Содержание
- Технические характеристики
- Комплектация
- Дизайн
- Клавиатурный блок
- Экран
- Звуковой тракт и камера
- Платформа и производительность
- Автономная работа
- Программное обеспечение
- Выводы
Современный рынок планшетов сильно сегментирован, и пользователям при выборе стоит, прежде всего, уделить внимание планируемым сценариям использования. Кроме операционной системы, устройства отличаются размером экрана, аппаратной платформой и другими особенностями конструкции. Заметно выделяются модели, совмещающие возможности планшета и ноутбука благодаря наличию специальной подключаемой клавиатуры с тачпадом. В этом материале мы познакомимся с Acer Aspire Switch 10, который недавно вышел на отечественный рынок.
Это устройство состоит из двух элементов — планшета и клавиатурного блока. Специальный механизм их соединения позволяет производителю говорить о четырех вариантах использования. Кроме стандартных конфигураций планшета и ноутбука, предлагаются «Tent», когда блоки устанавливаются «домиком» и «Display», когда клавиатура играет роль подставки для монитора.
Производитель относит устройство в раздел «Ноутбуки». Однако, на наш взгляд, более уместно было бы считать его планшетом. Дело в том, что второй блок содержит только клавиатуру. В нем не предусмотрено «настольного» набора разъемов (кроме одного USB 2.0), встроенной батареи или накопителя. Даже зарядное устройство можно подключить только к основному блоку. Впрочем, дело не в названии. Познакомимся с данной моделью поближе.
Далее описана именно протестированная старшая модификация серии (SW5-011-17WL NT.L47ER.001). В магазинах могут быть представлены и отличающиеся объемами флэшдиска, моделью процессора, экраном, батареей и беспроводным контроллером модели.
Технические характеристики Acer Aspire Switch 10
- Процессор Intel Atom Z3745
- Количество ядер: 4
- Частота CPU: 1,33 ГГц (до 1,86 ГГц в режиме Turbo Boost)
- RAM 2 ГБ DDR3
- Флэш-память 64 ГБ
- Операционная система Windows 8.1 (32-битная)
- Дисплей на матрице IPS, 10,1″, 1366×768 (155 ppi), емкостной, мультитач
- Камеры: фронтальная 2,1 Мп (Full HD)
- Wi-Fi 802.11a/b/g/n (2,4 ГГц и 5 ГГц)
- Поддержка карт памяти microSDHC
- Bluetooth 4.0
- Разъем 3,5 мм для наушников или гарнитуры, Micro-HDMI, Micro-USB 2.0 (OTG)
- Аккумулятор 25 Вт·ч, 6500 мА·ч
- Акселерометр, гироскоп, компас, датчик освещенности
- Габариты планшета 260×176×9,2 мм
- Масса планшета 590 г, клавиатурного блока 520 г, блока питания 105 г
Устройство использует обновленную версию SoC Intel Atom Z3745. От предшественника (Z3740) она отличается в основном увеличенной максимальной частотой графического контроллера. Чип имеет четыре ядра архитектуры x86 (поддержка 64-х битного режима также присутствует), работающих с номинальной частотой 1,33 ГГц. Технология Turbo Boost позволяет поднимать частоту до 1,86 ГГц в случае необходимости. Минимальная частота при отсутствии нагрузки составляет 533 МГц.
Объем оперативной памяти модели — 2 ГБ. С одной стороны, работать с Windows 8.1 вполне комфортно (учитывая класс устройства), но с другой подобная экономия со стороны производителей продолжает выглядеть очень странно.
Платформа не имеет поддержки интерфейса SATA, так что системный накопитель использует подключение eMMC. Емкость диска составляет 64 ГБ. На новом планшете пользователю доступно около 48 ГБ. Отметим наличие скрытого раздела восстановления на 6,5 ГБ. Для расширения емкости можно использовать карты памяти microSDHC и USB-накопители. Несмотря на поддержку платформой версии 3.0 интерфейса USB, в рассматриваемом планшете используется только 2.0.
Планшетная часть трансформера оборудована IPS-экраном с диагональю 10,1″ и разрешением 1366×768 точек (плотность составляет 155 dpi). Поддерживается мультитач (до пяти одновременных касаний). Графический контроллер Intel HD Graphics в данной SoC имеет увеличенную с 667 до 778 МГц максимальную частоту. Все остальные характеристики сохранились, включая работу с DirectX 11 и OpenGL 3.0, а также декодирование современных форматов видео. Возможно подключение внешнего монитора через порт microHDMI.
Звуковой контроллер в устройстве стандартный. Присутствует фронтальная камера на базе модуля OmniVision OV2722 с поддержкой разрешения FullHD для фотографий и видео (2,1 Мп).
Ничего необычного в реализации средств коммуникаций в рассматриваемой модели нет. Беспроводной контроллер основан на чипе Broadcom, подключенным к шине SDIO. Он способен работать с сетями 802.11a/b/g/n в диапазонах 2,4 и 5 ГГц с максимальной скоростью подключения 300 Мбит/с. Тестирование реальной производительности показало, что планшет способен работать на скоростях 55-75 Мбит/с в зависимости от диапазона и направления, что является неплохим результатом в этом классе (тест проводился с роутером Asus RT-AC56U). Присутствует и поддержка интерфейса Bluetooth, что может пригодиться для работы с мышкой или внешней клавиатурой.
Стоит отметить наличие возможности работы с беспроводными дисплеями Windows 8.1. Эту технологию можно использовать, например, для просмотра фотографий и видео или показа презентаций и документов.
Емкость встроенной батареи (по данным диагностических программ) составляет 25 Вт·ч (6500 мА·ч). Для 10,1″ устройства это не очень много. Хотя стоит вспомнить об относительно невысоком разрешении экрана. Производитель говорит об автономной работе в течение восьми часов. Отметим, что в блоке клавиатуры второй батареи нет.
Если поставить в требования наличие у планшета с Windows экрана размером 10,1″ и платформы Intel Bay Trail, то выбор будет не очень большой. В частности здесь можно вспомнить про Asus Transformer Book T100TA и HP Omni 10. Интересно, что есть и модели от менее известных брендов, например Cube, iRu и PiPO. Однако они имеют разрешение экрана только 1280×800. Ожидается появление HP ElitePad 1000, но это устройство явно принадлежит к другому классу. В таблицу для сравнения мы поместили только указанные выше модели Asus и HP. Прямой конкуренции с использующими Android или iOS моделями в данном случае нет. Основанные на процессорах Intel Core решения предлагают пользователю другой уровень производительности и тоже не являются конкурентами Acer Aspire Switch 10. Для трансформеров в таблице указаны данные размера и веса для основной (планшетной) части.
| Acer Aspire Switch 10 | HP Omni 10 | Asus Transformer Book T100TA | |
| Экран | IPS, 10,1″, 1366×768 (155 ppi) | IPS, 10,1″, 1920×1200 (226 ppi) | IPS, 10,1″, 1366×768 (155 ppi) |
| SoC (процессор) | Intel Atom Z3745 @1,33 ГГц (64 бита, 4 ядра) | Intel Atom Z3770 @1,46 ГГц (64 бита, 4 ядра) | Intel Atom Z3740 @1,33 ГГц (64 бита, 4 ядра) |
| Графический процессор | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics |
| Флэш-память | 64 ГБ | 32 ГБ | 32/64 ГБ |
| Разъемы | Micro-HDMI, Micro-USB, разъем 3,5 мм для наушников, USB 2.0 (на блоке клавиатуры) | Micro-HDMI, Micro-USB, разъем 3,5 мм для наушников | док-коннектор, Micro-HDMI, разъем 3,5 мм для наушников (на планшете), USB 3.0 (на док-станции) |
| Поддержка карт памяти | microSD | microSD | microSD |
| Оперативная память | 2 ГБ | 2 ГБ | 2 ГБ |
| Камеры | фронтальная (2,1 Мп; съемка видео 1080р) | фронтальная (2 Мп; съемка видео 1080р) и тыловая (8 Мп; съемка видео 1080р) | фронтальная (1,2 Мп, поддержка видеосвязи 720р) |
| Интернет | Wi-Fi | Wi-Fi | Wi-Fi |
| Емкость батареи (мА·ч / Вт·ч) | 6500 / 25 | 7700 / 31 | Н/Д / 31 |
| Операционная система | Microsoft Windows 8.1 | Microsoft Windows 8.1 | Microsoft Windows 8.1 |
| Габариты (мм) | 260×176×9,2 | 260×182×11 | 263×171×13 |
| Масса (г) | 590 | 671 | 570 |
Отметим, что Asus Transformer Book T100TA очень похож по характеристикам на героя этой статьи, а HP Omni 10 отличается большим разрешением экрана и процессором. Интересно будет посмотреть, как это отразится на результатах тестов производительности и времени автономной работы.
Комплектация
Трансформер поставляется в компактной картонной коробке. Оформлена она с использованием глянцевого лака для фотографий и выглядит достаточно неплохо. На нижней стороне упаковки находится традиционная наклейка с названием и характеристиками устройства, так что перед покупкой можно будет уточнить конфигурацию.
В комплект поставки входят блок питания 12 В 1,5 А, печатная документация (в том числе и на русском языке) и карточка с номером для активации Office для дома и учебы 2013. Блок питания имеет «розеточный» формат и сменные вилки (в комплекте идет только одна для нашего рынка), длина кабеля составляет около полутора метров, что не очень много. Отметим использование черного глянцевого пластика для его корпуса.
В разделе техподдержки на сайте производителя представлены электронные версии документации, включая полное руководство пользователя, и обновления программного обеспечения.
Гарантия на устройство составляет один год. Кроме локального гарантийного обслуживания, предусмотрена специальная международная ограниченная гарантия. Детальные условия указаны в комплектной документации.
Из оригинальных аксессуаров компания предлагает для данной модели чехол для планшетного блока (доступны разные цвета).
Дизайн
Планшеты с Windows часто существенно отличаются по внешнему виду от своих собратьев на других операционных системах. Возможно, что это продиктовано их ориентацией на использование «для серьезной работы с привычными приложениями».
Не стал исключением и Aspire Switch 10. Его габаритные размеры составляют 260×176×9,2 мм, а вес — почти 600 г. Корпус устройства изготовлен в основном из серого матового пластика, только на задней панели можно заметить крышку из алюминия, выполняющую скорее декоративную роль.
Прямые грани напоминают ранее рассмотренные Acer Iconia W700 и Acer Iconia Tab W510. При этом производитель не использовал эту особенность — на планшете установлены «микро» модификации разъемов HDMI и USB.
С правой стороны находятся микрофон, скрытая кнопка сброса, разъем для карты microSDHC, microUSB с поддержкой OTG, microHDMI, вход для блока питания. Учитывая отсутствие входа для зарядки на клавиатурном блоке, кабель питания располагается не самым удобным образом в большинстве случаев. Немного улучшает ситуацию его угловой штекер. Аналогичное замечание касается и других разъемов, явно не рассчитанных на постоянное или частое использование.
С левой стороны можно обнаружить вход гарнитуры, кнопку питания со встроенным индикатором, качельку регулировки громкости. Кнопки достаточно удобные, нажимаются четко, на ощупь найти их легко.
Сверху нет ничего. Снизу находятся отверстия для крепления на клавиатурном блоке и разъем для него. Специальных механических защелок здесь нет — используются сильные магниты. Причем они находятся и на планшете и на клавиатуре.
Лицевая панель также вполне традиционна. Большая ее часть закрыта черным стеклом и создается ощущение узких рамок. На самом деле, сам экран существенно меньше и в реальности расстояния от него до краев корпуса составляют примерно 19 мм слева и справа и 25 мм сверху и снизу. Впрочем, у больших полей есть и плюс в виде более комфортного удержания планшета без влияния на сенсорный экран.
В верхней части по центру можно заметить окошко фронтальной камеры (индикатора работы не предусмотрено), в правом верхнем углу установлен датчик яркости, а внизу находится сенсорная кнопка Windows и решетки стереодинамиков. Подобное размещение последних будет полезно для всех сценариев использования устройства.
В целом впечатление от дизайна рассматриваемой модели создается положительное. Конечно, есть определенные замечания к эргономике, но существенных просчетов здесь нет.
Клавиатурный блок
Клавиатурный блок, как мы уже писали выше, сложно назвать док-станцией, поскольку у него есть только один полноразмерный разъем USB 2.0. Зарядное устройство или монитор к нему не подключить, батареи или дополнительного накопителя в нем также нет.
Размеры блока составляют 260×182×11 мм (без учета механизма крепления), а вес — 520 г. В итоге комплект из планшета и клавиатуры будет иметь толщину 20-21 мм, а общий вес около 1,1 кг.
Подобные параметры являются одним из компромиссов, характерных для трансформеров. Стоит иметь это ввиду при выборе устройства. В качестве альтернативы можно рассмотреть внешние клавиатуры с подставками сторонних производителей, что позволит более свободно подойти к подбору как планшетной части, так и клавиатуры.
Блок клавиатуры также изготовлен из серого матового пластика, который на дне немного темнее. Здесь же находятся резиновые ножки (две крупные круглые и одна в виде полоски) для надежного удержания устройства на столе в режиме «Display».
Если вы используете режим ноутбука, то ситуация менее комфортная — задняя полоска заменяется на две пластиковые ножки, а соотношение веса планшета и клавиатуры приводит к тому, что при близком к максимальному открытию (чуть боле 135 градусов) планшет перевешивает.
В результате сценарий ноутбука оказывается неприменим в случае ограниченного пространства (только если не удерживать конструкцию запястьями).
Что касается варианта «Tent», то у него с устойчивостью в дорожных условиях тоже не все хорошо, поскольку в нем «работают» только пластиковые ребра клавиатуры и планшета. Про открытие ноутбука одной рукой можно и не говорить.
В правом дальнем углу блока клавиатуры находится один полноразмерный порт USB 2.0. Это единственная дополнительная возможность данного компонента системы. Жаль, что порт только один и что не использована третья версия интерфейса. Скорее всего, причина в ограничениях специального электрического разъема для соединения блоков.
Для 10,1″ модели реализовать полноценную клавиатуру достаточно сложно, что также сказывается на эффективности работы с ней. В рассматриваемом устройстве общая ширина клавиатуры островного типа составляет 25 сантиметров. По сравнению со стандартными вариантами отметим использование тонкого верхнего ряда функциональных клавиш и «сжатой» кнопки «~/Ё». Основные кнопки имеют размер 14,4×13,3 мм, однако относительно широкие пробелы между ними позволяют достаточно быстро работать с текстом после определенного привыкания.
Отметим наличие комбинаций с кнопкой «Fn», реализующих регулировку звука и яркости, отключение беспроводных интерфейсов, переключения режимов мониторов, отключения тачпада и других функций.
Тачпад имеет размеры около 90×50 мм и немного утоплен. Его поверхность изготовлена из гладкого пластика, так что пользоваться тачпадом вполне комфортно. Не очень удачно реализована встроенная кнопка — слишком жесткая для такого компактного устройства.
Экран
Планшет имеет экран с диагональю 10,1″ (222×125 мм, формат 16:9), а его разрешение составляет 1366×768 точек, что дает 155 ppi. Сенсорный датчик поддерживает до пяти одновременных касаний.
Экспертную оценку экрана выполнил Алексей Кудрявцев.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по яркости отраженных объектов, антибликовые свойства экрана немного хуже, чем у Google Nexus 7 (2013) (далее мы сравниваем именно с ним). Для наглядности приведем фотографии, на которых в выключенных экранах обоих планшетов отражается белая поверхность (Acer Aspire Switch 10 — слева, далее их можно различать по размеру):
Визуально отражение в экране Acer Aspire Switch 10 немного светлее, что подтверждает и статистика из графического редактора — средняя яркость экрана на фотографии 107 против 96 у Nexus 7. Двоение отраженных объектов в экране Acer Aspire Switch 10 слабое, это свидетельствует о том, что между внешним стеклом (оно же сенсор прикосновений) и поверхностью матрицы нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло-воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (чуть более эффективное, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило порядка 340 кд/м², а минимальное — 22 кд/м². Максимальное значение не очень высокое, но, учитывая не самые слабые антибликовые свойства, при ярком дневном свете на экране хоть что-то будет видно. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Есть автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится в правом верхнем углу). В автоматическом режиме при изменении внешних условий яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения регулировки яркости. Если он на 100%, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 110 кд/м² (можно было и ниже), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 400 лк) устанавливает на 330 кд/м² (тоже многовато), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до максимума, то есть до 340 кд/м². Если он на 50%, то яркость экрана для трех условий, указанных выше, следующая: 65, 200 и 340 кд/м² (подходящие значения). Если при включенной автоматической подстройке яркости регулятор яркости установлен на 0, то яркость всегда остается на минимальном (22 кд/м²) значении. В итоге функция автоподстройки яркости работает адекватно. Только на минимальной яркости (возможно и близкой к ней) присутствует модуляция подсветки, но ее амплитуда меньше 100%, а частота модуляции высокая — порядка 21 кГц, — поэтому мерцание подсветки визуально выявить невозможно, и наличие такой модуляции никак не может сказываться на комфорте работы с этим устройством.
В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Nexus 7 и тестируемого планшета выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам тестовая картинка:
Видно, что различия в цветовом балансе небольшие, но изображение на Acer Aspire Switch 10 менее насыщенное (обратите внимание, например, на синюю салфетку, виноград и на бананы). И белое поле:
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих планшетов, но у Acer Aspire Switch 10 контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления самых темных оттенков. Затем белое поле:
Яркость под углом у обоих планшетов заметно уменьшилась (как минимум в 4 раза, исходя из разницы в выдержке), но у Acer Aspire Switch 10 экран под этим углом немного светлее. Черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется и приобретает фиолетовый или красно-фиолетовый оттенок. Фотография с Nexus 7 для сравнения это показывает (яркость белых участков в перпендикулярном направлении у обоих планшетов одинаковая!):
И под другим углом:
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля неидеальная, так как по краю есть несколько участков с повышенной яркостью черного:
Контрастность (примерно в центре экрана) не очень высокая — около 760:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 20 мс (12 мс вкл. + 8 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 30 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 1,97, что ниже стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая отклоняется от степенной зависимости:
В случае настроек по умолчанию и при работе от аккумулятора включен режим с динамической регулировкой яркости подсветки, в котором яркость принудительно понижается на темных в среднем изображениях. Хорошо, что на контрольной панели видеодрайвера этот режим можно отключить. Что мы и сделали. Однако на всякий случай ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран.
Цветовой охват у́же, чем sRGB:
Видимо, светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу. Спектры это подтверждают:
Данный прием позволяет увеличить яркость экрана при тех же затратах энергии на подсветку. В итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют уменьшенную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE несильно изменяются от оттенка к оттенку, что положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Подведем итоги. Экран имеет не самую высокую максимальную яркость, но обладает хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством, скорее всего, можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. При этом пользователь избавлен от необходимости вручную регулировать яркость, так как соответствующая функция неплохо справляется с данной задачей, способствуя вдобавок сохранению заряда аккумулятора. К достоинствам экрана относятся очень эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и видимого мерцания, а также хороший цветовой баланс. К существенным недостаткам можно отнести сильное высветление черного цвета при отклонении взгляда от перпендикуляра к поверхности экрана и узкий цветовой охват. Тем не менее, в целом мы считаем, что качество экрана у Acer Aspire Switch 10 выше среднего уровня.
Отметим, что Acer Aspire Switch 10 оснащен разъемом типа Micro-HDMI, что позволяет выводить изображение на внешнее устройство. Разъем этот миниатюрный (у́же, чем Micro-USB), но имеет 19 контактов. Кабели HDMI для такого разъема, как правило, довольно жесткие, что при эксплуатации часто вызывает перекос штекера в гнезде и сбой в передаче изображения. По истечении какого-то времени этот разъем разбалтывается, и его использование становится невозможным. В общем, эксплуатационные характеристики такого способа подключения к внешнему экрану крайне низкие. Использование разъема Micro-HDMI еще как-то оправданно в случае миниатюрных устройств типа телефонов, но в планшетах необходимо использовать более надежные варианты типа Mini-HDMI, Mini-DisplayPort или даже полноразмерный вариант HDMI. Режимы вывода традиционные для Windows (примеры в случае разрешения монитора 1920 на 1080 пикселей): копия (клон) — картинка в центре монитора размером 1366 на 768 пикселей, расширение рабочего стола — второй экран на мониторе с разрешением 1920 на 1080 пикселей, только на экран планшета или только на внешнее устройство — рабочий стол на мониторе с разрешением 1920 на 1080 пикселей, но есть артефакты перерисовки рабочего стола.
Звуковой тракт и камера
Расположенные в нижней части лицевой панели стереодинамики позволяют обеспечить звучание во всех режима работы устройства. С точки зрения максимальной громкости и частотного диапазона показатели средние. В шумном месте громкости может не хватать, а в музыкальных композициях очень слабо представлены низкие частоты. В любом случае, использование качественных наушников существенно меняет ситуацию.
Отверстие встроенного микрофона находится в верхней части правого ребра корпуса. По факту, у него нет какой-то определенной диаграммы направленности, поскольку звук одинаково записывается при размещении источника звука с любой стороны планшета.
Сам звук имеет относительно невысокое качество, заметны шумы и ограниченный частотный диапазон. Аналогичное поведение мы уже встречали у другой модели планшета с Windows. Странно, что производители не уделяют этому вопросу соответствующего внимания, хотя для устройства данного класса это достаточно популярный сценарий использования.
При необходимости с планшетом можно использовать стандартные проводные телефонные гарнитуры, у которых работают не только наушники, но и микрофон (были проверены модели от Apple и HTC).
Планшет имеет только фронтальную камеру, тыловая пошла под нож в процессе снижения стоимости. Впрочем, ее необходимость для планшетов, пожалуй, спорна. А вот видеообщение является более часто используемой функцией, чем серьезная фотосъемка. Камера основана на модуле OmniVision OV2722, который имеет разрешение FullHD, используемое и для фотографий и для видео. Этот же модуль мы видели и в других планшетах с Windows.
Качество видеосъемки относительно неплохое только при достаточном освещении. Света экрана планшета или даже большого монитора явно недостаточно для обеспечения узнаваемости собеседника в Skype. Но лампочка на шестьдесят ватт исправляет ситуацию. Что интересно, при фотосъемке картинка в сложной ситуации становится заметно светлее, хотя и ценой увеличения уровня шумов.
Платформа и производительность
Рассматриваемое устройство основано на SoC Intel Atom Z3745, которая имеет четыре вычислительных ядра, работающих на частотах до 1,33 ГГц (1,86 ГГц в режиме Turbo Boost). Как и предшественник, этот чип поддерживает работу с оперативной памятью DDR3-1066 в двухканальном режиме. А вот графический блок в данной модификации имеет повышенную максимальную частоту, что может сказаться на результатах в 3D-тестах. Впрочем, в любом случае, данная платформа относится к начальному уровню x86-решений. Кроме того, надо отметить, что большого разнообразия в рассматриваемом сегменте нет и выбирать устройство по производительности обычно не имеет смысла. Так что большинство тестов скорее будут являться подтверждением уже известной информации о возможностях платформы.
В первой группе тестов использовались программы Futuremark — PCMark 7, PCMark 8, 3DMark 11 и 3DMark. Для сравнения приводятся результаты Asus Transformer Book T100TA, HP Omni 10, а также Dell Venue 11 Pro, который заметно выше уровнем с точки зрения позиционирования и стоимости (в частности, в нем используется экран 10,8″ Full HD). Все устройства работали под управлением 32-битных версий операционной системы.
| Сценарии PCMark 7 | Acer Aspire Switch 10 | HP Omni 10 | Dell Venue 11 Pro | Asus T100TA |
| PCMark score | 2470 | 2695 | 2727 | 2316 |
| Lightweight | 1327 | 1619 | 1643 | 1234 |
| Productivity | 981 | 1209 | 1217 | 970 |
| Entertainment | 1723 | 1812 | 1835 | 1666 |
| Creativity | 4527 | 4972 | 5050 | 3898 |
| Computation | 6289 | 6795 | 6937 | 5373 |
| System Storage | 3480 | 3793 | 3886 | 3177 |
| Raw System Storage | 1177 | 1343 | 1529 | Н/Д |
В данном случае нагрузка идет в основном на вычислительные ядра процессора. В этих устройствах они отличаются максимальной тактовой частотой, что заметно сказывается на некоторых подтестах (Lightweight и Productivity), где модели Dell и HP оказываются примерно на 20% быстрее, чем Acer и Asus. Впрочем, в реальной работе вы, скорее всего, этого не заметите.
| Сценарии PCMark 8 | Acer Aspire Switch 10 | HP Omni 10 | Dell Venue 11 Pro | Asus T100TA |
| Home accelerated 3.0 | 1214 | 1206 | 1223 | 1185 |
| Creative accelerated 3.0 | 1059 | 1112 | 1019 | 1006 |
| Work accelerated 2.0 | 1254 | 1265 | 1270 | 1234 |
| Storage (System) | 3918 | 4276 | 4334 | Н/Д |
Отметим, что в тестах PCMark 8 использовалась технология OpenCL (Accelerated Run). Существенной разницы в основных сценариях работы не видно. Что касается системного накопителя, то он у Acer Aspire Switch 10 немного медленнее, чем у других устройств.
| Сценарии 3DMark 11 | Acer Aspire Switch 10 | HP Omni 10 | Dell Venue 11 Pro | Asus T100TA | |
| Entry | Score | 325 | 343 | 346 | 327 |
| Graphics score | 288 | 289 | 291 | 289 | |
| Physics score | 1085 | 1428 | 1543 | 869 | |
| Combined Score | 217 | 287 | 287 | 252 | |
| Performance | Score | 187 | 212 | 212 | 199 |
| Graphics score | 164 | 181 | 180 | 174 | |
| Physics score | 994 | 1360 | 1541 | 883 | |
| Combined Score | 161 | 226 | 228 | 190 | |
Сценарии в тесте 3DMark 11 явно интенсивно используют процессорные ядра планшета, так что в нем Acer Aspire Switch 10 заметно проигрывает своим оппонентам. И даже более высокая тактовая частота графического блока способна только сравнять результаты в графической части младшего шаблона. Результаты Asus T100TA в этом тесте получены не на «чистой» системе, так что не стоит сравнивать их напрямую с другими участниками.
| Сценарии 3DMark | Acer Aspire Switch 10 | HP Omni 10 | Dell Venue 11 Pro | Asus T100TA | |
| Ice Storm | Score | 17340 | 15462 | 14532 | 15887 |
| Graphics score | 17785 | 14548 | 13620 | 16075 | |
| Physics score | 15947 | 19826 | 18987 | 15264 | |
| Ice Storm Extreme | Score | 10308 | 9044 | 9206 | Н/Д |
| Graphics score | 9422 | 7897 | 7990 | Н/Д | |
| Physics score | 15365 | 18408 | 19687 | Н/Д | |
| Cloud gate | Score | 1354 | 1255 | 1248 | 1220 |
| Graphics score | 1385 | 1184 | 1173 | 1226 | |
| Physics score | 1257 | 1595 | 1609 | 1249 | |
Более благосклонный к мобильным платформам начального уровня бенчмарк 3DMark показывает, что графический блок у Intel Atom Z3745 по своей чистой производительности действительно быстрее других моделей, однако в данном классе устройств процессорные ядра часто бывают не менее востребованы для графических приложений.
В целом мы еще раз убедились, что существенных отличий в производительности среди представителей семейства Intel Atom Bay Trail практически не наблюдается. Причем даже использование одноканального контроллера памяти относительно мало влияет на реальную производительность. Эти системы вполне работоспособны на популярных массовых задачах, включая Интернет и работу с документами, в чем немалая заслуга в оптимизации последнего поколения Windows. В то же время, считать подобные модели заменой универсальных компьютеров или ноутбуков в общем случае, пожалуй, не стоит. Да, после подключения большого монитора и клавиатуры с мышкой они мало отличаются от ПК, однако устройства с Intel Core предлагают совершенно другой уровень производительности. Так что возможность замены определяется скорее требованиями пользователя и используемым им программным обеспечением, чем особенностями платформы.
Дополнительно мы провели несколько низкоуровневых тестов, хотя они в данном случае уже избыточны, поскольку приведенные выше результаты не дают сомнений в корректной реализации возможностей платформы.
Подсистема памяти планшета использует чипы DDR3-1066 SDRAM. Замечаний к ее реализации у нас нет. В тесте AIDA64 Cache & Memory Benchmark были показаны уже знакомые по прошлым материалам показатели — 11174 МБ/с, 8455 МБ/с и 9930 МБ/с для операций чтения, записи и копирования соответственно.
Синтетические тесты AIDA64 GPGPU Benchmark одни из немногих, которые могут заметить увеличение тактовой частоты графического блока. Судя по ним, он в модели Atom Z3745 оказался быстрее не только Z3740, но и Z3770.
Производительность системного накопителя вполне характерна для данного класса моделей. Напомним, что в платформе Intel Bay Trail для диска используется интерфейс eMMC. У Acer Aspire Switch 10 максимальная скорость последовательного чтения по мнению теста CrystalDiskMark составляет почти 150 МБ/с, а запись может осуществляться немногим быстрее, чем 45 МБ/с.
В режиме простоя вычислительные ядра процессора работают на частоте 533 МГц. Температура чипа не превышает 40 °С, что является отличным результатом. Нагрузка в виде сценариев Stress CPU или Stress FPU в тесте на стабильность системы утилиты AIDA64 Extreme Edition, приводит к повышению частоты ядер до 1,86 МГц, что говорит об активности технологии Turbo Boost. Температура ядер при этом вырастает до 62 °С. Сценарий нагрузки на GPU не оказывает влияния на частоту процессорных ядер, а повышение температуры у него менее значительно — до 58 °С. И только если задействовать сразу все блоки (CPU, FPU и GPU), температура чипа вырастет до 72 °С, а частота ядер будет эпизодически снижаться с максимальных 1,86 ГГц до штатных 1,33 ГГц. Отметим, что во всех режимах повышение температуры на корпусе практически не ощущается.
Автономная работа
Проверку времени автономной работы устройства мы начали с тестов методики iXBT Battery Benchmark v.1.0 с поправкой на использование 32-х битной версии операционной системы. Что касается яркости экрана, то она фиксировалась во всех тестах на отметке около 100 кд/м². Тестировался непосредственно планшет, блок клавиатуры не подключался. Два сценария использования планшета показали следующие результаты:
| Сценарий нагрузки | Время работы |
| Просмотр видео | 6 ч. 15 мин. |
| Работа с текстом и просмотр фотографий | 7 ч. 30 мин. |
Дополнительно мы использовали еще два сценария. Первый — просмотр видео 720p по сети штатным плеером операционной системы — знаком вам по прошлым тестам смартфонов и планшетов. В этом режиме аккумуляторной батареи хватило на 7 часов 15 минут. Второй тест эмулирует чтение веб-сайтов и состоит в циклической загрузке через Wi-Fi в браузере двадцати материалов нашего сайта со временем просмотра каждого в 30 секунд. В этом сценарии был показан результат в шесть часов.
Емкость батареи устройства относительно невелика, а одним из основных потребителей выступает 10,1″ экран. Впрочем, время автономной работы получилось относительно неплохим. При невысокой интенсивности нагрузки устройство сможет проработать целый день.
Зарядка устройства в режиме сна от штатного блока питания занимает около двух часов. Для любителей путешествовать напомним, что вам, скорее всего, придется возить с собой оригинальный блок питания, который имеет достаточно редкие параметры и разъем. Универсальной моделью для ноутбуков со сменными штекерами воспользоваться не получится.
Программное обеспечение
На устройстве установлена операционная система Windows 8.1 в 32-битной версии. Дополнительно присутствует Office 2013 Home&Student, для активации которого используется комплектный ключ. В нашем случае тестировалась версия для локального рынка и оба продукта использовали русский язык. При первом запуске или после сброса проводится инициализация и осуществление базовых настроек (регион, персонализация и т.п.). Благодаря наличию раздела восстановления никакие внешние накопители для сброса компьютера к заводскому состоянию не требуются.
Из дополнительного программного обеспечения установлены мультимедийные, системные и облачные утилиты от Acer, сервисы Яндекс (в частности Деньги, Диск и Карты) и несколько других бесплатных утилит.
Компания Acer, являясь крупным производителем широкого спектра вычислительных устройств, старается обеспечить своим пользователям уникальные возможности, привязанные к работе именно с ее продуктами. Одним из таких сервисов является облачная система для работы с документами, мультимедиафайлами и другими данными пользователя. Стоит отметить, что подобный подход используют и другие компании.
Подробно ознакомиться с возможностями Acer BYOC (Build Your Own Cloud — построй свое собственное облако) можно на сайте сервиса. Система обеспечивает работу с компьютерами, ноутбуками, планшетами, смартфонами и поддерживает операционные системы Windows (от 7 и выше), Android и iOS. На один аккаунт можно подключить сразу несколько устройств, причем не только производства Acer. В результате пользователь получает возможность использования общей «облачной» медиабиблиотеки, общего фотоальбома и доступа к своим документам с разных устройств. Кроме того, можно получить доступ к полной файловой системе компьютера с мобильного устройства. Правда проверка работы системы с несколькими устройствами показала, что текущая версия работает не всегда предсказуемо. Возможно, если использовать только модели от Acer ситуация будет другая.
Также на планшете предустановлена панель для быстрого доступа к некоторым популярным системным настройкам Acer Quick Access, утилита для копирования и восстановления операционной системы, приложений и документов Acer Recovery Manager (позволяет также создать USB-диск восстановления системы и удалить соответствующий раздел на системном накопителе), Identity Card для быстрого доступа к данным об устройстве (модель, версия, серийный номер), программа загрузки обновлений Live Updater. При необходимости, большинство сторонних утилит можно удалить, освободив немного дополнительного пространства на системном диске.
Выводы
Рынок планшетов с операционной системой Microsoft продолжает развиваться неспешными темпами. Явной конкуренции с другими платформами у этих решений нет, поскольку операционные системы отличаются очень сильно, и прямое сравнение с точки зрения решаемых задач и удобства использования практически невозможно.
В сегменте моделей с 10″ экраном, которые, особенно в случае комплектации клавиатурой, можно считать в некотором смысле новым поколением нетбуков, устройств сегодня относительно немного. Так что анонсированное весной этого года семейство Acer Aspire Switch 10 явно заслуживает внимания пользователей, которым требуется универсальное многофункциональное решение с Windows.
Acer Aspire Switch 10 основан на последнем поколении однокристальной платформы Intel Atom и имеет вполне привычные для бюджетного сегмента характеристики и производительность. Устройство получило характерный узнаваемый дизайн, хороший экран, небольшую толщину планшетной части и оригинальную систему крепления клавиатурного блока. В то же время надо отметить относительно невысокую емкость аккумуляторной батареи, что не позволило показать высокие результаты в тестах времени автономной работы. Есть определенные замечания к выбранному формату и месту расположения портов, а также к функциональности блока клавиатуры.
В продаже представлено несколько модификаций устройства, отличающихся аппаратной конфигурацией. Для старшей модели, рассмотренной в этой статье, розничная стоимость на момент публикации составляла около 17 тысяч рублей. Конкурентами Acer Aspire Switch 10 выступают Acer Iconia Tab W510/W511, Asus VivoTab Smart и, конечно, Asus Transformer Book T100TA. Первые два могут быть интересны наличием NFC, второй камеры, сотового модуля и GPS (в некоторых моделях), однако они используют менее производительный процессор прошлого поколения. Более сложная ситуация с Asus Transformer Book T100TA. На его стороне батарея высокой емкости и порт USB версии 3.0. В то же время, экран у этого устройства немного хуже, и по конструкции соединительного шарнира он, пожалуй, проигрывает герою статьи. По реализации зарядки батареи сложно отдать предпочтение какой-либо из моделей. Так что для выбора придется учитывать и менее очевидные особенности устройств.
| Средняя цена по данным price.ru |
| Н/Д(0) |
| Средняя цена по данным Яндекс.Маркет |
| T-10971328 |
| Предложения по данным Яндекс.Маркет |
| L-10971328-10 |
