Обзор КПК Dell Axim X3


Как об активном игроке на рынке КПК Dell заявила о себе еще летом 2002 года, анонсировав серию Axim X5 на платформе Pocket PC. У этих устройств была не совсем обычная в то время маркетинговая формула — максимально недорогой, двухслотовый КПК с разумной вычислительной мощностью и дизайном, способствующим удобству использования. В итоге получился несколько специфический «мужской» аппарат, в котором изысканность дизайна и массогабаритные показатели (читай — удобство ношения ) в какой-то мере приносились в жертву оснащенности, доступности и эргономике (сиречь, удобству использования ). Эта формула завоевала немалую популярность среди аскетично настроенных «серьезных» пользователей, пренебрежительно относящихся к вычурному дизайну и чрезмерному минимализму. Благодаря дешевизне и расширяемости X5 неплохо подходил на роль корпоративного КПК, устройства, которое компания покупает для своих сотрудников.

Время неумолимо, и даже такую удачную модель как X5 нужно чем-то заменять. Но Dell не пошла по логичному пути эволюционного развития, при котором базовую модель можно было незначительно уменьшить, облагородить и снабдить беспроводными интерфейсами, представив как недорогой двухслотовый рабочий КПК с Bluetooth и/или Wi-Fi (заметим, что такие модели появились уже в следующем после X5 поколении — это HP iPAQ h2210, Mitac Mio 558, он же RoverPC P7, и некоторые другие). Вместо этого производитель делает неожиданный «скачок» в сторону и представляет компактную бюджетную модель с минималистским оснащением и небольшой ценой. Впрочем, эта модель — также в духе Dell, стремящейся к минимальной цене и массовым продажам.

Комплект поставки, как и положено бюджетной модели, не очень богатый, хотя достаточно интересный. В коробке можно найти сам КПК, аккумулятор, дата-кабель с интерфейсом USB, зарядное устройство, переходник для его подключения к комбинированному разъему КПК, а также чехол из кожзаменителя с поясной скобой.

Дизайн и конструкция

Dell Axim X3 представляет собой компактное устройство, хоть и несколько большее по габаритам, чем, скажем, HP iPAQ h19xx, но все же весьма малогабаритное. Дизайн КПК вполне утилитарный, хотя своеобразный шарм он имеет, - аппарат кажется простым, но вполне симпатичным.

    



Конструкция Axim X3 не совсем обычна. КПК собран в корпусе-«рамке». Их наружных деталей к базовому блоку относятся боковые грани, на которые накладываются передняя и задняя панели. Устанавливаются они «внахлест», так, что их кромки слегка выступают над поверхностью боковых граней. Стороны корпуса слегка выпуклы и асимметричны: правая грань более округлая, так как в ней находится гнездо стилуса. В итоге корпус имеет сложный профиль, отчего несколько страдает его эргономика, держать КПК не так приятно, как «прорезиненные» Axim X5 или iPAQ h2210, либо «нейтральные» в отношении удобства удержания аппараты Mitac .

Расположение деталей конструкции более-менее стандартно для Pocket PC, имеются лишь небольшие отличия. Наиболее важным является изменение состава управляющих клавиш, теперь на лицевой панели их 6. К традиционным кнопкам быстрого запуска приложений (контакты, календарь, входящие, режим ожидания) добавились еще две — кнопка включения диктофона, «переехавшая» с левой грани, и еще одна клавиша, которая по умолчанию запускает Windows Media Player . Удобство использования этих кнопок не вызывает вопросов. Традиционный четырехсторонний джойстик со встроенной кнопкой ОК также на месте, он имеет вытянутую форму. Работает достаточно четко, однако при невнимательном использовании иногда случаются ложные нажатия в горизонтальном направлении вместо вертикального.

На левой грани, на выступающей площадке располагается гнездо для подключения наушников (стандартный 3,5-мм Mini Jack) и нажимаемое колесико-скроллер с ограниченным углом поворота. Колесико расположено слишком низко, до него не совсем удобно дотягиваться большим пальцем. Это не критичный недостаток, но в определенных ситуациях он все же проявляется.

Стилус X3 металлизированный, монолитный с пластиковым наконечником, овального сечения, с расширенной частью, за которую его держат при работе. Он достаточно удобен, хоть и легковат.

Крэдла у X3 нет, что типично для бюджетных устройств. Дата-кабель имеет разъем с фиксатором, для освобождения которого нужно сжать боковые поверхности разъема, где находятся кнопки. В разъем также встроено гнездо для подключения зарядного устройства, что позволяет одновременно синхронизировать и заряжать КПК. На тот случай, когда необходима только подзарядка, в комплект поставки включается специальный переходник, позволяющий подсоединить зарядное устройство к разъему КПК без дата-кабеля.

Экран Dell Axim X3 — стандартная для Pocket PC трансрефлективная 3,5-дюймовая TFT-матрица с разрешением 320х240 точек и отображением 65 535 цветов, обеспечивающая вполне качественное изображение.

Аккумулятор КПК от Dell съемный, литий-ионный, емкостью 950 мАч. Он устанавливается в гнездо на задней панели устройства, и удерживается зацепами с одной стороны и специальной защелкой — с другой. Рычажок защелки утоплен в корпус и сдвигается стилусом. Защелка имеет электронный контроль состояния, если открыть ее, сообщение об этом отображается в системе.

Функциональные возможности и ПО

Аппаратная конфигурация Dell Axim X3 включает в себя процессор Intel PXA263, работающий на штатной частоте 300 MHz, и по 32 MB оперативной и постоянной памяти. В ПЗУ выделяется область размером в 3,68 MB в качестве «встроенного флэш-диска» для хранения пользовательской информации. КПК оснащается слотом SD/MMC с поддержкой SDIO, что позволяет подключать к нему периферийные устройства. Работает X3 под управлением Windows Mobile 2003.

    

Несколько необычен по нынешним временам малый объем оперативной памяти — даже в самые недорогие модели Pocket PC сегодня устанавливают 64 MB ОЗУ. Впрочем, принципиальных неудобств при использовании КПК в качестве персонального секретаря/блокнота/электронной книги это не доставляет, проблемы возникают при установке большого числа приложений или использовании устройства в качестве MP3-проигрывателя без покупки дополнительной памяти. Если с 64-мегабайтовыми КПК это не всегда является крайне необходимым, то в Axim X3 дополнительную память волей-неволей придется приобрести.

    

Программное оснащение Dell Axim X3 ограничивается стандартной комплектацией Windows Mobile, минимальные различия наблюдаются только в установках системы. Переработаны системы управления яркостью подсветки экрана (имеется 8 шагов изменения яркости) и индикаторы остатка заряда батареи. Впрочем, эти элементы у каждого производителя свои. Имеется возможность регулировки частоты процессора — 200 или 300 MHz, а также опция автовыбора частоты. Работает она просто: при остатке заряда более 30% или при подключении к внешнему источнику питания устанавливается 300 MHz, если же заряда менее 30%, применяется установка 200 MHz. Текущая частота индицируется в окне апплета, что весьма удобно.

Оригинальной для Dell Axim X3 является только программа Switcher Bar, выводящая на панель задач меню быстрого доступа для регулировки некоторых параметров КПК. Очень полезный апплет для тех, кому часто приходится менять типовые параметры (яркость подсветки, установки энергосбережения и т.д.).

Результаты тестов

VOBenchmark HP iPAQ h1910 (Intel PXA250, 200MHz) HP iPAQ h1940 (Samsung S3C2410, 266 MHz) HP iPAQ h2210 (Intel PXA255, 400 MHz) Dell Axim X3 (Intel PXA263, 300 MHz) Dell Axim X3 (Intel PXA263, 200 MHz)
CPU FP 6,33 9,33 12,68 9,48 6,32
CPU Int 13,52 18,42 26,97 19,26 12,9
Graphics/Bitmap/BitBlt 47,74 45,94 106,09 38,58 28,59
Graphics/Bitmap/StretchBlt 0,6 0,55 0,65 0,5 0,35
Graphics/Filled/Ellipse 2,29 2,98 5,39 1,44 1,07
Graphics/Filled/Rectangle 3,85 4,25 11,47 1,61 1,51
Graphics/Filled/Rounded Rect 1,74 2,2 4,2 1,09 0,97
Memory/Allocation 6,56 8,57 11,3 8,46 5,65
Memory/Fill 0,82 1,34 1,97 1,03 1,03
Memory/Move 0,33 0,77 1,24 0,86 0,84
Text 3,33 9,1 13,4 8,06 5,87




















В диаграммах «чистой» производительности процессора наибольший интерес представляет сравнение Intel PXA263 300 MHz (технология XScale) и Samsung S3C2410 (ядро ARM9). С удивлением обнаруживаем, что PXA263 минимально быстрее своего конкурента, разница эта не пропорциональна соотношениям частот. Если посчитать по пропорции, взяв за основу показатели S3C2410, то PXA263 300 MHz должен был бы показать около 10–10,5 марков в CPU FP и 20-21 марк в CPU Int. В общем, это косвенно свидетельствует о том, что процессор Samsung весьма хорош в плане быстродействия. Зато, как мы увидим далее, у него есть другие преимущества.

Видеоподсистема у Axim X3, как видим, не быстрая. Тесты с «чистым» выводом на информации экран показывают большое преимущество КПК iPAQ с мощной видеосистемой, тогда как в «процессорозависимых» тестах с масштабированием изображения положение несколько выравнивается, хотя X3 все еще отстает.

Тесты быстродействия памяти также демонстрируют не совсем обычную картину. Заметим, что скорость поиска информации в памяти по адресу (Allocation) практически пропорционально зависит от частоты процессора, тогда как заполнение памяти (Fill) и перемещение блока информации (Move) практически неизменны при тактовой частоте CPU 200 и 300 MHz. При этом их уровень, в общем, соответствует тому, что мы видим у HP iPAQ h1940.

В комплексном тесте 300-мегагерцевый Dell Axim X3 несколько уступает по быстродействию 200-мегагерцевому iPAQ h1940, а при снижении тактовой частоты до 200 MHz его производительность, разумеется, еще немного падает, но в таком режиме он превосходит большинство 200-мегагерцевых КПК предыдущего поколения. Сравнение с другими современными моделями КПК (см. таблицу) показывает, что отставание Axim X3 от iPAQ свидетельствует не о низком качестве реализации первого, а о выдающихся достижениях последних, так как в сравнении с другими КПК продукт Dell выглядит вполне «на уровне»

Тесты на продолжительность автономной работы от полного заряда батареи показывают, что возможности своего аккумулятора X3 использует более полно, чем продукты HP. Использование КПК в обычном режиме (чтение электронных книг, работа с документами, несложные игры) при частоте процессора 300 MHz возможно около 4 часов, в режиме энергосбережения (200 MHz, минимальная яркость) оно продлевается почти до 5 часов в сумме, что является очень неплохим показателем.

Впечатления и выводы

Субъективные ощущения, возникающие при работе с Dell Axim X3 можно назвать смешанными. С одной стороны, это компактное, легкое устройство, довольно долго работающее от батарей, и не имеющее специфических недостатков. С другой стороны, сложный профиль корпуса и неоптимальное размещение бокового скроллера немного утомляет.

Самым серьезным техническим недостатком (без учета ценовой категории устройства и предполагаемого способа использования) является малый объем памяти — всего 32 MB, хотя весь этот объем и доступен пользователю. С другой стороны, типичный набор задач нетребовательного пользователя (работа с контактной и календарной информацией, краткие письменные и голосовые заметки, работа с документами Word и Excel, электронные книги, простые игры) вполне позволяет обойтись и этим. Для проигрывания MP3 — еще одного популярного среди владельцев PDA развлечения — все равно придется докупать карту памяти. Правда, большинство современных моделей начального уровня имеет все же 64 MB, а в них поместится несколько больше музыки, для кратких прогулок или поездок ее может хватить, особенно, если используются «мобильные» версии композиций с пониженным битрейтом.

В общем, Dell Axim X3 оправдан как один из самых доступных Pocket PC. В Москве его стоимость находится на уровне $250 (разумеется, если речь идет о базовой версии, без встроенного адаптера Bluetooth). В этом сегменте он конкурирует, прежде всего, с клонами Mitac Mio 338 (RoverPC P5, ViewSonic V35), а также HP iPAQ h1910 и h1930. Первые дешевле, имеют практически такой же доступный объем памяти (36 MB против 32 MB), но заметно медленнее. iPAQ h1910 отстает по всем показателям кроме дизайна. А вот iPAQ h1930 — сильный конкурент, это производительная и красивая машинка, несколько уступающая X3 только во времени автономной работы. В общем, Dell Axim X3, в отличие от своего предшественника, занимавшего уникальную рыночную нишу, — всего лишь один из многих в своем классе, следовательно, целесообразность его покупки определяется в первую очередь не техническими показателями.






Дополнительно

Обзор КПК Dell Axim X3

Обзор КПК Dell Axim X3

Как об активном игроке на рынке КПК Dell заявила о себе еще летом 2002 года, анонсировав серию Axim X5 на платформе Pocket PC. У этих устройств была не совсем обычная в то время маркетинговая формула — максимально недорогой, двухслотовый КПК с разумной вычислительной мощностью и дизайном, способствующим удобству использования. В итоге получился несколько специфический «мужской» аппарат, в котором изысканность дизайна и массогабаритные показатели (читай — удобство ношения ) в какой-то мере приносились в жертву оснащенности, доступности и эргономике (сиречь, удобству использования ). Эта формула завоевала немалую популярность среди аскетично настроенных «серьезных» пользователей, пренебрежительно относящихся к вычурному дизайну и чрезмерному минимализму. Благодаря дешевизне и расширяемости X5 неплохо подходил на роль корпоративного КПК, устройства, которое компания покупает для своих сотрудников.

Время неумолимо, и даже такую удачную модель как X5 нужно чем-то заменять. Но Dell не пошла по логичному пути эволюционного развития, при котором базовую модель можно было незначительно уменьшить, облагородить и снабдить беспроводными интерфейсами, представив как недорогой двухслотовый рабочий КПК с Bluetooth и/или Wi-Fi (заметим, что такие модели появились уже в следующем после X5 поколении — это HP iPAQ h2210, Mitac Mio 558, он же RoverPC P7, и некоторые другие). Вместо этого производитель делает неожиданный «скачок» в сторону и представляет компактную бюджетную модель с минималистским оснащением и небольшой ценой. Впрочем, эта модель — также в духе Dell, стремящейся к минимальной цене и массовым продажам.

Комплект поставки, как и положено бюджетной модели, не очень богатый, хотя достаточно интересный. В коробке можно найти сам КПК, аккумулятор, дата-кабель с интерфейсом USB, зарядное устройство, переходник для его подключения к комбинированному разъему КПК, а также чехол из кожзаменителя с поясной скобой.

Дизайн и конструкция

Dell Axim X3 представляет собой компактное устройство, хоть и несколько большее по габаритам, чем, скажем, HP iPAQ h19xx, но все же весьма малогабаритное. Дизайн КПК вполне утилитарный, хотя своеобразный шарм он имеет, - аппарат кажется простым, но вполне симпатичным.

    



Конструкция Axim X3 не совсем обычна. КПК собран в корпусе-«рамке». Их наружных деталей к базовому блоку относятся боковые грани, на которые накладываются передняя и задняя панели. Устанавливаются они «внахлест», так, что их кромки слегка выступают над поверхностью боковых граней. Стороны корпуса слегка выпуклы и асимметричны: правая грань более округлая, так как в ней находится гнездо стилуса. В итоге корпус имеет сложный профиль, отчего несколько страдает его эргономика, держать КПК не так приятно, как «прорезиненные» Axim X5 или iPAQ h2210, либо «нейтральные» в отношении удобства удержания аппараты Mitac .

Расположение деталей конструкции более-менее стандартно для Pocket PC, имеются лишь небольшие отличия. Наиболее важным является изменение состава управляющих клавиш, теперь на лицевой панели их 6. К традиционным кнопкам быстрого запуска приложений (контакты, календарь, входящие, режим ожидания) добавились еще две — кнопка включения диктофона, «переехавшая» с левой грани, и еще одна клавиша, которая по умолчанию запускает Windows Media Player . Удобство использования этих кнопок не вызывает вопросов. Традиционный четырехсторонний джойстик со встроенной кнопкой ОК также на месте, он имеет вытянутую форму. Работает достаточно четко, однако при невнимательном использовании иногда случаются ложные нажатия в горизонтальном направлении вместо вертикального.

На левой грани, на выступающей площадке располагается гнездо для подключения наушников (стандартный 3,5-мм Mini Jack) и нажимаемое колесико-скроллер с ограниченным углом поворота. Колесико расположено слишком низко, до него не совсем удобно дотягиваться большим пальцем. Это не критичный недостаток, но в определенных ситуациях он все же проявляется.

Стилус X3 металлизированный, монолитный с пластиковым наконечником, овального сечения, с расширенной частью, за которую его держат при работе. Он достаточно удобен, хоть и легковат.

Крэдла у X3 нет, что типично для бюджетных устройств. Дата-кабель имеет разъем с фиксатором, для освобождения которого нужно сжать боковые поверхности разъема, где находятся кнопки. В разъем также встроено гнездо для подключения зарядного устройства, что позволяет одновременно синхронизировать и заряжать КПК. На тот случай, когда необходима только подзарядка, в комплект поставки включается специальный переходник, позволяющий подсоединить зарядное устройство к разъему КПК без дата-кабеля.

Экран Dell Axim X3 — стандартная для Pocket PC трансрефлективная 3,5-дюймовая TFT-матрица с разрешением 320х240 точек и отображением 65 535 цветов, обеспечивающая вполне качественное изображение.

Аккумулятор КПК от Dell съемный, литий-ионный, емкостью 950 мАч. Он устанавливается в гнездо на задней панели устройства, и удерживается зацепами с одной стороны и специальной защелкой — с другой. Рычажок защелки утоплен в корпус и сдвигается стилусом. Защелка имеет электронный контроль состояния, если открыть ее, сообщение об этом отображается в системе.

Функциональные возможности и ПО

Аппаратная конфигурация Dell Axim X3 включает в себя процессор Intel PXA263, работающий на штатной частоте 300 MHz, и по 32 MB оперативной и постоянной памяти. В ПЗУ выделяется область размером в 3,68 MB в качестве «встроенного флэш-диска» для хранения пользовательской информации. КПК оснащается слотом SD/MMC с поддержкой SDIO, что позволяет подключать к нему периферийные устройства. Работает X3 под управлением Windows Mobile 2003.

    

Несколько необычен по нынешним временам малый объем оперативной памяти — даже в самые недорогие модели Pocket PC сегодня устанавливают 64 MB ОЗУ. Впрочем, принципиальных неудобств при использовании КПК в качестве персонального секретаря/блокнота/электронной книги это не доставляет, проблемы возникают при установке большого числа приложений или использовании устройства в качестве MP3-проигрывателя без покупки дополнительной памяти. Если с 64-мегабайтовыми КПК это не всегда является крайне необходимым, то в Axim X3 дополнительную память волей-неволей придется приобрести.

    

Программное оснащение Dell Axim X3 ограничивается стандартной комплектацией Windows Mobile, минимальные различия наблюдаются только в установках системы. Переработаны системы управления яркостью подсветки экрана (имеется 8 шагов изменения яркости) и индикаторы остатка заряда батареи. Впрочем, эти элементы у каждого производителя свои. Имеется возможность регулировки частоты процессора — 200 или 300 MHz, а также опция автовыбора частоты. Работает она просто: при остатке заряда более 30% или при подключении к внешнему источнику питания устанавливается 300 MHz, если же заряда менее 30%, применяется установка 200 MHz. Текущая частота индицируется в окне апплета, что весьма удобно.

Оригинальной для Dell Axim X3 является только программа Switcher Bar, выводящая на панель задач меню быстрого доступа для регулировки некоторых параметров КПК. Очень полезный апплет для тех, кому часто приходится менять типовые параметры (яркость подсветки, установки энергосбережения и т.д.).

Результаты тестов

VOBenchmark HP iPAQ h1910 (Intel PXA250, 200MHz) HP iPAQ h1940 (Samsung S3C2410, 266 MHz) HP iPAQ h2210 (Intel PXA255, 400 MHz) Dell Axim X3 (Intel PXA263, 300 MHz) Dell Axim X3 (Intel PXA263, 200 MHz)
CPU FP 6,33 9,33 12,68 9,48 6,32
CPU Int 13,52 18,42 26,97 19,26 12,9
Graphics/Bitmap/BitBlt 47,74 45,94 106,09 38,58 28,59
Graphics/Bitmap/StretchBlt 0,6 0,55 0,65 0,5 0,35
Graphics/Filled/Ellipse 2,29 2,98 5,39 1,44 1,07
Graphics/Filled/Rectangle 3,85 4,25 11,47 1,61 1,51
Graphics/Filled/Rounded Rect 1,74 2,2 4,2 1,09 0,97
Memory/Allocation 6,56 8,57 11,3 8,46 5,65
Memory/Fill 0,82 1,34 1,97 1,03 1,03
Memory/Move 0,33 0,77 1,24 0,86 0,84
Text 3,33 9,1 13,4 8,06 5,87




















В диаграммах «чистой» производительности процессора наибольший интерес представляет сравнение Intel PXA263 300 MHz (технология XScale) и Samsung S3C2410 (ядро ARM9). С удивлением обнаруживаем, что PXA263 минимально быстрее своего конкурента, разница эта не пропорциональна соотношениям частот. Если посчитать по пропорции, взяв за основу показатели S3C2410, то PXA263 300 MHz должен был бы показать около 10–10,5 марков в CPU FP и 20-21 марк в CPU Int. В общем, это косвенно свидетельствует о том, что процессор Samsung весьма хорош в плане быстродействия. Зато, как мы увидим далее, у него есть другие преимущества.

Видеоподсистема у Axim X3, как видим, не быстрая. Тесты с «чистым» выводом на информации экран показывают большое преимущество КПК iPAQ с мощной видеосистемой, тогда как в «процессорозависимых» тестах с масштабированием изображения положение несколько выравнивается, хотя X3 все еще отстает.

Тесты быстродействия памяти также демонстрируют не совсем обычную картину. Заметим, что скорость поиска информации в памяти по адресу (Allocation) практически пропорционально зависит от частоты процессора, тогда как заполнение памяти (Fill) и перемещение блока информации (Move) практически неизменны при тактовой частоте CPU 200 и 300 MHz. При этом их уровень, в общем, соответствует тому, что мы видим у HP iPAQ h1940.

В комплексном тесте 300-мегагерцевый Dell Axim X3 несколько уступает по быстродействию 200-мегагерцевому iPAQ h1940, а при снижении тактовой частоты до 200 MHz его производительность, разумеется, еще немного падает, но в таком режиме он превосходит большинство 200-мегагерцевых КПК предыдущего поколения. Сравнение с другими современными моделями КПК (см. таблицу) показывает, что отставание Axim X3 от iPAQ свидетельствует не о низком качестве реализации первого, а о выдающихся достижениях последних, так как в сравнении с другими КПК продукт Dell выглядит вполне «на уровне»

Тесты на продолжительность автономной работы от полного заряда батареи показывают, что возможности своего аккумулятора X3 использует более полно, чем продукты HP. Использование КПК в обычном режиме (чтение электронных книг, работа с документами, несложные игры) при частоте процессора 300 MHz возможно около 4 часов, в режиме энергосбережения (200 MHz, минимальная яркость) оно продлевается почти до 5 часов в сумме, что является очень неплохим показателем.

Впечатления и выводы

Субъективные ощущения, возникающие при работе с Dell Axim X3 можно назвать смешанными. С одной стороны, это компактное, легкое устройство, довольно долго работающее от батарей, и не имеющее специфических недостатков. С другой стороны, сложный профиль корпуса и неоптимальное размещение бокового скроллера немного утомляет.

Самым серьезным техническим недостатком (без учета ценовой категории устройства и предполагаемого способа использования) является малый объем памяти — всего 32 MB, хотя весь этот объем и доступен пользователю. С другой стороны, типичный набор задач нетребовательного пользователя (работа с контактной и календарной информацией, краткие письменные и голосовые заметки, работа с документами Word и Excel, электронные книги, простые игры) вполне позволяет обойтись и этим. Для проигрывания MP3 — еще одного популярного среди владельцев PDA развлечения — все равно придется докупать карту памяти. Правда, большинство современных моделей начального уровня имеет все же 64 MB, а в них поместится несколько больше музыки, для кратких прогулок или поездок ее может хватить, особенно, если используются «мобильные» версии композиций с пониженным битрейтом.

В общем, Dell Axim X3 оправдан как один из самых доступных Pocket PC. В Москве его стоимость находится на уровне $250 (разумеется, если речь идет о базовой версии, без встроенного адаптера Bluetooth). В этом сегменте он конкурирует, прежде всего, с клонами Mitac Mio 338 (RoverPC P5, ViewSonic V35), а также HP iPAQ h1910 и h1930. Первые дешевле, имеют практически такой же доступный объем памяти (36 MB против 32 MB), но заметно медленнее. iPAQ h1910 отстает по всем показателям кроме дизайна. А вот iPAQ h1930 — сильный конкурент, это производительная и красивая машинка, несколько уступающая X3 только во времени автономной работы. В общем, Dell Axim X3, в отличие от своего предшественника, занимавшего уникальную рыночную нишу, — всего лишь один из многих в своем классе, следовательно, целесообразность его покупки определяется в первую очередь не техническими показателями.