Обзор Wi-Fi Mesh-системы Tenda MW12 класса АС2100

За последние пару лет домашние Mesh-системы появились у многих производителей беспроводного сетевого оборудования. Данный подход при организации беспроводной сети для больших площадей имеет определенные преимущества перед установкой одного мощного роутера. Во-первых, одно устройство может оказаться физически неспособным обеспечить «пробивание» стен, а также прием сигнала от удаленных клиентов, которые из-за своей мобильности часто не могут похвастаться мощными передатчиками. Во-вторых, установка большого числа точек доступа, скажем по одной в комнате, позволяет иметь высокую скорость без «задирания» мощности и увеличить общую производительность. В-третьих, единая система может использовать технологии «бесшовного роуминга», так что пользователь не будет замечать переключения при перемещении между точками. В плюсы также можно отнести простую настройку, единое управление и компактные размеры.

При этом часть таких решений была создана путем добавления функции Mesh в существующие роутеры, а другие продукты были специально разработаны именно для такого сценария работы. Поставляются Mesh-решения обычно в составе комплектов из нескольких, обычно трех, блоков, так что покупатель сразу может создать сеть с большим покрытием. При необходимости можно, как правило, докупать отдельные блоки и подключать их к существующей сети для расширения зоны доступа.

Бренд Tenda работает на рынке уже более 20 лет, мы несколько раз встречались с его продукцией в наших обзорах. В этом материале мы познакомимся с одной из старших моделей Mesh-систем класса Wi-Fi 5 этого производителя. Для Tenda MW12 заявлен класс AC2100, способность использовать интернет-канал до 500 Мбит/с, обеспечение зоны покрытия в 500 м², возможность подключения до 12 узлов в сеть Mesh, обслуживание до 120 клиентов.

Комплект поставки и внешний вид

В нашем случае тестировался набор из трех узлов. Поставляется он в картонной коробке с суперобложкой. Оформление яркое — сочетание фирменного оранжевого с черным фоном.

Дополнительной привлекательности придает матовый и глянцевый лак. Тестировался образец из тестовой партии, так что приведенная на коробке информация в нашем случае была преимущественно на английском языке. На русском языке есть информационная наклейка о производителе и значок о трехлетней гарантии. В розничной продаже, по информации производителя, все будет полностью локализовано.

Комплект поставки — три узла-кубика, три блока питания для них, один сетевой патч-корд, инструкция-листовка на нескольких языках, включая русский, по началу работы, гарантийный талон. Блоки питания на 12 В 1,5 А. Имеют белые компактные корпуса. Длина кабеля составляет 180 см. Подключение к узлу — стандартный круглый штекер 5,5 мм. Патч-корд тоже белый, плоский, длина — 150 см.

На сайте компании представлены электронные версии документации. А прошивки обновляются только автоматически из приложения. Отдельно скачать файл нельзя.

Узлы по факту все одинаковые с точки зрения использования. Их размеры составляют 10×10×10 см. Ножки с резиновыми вставками добавляют около 5 мм в высоту. Вес при этом немногим превышает 300 г.

Материал — белый глянцевый пластик. Благодаря нанесенному рисунку, устройство выглядит оригинально и на нем не так заметна пыль. В одном углу на верхней панели находится многоцветный индикатор. Единственный на узле. На формально передней части разместили логотип серии.

На дне мы видим решетки вентиляции, скрытую кнопку сброса, отверстия для настенного крепления, нишу с сетевыми портами (один WAN и два LAN) и входом питания. Также в центре находится информационная наклейка с индивидуальными данными (MAC-адрес, серийный номер, имя и пароль беспроводной сети).

В целом впечатление модель производит очень приятное. В плюсы запишем компактный блок питания в цвет самого узла, крепление на стену, два порта LAN. Некоторым может понравиться и единственный индикатор.

Аппаратная конфигурация

Маловероятно, что в данном случае кому-то будет интересна подробная информация об использованной аппаратной платформе. В большинстве случаев, из технических данных интерес будет представлять только формула интерфейсов — один радиоблок на 2,4 ГГц с максимальной скоростью 300 Мбит/с с 802.11n, два радио на 5 ГГц с максимальной скоростью 867 Мбит/с c 802.11ac (пользователю фактически доступен одно из них, второе работает исключительно для связи узлов между собой) и три гигабитных проводных порта.

Но поскольку возможность узнать, что же там внутри, есть, воспользуемся ею. Основой узла служит SoC Realtek RTL8198D. Производитель говорит о том, что этот чип имеет два ядра. Объем оперативной памяти по информации производителя составляет 256 МБ. Для прошивки стоит флеш-чип на 16 МБ. Проводные порты обслуживаются коммутатором в основном процессоре.

За работу с протоколами 802.11b/g/n в 2,4 ГГц отвечает чип RTL8192FU. Максимальная скорость подключения у него составляет 300 Мбит/с (2 антенны, канал 40 МГц, 802.11n). Для 5 ГГц здесь установлены микросхемы RTL8812FR, обеспечивающие скорость подключения до 867 Мбит/с (2 антенны, канал 80 МГц, 802.11ac). Причем одна из них (вероятно та, что используется для скрытой сети связи между узлами) имеет дополнительные усилители. Всего в корпусе прячутся четыре антенны — две совмещенные 2,4/5 ГГц и еще две только на 5 ГГц. Отметим, что компания заявляет о поддержке протоколов роуминга 802.11k/v/r и использовании для организации Mesh-сети протокола 802.11s.

Традиционно производители указывают класс беспроводного оборудования путем сложения всех максимальных скоростей точек доступа. При этом клиенты, конечно, в каждый момент времени могут работать только с одной из них. Так что фактически при классе AC2100 (кстати, здесь также была добавлена и недоступная клиентам транспортная сеть) максимальная скорость подключения составляет 867 Мбит/с.

На процессоре и радио на 5 ГГц установлены небольшие радиаторы. Есть и общая теплораспределительная пластина с обратной стороны платы. Учитывая характеристики и размер корпуса, возникновение проблем с перегревом маловероятно. Также на плате можно заметить консольный порт, но, как мы говорили выше, это не будет востребовано.

Тестирование проводилось с прошивкой версии V1.0.0.34(6641).

Настройка и возможности

Установить Mesh-систему можно двумя способами — или вместо текущего роутера, тогда кабель от провайдера подключается в один из узлов, или после текущего роутера, когда кабель из LAN-порта роутера подключается в WAN-порт основного узла. Единственная разница между этими вариантами — двойной NAT во втором случае. Если вас вопросы белого IP и внешнего доступа не интересуют, то можно выбрать тот, который будет удобнее по месту установки и кабелям. Кроме того, при совместной работе с другим роутером можно использовать режим моста.

Для настройки системы необходимо использовать фирменное приложение. Веб-интерфейса в данном продукте не предусмотрено. Так что устанавливаем на смартфон программу Tenda WiFi, подключаем к первому узлу кабель от провайдера и питание. Менее чем через минуту индикатор начинает гореть зеленым.

Запускаем программу и подключаемся к беспроводной сети узла (напомним, что имя и пароль указаны на наклейке на дне корпуса, и эти данные одинаковые для всех узлов комплекта).

Мастер настройки уточняет данные подключения к провайдеру. Поддерживаются режимы IPoE, PPPoE, PPTP и L2TP. На следующем шаге — придумываем новое имя и пароль для беспроводной сети и переподключаемся к ней для продолжения настройки.

После этого будет предложено включить остальные узлы комплекта. Если они «из коробки», то все подключается автоматически. Если вы решили добавить узлы позднее, то эта операция осуществляется путем сканирования в утилите QR-кода, расположенного на наклейке узла.

Традиционно в заключение идет проверка новых версий встраиваемого программного обеспечения и обновление при их наличии, а также создание аккаунта пользователя для работы системы облачного управления.

На основном экране представлена общая схема сети. В верхней части страницы слева есть значок пользовательских настроек. В нем можно включить уведомления и настроить время, когда они не будут приходить.

Справа есть выпадающий список подключенных к аккаунту систем для переключения между ними. Причем имя системы совпадает с именем настроенной на ней беспроводной сети.

Далее на экране мы видим статус текущего подключения к интернету, скорости загрузки и передачи. На основном поле разместили все узлы со значками числа подключенных к каждому клиентов. По поводу схемы подключений узлов между собой не очень понятно, насколько она отражает действительное положение дел.

При клике на узле можно посмотреть данные по нему — качество подключения к Mesh-сети, серийный номер, версию прошивки, IP- и MAC-адреса. Опционально можно отключить индикатор и выбрать комнату/помещение, где стоит узел.

Список клиентов есть как общий для всей системы, так и на каждом узле. Для каждого клиента показываются имя хоста, IP-адрес, тип подключения, время подключения, текущие скорости приема и передачи (речь именно про работу с интернетом, а не внутри локальной сети). Если зайти на страницу самого клиента, то там можно будет добавить описание, назначить группу, узнать узел подключения, время работы в сети, MAC-адрес, заблокировать клиенту доступ к интернету (внести в черный список).

Посмотрим теперь на настройки самой Mesh-системы. Всего в списке меню есть восемнадцать пунктов.

На странице «Настройки Wi-Fi» можно изменить имя и пароль беспроводной сети. Никаких других параметров не предусмотрено. Производитель считает данную простоту преимуществом решения. Хотя конечно большинство наших читателей привыкло даже в простых иметь больше возможностей настройки.

На следующей странице можно включить гостевую беспроводную сеть. Для нее также есть выбор имени и пароля. Плюс можно установить время работы на 4 или 8 часов с последующим автоматическим отключением.

Функция родительского контроля позволяет распределить клиентов по группам и уже для групп назначить интервалы (время начала, время окончания, набор дней недели) запрета доступа к интернету.

Для подключения к интернету поддерживаются IPoE, PPPoE, PPTP и L2TP. Возможности изменить MAC-адрес порта WAN нет. Кроме того, на этой странице можно включить режим моста, когда узлы Nova работают только как точки доступа для выхода в интернет через основной роутер.

Функция QoS в документации описана не очень подробно. Заявлено, что при ее включении будет повышен приоритет для игрового трафика. Какого-то влияния на обычную работу мы не заметили. Пункт «Добавить nova» используется для подключения к системе новых узлов, не входящих в первоначальный комплект поставки. Для этого необходимо разместить новое устройство недалеко от уже работающего в системе и подать питание. После непродолжительной загрузки через проводим сканирование QR-кода на новом узле, и он подключается к Mesh-системе.

Под «Быстрый роуминг» вероятно подразумевается использование протоколов 802.11k/v/r для переключения клиентов между узлами. По умолчанию, он выключен. Тогда как опция «Высокая производительность» в заводских настройках включена. Опытным путем было проверено, что фактически от нее зависит ширина канала для диапазоне 2,4 ГГц. Если функция включена, то канал 20 МГц и максимальная скорость подключения 144 Мбит/с, если выключена — канал 40 МГц и максимальная скорость подключения уже 300 Мбит/с.

За названием «Интеллектуальный помощник» скрывается функция отключения беспроводной сети на 5 ГГц на полчаса. По информации производителя, это может помочь подключить к беспроводной сети устаревших клиентов или устройства IoT.

«Перенаправление портов» позволяет создать правила трансляции портов для доступа из интернета к сервисам внутренней сети (напомним, что для этой схемы обязательно иметь «белый» адрес от провайдера). При этом можно использовать разные номера для внешнего и внутреннего портов. Правда в настройках системы не удалось найти пункта по назначению фиксированных IP клиентам, без чего с трансляцией портов может быть неудобно работать. Кроме ручных правил, можно также использовать протокол UPnP.

На странице «Настройки LAN» пользователь может выбрать собственный адрес основного узла. Это может пригодиться, если сеть Nova подключается за существующим роутером. В пункте «DNS» можно переопределить адреса серверов DNS. К примеру, так можно повысить безопасность сети, указав адреса публичных серверов с фильтрацией запросов.

Функция WPS позволяет подключить совместимых клиентов к беспроводной сети без явного набора пароля в настройках. При этом пользователь первоначально выбирать, к какому узлу будет подключаться клиент и логично здесь указать наиболее близкое в момент установки связи устройство. В дальнейшем клиент конечно будет автоматически переключаться между узлами при необходимости. Настройки даты и времени пригодятся для определения времени работы клиента в сети, а также для сервиса родительского контроля.

Обновление прошивки на всех узлах системы осуществляется на одноименной странице. Здесь будут указаны все участники Mesh-сети и версии их прошивок. Процесс обновления происходит с загрузкой образа через интернет и занимает около пяти минут. В течение этого времени в программе ничего делать нельзя, но сеть работать продолжает. В заводских настройках настроена перезагрузка системы в три часа ночи каждый день. Расписание можно поменять или отменить совсем. При этом перезагрузка будет отложена, если через основной узел будет идти активный обмен данными.

Последний пункт здесь — «Авторизация учетной записи». Как и у других облачных решений, вы можете предоставить доступ к управлению сетью через утилиту другим пользователям сервиса.

Обратите внимание, что при использовании подключения к облаку, доступ из программы к настройкам возможен и не только из беспроводной сети самой системы. Однако локальное подключение может потребоваться для изменения части опций.

Если говорить о том, что данное решение ориентировано на массового потребителя с простыми требованиями «оперативной развернуть быстрый Wi-Fi по всему дому/квартире», то вполне логично, что настройки были максимально упрощены. Действительно, при установке системы не возникло никаких сложностей. Большинству целевой аудитории будет достаточно пройти мастер настройки и никогда больше не заглядывать в утилиту (если только для подключения новых узлов). Отсутствие веб-интерфейса также вполне укладывается в эту концепцию. С другой стороны, если решение все-таки претендует на роль основного домашнего роутера, хотелось бы увидеть в нем немного больше функций. Скажем ограничения скоростей клиентов, индивидуальные DNS-фильтры, журнал событий.

Тестирование

Начнем с проверки скорости маршрутизации в разных режимах подключения к провайдеру. К сожалению, модель не смогла корректно работать с нашим тестовым серверов PPTP, так что на графике ниже представлены только результаты IPoE, PPPoE и L2TP. Впрочем, большинство провайдеров уже давно используют первые два варианта как наименее ресурсоемкие для оборудования.

Как мы видим, для IPoE и PPPoE можно получить скорости на уровне 900 Мбит/с, а L2TP немного медленнее. Так что можно говорить о том, что с распространенными на нашем рынке тарифами данная модель справится без проблем. Единственное что стоит здесь отметить — ограничения в полнодуплексных режимах. Впрочем, большинство потенциальных потребителей продукта этого не заметит.

Проведение всестороннего тестирования устройства было затруднено отсутствием возможности принудительного подключения беспроводных клиентов к нужному диапазону. Так что в 2,4 ГГц нам удалось проверить только адаптер Intel AX210 и смартфон Zopo ZP920. У первого в настройках драйверов есть возможность установки приоритетного диапазона, а смартфон по неизвестной причине в какой-то момент решил работать именно на 2,4 ГГц. Учитывая, что с настройками по умолчанию поддерживается только канал 20 МГц, скорости подключения составили для данных устройства 144 и 72 Мбит/с соответственно. Учитывая, что 5 ГГц все равно быстрее, а несколько узлов обеспечивают и нужное покрытие, здесь скорее вопрос в проверке общей работоспособности и зоны покрытия одной точки. Фактически сегодня в 2,4 ГГц работают преимущественно устройства домашней автоматизации и другое подобное оборудование, которому скорость передачи данных не важна, а оборудованы они обычно самым простым по конфигурации адаптером — одна антенна и канал 20 МГц.

Первый график показывает производительность при работе с адаптерами Asus PCE-AC88 и Intel AX210 при их размещении в одной комнате с одним узлом на расстоянии около двух метров. Напомним, что для диапазона 5 ГГц и протокола 802.11ac скорость подключения в этом случае составляет 867 Мбит/с. Дополнительно на данный график мы добавили результаты теста с клиентом, который был подключен к порту LAN второго узла системы Tenda MW12. Данная конфигурация может использоваться для реализации подключения к локальной сети клиентов, не оборудованных беспроводными контроллерами или имеющих слабые или устаревшие адаптеры.

Работу в 2,4 ГГц комментировать особо смысла нет. Для скорости подключения 144 Мбит/с были показаны вполне ожидаемые результаты. При использовании 802.11ac в 5 ГГц протестированные адаптеры показали близкие результаты. В целом их можно оценить как хорошие. Максимальные значения превышают 600 Мбит/с. Интересно, что адаптер от Intel оказался немного быстрее. Возможно, конфигурация «две антенны в адаптера на две антенны на точек доступа» в данном случае более эффективна. Что касается результатов беспроводного моста, они несколько разочаровали. Очень странно, что здесь мы видим всего 170—400 Мбит/с, учитывая показанные при работе с беспроводными клиентами скорости. К сожалению, никакой информации о работе «транспортного канала/backhaul» система не предоставляет, если не считать общего индикатора «Качества связи». Сторонними средствами мониторинга можно только увидеть скрытую беспроводную сеть на канале 100 с максимальной скоростью 867 Мбит/с.

По описанным выше причинам, качество зоны покрытия в 2,4 ГГц оценивалось только со смартфоном Zopo ZP920.

В первых двух точках (четыре метра в одной комнате и четыре метра через одну некапитальную стену) скорость работы соответствует скорости подключения для устройств класса Wi-Fi 4 (протокол 802.11n) с одной антенной и каналом 20 МГц на точке доступа. А вот в третьей точке (восемь метров, две некапитальные стены) производительность падает примерно на треть. Учитывая забитость этого диапазона в городских условиях сложно точно определить причину такого изменения. В любом случае, для мелких гаджетов и этого будет более чем достаточно, а нормальные клиенты работают с 5 ГГц.

В этом случае даже с явно устаревшим смартфоном можно рассчитывать на скорости около 200 Мбит/с по крайней мере в первых двух точках. В третьей производительность, здесь уже явно из-за точки доступа, снижается в среднем до 150 Мбит/с.

Более современный смартфон Huawei P40 Pro, оборудованный парой антенн (поддержка Wi-Fi 6 в данном случае не играет роли), показывает в первых двух точках скорость 300—600 Мбит/с, что заслуживает хорошей оценки. При удалении устройства на восемь метров за две стены цифры снижаются до 200 Мбит/с.

Попробуем теперь оценить эффективность работы именно Mesh-системы. Для этого мы подключили в сеть сначала один, а потом и оба дополнительных узла и постарались расположить их как можно дальше друг от друга, хотя конечно для используемого для тестов помещения три точки доступа могут показаться избыточными. Отметим, что все узлы общались между собой исключительно по беспроводному каналу. После этого были проведены тесты при установке смартфона в той же дальней точке.

Для младшего смартфона результаты в среднем подросли на треть. Однако если посмотреть внимательнее, то можно заметить существенное падение в наиболее востребованных сценариях передачи данных из сети на клиента. С другой стороны, если говорить о задаче создания резервной копии данных на устройстве с передачей в локальную сеть, то здесь в много поточном режиме скорость выросла более чем в два раза. Так что в целом применение дополнительных узлов явно полезно, но эффект очень зависит от задачи.

Немного другая картина при использовании современного смартфона. Здесь в среднем мы видим рост на 15%-20%, передача на смартфон в один поток почти не страдает, а многопоточная трансляция даже выигрывает.

В целом мы видим, что один узел показывает хорошие результаты для роутера/точки доступа среднего уровня класса Wi-Fi 5 в случае, если условия размещения клиентов относительно простые. При этом установка дополнительных узлов даже в небольшом помещении способна заметно повлиять на скорости работы мобильных клиентов.

Завершая данный раздел стоит рассказать о такой заявленной функции, как бесшовность. Этот термин сегодня часто используется в характеристиках беспроводного оборудования и особенно Mesh-систем. К сожалению, практическая проверка данного сценария не так проста, как можно было ожидать. Мы уже не раз говорили, что современное программное обеспечение, включая программы для общения с использованием голоса и видео, а также медиасервисы, в большинстве случаев способны легко «пережить» переключение между точками доступа и базовыми станциями сотовых операторов благодаря собственными специальным алгоритмам. Причем никакие специальные технологии именно со стороны операторского оборудования могут и не потребоваться. Оценить реальную скорость переключения с одной точки на другую для большинства оборудования очень сложно, поскольку данная информация не фиксируется. Так что, по сути, единственное, что можно в данном случае сделать, — это использовать критичные к стабильности связи приложения на практике. В частности, с системой Tenda MW12 мы не встретили проблем с такими программами как YouTube, Telegram и Discord. Трансляции и связь при перемещении между узлами не прерывалась. Попытка поискать потерянные при переходе между точками пакеты с использованием утилиты ping была неуспешной. Так что можно говорить о том, что рассматриваемая Mesh-система, вполне способна справиться со сценариями непрерывного обслуживания клиентов при их физическом перемещении между узлами.

Заключение

Mesh-система Tenda MW12 в нашем тестировании показала себя с хорошей стороны. Данный продукт может не только использоваться как дополнение к существующему у пользователя роутеру, но и взять на себя его функции. Компактные узлы имеют универсальный дизайн и будут уместно смотреться в любой обстановке. При этом наличие двух портов для проводных подключений позволяет не только объединить узлы кабелями для более устойчивой и быстрой работы, но и подключать в них клиентов локальной сети. Впрочем, и при полностью беспроводном режиме производительность высокая благодаря использованию выделенной опорной сети на 5 ГГц.

С точки зрения скорости работы, система вполне соответствует своим спецификациям, никаких существенных замечаний нет. Отметим что это решение может быть полезно и в относительно небольших помещениях для увеличения стабильной зоны покрытия беспроводной сети. А при необходимости можно легко ее увеличить установкой дополнительных узлов.

Управление и настройка осуществляются с использованием фирменного мобильного приложения, обеспечивающего в том числе и работу в облачном режиме. Так что контролировать работу сети можно будет и удаленно. Эта простая и удобная программа не перегружена сложными настройками.

В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор Mesh-системы Tenda MW12:

Наш видеообзор Mesh-системы Tenda MW12 можно также посмотреть на iXBT.video