Почти 100% финансовых операций в России проходят через отечественный аналог SWIFT — СПФС

Об этом сообщила глава Банка России Эльвира Набиуллина

Почти все финансовые операции внутри России проходят через российский аналог SWIFT - Систему передачи финансовых сообщений (СПФС).

«Сейчас уже более 98% (финансовых) сообщений внутри страны идет через СПФС. К системе присоединилось больше 160 нерезидентов из 20 стран», - заявила глава Банка России Эльвира Набиуллина в Госдуме.

Почти 100% финансовых операций в России проходят через отечественный аналог SWIFT — СПФС

Она добавила, что ЦБ РФ создает условия для международных расчетов в национальных валютах: «Санкционные риски остаются высокими, если в цепочке расчетов используются счета в долларах, евро, а также SWIFT».

Система передачи финансовых сообщений Банка России стала главным каналом обмена финансовой информацией при проведении расчетов по корреспондентским счетам внутри страны.

С октября 2023 года все российские банки обязаны при обмене финансовой информацией по внутрироссийским операциям пользоваться СПФС или аналогичными российскими системами.

8 апреля 2024 в 16:47

Автор:

| Источник: ТАСС

15 комментариев

A
Российская экономика демонстрирует свою суверенность и субъектность.
101813150034898433038@google
Бот-бот
g
не надо постоянно представляться — все уже запомили ваше имя!
R
А SWIFT всю жизнь был нужен именно из-за международных переводов. Нашли чем гордиться, внутрення система была готова еще до санкций, просто ей не пользовались из-за более удобного свифта
C
Собственная система была сделана именно для предотвращения рисков зависимости от зарубежных решений и прекрасно себя зарекомендовала.
Dreamingx
В чём удобство свифта было внутри страны?
H
Не знаю как сейчас обстоят дела в СПФС с банковскими реквизитами, но 20 лет назад требовалась какая-то совершенно дикая работа по заполнению бумаг, чтобы отправить перевод по России. Реквизиты счёта в система SWIFT укладывались в несколько коротких строчек: они были простые, понятные, легко читаемые и недвусмысленные. А чтобы воспользоваться российской системой, требовалось оплатить услуги живой тётеньки в окошке, которая всё заполняла. В противном случае вероятность ошибки в реквизитах приближалась к 100%.
S
В РФ уже лет 5 всем лень заполнять даже «несколько коротких строчек». Переводят либо по номеру телефона, либо по QR коду.
Переводы по реквизитам остались в b2b.
Lame rider
Так речь именно о b2b
S
Вот только в b2b «живая тётенька в окошке» не требуется.
Накопипастил, сохранил в шаблон, пользуйся.
Л
Удобство Свифт внутри страны было в том, что все платежи (вообще ВСЕ) передавались по одной системе. Не нужно было тратить деньги на содержание и обслуживание двух разных систем одновременно.
Это называется: эффективность.
S
Да, таких «эффективных менеджеров» у нас до сих пор полно.
PS: дай угадаю, бэкапы вы тоже не делаете, чтобы сэкономить?
M
Swift не более удобен, это древняя как гавно мамонта система и такое же не удобное
117046427315302801022@google
Эльвира Набиуллина «хорошая мина при плохой игре», было удобно, стало очень не удобно.
b
Надо создать убежище от западной налоговой системы (IRS и прочие деньговыжималки). И штатам подгадим, и сами заработаем.

Добавить комментарий

Все новости за сегодня

Календарь

апрель
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс