Похоже, проблема с мощнейшими процессорами Intel в играх имеет более масштабный характер, чем могло бы показаться. Как сообщается, в одной только Южной Корее в среднем каждый день более 10 пользователей обращаются в магазины, пытаясь вернуть CPU Core из-за проблем в играх.
В данном случае это заявление одной из трёх компаний, которые являются дистрибуторами CPU Intel в стране.
Число потребителей, посещающих центр обслуживания клиентов с просьбой заменить свои базовые процессоры 13-го и 14-го поколения, в последнее время увеличилось до более чем десяти в день
Intel уже заявила, что знает о проблеме и изучает её, но пока никаких других заявлений не делала.
Напомним, в целом проблема заключается в излишней мощности топовых Core i9 и, как следствие, повышенном потреблении, но те же Core i9-13900K/KS на рынке уже более года, а жаловаться геймеры начали в основном несколько месяцев назад.
Разработчики игры Outpost: Infinity Siege и вовсе недавно посоветовали владельцам топовых CPU Intel снизить частоты до 5 ГГц, чтобы решить проблему.
:no_upscale()/https://cdn.ixbt.site/ixbt-data/RIvJBiRanQ/covers/r0TPDljKQfY3LAMwqiCFI8IQm0brKIYwuBPP5OHV.jpg)
:no_upscale()/https://cdn.ixbt.site/ixbt-data/yuGmRMxW4K/covers/AwA2PNbYg66e3bDN7ghXSkd0DZ4cx3s2fwpHKg8Q.jpg)
:no_upscale()/https://cdn.ixbt.site/ixbt-data/GVe0PhOdYK/covers/kVA6QF1ZmKfl08hra17PkA1BBbllt1PDwRYwBg35.jpg)
116 комментариев
Добавить комментарий
А про Intel, процессоры которой хотят 250+ Вт уже 5 последних лет, забыли?
Во-вторых, такие процессоры люди покупают для гейминга в 2К, 3К и 4К разрешениях, где упор в 9 случаях из 10 случается в видеокарту, а потому средняя разница в 5% между процессорами превращается в 0-2%, что вообще ни на что не влияет. В-третьих, для АМД толку от памяти в 8000 МГЦ нет, достаточно 6400 МГЦ, но с делителем 1:1. В-четвертых, 14900К — это универсальный процессор, который идеален как для игр, так и для рабочих задач, а не только для игр. Так что его логичнее противопоставить с 7950х3д, но никак не с чисто игровым 7800х3д.
Я всем доволен, плюс я и не баран, чттобы зная о таком потреблении не обезопасить себя. И рамку поставил, и мощность ограничил тем охладом, что стоит. Так что надеюсь, вся эта канитель мимо меня.
Теперь еще пару лет посижу на i9, запасшись попкорном. Буду наблюдать, что сможет выкатить интел. А вот там и посмотрим.
7950X которому почти полтора года в 720p (мы же процессоры делаем?) превосходит новенький 14900KS.
https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-14900ks/images/relative-performance-games-1280-720.png
https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-14900ks/images/average-fps-1280-720.png
Потому что, возможно, дело в деградации камня. 14700K/13900/14900K не так уж сложно в играх разогреть выше 85С и со временем такие температуры будут убивать камень, делая его нестабильным на стандартных частотах или просто не позволяя брать эти частоты.
.
Интересно, ждёт ли то же самое иксовые версии Райзенов 7000, которые до 95С бустят.
Гой это с иврита — народ. Когда Бог говорил о своём народе, то использовалось слово «ам», а когда о другом, то «гой» или во мн.ч. «гоим».
Поэтому евр5и говорят о других «гой», но у всех это вызывает отрицательную коннотацию. Также как «негр» в США. Или «жид» — типа оскорбительное про евреев, даже ютуб банит, хотя «жид» это значит простой еврей на польском.
Все народы с комплексами.
Прибыл здрав и цел в свою вотчину –
Даль далекую недоступную.
Не дойти туда, не доехати,
Пролететь туда можно птицею.
Сказание о Ясном Соколе, его Забавушке и Любе-люба
Людмила Орлова 777
AMD тогда тоже, в тесте ixbt у 7700X в игре 67 градусов, у 13900K 68.
Деградации не вижу, все тесты по-старому проходят… Но я никогда и не давал процу работать по интеловскому дефолту, на 100гр.
Опять же, интересно узнать, выкидывали ли люди рамку стандартного сокета, которая приводит к неравномерному охладу.
Очень хочется надеятся, что просто несут сдавать при первой же ошибке от паники, а у кого реально проблема с процем — тот просто бездумно жарил, или ничего не знал. Вон дешевые водянки — хуже воздуха себя показывают.
Греется только при толковой нагрузке.
Конечно, если поставить дешевый охлад, потом разрешением и настройками добиваться сверхвысоких фпс в игрушках — там и карта и проц разогреются. И возможно даже, до троттлинга.
Я ради эксперимента пытался такое сделать, разница между 4К и 720p сразу добавляет 60-70Вт на проц, но до тяжелой нагрузки все равно далеко…
https://forum.ixbt.com/users.cgi?id=info:%3E1321464
Можете нам тут рассказать, что там настраивать надо?
Нужно потыкаться в меню и подобрать напряжение методом тыка.
Я на своем только лимит расширил. Потому что СО позволяет.
Проц 7700Х, охлад воздух.
Напомню что у Nvidia 4090 каждый месяц десятками горят, и проблема не устранена.
Но неужели Интел не способны оперативно пофиксить это, обновлением биоса? Почему даже не попытались успокоить покупателей, чтобы те не торопились с возвратом?
Или они пытаются найти способ — как и рыбку съесть, и устроиться «с комфортом»?
PS
Ох зря Intel переразогнал те же чипы, что уже были до предела разогнаны в предыдущей линейке
Но я посчитал, раз интел уверен, что проц отработает 3 года на 100гр и троттлинге, то уж на 85 я свои максимум 3-4 года уж как-нибудь проживу без малейшей деградации.
Ну теперь возможно интел ошибся, но я все равно не вижу никакой деградации по тестам. Может, снижу до 80гр предел по температуре… Но это все равно будет больше 70% производительности от стока
Тут же каждый второй пишет, что Интел это «поставил и забыл». ;)
Просто я был уверен, что при таком раскладе ни о какой деградации за 3-4 года и речи быть не может, раз сам интел рассчитывал, что процы по три года с гарантией выживут при 100гр и троттлинге. В синебенче 210Вт дают 3% падения производительности. 170Вт — 6%.
Но если что, это я писал к тому, что если хочешь чтобы было прямо совсем хорошо — нужно настроить ручками под себя. Что Интел, что АМД. А не так, как некоторые рассказывают, что «Интел воткнул и забыл. А амд долго настраивать нужно».
Так если взять цену на какую-нибудь Noctua, то 6 процентов может и не много, но тут-то ценник намного приятнее, я и сам удивлен. Собственно, я и взял подешевле, чтобы подождать водянок нового поколения, которые будут конкретно затачиваться на подобные 13900К процы.
Вот если еще загружена карта, например при работе с нейронками — тогда да, 170Вт, а то и ниже.
Я просто посматриваю за работой компа и корректирую регулярно мощность. И мне не сложно. Один профиль сложно выставить — ведь зимой, когда дубак — возникает хороший запас. Летом, даже с кондиционером, уже совсем другие цифры.
Ну а в 30 и выше градусов и без кондиционера я с трудом представляю работу, да и игру в требовательные игры на десктопах выше среднего.
PS. Да, у меня таких цифр и близко нет( На разблокированном проце — 33600. На 100Вт — 27400. Но даже у меня на 100Вт это же всего 55гр на проце, мне кажется, это слишком бережно) Но у меня и память 3.4 всего.
Попробовал статический андервольт, на первый взгляд, лучше держит, чем оффсет. При 1.1V результат уже 34053/27685, а ниже надо уже через биос ставить.
Почему так же не может сделать Интел — хороший вопрос.
Что и требовалось доказать!
Доигрались в санкции…
Короче, я свой проц мониторю и мониторил. И работать на 100гр я ему не даю. Надеюсь, все будет ок.
Добавить комментарий