Портативная приставка Asus ROG Ally далеко не всегда быстрее Steam Deck, да и автономность хуже
Но у приставки Asus намного выше максимальная производительность
Вчера компания Asus полноценно представила портативную игровую консоль ROG Ally с ценой от 600 долларов. Правда, за эти деньги будет доступна слабая базовая версия, и только с третьего квартала. Топовая стоит 700 долларов. В день анонса был снят запрет на публикацию обзоров, так что мы можем ознакомиться с ними, чтобы понять, что из себя представляет, видимо, первый полноценный конкурент Steam Deck.
Начать стоит, конечно, с производительности, ведь это главная особенность консоли Asus и главное её преимущество перед детищем Valve. Напомним, в основе лежит APU Ryzen Z1 Extreme (в старшей версии), который по параметрам идентичен Ryzen 7 7840U. Речь о восьми ядерах Zen 4 и iGPU Radeon 780M с 768 потоковыми процессорами. Это весьма мощное решение даже для обычного ПК, не говоря уже о портативной консоли. И такая платформа действительно позволяет консоли Asus быть быстрее Steam Deck. Намного быстрее, но есть нюансы.
ROG Ally может работать в нескольких режимах мощности от 10 Вт до 30 Вт. И тот самый нюанс заключается в том, что по каким-то причинам в 10-ваттном режиме приставка... слабее Steam Deck. Причём примерно вдвое!
Видимо, есть какая-то особенность работы Ryzen Z1 Extreme в режиме сверхнизкого для него энергопотребления, которая, возможно, сильно понижает частоту iGPU. В любом случае ни новая архитектура, ни большее количество потоковых процессоров не помогают: Steam Deck намного быстрее. И это важно для тех геймеров, которые играют в не самые требовательные игры и предпочитают пожертвовать производительностью ради автономности. Впрочем, с производительностью у Steam Deck даже в таком режиме всё неплохо: Metro: Exodus на средних настройках работает при 50 к/с, чего более чем достаточно.
Переход в режиме 15 Вт не позволяет ROG Ally раскрыть весь свой потенциал, но производительность консоли относительно 10-ваттного режима повышается более чем вдвое! В итоге она становится быстрее приставки Valve, но нюанс в том, что некритично быстрее. В той же Metro: Exodus разница между приставками в 10 к/с, что при 50–60 к/с можно назвать бесполезной прибавкой.
А вот в режиме 25 Вт приставка Asus раскрывается полностью. Производительность повышается ещё на 20–30%, а порой и более. А вот 30-ваттный режим можно назвать бессмысленным, так как прирост уже зачастую мизерный, хотя и не всегда.
Второй очень важный момент для портативной приставки (а для многих и первый) — это автономность. И тут Steam Deck оказывается впереди, если говорить о максимальных показателях. В 10-ваттном режиме консоль Valve продержалась 6,5 часа против 5,8 часа у ROG Ally. Напомним, в этом режиме Steam Deck ещё и вдвое быстрее приставки Asus. То есть у ROG Ally при таком сценарии использовании практически нет значимых преимуществ.
Но зато ROG Ally заряжается намного быстрее. На полную зарядку уходит всего 1,3 часа против 3,5 часа у Steam Deck.
Отдельно стоит отметить ПО. Несмотря на то, что ROG Ally работает под управлением Windows 11, с которой якобы не должно быть никаких проблем, к сожалению, на данный момент некоторые игры не запускаются из-за проблем с совместимостью. Но это, вероятно, исправят в будущем.
Что касается остального, стоит помнить о 120-герцевом экране у ROG Ally, который журналисты выделили, как намного более качественный, чем у Steam Deck. Также приставка Asus намного тише, что тоже важно. И ещё одна важная деталь заключается в поддержке внешних видеокарт. Да, только из линейки самой Asus, но всё же кто-то может использовать ROG Ally и как портативную консоль, и как полноценный домашний ПК с максимальной производительностью, если подключить к приставке ту же RTX 4090.
При этом, напомним, сравнивать ROG Ally можно с топовой версией Steam Deck, так как они близки по цене. Базовая консоль Valve намного дешевле даже базовой ROG Ally, при этом производительность у всех версий Steam Deck идентична.