Статьи Новости Блоги

Сложности с установкой драйверов, неработающие игры и производительность ниже, чем у бюджетной GeForce GTX 1650. Первые впечатления от 3D-ускорителя Intel Arc A350M

Intel Arc A350M все-таки удалось обойти GeForce MX450 с TDP 25 Вт и набрать немного баллов в тесте Ray Tracing

В Южной Корее в продажу поступили ноутбуки с новейшими дискретными 3D-ускорителями Intel серии Ark, и один из них, Samsung Galaxy Book2 Pro, уже стал героем большого обзора с разборкой и различными тестами. Благодаря этому можно составить представление о возможностях Intel Arc A350M – самого простого 3D-ускорителя линейки Arc на данный момент.

В руки энтузиастов попал Galaxy Book2 Pro в конфигурации NT950XEV-G51A. Эта версия оснащена 12-ядерным процессором Core i5-1240P, 16 ГБ памяти LPDDR5, экраном AMOLED с разрешением Full HD. Что же касается Intel Arc A350M, то этот 3D-ускоритель базируется на GPU с маркировкой ACM-G11, соединенным с 4 ГБ памяти при помощи 64-битной шины. К слову, фото и видео ниже дают прекрасное представление о компоновке тонких и легких ноутбуков на базе процессоров Intel Alder Lake-P. Обратите внимание на то, как организована система охлаждения. 

Так выглядит GPU Intel Arc A350M
GPU Intel Arc A350M рядом с Core i5-1240P

Проблемы с Arc A350M начались на этапе установки драйверов. Во-первых, драйверы для дискретного GPU оказались не такими свежими, как драйверы для встроенного в CPU GPU. Во-вторых, для управления и обновления GPU Arc Intel придумала отдельное ПО, с которым тоже необходимо разбираться. В-третьих, в фирменной панели управления графикой Intel (которая не Arc Control) дискретный GPU отображается как «Unknown 5694» вместо Arc A350M.

В тестах 3DMark Arc A350M оказалась быстрее GeForce MX450 с TDP 25 Вт, но заметно медленнее GeForce GTX 1650 c TDP 50 Вт. GeForce GTX 1650 очень популярна в игровых ноутбуках начального уровня, соответственно, Arc A350M для этих целей не годится, но вот для тонких и легких ноутбуков подходит вполне. Интересно, что в тесте на трассировку лучей в реальном времени Port Royal Arc A350M заработала всего лишь 200 баллов, но при этом она все равно оказалась лучше GeForce GTX 1650, которая Ray Tracing не поддерживает.

В играх обозреватели отметили странную работу 3D-ускорителя: сравнительно слабую его загрузку и нестабильные частоты. В некоторых случаях в простых играх частота достигает 2,2 ГГц и так держится длительное время. Есть проблемы и в самих играх, а некоторые игры (Forza Horizon 5 и COD Cold War) вообще не работали.

В общем, несмотря на то, что ноутбуки на базе GPU Intel Arc уже поступили в продажу, компании еще предстоит серьезная работа по доработке этих 3D-ускорителей. Что же касается дискретных видеокарт на базе GPU Arc, то они, по слухам, откладываются до середины лета. И на примере Arc A350M можно понять, почему.

9 апреля 2022 Г.

10:41

Dexter

| Источник: Videocardz

Комментировать (22)