Суд получил свидетельство того, что компания Qualcomm не поставляла микросхемы без подписания лицензионного соглашения

В позиции FTC формула «нет лицензии — нет микросхем» является одним из четырех ключевых аргументов против Qualcomm

На слушаниях по иску FTC против Qualcomm обвинение предоставило свидетельство, которое может повлиять на исход дела.

В своих показаниях представители Qualcomm настаивали на том, что приписываемое компании злоупотребление монопольным положением, которое описывается формулой «нет лицензии — нет микросхем», не соответствует действительности.

Однако суду было предъявлено электронное письмо из внутренней переписки Qualcomm, в котором бывший президент по лицензированию Qualcomm Марвин Блекер (Marvin Blecker) получил подтверждение от коллеги, что соответствующее подразделение Qualcomm не стало отправлять продукцию клиенту, который на тот момент еще не принял условия лицензирования, предложенные Qualcomm.

В позиции FTC формула «нет лицензии — нет микросхем» является одним из четырех ключевых аргументов против Qualcomm.

Источник напоминает, что после того, как Apple подала в суд на Qualcomm в январе 2017 года, представители Qualcomm отказалась обсуждать даже потенциальное партнерство с Apple по технологии 5G. Другими словами, поскольку подписание лицензионного соглашения было исключено, у Apple не было шансов договориться о поставках модемов 5G.