Обзор 12,1-дюймового планшета Honor Pad 9

Планшеты с диагональю экрана больше 12 дюймов занимают небольшую, но важную часть рынка, поскольку ориентированы они в первую очередь на профессиональное использование и призваны хотя бы отчасти заменить ультрапортативные ноутбуки. Выбор в этом сегменте сравнительно невелик, так что появление новых вариантов можно только приветствовать. Сегодня мы протестируем как раз один из них — Honor Pad 9.

В российской рознице планшет доступен в вариантах с объемом накопителя 128 или 256 ГБ, их цена составляет 27 и 30 тысяч рублей соответственно. На сегодня это один из самых доступных планшетов с экраном больше 12 дюймов. Планшеты других производителей с такими экранами относятся, как правило, совсем к другому классу и стоят в разы больше (12,9-дюймовый iPad Pro мы даже не стали вносить в таблицу, он в пять раз дороже).

Упаковка и комплектация

Планшет приехал к нам вместе с обложкой-клавиатурой Smart Bluetooth Keyboard.

Внутри основного бокса — только зарядное устройство, кабель USB-A—USB-C (для зарядки) и краткое руководство пользователя. Но важно обратить внимание, что ЗУ поддерживает технологию Honor SuperCharge (в отличие от того, что поставляется с Honor Pad X9). Его максимум — 11 В 3,2 А. Очень прилично!

Теперь посмотрим на обложку-клавиатуру. На первый взгляд кажется, что ее верхняя часть отсоединяется от нижней, но на самом деле это не так.

Планшет вставляется между выступающих «ушек» обложки, и в режиме набора текста вся конструкция выглядит следующим образом:

Можно просто установить планшет вертикально, что будет удобно для чтения.

Физических коннекторов для клавиатуры на планшете нет, поэтому Smart Bluetooth Keyboard присоединяется по Bluetooth. После первого подключения это будет происходить автоматически.

Чтобы подзарядить аксессуар, надо использовать порт USB-C справа от клавиатурной части. Там же есть маленький рычажок, который позволяет отключить Smart Bluetooth Keyboard, чтобы не расходовать заряд в простое. О включении и выключении устройства свидетельствует индикатор над клавишей Backspace.

Ход клавиш клавиатуры — достаточно высокий (по меркам подобных аксессуаров) и упругий. Клавиши не болтаются, приятно пружинят. Вдобавок их размер вполне позволяет печатать вслепую.

Пожалуй, главный минус обложки-клавиатуры — отсутствие какого-либо примагничивания, когда мы ее закрываем. То есть она просто болтается, никак не фиксируясь, а экран даже при полном ее закрытии не выключается, если он был включен. Но в остальном впечатления от аксессуара весьма позитивные. Главное — он надежно защищает устройство со всех сторон и позволяет удобно работать, держа планшет на коленях.

Дизайн

Фронтальная поверхность почти полностью занята экраном. Ширина рамки (мертвой зоны) вокруг дисплея — около 8 мм по всему периметру. Столько же было у Honor Pad X9, однако площадь самого экрана здесь больше, то есть процент полезной поверхности выше.

Тонкий корпус представляет собой цельную металлическую деталь, в которую вставлена стеклянная площадка с модулем камеры. Площадка круглая, довольно большая, и поскольку ни вспышки, ни второй камеры здесь нет, решение это явно обусловлено соображениями стиля, а не функциональности.

У устройства очень интересный цвет. По фотографиям кажется, что он мятный, но в реальности оттенок интереснее: при одном освещении и угле зрения он кажется серебристым металликом, но стоит изменить свет или повернуть устройство, как действительно появляется салатово-голубоватый тон. Выглядит это красиво и необычно.

Боковые грани у устройства плоские, ребра переходов на фронтальную и тыльную панели немного скруглены. Обе кнопки (регулировки громкости и питания) расположены на верхней/правой боковой грани и выполнены из металла, как и сам корпус. Ряддом на той же грани можно заметить отверстия микрофона.

На узких боковых гранях размещены отверстия динамиков. Они обеспечивают достойный (по меркам форм-фактора) стереозвук с ярко выраженным позиционированием.

Как и в случае с Honor Pad X9, отверстия динамиков есть не только по бокам, но и на нижней грани. Таким образом, во время игры, прослушивания музыки или воспроизведения кино звук распространяется не только вправо/влево, но и вниз, создавая больший объем.

Единственный интерфейсный разъем — USB-C с поддержкой подключения внешних накопителей. Он работает в режиме USB 3.0, что позволяет с высокой скоростью переносить данные между устройством и флэшкой. Увы, SIM-карты и карты памяти в планшет установить нельзя, никаких извлекаемых лотков здесь нет, как нет и пластиковых «радиопросветов» в корпусе для внутренней антенны.

В целом дизайн заслуживает высокой оценки за необычный деликатный цвет, полностью металлический корпус очень малой толщины, узкую рамку вокруг дисплея и наличие восьми динамиков с полноценным стереопозиционированием звука.

Экран

Экран планшета имеет диагональ экрана 12,1″ и разрешение 2560×1600, что дает неплохую плотность точек 249 ppi. А как обстоят дела с остальными параметрами? Давайте протестируем дисплей по всей строгости нашей методики.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, которое по эффективности лучше, чем у Nexus 7, поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При выводе белого поля во весь экран и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 550 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, поэтому, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне. Минимальное значение яркости — 2 кд/м². В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится на верхнем поле фронтальной панели при ландшафтной ориентации слева от фронтальной камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если оставить все по умолчанию, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 5 кд/м² (очень темно), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 150 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (условно соответствует нахождению на прямом солнечном свету) повышает до 550 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас не совсем устроил, поэтому мы в полной темноте чуть увеличили яркость, получив в итоге для трех условий, указанных выше, следующие значения: 30, 170, 550 кд/м² (отлично). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Приведем фотографии, на которых на экраны этого планшета и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране тестируемого планшета имеют насыщенность близкую к естественной, а цветовой баланс у экранов явно различается.

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая:

Экран этого планшета имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Однако черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется и приобретает легкий фиолетовый оттенок.

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1400:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 17 мс (9 мс вкл. + 8 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 27 мс.

В настройках экрана можно включить режим с повышенной до 120 Гц частотой обновления. В режиме 120 Гц плавность прокрутки списков меню заметно повышается.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,29, что немного выше стандартного значения 2,2, поэтому картинка чуть затемнена. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

В данном аппарате есть динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения — на темных в среднем изображениях яркость подсветки немого уменьшается. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не строго соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Однако изменение яркости незначительное, поэтому недостатком такая подстройка не является.

Цветовой охват близок к sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

По умолчанию цветовая температура на белом поле высоковата, порядка 8900 К. Однако в этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка на цветовом круге или просто выбором одного из трех предустановленных профилей.

После ручной коррекции (положение точки как на снимке выше) удалось приблизить цветовую температуру к стандартным 6500 К, и сохранить отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на низком значении. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку серого — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Однако особого смысла заниматься этим нет.

Присутствует уже традиционная настройка, позволяющая снизить интенсивность синей компоненты.

В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB. (Отчет программы USBTreeView.)

Подведем итоги: Экран имеет высокую максимальную яркость (до 550 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 2 кд/м²). Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, который работает адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокий контраст (1400:1), режим с повышенной до 120 Гц частотой обновления, цветовой охват sRGB и хороший цветовой баланс (после коррекции). К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. С учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать высоким.

Производительность

Honor Pad 9 работает на SoC Qualcomm Snapdragon 6 Gen1: она включает четыре энергоэффективных CPU-ядра и четыре высокопроизводительных, с частотой 2,2 ГГц. Объем оперативной памяти в тестовом экземпляре составляет 8 ГБ, возможно «виртуальное» расширение памяти.

Сравним производительность сегодняшнего героя с Honor Pad X9, который мы тестировали совсем недавно. Отметим, что мы проводили тестирование с включенным режимом «Производительный», однако сравнение результатов бенчмарков в этом режиме и в режиме по умолчанию показало, что разницы нет. Видимо, бенчмарки в любом случае заставляют работать устройство по максимуму.

Начнем с браузерных тестов: Octane Benchmark, Kraken Benchmark и JetStream 2.

Интересно, что несмотря на более низкую частоту CPU-ядер, в браузерных бенчмарках Honor Pad 9 существенно обгоняет Honor Pad X9, потому что сами ядра значительно более производительные.

Далее идет комплексный бенчмарк Geekbench 6 (AnTuTu, увы, работал на планшете некорректно).

Здесь ситуация еще более наглядная: в одноядерном режиме отрыв — почти ровно в два раза. В многоядерном — чуть меньше, но близко к тому.

Переходим к игровым тестам, а именно GFXBenchmark. Пакет 3DMark на планшет устанавливался, но ни один подтест загрузить не удавалось. Поэтому приходится ограничиться единственным инструментом. Напоминаем, что мы учитываем только тесты Offscreen, поскольку в них картинка рендерится в фиксированном разрешении.

Что ж, если разрыв между CPU двух моделей достигал двух раз, то разница в производительности GPU — примерно втрое. Впечатляющий результат!

Правда, при длительном интенсивном использовании падение производительности может быть достаточно велико: до 57%.

Тем не менее, в целом можно смело рекомендовать планшет для всех операций с умеренной нагрузкой, а с некоторыми оговорками — и для игр.

Операционная система и приложения

Honor Pad 9 работает на базе Android 13, поверх которой установлена собственная оболочка Honor MagicOS, в данном случае она имеет версию 7.2. Как и раньше, мы подчеркиваем, что пользователю здесь доступны все сервисы Google, включая установку приложений из Play Store (хотя не стоит забывать про проблемы с российскими платежными картами, но это не вина Honor).

Поскольку никаких особых изменений в части софта по сравнению с ранее протестированным нами Honor Pad X9 здесь нет, отсылаем вас к предыдущему материалу.

Связь и навигация

Honor Pad 9 не имеет сотового модуля, отсутствует и модуль спутниковой навигации, так что использовать планшет для определения местоположения без Wi-Fi нельзя.

Что касается Wi-Fi, то здесь не поддерживается стандарт Wi-Fi 6 (802.11ax), что, конечно, для такого устройства не очень хорошо, но по крайней мере есть поддержка Wi-Fi 5 (802.11aс), в том числе диапазона 5 ГГц.

Автономная работа

Honor Pad X9 оснащен несъемным аккумулятором емкостью 8300 мА·ч. Это больше, чем у Pad X9, но поскольку и экран существенно больше, и производительность выше, то результаты автономности могут оказаться не такими впечатляющими. Посмотрим, как устройство проявило себя в тестах. Все тесты выполнялись с настройками по умолчанию, кроме яркости, которую мы традиционно устанавливаем на 100 кд/м² (комфортное значение для работы в умеренно освещенном помещении).

Что ж, планшет действительно работает от одного заряда меньше, однако в режиме 3D-игр проработал почти восемь часов, что весьма достойно.

Вдобавок у планшета есть поддержка быстрой зарядки: всего за полчаса он с нуля заряжается на 30%, а время полного восполнения заряда составляет около двух часов, что для крупного устройства весьма неплохо.

Камеры

Единственная тыльная камера Honor Pad 9 имеет разрешение 13 Мп, что существенно больше, чем у предшественников. Впрочем, качество съемки всё равно слабое даже днем, это типично для «непремиальных» планшетов.

Изображение шумное, детализация слабая, да еще и цветопередача на самом экране планшета во время съемки сильно отличается от того, что видит глаз вживую. Например, логотип iXBT на фото выше во время съемки казался на экране попросту синим, а не фиолетовым. В приложении «Камера» есть режим съемки 2×, но зум, разумеется, цифровой, а не оптический. Впрочем, он обеспечивает несколько бо́льшую разборчивость некоторых мелких деталей с включенным режимом AI, когда снимки должен улучшать искусственный интеллект. Вот пример съемки в 2× с той же точки, с которой сделано фото выше.

Качество видео 4К 30 fps нас в целом порадовало, но надо учитывать, что никакой стабилизации картинки здесь нет, поэтому даже мельчайшее дрожание рук сразу бросается в глаза. Пример видео: 102 МБ.

У фронтальной камеры разрешение 8 Мп. Для видеообщения и селфи — более чем достаточно.

В целом, планшет точно не претендует на статус продвинутого решения для мобильной съемки, так что ожидания у покупателя должны быть соответствующие.

Выводы

У планшета Honor Pad 9 есть несколько серьезных достоинств: большой экран (12,1 дюйма), корпус из цельного куска металла, удобная обложка-клавиатура и, наконец, цена. Если рассматривать только устройства известных брендов с сочетанием всех перечисленных качеств, то альтернатив практически нет.

Правда, надо быть готовым и к некоторым нюансам: автономность средняя (есть куда более «долгоиграющие» планшеты), навигационные модули отсутствуют, поддержки карт памяти нет. Но для многих пользователей это не критично, зато фактор цены выходит на первый план.

При этом Honor Pad 9 предлагает симпатичный дизайн, отличный IPS-экран и производительность нормального среднего уровня. В целом — удачное и сбалансированное устройство.