Обзор смартфона Xiaomi Redmi Note 5: новый лидер в бюджетном семействе Redmi

Смартфон, о котором сегодня пойдет речь, был представлен в Индии 14 февраля, а другая его версия появилась в Китае 16 марта. Поставляемый в Россию Xiaomi Redmi Note 5 по сути идентичен упомянутой индийской версии Redmi Note 5 Pro и имеет все шансы стать новым бестселлером компании.

Основные характеристики Xiaomi Redmi Note 5

• SoC Qualcomm Snapdragon 636, 8 ядер Kryo 260 @1,8 ГГц
• GPU Adreno 509
• Операционная система Android 8.1, MIUI 9.5
• Сенсорный дисплей IPS 5,99″, 2160×1080 (18:9), 403 ppi
• Оперативная память (RAM) 3/4/6 ГБ, внутренняя память 32/64 ГБ
• Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
• Поддержка microSD до 128 ГБ
• Сети GSM (850/900/1800/1900 МГц)
• Сети WCDMA/HSPA+ (850/900/1900/2100 МГц)
• Сети LTE FDD (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 34), TD (Band 38—41)
• Wi-Fi 802.11a/b/g/n (2,4 и 5 ГГц)
• Bluetooth 5.0
• Micro-USB, USB OTG
• GPS, A-GPS, Глонасс, BDS
• Основная камера 12 + 5 Мп, f/1,9, автофокус, видео 1080p
• Фронтальная камера 13 Мп, f/2,0
• Датчики приближения и освещения, магнитометр, акселерометр, гироскоп
• ИК-порт
• Сканер отпечатков пальцев
• Аккумулятор 4000 мА·ч
• Размеры 159×75×8 мм
• Масса 181 г

Комплект поставки

Комплектацию Xiaomi Redmi Note 5 можно назвать как минимум расширенной: смартфон поставляется в комплекте с USB-кабелем, сетевым адаптером (5 В; 2 А), а также прозрачным полиуретановым чехлом и ключиком для извлечения карт.

Внешний вид и удобство использования

Xiaomi Redmi Note 5 получил корпус с точно таким же дизайном, как у большинства его предшественников по семейству Redmi. Этот аккуратный обтекаемый со всех сторон «обмылок» отличается тем, что имеет не цельнометаллический корпус, а составной.

Он состоит из металлической центральной, основной части и двух пластмассовых вставок на торцах. Вставки по текстуре и цвету слегка отличаются от металлической части, но в глаза это не бросается. Углы корпуса заметно закруглены, тыльная поверхность сужается к боковинам, дополняя обтекаемую форму.

К качеству материалов и сборке претензий нет — все четко подогнано, при сжатии не скрипит, корпус монолитен. Матовые металлические поверхности корпуса могут быть довольно скользкими, и на помощь здесь придет комплектный чехол.

Модуль камеры на задней стороне чуть выпирает наружу, но в целом задняя поверхность настолько широкая, что смартфон не покачивается при прикосновениях к экрану, лежит на твердой поверхности устойчиво. Тыльная камера двойная, между двумя ее глазками хорошо вписалась яркая двойная вспышка.

Площадка сканера отпечатков пальцев удобно установлена на задней панели под самым указательным пальцем, ее несложно найти на ощупь, она хорошо выделяется тактильно, потому что слегка утоплена. К работе сканера претензий нет, он работает четко, без сбоев.

Передняя панель, к счастью, получила светодиодный индикатор событий. Еще больше радует, что компания не стала слепо копировать пресловутую «челку», как это сделало сейчас большинство производителей, переняв далеко не самое лучшее из решений Apple.

Углы экрана здесь закруглены, а соотношение его сторон составляет 18:9. Внизу под экраном нет аппаратных кнопок, но все-таки там оставлена довольно широкая полоса пустого пространства, это не красит дизайн.

Боковые клавиши установлены на одной грани, что удобно. К самим кнопкам претензий тоже нет: размеры и жесткость в норме, кнопки металлические, выглядит все надежно и долговечно.

Разъем для карт гибридный, в него можно одновременно установить две Nano-SIM-карты или одну Nano-SIM и одну карту памяти. Поддерживается горячая замена карточек. Проверочная карта объемом 128 ГБ без труда распозналась устройством, однако в качестве внутреннего хранилища ее отформатировать не предлагается, а следовательно, для установки файлов приложений дополнительная память не используется, только для хранения мультимедийных файлов (фото, видео, музыка и т. д.).

На верхнем торце помимо вспомогательного микрофона можно найти еще и такой полезнейший элемент, как инфракрасный передатчик, используемый для эмуляции пульта ДУ. Очень удобная и полезная в быту функциональность.

На нижнем торце опять наблюдаем набор интерфейсных разъемов в стиле «ретро»: порт USB представлен разъемом Micro-USB, зато сохранился привычный 3,5-миллиметровый аудиовыход для наушников. Сюда же выведен и основной динамик. Честно говоря, уже порядком надоел этот затянувшийся на годы переход на Type-C! Когда, наконец, иссякнут запасы Micro-USB на китайских фабриках?

Выпускается Xiaomi Redmi Note 5 в четырех цветовых вариантах: черном, золотистом, голубом и розовом. У всех вариантов, кроме черного, передняя панель белая.

Экран

Xiaomi Redmi Note 5 оснащен дисплеем IPS с защитным 2.5D-стеклом Gorilla Glass. Размеры экрана составляют примерно 68×137 мм, диагональ — 5,99 дюйма, а разрешение — 2160×1080 (соотношение сторон 18:9, плотность точек около 403 ppi). Ширина рамки вокруг экрана по бокам составляет около 3 мм, отступы снизу и сверху — примерно по 1 см.

Яркость дисплея можно подстраивать вручную или использовать автоматические настройки, основанные на работе датчика внешнего освещения. Тесты мультитач диагностируют поддержку 10 одновременных касаний.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Xiaomi Redmi Note 5, далее их можно различать по размеру):

Экран у Xiaomi Redmi Note 5 чуть темнее ( яркость по фотографиям 117 против 119 у Nexus 7 ). Двоение отраженных объектов в экране Xiaomi Redmi Note 5 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности заметно лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются значительно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 455 кд/м², минимальное — 1,1 кд/м². Максимальная яркость высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на хорошем уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится справа от прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости, им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 3,7 кд/м² (низковато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 120 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до 455 кд/м² (до максимума, что и нужно). Мы немного увеличили яркость в полной темноте и получили в полной темноте 12 кд/м², в условиях освещенного искусственным светом офиса — 125 кд/м², в очень ярком окружении — 455 кд/м², такой результат нас устроил. Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Xiaomi Redmi Note 5 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Xiaomi Redmi Note 5 имеют насыщенность чуть выше естественной (кожа излишне красноватая), цветовой баланс у Nexus 7 и у тестируемого экрана немного различается. Фотография получена в случае профиля Автонастройка в настройках экрана:

При выборе профиля Стандартная насыщенность цветов приближается к норме:

Однако при этом увеличивается цветовой контраст, что сводит полезный эффект до нуля. Также только в случае профиля Автонастройка можно выбирать профили цветовой температуры. Логику разработчиков понять невозможно, здравого смысла тут точно нет.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Xiaomi Redmi Note 5 контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), и уменьшилась примерно одинаково. Черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется и приобретает фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая, но неидеальная, также подсветка просвечивает сквозь белый корпус, что ухудшает впечатление от, например, просмотра в темноте фильмов с темными сценами (для наглядности подсветка установлена на максимальную яркость):

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1400:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 22 мс (10 мс вкл. + 12 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 33 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,29, что немного выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая почти не отклоняется от степенной зависимости:

В данном аппарате есть не очень агрессивная динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения — на темных в среднем изображениях яркость подсветки немного уменьшается. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт, снизить различимость градаций в тенях в случае темных изображений и читаемость экрана на ярком свету, так как на не самых светлых в среднем изображениях яркость подсветки занижается.

Цветовой охват немного шире sRGB:

При выборе профиля Стандартная охват поджимается к границам sRGB:

По тому, куда сместились точки красного, голубого и желтого, видно, что разработчики не справились с простейшей задачей корректировки цветового охвата, но попытка все равно засчитана. Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

При этом горбы зеленого и красного цветов относительно хорошо разделены, что и приводит к некоторому уширению цветового охвата.

В этом устройстве только при выборе профиля Автоматическая контрастность есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью переключателя оттенка Теплый—Натуральный—Холодный (см. снимок с экрана выше), но даже при выборе Теплый цветовая температура снижается недостаточно (приведены значения, полученные на белом поле при максимальной яркости):

В настройках можно уменьшить интенсивность синей компоненты:

В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла. Впрочем, эту настройку можно использовать для коррекции цветового баланса. Так, передвинув ползунок в указанное на снимке положение, мы получили результаты, подписанные на графиках ниже как Режим чтения. Для сравнения приведены данные для профиля Стандартная. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

В Режиме чтения баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура практически равна стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на значимой части шкалы серого остается ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом оба параметра мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. Однако излишне широкий цветовой охват такая коррекция не исправила, и в режиме чтения нельзя выбрать профиль с уменьшенным цветовым охватом. Получается, что разработчики много чего намудрили с настройками экрана, но сбалансированного результата пользователь все равно не получит.

Подведем итоги: экран имеет высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. Также к достоинствам экрана нужно отнести наличие эффективного олеофобного покрытия, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и видимого мерцания, высокий контраст. К значимым недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и недочеты в цветопередаче. Однако с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств качество экрана можно считать высоким.

Камеры

В качестве фронтальной камеры используется модуль с разрешением 13 Мп и объектив с диафрагмой f/2,0. Есть фирменная функция улучшения снимков Beautify. Xiaomi довольно шустро обновляет версии своего «бьютификатора», в Redmi 5 Plus он был версии 3.0, а здесь — уже Beautify 4.0. Работа программы с каждой версией становится все менее заметной, вмешательства минимальны, так что, видимо, алгоритмы действительно улучшаются. Впрочем, уже в третьей версии все было неплохо, отличий от четвертой почти не видно.

Качество же съемки при этом всего лишь среднее, снимки получаются блеклыми, детализация не максимальна, хотя к резкости по полю кадра особых претензий нет. Итого, картинки вполне пригодны для просмотра на экране самого смартфона, большего желать не приходится. Это не топовый уровень селфи-съемки, но его здесь никто и не ожидал.

В роли основной камеры используется двойной модуль: основной имеет сенсор с разрешением 12 Мп и объектив с диафрагмой f/1,9, а вспомогательный — сенсор 5 Мп для портретных режимов. Есть быстрый фазовый автофокус и двойная яркая вспышка.

Меню стало более удобным, чем это было раньше в MIUI: добраться до настроек теперь можно, минуя выбор режимов. Сами настройки, правда, все такие же своеобразные: можно включить распознавание лиц, возраста, выставить экспозицию, контрастность и резкость, но нельзя выбрать конкретное разрешение снимка, приходится руководствоваться неопределенными понятиями («нормальное», «высокое», «низкое»). Имеется ручной режим управления, но в отличие от более продвинутых моделей Xiaomi, у которых можно выбирать настройки фокусировки, выдержки, светочувствительности и баланса белого, здесь вариант облегченный: есть только выбор баланса белого (из готовых пресетов) и светочувствительности (до ISO 3200). Штатной возможности сохранения снимков в RAW нет.

Камера отлично справляется с передними и задними планами на общих фото при хорошем освещении, неплохо делает портреты с размытием заднего фона (правда, немного зумит их). Детализация высокая, номера машин на снимках читаемы, резкость по всему полю кадра удовлетворительная. Макросъемка тоже отлично удается камере, с фокусировкой и резкостью проблем нет. Однако следы работы свирепого шумодава можно найти на снимках даже при отличном освещении, а уж в тени, в сумерках и в плохо освещенном помещении он отрывается по полной, из-за этого смотреть такие снимки в полный размер неприятно. Цветопередача, правда, остается верной во всех случаях. В целом качество камеры ниже среднего.

Примеры фотографий на тыльную камеру:

Основная камера может снимать видео в максимальном разрешении 1080р при 30 fps, более продвинутых режимов нет. Оптической стабилизации тоже нет, но есть электронная, работа которой иногда приводит к появлению «эффекта желе» (роллинг-шаттер), если резко переводить объектив, но в целом электронный стаб обрабатывает картинку довольно щадяще. С видеосъемкой камера справляется вполне неплохо для своего уровня: резкость в норме, детализация удовлетворительная, к цветопередаче и автобалансу белого претензий нет. И даже звук (вечно слабое место смартфонов Xiaomi) записывается на удивление чисто, искажений от работы системы шумоподавления на этот раз замечено не было.

Примеры видео:

• Ролик №1 (48 МБ, 1920×1080@30 fps, H.264, AAC)
• Ролик №2 (41 МБ, 1920×1080@30 fps, H.264, AAC)
• Ролик №3 (22 МБ, 1920×1080@30 fps, H.264, AAC)
• Ролик №4 (15 МБ, 1920×1080@30 fps, H.264, AAC)
• Ролик №5 (30 МБ, 1920×1080@30 fps, H.264, AAC)
• Ролик №6 (27 МБ, 1920×1080@30 fps, H.264, AAC)

Телефонная часть и коммуникации

В состав Snapdragon 636 входит модем X12 LTE, который обеспечивает загрузку данных на скорости до 600 Мбит/с. Смартфон в зависимости от региона может поддерживать множество диапазонов частот LTE FDD, радует, что в их числе теперь все три используемых в России (Band 3, 7, 20). В пределах городской черты московского региона аппарат ведет себя уверенно, качество приема сигнала в беспроводных сетях нареканий не вызывает.

Поддерживаются оба диапазона Wi-Fi (2,4 и 5 ГГц), а также Bluetooth 5.0, но вот модуль NFC опять отсутствует, что сильно расстраивает.

Навигационный модуль работает с GPS (с A-GPS), с отечественной Глонасс и с китайской Beidou. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются быстро, в течение первой минуты. Магнитный компас, необходимый для работы навигационных программ, в аппарате имеется.

Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Способы сортировки и отображения контактов стандартны для интерфейса Android.

В разговорном динамике голос знакомого собеседника хорошо узнаваем, звук громкий и чистый, посторонних шумов нет. Вибровызов максимально мощный. Поддерживается VoLTE.

Платформа поддерживает активное ожидание обеих SIM-карт в 3G/4G одновременно. То есть SIM-карта может находиться в активном ожидании в сети 3G/4G, а не только в 2G, даже если для передачи данных в 4G назначена другая карта. Работают карты в режиме Dual SIM Dual Standby, радиомодем здесь один.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы Xiaomi Redmi Note 5 использует ОС Android версии 8.1 с собственной оболочкой MIUI версии 9.5 Global и с возможностью обновления по воздуху (ОТА).

В интерфейсе MIUI ничего не изменилось: как обычно, имеется максимальное количество настроек, есть поддержка жестов, можно уменьшать рабочую площадь экрана, переназначать кнопки, управлять работой светового индикатора, а также многое другое. Знакомый с интерфейсом MIUI легко со всем разберется, но для большинства обычных пользователей такие возможности, конечно, избыточны.

Предустановленных программ немного, в основном это утилитарного свойства приложения вроде файлового проводника и комплексного менеджера телефона, отвечающего за энергопотребление, мониторинг системы, защиту от вирусов, очистку памяти и т. д.

Смартфон поддерживает распознавание лица владельца, работает эта функция безотказно (даже с неснятыми темными очками), однако здесь нет хитрых защит против обхода идентификации с помощью фотографии, например. Система сразу же об этом предупреждает, как и о том, что идентификация по лицу тут менее надежна, чем защита паролем.

В плане звучания Xiaomi Redmi Note 5 неожиданно хорош: и в наушниках и даже через громкоговоритель звук насыщенный, густой, довольно чистый. Правда, он немного глуховатый, ярким его не назовешь, да и запас громкости не так уж велик. В наушниках звук даже слегка перенасыщен низкими, но это поправимо с помощью десятиполосного эквалайзера с массой готовых пресетов. Есть фирменный набор пресетов для разных типов наушников.

Имеется встроенное FM-радио и диктофон, последний демонстрирует привычное скверное качество записи, с эффектами эха. Такой диктофон не годится для записи семинаров и лекций, и это тем более удивительно, потому что никаких искажений звука при съемке видео мы на этот раз не наблюдали.

Производительность

Смартфон Xiaomi Redmi Note 5 первым получил новую мобильную платформу Qualcomm Snapdragon 636. В конфигурацию этой 14-нанометровой SoC входит восьмиядерный процессор с процессорными ядрами Kryo 260, они работают на частоте до 1,8 ГГц. За обработку графики отвечает GPU Adreno 509. Объем оперативной памяти составляет 3 или 4 ГБ (а в выпущенной чуть позже модификации — и 6 ГБ), объем встроенной флэш-памяти — 32 или 64 ГБ. В случае с хранилищем на 64 ГБ пользователю достаются свободными около 50 ГБ.

Возможность расширения памяти за счет установки карт microSD есть, но устанавливать приложения на карту памяти система не предлагает. Также можно подключать внешние флэш-накопители в режиме USB OTG.

Компания Qualcomm представила новую мобильную платформу Snapdragon 636, которая является улучшенной версией Snapdragon 630, не так давно, в конце прошлого года. Разработчики утверждают, что новая SoC опережает по производительности Snapdragon 630 на 40%, а входящий в ее состав GPU Adreno 509 работает на 10% быстрее, чем прежний Adreno 508.

Платформа относится к среднему классу, но результаты в тестах выдает очень высокие. По крайней мере, они выше, чем у Samsung Exynos 7872 и Qualcomm Snapdragon 626, позиционируемых для смартфонов высшего среднего уровня. Правда, их всех обгоняет платформа Helio P60. И уж конечно, Xiaomi Redmi Note 5 на голову мощнее своего популярнейшего родственника Xiaomi Redmi 5 Plus на Qualcomm Snapdragon 625, который снискал у фанатов марки огромную популярность.

В итоге возможностей новой платформы с лихвой хватает для любых нужд и задач, с играми тоже нет проблем: тяжелые Modern Combat 5, Mortal Kombat X и даже Injustice 2 идут без малейших притормаживаний. У смартфона на такой добротной платформе вполне имеется запас мощи для дальнейших обновлений.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

Браузерные кросс-платформенные тесты:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Теплоснимки

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:

Видно, что нагрев больше локализован в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 37 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это не очень много.

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.

Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев.

Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона очень хорошее, так как кадры или группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) изображение собственно видеофайла выводится один-в-один по пикселям, точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации) и в истинном разрешении Full HD. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях и в светах отображаются все градации оттенков, что и требуется для корректного воспроизведения типичных видеофайлов. Отметим: в этом смартфоне есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, но при этом вывод на экран, видимо, осуществляется все равно в 8-битном режиме, так как градаций оттенков явно меньше, чем должно быть для 10-битного вывода.

Время автономной работы

Несъемная аккумуляторная батарея, установленная в Xiaomi Redmi Note 5, имеет емкость в 4000 мА·ч. Это немало, да тут еще и SoC весьма экономичная, и с такой батареей герой обзора демонстрирует выдающийся уровень автономности во всех сценариях работы.

В реальной жизни аппарат ведет себя так же, как большинство современных смартфонов: уверенно доживает до вечерней зарядки, но на большее рассчитывать не приходится.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения.

Беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) с автолистанием длилось до полного разряда аккумулятора около 22 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (1080р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует более 15,5 часов, что является отличным показателем. В режиме 3D-игр смартфон может проработать более 6 часов в зависимости от конкретной игры.

Смартфон поддерживает быструю зарядку QC2.0, однако в комплекте идет простой сетевой адаптер на 5 В / 2 А, от которого смартфон заряжается в течение 2,5 часов током 1,78 А. От совместимого с QC2.0 адаптера при заряженном на 2/3 аккумуляторе смартфон заряжается током 1,8 А при напряжении 8 В. Беспроводную зарядку смартфон не поддерживает.

Итог

Xiaomi Redmi Note 5 имеет все шансы стать новым бестселлером компании. Продукцию Xiaomi исторически рассматривают именно в разрезе доступности при качественных характеристиках, то есть этакой «золотой середины». И при цене 18/20 тысяч рублей (это официальные цены сертифицированной российской розницы на модели с 3/32 и с 4/64 ГБ памяти) у героя обзора на отличной аппаратной платформе, с ярким большим экраном, поддержкой всех необходимых частот беспроводных сетей, весьма вменяемым звуком и превосходной автономностью нет для этого никаких преград. Цена очень привлекательная, на ум приходят ценники ничуть не более интересных Oppo F7 (23 тысячи), Vivo V9 (24) или даже Honor 10, который вообще оценен в 27-30 тысяч, а по сути предъявить ему против Redmi Note 5 кроме модуля NFC и разъема Type-C особенно и нечего.

В общем, Xiaomi Redmi Note 5 однозначно стоит своих денег, и среди всех актуальных смартфонов производителя эта модель является на текущий момент одной из наиболее интересных по сочетанию цены и возможностей.