Обзор недорогого «полноэкранного» смартфона Xiaomi Redmi 5 Plus

«Xiaomi Redmi 5 Plus — полноэкранный смартфон для каждого». Таким рекламным слоганом сопроводила компания Xiaomi выпуск своего нового смартфона. Благодаря продуктам вроде Xiaomi Mi Mix рынок мгновенно пристрастился к «безрамочности», а теперь производитель пошел еще дальше и одним из первых предложил рынку «полноэкранный» вариант в бюджетном исполнении.

Основные характеристики Xiaomi Redmi 5 Plus

• SoC Qualcomm Snapdragon 625, 8 ядер Cortex-A53 @2,0 ГГц
• GPU Adreno 506 @650 МГц
• Операционная система Android 7.1.2
• Сенсорный дисплей IPS 5,99″, 2160×1080, 403 ppi
• Оперативная память (RAM) 3/4 ГБ, внутренняя память 32/64 ГБ
• Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
• Поддержка microSD до 128 ГБ
• Сети GSM (850/900/1800/1900 МГц)
• Сети WCDMA/HSPA+ (1, 2, 5, 8)
• Сети LTE FDD Cat.6 (1, 3, 5), TD (40, 41)
• Wi-Fi 802.11a/b/g/n (2,4 и 5 ГГц)
• Bluetooth 4.2
• Micro-USB, USB OTG
• GPS, A-GPS, Глонасс, Beidou
• Основная камера 12 Мп, f/2,2, автофокус, 4K-видео
• Фронтальная камера 5 Мп, f/2,0, фикс. фокус
• Датчики приближения и освещения, магнитометр, акселерометр, гироскоп
• Сканер отпечатков пальцев
• ИК-порт
• Аккумулятор 4000 мА·ч
• Размеры 159×76×8 мм
• Масса 180 г

Комплект поставки

В качестве упаковки Xiaomi Redmi 5 Plus используется оформленная в ставшем уже привычным ярком стиле картонная коробочка с комплектом аксессуаров.

Комплект состоит из USB-кабеля и сетевого адаптера с выходным током и напряжением 2 А 5 В. На дне коробки можно найти защитный чехол, ключик для извлечения карт и бумажную документацию.

Чехол выполнен из гибкого эластичного прозрачного материала, хорошо прилегает к корпусу, но при этом заметно утолщает смартфон, не всем это может понравиться.

Внешний вид и удобство использования

Xiaomi Redmi 5 Plus получил абсолютно узнаваемый по дизайну тонкий металлический корпус, выполненный в виде алюминиевого корытца с пластиковыми вставками на торцах, склеенного с 2,5D-стеклом Gorilla Glass. Угловые части корпуса сильно закруглены в плане, но главное отличие от прошлых аппаратов здесь — в вытянутом до соотношения сторон 18:9 экране, тоже с закруглениями по углам.

Смартфон довольно тяжелый, но при его значительных габаритах (кроме толщины) это не так сильно ощущается в руках. Аппарат действительно большой: диагональ его экрана практически достигает 6 дюймов, а рамку вокруг экрана особо тонкой не назовешь.

К качеству материалов и сборке претензий нет, все детали четко подогнаны, корпус монолитен. Смартфон довольно широкий и тонкий, поэтому удерживать его будет комфортно не всем. Не сказать что матовый металл совсем не скользкий, из сухих ладоней он может и выскользнуть, но тут на помощь придет комплектный чехол.

На тыльной стороне модуль камеры заметно выпирает наружу, поэтому лежащий на столе смартфон покачивается при прикосновениях к экрану.

Площадка сканера отпечатков пальцев установлена здесь же, чуть ниже окошка вспышки. Она заметно утоплена вглубь, отчего ее легко находить вслепую, но и грязь в ней будет скапливаться охотнее. Впрочем, это не самая большая проблема, поскольку все поверхности матовые, и пыль на них не так заметна. Сам сканер работает четко, без нареканий.

Фронтальная камера получила собственную яркую светодиодную вспышку, а также производитель позаботился об установке на передней панели светодиодного индикатора событий.

Под экраном на передней панели оставлено мало места, поскольку аппаратных кнопок там все равно нет.

Боковые клавиши не из самых крупных, да и за пределы поверхности выдаются не очень сильно. Ход у клавиш мягкий, но отклик вполне отчетливый.

На верхнем торце разместились 3,5-миллиметровый аудиовыход для наушников, отверстие вспомогательного микрофона, а также ИК-порт для эмуляции пульта ДУ.

В нижний торец выведен основной динамик (правда, решеток зачем-то две), посередине расположился разъем Micro-USB. Вообще, это интересная тенденция: разъем USB Type-C в смартфонах считается «прогрессивным» и часто идет «с нагрузкой» в виде отсутствия миниджека для наушников. В бюджетных же смартфонах предпочитают «консервативный» вариант Micro-USB + аудиовыход 3,5 мм, предлагая тем, кто рачительно относится к трате денег на смартфон, не менять не только наушники, но и USB-кабель.

В продаже Xiaomi Redmi 5 Plus представлен в четырех цветах: черном и золотистом, а также более необычных розовом и голубом. Все цвета смотрятся неплохо, но матовый синий окрас приглянулся нам больше других — возможно, именно из-за своей «неизбитости». У этого варианта, кстати, передняя панель под стеклом не синяя, а белая. Защиты от влаги и пыли смартфон не получил.

Экран

Xiaomi Redmi 5 Plus оснащен дисплеем IPS с защитным 2.5D-стеклом Corning Gorilla Glass с покатыми краями. Размеры экрана составляют 68×136 мм при диагонали в 5,99 дюйма. Разрешение при этом — 2160×1080, то есть плотность точек около 403 ppi. Рамка вокруг экрана имеется, и не такая уж узкая: по бокам более 3 мм, а отступы сверху и снизу имеют высоту от 10 до 11 мм.

Яркость дисплея можно подстраивать вручную или использовать автоматические настройки, основанные на работе датчика внешнего освещения. Тесты мультитач диагностируют поддержку 10 одновременных касаний.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Xiaomi Redmi 5 Plus, далее их можно различать по размеру):

Экран у Xiaomi Redmi 5 Plus такой же темный (яркость по фотографиям 116 у обоих). Двоение отраженных объектов в экране Xiaomi Redmi 5 Plus очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности немного лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются значительно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 580 кд/м², минимальное — 1,4 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на хорошем уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится слева от прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости, им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 7 кд/м² (низковато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 160 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до 580 кд/м² (до максимума, что и нужно). Мы немного увеличили яркость в полной темноте и получили в полной темноте 14 кд/м², в условиях освещенного искусственным светом офиса — 160 кд/м², в очень ярком окружении — 580 кд/м², такой результат нас больше устроил. Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. Только на очень низком уровне яркости появляется значимая модуляции подсветки, но ее частота высокая, порядка 2,4 кГц, поэтому видимое мерцание экрана отсутствует и вряд ли может быть выявлено в тесте на наличие стробоскопического эффекта.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Xiaomi Redmi 5 Plus и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Xiaomi Redmi 5 Plus имеют насыщенность чуть выше естественной (кожа излишне красноватая), цветовой баланс у Nexus 7 и у тестируемого экрана немного различается. Фотография получена в случае профиля Автоматическая контрастность в настройках экрана:

При выборе профиля Стандартная насыщенность цветов приближается к норме:

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Xiaomi Redmi 5 Plus контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но в случае Xiaomi Redmi 5 Plus снижение яркость чуть-чуть больше. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно, и приобретает фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1400:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 26 мс (14 мс вкл. + 12 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 41 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,23, что совсем немного выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая почти не отклоняется от степенной зависимости:

Наличия динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения мы не выявили, что очень хорошо.

Цветовой охват немного шире sRGB:

При выборе профиля Стандартная охват поджимается к границам sRGB:

По тому, куда сместились точки красного, голубого и желтого, видно, что разработчики не справились с простейшей задачей корректировки цветового охвата, но попытка все равно засчитана — так лучше, чем без коррекции. Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

При этом горбы зеленого и красного цветов относительно хорошо разделены, что и приводит к некоторому уширению цветового охвата. По умолчанию баланс оттенков на шкале серого хороший, но цветовая температура все же существенно выше стандартных 6500 К. Однако при выборе профиля Стандартная цветовая температура понижается, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) увеличивается несильно и остается ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом оба параметра мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

В этом устройстве только при выборе профиля Автоматическая контрастность есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью переключателя оттенка Теплый—Натуральный—Холодный (см. снимок с экрана выше), но даже при выборе Теплый цветовая температура снижается недостаточно (приведены значения, полученные на белом поле при максимальной яркости):

Подведем итоги: экран имеет очень высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. Также к достоинствам экрана нужно отнести наличие эффективного олеофобного покрытия, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и видимого мерцания, высокий контраст, хорошую равномерность черного поля, близкий к sRGB цветовой охват и хороший цветовой баланс. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. С учетом важности характеристик именно для этого класса устройств качество экрана можно считать высоким.

Камеры

Фронтальная камера Xiaomi Redmi 5 Plus использует сенсор 5 Мп и объектив с диафрагмой f/2,0. Естественно, есть привычная для Xiaomi функциональность по распознаванию пола и возраста объекта съемки, а также присутствует фирменная функция улучшения снимков Beautify 3.0. Надо заметить, что работа ее (на снимке справа) становится все менее заметной, вмешательства минимальны, так что, видимо, алгоритмы работы с каждым разом улучшаются.

Снимки получаются вполне пригодными для просмотра на экране самого смартфона, большего тут желать не приходится.

В роли основной камеры используется одиночный модуль с разрешением матрицы 12 Мп и размером пикселя 1,25 мкм, а также 5-элементный объектив с диафрагмой f/2,2. Есть быстрый фазовый автофокус и двойная яркая вспышка.

Меню стандартно для интерфейса смартфонов с MIUI: добраться до настроек можно, лишь выбрав сперва меню с режимами, что не очень удобно. Сами настройки также своеобразные: можно включить распознавание лиц, возраста, выставить экспозицию, контрастность и резкость, но нельзя выбрать конкретное разрешение снимка, приходится руководствоваться неопределенными понятиями («нормальное», «высокое», «низкое»). Имеется ручной режим управления, но в отличие от более продвинутых моделей Xiaomi, у которых можно выбирать настройки фокусировки, выдержки, светочувствительности и баланса белого, здесь вариант облегченный: есть только выбор баланса белого (из готовых пресетов) и светочувствительности (до ISO 3200). Штатной возможности сохранения снимков в RAW нет.

Камера может снимать видео в максимальном разрешении 4К, но режима 60 fps нет даже для 1080p, функции стабилизации тоже не предусмотрено. Не считая того, что без стабилизации съемка с рук выходит дерганой, камера снимает весьма неплохое видео для своего уровня: картинка светлая, изображение с хорошей детализацией и резкостью, а вот звук, привычно для Xiaomi, искажается чрезмерно агрессивной системой шумоподавления.

• Ролик №1 (38 МБ, 3840×2160@30 fps, H.264, AAC)
• Ролик №2 (54 МБ, 3840×2160@30 fps, H.264, AAC)
• Ролик №3 (30 МБ, 1920×1080@30 fps, H.264, AAC)

Далее представлены примеры фотографий с нашими комментариями по качеству. Работу фотокамеры прокомментировал наш специалист Антон Соловьев.

 

 

 

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

 

Снимки имеют неплохую резкость по полю и по планам. Детализация немного страдает из-за грубого шумодава, но при хорошем освещении остается вполне приемлемой. А вот при недостатке освещения снимки получаются совершенно непригодными для чего-либо. Порой камере удается отрабатывать даже мелкие детали на средних планах. Благодаря хорошей резкости по полю кадра, она отлично справляется со съемкой текста и в целом подходит для документальной съемки.

Телефонная часть и коммуникации

Xiaomi Redmi 5 Plus со своим модемом X9 LTE поддерживает несколько диапазонов частот LTE FDD Cat.7 (300/50 Мбит/с на прием/отдачу), однако из трех используемых в России диапазонов (Band 3, 7, 20) поддерживается лишь один — Band 3. В пределах городской черты московского региона аппарат подключается к LTE уверенно, но высоких скоростей в 4G продемонстрировать не может.

Прочие коммуникационные возможности таковы: поддерживаются оба диапазона Wi-Fi (2,4 и 5 ГГц), но нет модуля NFC, что в век распространения технологий бесконтактной оплаты многим может показаться неудобным.

Навигационный модуль работает и с GPS (с A-GPS), и с отечественной Глонасс, и с китайской Beidou. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются в течение первой минуты. Магнитный компас, необходимый для навигационных программ, в аппарате имеется.

В разговорном динамике голос знакомого собеседника узнаваем, звук вполне чистый, разборчивый, громкости достаточно. Виброзвонок тоже хорошо ощутим. Аппарат поддерживает VoLTE.

Платформа поддерживает активное ожидание обеих SIM-карт в 3G/4G одновременно. То есть SIM-карта может находиться в активном ожидании в сети 3G/4G, а не только в 2G, даже если для передачи данных в 4G назначена другая карта. Интерфейс позволяет заранее выбрать определенную карту для голосовых вызовов и для передачи данных, но не для отправки SMS. Работают карты в режиме Dual SIM Dual Standby, радиомодем здесь один.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы используется ОС Android версии 7.1.2 с фирменной оболочкой MIUI свежей версии 9.2 Global. В интерфейсе MIUI все знакомо: как обычно, имеется максимальное количество настроек, есть поддержка жестов, можно уменьшать рабочую площадь экрана, переназначать кнопки, управлять работой светового индикатора, а также многое другое. Знакомый с интерфейсом MIUI легко со всем разберется, но для большинства обычных пользователей такие возможности, конечно, избыточны.

Предустановленных программ немного, в основном это утилитарного свойства приложения вроде файлового проводника и комплексного менеджера телефона, отвечающего за энергопотребление, мониторинг системы, защиту от вирусов, очистку памяти и т. д.

Звучит Xiaomi Redmi 5 Plus для своего уровня весьма неплохо, звук насыщенный и яркий, низких частот, конечно, не в избытке, но запас громкости чрезвычайно велик. Для прослушивания музыки используется собственный аудиоплеер с привычным набором специализированных профилей для разных моделей ушных телефонов.

FM-радио имеется, диктофон тоже есть, но на качество записи звука негативно влияет работа системы шумоподавления. Для записи семинаров и лекций смартфоны Xiaomi не подходят, и даже удивительно, почему производитель так долго игнорирует эту проблему.

Производительность

Xiaomi Redmi 5 Plus использует в качестве аппаратной платформы однокристальную систему Qualcomm Snapdragon 625, выполненную по 14-нанометровой технологии. В состав этой SoC входят восемь 64-битных ядер ARM Cortex-A53 с частотой до 2,0 ГГц. За обработку графики отвечает GPU Adreno 506. Объем оперативной памяти в старшей модификации составляет 4 ГБ, а встроенной флэш-памяти — 64 ГБ. Из них свободно около 52 ГБ хранилища и 3,5 ГБ ОЗУ. Также есть модификация смартфона с объемом памяти 3/32 ГБ.

Возможность расширения памяти за счет установки карт microSD есть, на карту можно переносить мультимедийные файлы, но не приложения. Также можно подключать внешние флэш-накопители в режиме USB OTG.

Qualcomm Snapdragon 625 — платформа, предназначенная для смартфонов среднего уровня. Это уже не самое интересное решение в своей категории, ему на смену пришла Snapdragon 626 с более высокой частотой ядер (2,2 ГГц вместо 2,0 ГГц). Однако благодаря техпроцессу 14 нм данная SoC сочетает неплохую производительность с невысоким энергопотреблением. В тесте AnTuTu герой обзора набирает более 77К очков, это уверенный средний уровень. SoC обеспечивает уверенное быстродействие и в реальных сценариях позволяет смартфону справляться с любыми задачами. С играми тоже проблем никаких, все проверенные нами игры, такие как Modern Combat 5 и Mortal Kombat X, идут без малейших притормаживаний.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

Браузерные кросс-платформенные тесты:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Теплоснимки

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:

Видно, что нагрев больше локализован в верхней правой части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил всего 33 градуса (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это совсем мало.

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.

Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев.

Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона очень хорошее, так как в большинстве случаев кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 (1080p) при ландшафтной ориентации изображение собственно видеофайла выводится по центру горизонтально и по всей высоте экрана, в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях и в светах отображаются все градации оттенков, что и требуется для корректного воспроизведения типичных видеофайлов.

Время автономной работы

Несъемная аккумуляторная батарея, установленная в Xiaomi Redmi 5 Plus, имеет немалую емкость 4000 мА·ч. А с учетом малопотребляющей SoC смартфон ожидаемо демонстрирует в тестах великолепный уровень автономности. В реальной жизни аппарат, как большинство современных смартфонов, лишь уверенно доживает до вечерней зарядки, но при щадящей эксплуатации может протянуть и пару дней.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения.

Беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) с автолистанием длилось до полного разряда аккумулятора около 16,5 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (1080p) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует около 12,5 часов. В режиме 3D-игр смартфон может проработать до 9 часов в зависимости от конкретной игры.

Быстрой зарядки тут нет, от штатного сетевого адаптера смартфон заряжается током 2 А при напряжении 5 В, полная зарядка занимает 2,5 часа. Беспроводную зарядку смартфон не поддерживает.

Итог

Xiaomi Redmi 5 Plus оценен адекватно: за младшую модификацию сейчас просят от 10 тысяч рублей, а за старшую (с увеличенным объемом памяти) — от 11 тысяч. Правда, это неофициальные цены на несертифицированные аппараты, но пользователи продукции данной марки к такому положению вещей давно привыкли. Официальные цены, как водится, будут выше, но не сильно. В любом случае смартфон хорош по основным параметрам: большой яркий экран, довольно мощная для такого ценового уровня аппаратная платформа, плюс отличная автономность — и все это в симпатичном металлическом корпусе (правда, все же с пластиковыми вставками). Недостатки у этой модели типичные: не поддерживается часть наиболее распространенных в наших широтах частот LTE и нет NFC (а значит, нет бесконтактной оплаты). Однако постоянные покупатели подобной техники, заказывающие ее в китайских интернет-магазинах с доставкой, к таким удобствам и привыкнуть не успели, так что проблемы в этом не видят. А цена у смартфона действительно вкусная, так что у Xiaomi Redmi 5 Plus есть все шансы стать очередным бестселлером компании.