Обзор смартфона vivo X50

Китайская компания vivo этим летом предложила российскому покупателю две новые модели из стремительно набирающего популярность сегмента «субфлагманов». Это когда что-то достается от флагманов, а на чем-то сэкономили. Старшую модель, vivo X50 Pro, мы уже рассмотрели ранее, а сегодня подробно изучим ее младшую сестру, у которой тоже найдется, чем удивить.

Основные характеристики vivo X50 (модель vivo 2004)

• SoC Qualcomm SDM765 Snapdragon 730, 8 ядер (2×Kryo 470 Gold @2,2 ГГц + 6×Kryo 470 Silver @1,8 ГГц)
• GPU Adreno 618
• Операционная система Android 10, Funtouch 10.5
• Дисплей AMOLED 6,56″, 1080×2376, 20:9, 398 ppi, 90 Гц
• Оперативная память (RAM) 8 ГБ, внутренняя память 128/256 ГБ
• Поддержки microSD нет
• Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
• Сети GSM/WCDMA/WCDMA/TD-SCDMA/LTE-A
• GPS/A-GPS, Глонасс, BDS, Galileo
• Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct
• Bluetooth 5.1, A2DP, LE, LDAC, aptX HD
• NFC
• USB 2.0 Type-C, USB OTG
• 3,5-миллиметрового аудиовыхода нет
• Основная камера 48 Мп (f/1,6) + 8 Мп (f/2,2) + 13 Мп (f/2,5) + 5 Мп (f/2,5), видео 4К@30 fps
• Фронтальная камера 32 Мп (f/2,5)
• Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр, гироскоп
• Сканер отпечатков пальцев под экраном (оптический)
• Аккумулятор 4200 мА·ч, быстрая зарядка 33 Вт
• Размеры 160×75×7,6 мм
• Масса 173 г

Внешний вид и удобство использования

Дизайн у родственных vivo X50 и vivo X50 Pro, вышедших одновременно, в целом схожий, с первого взгляда он может даже показаться одинаковым, но на деле выявляются принципиальные различия. Например, здесь корпус более скользкий, потому что он гладкий, глянцевый — как минимум, в случае черного варианта окраса. Также vivo X50 тоньше, поэтому, казалось бы, он должен хуже удерживаться в ладони. Однако он существенно шире, что слегка нивелирует проблему.

Но главное в вопросе эргономики — это отсутствие загнутых краев переднего стекла. Именно этим версия vivo X50 принципиально отличается в лучшую сторону от Pro-версии: нет ни бликующих краев, ни ошибочных касаний. Резюмируя: более тонкий vivo X50 без закругленного переднего стекла куда практичнее модели vivo X50 Pro, даже несмотря на глянец корпуса.

Глянец, кстати, можно прикрыть комплектным прозрачным чехлом. Чехол хоть и гибкий, но имеет довольно толстый профиль на торцах и углах.

Дизайнерский шик двухъярусной площадки с камерами достался vivo X50 от версии Pro. Площадка здесь, правда, поуже и поменьше, не двухцветная, в целом выглядит не так приметно — сразу понятно, что не «Pro».

Очень красиво оформлен верхний торец: в металл рамки вмонтирована плоская стеклянная площадка (снизу такого нет, там сплошной металл). Правда, и никаких элементов на верхнем торце нет, кроме отверстия вспомогательного микрофона.

На нижнем торце, впрочем, тоже кое-чего не хватает: утерян 3,5-миллиметровый аудиовыход на наушники, а в слот для карточек нельзя установить карту памяти microSD.

Фронтальная камера получила собственный круглый вырез прямо в матрице дисплея, но расположена она как-то странно: не в самом углу, а на достаточном отдалении от него. Выглядит не очень эстетично, да и места занимает больше, потому что левее нее ничего не выводится, все элементы на панели уведомлений рисуются правее.

Плохо также, что опять не установили светодиодный индикатор событий.

Боковые кнопки выполнены из металла, выглядят солидно. Они различаются тактильно по текстуре поверхности, установлены на одной грани, имеют длинный и хорошо ощутимый ход.

Разъем для карточек рассчитан лишь на две карты Nano-SIM, для карты памяти microSD места не предусмотрели. Поддерживается горячая замена карточек.

Смартфон vivo X50 выпускается в двух вариантах цветового оформления: «Небесно-голубой» и «Черное зеркало» (Frost Blue, Glaze Black). Полноценной защиты от пыли и влаги корпус смартфона не получил.

Экран

Смартфон vivo X50 оснащен AMOLED-дисплеем с диагональю 6,56 дюйма и разрешением 2376×1080, прикрытым стеклом без загнутых краев. Физические размеры экрана составляют 69×152 мм, соотношение сторон — 20:9, плотность точек — 398 ppi. Ширина рамки составляет по 3 мм с боков и сверху и почти 5 мм снизу. Можно выбрать между частотой обновления 60 или 90 Гц, но варианта 120 Гц нет. Поменять разрешение тоже нельзя.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (ниже просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — vivo X50, далее их можно различать по размеру):

Экран у vivo X50 заметно темнее (яркость по фотографиям 105 против 116 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране vivo X50 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, лучше чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило примерно 480 кд/м². В данном случае чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше. В итоге читаемость экрана днем на солнце должна быть на приемлемом уровне. Минимальное значение яркости — 2 кд/м², то есть пониженный уровень яркости без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте. Есть автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен под экраном близко к верхнему краю правее центра). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если оставить все по умолчанию, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 2 кд/м² (очень темно), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 125 кд/м² (нормально), а условно под прямыми лучами солнца повышает до 480 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас не совсем устроил, поэтому в полной темноте мы чуть увеличили яркость, получив в итоге для трех условий, указанных выше, следующие значения: 12, 120 и 480 кд/м² (идеальное сочетание). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования.

На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой 61,5, 92,25 или 369 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости. Сначала для режима с частотой обновления «60 Гц»:

Видно, что на максимальной и средней яркости амплитуда модуляции небольшая, в итоге видимого мерцания нет. Однако при сильном понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой, ее наличие уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость. Впрочем, фаза модуляции различается по площади экрана, поэтому негативный эффект от мерцания снижен.

В настройках экрана можно включить режим с повышенной до 90 Гц частотой обновления:

В режиме 90 Гц плавность прокрутки списков меню заметно повышается. Посмотрим, изменится ли при этом характер модуляции:

Видно, что на высокой и средней яркости частота модуляции увеличилась в 1,5 раза, а на низкой яркости характер модуляции не изменился.

Те, кому кажется, что мерцание вызывает дискомфорт, могут включить функцию с названием Снижение мерцания при низкой яркости. В англоязычной литературе и в новостях обычно используют название DC Dimming. Действительно, при включении этой функции видимого мерцания уже нет на любом уровне яркости:

Однако при этом на очень-очень низкой яркости немного возрастает статичный шум и снижается количество градаций оттенков, что при желании можно обнаружить на тестовых изображениях. Впрочем, на реальных изображениях и на нормальной яркости глаз не видит никаких артефактов, а значит, функцию DC Dimming вполне допустимо использовать без каких-либо ограничений.

В этом экране используется матрица AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), но красных и синих субпикселей в два раза меньше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет в два раза ниже. Разумеется, присутствуют некоторая неровность контрастных границ и другие артефакты. Впрочем, из-за высокого разрешения они лишь минимально сказываются на качестве изображения.

Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении даже на небольшие углы приобретает поочередно едва заметный сине-зеленый или розоватый оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае просто неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны vivo X50 и второго участника выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка (профиль Нормальный режим):

Согласно визуальной оценке, цвета у тестируемого экрана более-менее естественные, а цветовой баланс экранов немного различается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях тестируемого экрана, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.

Фотография выше получена после выбора профиля Нормальный режим в настройках экрана, всего их три.

При выборе первого, Стандартный режим, который установлен по умолчанию, цвета перенасыщенные и неестественные:

Этот профиль характеризуются хорошим приближением к охвату DCI (см. ниже). При выборе профиля Яркий режим насыщенность цветов еще выше:

Дополнительно можно регулировать оттенок (холоднее—теплее).

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана (профиль Стандартный режим).

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у vivo X50 под углом заметно выше. И белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с фотографиями, сделанными перпендикулярно к экрану), но в случае vivo X50 падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран vivo X50 визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.

Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения (и реже — выключения) может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (при частоте обновления экрана 60 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно:

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам, тянущимися за движущимися объектами, но при обычном использовании увидеть эти артефакты сложно. Скорее наоборот — динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений. На графике выше видно, как через несколько десятков миллисекунд начинает снижаться яркость при выводе белого во весь экран.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в тенях, ни в светах. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,26, что немного выше стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая чуть-чуть отклоняется от степенной зависимости:

Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, немного не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.

Цветовой охват в случае профиля Яркий режим очень широкий:

При выборе профиля Нормальный режим охват поджимается к границам sRGB:

Охват в случае профиля Стандартный режим близок к пространству DCI:

Без коррекции (вариант Яркий режим) спектры компонент (то есть спектры чистых красного, зеленого и синего цветов) очень хорошо разделены:

В случае профиля Нормальный режим компоненты цветов подмешиваются друг к другу в значительной степени:

Даже в случае отсутствия коррекции баланс оттенков на шкале серого в случае профиля Нормальный режим приемлемый, так как цветовая температура не сильно выше стандартных 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 2 единиц, что для потребительского устройства считается отличным показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. В случае профиля Стандартный режим цветовая температура уже существенно выше 6500 К:

(Самые темные области шкалы серого в большинстве случаев можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Разумеется, присутствует модная настройка (Защита глаз), позволяющая снизить интенсивность синей компоненты:

В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Подведем итоги. Экран имеет высокую максимальную яркость (до 480 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения (вплоть до 2 кд/м²). Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие мерцания (при включении DC Dimming), режим с частотой обновления 90 Гц, хороший цветовой баланс и охват sRGB после выбора нужного профиля. Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), хорошая равномерность белого поля, заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. Качество экрана высокое.

Камера

На тыльной стороне у vivo X50 разместилось четыре модуля камер, как и у его старшего брата с суффиксом Pro. Однако состав этих модулей немного другой: вместо «полноценного» телевика добавился макрообъектив.

• 48 Мп, f/1,6, PDAF, OIS (основной)
• 13 Мп, 1/2,8″, 0,8 мкм, f/2,5, 50 мм, PDAF, оптический зум 2× (телефото)
• 8 Мп, 1/4,0″, 1,12 мкм, f/2,2, 16 мм, 120° (сверхширокий)
• 5 Мп, f/2,5 (макро)

В интерфейсе есть все современные «фишки» мобильной камеры: следящий автофокус позволяет выбрать любой объект в кадре и сфокусироваться на нем, даже если он исчез из поля зрения, а затем появился вновь. Функция автоматического масштабирования Autozoom поможет удержать выбранный объект в центре, функция 3D Sound Tracking отслеживает человеческую речь и звуки вне зависимости от направления движения объектов. Сохранять снимки в RAW нельзя.

Основная камера использует 48-мегапиксельный сенсор Sony IMX598, у нее есть быстрый и адекватный фазовый автофокус и оптическая система стабилизации OIS. То есть за исключением системы стабилизации (OIS против Gimbal OIS) характеристики у камеры такие же, как у основного модуля vivo X50 Pro. Можно снимать в разрешении 12 Мп с функцией интеллектуального объединения 4 пикселей в 1 или перейти на полное разрешение 48 Мп. 12-мегапиксельные снимки обрабатываются ИИ, у них могут быть различные улучшения, вроде выправленной контрастности, однако чаще мы были свидетелями того, как автоматика слишком активно борется с шумами, уничтожая заодно детали. Картинка все равно получается хорошая, с приличной детализацией, но в полном разрешении детализация заметно выше, такие снимки могут применяться для масштабирования или для вывода на печать, и «на память» мы рекомендуем снимать именно в 48 Мп.

48 Мп

12 Мп

48 Мп

12 Мп

48 Мп

12 Мп

48 Мп

12 Мп

48 Мп

12 Мп

48 Мп

12 Мп

48 Мп

12 Мп

48 Мп

12 Мп

48 Мп

12 Мп

У 48-мегапиксельных фотографий при разглядывании в полный размер заметен мелкий шум, к краям снимков детализация немного снижается, а в самых углах резкость сильно падает, но в целом уровень детализации и четкость очень хорошие. Также выделим отменные предметные фотографии (например, фото цветов крупным планом), которые не сняты с такого расстояния, чтобы к ним можно было добавить приставку «макро-», но, которые, тем не менее, значительно выигрывают по картинке у собственно макрофотографий на смартфон (о них чуть ниже). Качество съемки на основную камеру — однозначное достоинство vivo X50.

Второй модуль имеет фазовую систему автофокусировки и реализует оптический зум 2×, вынужденно исполняя роль «телевика», хотя если вспомнить функцию этого модуля в vivo X50 Pro, это, скорее, портретник со своим ЭФР 50 мм. Результат съемки на эту камеру может отличаться по автобалансу белого и цветопередаче от того, что снимает основная камера, но в целом и детализация, и резкость, и проработка светов и теней у этого модуля также на достойном уровне, а зум все-таки позволяет лучше разглядеть отдаленные объекты.

Заметим, что фрагмент центральной части 48-мегапиксельного снимка на основную камеру и снимок с зумом 2× формируют практически идентичную по углу зрения и охвату картинку. Конечно, второй модуль должен при этом обеспечивать лучшую детализацию, но исследуя этот вопрос на практике, мы обнаружили нечто совершенно необычное. Выяснилось, что детали лучше всего, причем с заметным отрывом, видны на снимке, сделанном… с цифровым зумом. Максимальная кратность цифрового зума у смартфона составляет аж 20×, и мы даже сделали такие фотографии, чтобы привести их в статье и в очередной раз посмеяться над маркетологами. Однако нелепая вроде бы фраза из пресс-релизов о «передовом алгоритме» цифрового приближения, как ни странно, подтвердилась на практике. Смотрите сами: вот фрагменты снимков, приведенных примерно к одному фокусному расстоянию, и исходные фотографии.

48 Мп, фрагмент 2:1

12 Мп, зум 2×, фрагмент 2:1

12 Мп, зум 20×, фрагмент 1:5

48 Мп

12 Мп, зум 2×

12 Мп, зум 20×

48 Мп, фрагмент 2:1

12 Мп, зум 2×, фрагмент 2:1

12 Мп, зум 20×, фрагмент 1:5

48 Мп

12 Мп, зум 2×

12 Мп, зум 20×

Каким именно образом достигается этот эффект (какая-то хитрая обработка со склейкой RAW с основной и телекамеры?), мы сказать не можем, но интересно будет посмотреть за развитием ситуации. Конечно, в полный размер снимки с цифровым зумом выглядят неаппетитно, их очень желательно уменьшать (или показывать только в качестве миниатюр), но во всяком случае, тут им явно можно найти применение.

Третий модуль — ультраширокоугольный (120°), он имеет разрешение сенсора 8 Мп и автофокусный объектив с диафрагмой f/2,2 без стабилизации. Фотографии, как обычно, получаются с низкой детализацией и геометрическими искажениями, по краям изображение смазанное и нерезкое, но художественная ценность использования такого модуля не в этом. Если нужно вместить все в один кадр, другого выхода иногда просто нет.

Почему производители смартфонов в последнее время повсеместно устанавливают камеры для макросъемки с довольно низким для таких целей техническим оснащением, совершенно непонятно. Наверное, чтобы хоть как-то использовать третий, четвертый, пятый… глазок в блоке камер на задней панели. А уменьшить количество этих камер — значит сразу проиграть в конкурентной борьбе. Так, у vivo X50 есть целых два режима макросъемки (один можно выбрать на экране видоискателя, а за другим придется сходить в отдельный раздел с доп. режимами), и выделенный макромодуль с заявленным сенсором 5 Мп (фото получаются разрешения 2 Мп) выдает качество хуже, чем широкоугольный модуль в этом режиме. Кстати, у vivo X50 Pro нет никакого выделенного макромодуля, смартфон прекрасно обходится макросъемкой на «ширик». В итоге перископический «телевик» Pro-версии здесь заменен на совершенно невнятный модуль, зато камер тоже четыре.

макро, 2 Мп

макро, 2 Мп

макро, 8 Мп

макро, 8 Мп

В специальном ночном режиме можно снимать на основную и широкоугольную камеры (доступен и зум, но даже при 2× используется цифровой зум на основной камере). Картинка с основной камеры получается эффектная: сильно осветленная («ночь как день»), но абсолютно чистая, шум практически отсутствует, источники света и контуры объектов мягко подчеркнуты, ИИ добавил резкости. В общем, не так плох и зум. Фотографии с ширика, конечно, почти лишены деталей, но картинка по яркости и сочности такая же, на миниатюры подсвеченных объектов сгодится. Это один из лучших ночных режимов в мобильных аппаратах.

широкоугольный

обычный

зум 2×

Видео камера умеет снимать в максимальном разрешении 3840×2160 (4К) при 30 fps, а также 1080p60. Но интерфейс съемки видео у vivo настолько запутанный, что домой можно вернуться с видео совсем не того разрешения, которое ты планировал использовать. Так, нажатие на иконку стабилизации автоматически переводит 4К в режим 2К; включение «киношного» режима тоже автоматически переводит 4К в режим 2К; нажатие на 60 fps автоматически переводит 4К в режим 720р; выбор широкоугольной оптики автоматически переводит 4К в режим 720р. И ни о чем из этого камера не предупреждает: молча меняет разрешение, и все. Как бы ни защищали представители vivo свой интерфейс, все-таки он очень «не такой, как у всех», мягко говоря.

• Ролик №1 (1920×1080@55 fps, H.264, AAC)
• Ролик №2 (1920×1080@26 fps, H.264, AAC, кинорежим)
• Ролик №3 (1920×1080@30 fps, H.264, AAC, ночь)

Селфи-камера здесь точно такая же, как в Pro-версии, и с тем же отличным качеством съемки. Детализация максимально высокая, динамический диапазон матрицы позволяет в полной мере экспонировать самые темные и светлые участки, резкость в норме по всему полю кадра. В портретном режиме ИИ вполне прилично вырезает центральный объект и аккуратно размывает фон, хотя и пользуется для этого лишь одним объективом.

Телефонная часть и коммуникации

В состав Qualcomm Snapdragon 730 входит модем Snapdragon X15 с поддержкой сетей LTE Cat.15. В них теоретические скорости на прием/отдачу могут достигать 800/150 Мбит/с. Среди поддерживаемых частот есть все наиболее популярные в России. На практике в пределах городской черты московского региона аппарат демонстрирует уверенную работу в беспроводных сетях, не теряет связь, быстро восстанавливает связь после вынужденного обрыва. Также имеются беспроводные адаптеры с поддержкой Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, Bluetooth 5.1 и NFC.

Навигационный модуль работает с GPS (с A-GPS), с отечественной Глонасс, с китайской Beidou и с европейской Galileo. Первые спутники даже при холодном старте обнаруживаются быстро, точность позиционирования не вызывает претензий.

Голос собеседника в динамике разборчив, звук чистый и громкий. Вибромотор обычный, не настраиваемый и без изысков, не самый мощный. SIM-карты работают в режиме Dual SIM, 4G+/4G standby, радиомодем здесь один.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы в vivo X50 Pro используется ОС Android 10-й версии с фирменной оболочкой Funtouch 10.5. Это последняя, самая свежая версия фирменного интерфейса с возможностью обновления по воздуху. В ней интерфейс приведен к более привычному для большинства Android-устройств виду.

Оболочка максимально насыщена разнообразными функциями, есть даже собственный умный помощник Jovi, а также всплывающая панель быстрого доступа Easy Touch, ультраигровой режим, комплексная система ускорения Multi-Turbo, не говоря уже об управлении жестами и одной рукой, наличии огромного количества анимационных эффектов оформления и многом другом.

В смартфоне нет стереодинамиков. Громкоговоритель выдает приятный на слух, чистый и достаточно громкий звук. В наушниках дело со звучанием обстоит еще лучше: звучание яркое и насыщенное, хотя 3,5-миллиметрового аудиоразъема нет. Для беспроводных головных телефонов предусмотрен Bluetooth-профиль передачи данных высокого разрешения aptX HD.

Производительность

Смартфон vivo X50 работает на однокристальной системе Qualcomm Snapdragon 730. В конфигурацию этой SoC входит 8 ядер (2×Kryo 470 Gold @2,2 ГГц + 6×Kryo 470 Silver @1,8 ГГц). Графический процессор — Adreno 618 (700 МГц).

Объем оперативной памяти составляет 8 ГБ, объем хранилища — 128 или 256 ГБ UFS 2.1 (из 128 ГБ доступно около 106 ГБ). В Россию официально поставляется только модель со 128 ГБ встроенного хранилища. Установить карту памяти microSD нельзя. Поддерживается подключение внешних устройств к порту USB Type-C в режиме USB OTG.

Qualcomm Snapdragon 730 — восьмиядерный чипсет, который был анонсирован 9 апреля 2019 года и изготовляется по 8-нанометровому техпроцессу. Он заметно слабее в синтетических тестах, чем более мощный Snapdragon 765, но на одном уровне с прошлогодним флагманским Huawei Kirin 980. В реальной эксплуатации к производительности претензий нет, а во всех комплексных и графических/игровых бенчмарках смартфон демонстрирует уверенные средние значения. С любой задачей и с самыми требовательными играми, включая Injustice 2, PUBG, Call of Duty Mobile, смартфон справляется без притормаживаний.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Нагрев

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут боя с гориллой в игре Injustice 2 (этот тест используется и при определении автономности в 3D-играх):

Нагрев больше в верхней правой части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 38 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это не очень много.

Воспроизведение видео

Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB. (Отчет программы usbview.exe.) Поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как в большинстве случаев кадры или группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков. Частота обновления немного выше 60 Гц, порядка 61,5 Гц, поэтому в случае файлов с 60 кадр/с идеальной плавности не получается: где-то раз в секунду пара-другая кадров пропускается, а некоторые кадры, наоборот, выводятся с удвоенной длительностью, картинка заметно дергается. В режиме с частотой обновления 90 Гц при аппаратном декодировании присутствует много артефактов вывода. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) изображение собственно видеофайла выводится один-в-один по пикселям, точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации) и в истинном разрешении Full HD. Однако при этом проявляются особенности PenTile: вертикальная мира через пиксель в сеточку, а горизонтальная — чуть-чуть зеленоватая. Это наблюдается на тестовых мирах, а на реальных кадрах описываемые артефакты отсутствуют. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235. Правда, в тенях есть небольшой завал, и он увеличивается при снижении яркости. Отметим, что в этом смартфоне есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, при этом вывод градиентов на экран осуществляется с лучшим качеством, чем в случае 8-битных файлов. Впрочем, это не доказательство истинного 10-битного вывода. Также поддерживается отображение файлов HDR (HDR10, H.265).

Время автономной работы

Смартфон vivo X50 имеет встроенную батарею с достойным объемом, совсем чуть-чуть меньше, чем у Pro-версии. Автономность в большинстве сценариев использования тоже отличается мало, хотя у vivo X50 Pro она все таки немного выше. В любом случае, с автономностью у смартфона все очень хорошо, особенно учитывая его тонкий и изящный корпус. В реальной жизни аппарат ведет себя так же, как большинство современных топовых смартфонов: без ежедневной ночной постановки на зарядку не обойтись.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются.

Беспрерывное чтение в программе Moon+Reader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена примерно на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора около 23 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует до 19 часов. В режиме 3D-игр смартфон может проработать до 8,5 часов в зависимости от конкретной игры.

Поддерживается быстрая зарядка FlashCharge 2.0 с заявленной мощностью ЗУ 33 Вт. На практике от комплектного сетевого адаптера смартфон полностью заряжается примерно за 1 час 10 минут (8,7 В, 3 А, 26 Вт). Беспроводная зарядка не поддерживается.

Итог

Смартфон vivo X50 в России оценен в 45 тысяч рублей, то есть на 20 тысяч дешевле vivo X50 Pro. Он менее производительный, у него менее интересные камеры — без настоящего «телевика» с большим оптическим зумом, а также без трехосевой стабилизации, которая есть у флагмана. Но в остальном это почти тот же самый vivo X50 Pro: огромный качественный экран, высокая автономность, достойное звучание в наушниках, широкий набор коммуникационных модулей, очень хорошее качество съемки на основную и фронтальную камеру. И все это — в роскошном дорогом корпусе, даже более практичном, чем у Pro-версии. В общем, если вы не техногик, желающий похвастать первой мобильной камерой с «gimbal OIS», и не модница, у которой просто не может быть не самой дорогой версии, то логичнее и выгоднее обратить свое внимание на модель vivo X50.