Обзор смартфона vivo X50 Pro

Бренд vivo до сих пор еще не так широко известен пользователям смартфонов в России, как его китайские соратники по цеху, те же Xiaomi, Huawei и даже One+. А между тем, с последним vivo роднит общий предок, концерн BBK, из которого растут еще и Oppo, и свеженький Realme — все они, по сути, одна большая семья. И конечно, чтобы аудитории брендов не пересекались и не мешали продажам друг друга, каждый из них постоянно пытается найти свою нишу, хотя сейчас на перенасыщенном мобильном рынке это сделать чрезвычайно сложно. И тем не менее, vivo не прекращает искать и реализовывать себя, попутно привнося инновации в мир мобильных устройств. Оказывается, именно она первой поместила сканер отпечатков пальцев под экран и показала выдвигающийся селфи-модуль.

С новой линейкой vivo X50 производитель пытается ворваться на олимп мобильной фотосъемки. И опять же, без инноваций не обошлось. В этот раз vivo предложила миру первую мобильную камеру на настоящем двухшарнирном подвесе, что должно серьезно сказаться на стабилизации изображения мобильных камер. Что из этого вышло — рассмотрим в обзоре новинки под названием vivo X50 Pro.

Основные характеристики vivo X50 Pro (модель vivo 2006)

  • SoC Qualcomm SDM765 Snapdragon 765G, 8 ядер (1×Kryo 475 Prime @2,4 ГГц + 1×Kryo 475 Gold @2,2 ГГц + 6×Kryo 475 Silver @1,8 ГГц)
  • GPU Adreno 620
  • Операционная система Android 10, Funtouch 10.5
  • Дисплей AMOLED 6,56″, 1080×2376, 20:9, 398 ppi, 90 Гц
  • Оперативная память (RAM) 8 ГБ, внутренняя память 128/256 ГБ
  • Поддержки microSD нет
  • Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
  • Сети GSM/WCDMA/WCDMA/TD-SCDMA/LTE-A, 5G (не для всех регионов)
  • GPS/A-GPS, Глонасс, BDS, Galileo
  • Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct
  • Bluetooth 5.1, A2DP, LE, LDAC, aptX HD
  • NFC
  • USB 2.0 Type-C, USB OTG
  • 3,5-миллиметрового аудиовыхода нет
  • Камера 48 Мп (f/1,6) + 8 Мп (f/3,4) + 13 Мп (f/2,5) + 8 Мп (f/2,2), видео 2160p@30 fps
  • Фронтальная камера 32 Мп (f/2,5)
  • Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр, гироскоп
  • Сканер отпечатков пальцев под экраном (оптический)
  • Аккумулятор 4315 мА·ч, быстрая зарядка 33 Вт
  • Размеры 159×73×8,0 мм
  • Масса 182 г
Розничные предложения

Внешний вид и удобство использования

Дизайн vivo X50 Pro получил утонченный и стильный. Вроде бы все элементы по отдельности те же самые, что и везде: два загнутых на боках стекла, металлическая рамка, сужающаяся к бокам. Но стоило чуть уменьшить общую толщину корпуса, выполнить привычный блок с камерами чуть изящнее, немного усложнить его форму — и вот уже перед нами совсем не типовой аппарат, а утонченный красавчик, смотрящийся максимально дорого. Пожалуй, даже дороже, чем он стоит на самом деле.

Заднее стекло сделали матовым, и отсутствие дешевого елочного блеска добавляет солидной серьезности общему образу смартфона. Но что касается эргономики такого корпуса, то здесь все как всегда: поверхности максимально скользкие, а загнутые края стекол не способствуют крепкому удержанию в руке — смартфон выскальзывает из нее, словно кусок мыла. Без защитного чехла тут точно не обойтись.

Фирменный чехол, кстати, в комплекте есть, и это удобно. Он гибкий и прозрачный, практически не скрывает красивого дизайна, но зато не дает смартфону выскальзывать из рук. Да и при падении, пожалуй, спасет, потому что профиль на углах у него довольно толстый.

Особый дизайнерский шик проявился, конечно, в модуле с камерами на тыльной стороне. И дело даже не в его усложненной форме, где шахта перископического телемодуля отделена от других на площадке «второго уровня». Здесь еще и визуально увеличили обычный, в общем-то, объектив основной камеры за счет широких концентрических кругов вокруг него.

Эту камеру еще и отделили от других, расставив модули асимметрично, и все это придало главной камере еще больше солидности. Объектив выглядит огромным, смотрится внушительно и вызывает уважение.

Правда, китайцы не были бы китайцами, если б не делали все чересчур и слишком. Вот и здесь хорошую задумку превратили в фарс, написав на торце капсом «PROFESSIONAL PHOTOGRAPHY». Чем, конечно, только насмешили профессионалов фотодела. Ибо какой бы ни была камера в мобильнике, до профессиональной техники ей — как до Луны, извините.

Фронтальная камера здесь лишь одна, расположена она в круглом вырезе в матрице экрана в левом верхнем углу. Пожалуй, дорогому современному смартфону, утыканному модулями камер сзади, уже давно не помешал бы второй модуль и спереди — для реализации полноценной защиты и аутентификации по лицу, как это делает Apple в своих iPhone уже в нескольких поколениях. Странно, что китайцы, так любящие все копировать, никак не хотят скопировать эту важную функциональность.

Да и светодиодный индикатор событий, к сожалению, здесь установить забыли. Вывод информации на дисплей Always On его не заменяет, поскольку необходима именно дистанционная индикация о пропущенных событиях.

Боковые кнопки установлены на одной грани, клавиши тонкие, но под них в рамке снята фаска, так что ход кнопки имеют длинный и хорошо ощутимый.

Разъем для карточек рассчитан лишь на две карты Nano-SIM, но не на карту памяти microSD — для нее места не предусмотрели. Поддерживается горячая замена карточек.

На верхнем торце нет ничего, кроме вспомогательного микрофона и пафосной надписи. В нижнем торце установлены динамик, разговорный микрофон и разъем USB Type-C. Забыли установить только 3,5-миллиметровый аудиовыход для наушников.

Смартфон vivo X50 Pro выпускается в двух вариантах цветового оформления: светло-серебристом и темно-серебристом. На российском сайте пока официально присутствует лишь темный вариант с фирменным названием — «Серая сталь». Полноценной защиты от пыли и влаги корпус смартфона не получил.

Экран

Смартфон оснащен AMOLED-дисплеем с диагональю 6,56 дюйма и разрешением 2376×1080, прикрытым стеклом с загнутыми краями. Физические размеры экрана составляют 69×152 мм, соотношение сторон — 20:9, плотность точек — 398 ppi. Ширина рамки составляет по 2 мм с боков, менее 3 мм сверху и около 4 мм снизу. Рамка очень узкая. Можно выбрать частоту обновления: 60 или 90 Гц, но не 120 Гц. Поменять разрешение нельзя.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (ниже просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — vivo X50 Pro, далее их можно различать по размеру):

Экран у vivo X50 Pro заметно темнее (яркость по фотографиям 102 против 115 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране vivo X50 Pro очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, лучше чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило примерно 470 кд/м². В данном случае чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше. В итоге читаемость экрана днем на солнце должна быть на приемлемом уровне. Минимальное значение яркости — 2 кд/м², то есть пониженный уровень яркости без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте. Есть автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен под экраном близко к верхнему краю правее центра). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если оставить все по умолчанию, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 4 кд/м² (темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 130 кд/м² (нормально), а условно под прямыми лучами солнца повышает до 470 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас не совсем устроил, поэтому в полной темноте мы чуть увеличили яркость, получив в итоге для трех условий, указанных выше, следующие значения: 12, 130 и 470 кд/м² (идеальное сочетание). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования.

На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой 61,7, 92,5 или 370 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости. Сначала для режима с частотой обновления «60 Гц»:

Видно, что на максимальной и средней яркости амплитуда модуляции небольшая, в итоге видимого мерцания нет. Однако при сильном понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой, ее наличие уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость. Впрочем, фаза модуляции различается по площади экрана, поэтому негативный эффект от мерцания снижен.

В настройках экрана можно включить режим с повышенной до 90 Гц частотой обновления:

В режиме 90 Гц плавность прокрутки списков меню заметно повышается. Посмотрим, изменится ли при этом характер модуляции:

Видно, что на высокой и средней яркости частота модуляции увеличилась в 1,5 раза, а на низкой яркости характер модуляции не изменился.

Те, кому кажется, что мерцание вызывает дискомфорт, могут включить функцию с названием Снижение мерцания при низкой яркости:

В англоязычной литературе и в новостях обычно используют название DC Dimming. Действительно, при включении этой функции видимого мерцания уже нет на любом уровне яркости:

Однако при этом на очень-очень низкой яркости немного возрастает статичный шум и снижается количество градаций оттенков, что при желании можно обнаружить на тестовых изображениях. Впрочем, на реальных изображениях и на нормальной яркости глаз не видит никаких артефактов, а значит, функцию DC Dimming вполне допустимо использовать без каких-либо ограничений.

В этом экране используется матрица AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), но красных и синих субпикселей в два раза меньше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет в два раза ниже. Разумеется, присутствуют некоторая неровность контрастных границ и другие артефакты. Впрочем, из-за высокого разрешения они лишь минимально сказываются на качестве изображения.

Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении даже на небольшие углы приобретает поочередно едва заметный сине-зеленый или розоватый оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае просто неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны vivo X50 Pro и второго участника выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля (за исключением едва видимого затемнения и изменения оттенка к загнутым краям).

И тестовая картинка (профиль Нормальный режим):

Согласно визуальной оценке, цвета у тестируемого экрана более-менее естественные, а цветовой баланс экранов немного различается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях тестируемого экрана, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения. Заметим, что в данном случае картинка занимает в высоту (при ландшафтной ориентации экрана) всю доступную для вывода изображения область и заходит на загнутые края экрана, что приводит к легкому затемнению и искажению цвета. Также на свету эти области почти всегда бликуют, что еще больше мешает при просмотре изображений, выведенных на весь экран. И даже картинка фильмов с соотношением сторон 16:9 заходит на загибы, что мешает при просмотре кино.

Фотография выше получена после выбора профиля Нормальный режим в настройках экрана, всего их три.

При выборе первого, Стандартный режим, который установлен по умолчанию, цвета перенасыщенные и неестественные:

Этот профиль характеризуются хорошим приближением к охвату DCI (см. ниже). При выборе профиля Яркий режим насыщенность цветов еще выше:

Дополнительно можно регулировать оттенок (холоднее—теплее).

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана (профиль Стандартный режим).

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у vivo X50 Pro под углом заметно выше. И белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с фотографиями, сделанными перпендикулярно к экрану), но в случае vivo X50 Pro падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран vivo X50 Pro визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.

Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения (и реже — выключения) может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (при частоте обновления экрана 60 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно:

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам, тянущимися за движущимися объектами, но при обычном использовании увидеть эти артефакты сложно. Скорее наоборот — динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений. На графике выше видно, как через несколько десятков миллисекунд начинает снижаться яркость при выводе белого во весь экран.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в тенях, ни в светах. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,14, что немного ниже стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая чуть-чуть отклоняется от степенной зависимости:

Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, немного не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.

Цветовой охват в случае профиля Яркий режим очень широкий:

При выборе профиля Нормальный режим охват поджимается к границам sRGB:

Охват в случае профиля Стандартный режим близок к пространству DCI:

Без коррекции (вариант Яркий режим) спектры компонент (то есть спектры чистых красного, зеленого и синего цветов) очень хорошо разделены:

В случае профиля Нормальный режим компоненты цветов подмешиваются друг к другу в значительной степени:

Даже в случае отсутствия коррекции баланс оттенков на шкале серого в случае профиля Нормальный режим приемлемый, так как цветовая температура не сильно выше стандартных 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 3 единиц, что для потребительского устройства считается отличным показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. В случае профиля Стандартный режим цветовая температура уже существенно выше 6500 К:

(Самые темные области шкалы серого в большинстве случаев можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Разумеется, присутствует модная настройка (Защита глаз), позволяющая снизить интенсивность синей компоненты:

В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Подведем итоги. Экран имеет высокую максимальную яркость (до 470 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения (вплоть до 2 кд/м²). Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие мерцания (при включении DC Dimming), режим с 90 Гц частоты обновления, хороший цветовой баланс и охват sRGB после выбора нужного профиля. Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), хорошая равномерность белого поля, заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. Качество экрана высокое. Отдельно отметим, что с точки зрения качества изображения, от загнутых краев только вред, так как эта дизайнерская находка вносит искажения цветового тона и уменьшает яркость на краях картинки, а в условиях внешней освещенности приводит к неизбежным бликам хотя бы вдоль одной длинной стороны экрана.

Камера

Сзади у vivo X50 Pro четыре камеры: главная, с просветленной оптикой f/1,6 и уникальной для смартфонов системой трехосевой стабилизации на двухшарнирном соединении, широкоугольная камера, а также два телемодуля с различным фокусным расстоянием, реализующие пятикратный и двукратный оптический зум. Все честно!

  • 48 Мп, f/1,6, PDAF, gimbal OIS (основной)
  • 13 Мп, 1/2,8″, 0,8 мкм, f/2,5, 50 мм, PDAF, оптический зум 2× (телефото)
  • 8 Мп, 1/4,0″, f/3,4, 135 мм, PDAF, OIS, оптический зум 5× (перископический, телефото)
  • 8 Мп, 1/4,0″, 1,12 мкм, f/2,2, 16 мм, 120° (сверхширокий)

Интерфейс управления камерой в смартфонах vivo опять «не как у всех». В принципе, привыкнуть к нему легко, но трудно догадаться, зачем на экран вывели дублирующие друг друга функции переключения режимов. Рядом соседствуют и привычные точки отбивки 0,6×—1×—2×—5×, и иконка с подписью «объектив», которая переключает три режима: широкоугольный, боке и макро. При этом имеется привычная всем вкладка «Еще», в которой собраны и полнокадровый режим, и все остальное. Но вот режима макросъемки там нет, его можно обнаружить только под иконкой «объектив».

Главная камера использует 48-мегапиксельный модуль Sony IMX598. У нее есть быстрый и адекватный фазовый автофокус и особая система стабилизации, которая благодаря двухшарнирному соединению может максимально отклоняться на 3 градуса, а не на 1 градус, как в обычной системе OIS. Такой механизм, названный Gimbal OIS, представляет собой камеру на карданном подвесе, которая может смещаться по трем осям. Этот процесс сопровождается соответствующей анимацией на экране: кружок «плавает» в другом кружке. Можно снимать в разрешении 12 Мп с функцией интеллектуального объединения 4 пикселей в 1 или перейти на полное разрешение 48 Мп. 12-мегапиксельные снимки обрабатываются ИИ, у них могут быть различные улучшения, вроде выправленной контрастности, однако иногда автоматика слишком усердствует, особенно с подчеркиванием контурной резкости. В полном разрешении детализация заметно выше, а значит, такие снимки могут применяться для масштабирования или для вывода на печать.

Качество съемки в 48 Мп очень высокое для такого разрешения. В принципе, даже на дневных снимках проглядывает текстура шума, но зато сохранена высокая (опять же: для такого разрешения) детализация. Фотографии довольно четкие, лишь к углам картинка немного «плывет», а в самых углах потеря резкости уже значительная. Впрочем, 12-мегапиксельные фотографии сохраняют этот недостаток, особого выигрыша по резкости не будет. Очень понравилась ночная съемка, поскольку за счет отличной стабилизации есть возможность снимать на достаточно длинной выдержке без смаза, получая чистую яркую картинку. В целом камера, безусловно, очень хорошая, для мобильной фотографии это не максимум, но очень высокий уровень.

Ультраширокоугольный модуль с углом обзора 120° имеет разрешение сенсора 8 Мп и объектив f/2,2. Автофокус есть, это встречается у «шириков» пока еще довольно редко. Впрочем, не так уж он там и необходим. Стабилизатора, конечно, нет. Этот модуль доступен и при съемке в ночном режиме. Качество широкоугольных снимков, как обычно, довольно слабое в плане детализации, по краям кадра вообще заметны смазы, но художественная ценность использования такого модуля не в этом. Если нужно вместить все в один кадр, то бывает, что другого выхода просто нет. Стоит отметить, что на пейзажах большинство описанных проблем визуально нивелируется, и такие широкоугольные снимки смотрятся гораздо более выигрышно, чем широкоугольные фотографии городских строений.

Оставшиеся два модуля реализуют двукратный и пятикратный оптический зум, у обоих есть система автофокусировки, а у перископического модуля с ЭФР 135 мм — еще и оптический стабилизатор. Оба также могут работать и в ночном режиме. Честно говоря, качество изображения у обоих телемодулей далеко не рекордное, это хорошо видно при разглядывании снимков в полный размер. Однако разрешение фотографий приличное, так что разглядеть отдаленный объект на таких снимках удастся без труда.

Максимальный зум здесь составляет 60×, он тоже реализуется с помощью перископического телеобъектива с изломанной оптической осью. Разумеется, высококачественной картинки с его помощью не получить, но для общего представления об объекте можно и «побаловаться».

Есть отдельный макрорежим, он реализуется с помощью широкоугольного модуля. Выходит вполне зрелищно, поскольку макрофотографии вообще довольно нечувствительны к потере резкости по краям кадра. В центре же, где все самое интересное, наблюдается высокая детализация и хорошая проработка. Правда, ввиду малой глубины резкости трудно поймать фокус, особенно с движущимися объектами.

А телемодуль с ЭФР 50 мм еще и хорошо подходит для съемки портретов. Именно ему доверен этот режим, в котором можно имитировать изменение размера диафрагмы для увеличения степени размытия фона. Если постараться, можно получить очень неплохие снимки — как собственно портреты, так и предметные (на них функция размытия фона тоже работает).

портретный режим, f/0,95

Видео смартфон умеет снимать в максимальном разрешении 3840×2160 (4К) при 60 fps. Суперстабилизация работает в разрешении 2К (и при включении этого режима камера автоматически переключится с 4К). Есть возможность замедленной съемки в 240 fps, но лишь в разрешении 720р.

В максимальном разрешении при хорошем освещении картинка не только четкая, сочная, детализированная, но еще и достаточно плавная. А вот ночью картинка рыхлая и на ходу появляются желеобразные искажения. Вообще, ночная видеосъемка удается камере на удивление плохо. В остальном видеокамера достойная, стабилизация отменная, да и звук смартфон записывает четко и чисто.

Селфи-камера здесь одинарная, зато качество — на высоте. Даже в комнатных условиях детализация высокая, резкость в норме, нет завалов в тенях и светах. В портретном режиме камера симпатично размывает фон, хотя это, конечно, не оптическое размытие, а программное, и вырезание центрального объекта из фона по-прежнему оставляет желать много лучшего. Придраться можно разве что к не сочной, чуть белесой и не очень контрастной картинке, но это легко решается фильтрами, если есть такая необходимость.

Телефонная часть и коммуникации

В состав Qualcomm Snapdragon 765G входит модем Snapdragon X52 с поддержкой сетей 5G/LTE. Однако в модели vivo X50 Pro отключена поддержка 5G-сетей — аппарат не будет в них работать. Впрочем, сетей 5G в нашей стране пока нет, зато в 4G LTE теоретические скорости на прием/отдачу могут достигать 1,2 Гбит/с и 210 Мбит/с соответственно. Среди поддерживаемых частот есть все наиболее популярные в России. Полный список выглядит так:

  • 2G GSM 850/900/1800/1900
  • 3G WCDMA B1/B2/B4/B5/B8
  • 4G FDD-LTE B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B20
  • 4G TDD-LTE B38/B40/B41

На практике в пределах городской черты московского региона аппарат демонстрирует уверенную работу в беспроводных сетях, не теряет связь, быстро восстанавливает связь после вынужденного обрыва. Также имеются беспроводные адаптеры Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, Bluetooth 5.1 и NFC. Странно, но обошлись без поддержки Wi-Fi 6.

Навигационный модуль работает с GPS (с A-GPS), с отечественной Глонасс, с китайской Beidou и с европейской Galileo. Первые спутники даже при холодном старте обнаруживаются быстро, точность позиционирования не вызывает претензий.

Голос собеседника в динамике разборчив, звук чистый и громкий. Вибромотор обычный, не настраиваемый и без изысков, не самый мощный. SIM-карты работают в режиме Dual SIM, 4G+/4G standby, радиомодем здесь один.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы в vivo X50 Pro используется ОС Android 10-й версии с фирменной оболочкой Funtouch 10.5. Это последняя, самая свежая версия фирменного интерфейса с возможностью обновления по воздуху.

Стоит заметить, что раньше в смартфонах vivo был сильно отличный от остальных китайских смартфонов интерфейс с некоторыми уникальными чертами оформления, например нижней выдвижной панелью уведомлений, которой больше ни у кого нет. Теперь же эти наиболее яркие «отклонения», к которым раньше необходимо было привыкать, переходя с аппарата другой марки, нивелированы. Интерфейс приведен к более привычному для всех Android-устройств виду.

В целом оболочка максимально насыщенная разнообразными функциями, есть даже собственный умный помощник Jovi, а также всплывающая панель быстрого доступа Easy Touch, ультраигровой режим, комплексная система ускорения Multi-Turbo, не говоря уже об управлении жестами или одной рукой, наличии огромного количества анимационных эффектов оформления и многом другом.

В смартфоне нет стереодинамиков. Монофонический громкоговоритель выдает средней громкости и качества звук. В наушниках дело со звучанием обстоит гораздо лучше, за это отвечает Hi-Fi ЦАП AK4377A: звучание яркое и насыщенное. А вот 3,5-миллиметрового выхода для наушников здесь нет, но есть комплектные проводные наушники (модель XE710) и переходник к ним с USB Type-C. Для беспроводных наушников предусмотрен Bluetooth-профиль передачи данных высокого разрешения aptX HD.

Производительность

Смартфон vivo X50 Pro работает на однокристальной системе Qualcomm Snapdragon 765G, изготовленной по 7-нанометровому техпроцессу. В конфигурацию этой SoC входит 8 ядер: 1×Kryo 475 Prime @2,4 ГГц + 1×Kryo 475 Gold @2,2 ГГц + 6×Kryo 475 Silver @1,8 ГГц. Графический процессор — Adreno 620.

Объем оперативной памяти составляет 8 ГБ, объем хранилища — 256 ГБ (из 256 ГБ доступно около 228 ГБ). В РФ поставляются только модели с 256 ГБ встроенной памяти, но для некоторых других стран возможна версия с объемом 128 ГБ. Установить карту памяти microSD нельзя. Поддерживается подключение внешних устройств к порту USB Type-C в режиме USB OTG.

Компания Qualcomm в конце прошлого года представила две новых платформы: Snapdragon 765 и 765G. Это были первые однокристальные системы Qualcomm с интегрированными модемами 5G. Но в данном случае интересно другое: два субфлагманских Snapdragon 765 и 765G отличаются не только тем, что у версии «G» выше частоты ядер, но еще и есть поддержка фирменных игровых технологий (Snapdragon Elite Gaming, Game Smoother, Game Fast Loader и Game Network Latency Manager).

И с производительностью у платформы действительно нет проблем: она демонстрирует значения выше средних во всех комплексных и графических/игровых бенчмарках. В реальной эксплуатации с любой задачей и с самыми требовательными играми, включая Injustice 2, PUBG, Call of Duty Mobile, смартфон справляется играючи и без притормаживаний. Платформу можно смело отнести к субфлагманскому классу.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

  vivo X50 Pro
(Qualcomm Snapdragon 765G)
Xiaomi Mi Note 10 lite
(Qualcomm Snapdragon 730G)
Realme 6 Pro
(Qualcomm Snapdragon 720G)
Samsung Galaxy Note10 Lite
(Samsung Exynos 9810)
Huawei Nova 5T
(Huawei Kirin 980)
AnTuTu (v8.x)
(больше — лучше)
324723 272020 288116 339871 256769
GeekBench 5
(больше — лучше)
636/1961 543/1743 567/1658 337/1371 602/1361

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark:

  vivo X50 Pro
(Qualcomm Snapdragon 765G)
Xiaomi Mi Note 10 lite
(Qualcomm Snapdragon 730G)
Realme 6 Pro
(Qualcomm Snapdragon 720G)
Samsung Galaxy Note10 Lite
(Samsung Exynos 9810)
Huawei Nova 5T
(Huawei Kirin 980)
3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1
(больше — лучше)
3314 2469 2527 4016 2097
3DMark Sling Shot Ex Vulkan
(больше — лучше)
3090 2256 2341 3619 2208
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(Onscreen, fps)
33 27 27 40 24
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p Offscreen, fps)
37 30 30 47 25
GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps)
83 60 60 60 56
GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps)
96 84 86 135 68

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Нагрев

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут боя с гориллой в игре Injustice 2 (этот тест используется и при определении автономности в 3D-играх):

Нагрев больше в верхней правой части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 37 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это не очень много.

Воспроизведение видео

Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB. (Отчет программы usbview.exe.) Поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Файл Равномерность Пропуски
4К/60p (H.265) хорошо нет
4К/50p (H.265) хорошо нет
4К/30p (H.265) хорошо нет
4К/25p (H.265) хорошо нет
4К/24p (H.265) хорошо нет
4К/30p хорошо нет
4К/25p хорошо нет
4К/24p хорошо нет
1080/60p хорошо нет
1080/50p хорошо нет
1080/30p хорошо нет
1080/25p хорошо нет
1080/24p хорошо нет
720/60p хорошо нет
720/50p хорошо нет
720/30p хорошо нет
720/25p хорошо нет
720/24p хорошо нет

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как кадры или группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков. Частота обновления немного выше 60 Гц, порядка 61,7 Гц, поэтому даже в случае файлов с 60 кадр/с идеальной плавности не получается: где-то раз в секунду пара кадров обязательно выводится с удвоенной длительностью, картинка едва заметно дергается. В режиме с частотой обновления 90 Гц при аппаратном декодировании присутствует много артефактов вывода. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) изображение собственно видеофайла выводится один-в-один по пикселям, точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации) и в истинном разрешении Full HD. Однако при этом проявляются особенности PenTile: вертикальная мира через пиксель в сеточку, а горизонтальная — чуть-чуть зеленоватая. Это наблюдается на тестовых мирах, а на реальных кадрах описываемые артефакты отсутствуют. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235. Правда, в тенях есть небольшой завал, и он увеличивается при снижении яркости. Отметим, что в этом смартфоне есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, при этом вывод градиентов на экран осуществляется с лучшим качеством, чем в случае 8-битных файлов. Впрочем, это не доказательство истинного 10-битного вывода. Также поддерживается отображение файлов HDR (HDR10, H.265).

Время автономной работы

Смартфон vivo X50 Pro имеет встроенную батарею с достойным объемом. Автономность аппарата вполне соответствует такому объему, по данному параметру у смартфона все очень хорошо. В реальной жизни аппарат ведет себя так же, как большинство современных топовых смартфонов: без ежедневной ночной постановки на зарядку не обойтись.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются.

  Емкость аккумулятора Режим чтения Режим видео Режим 3D-игр
vivo X50 Pro 4315 мА·ч 23 ч. 00 м. 21 ч. 00 м. 8 ч. 45 м.
Xiaomi Mi Note 10 lite 5260 мА·ч 26 ч. 40 м. 22 ч. 00 м. 9 ч. 00 м.
Realme 6 Pro 4300 мА·ч 24 ч. 00 м. 19 ч. 00 м. 7 ч. 00 м.
Samsung Galaxy Note10 Lite 4500 мА·ч 25 ч. 00 м. 17 ч. 30 м. 8 ч. 30 м.
Huawei Nova 5T 4000 мА·ч 17 ч. 00 м. 14 ч. 00 м. 7 ч. 00 м.

Беспрерывное чтение в программе Moon+Reader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена примерно на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора около 23 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует до 21 часа. В режиме 3D-игр смартфон может проработать не более 9 часов в зависимости от конкретной игры.

Поддерживается быстрая зарядка FlashCharge 2.0 с заявленной мощностью ЗУ 33 Вт. На практике от комплектного сетевого адаптера смартфон полностью заряжается за 1 час 15 минут (9 В, 3 А, 27 Вт). Беспроводная зарядка не поддерживается.

Итог

Смартфон vivo X50 Pro в России оценен в 65 тысяч рублей. Аппарат не дешевый, но стоит понимать, что это почти флагман, хотя, конечно, не имея топовой аппаратной платформы, аппарат не может называться истинным флагманом. Впрочем, все мы также понимаем, что и той производительности, что есть, хватает «за глаза», а разница с флагманской платформой на глаз неощутима. Так что выбор vivo в пользу немного более дешевого чипсета Qualcomm вполне оправдан, но это не оправдывает немалую стоимость самого аппарата.

У смартфона все в целом хорошо: качественный большой AMOLED-экран, высокая автономность, годная для большинства задач аппаратная платформа средне-верхнего сегмента, неплохое звучание в наушниках, достойный набор коммуникационных модулей и очень хороший набор камер с широкой функциональностью. И все это — в роскошном дорогом корпусе. Но все то же самое можно сказать и про какой-нибудь Honor 20 Pro со вдвое меньшей ценой. В общем, vivo, как всегда, производит довольно интересные продукты, но завышает их стоимость для измученного кризисом российского рынка.

Справочник по ценам

17 сентября 2020 Г.