Обзор Sony Xperia XA2 Ultra: планшетофон с двумя селфи-камерами и хорошей автономностью

В новом году Sony не стала затягивать с показом своих мобильных новинок и на первой же выставке 2018 года CES в Лас-Вегасе представила миру сразу три обновленных модели. Ими стали Sony Xperia XA2 Ultra, Xperia XA2 и Xperia L2. Как видно из названий, все эти мобильные устройства являются продолжателями тех или иных линеек. Среди новинок особенно выделяется планшетофон из популярной серии Ultra: аппарат не из топовых, но имеющий несколько особенностей, способных заинтересовать любителей устройств, совмещающих в себе возможности телефона и планшета.

Основные характеристики Sony Xperia XA2 Ultra (модель Н4213)

  • SoC SoC Qualcomm Snapdragon 630, 8 ядер ARM Cortex-A53 @1,8/2,2 ГГц
  • GPU Adreno 508
  • Операционная система Android 8.0
  • Сенсорный дисплей IPS 6″, 1920×1080, 403 ppi
  • Оперативная память (RAM) 4 ГБ, внутренняя память 32/64 ГБ
  • Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
  • Поддержка microSD до 256 ГБ
  • Сети GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 МГц)
  • Сети WCDMA/HSPA+ (850/900/1900/2100 МГц)
  • Сети LTE Cat.12/13 FDD (B1/2/3/5/7/8/20), TD (B38)
  • Wi-Fi 802.11a/b/g/n (2,4 и 5 ГГц)
  • Bluetooth 5.0
  • NFC
  • GPS, A-GPS, Глонасс, BDS
  • USB Type-C, USB OTG
  • Основная камера 23 Мп, f/2,0, автофокус, видео 4К
  • Фронтальная камера 16 + 8 Мп, автофокус, вспышка
  • Датчики приближения и освещения, акселерометр, магнитометр
  • Сканер отпечатков пальцев
  • Аккумулятор 3580 мА·ч, Quick Charge 3.0
  • Размеры 163×80×9,5 мм
  • Масса 221 г
Средняя цена Sony Xperia XA2 Ultra (32 ГБ) Средняя цена Sony Xperia XA2 Ultra (64 ГБ)
Розничные предложения Sony Xperia XA2 Ultra (32 ГБ) Розничные предложения Sony Xperia XA2 Ultra (64 ГБ)

Внешний вид и удобство использования

На картинках Sony Xperia XA2 Ultra выглядит лучше, чем вживую. Вблизи он смотрится грубоватым, грузным, объемным, острые в плане углы при таких огромных габаритах и весе совершенно не радуют и мешают комфортно переносить смартфон. Если предыдущая модель Sony Xperia XA1 Ultra была вся такая аккуратненькая с плоской задней стенкой, что делало корпус визуально тоньше и изящнее, то здесь заднюю стенку зачем-то сделали выпуклой.

Это сразу же визуально и тактильно увеличило аппарат, лишило его единственного возможного козыря, поскольку общие габариты смартфона и без того весьма велики. К тому же, корпус, как и прежде, не цельнометаллический, а наборный: задняя крышка — из металла, боковины — из пластика, нижняя и верхняя панели тоже металлические. Все это собрано воедино с хорошо заметными швами, и здесь эта сборка как-то больше бросается в глаза, чем у первой Sony Xperia XA1 Ultra.

Аппарат настолько не похож по качеству исполнения на другие продукты японской компании, что порой создается впечатление, будто перед нами китайская подделка смартфона Sony. Впрочем, если не брать в расчет огромные габариты, то в целом с эргономикой все неплохо: смартфон не покрывается отпечатками пальцев и не выскальзывает из руки.

Модуль камеры на задней стороне почти не выпирает за пределы поверхности, но за счет изогнутой задней крышки смартфон все равно покачивается при прикосновении к экрану, лежа на столе.

Сканер отпечатков пальцев тут установили не внутри кнопки питания, а на задней стенке, как у всех, что делает этот смартфон еще более непохожим на остальные мобильные аппараты Sony. К работе самого сканера отпечатков пальцев претензий нет, распознавание происходит четко.

Передняя панель полностью прикрыта защитным стеклом, о производителе которого Sony, наконец, начала сообщать, что это Gorilla Glass, но не уточняя, какого поколения. В былые годы она скрывала даже название производителя, так что это отчасти прорыв. Над экраном установили светодиодный индикатор событий, это удобно.

В нижней части под экраном нет аппаратных кнопок, кнопки здесь только экранные. Их панель нельзя убирать и вызывать обратно взмахом, она почти всегда присутствует на экране, хотя в некоторых приложениях и играх все же пропадает.

Кнопок на боках, как обычно, больше чем у других производителей, поскольку не забыта отдельная клавиша управления камерой. При отсутствии возможности снимать под водой острой необходимости в механической кнопке для съемки нет, но некоторым пользователям ее наличие все равно нравится, хотя есть несколько дублирующих вариантов выполнить спуск затвора.

Разъем под карточки не гибридный, карту памяти здесь можно установить в дополнение к двум SIM-картам формата Nano-SIM в отдельный слот. При любых манипуляциях с крышкой этого разъема аппарат автоматически перезагружается.

На верхнем торце помимо второго микрофона расположился также 3,5-миллиметровый аудиовыход на наушники.

В нижнем торце выполнено не вполне симметричное и не очень изящное сочетание разъема USB Type-C, небольшой решетки динамика и разговорного микрофона. Пожалуй, это как раз тот случай, когда вторая, бутафорская решетка не помешала бы, поскольку сейчас огромная нижняя плашка из металла выглядит явно пустовато.

Sony Xperia XA2 Ultra представлен в четырех различных цветовых окрасах: черном, серебристом, синем и золотистом. Sony — одна из немногих компаний, у кого передняя панель всегда соответствует общему цвету корпуса. Защиты от пыли и влаги смартфон не получил.

Экран

Sony Xperia XA2 Ultra оснащен дисплеем IPS, прикрытым 2.5D-стеклом Gorilla Glass со слегка покатыми краями. Физические размеры экрана составляют 75×133 мм при диагонали 6 дюймов. Разрешение дисплея — 1920×1080, плотность точек составляет около 367 ppi. При этом нижняя черная полоска высотой в сантиметр с виртуальными кнопками не убирается с экрана в стандартном интерфейсе — лишь в играх и некоторых других полноэкранных приложениях. Рамка вокруг экрана удивительная. С боков ее практически нет: лишь за счет боковин корпуса набирается около 2 мм до габаритной ширины, но если смотреть по стеклу, то рамка не тянет и на миллиметр. Зато сверху и снизу отступы внушительные: примерно 15 мм вверху и около 12 мм в нижней части.

Есть возможность использовать автоматическую подстройку яркости, основанную на работе датчика внешнего освещения. Тесты мультитач диагностируют поддержку 10 одновременных касаний.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах обоих устройств отражается белая поверхность (Sony Xperia XA2 Ultra, как нетрудно определить, справа, далее их можно различать по размеру):

Оба экрана темные, но экран Sony все же темнее (его яркость по фотографии равна 101 против 108 у Nexus 7). Утроение отраженных объектов в экране Sony Xperia XA2 Ultra очень слабое, это свидетельствует о том, что между внешним стеклом (оно же сенсор прикосновений) и поверхностью матрицы нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся при интенсивной внешней засветке, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (очень эффективное, даже лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран ее максимальное значение составило порядка 620 кд/м², а минимальное — 5,4 кд/м². Максимальное значение очень высокое, и, учитывая отличные антибликовые свойства, при ярком дневном свете и даже на прямом солнце изображение на экране должно быть хорошо различимым. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен справа от логотипа на фронтальной панели). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от настройки регулировки яркости. Если ползунок яркости вывести на максимум, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 110 кд/м² (ярковато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 400 лк) устанавливает на 415 кд/м² (чрезмерно ярко), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до 620 кд/м² (до максимума, что и нужно). Если ползунок яркости на половине шкалы, то яркость экрана для трех условий, указанных выше, следующая: 50, 300 и 620 кд/м² (в офисе можно было бы поменьше). Если регулятор яркости установлен на минимум — 3, 180, 620 кд/м² (первое значение занижено). Нас больше устроил вариант с ползунком примерно на 20%: 20, 130, 620 кд/м². В итоге функция автоподстройки яркости работает абсолютно адекватно, и есть возможность подстроить характер изменения яркости под требования пользователя. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому и нет никакого мерцания экрана.

В данном экране используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Для сравнения приведем фотографии, на которой на экраны Nexus 7 и Sony Xperia XA2 Ultra выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м² (по белому полю во весь экран), а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к плоскости экранов белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Sony Xperia XA2 Ultra имеют естественную насыщенность, а цветовой баланс у экранов заметно различается.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Sony Xperia XA2 Ultra снижение контраста больше.

И белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась, но в случае Sony Xperia XA2 Ultra падение яркости чуть меньше. Отметим, что белое поле у этого смартфона при взгляде под углом приобретает легкий красноватый оттенок. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и также приобретает красноватый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении у экранов одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1500:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 34 мс (17 мс вкл. + 17 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 59 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях, а показатель аппроксимирующей степенной функции получился 2,13, что немного меньше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая практически не отклоняется от степенной зависимости:

Наличия динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения мы не выявили, что очень хорошо.

Цветовой охват близок к sRGB:

Перегибы на сторонах треугольника показывают, что выполняется какая-то коррекция цветового охвата, но выполняется не совсем корректно, хотя эта задача решается элементарными матричными преобразованиями.

Смотрим на спектры:

Они типичные для топовых мобильных устройств Sony. По всей видимости, в этом экране используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в сочетании со специальными светофильтрами матрицы и позволяет получить широкий цветовой охват, который затем пытаются уменьшать. Да, и в красном люминофоре, видимо, используются так называемые квантовые точки.

Баланс оттенков на шкале серого компромиссный, так как цветовая температура существенно выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

 

В этом смартфоне есть возможность подправить цветовой баланс регулировками интенсивностей трех основных цветов.

Что мы и попытались сделать; результат — данные, подписанные как Корр. на графиках выше, при ползунках, сдвинутых, как на снимке выше. В итоге мы скорректировали цветовую температуру в нужном направлении и существенно уменьшили ΔE. При этом максимальная яркость снизилась всего до 500 кд/м², то есть запас еще остался. Есть смысл выполнять такую коррекцию.

В настройках можно выбрать один из трех профилей.

Фотографии выше сделаны для варианта Выключить, для него же приведены все результаты. Вот что будет, если выбрать профиль Режим предельной яркости:

Цвета перенасыщены, цветовой контраст задран, смотрится отвратительно. В режиме Стандартный режим цветовой контраст увеличивается в меньшей степени, но цвета также перенасыщенные:

В этих двух режимах цветовой охват шире sRGB, но у́же, чем DCI и Adobe RGB:

Спектры показывают, что такой охват является практически родным для экрана, так как перекрестное подмешивание компонент незначительное:

Получается, что пользователь, если он хочет привести изображение на экране в более-менее стандартный вид, должен выбрать режим Выключить и скорректировать цветовой баланс.

Подведем итоги. Диапазон регулировки яркости у данного экрана очень широкий, антибликовые свойства отличные, что позволяет с комфортом пользоваться смартфоном как солнечным днем на пляже, так и в полной темноте. Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам также относятся очень эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокий контраст, хорошая равномерность черного поля, близкие к естественным цвета (при выборе правильного режима), возможность корректировки цветового баланса. К недостаткам — низкая стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и заметный уход белого в красные оттенки при взгляде под углом. Тем не менее, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств (а самое важное — это различимость информации в широком диапазоне внешних условий), качество экрана можно считать высоким.

Камера

В смартфоне установили сразу два модуля для селфи-камеры: 16-мегапиксельный Exmor RS для мобильных устройств с объективом с диафрагмой f/2,0 и оптической стабилизацией изображения, а также 8-мегапиксельный Exmor R для мобильных устройств с широкоугольным объективом на 120° и диафрагмой f/2,4. Второй модуль имеет смысл использовать, когда делается групповое селфи, поскольку качество съемки на него похуже, и искажений от широкоугольного объектива больше. Во всех остальных случаях предпочтительно использовать основную 16-мегапиксельную камеру, которая делает снимки весьма неплохого качества, и даже в условиях очень слабого освещения результат получается достойный. Автоматический баланс белого, правда, при обилии белого снега вокруг частенько ошибается, нужно прибегать к ручным настройкам.

Есть удобная функция съемки по жесту: если показать в камеру открытую ладонь, затвор сработает автоматически. Ко всему прочему, данная система из двух камер имеет собственную яркую светодиодную вспышку.

Основная камера Sony Xperia XA2 Ultra использует модуль Exmor RS для мобильных устройств с разрешением сенсора 23 Мп и объектив с диафрагмой f/2,0. Автофокус здесь фазовый, быстрый, вспышка яркая.

Интерфейс управления камерой стандартный для Sony, хорошо знакомый, есть ручной режим управления и режим полного автомата «суперавто». Также доступны некоторые дополнительные режимы, например AR-эффект дополненной реальности, Timeshift burst, Sound Photo и другие. В последнее время Sony вроде бы решила, наконец, поместить режим 4К-видеосъемки туда, где он и должен быть, то есть в общее меню, однако здесь съемка 4К-видео почему-то опять выделена в отдельный режим, его нельзя быстро выбрать во время съемки, как остальные, и это очень неудобно. Еще из неудобного: ставший для многих уже привычным режим HDR здесь нужно включать в настройках вручную, по умолчанию он выключен. Возможности сохранения снимков в RAW не предусмотрено.

Камера Sony Xperia XA2 Ultra может снимать видео в максимальном разрешении 4К, есть также режим 1080p@60 fps с фирменной функцией стабилизации изображения SteadyShot. Также можно использовать замедленную видеосъемку с частотой 120 кадров в секунду. Качество детализации картинки приемлемое, резкость тоже в норме, но автобаланс белого этой камере определенно не дается. К тому же имеются знакомые проблемы со звуком: система шумоподавления превращает записываемый звук в глухое эхо с булькающими искажениями — странно, как разработчики вообще пропускают такое качество.

Далее представлены примеры фотографий с нашими комментариями по качеству. Работу фотокамеры прокомментировал наш специалист Антон Соловьев.

Камера неплохо справляется со съемкой в помещении несмотря на заметные шумы и потерю деталей в тенях. При хорошем освещении она отрабатывает детали на всех планах, включая дальние, однако с резкостью по краям кадра у нее нередко возникают большие проблемы. С макросъемкой и съемкой текста камера хорошо справляется даже при комнатном освещении, хотя за ней лучше присматривать, потому что она порой ошибается с фокусом. В итоге камера вполне подойдет для документальной съемки.

Телефонная часть и коммуникации

Благодаря свежей платформе смартфон Sony Xperia XA2 Ultra поддерживает несколько диапазонов частот LTE FDD и TD (4G) Cat.13/12, в их числе все три, используемых в России (Band 3, 7, 20). В пределах городской черты московского региона смартфон стабильно работает в сетях отечественных операторов, уверенно держит сеть 4G, быстро восстанавливает связь после обрыва.

Адекватно ведет себя аппарат и в обоих диапазонах Wi-Fi (2,4 и 5 ГГц), к работе Wi-Fi-модуля претензий нет. Можно организовать беспроводную точку доступа через каналы Wi-Fi или Bluetooth — поддерживается Bluetooth версии 5.0. Наличие модуля NFC в смартфоне при общемировом развитии удобных технологий бесконтактной оплаты не может не радовать.

Навигационный модуль работает и с GPS (с A-GPS), и с отечественной Глонасс, и с поддержкой китайской Beidou. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются быстро, в течение первых же секунд. Магнитный компас, необходимый для навигационных программ, в аппарате имеется.

Телефонное приложение поддерживает Smart Dial. Настройки сортировки и отображения контактов в телефонной книге стандартны для Android. В разговорном динамике голос собеседника разборчив, хотя звук глуховат и запас громкости не так велик, как хотелось бы. Вибровызов тоже ниже среднего по мощности. Функции записи звонков с линии не предусмотрено.

Смартфон умеет поддерживать в режиме активного ожидания обе SIM-карты в 3G/4G одновременно. То есть SIM-карта будет находиться в активном ожидании в 3G, даже если для передачи данных в 4G назначена другая карта. Интерфейс позволяет выбрать для голосовых звонков и SMS определенную SIM-карту заранее. Работают карты в режиме Dual SIM Dual Standby, радиомодем здесь один.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы Sony Xperia XA2 Ultra использует Google Android 8.0 с собственной оболочкой и возможностью обновления по воздуху. Здесь пользователи, знакомые с мобильной техникой Sony, не откроют для себя ничего нового: ни внешний вид, ни организация меню в японских смартфонах уже давно кардинально не менялись. Стоит отметить разве что удобную функцию для уменьшения рабочей площади экрана при работе одной рукой, ведь экран у этого смартфона очень большой.

Для проигрывания музыки в аппарате используется привычный фирменный проигрыватель со знакомым набором настроек для оптимизации звука ClearAudio+. Звук основного динамика блеклый и не очень громкий. В наушниках же аппарат звучит более-менее достойно: звук чистый, громкий и насыщенный, хотя низких частот не в избытке, но набор настроек столь широк, что можно все подстроить под свой вкус. Поддерживаются профили Bluetooth 5.0 aptX/aptX HD audio/A2DPЕ. Есть встроенное FM-радио, а вот приложения диктофона в смартфонах Sony не бывает.

Производительность

Аппаратная платформа Sony Xperia XA2 Ultra строится на однокристальной системе Qualcomm Snapdragon 630, выполненной по 14-нанометровой технологии. В состав этой SoC входят восемь 64-битных ядер ARM Cortex-A53 в двух кластерах с частотой до 1,8/2,2 ГГц. За обработку графики отвечает GPU Adreno 508. Объем оперативной памяти составляет 4 ГБ, а встроенной флэш-памяти — 32 ГБ. Из них свободно около 20 ГБ хранилища и примерно 1,6 ГБ ОЗУ. Также в продаже представлена модификация с 64 ГБ памяти.

Есть возможность расширения памяти за счет установки карты microSD (до 256 ГБ), и для этого не придется изымать одну из SIM-карт. Правда, приложения на карту не устанавливаются. Также есть возможность подключать внешние флэш-накопители в режиме USB OTG.

Qualcomm Snapdragon 630 — свежая платформа, предназначенная для смартфонов среднего уровня. Она мощнее, чем Snapdragon 625/626, но все же ее результаты не выходят за рамки среднего уровня. Для версии AnTuTu 6 это около 65К очков, в версии AnTuTu 7 смартфон набрал 88К очков (в разных версиях AnTuTu используются разные алгоритмы подсчета очков, так что результаты, полученные в разных версиях этого теста, между собой сравнивать нельзя).

Благодаря техпроцессу 14 нм данная SoC сочетает неплохую производительность с невысоким энергопотреблением. Snapdragon 630 обеспечивает системе уверенное быстродействие и в реальных сценариях позволяет смартфону справляться с любыми современными задачами. С играми проблем тоже нет, Injustice 2 и Mortal Kombat X идут без притормаживаний. Современный видеоускоритель Adreno 508 поддерживает графический API Vulkan.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

  Sony Xperia XA2 Ultra
(Qualcomm Snapdragon 630)
Honor 9 lite
(HiSilicon Kirin 659)
LG Q6
(Qualcomm Snapdragon 435)
Umidigi S2 lite
(MediaTek MT6750T)
Meizu Pro 7 Plus
(MediaTek Helio X30)
AnTuTu (v7.x)
(больше — лучше)
88943 87589 46540 55416 143077
GeekBench (v4.x)
(больше — лучше)
865/4177 930/3625 597/2033 621/2694 1415/5417

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

  Sony Xperia XA2 Ultra
(Qualcomm Snapdragon 630)
Honor 9 lite
(HiSilicon Kirin 659)
LG Q6
(Qualcomm Snapdragon 435)
Umidigi S2 lite
(MediaTek MT6750T)
Meizu Pro 7 Plus
(MediaTek Helio X30)
3DMark Ice Storm Sling Shot Ex OpenGL ES 3.1
(больше — лучше)
819 311 220 388 1826
3DMark Ice Storm Sling Shot Ex Vulkan
(больше — лучше)
706 362 801 1217
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(Onscreen, fps)
10 5 4 10 14
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p Offscreen, fps)
10 5 4 5 22
GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps)
31 19 12 25 52
GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps)
30 19 13 17 78

Браузерные кросс-платформенные тесты:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

  Sony Xperia XA2 Ultra
(Qualcomm Snapdragon 630)
Honor 9 lite
(HiSilicon Kirin 659)
LG Q6
(Qualcomm Snapdragon 435)
Umidigi S2 lite
(MediaTek MT6750T)
Meizu Pro 7 Plus
(MediaTek Helio X30)
Mozilla Kraken
(мс, меньше — лучше)
10009 9666 17083 13962 5106
Google Octane 2
(больше — лучше)
5043 4696 2926 3485 8341
SunSpider
(мс, меньше — лучше)
1209 1320 2261 1766 1017

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Теплоснимки

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:

Нагрев выше в верхней части корпуса, где, видимо, находится микросхема SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил всего 33 градуса (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это совсем мало.

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.

Формат Контейнер, видео, звук MX Video Player Штатный проигрыватель
1080p H.264 MKV, H.264, 1920×1080, 24 fps, AAC воспроизводится нормально воспроизводится нормально
1080p H.264 MKV, H.264, 1920×1080, 24 fps, AC3 воспроизводится нормально воспроизводится нормально, звука нет
1080p H.265 MKV, H.265, 1920×1080, 24 fps, AAC воспроизводится нормально воспроизводится нормально
1080p H.265 MKV, H.265, 1920×1080, 24 fps, AC3 воспроизводится нормально воспроизводится нормально, звука нет

Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев.

Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB, — что было выяснено с помощью адаптера USB Type-C → HDMI (компании Choetech). Поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Файл Равномерность Пропуски
4К/60p (H.265) не воспроизводится
4К/50p (H.265) не воспроизводится
4К/30p (H.265) хорошо нет
4К/25p (H.265) хорошо нет
4К/24p (H.265) хорошо нет
4К/30p хорошо нет
4К/25p хорошо нет
4К/24p хорошо нет
1080/60p хорошо нет
1080/50p хорошо нет
1080/30p хорошо нет
1080/25p хорошо нет
1080/24p хорошо нет
720/60p хорошо нет
720/50p хорошо нет
720/30p хорошо нет
720/25p хорошо нет
720/24p хорошо нет

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как в большинстве случаев кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. Однако идеальной плавности в случае файлов с 30 и 60 кадр/с нет, так как частота обновления экрана чуть выше 60 Гц. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) изображение собственно видеофайла выводится один-в-один по пикселям, точно по границе экрана и в истинном разрешении Full HD. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях и в светах отображаются все градации оттенков, что и требуется для корректного воспроизведения типичных видеофайлов. Отметим: в этом смартфоне есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, при этом вывод на экран также осуществляется в 10-битном режиме (по крайней мере, градаций оттенков больше, чем в случае 8-битного файла).

Время автономной работы

Несъемная аккумуляторная батарея Sony Xperia XA2 Ultra имеет емкость 3580 мА·ч. Смартфон демонстрирует не рекордный, но довольно высокий уровень автономной работы во всех режимах эксплуатации. В реальных условиях смартфон уверенно доживает до вечерней зарядки, а может протянуть и более суток в зависимости от нагрузки.

За эффективностью работы аккумулятора следят технологии Smart Stamina и Battery Care. Технология Qnovo Adaptive Charging регулирует уровень тока и непрерывно следит за состоянием аккумулятора во время зарядки, чтобы защитить его от перегрузок. Это должно способствовать продлению срока службы аккумулятора.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются.

  Емкость аккумулятора Режим чтения Режим видео Режим 3D-игр
Sony Xperia XA2 Ultra 3580 мА·ч 21 ч. 00 м. 15 ч. 00 м. 6 ч. 30 м.
Honor 9 lite 3000 мА·ч 21 ч. 20 м. 11 ч. 10 м. 4 ч. 40 м.
Umidigi S2 lite 5100 мА·ч 21 ч. 30 м. 11 ч. 30 м. 6 ч. 00 м.
Meizu Pro 7 Plus 3500 мА·ч 14 ч. 10 м. 10 ч. 00 м. 3 ч. 20 м.

Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора 21 час, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует 15 часов. В режиме 3D-игр смартфон может проработать до 6,5 часов.

По идее, смартфон поддерживает быструю зарядку Qualcomm Quick Charge 3.0, но штатного ЗУ нам в комплекте с тестовым экземпляром не прислали, а от обычного сетевого адаптера с выходным током и напряжением 2 А 5 В смартфон заряжается в течение 3 часов током 1,5 А при напряжении 5 В. Беспроводная зарядка не поддерживается.

Итог

Sony произвела очередное обновление своего среднебюджетного планшетофона, который в чем-то явно стал лучше предшественников (новая SoC Snapdragon 630 чудо как хороша и по производительности, и по энергопотреблению — придраться просто не к чему), но в чем-то им проигрывает (толстый грубоватый корпус явно менее привлекателен, чем у предыдущих поколений японских планшетофонов). Главная же «киллер-фича» данной модели, двойная камера на фронтальной панели, в реальности не слишком заинтересовала пользователей: второй модуль не предлагает ничего, кроме широкоугольного объектива для съемки групповых селфи, но при этом его снимки заметно уступают в качестве, так что спектр его применения крайне узок.

И все же, несмотря на странный внешний вид и огромный вес, функциональные возможности Sony Xperia XA2 Ultra перевешивают: за 30 тысяч рублей пользователь получает большой дисплей практически без боковых отступов, отличную аппаратную платформу, неплохую для своего уровня основную камеру. Стоит отметить и отличную автономность, что для смартфона Sony даже немного удивительно, поскольку раньше производитель предпочитал устанавливать в свои мобильные устройства самые маленькие батареи. В итоге те, кого не пугают карманные устройства с огромными размерами и массой и кто до сих пор не растерял любовь к бренду Sony, наверняка оценят обновленный планшетофон Xperia XA2 Ultra по достоинству.

Справочник по ценам

12 марта 2018 Г.

83 комментария

f
«за 30 тысяч рублей» купят те
«кто до сих пор не растерял любовь к бренду Sony»
E
Не, я вот все равно напишу: А еще Больше рамки сверху и снизу сделать слабо?))) Снизу вааще умора, огромный кусок пустоты и сканер сзади… я не устаю писать это каждый раз, когда выходят новые соньки, и судя по всему, я не 1 такой, т.к. людей с новыми соньками я уже не встречал давно. Большей шизой было только запихивание в компакты дисплея 720р вкупе с топовым железом и микроскопическим аккумулятором. Голова у компании точно не на месте, кто бы мог подумать еще несколько лет назад, что Сяоми будет во всем лучше сонек? Да никто. Но вот, пожалуйста…
h
А что-нибудь другое написать кроме стандартного нытья про рамки слабо? За них хоть нормально телефон держать можно при просмотре видео на шикарном экране в отличии от Сяоми.
У
Человек любит себя представлять инвестором Sony, ругающим инженера за очередной телефон. Не мешай ему.
E
Вообще ерунда, за эти рамки (сверху и снизу) телефон никто не держит. У моего Note 3 N9005 которому много лет — рамки и то уже, а сколько лет прошло… ниразу не держал таким хватом телефон при просмотре видео чтобы мне были нужны верхняя и нижняя рамки. Боковые, да согласен, там при неправильной настройке сенсора будут ошибочные нажатия причем как раз даже в положении горизонтально.
Pavelbel
Во-во.
Именно из-за всего ыше перечисленного пришлось уйти на Мяу.

Кстати, на 5,5+ сканер сзади удобнее, на меньших диагоналях — удобнее спереди.
E
Пробовал, мне не нравится сзади, неудобно, каждый раз телефон брать со стола и неудобно даже так там тыкать, часто криво попадаешь в сканер, может несработать.
А смартлок как мне тут советовали очень умные много раз, я использовать не собираюсь, т.к. с браслетом блютусным в данном случае из-за частых опросов будет очень активно жраться батарея (это не как при звонках далеко, а как при уведомлениях врубленных, которые я отключил сразу же, не охота заряжать браслет постоянно, да и будет отвлекать часто)
P
Лучше спикеров чем у моего Премиального Сони я еще не встречал телефона, телефон можно нормально держать во время просмотра видео или игр не боясь случайно нажать на экран как это у меня было на 8-м самсе. Не чего хламить телефоны, вкусы у всех разные.
KAlexK

Ответ -Annihilator- на коментарий
IPS не интересно как-то становится…

И в этом весь его недостаток?
S
А какие именно недостатки и проблемы у качественного и хорошо настроенного IPS? Вариант ответа: это уже не модно и устарело не приминается…
h
Ips не мерцает, не выгорает. По яркости и длительности работы оставляет OLED позади. Это хорошо, что Sony устанавливает в свои телефоны нормальные долговечные экраны, а не одноразовый маркетинговый мусор.
h
Смотрим обзор последнего Note 8 на IXBT. И что же мы видим? При одинаковом по площади экране тотальный проигрыш в автономности — 15/12/4:20 против 21/15/6:30 у Sony. Так что сказки про автономность самсунга это вы нам рассказываете. Ну а про самсунговское качество это даже не смешно. Все форумы просто завалены браком самсунговских экранов дальше некуда. Розовые экраны, очень быстрое выгорание, полосы и бьются от малейшего падения или сдавливания в кармане.
f
Начинка в два раза мощнее и при этом меньший по емкости акк на автономность никак не влияют — только экран!
h
Самсунговские рекламщики рассказывают нам сказки про холодный и экономный эксинус. А оказывается что он в 2 раза мощнее жрет аккумулятор при тривиальных задачах вроде чтения или просмотра видео. Вот это поворот!
h
Samsung was one of the top manufacturers with the highest failure rate. In fact, the failure rate for Samsung devices overall was 61 percent in Q2 2017, followed by LG (11 percent), Sony (6 percent), ZTE (5 percent), Sharp (3 percent) and Kyocera (2 percent). Our data also found that the Samsung Galaxy S7 had one of the highest failure rates of Android smartphone models in Q2 2017, at 6 percent.

61 процент брака у вашего Самсунга это нечто.
E
Ога вы еще чего сравните, унитаз с мереном например. Чо за идиотизм, 630ый по сравнению с 835кой можно засовывать куда подальше в плане прямого сравнения (вопрос достаточности — мы тут не это обсуждаем), далее, экран там больше разрешением (и кстати для пентайла это к сожалению минимум, который комфортен, так что да в этом минус).
Остальное вам и так сказали. IPS хорош, но не тот что ставят сюда сони, он хорош с IGZO. А его никто щас не ставит почти кроме шарпа. У обычного ипса по сравнению с последним поколением даже пентайловых асоледов преимущество тока одно — В ТЕОРИИ нет мерцания. Но часто, при тех яркостях которые используются в смартах (процентов 15 от максималки) мерцание все равно проявляется даже на IPS и это надо тестить отдельно, подсветочная матрица сама по себе не гарантия того что мерцания не будет.

З.Ы. можно взять Mi Max 2 за 12.5к и вообще не парится. Что мой друг и сделал. И батарея норм и производительночти достаточно для общих задач и размер норм, за такой ценник — вообще шедевр. А сони в 3 раза дороже почти — кому она нужна?)))
h
630-й с 835-м никто не сравнивает, так как его самсунг зажал для российского рынка. А сравнивают с таким же выражаясь вашими словам «унитазом» — Эксинусом. Самсунговское «высокое» разрешение это вообще фикция. Во-первых пентайл, во-вторых никакая автономность, из-за которой его переключают в разрешение ниже чем у данной Sony, чтобы телефон хоть до вечера дотянул. Ну и достоинства у OLED только 2 — экономичность на черном цвете и углы обзора. А далее идут сплошные недостатки — мерцание, выгорание, низкая яркость, плохая цветопередача и стоимость замены треснувшего экрана ценой в новенький Sony XA2 Ultra.
U
во-вторых никакая автономность, из-за которой его переключают в разрешение ниже чем у данной Sony
По автономке Самсунги на Амоледе обходят IPS во всех сценариях, кроме браузинга — фото, видео, игры, даже в режиме чтения.
низкая яркость
Старая сказка. Яркость современного Амоледа выше таковой у абсолютного большиства IPS.
плохая цветопередача
Точнее, чем у любого аппарата Sony с IPS в частности и любого на IPS вообще.
Ну и достоинства у OLED только 2
Ещё настоящий чёрный и функции вроде Always On.
h
Черный цвет у амоледа — самая большая и грандиозная ложь самсунговских пиарщиков. На свету амолед какой угодно, но не черный. Тестовая фотография из обзора Note 8 наглядно показывает отсутствие черного. Рамка черная, амолед — нет. Экран Sony в данном обзоре просто образец черного цвета по сравнению с самсунгом, у которого черным цветом и близко не пахнет на свету.

Автономность Note 8 — 15/12/4:20 против 21/15/6:30 у Sony. Тотальный проигрыш амолед одинаковому по площади IPS экрану Sony при весьма близкой емкости аккумулятора.

Яркость Note 8 — 335 кд/м²в постоянном режиме и 510 кд/м²в форсированном, при котором он весьма весело и бодро выгорает, против 620 кд/м² в постоянном режиме у текущей Sony. Опять тотальный проигрыш лучшего по яркости самсунговского амоледа просто хорошему IPS.

Цветопередача — самсунг после розового провала сам заявил что у амоледа ее в принципе нет и розовой это не брак, а особенность технологии. И у того же S8 с грехом пополам работает только адаптивный режим, в остальных розовая свистопляска.

Единственное в чем самсунг преуспел с амоледом — это найм нечистоплотных пиарщиков, рассказывающих сказки о его яркости, цветопередаче, отсутствии мерцания и выгорания.
U
Черный цвет у амоледа — самая большая и грандиозная ложь самсунговских пиарщиков
Чёрный цвет у Амоледа — особенность Амоледа, как технологии, потому что пиксели просто не светятся. В отличие от таковых у IPS, где чёрный отсутствует, как класс. И об этом пишут в том числе в обзорах экранов на iXBT. Или у вас все пиарщики, кто правду говорит?)
Автономность Note 8 — 15/12/4:20 против 21/15/6:30 у Sony
Сравниваем не топовый по начинке Сони с топовым S8+, у которого мало того, что начинка мощнее, так ещё и экран и разрешение больше:21/15/6:30 у Sony против 21:30/14:30/5:15 у Samsung. Видим, что Сони при даже более слабых характеристиках и чуть большем акке не может оторваться по автономности.
Опять тотальный проигрыш лучшего по яркости самсунговского амоледа просто хорошему IPS
Врунишка. На данный момент лучший Амолед в S9. Его яркость в автоматическом режиме при полной заливке 690кд/м². Сони позади. А если учесть, что в реальной эксплуатации на экране будет не просто белая заливка, то его яркость и того выше — до 1130кд/м².
Цветопередача — самсунг после розового провала сам заявил что у амоледа ее в принципе нет
Бла-бла-бла. Только недавно Амолед Apple был признан точнейшим по цветопередаче. Ни один IPS и рядом не стоял. Сейчас, похоже, лидером снова стал Амолед, но уже в S9.
И у того же S8 с грехом пополам работает только адаптивный режим, в остальных розовая свистопляска.
Работают все режимы, в каждом из которых свой цветовой охват. И никакой розовой свистопляски нет — есть лишь ваши розовые фантазии и суждение по снимкам, на которых Амолед выходит любого цвета: то розовый, то сиреневый, как на X.
Единственное в чем самсунг преуспел с амоледом — это найм нечистоплотных пиарщиков, рассказывающих сказки о его яркости, цветопередаче, отсутствии мерцания и выгорания.
Это пока единственное, в чём преуспели Соневские мурзилки — рассказывание сказок про выгорание, низкую яркость, плохие цвета и т.п., даже если во всех обзорах получено обратное. Соневские мурзилки — они такие.
h
Да, и Sony ставит в свои телефоны экраны с подсветкой на квантовых точках. Тех самых, про которые ваш самсунг с пеной у рта кричит что они лучше чем OLED в телевизорах.
i7071270
Где у смартфонов Sony экраны на квантовых точках? Очень посредственные экраны согласно тестам ноутбукчек.
i7071270
Посмотрите какая глубина шим у oled. На «нотебукчек» я из-за этого с galaxy s8+ перешел на HTC u11 plus. Глаза отдыхают изображение лучше, нет красных ореолов вокруг белых шрифтом на черном фоне, не дергается белый шрифт на черном фоне при листании.
a
Вот только при взгляде под углом на белом по-прежнему появляется ядовитый сине-зеленый оттенок.
А что касается длительности работы, кроме экранов тут работает масса других, более значимых факторов.
Eternal_student
Можно ли изменить цвет фона //www.ixbt.com/img//x1600/00/02/05/88/images/xa2u-71_large.png ???
KAlexK

Ответ Eternal_student на коментарий
Можно ли

Можно ли научиться пользоваться специальной кнопкой для вставки ссылок?
Eternal_student
Можно подумать выделить и открыть в новом окне оч. сложно…

А вот уменьшать и подгонять вшивую png — сложно.
KAlexK

Ответ Eternal_student на коментарий
Можно подумать выделить и открыть в новом окне оч. сложно…

Если вы что-то просите, то потрудитесь вопрос оформить так, чтобы отвечающему было меньше работы.
Eternal_student
Кто пожелает, то заметит и ответит. Вы можете пройти мимо, я же не заставляю никого. Всего Вам доброго.
KAlexK

Ответ Eternal_student на коментарий
Вы можете пройти мимо

Ну если вы такого результата добиваетесь, то у вас хорошо получается. На будущее два совета: правильно формулируйте суть претензии и оформляйте свои вопросы так, чтобы их было удобно читать и легко понимать.

С учетом этого, попробуйте еще раз, только подумайте сначала.
Eternal_student
Благодарю за критику. Суть я изложил верно.
KAlexK

Ответ Eternal_student на коментарий
Суть я изложил верно.

Вы уверены?
Eternal_student
на этой площадке я много лет, потому уверен
KAlexK

Ответ Eternal_student на коментарий
на этой площадке я много лет

Тем более печально :(
Eternal_student
Печальный интерфейс, отсюда нежелание возиться. Банально кнопки «добавить картинку» — нет. Искать персонально — нет желания. Делать гиперссылку? — я бы по ней не пошел, либо не заметил.
Eternal_student
Т.е. можно еще менять цвет сим? А это стало возможным с Android8 oreo или фишка непосредственно XA серии? На XZ цвет фона не менялся.
S

Ответ -Annihilator- на коментарий
По качеству же на 9-ке экран признан чуть ли не лучшим среди всех смартов.

Ну как бы самс s9 более чем в два раза дороже… Вы про это не забывайте тоже.
h
А судьи кто? Был ли у признавшей самсунг лучшим компашки хоть один современный экран Sony или той же LG?
U
У них был лучший экран Apple. Много-ли найдёте обзоров в сети, где экран LG или Sony признан лучше такового у айФона? Посмотрите хотя бы местные обзоры Sony — никакого бурного восторга в тестах экрана не наблюдается.
h
Ха-ха-ха. Пиарщик Самсунга признала лучшим экран, сделанный по заказу Эпл у… Самсунга. Коперфильд отдыхает над такмми дешевыми и грязными трюками.
U
Ха-ха-ха, пиарщик Сони придумает что угодно, лишь бы оправдать отсутствие кривых экранов любимых поделок в верхних строчках рейтинга;-)
h
Этот пиарщик самсунга их в глаза не видел. Ни экранов Sony, ни LG, ни HTC, ни Хуавей, ни Оппо, ни Сяоми. Весь его рейтинг это самсунг и Эпл. Все. Туалетная бумага, а не рейтинг. Которой радостно размахивают самсунговские пиарщики.
U
«Пиарщик» видел лучшие экраны. Этого уже достаточно, чтобы сравнивать их между собой. Много найдёте обзоров на других ресурсах, где, скажем, экран Сони оказывается лучше экрана айФона? То-то же. Только и остаётся соневским пиарщикам кричать о продажности всех и вся, ведь их кривые экраны не попадают в верхние строчки рейтингов.
Г
Очередной кусок говна от Сони с никакущей камерой.
Eternal_student
Ценителей лопат сейчас много и этот смартфон найдет своего покупателя. Он — китайский, а «брэндовый», камера не плохая.
h
Очередной пример грязного пиара от конкурентов. Помнится на Тайване Самсунг специально нанимала студентов для подобных комментариев.
U
Зачем вспоминать? Вот на вас смотрим и видим пример грязного пиара от конкурента в лице Сони)
S
Да какой пиар? Труба у Сони вышла стремной но с конским ценником.Где пресловутое качество от тети Сони?
W
Разочарован.

Устройство проигрывает имеющемуся у меня Z Ultra по размеру экрана, у него отсутствует док-станция и ушко для крепления темляка на руку, нет выхода на внешний монитор.

Не куплю.
T
«а вот приложения диктофона в смартфонах Sony не бывает» — прежде чем писать такую глупость, откройте маркет и наберите «sony audio recorder».
ох уж эти диванные эксперты…
Peek
прежде чем писать такую глупость, подумайте над смыслом выражения «предустановленные приложения»
S
Очень-очень дорого. Просить столько денег за средние ттх… Блин, Ванплюс 5Т дешевле.
T
Вот чему стоит поучиться у Сони — так это тому, как НАДО делать лотки для симок. С возможностью замены без всяких скрепочеГ. Именно поэтому буду продолжать их использовать.
Кстати, насчет автономности — думаю, более интересно, сколько он проживет в режиме навигации, чем в играх.
Bellamy
Посмеялся с ГИГАНТСКИХ бесполезных рамок. Посмеялся с характеристик. Глянул на цену и мое сердечко вышло на остановочке.
Ну это то и объясняет, что Sony уже давно в Others во всех отчетах и мертва как подразделение для нормальных потребителей.
Bellamy
Итак, что я прочитал.
1. Нинужно по многим показателям. Советую тебе понять, что такое оценочное суждение и реальность. То, что ненужно тебе — не значит, что не нужно всем.
2. Обида на реальность. Здесь могу лишь посоветовать стать гибким, а не как в песне Макаревича, в котором не стоит прогибаться под изменчивый мир. Олед, безрамочность, 18:9, это очень крутые и полезные тренды делающие смартфон лучше. Остаются только те, кто ретроградствуют в категории others, за что и платятся полнейшей неполпулярностью и лидеры рынка, Samsung, Huawei, Apple.
M
А что у сони с Sony Xperia XZ Pro (4k,OLED)?.. Вроде обещали представить на на MWC 2018, но что то тишина…
O
Внимательно посмотрел на Сони. Экран реальные 6 дюймов, а не дутые 2 к 1 где 6 дюймов на самом деле 5. Приемлемая автономность. Приемлемая камера. Приемлемая цена. Исключительный звук вместе с феноменальными наушниками Сони. Орео из коробки, более того, это Open Devices. Почему Сони в категории Others? Да по первому правилу волшебника.
S
Чаво? Труба стоит 29990 рубликов. Это по твоему приемлемая цена? Тридцатка за разогнанный 625 снап? Какой нафиг звук? Какие супер уши? Какие блин пять дюймов у 2:1? Эта соня стоит двадцатку. Тогда можно было бы простить огромный корпус, средние камеры и убогий дизайн. Но за 30К это плохая покупка.
O
Уши Сони вне конкуренции. И чтобы те же 1000 звучали как им положено нужен аппарат с поддержкой соответствующих кодеков. Тридцатка — абсолютно приемлемая цена для того, что будет использоваться постоянно и несколько лет. Пользуются не характеристиками и именем проца, а аппаратом, отчего и покупают, например, iPhone X.

При просмотре видео, наборе не клавиатуре, использования любой СОДЕРЖАТЕЛЬНОЙ графики от карты и до доски Шоги — нужна ШИРИНА экрана. При одинаковой ширине с классическим экраном 5 дюймов, экран 2 к 1 будет иметь диагональ 6, т.е. дутую. Кстати, давно известно, что для СОДЕРЖАТЕЛЬНОГО использования оптимален формат 4:3, в чём легко убедится глянув цены на мониторы.

Большой корпус не нужно прощать, им нужно пользоваться, в том числе тупо брать не опасаясь ненужных тапов.

Про камеры не знаю, сам не пользовал, обзоров, которым могу верить, не встречал.

Дизайн да, на любителя.
S
Откуда ты столько бреда то набрался? Уши у соньки ничем не лучше чем у других брендов. В самом смарте никакого выделенного цап нет.Все как у других.За звук отвечает SoC.Про ширину экрана я просто с тебя угораю, тебе мозга не хватает сравнить физические размеры экрана. Я просто в шоке от твоей неадекватности.Ширина экрана при 6 дюймах с соотношением сторон 2:1 соответствуют 5.5 дюймам у классики.А мониторы сам посмотри, стандарт 4:3 умер. Сейчас продают 16:9 и 21:9.Внезапно да? Новая соня плохой смартфон. Дорогой. Очень большой. Без фишки. Пойми, надо быть идиотом что бы купить эту соню вместо ванплюса.
h
Судя по вашему лексикону это именно вам не хватает адекватности, словарного запаса и умственных способностей для выражения мыслей. И если бы вы хоть чуточку учились в школе, то легко бы подсчитали что экран у данной Sony равен по площади экрану Note 8. Но вот только благодаря классическому соотношению 16:9 большинство приложений будет использовать его более эффективно, без черных траурных каемок по-краям.
S
А судя по твоей ненависти к Самсунгу ты про ум бы помолчал в сторонке.Знаешь в чем разница между соней и нот8? Соня лопата а нот8 можно пользоваться одной рукой.А вопрос полосок решаеться оптимизацией софта. 16:9 умирает. И умрет в ближайшее время как старый формат 4:3.
A
Для Sony установить большую ёмкость аккумулятора, это прогресс. Прежний Ultra имел ёмкость 2700 мАч. Да, 3500 мАч тожене рекордная ёмкость для 6" лопаты, но куда лучше, чем 2700 мАч. Sony начали устанавливать ёмкие аккумуляторы начиная с Xperia XA1 Plus. Надеюсь тенденция продолжиться, но Sony разочаровали, убрав 3.5 мини джек на новых моделях. Дизлайк Sony за это.
V
Что с качеством звукового тракта?
a
Страшный он какой то… По пьяни только можно купить.
E
Интересный вариант, но вот вопрос по аксессуарам. Я всегда привык брать сразу комплект: смартфон + защищенный чехол. А на сайте Sony нашел только один вариант, чехол-книжка, что мне совсем не интересно. Есть ли на них какие то более другие варинты чехлов?
A
Складывается впечатление, что авторы статьи телефон не держали в руках вообще. Если торцы пластик, а задняя крышка из металла, то я Маргарет Теттчер. Как раз всё наоборот — крышка задняя пластиковая, торцы металл.
114147025552346916484@google
Купил Sony Ericsson Xperia arc S LT18i в 2010. Моему телефону 8 лет! Проблем 0! Фото и видео делает – отличные!
АКБ хватало на 5-6 дней, сейчас на 1 день. (По сей день АКБ – родной!!!).
Вот задумался о покупке нового телефона и только по причине, что очень нужен на 2 сим карты и опер.памяти нужно больше. Рассматриваю пока ТОЛЬКО SONY. Стал читать отзывы о Sony Xperia XA2 Ultra и начинаю расставаться. Очень много критики о дефектах…
Пишут, что нет стабилизации у основной камеры, (для меня камера для видео — очень важна)- быстро выгорают пиксели и др.
Советуют купить вместо SONY — SAMSUNG А 5,6,7,8
Узнал, что у нас в Белоруссии единственный магазин (в Минске) не официальный, а «левый». Там Sony Xperia XA2 стоит 450$
И как теперь жить …:0)))))
P.S. На МУСОР типа айфон даже не смотрю – это для блондинок и для дешевых пАнтов!
Serus
Около года назад купил данный аппарат. Нужен был яркий большой экран, этим он мне и понравился. Недавно пришлось сдать по гарантии, так как в верхних углах экрана появились белые пятна. В магазине сказали, что начал выгорать экран, что у Сони это частое явление. Расстроился, так как смартфон мне очень нравился во всём. Теперь не знаю, что брать ему на замену, аппаратов с IPS с яркостью более 600 кд/м.кв. за такую цену на рынке очень мало((
250716307@vkontakte
Ребят ну нельзя сравнивать сони с сяоми, это совсем другой уровень, сони у меня три года уже по стойкам не менее 50 раз бился об асфальт и работает как с новья, а сиоми даже при нежнейшем использовании через полгода лагать начинает кровь пить из вас.

Добавить комментарий