Содержание
- Технические характеристики
- Внешний вид и удобство использования
- Экран
- Звук
- Камера
- Телефонная часть и коммуникации
- ОС и программное обеспечение
- Производительность
- Теплоснимки
- Воспроизведение видео
- Время автономной работы
- Итог
Самый необычный из обновленного семейства смартфонов Sony, насчитывающего четыре смартфона (Xperia X, Xperia X Performance, Xperia XA и Xperia XA Ultra), выходит в продажу последним, и наш сегодняшний герой заметно отличается от своих соплеменников. Отличия, в первую очередь, заключаются в габаритах: в то время как остальные новинки, независимо от ранга и положения, оказались оснащены одинаковыми экранами, Xperia XA Ultra получился столь крупным, что его впору называть планшетофоном. Огромный шестидюймовый дисплей и большая масса, превышающая 200 граммов, делают новинку аппаратом «не для всех». Однако тех, кто любит использовать устройства типа «все в одном», могут заинтересовать некоторые из возможностей этого не совсем обычного смартфона.
Основные характеристики Sony Xperia XA Ultra (модель F3212)
- SoC MediaTek Helio P10 (MT6755), 8 ядер ARM Cortex-A53 @2,0 ГГц
- GPU ARM Mali-T860 MP2 @700 МГц
- Операционная система Android 6.0
- Сенсорный дисплей IPS 6″, 1920×1080, 367 ppi
- Оперативная память (RAM) 3 ГБ, внутренняя память 16 ГБ
- SIM-карты: Nano-SIM (1 или 2 шт.)
- Поддержка карт памяти microSD до 200 ГБ
- Сети GSM 850/900/1800/1900 МГц
- Сети WCDMA 850/900/1900/2100 МГц
- Сети LTE FDD Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20
- Wi-Fi 802.11n/ac with MU-MIMO, Wi-Fi Direct
- DLNA, Miracast
- Bluetooth 4.1 LE A2DP, apt-X, NFC
- USB 2.0, OTG
- GPS/A-GPS, Глонасс
- Датчики направления, приближения, освещения, акселерометр, геомагнитный
- Камера 21,5 Мп, f/2,2, автофокус, LED-вспышка
- Фронтальная камера 16 Мп, f/2,0
- Аккумулятор 2700 мА·ч
- Размеры 164×79×8,4 мм
- Масса 202 г
Средняя цена |
T-13995447 |
Розничные предложения |
L-13995447-10 |
Внешний вид и удобство использования
По форме Xperia XA Ultra не слишком заметно отличается от обычного Xperia XA. Тут можно найти все те же мало закругленные в плане углы, пластиковую заднюю крышку с чуть покатыми краями, копирующую по форме переднее 2.5D-стекло, и металлический блестящий ободок по всему периметру, который на поверку тоже оказался отчасти пластиковым. В целом, все смартфоны у Sony похожи между собой, общая форма сохраняется и передается из поколения в поколение, изменения тут минимальны, дизайн всегда остается четко узнаваемым.
Если разобрать строение внешней части Xperia XA Ultra более подробно, то выяснится, что металлической можно назвать лишь ту часть ободка, которая проходит по боковинам, в то время как на торцах металл довольно заметным образом переходит в пластмассу, выкрашенную в точности под цвет и фактуру металлических боков. Если не всматриваться, то можно решить, что у смартфона действительно цельнометаллическая рамка, ее разные части очень схожи визуально.
К сборке претензий нет, детали четко подогнаны, прогибов и щелей нет. А вот что касается габаритов, то здесь, конечно, необходимо отметить, что смартфон даже по современным меркам получился очень крупным. При этом он еще и довольно толстый, а масса более чем в 200 граммов не позволяет с комфортом переносить такое устройство в карманах одежды.
Тяжелый и грузный аппарат скорее предназначен для сумки — впрочем, этот вопрос каждый решает для себя сам. В любом случае стоит отметить тот факт, что впервые со времен Xperia Z Ultra Sony выпустила в своем топовом сегменте настоящий планшетофон с размерами экрана больше стандартных 5-5,5 дюймов. Хотя в прошлом году у нее выходила одна шестидюймовая модель Sony Xperia C5 Ultra, но это немного другой уровень. А вот со времени выпуска той самой Xperia Z Ultra прошло уже ни много ни мало целых три года.
В плане распределения элементов на корпусе у Xperia XA Ultra все привычно. Карточки вставляются в боковой разъем, прикрытый крышкой. Под крышкой скрывается два слота для карт формата Nano-SIM, а также отдельный разъем для карты памяти microSD. То есть здесь все три карточки можно использовать одновременно, что не может не радовать. Горячей замены как таковой нет, поскольку при любом открытии крышки аппарат автоматически перезагружается сам собой.
На противоположной боковой грани собрались все три механические кнопки для управления питанием, громкостью и камерой. Клавиши крупные, заметно выпирают за пределы поверхности, легко нащупываются вслепую, ход их мягок, но упруг. В целом претензий к данным элементам нет, хотя, конечно, привычнее видеть клавишу громкости выше клавиши питания, а тут все наоборот. Для левши такое расположение неудобно, поскольку качелька громкости всегда попадает под пальцы.
Ни в клавише питания, ни на тыльной стороне, ни тем более спереди у героя обзора не найти дактилоскопического датчика, о сканере отпечатков пальцев тут просто не позаботились. Задняя сторона плоская, модуль камеры не выпирает за ее пределы, поэтому пользоваться лежащим на твердой поверхности смартфоном вполне удобно.
На передней панели можно найти полный набор датчиков, индикатор событий, а также собственную вспышку для селфи-камеры. Камера тут необычная, у нее есть и автофокус, и вспышка, и оптическая стабилизация, а высокое разрешение в 16 Мп для фронтальной камеры и вовсе удивляет.
Основной динамик выведен в нижний торец, где прикрывающая его решетка соседствует с разъемом Micro-USB и разговорным микрофоном. Разъем Micro-USB поддерживает спецификации USB 2.0 и подключение внешних устройств в режиме USB OTG (USB Host).
Верхний торец отдан под разъем аудиовыхода на наушники и второй вспомогательный микрофон для системы шумоподавления. Крепления для ремешка и защиты от воды смартфон не получил: хотя он самый большой в новом семействе, но отнюдь не старший по характеристикам, а влагозащиту сейчас стали получать лишь флагманы Sony. Расцветки корпуса стандартны: в продаже имеются черный, белый и золотистый варианты. При этом темы пользовательского интерфейса соответствуют по цвету окрасу корпуса.
Экран
Смартфон оснащен очень крупным сенсорным экраном IPS с выпуклым 2.5D-стеклом с покатыми краями. Физические размеры дисплея составляют 75×133 мм, диагональ — 6 дюймов. Разрешение равняется 1920×1080, так что плотность точек достигает 367 ppi. Рамка толщиной в 2 мм по бокам вокруг экрана при таких огромных габаритах смартфона, можно сказать, визуально отсутствует вовсе. Порой это вызывает некоторые неудобства, связанные с неожиданными касаниями краев дисплея при захвате пальцами. Случается это не так часто, но у более мелкой по размерам Xperia ХА такого не было вовсе. То есть тут многое зависит от габаритов устройства и от того, как сильно пальцы загибаются, обхватывая боковины. В данном случае все совпало так, что экран чаще попадает под пальцы, чем у Xperia ХА с менее крупным корпусом.
Яркость дисплея имеет автоматическую регулировку на основе датчика освещения. Есть и датчик приближения, который блокирует экран при поднесении смартфона к уху. Технология мультитач позволяет обрабатывать 10 одновременных прикосновений.
Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах обоих устройств отражается белая поверхность (Sony Xperia XA Ultra, как не трудно определить, — справа, далее их можно различать по размеру):
Оба экрана темные, но экран Sony все же темнее (его яркость по фотографии равна 119 против 125 у Nexus 7). Утроение отраженных объектов в экране Sony Xperia XA Ultra очень слабое, это свидетельствует о том, что между внешним стеклом (оно же сенсор прикосновений) и поверхностью матрицы нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся при интенсивной внешней засветке, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (очень эффективное, даже лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран ее максимальное значение составило порядка 580 кд/м², а минимальное — 6,3 кд/м². Максимальное значение очень высокое, и, учитывая отличные антибликовые свойства, при ярком дневном свете и даже на прямом солнце изображение на экране должно быть хорошо различимым. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен слева от логотипа на фронтальной панели). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения регулировки яркости. Если ползунок яркости вывести на максимум, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 33 кд/м² (нормально), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 400 лк) устанавливает на 410 кд/м² (чрезмерно ярко), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до 580 кд/м² (до максимума, что и нужно). Если ползунок яркости на половине шкалы, то яркость экрана для трех условий, указанных выше, следующая: 33, 210 и 580 кд/м² (подходящие величины). Если регулятор яркости установлен на минимум — 33, 40, 580 кд/м² (среднее значение занижено). В итоге функция автоподстройки яркости работает абсолютно адекватно, и в какой-то мере есть возможность подстроить характер изменения яркости под требования пользователя. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому и нет никакого мерцания экрана.
В данном экране используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Для сравнения приведем фотографии, на которой на экраны Nexus 7 и Sony Xperia XA Ultra выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м² (по белому полю во весь экран), а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к плоскости экранов белое поле:
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка:
Цвета на экране Sony Xperia XA Ultra немного перенасыщены, телесные оттенки сильно сдвинуты в красную область, а цветовой баланс заметно отличается от стандартного. Конечно, оценивать цветопередачу экрана по фотографии нужно с большой осторожностью, но тенденция передана верно. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Sony Xperia XA Ultra снижение контраста больше. И белое поле:
Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась, но в случае Sony Xperia XA Ultra падение яркости гораздо меньше. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает желтоватый оттенок или остается примерно нейтрально-серым. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении у экранов одинаковая!):
И под другим углом:
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая, хотя и неидеальная:
Контрастность (примерно в центре экрана) нормальная — порядка 800:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 20 мс (12 мс вкл. + 8 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 28 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях, а показатель аппроксимирующей степенной функции получился 2,54, что больше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая практически не отклоняется от степенной зависимости:
Из-за наличия динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения (на темных изображениях яркость имеет тенденцию понижаться) полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, так как она снижает различимость градаций в тенях в случае темных изображений. Кроме того, эта динамическая подстройка при выводе любого изображения, отличного от белого поля во весь экран, существенно занижает яркость, что ухудшает читаемость на ярком свету, к тому же постоянная подстройка яркости может сильно раздражать, например, при просмотре фильмов. Особенно заметны скачки яркости тогда, когда на экран выводятся субтитры. Упомянем и еще об одной особенности экрана: боковые закругления экрана начинаются на границе области отображения, поэтому при взгляде на экран даже под небольшими углами к перпендикуляру эти закругления начинают увеличивать столбцы субпикселей разных цветов, и края экрана раздражающе переливаются тонкими цветными полосками. Также закругления бликуют практически при любой ориентации экрана относительно источника света, если он находится хотя бы над плоскостью экрана, блики сильно различаются для правого и левого глаза, это вызывает повышенный дискомфорт.
Цветовой охват немного шире sRGB:
Смотрим на спектры:
Они очень нетипичные для топовых мобильных устройств Sony. По всей видимости, в этом экране используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в сочетании со специальными светофильтрами матрицы и позволяет получить широкий цветовой охват. Да, и в красном люминофоре, видимо, используются так называемые квантовые точки. К сожалению, в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. Эффект усугубляется тем, что красный цвет сдвинут в синюю область. Результат приведен на фотографии выше.
Баланс оттенков на шкале серого плохой, так как цветовая температура сильно выше стандартных 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) больше 10 единиц, что даже для потребительского устройства считается плохим показателем. При этом вариация цветовой температуры и ΔE большая — это отрицательно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
В этом смартфоне есть возможность подправить цветовой баланс регулировками интенсивностей трех основных цветов.
Что мы и попытались сделать, результат — данные, подписанные как Корр. на графиках выше. В итоге мы скорректировали цветовую температуру в нужном направлении и сильно уменьшили ΔE, но только на белом поле, на оттенках серого все стало только хуже. При этом яркость (как и контрастность) сильно уменьшилась. Выполнять такую коррекцию не имеет никакого смысла. Дополнительно в настройках можно выбрать один из трех профилей коррекции.
Фотографии выше сделаны для варианта Выключить. Отметим, что коррекция работает только в приложениях Sony — при просмотре изображений и, видимо, в видеоплеере. Вот что будет, если выбрать профиль Режим предельной яркости:
Цветовой контраст увеличивается, но только на тестовых мирах. Типичные фотографии практически не меняются. В режиме Mobile Bravia Engine 2 цветовой контраст увеличивается для всех изображений, что приводит к неприятным результатам:
Подведем итоги. Диапазон регулировки яркости у данного экрана очень широкий, антибликовые свойства отличные, что позволяет с комфортом пользоваться смартфоном как солнечным днем на пляже, так и в полной темноте. Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам также относятся очень эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания. К недостаткам — прежде всего перенасыщенные и неестественные цвета (особенно страдают оттенки кожи), низкая стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, плохой цветовой баланс, а также неотключаемая динамическая подстройка яркости подсветки. Да и загнутые края внешнего стекла комфорта не добавляют, так как они все время бликуют, в темноте имеют свойство засвечиваться и ярко переливаются даже под небольшими углами. Тем не менее, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств (а самое важное — это различимость информации в широком диапазоне внешних условий), качество экрана можно считать высоким. В то же время, несмотря на большой экран, в силу перечисленных выше особенностей сложно рекомендовать это устройство для просмотра фильмов.
Звук
Звучит Xperia XA Ultra не так интересно, как старшие модели серии X, тут звучание довольно громкое, но кристальной чистотой и широким спектром частот оно похвастать не может. В наушниках звук безусловно интереснее, здесь в целом все довольно хорошо, но настроек меньше, чем у флагманов. Есть автоматическая оптимизация всех параметров звучания с помощью комплексной функции ClearAudio+, но если ее выключить, то из ручных настроек можно найти лишь эквалайзер с предустановленными значениями да режим эмуляции объемного звука, которым вообще мало кто пользуется.
В разговорном динамике слышимость также не идеальна, звук басовитый и глуховатый, а отверстие под динамик слишком мало для такой большой поверхности, порой сходу динамик просто не попадает точно на ухо. Это обычное дело для планшетов с телефонной функцией, такая же проблема была и у Xperia Z Ultra, просто владельцы довольно быстро учатся точно прикладывать свои собственные устройства к уху.
Чувствительность микрофонов в норме, звук через диктофон записывается чисто и при проигрывании четко различим, система шумоподавления со своими задачами справляется адекватно.
FM-радио в смартфоне имеется, а вот автоматической записи телефонных разговоров с линии с помощью штатных средств не предусмотрено. В радио интегрировано фирменное приложение TrackID для мгновенного опознания и поиска музыки в сети.
Камера
Sony Xperia XA Ultra снабжен двумя камерами с разрешением 21,5 и 16 Мп. Продвинутая фронтальная камера получила 16-мегапиксельный сенсор с 1/2,6-дюймовой матрицей Sony Exmor RS для мобильных устройств, широкоугольный объектив (88°) с диафрагмой f/2,0, а также функцию автофокуса, собственную вспышку и даже оптическую стабилизацию съемки. Поддерживаются автоматический и ручной режимы управления, можно задействовать HDR. Снимки фронтальная камеры выдает качественные и четкие, с хорошей резкостью, детализацией и цветопередачей.
Основная камера имеет сенсор Sony Exmor RS для мобильных устройств с 1/2,4-дюймовой матрицей 21,5 Мп, гибридным автофокусом и импульсной светодиодной вспышкой. Максимальная светочувствительность вручную выставляется до ISO 3200, максимальная диафрагма — f/2,2. Аппарат получил фирменную функцию оптической стабилизации SteadyShot и отдельную аппаратную кнопку управления камерой.
В ручном режиме можно выставлять ISO, баланс белого, менять тип фокусировки. Имеется пятикратный фирменный цифровой зум Clear Image. Дополнительные режимы тоже присутствуют, в том числе и скачиваемые отдельно. Управление камерой не передается сторонним приложениям через Camera2 API, запись в RAW тоже не поддерживается.
Видео камера не умеет снимать в 4К, максимальное разрешение составляет 1920×1080 @30 fps. Работа функции стабилизации SteadyShot хорошо ощутима при съемке на ходу, изображение действительно становится плавным. Со съемкой видео камера справляется в целом достойно: изображение светлое, резкое, детализированное, без заметных артефактов, с хорошей цветопередачей и качественным звуком. Система шумоподавления со своими обязанностями справляется успешно, она у Sony традиционно одна из лучших.
Далее представлены примеры фотографий с нашими комментариями по качеству. Работу фотокамеры прокомментировал наш специалист Антон Соловьев.
Похоже, Sony наконец удалось победить нерезкость в углах. Конечно, ее еще можно найти на снимках, но она уже в пределах нормы, в то время как практически во всех последних камерах производителя при съемке в максимальном разрешении углы были нерезкими. Это вполне объяснимо при таких размерах сенсора и рабочего отрезка и уже давно устраняется лишь программно. Возможно, в данном случае проблему убрали как-то иначе, и Sony вновь схитрили, но нам важен результат, а он действительно хорош, и теперь можно получать красивые снимки не только при съемке в 8 Мп.
Поскольку существенные зоны нерезкости ушли и больше не отвлекают взгляд, теперь можно обратить внимание и на другие достоинства камеры. Отличная резкость и детализация практически по всему полю кадра и по всем планам — этим сейчас может похвастаться далеко не каждая флагманская камера, а здесь это еще достигнуто без ярко выраженной программной обработки. С учетом высокого разрешения, которое камера неплохо отрабатывает, это особенно похвально. Так что в обновленном виде камера отлично справится со множеством сюжетов.
Телефонная часть и коммуникации
Смартфон функционирует в большинстве диапазонов сетей 2G GSM, 3G WCDMA, а также имеет поддержку LTE Cat.4 с теоретической максимальной скоростью до 150 Мбит/с на скачивание. Поддерживаются все три наиболее распространенных у отечественных операторов диапазона LTE FDD (B3, B7 и B20). Скорость соединения в сетях 4G и работа с сотовыми сетями российских операторов в целом у всех новых аппаратов Sony Xperia Х и XA не вызывают никаких претензий: смартфон мгновенно производит повторное соединение после разрыва, не теряет связь в зонах неуверенного приема, выдает максимально высокие скорости в 4G в знакомых проверочных местах.
Также смартфон поддерживает Bluetooth 4.1, NFC с поддержкой протокола Mifare Classic, два диапазона Wi-Fi (2,4 и 5 ГГц) MU-MIMO, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display, DLNA и Miracast, можно организовать беспроводную точку доступа через каналы Wi-Fi или Bluetooth. Разъем Micro-USB поддерживает спецификацию USB 2.0 и подключение внешних устройств в режиме USB OTG.
Навигационный модуль работает с GPS (А-GPS) и Глонасс без поддержки китайской Beidou. К скорости работы навигационного модуля претензий нет, первые спутники обнаруживаются при холодном старте в течение первых секунд. Смартфон оборудован сенсором магнитного поля, на основе которого функционирует компас навигационных программ.
Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах, имеется и поддержка безотрывного ввода типа Swype. Теперь во всех смартфонах Sony по умолчанию будет устанавливаться клавиатура SwiftKey с большим количеством дополнительных настроек и возможностей, которая поддерживает в том числе и безотрывный метод письма. Для работы с таким большим экраном предусмотрен ряд функций по уменьшению площади экранных клавиатур, сдвигу их ближе к краю и т. д.
Смартфон обеспечивает работу с двумя SIM-картами по стандарту Dual SIM Dual Standby. Радиомодуль здесь один, поэтому активный разговор может быть только один. С сетями 3G/4G может работать SIM-карта в любом слоте, однако одновременно в этом режиме может работать лишь одна из карт (вторая будет работать только в 2G). Выбор между двумя SIM-картами для осуществления вызова, отправки SMS и пр. можно осуществить заранее или непосредственно перед выполнением действия.
ОС и программное обеспечение
Sony Xperia XA Ultra базируется на платформе Android ОС шестой версии с собственной оболочкой. Интерфейс настолько знаком, что добавить в его описание практически уже нечего. Можно отметить лишь то, что здесь добавлено несколько функциональных возможностей для удобной работы с экраном пальцами одной руки. Иконки в последней версии интерфейса полностью перерисованы для новых моделей, темы меняются в зависимости от цвета корпуса.
Внутреннее строение, расположение разделов меню, организация рабочих столов и т. д. — все осталось прежним за исключением некоторых мелочей, таких как установка альтернативной клавиатуры SwiftKey во все новые модели Sony. Интерфейс в целом стал более легким для восприятия и интуитивно понятным.
Производительность
Для аппаратной начинки смартфонов серии ХА Sony выбрала продукцию тайваньской MediaTek, в то время как в более дорогих Xperia X используется Qualcomm Snapdragon. В Sony Xperia XA Ultra установлена SoC MT6755, известная также под именем Helio P10. Конфигурация MT6755 включает 64-битный восьмиядерный процессор True8Core на архитектуре ARM Cortex-A53, работающий на частоте 2 ГГц, и графический процессор ARM Mali-T860, работающий на частоте 700 МГц.
Объем оперативной памяти смартфона составляет 3 ГБ, объем встроенной флэш-памяти — 16 ГБ, из которых не более 10 ГБ изначально доступны пользователю для его нужд. Этот объем можно увеличить за счет карт microSD, и при этом нет необходимости вынимать одну из SIM-карт, так как все три карты устанавливаются в аппарат одновременно, для каждой имеется свой собственный слот. Также есть возможность подключать к порту USB внешние флэш-накопители в режиме OTG. Карты microSD поддерживаются емкостью до 200 ГБ, на практике наша проверочная карта Transcend Premium microSDXC UHS-1 объемом 128 ГБ уверенно распозналась устройством.
Helio P10 не демонстрирует выдающейся производительности, по результатам эта SoC близка к еще одной свежей платформе среднего уровня — HiSilicon Kirin 650. А вот Qualcomm Snapdragon 650, на которой работают старшие модели Xperia X, лучше по всем показателям, особенно это заметно по специализированным графическим тестам.
Таким образом, по итогам тестирования можно с уверенностью сказать, что уровень у Helio P10 никак не выше среднего. Ее возможностей должно пока хватать для всех современных задач и не слишком требовательных игр. В World of Tanks количество кадров в секунду не максимально, но вполне комфортно для игры, особых задержек не наблюдалось даже в более тяжелой Modern Combat 5.
Тестирование в последних версиях комплексных тестов AnTuTu и GeekBench 3:
Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.
Sony Xperia XA Ultra (MediaTek Helio P10) |
Huawei P9 lite (HiSilicon Kirin 650) |
Sony Xperia X (Qualcomm Snapdragon 650) |
Honor 8 (HiSilicon Kirin 950) |
Meizu Pro 6 (Helio X25) |
|
AnTuTu (больше — лучше) |
48739 | 52598 (v6.x) | 75170 (v6.x) | 91642 (v6.x) | 99427 (v6.x) |
GeekBench 3 (больше — лучше) |
— | 900/3969 | 1440/3753 | 1818/6463 | 1863/6348 |
Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:
При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).
Sony Xperia XA Ultra (MediaTek Helio P10) |
Huawei P9 lite (HiSilicon Kirin 650) |
Sony Xperia X (Qualcomm Snapdragon 650) |
Honor 8 (HiSilicon Kirin 950) |
Meizu Pro 6 (Helio X25) |
|
3DMark Ice Storm Sling Shot (больше — лучше) |
425 | 367 | 871 | 867 | 1054 |
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen) | 5 fps | 5 fps | 10 fps | 11 fps | 11 fps |
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen) | 5 fps | 5 fps | 10 fps | 10 fps | 11 fps |
GFXBenchmark T-Rex (Onscreen) | 18 fps | 19 fps | 33 fps | 36 fps | 36 fps |
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen) | 17 fps | 19 fps | 31 fps | 27 fps | 40 fps |
Браузерные кросс-платформенные тесты:
Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.
Sony Xperia XA Ultra (MediaTek Helio P10) |
Huawei P9 lite (HiSilicon Kirin 650) |
Sony Xperia X (Qualcomm Snapdragon 650) |
Honor 8 (HiSilicon Kirin 950) |
Meizu Pro 6 (Helio X25) |
|
Mozilla Kraken (мс, меньше — лучше) |
10304 | 9259 | 3809 | 7449 | 3536 |
Google Octane 2 (больше — лучше) |
4368 | 4542 | 8713 | 6207 | 4100 |
SunSpider (мс, меньше — лучше) |
1286 | 1010 | 592 | 1287 | 720 |
AnTuTu HTML5 (больше — лучше) |
19830 | 21041 | 24250 | 27868 | 24859 |
Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:
Теплоснимки
Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:
Нагрев больше локализован в верхней правой части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 42 градуса (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса). Такой нагрев нельзя назвать незначительным.
Воспроизведение видео
Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в единую таблицу.
По результатам тестирования испытуемый не оказался снабжен всеми необходимыми декодерами, которые нужны для полноценного проигрывания большинства наиболее распространенных в сети мультимедийных файлов, в данном случае, звуковых. Для успешного их проигрывания придется прибегнуть к помощи стороннего проигрывателя — к примеру, MX Player. Правда, и в нем необходимо изменять настройки и устанавливать вручную дополнительные пользовательские кодеки, ведь теперь данный плеер официально не поддерживает звуковой формат АС3.
Формат | Контейнер, видео, звук | MX Video Player | Штатный видеоплеер |
BDRip 720p | MKV, H.264 1280×720, 24fps, AAC | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
BDRip 720p | MKV, H.264 1280×720, 24fps, AC3 | видео воспроизводится нормально, звука нет | видео воспроизводится нормально, звука нет |
BDRip 1080p | MKV, H.264 1920×1080, 24fps, AAC | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
BDRip 1080p | MKV, H.264 1920×1080, 24fps, AC3 | видео воспроизводится нормально, звука нет | видео воспроизводится нормально, звука нет |
Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев.
Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:
Файл | Равномерность | Пропуски |
4К/30p | не воспроизводится | |
4К/25p | не воспроизводится | |
4К/24p | не воспроизводится | |
1080/60p | плохо | мало |
1080/50p | хорошо | нет |
1080/30p | хорошо | нет |
1080/25p | хорошо | нет |
1080/24p | хорошо | нет |
720/60p | плохо | мало |
720/50p | хорошо | нет |
720/30p | хорошо | нет |
720/25p | хорошо | нет |
720/24p | хорошо | нет |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров — за исключением файлов с 60 кадр/с, в случае которых пара кадров за секунду пропускается, и обычно пропускается два кадра подряд, что бросается в глаза. Причина заключается в нетипичной частоте обновления экрана — примерно 58 Гц. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) изображение собственно видеофайла выводится один-в-один по пикселям, точно по границе экрана и в истинном разрешении Full HD. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях и в светах отображаются все градации оттенков, что и требуется для корректного воспроизведения типичных видеофайлов.
Время автономной работы
Емкость несъемной батареи, установленной в Sony Xperia XА Ultra, составляет небольшие для такого крупного аппарата 2700 мА·ч. Инженеры Sony явно переоценили свои силы, поскольку, как и в случае с обычной Xperia ХА, у Xperia XА Ultra все очень и очень скромно с автономностью: не совсем провально, но для мультимедийного многофункционального комбайна (а зачем еще нужен огромный экран, как не для игр и кино?) уровень непозволительно слабый, особенно в сравнении с современными предложениями на рынке, коих немало.
Емкость аккумулятора | Режим чтения | Режим видео | Режим 3D-игр | |
Sony Xperia XA Ultra | 2700 мА·ч | 12 ч. 00 м. | 9 ч. 00 м. | 3 ч. 00 м. |
Sony Xperia XA | 2300 мА·ч | 09 ч. 40 м. | 7 ч. 50 м. | 2 ч. 30 м. |
Sony Xperia X | 2620 мА·ч | 15 ч. 50 м. | 9 ч. 00 м. | 5 ч. 30 м. |
Honor 8 | 3000 мА·ч | 16 ч. 00 м. | 10 ч. 30 м. | 4 ч. 00 м. |
Meizu Pro 6 | 2560 мА·ч | 14 ч. 40 м. | 9 ч. 50 м. | 3 ч. 10 м. |
Huawei P9 lite | 3000 мА·ч | 14 ч. 30 м. | 10 ч. 00 м. | 4 ч. 00 м. |
Беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой, с автолистанием) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда всего 12 часов. При беспрерывном просмотре видео с Youtube в высоком качестве (720p) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат едва дотянул до 9 часов. В режиме 3D-игр смартфон функционирует всего 3 часа.
Заряжается смартфон от сетевого ЗУ с максимальным выходным током 1,5 А приблизительно в течение 2,5 часов током 1,5 А при напряжении 5 В. Беспроводную зарядку аппарат не поддерживает. Во время зарядки светодиодный индикатор событий трижды меняет свой цвет: от красного к оранжевому на середине зарядки, и далее на зеленый, когда батарея полностью заряжена.
Итог
Что касается цены, то на момент написания обзора смартфон предлагается в официальной российской рознице за 28 или 29 тысяч рублей в зависимости от поддержки одной или двух SIM-карт. Цена не слишком низкая, но тут Sony, видимо, делает ставку на необычное позиционирование аппарата и довольно узкую нишу для его использования, ведь обычный Xperia ХА оценен производителем значительно дешевле. Далеко не каждый пользователь даже в теперешних условиях всеобщей любви к крупным гаджетам выберет для себя в качестве карманного устройства агрегат весом более 200 граммов, едва помещающийся в карман.
Что же касается технических возможностей Sony Xperia XA Ultra, то в этом плане аппарат можно с полным правом причислить к разряду середнячков, это совершенно точно не топовый и не флагманский уровень. Экран, звук, производительность аппаратной платформы и особенно автономность — все это здесь не выдающееся, и в недавнем прошлом смартфоны такого уровня, например тот же Xperia C4, стоили у Sony значительно дешевле. Кстати, С4 можно приобрести и сейчас, причем на 10 тысяч дешевле, а по сути он мало в чем уступает сегодняшнему герою обзора, цена которого видится завышенной. Пожалуй, единственное неоспоримо сильное место новинки — это обе ее камеры.