Samsung Galaxy S24 Ultra — это очередной флагман семейства смартфонов корейского производителя. Аппарат получил минимальное количество внешних изменений, но приобрел еще больше производительной мощи и новые функциональные возможности за счет расширенного внедрения ИИ.
Основные характеристики Samsung Galaxy S24 Ultra
- SoC Qualcomm Snapdragon 8 Gen3, 8 процессорных ядер (1×Cortex-X4 @3,3 ГГц + 3×Cortex-A720 @3,2 ГГц + 2×Cortex-A720 @3,0 ГГц + 2×Cortex-A520 @2,3 ГГц)
- GPU Adreno 750
- Операционная система Android 14, One UI 6.1
- Сенсорный дисплей Super AMOLED, 6,8″, 1440×3120, 19,5:9, 505 ppi, 120 Гц
- Оперативная память 12 ГБ (LPDDR5X), внутренняя память 256/512 ГБ, 1 ТБ (UFS 4.0)
- Поддержки microSD нет
- Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
- Сети 2G GSM, 3G WCDMA, 4G LTE, 5G
- GPS (L1+L5), Глонасс, BDS (B1I+B1c+B2a), Galileo (E1+E5a), QZSS
- Wi-Fi 7
- Bluetooth 5.3
- NFC
- USB 3.2 Gen1 Type-C, DisplayPort 1.2, USB OTG
- 3,5-миллиметрового аудиовыхода на наушники нет
- Тыльные камеры 200 Мп + 10 Мп (телеобъектив) + 50 Мп (телеобъектив) + 12 Мп (широкоугольный объектив), видео 8K@24/30 fps, 4K@120 fps, gyro-EIS, HDR10+
- Фронтальная камера 12 Мп
- Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр, гироскоп, барометр
- Сканер отпечатков пальцев (под экраном, ультразвуковой)
- Стереодинамики
- Стилус
- Степень защиты IP68
- Аккумулятор 5000 мА·ч, зарядка 45 Вт (PD 3.0), беспроводная зарядка 15 Вт (Qi/PMA)
- Размеры 162×79×8,6 мм
- Масса 232 г
| Розничные предложения |
|---|
Внешний вид и удобство использования
Смартфон Samsung Galaxy S24 Ultra поставляется в маленькой плоской картонной коробке. Комплект включает лишь интерфейсный кабель, зарядного устройства и иных аксессуаров нет. Зато электронное перо входит в комплект и уже установлено в собственном гнезде в корпусе.
Новый Samsung Galaxy S24 Ultra визуально практически не отличается от Galaxy S23 Ultra предыдущего поколения. Это максимально крупный и очень тяжелый смартфон. Его и без того серьезные размеры усугубляются острые углами в плане, хотя в поперечной проекции закругление все-таки есть.
Это делает перенос смартфона в карманах одежды не таким комфортным, но зато сильно выделяет дизайн на мобильном рынке: модели серии Galaxy S Ultra ни с чем не спутаешь, в том числе с их младшими братьями по линейке (без приставки Ultra).
Фронтальная и тыльная панели выполнены из закаленного стекла Corning Gorilla Armor, а боковая рамка теперь сделана из сплава титана — в прошлом поколении она была алюминиевой. Это скорее дань моде, поскольку смартфон не стал благодаря этому легче, его масса продолжает составлять более 230 граммов. Зато в руке матовый метал массивной плоской рамки приятно ощущается и крепко удерживается. К тому же, он не маркий. Впрочем, из титана выполнена только внешняя рамка, тогда как внутренняя рама — шасси — всё такая же пластиковая.
Смартфон максимально крупный, тяжелый и остроугольный, что не мешает флагманам Samsung с этими характеристиками пользоваться популярностью у огромного числа пользователей. В линейке Galaxy S Ultra всегда присутствуют гораздо более изящные модели Galaxy S и Galaxy S Plus, но благодаря максимальной технической оснащенности и самому большому экрану именно Galaxy S Ultra вызывает самый большой интерес из всей серии.
Кстати, об экране. Это единственное существенное изменение по сравнению с предыдущей серией — плоский экран, наконец-то! Разработчики услышали стенания пользователей, и убрали непрактичное загнутое стекло. Теперь и защитные пленки/стекла подобрать проще, и ничто не бликует и не скользит. Плоский дисплей гораздо практичнее, а тут еще и углы не скруглены, что дает больше полезной площади. В общем, идеально.
Фронтальная камера расположена за круглым вырезом в матрице экрана сверху по центру. Ультразвуковой сканер отпечатка пальца расположен под стеклом экрана в нижней части, он срабатывает быстро и безошибочно.
Кнопки максимально крупные, широкие, удобно расположены на одном боку, прямо под пальцем. Клавиши легко находятся вслепую и имеют короткий ход. Тыльные камеры выступают из корпуса на достаточную высоту, но из-за очень широкого плоского корпуса аппарат лежит на твердой поверхности почти устойчиво, совсем чуть-чуть покачивается при работе с экраном.
В данном случае это имеет важное значение, поскольку смартфон имеет ПО DeX и позиционируется в качестве самодостаточного устройства, которое при подключении к внешнему монитору способно заменить компьютер.
В выдвижной лоток на нижнем торце можно установить две карты Nano-SIM. Для карты памяти microSD места нет.
Также на нижнем торце установлены динамик, микрофон и разъем USB Type-C. 3,5-миллиметрового аудиовыхода для миниджека проводных наушников нет.
На торце сверху установлены дополнительные микрофон и динамик.
Электронное перо, стилус S Pen с поддержкой акселерометра и гироскопа, не претерпело никаких изменений по сравнению с предшественником, размеры и функциональность у него те же.
Samsung Galaxy S24 Ultra получил защиту от пыли и влаги по стандарту IP68, что означает возможность полного погружения в пресную воду на глубину до 1,5 метра до получаса. Смартфон выпускается в нескольких цветовых решениях, и все они получили приставку «Titanium», чтобы подчеркнуть наличие «титановой рамки», хотя к собственно цвету титан, конечно же, никакого отношения не имеет. Например, цвет нашего тестового образца зовется «Titanium Yellow».
Экран
Смартфон Samsung Galaxy S24 Ultra оснащен дисплеем AMOLED с диагональю 6,8 дюйма и разрешением 1440×3120 (19.5:9), прикрытым плоским защитным стеклом (Corning Gorilla Armor). Физический размер матрицы — 72×157 мм, плотность точек — 505 ppi. Ширина рамки вокруг экрана от кромки матрицы до края корпуса составляет примерно по 2 мм сверху и по бокам и 3 мм снизу. Поддерживаются технология LTPO, обеспечивающая динамическую кадровую частоту в диапазоне от 1 до 120 Гц, режим HDR10+ и мультитач по 10 касаниям.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана гораздо лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (ниже просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах трех флагманов отражается белая поверхность (слева на право — Apple iPhone 15 Pro Max, Samsung Galaxy S24 Ultra и Honor Magic6 Pro):
Экран у тестируемого смартфона заметно темнее (яркость по фотографиям 97, 44 и 100 в том же порядке), и это при том, что антибликовые свойства экранов двух других смартфонов уже немного лучше, чем у экрана Nexus 7. Впрочем, стоит отметить, что в местах повреждения поверхности экрана (а стекло экрана рассматриваемого смартфона не отличается особо стойкой поверхностью) антибликовые свойства заметно ухудшаются.
На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, гораздо лучше чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При выводе белого поля во весь экран и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило порядка 680 кд/м² в обычных условиях (и если включить режим повышенной яркости, без него — 390 кд/м²), но на очень ярком свету и в случай автоматической регулировки яркости оно повышается до 1270 кд/м² (в режиме HDR, то есть для HDR‑контента, максимальная яркость для белого поля почти во весь экран такая же). Также нужно учитывать тот факт, что в данном случае чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше указанного значения. В итоге, учитывая великолепные антибликовые свойства, читаемость экрана днем на солнце должна быть на отличном уровне, а темная тема не только экономит заряд аккумулятора, но способствует лучшей разборчивости информации на экране в условиях высокой освещенности. Минимальное значение яркости — 0,9 кд/м², то есть пониженный уровень яркости без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен под экраном близко к верхнему краю ниже фронтальной камеры). Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если оставить все по умолчанию, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 10 кд/м² (подходит), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 90 кд/м² (нормально), а условно под прямыми лучами солнца повышает до 1270 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас устроил, но для пробы в полной темноте мы снизили яркость, получив в итоге для трех условий, указанных выше, следующие значения: 2, 100 и 1270 кд/м² (что и требовалось). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и в какой-то степени позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования.
На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой 480 Гц (у Samsung Galaxy S23 Ultra было 240 Гц). На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости. Сначала для режима с частотой обновления 60 Гц:
Видно, что на высокой и средней яркости амплитуда модуляции довольно большая, но скважность низкая, в итоге видимого мерцания нет. Однако при сильном понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой и высокой скважностью, ее наличие уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость. Впрочем, фаза модуляции различается по площади экрана, а частота довольно высокая, поэтому негативный эффект от мерцания снижен.
В настройках экрана можно включить режим с повышенной до 120 Гц частотой обновления. В этом режиме нам как минимум обещают увеличение плавности прокрутки.
Действительно, в режиме 120 Гц плавность прокрутки повышается. Посмотрим, изменится ли при этом характер модуляции:
Сколько-либо заметных отличий от режима с частотой обновления 60 Гц нет. Заметим, что независимо от выбранного режима на статичном изображении (если не касаться экрана) где-то через секунду частота обновления снижается до 24 Гц.
В этом экране используется матрица AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), но красных и синих субпикселей в два раза меньше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет ниже. Разумеется, присутствуют некоторая неровность контрастных границ и другие артефакты. Впрочем, из-за очень высокого разрешения они лишь минимально сказываются на качестве изображения.
Экран характеризуется великолепными углами обзора. Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшается (если сравнивать с Nexus 7), но в случае смартфона падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран этого смартфона визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом. Правда, у смартфона белый цвет при отклонении на большие углы приобретает легкий синеватый оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны смартфона и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.
Белое поле (профиль Насыщенные цвета):
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.
И тестовая картинка (профиль Естественные цвета):
Цветопередача хорошая, цвета в меру насыщенные, цветовой баланс у экранов немного различается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана смартфона, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.
Фотография выше получена после выбора профиля Естественные цвета в настройках экрана, всего их два:
Посмотрим, что будет, если выбрать профиль Насыщенные цвета (так по умолчанию):
Этот профиль отличается цветовым балансом и немного увеличенной насыщенностью цветов.
Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана примерно в 60 Гц) или примерно 8 мс (120 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому:
В некоторых условиях наличие такой ступеньки приводит к шлейфам, тянущимся за движущимися объектами.
Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая показала (профиль Естественные цвета), что существенного завала нет ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,06, что меньше стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая немного отклоняется от степенной зависимости:
Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — чуть уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.
Цветовой охват в случае профиля Насыщенные цвета немного шире sRGB, а в случае Естественные цвета — очень близок к sRGB:
Компоненты цветов подмешиваются друг к другу, что и сужает цветовой охват, но в случае профиля Естественные цвета подмешивание больше:
Отметим, что на экранах с уширенным цветовым охватом (без соответствующей коррекции) цвета́ обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация: в большинстве случаев смотреть кино, фотографии и все естественное лучше при выборе профиля Естественные цвета.
Баланс оттенков на шкале серого хороший. Цветовая температура, особенно после выбора профиля Естественные цвета близка к 6500 К, при этом на значимом участке шкалы серого этот параметр изменяется не очень сильно, что улучшает визуальное восприятие баланса цветов. Отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на большей части шкалы серого остается ниже 10 единиц, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем, и разброс этой характеристики также не очень большой:
(Самые темные области шкалы серого в большинстве случаев можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Почему-то только при выборе профиля Насыщенные цвета появляется возможность настройки цветового баланса регулировкой цветовой температуры и тремя регулировками интенсивности основных цветов, но из-за слишком широкого цветового охвата как раз в этом профиле нет смысла исправлять именно баланс.
Есть функция Комфорт для глаз, для которой в настройках даже приведено белее-менее корректное описание.
Напомним, что, в принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.
Присутствует функция Адаптивный цветовой тон (АЦТ), которая, если ее включить, подстраивает цветовой баланс под условия окружающей среды. Мы включили эту функцию и проверили, как она работает (профиль Насыщенные цвета):
| Условия | Цветовая температура на белом поле, К | ΔE на белом поле |
|---|---|---|
| Функция АЦТ выключена | 7300 | 1,9 |
| АЦТ включена, светодиодные светильники с холодным белым светом (6800 К) | 6400 | 2,1 |
| АЦТ включена, галогеновая лампа накаливания (теплый свет — 2850 К) | 5700 | 2,0 |
При сильном изменении условий освещенности подстройка цветового баланса выражена слабо, поэтому с нашей точки зрения эта функция не работает так, как нужно. Отметим, что сейчас сложившимся стандартом является калибровка устройств отображения к точке белого в 6500 К, но в принципе, коррекция под цветовую температуру внешнего света может принести пользу, если хочется добиться лучшего соответствия изображения на экране с тем, что видно на бумаге (или на любом носителе, на котором цвета формируются за счет отражения падающего света) в текущих условиях.
Данный аппарат поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB. Работу в таком режиме мы опробовали совместно с адаптером Dell DA200 (не лучший выбор, так как у него нет внешнего питания). (Отчет программы USBTreeView.)
При подключении к нашему монитору вывод видео осуществляется в режиме 1080p при кадровой частоте 60 Гц. Режимов работы два: дублирование экрана смартфона (Screen Mirroring) и работа в режиме Samsung DeX — вывод альтернативного рабочего стола. Режим работы выбирает пользователь. В режиме Samsung DeX на экран монитора выводится изображение альтернативного рабочего стола, а экран смартфона может использоваться в качестве сенсорной панели координатного ввода или работать как обычно.
На рабочем столе DeX могут работать большинство приложений Android.
Управляющая панель в нижней части экрана убирается при выводе изображения на весь экран (например, при воспроизведении видео). Вывод на монитор осуществляется в истинном разрешении 1920 на 1080 пикселей и точка в точку с кадровой частотой 60 Гц. Отметим, что одновременно с выводом изображения и звука можно по USB или по Bluetooth подключать к смартфону мышь и клавиатуру, превращая его в основу для рабочего места. Кроме того, читаются подключенные к адаптеру USB-накопители. Поддерживается также подключение к проводной сети на скорости 1 Гбит/с.
Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость (до 1270 кд/м² на белом поле во весь экран) и обладает великолепными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения (вплоть до 0,9 кд/м²). Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, повышенное разрешение, поддержку режима с частотой обновления 120 Гц, а также близкий к sRGB цветовой охват (при выборе правильного профиля) и хороший цветовой баланс. Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам можно отнести модуляцию яркости экрана (с частотой 480 Гц), при желании выявляемую визуально на низкой яркости. У пользователей, особо чувствительных к мерцанию, из-за этого может возникать повышенная утомляемость. Тем не менее, в целом качество экрана очень высокое.
Камера
Смартфон Samsung Galaxy S24 Ultra оснащен четырьмя полноценными снимающими тыльными камерами: основной, двумя длиннофокусными и широкоугольной. Все четыре камеры обеспечены автофокусировкой, и лишь широкоугольная не имеет оптического стабилизатора.
- 200 Мп, 1/1,3″, 0,6 мкм, f/1,7, 24 мм, PDAF, Laser AF, OIS (основной)
- 10 Мп, 1/3,52″, 1,12 мкм, f/2,4, 67 м, PDAF, OIS, оптический зум 3× (телеобъектив)
- 50 Мп, 1/2,52″, 0,7 мкм, f/3,4, 111 мм, PDAF, OIS, оптический зум 5× (перископический телеобъектив)
- 12 Мп, 1/2,55″, 1,4 мкм, f/2,2, 13 мм, 120˚, dual pixel PDAF (широкий угол)
Основная камера по умолчанию снимает с функцией объединения пикселей, делая снимки в разрешении 12,5 Мп, но есть возможность переключиться на съемку в 200 Мп. И традиционно уже, есть еще один «промежуточный» режим 50 Мп. Качество сенсора очень высокое, поэтому даже при съемке в 200 Мп артефактов мало, а детализация впечатляет. Действительно, на снимках 50 Мп можно разглядеть детали, которые потеряны в разрешении 12,5 Мп, а на полноразмерных снимках — те, что потеряны на 50 Мп (оцените по внутреннему ограждению в первой тройке фотографий). Но размер файла, конечно, увеличивается лавинообразно: 4,5 МБ → 14,4 МБ → 44,3 МБ. Это не говоря уже о скорости листания таких фотографий в галерее.
12 Мп
50 Мп
200 Мп
12 Мп
50 Мп
200 Мп
Если же говорить о самом ходовом разрешении, то тут, как всегда, вступает в дело очень специфическая обработка фото у Samsung. Такого точно нет больше ни у кого. Шарпинг просто адский, и если вы соберетесь снимать природу, пока на деревьях еще нет листьев, то готовьтесь видеть чрезвычайно жирные ветки и кашу из тонких веточек. Конечно, этот прием повышает визуальную резкость, но он также делает изображение неестественным. Тот факт, что камера обеспечивает вполне приличное разрешение даже на снимках 200 Мп, позволяет, казалось бы, надеяться, что при объединении пикселей аж 16:1 с мелкими деталями всё будет идеально, не останется ни следа от шумов. Шумов действительно не остается, но вместе с тем все однотонные поверхности заливаются одним цветом, что создает совсем неестественную картинку при съемке, например, типичных многоэтажек с отчетливым цветным рисунком на фасадах. Разумеется, есть и удачные для такой обработки сценарии, и они даже, возможно, более жизненные, но такой агрессивной обработки от фотографий флагманского смартфона точно не ждешь.
Попробуйте, например, снять собственную руку на камеру смартфона Samsung, и она обведет каждый волосок и каждую складку на коже, а всё остальное размоет до уровня бюджетного смартфона.
Можно даже придумать такое объяснение и такой сценарий использования этой камеры: снимки 12,5 Мп предназначаются для отправки в соцсети и показа с экрана самого смартфона без увеличения. Тогда все эти приемы работают как надо. А на память стоит делать фотографии большего размера — возможно, с последующим уменьшением в фоторедакторе.
В результате мы затрудняемся дать однозначную оценку работе камеры. Скажем так: она позволяет получить фотографии с очень высокой детализацией, отличными четкостью, контрастом и объемом, без шумов и артефактов. В самых углах кадра качество неизбежно плывет, но в целом по площади всё очень хорошо. Динамический диапазон широкий, можно удачно снять сцену без пересветов и потерь деталей в самых светлых и самых темных участках. Цветопередача, привычно для Samsung, доработана, она насыщеннее, чем в жизни, так что картинка на фотографиях более сочная и зрелищная, чем на самом деле.
Еще примеры снимков на основную камеру:
Есть режимы HDR и макросъемки, при этом макрофотографии смартфон делает на широкоугольную камеру, которая и так скромнее по возможностям, а в сочетании с фирменной агрессивной обработкой получаются снимки, которым трудно найти применение.
В ночном режиме шарпинг и сглаживание проявляются особенно ярко, так что миниатюры ночью получаются на загляденье, а вот на полноценную фотографию результат не тянет. Экспозиция в целом довольно адекватная, но все-таки картинка светловата, не смотрится именно ночной.
Удивила работа зум-камер. Согласно спецификациям, «чистый» оптический зум должны выдавать два разных модуля: 3× с сенсором 10 Мп и 5× с сенсором 12 Мп. Однако фотографий с разрешением 10 Мп смартфон не выдает — они всегда 12 Мп. Так что какая-то сложная «гибридная» обработка присутствует всё равно. В любом случае, обработка фотографий с обеих зум-камер не такая агрессивная, в результате они позволяют очень эффективно зафиксировать удаленные детали. На практике это крайне полезно и является чуть ли не основным аргументом за приобретение флагманских смартфонов, потому что даже у очень хороших середняков может вовсе не быть камер с оптическим зумом (и уж точно их не две, и зума 5× в них не встретишь).
1×
3×
5×
1×
3×
5×
1×
3×
5×
С широкоугольной съемкой все стандартно: детализация ниже, по краям кадра смазы и сильные искажения геометрии. Из плюсов конкретной камеры можно отметить полное совпадение цветовой гаммы с основной камерой и достойную яркость. Да и в целом по центру снимка четкость, резкость, детализация, контраст и объем хорошие, они делают снимки зрелищными.
основная
широкий угол
основная
широкий угол
основная
широкий угол
основная
широкий угол
основная
широкий угол
Камера может снимать видео в максимальном разрешении 8К, но в этом режиме наблюдается сильное стробление картинки. Такой дергающийся видеоряд не привлекателен, зачем он вообще нужен — непонятно. Если «для галочки», то, учитывая отказ большинства производителей от экспериментов с мобильной видеосъемкой в 8К, эта «галочка» никому и не интересна. К тому же, картинка в этом режиме не смотрится сочной, она блеклая и плоская, ей нужна дальнейшая обработка и покраска.
- Ролик №1 (7680×4320@30 fps)
Иное дело — видеосъемка в 4К при 60 к/с со стабилизацией. Тут уже ни малейшего намека на строб — видеоряд идеально плавный. Да и сама картинка более контрастная, объемная, сочная, зрелищная. Именно в этом режиме и стоит снимать видео на этот смартфон. По части видеосъемки смартфоны Samsung не дотягивают до признанных фаворитов Apple iPhone Pro Max и Google Pixel, но для всех остальных это действительно флагманский уровень.
Фронтальная камера (12 Мп, f/2,2, 26 мм, dual pixel PDAF) снимает на высшую оценку. Идеальная проработка всего диапазона светов, теней и полутонов, высочайшая детализация, отличные четкость и резкость. Нет ни искажений цветопередачи, ни добавленной контурной резкости — обработка очень аккуратная. Портретный режим идеально отделяет объект от фона.
Телефонная часть и коммуникации
Смартфон Samsung Galaxy S24 Ultra поддерживает мобильные сети вплоть до 5G. На практике в пределах городской черты московского региона аппарат демонстрирует уверенную работу в беспроводных сетях, не теряет связь, быстро восстанавливает связь после вынужденного обрыва. Также в смартфоне установлен беспроводной адаптер с поддержкой трех диапазонов Wi-Fi 7, реализована поддержка Bluetooth 5.3 и NFC. Есть и поддержка e-SIM. Порт USB Type-C поддерживает скоростной режим USB 3.2 Gen1 (USB 3.0).
Двухканальный модуль спутниковой навигации работает с GPS (L1+L5), Глонасс, BDS (B1I+B1c+B2a), Galileo (E1+E5a) и QZSS. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются быстро, точность позиционирования не вызывает претензий.
Голос собеседника в динамике разборчивый, громкость максимальная. Вибромотор приятный, хорошо ощутимый. Все необходимые встроенные датчики, вплоть до гироскопа, на месте, и даже барометр присутствует.
Программное обеспечение и мультимедиа
В качестве программной платформы Samsung Galaxy S24 Ultra использует ОС Android 14 с оболочкой One UI 6.1. В новом сезоне разработчики сделали упор на поддержку ИИ, расширив его внедрение в некоторые приложения и дав несколько новых инструментов в руки пользователю. Например, можно запустить функцию редактирования фотографий в галерее, выделяя, вырезая и перемещая любые объекты на картинке. Контекстный поиск в Google осуществляется также путем выделения объекта на любом экране. Можно попросить ИИ сгенерировать текст или сократить длинный текст. Добавлен встроенный переводчик, который можно использовать прямо на лету во время телефонных разговоров. Жаль только, что всё это не работает без регистрации аккаунта Samsung.
Смартфон оснащен качественными стереодинамиками, выдающими очень громкий, чистый и объемный звук. По аудиочасти претензий нет, если не считать отсутствие миниджека. Для беспроводных наушников имеется поддержка Bluetooth 5.3.
Производительность
Смартфон Samsung Galaxy S24 Ultra работает на SoC Qualcomm Snapdragon 8 Gen3. У нее 8 процессорных ядер (1×Cortex-X4 @3,3 ГГц + 3×Cortex-A720 @3,2 ГГц + 2×Cortex-A720 @3,0 ГГц + 2×Cortex-A520 @2,3 ГГц), роль графического процессора выполняет GPU Adreno 750. Объем оперативной памяти у глобальной версии составляет 12 ГБ (LPDDR5X), объем встроенного хранилища — 256, 512 ГБ или 1 ТБ (UFS 4.0). Карту памяти microSD в смартфон установить нельзя. Поддерживается подключение внешних устройств к порту USB Type-C в режиме USB OTG.
Платформа свежая, флагманская, топового уровня, выполнена по техпроцессу 4 нм. Версия SoC, установленная в Samsung Galaxy S24 Ultra, отличается от стандартной версии этой платформы более высокими тактовыми процессорными частотами. Это привело и к модернизации системы охлаждения с испарительной камерой, увеличенной почти в 2 раза относительно Galaxy S23 Ultra.
С такой платформой смартфон набирает в AnTuTu более 1,8 млн баллов, что близко к максимуму на сегодняшний день. Графический адаптер, естественно, поддерживает API Vulkan. На практике производительности смартфону с лихвой хватает и для плавной работы интерфейса, и для виртуальных развлечений любой сложности. Все игры работают без притормаживаний, даже требовательная Genshin Impact идет на высоких настройках графики.
Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:
Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Qualcomm Snapdragon 8 Gen3) |
Honor Magic6 Pro (Qualcomm Snapdragon 8 Gen3) |
Realme 12 Pro+ (Qualcomm Snapdragon 7s Gen2) |
Google Pixel 8 Pro (Google Tensor G3) |
Huawei Pura 70 Ultra (Kirin 9010) |
|
|---|---|---|---|---|---|
| AnTuTu (v9.x) (больше — лучше) |
1806649 | 1205856 / 1544217* | 576685 | 808457 | 969362 |
| GeekBench 6 (больше — лучше) |
2267/7091 | 2139/6582 | 894/2801 | 1741/4349 | 1446/4492 |
Тестирование графической подсистемы в игровых тестах GFXBenchmark:
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Qualcomm Snapdragon 8 Gen3) |
Honor Magic6 Pro (Qualcomm Snapdragon 8 Gen3) |
Realme 12 Pro+ (Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2) |
Google Pixel 8 Pro (Google Tensor G3) |
Huawei Pura 70 Ultra (Kirin 9010) |
|
|---|---|---|---|---|---|
| GFXBenchmark Aztec Ruins OpenGL (1080p Offscreen, fps) |
188 | 195 | 35 | 107 | 82 |
| GFXBenchmark Aztec Ruins Vulkan (1080p Offscreen, fps) |
193 | 225 | 39 | 108 | 82 |
| GFXBenchmark Car Chase ES 3.1 (1080p Offscreen, fps) |
120 | 161 | 30 | 78 | 56 |
| GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps) |
204 | 189 | 54 | 142 | 60 |
| GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps) |
324 | 267 | 122 | 328 | 337 |
Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Qualcomm Snapdragon 8 Gen3) |
Honor Magic6 Pro (Qualcomm Snapdragon 8 Gen3) |
Realme 12 Pro+ (Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2) |
Google Pixel 8 Pro (Google Tensor G3) |
Huawei Pura 70 Ultra (Kirin 9010) |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Google Octane 2 (больше — лучше) |
70812 | 21955 | 30529 | 52617 | 5180 |
| JetStream (больше — лучше) |
180 | 105 | 85 | 102 | 20 |
Результаты тестов на скорость работы с памятью:
Нагрев
Тест на снижение производительности при нагреве мы проводим с помощью программы Burnout Benchmark, которая позволяет нагружать CPU, GPU и NPU:
| Нагрузка на | Производительность при нагреве, в процентах от максимальной |
|---|---|
| CPU | 34% |
| GPU | 32% |
| NPU | 27% |
Время автономной работы
Смартфон Samsung Galaxy S24 Ultra получил батарею с объемом в 5000 мА·ч. В тестах аппарат на флагманской современной аппаратной платформе, выполненной по техпроцессу 4 нм, демонстрирует очень высокий уровень автономности.
Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются. Условия тестирования: выставлен минимальный комфортный уровень яркости (примерно 100 кд/м²). Тесты: беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой); беспрерывный просмотр видео в HD-качестве (720р) через домашнюю сеть Wi-Fi; игра Injustice 2 с автонастройками графики.
| Емкость аккумулятора | Режим чтения | Режим видео | Режим 3D-игр | |
|---|---|---|---|---|
| Samsung Galaxy S24 Ultra | 5000 мА·ч | 32 ч. 00 м. | 26 ч. 00 м. | 9 ч. 00 м. |
| Honor Magic6 Pro | 5600 мА·ч | 38 ч. 00 м. | 30 ч. 00 м. | 9 ч. 00 м. |
| Google Pixel 8 Pro | 5050 мА·ч | 22 ч. 00 м. | 18 ч. 00 м. | 7 ч. 00 м. |
| Honor 90 | 5000 мА·ч | 21 ч. 00 м. | 18 ч. 00 м. | 7 ч. 00 м. |
| Honor Magic V2 | 5000 мА·ч | 21 ч. 00 м. | 17 ч. 00 м. | 6 ч. 00 м. |
| Oppo Find N3 | 4805 мА·ч | 20 ч. 00 м. | 18 ч. 00 м. | 6 ч. 00 м. |
| Huawei Mate X3 | 4800 мА·ч | 14 ч. 00 м. | 10 ч. 00 м. | 5 ч. 00 м. |
| Oppo Find N2 | 4520 мА·ч | 20 ч. 00 м. | 17 ч. 00 м. | 5 ч. 00 м. |
| Oppo Find N2 Flip | 5000 мА·ч | 20 ч. 30 м. | 19 ч. 00 м. | 8 ч. 00 м. |
Всё это — максимально возможные цифры, полученные в «идеальных» условиях, в том числе без установленных SIM-карт. Любые изменения в сценарии эксплуатации, скорее всего, приведут к ухудшению результатов.
Комплектного зарядного устройства смартфон не имеет, так что время полной зарядки будет зависеть от имеющегося ЗУ. От стороннего ЗУ с максимальной выходной мощностью 120 Вт смартфон заряжался в течение 1 часа 45 минут. Беспроводная зарядка тоже поддерживается.
Итог
В российской рознице Samsung Galaxy S24 Ultra продается по цене от 147 тысяч рублей за младшую версию, с объемом памяти 12/256 ГБ. Старшая (12 ГБ/1 ТБ) обойдется в 190 тысяч.
У смартфона практически нет изъянов, это самый настоящий топовый флагман по всем параметрам, начиная с процессора и заканчивая автономностью. У него отличный AMOLED-экран, впечатляющие возможности фото- и видеосъемки, полный набор самых современных сетевых модулей. Возможно, кое-кому он уступает в скорости зарядки, но это кажется несущественным минусом. Другой вопрос — стоит ли обновляться на новое поколение владельцам предыдущей серии? Пожалуй, нет. Samsung Galaxy S24 Ultra не добавил никаких значительных новшеств технического плана по сравнению с Galaxy S23 Ultra, а возможности ИИ наверняка вскоре добавят в софт и предыдущего поколения.
126 комментариев
Добавить комментарий
Смысл функции раскрывается когда человек играет на аппарате, подключенном к розетке.
В 21 серии еще не было, но тут добавили опцию отключать зарядку по достижении 100 процентов до тех пор, пока заряд не опустится до 90. Вот это реально полезная штука, которая поможет чуть продлить срок службы аккумулятора без негативного эффекта на характер использования аппарата.
Странно, что это не появилось у всех смартфонов уже 20 лет назад, но лучше поздно, чем никогда.
Что из интересного, у Samsung есть набор утилит Good Guardians, там есть утилита Thermal Guardian и в ней можно управлять уровнем тротлинга (зависимость от температуры).
Например, описанный тут шарпенинг камеры регулируется в Camera Assistant, поэтому проблемой не является.
В самсунге через свои утилиты можно настроить черта лысого. В китайцах и близко такого нет.
ШИМ сможете настроить или балабол?
Особенно это круто смотрится с учётом большего угла обзора
1. На низкой яркости проявляется эффект муара, темный фон становится зернистым. На светлом фоне же заметна тонкая сетка и зеленых полос. Такие эффекты не наблюдались раньше, и появились в новых экранах в этом году. Например, iPad Pro 11, у которого дисплей от Самсунг, имеет те же проблемы.
2. Сильное искажение цветов даже при малейшем отклонении линии взгляда от вертикали. Прошлые модели в этом плане были намного лучше. Я пообщался с инженером в Corning, он говорит что так влияет новый антибликовый слой.
Из прочего:
3х камеру давно пора обновлять. Ей уже три года, а 12 мегапикселей из десяти тянут уже все четыре года. Качество там соответствующее.
Качество сборки плавает в широких пределах. В моем экземпляре задняя панель установлена чуть глубже боковой рамки. Из-за чего аппарат держать не удобно. И уже с завода пришел с широкой протертостью на раме.
Вот автономность действительно отличная. В смешанном режиме может продержаться до 9 часов работы экрана за день: браузер, навигатор, камера (но без игрушек). А мощности и так давно хватает.
Я не говорю что они делают использование аппарата не возможным. Я о том, что по сравнению с прошлыми поколениями тут не только прогресс, но и регресс. Кто-то не замечает, кто-то привык. Но факт есть фактом. Самсунг всегда ставил эталонные экраны в свои самые дорогие аппараты. Сейчас есть как и очевидные плюсы (тот же антиблик, увеличенная частота ШИМ), так и неожиданные минусы.
Я переходил на S24U с S21U. Рядом лежал Note9. И iPhone 12 Pro. Сразу бросилось в глаза, что даже при очень малом наклоне на S24U белый цвет зеленеет. И такие «переливы» несколько напрягают, скажем так.
Эффект зернистости заметен на темном фоне при низкой якрости. Например, при темной теме, в Гуглокартах в ночном режиме. Оно там есть, раньше не было. Кто-то обращает внимание, кто-то нет.
Вот есть измерения у других изданий. Вот есть несколько аппаратов у меня на столе. Может, все же не все так однозначно как вам кажется?
https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s24_ultra-review-2670p3.php
https://www.androidauthority.com/galaxy-s24-hdr-playback-test-3426195/
https://www.dxomark.com/v2-samsung-galaxy-s24-ultra-display-test/
Не считая постов в сети на форумах Reddit, Samsung, 4pda
Давайте лучше по существу: раз вы тестировали, то можно почитать ваш обзор? А то пока с одной стороны публичные данные, с другой — слова что там такого нет.
Почему в вашем обзоре ничего нет про те особенности, что я упомянул? Полагаю, вы и другие редакции проводят разные тесты и похожие тесты в разных условиях. Это вполне понятно. Но сказать что у вас в аппарате таких особенностей нет не возможно, не измерив то же самое таким же образом
Вот и получаются данные в виде графиков и фотографий экрана против слов «ничего такого нет» и «это ваш бред». Это несколько огорчает на общем фоне высокого качества обзоров.
Тогда цвета были более тусклые (даже в режиме Vivid), тогда же были видны градиенты цветов, прям отчётливо волны цветов были, а не планые переходы
Эту историю очень быстро исправили. Если для человека новость, что программные ошибки быстро фиксят, а он через полгода ими что-то пытаться доказать, то нет вопросов)
Речь не про градиент в приложениях и тусклые цвета, которые действительно пофиксили.
А про аппаратные особенности дисплея, которые испоавлены не будут впринципе. И, судя по появлению их в других моделях, это сознательное инженерное решение. Большинству пользователей будет норм, самые привередливые уйдут к конкурентам.
Хороший журналист исследует все особенности обозреваемого аппарата, а не будет переходить на личности мол такого нет и вывсеврети.
Собственно как и зелёную сетку. С сеткой видел 1 реальный кейс в телеках, если не ошибаюсь, q900ts (одна из первых qled-моделей, в тонкой корпусе) и там прям было видно блоки подсветки на белой заливке + грани этих блоков зеленили, но там и не oled был
Интересно, кто же из-за этого откажется от телефона — свидетели шим?)
Вот одна проблема все же частично осталась — градиенты… в телеграме наверху видно, как цвета разделяются не плавно
https://radikal.cloud/i/2xCXu
S24U слева, справа пожилой Айфон.
Точно нет таких шумов/муара/зернистости
https://disk.yandex.ru/i/o8t4cOTaUKVZGA
Разве что у некоторых корпус ровнее собран.
Такого антиблика нет вообще ни у одного телефона в настоящий момент.
Не могу нарадоваться этому покрытию и считаю, что этот телефон можно взять только ради антиблика.
Впрочем, эта фотография в статье — отлично демонстрирует мой тезис.
https://www.ixbt.com/img/r30/00/02/71/97/IMG8324.jpg
Раньше страдали от кристаллического эффекта, но там был вообще ппц полный, тут ещё более менее приемлемо сделано.
Да, есть преимущество от антиблика. У мониторов значительное преимущество. Но и отрицать наличие сопутствующих проблем нет смысла.
Для смартфона я бы брал без антиблика. Поскольку не ясно, как он себя покажет с защитной плёнкой или стеклом
Где тут увидели, не очень понятно
3х в целом отличная, поэтому особо ничего с ней не делают, разве что модно было тоже 50мп впилить
А вот в 5х неожиданно нашёл косяк — там явно нет dual фокус, из-за этого переключение между ближним и дальним фоном долгое и фокус часто рыскать начинать
После s21 ultra принципиальной разницы в автономность не заметил, до ночи не хватает при моем использовании ни там, ни там
Отличная там только обработка :D. Впилить можно хоть 500 Мп, только ничего не изменится, потому что у этой камеры физическое разрешение не выше 8 Мп :D.
Делали тесты на разрешающую способность, считалии количество линий или просто бла-бла?)
На 5х при сравнении 12мп и 50мп разница в детализации приличная получается, уверен на 3х было бы так же
По опубликованным характеристикам, как обычно: размеру сенсора и светосиле объектива.
По-детски свято верите в Деда Мороза?
В какую сторону она получается :D? https://eu.community.samsung.com/t5/galaxy-s24-series/s24-ultra-loss-of-detail-when-using-50-mp-camera/td-p/9478569
Я то телефоном владею и сравнивал все режимы не раз. А в вашей ссылке чушь какая-то, на которую такие наивные и ведутся) видно же, что камере не хватило света и она вместо 5х включила 1х или 3х с цифровым зумом, от чего так качество и упало) там очень кстати нет оригиналов, чтобы нельзя было проверить метаданные снимка, а потом народ ведется на такие «честные сравнения»
Формулы у меня нет, я пользовался готовым веб-калькулятором, примерно подбирая значения. https://www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm
Это у вас «просто бла-бла» или всё-таки покажете сравнение 50 Мп с 12 Мп на 5x? Только честное, чтобы нейросеть ничего подрисовать не могла. На каких-нибудь надписях или автомобильных номерах.
По факту ничего сами не сравнивали получается)
Под рукой фотка с 1х на 12мп-50мп-200мп
Тут даже слепой все поймет)
Бренд крана, например, ярко демонстрирует разницу детализации
https://disk.yandex.ru/i/7RohpGqc56zazw
Это вы можете только пустое бла-бла разводить.
Это основная камера, а не 5x, раз 200 Мп. То есть вы «по факту ничего сами не сравнивали получается». Как и следовало ожидать.
Для 3х объектива в 24 серии это 2.21 мкм с размером пикселя в 1.22 мкм, для 21 серии было 2.52 мкм и размер пикселя в 1.22.
В итоге обе камеры имеют объективы, которые не достаточны для разрешения 10Мп, но 24 модель будет все же чуть лучше чисто по оптике: соотношение дифракционного предела к размеру пикселя у нее 1.97 против 2.07.
С другой стороны, нам не известна емкость нового сенсора в электронах по сравнению со старым.
Но по факту снимки с S21U на 3х объектив чисто визуально мне кажутся более четкими, чем с 24 модели.
> В итоге обе камеры имеют объективы, которые не достаточны для разрешения 10Мп
Это цифровая, а не аналоговая фотография. Что бы разрешить 2.21мкм цифровой точки размером в 2.21мкм недостаточно.
Что бы более или менее точно позиционировать на местности столб диаметром 1м (ака разрешающая способность оптики) вам нужна рулетка с делениями не 1м, а хотя бы 10см, а в общем-то и 1см не будет лишним.
Что касается контраста деталей — это вопрос отдельный, но опять же, 50мп дают больше деталей чем 10мп, пусть и более шумных деталей.
Нет, это вопрос самый важный. Именно поэтому вы позиционируете вовсе не столб, а что-то вроде стога стена с размером внизу гораздо больше 1 м. То есть у столба спектр частот простирается очень далеко, а у стога он не доходит до 0,5 м-1. Что и позволяет точно оцифровать стог с шагом 1 м, в соответствии с теоремой Котельникова.
И вы туда же :D?
«Правда, у смартфона белый цвет при отклонении на большие углы приобретает легкий синеватый оттенок». Нет, неправда. Кто хоть раз держал в руках 24 Ультру, знает, что искажения цвета (лучше всего это видно на белом) проявляются при минимальном отклонении взгляда от перпендикуляра. В буквальном смысле на считанные градусы. Автор тут же пишет «так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом», но к недостаткам экрана это не относит.
В результате такого небрежного отношения к «мелочам» доверие и к остальным выводам, мягко говоря, не повышается.
А все почему — Самсунг не чувствует никакой конкуренции. На западе кроме самсунга в категории «флагман на андроиде» купить больше и нечего. Хуавей убит Трампом, Виво никому не нужно и ушло, только Хонор и ВанПлас что-то как-то болтаются продаваясь штучно через официальные интернет-магазины, только Ксиоми живет и здравтсвует.
Но Ксиоми 14 Про только для китая, а 14 Ультра стоит безумно дорого и к ней должен идти удлиннитель, от розетки далеко отходить нельзя. А Хонор Мэджик 6 Про и ВанПлас 12 не про камеры вообще (у жены Хонор Мэджик 6 Про, я почти купил ванплас).
шумодав и цвета на 24 хуже чем на 22, спасибо ИИ, ага.
быстрая зарядка — сплошное издевательство по мощности, у конкурентов в 3-4 раза мощнее.
батарейка — 5к, даже у с20фе была на 5800.
Цвета стали более мягкими, не такими искусственными, как ранее
Резкость фото поменялась, щас больше позоже на фото снятые в raw
Видео все объективы 60к/с с переключением от 0.6x до 5ч — такого вообще не было
Цвета фронталки супер
Ну с Китаем сравнивать забавно)
5 глазков камеры, это же тронуться умом нужно, чтобы их все протирать или запоминать какая камера какому глазку соответствует, где сплошная шайба с общим стеклом?
Ответы это… сами срифмуете ;)
Батарея та же самая, хотя можно и 5500-6000 вставить.
Быстрая зарядка уже не быстрая.
Где «Ультра» всё? Типичный флагман как другие, нет ультра'вости. А цена выше всех.
Разницы в качнестве для оправдания половины стоимости разницы в цене между Oneplus 12 и S24 Ultra нет.
У Samsung ещё нет и aptx hd :)
И да, все же только затычки по $30 слушают, других наушников не бывает.
И да, у смартфонов Samsung S/Z реализован нормальный обход системного микшера, в отличии от многих китайцев.
В теории — да. На практике — нет, потому что при включении какого-то кодека может дополнительно специально для него включаться отдельный улучшайзер в TWS наушниках. Поэтому максимальный выбор кодеков в смарте — это плюс.
Там исчерпывающе описаны недостатки apt-x. С примерами и тестами. Кратко: у арт-х не оптимальный алгоритм кодирования. Он будет тратить биты на кодирование пустоты и тем самым потеряет преимущество в общем битрейте
Ну, а вы давайте, доказывайте мне, что отсутствие одного из самых лучших и распространённых кодеков в телефоне — это плюс. А то я, дурень, Honor Magic 5 Pro в прошлом году приобрёл себе, не ожидая подвоха, в итоге продал из-за отсутствия поддержки Snapdragon Sound. Флагман, бл…
Смысл от этого обзора, где фотки днём и каких то деревьев да зданий
Про 12 мегапикселов и дорисовывания того, чего в кадре нет. Спасибо за подсказку, перевёл смартфон в режим 50 мп и фотки стали значительно лучше.
Про зарядке 120 вт и время заряда час сорок нужно уточнить, каким именно протоколом заряжали. Бывает скорость заряда 15 вт, 25 вт и 45 вт. 45 вт поддерживают только свежие блоки базеус, угрин и анкер. Старые блоки дают 15 вт или 25 вт независимо от мощности блока
Про burnout test
Учитывая, что процессор тут разогнанный, думаю в быту он будет работать стабильнее, если ему изначально выставить ограничение частоты 70% (есть такой пункт в энергосбережении) и тем самым не давать уходить в троттлинг. Это не для статьи, а просто мысли, как этим смартфоном пользоваться в жизни, реагировать на предложение не нужно.
Для сравнения, снап ген 2 на 23ultra показывает стабильность в разы лучше, 55% вместо 25%. Да и ругие мои смартфоны таких огромных просадок не показывают, даже считающийся проблемным снап 888 и то 36% стабильности выдал
.
Вот это в статье навевает мысль о незнании автором матчасти: «От стороннего ЗУ с максимальной выходной мощностью 120 Вт смартфон заряжался в течение 1 часа 45 минут.».
От 120 ватной зарядки будет заряжать с мощностью в 15 ватт, а от 45 ватной того же производителя — 45 ватт. Потому что для зарядки 45 ватт этому Самсунгу нужен режим PPS 3-11 * 5A, а он может 120 ватной поддерживаться зарядкой, а может и не поддерживаться.
Производители не пишут режимы, покоду протокола блок не выбрать
У анкера есть зарядка специально под самсунг 45. Угрин серии нексоде то же знает Самсунг 45. По базеусу ясности нет, у меня он активировался в промежуточном режиме, сначала 45 вт, но быстро скинул до 35 вт
Ни слова про зернистость экрана на маленькой яркости.
>На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой 480 Гц
Нет, не на любом. Вы даже проверить не потрудились. ШИМ на низкой яркости не используется, меняется ток. Откуда, кстати, эта зернистость и берется.
Автор ламер. Даже не в курсе главного улучшения в блоке камер.
Добавить комментарий
Пожаловаться на комментарий