Компания Samsung представила этой весной смартфоны Galaxy A6 и A6+ в новом стильном дизайне и с упором на возможности камер. Galaxy A6+ получил фирменный «безграничный» экран Samsung, добротный металлический корпус и двойную камеру. Однако не все так гладко, обо всех плюсах и минусах новинки читайте в нашем новом обзоре смартфона Samsung Galaxy A6+.
Основные характеристики Samsung Galaxy A6+ (модель SM-A605FN)
- SoC Qualcomm Snapdragon 450, 8 ядер ARM Cortex-A53 @1,8 ГГц
- GPU Adreno 506
- Операционная система Android 8.0
- Сенсорный дисплей Super AMOLED 6″, 2220×1080 (18,5:9)
- Оперативная память (RAM) 3 ГБ, внутренняя память 32 ГБ
- Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
- Поддержка microSD (до 256 ГБ)
- Сети GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 МГц)
- Сети WCDMA/HSPA+ (850/900/1900/2100 МГц)
- Сети LTE Cat.6 (до 300 Мбит/с) FDD B1/3/5/7/8/20
- Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц)
- Bluetooth 4.2
- NFC
- GPS, A-GPS, Глонасс, BDS
- Micro-USB, USB OTG
- Основная камера 16 Мп, f/1,7, автофокус + 5 Мп, f/1,9, фикс. фокус; видео 1080р
- Фронтальная камера 24 Мп, f/1,9, фикс. фокус, вспышка
- Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр, гироскоп
- Сканер отпечатков пальцев
- Аккумулятор 3500 мА·ч
- Размеры 160×76×7,9 мм
- Масса 168 г
Средняя цена | |
---|---|
Розничные предложения |
Внешний вид и удобство использования
Дизайном смартфон Galaxy A6+ совершенно не похож на флагманы Samsung, но для современного мобильного рынка это уже привычное зрелище. Здесь полностью металлический корпус-обмылок с сильно закругленными краями. Цельнометаллическое корытце без пластиковых вставок совмещено со стеклом с покатыми краями, образуя законченную обтекаемую форму.
Внешние канавки для антенн фигурно изогнуты, выглядит это свежо и довольно необычно. Металл имеет матовое покрытие, отпечатков на нем почти не видно.
В руке A6+ устраивается с трудом, слишком уж аппарат крупный и тяжелый, однако сейчас такое многих не останавливает от приобретения. Матовый металл может быть достаточно скользким в руке. К качеству и сборке претензий нет, все четко подогнано, при сжатии корпус не скрипит и не люфтит.
Сдвоенная камера на тыльной стороне за пределы поверхности не выпирает, смартфон лежит на столе устойчиво, не покачивается при прикосновениях к экрану. Казалось бы, вспышку здесь тоже можно было врезать по центру, но тогда, видимо, все было бы слишком симметрично.
А вот сканер отпечатков пальцев размещен по центру, он попадает точно под подушечку указательного пальца, с этим проблем нет. Сам сканер срабатывает четко, без ошибок.
Соотношение сторон дисплея по сравнению с моделями прошлых поколений изменилось, экран вытянулся. Сегменты рамки вокруг экрана стали чуть тоньше, но все же они шире, чем у многих современных аппаратов на рынке, особенно по бокам. Над экраном не поставили светодиодный индикатор событий — очевидно, полностью полагаясь на функцию Always On Display.
Внизу под экраном нет ряда аппаратных сенсорных кнопок, кнопки переехали на экран.
К боковым кнопкам есть определенные претензии — точнее, к их расположению. Эти клавиши зачем-то разместили на разных боковинах друг напротив друга, так, что при нажатии на одну пальцы упираются и в другую, часто происходят случайные нажатия. Очень неудобно.
К самим кнопкам особых претензий нет, ход клавиш мягкий и податливый. Любопытно, что основной громкоговоритель здесь выведен не в торец (как у большинства современных смартфонов) и не на заднюю панель (как почти всегда делалось раньше), а на одну из боковых граней, что встречается крайне редко.
На одной из боковин также установлен двойной разъем для карточек: в один слот вставляется только карта Nano-SIM, а второй предназначен для одной Nano-SIM и одной microSD. Поддерживается горячая замена карточек.
На верхнем торце нет ничего, а на нижнем можно найти микрофон и отверстие USB-разъема, только это почему-то не USB Type-C, а классический Micro-USB. Зато рядом оставили 3,5-миллиметровый аудиовыход для наушников.
Samsung Galaxy A6 и A6+ доступны в трех цветах: черном, синем и золотом. Защиты от воды и пыли, в отличие от Galaxy A8, смартфон не получил.
Экран
Смартфон Samsung Galaxy A6+ оснащен Super AMOLED-дисплеем, прикрытым 2.5D-стеклом Corning Gorilla Glass 5 с покатыми краями. Физические размеры экрана составляют 67×120 мм при диагонали 6 дюймов, соотношение сторон — 18,5:9. При этом разрешение экрана — 2220×1080 с высокой плотностью точек, приблизительно 411 ppi. Рамка вокруг экрана имеет толщину по бокам по 4 мм, снизу и сверху — примерно по 11 мм.
Есть возможность использовать автоматическую подстройку яркости, основанную на работе датчика внешнего освещения. Тесты мультитач диагностируют поддержку 10 одновременных касаний. Есть функция Always On Display.
Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Samsung Galaxy A6+, далее их можно различать по размеру):
Экран у Samsung Galaxy A6+ лишь немного светлее (яркость по фотографиям 121 против 118 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Samsung Galaxy A6+ очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления экраны без воздушного промежутка лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана Samsung Galaxy A6+ есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При выводе белого поля во весь экран и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 340 кд/м² в обычных условиях, на очень ярком свету оно повышается до 540 кд/м². Также нужно учитывать, что в данном случае чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше указанного значения. В итоге читаемость днем на солнце должна быть на хорошем уровне. Интересно, что при выведении ползунка на максимум выводится грозное предупреждение — насколько оно обосновано, пусть судят наши читатели.
Минимальное значение яркости белого — 1,7 кд/м², то есть пониженный уровень яркости без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте. С другой стороны, минимальный уровень слишком уж низкий, и в некоторых случаях это может приводить к неприятным последствиям, затруднив определение того, что́ выводится на экран и включен ли он вообще. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен справа от прорези фронтального громкоговорителя). Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости, им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если оставить все по умолчанию, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 8 кд/м² (темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 140 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до 450 кд/м², а условно под прямыми лучами солнца — до 540 кд/м². Результат нас не совсем устроил, поэтому в полной темноте мы чуть увеличили яркость, получив в итоге для четырех условий, указанных выше, следующие значения: 12, 150 и 495/540 кд/м² (идеальное сочетание). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования.
На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой 60 или 240 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости:
Видно, что на максимальной и близкой к ней яркости амплитуда модуляции не очень большая, в итоге видимого мерцания нет. Однако при понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой, ее наличие уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость.
В этом экране используется матрица Super AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), но красных и синих субпикселей в два раза меньше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет в два раза ниже. Расположение и форма субпикселей в этом варианте близка к случаю экрана Samsung Galaxy S4 и некоторых других более новых устройств Samsung (и не только) с экранами AMOLED. Такой вариант PenTile RGBG лучше, чем старый с квадратиками красных, прямоугольниками синих и полосками зеленых субпикселей. Тем не менее, некоторая неровность контрастных границ и другие артефакты все равно присутствуют. Впрочем, из-за высокого разрешения они лишь минимально сказываются на качестве изображения.
Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении даже на небольшие углы приобретает легкий сине-зеленый оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Samsung Galaxy A6+ (профиль Основной) и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.
Белое поле:
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.
И тестовая картинка (профиль Основной):
Цветопередача хорошая, цвета в меру насыщенные, цветовой баланс у экранов немного различается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана Samsung Galaxy A6+, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.
Фотография выше получена после выбора профиля Основной в настройках экрана, всего их четыре:
Профиль Адаптивный дисплей отличается какой-то автоматической подстройкой цветопередачи под тип выводимого изображения и окружающие условия:
Насыщенность сильно увеличена, выглядит ужасно. Что получается при выборе двух оставшихся профилей, показано ниже.
Насыщенность слегка меньше.
Отличия от Фильм AMOLED непринципиальные.
Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана (профиль Основной).
Белое поле:
Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими фотографиями), но в случае Samsung падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Samsung Galaxy A6+ визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.
И тестовая картинка:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у смартфона Samsung под углом заметно выше. Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана в 60 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно:
В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам, тянущимися за движущимися объектами. Впрочем, динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений. На графике выше видно, как через несколько десятков миллисекунд начинает снижаться яркость при выводе белого во весь экран.
Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая показала, что существенного завала нет ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,05, что немного меньше стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая немного отклоняется от степенной зависимости:
Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, немного не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.
Цветовой охват в случае профиля Адаптивный дисплей очень широкий — по синему и зеленому цветам шире, чем DCI-P3:
В профиле Фильм AMOLED охват немного у́же, он практически равен DCI-P3:
При выборе профиля Фото AMOLED охват поджимается к границам Adobe RGB:
При выборе профиля Основной охват сжимается до границ sRGB:
Без коррекции спектры компонент очень хорошо разделены:
В случае профиля Основной с максимальной коррекцией компоненты цветов уже заметно подмешиваются друг к другу:
Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом (без соответствующей коррекции) цвета́ обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация: в большинстве случаев смотреть кино, фотографии и все естественное лучше при выборе профиля Основной, и только если фотография сделана на установке Adobe RGB, имеет смысл переключить профиль на Фото AMOLED. Аналогично, профиль Фильм AMOLED уместен при просмотре видеоматериала с охватом DCI-P3, принятым в цифровом кинематографе.
Баланс оттенков на шкале серого хороший. Цветовая температура близка к 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на большей части шкалы серого остается ниже 10 единиц, что для потребительского устройства считается хорошим показателем, при этом на значимом участке шкалы серого оба параметра изменяются не очень сильно, что улучшает визуальное восприятие баланса цветов. Графики для профиля Основной:
(Самые темные области шкалы серого в большинстве случаев можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Почему-то только при выборе профиля Адаптивный дисплей появляется возможность настройки цветового баланса ползунком цветовой температуры и тремя регулировками интенсивности основных цветов, но из-за слишком широкого цветового охвата как раз в этом профиле нет смысла исправлять именно баланс.
Есть модная нынче функция Фильтр синего света, для которой в настройках даже приведено белее-менее корректное описание (в меню уровня выше написана чушь про «снижение глазного напряжения» — ну хоть про ультрафиолет нет фантазий):
Почему такая коррекция может быть полезной, рассказано в статье про iPad Pro 9,7. В любом случае, при развлечении с планшетом или смартфоном на ночь глядя лучше снизить яркость экрана до минимального, но еще комфортного уровня, а уж затем для успокоения собственной паранойи желтить экран данной настройкой.
Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, а также близкий к sRGB цветовой охват (при выборе правильного профиля) и хороший цветовой баланс. Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам можно отнести модуляцию яркости экрана. У пользователей, особо чувствительных к мерцанию, из-за этого может возникать повышенная утомляемость. Тем не менее, в целом качество экрана очень высокое.
Камера
Фронтальная камера Samsung Galaxy A6+ получила сенсор с разрешением 24 Мп и объектив с диафрагмой f/1,9. Имеется собственная светодиодная вспышка, причем настраиваемая, что позволяет делать селфи в условиях слабого освещения. А вот автофокуса у камеры нет. Программная функция «селфи-фокус» позволяет имитировать размытие фона. Также с помощью фронтальной камеры осуществляется разблокировка по лицу. Кроме того есть возможность делать забавные анимированные картинки с дополненной реальностью, здесь это называется «стикеры».
Качество съемки в плане детализации неплохое, даже в ночное время со вспышкой, но кожа, как обычно, слегка «краснит», цвета более едкие, чем на самом деле, да и к резкости по краям кадра есть определенные претензии.
В составе тыльной камеры работают два модуля: основной имеет сенсор с разрешением 16 Мп и объектив с диафрагмой f/1,7, вспомогательный — сенсор 5 Мп и объектив f/1,9. Вспомогательный модуль в данном случае используется для анализа глубины сцены, за счет этого размывать фон можно даже на готовых снимках: режим «Живой фокус» отвечает за настройку глубины резкости и применение эффекта «боке» до или даже после съемки. На сделанные ранее фото можно добавить эффект фигурного размытия фона – например, в форме звезды или сердца.
Есть ручной режим, но он небогат на возможности, предлагается лишь выбор светочувствительности (до ISO 800), экспокоррекция и баланс белого. Меню настроек в целом удобное — все на одной страничке, пролистываемой вниз, рыскать по подпунктам нет необходимости. Есть режим HDR Auto, а вот снимки штатно сохранять в RAW нельзя.
Примеры фотографий на тыльную камеру:
На свету детализация снимков хорошая, резкость падает к правому и левому краям кадра, и особенно заметно падает в углах, но в целом это не слишком мешает. На удивление слабо в нашем случае работал баланс белого: ну да, летом в кадре много зеленого, какая неожиданность! Это не повод так портить снимки. Работа шумодава заметна сильнее, чем хотелось бы, а вмешиваться шумодаву приходится, едва лишь камера начинает снимать тень или вечер, а не яркое солнце. Макроснимки камера делает отличные. В целом качество съемки фото в лучшем случае среднее.
Камера может снимать видео в максимальном разрешении 1080р при 30 fps, более высоких режимов 4К и 60 fps тут нет. Связано это с тем, что слабая платформа Snapdragon 450 просто не может писать 4К-видео. Стабилизации тоже нет.
Качество съемки видео в плане детализации и яркости вполне приемлемое, но опять же постоянно сбоил автобаланс белого, уходя в зелень. Возможно, это проблемы конкретного тестового образца, или связано с особенностями прошивки, но вряд ли специалисты в Samsung могли такое пропустить. Звук записывается более-менее чисто.
Примеры видео:
Телефонная часть и коммуникации
Платформа Samsung Galaxy A6+ поддерживает высокоскоростные сети LTE Cat.7/Cat.13 со скоростью передачи данных до 300/150 Мбит/с. Поддерживаются и все три используемых в России диапазона LTE FDD (Band 3, 7, 20). На практике в пределах городской черты московского региона аппарат демонстрирует уверенную работу в беспроводных сетях, не теряет связь, быстро восстанавливает связь после вынужденного обрыва.
Адекватно работает аппарат в обоих диапазонах Wi-Fi (2,4 и 5 ГГц), к работе Wi-Fi-модуля претензий нет. Можно организовать беспроводную точку доступа через каналы Wi-Fi или Bluetooth. Также имеется модуль NFC, который работает с проездными картами Тройка и приложением Мой проездной. Естественно, работает и Samsung Pay.
Навигационный модуль работает и с GPS (с A-GPS), и с отечественной Глонасс, и с китайской Beidou. Первые спутники даже при холодном старте обнаруживаются быстро, в течение первых же секунд, точность позиционирования не вызывает претензий. Магнитный компас, необходимый для навигационных программ, также на месте.
Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Способы настройки сортировки и отображения контактов стандартны для интерфейса Android, имеется черный список для нежелательных контактов. Вибровызов мощный, хорошо ощутим.
Смартфон поддерживает в режиме активного ожидания обе SIM-карты в 4G/3G одновременно. SIM-карта будет работать в ожидании в 3G для голосовой связи, даже если для передачи данных в 4G назначена другая карта. Работают карты в режиме Dual SIM Dual Standby, радиомодем здесь один.
Программное обеспечение и мультимедиа
В качестве программной платформы смартфон использует Google Android версии 8.0 с собственной оболочкой Samsung Experience. Интерфейс характеризуется огромным количеством настроек, настраивается даже сетка расположения иконок приложений на рабочих столах. Все привычные современные функции, вроде многооконности, клонирования приложений, режима работы одной рукой и поддержки управления жестами, тут есть. Поддерживается Samsung Pay. Важно отметить наличие функции разблокировки по лицу — правда, работает она медлительно, особенно в помещении со слабым освещением, а порой вообще не срабатывает. Опять же, возможно, это проблемы конкретного тестового образца, но разблокировка по лицу в Galaxy A6+ не понравилась.
Штатные приложения представлены набором Microsoft, Яндекс, Ubank, а также собственными утилитами Samsung (Smart Things, Samsung Health, Samsung Members, Galaxy Apps и др.)
Для проигрывания музыки используется штатный проигрыватель Google Music с набором настроек для оптимизации звука Dolby Atmos, которые работают только с наушниками. В целом звучание и в динамике, и в наушниках — на обычном добротном среднем уровне, без изысков. Звук чистый и громкий. Есть FM-радио, диктофон демонстрирует хорошую чувствительность.
Производительность
В качестве аппаратной платформы Samsung Galaxy A6+ использует SoC Snapdragon 450, изготовленную по 14-нанометровому техпроцессу. В конфигурацию этой SoC входит восемь процессорных ядер Cortex-A53 с частотой до 1,8 ГГц. Объем оперативной памяти составляет 3 ГБ, объем хранилища — 32 ГБ. Из них изначально свободно около 24 ГБ флэш-памяти. Есть возможность подключения карт памяти, и на карту можно переносить файлы приложений, освобождая таким образом место на внутреннем накопителе.
Qualcomm Snapdragon 450 — это свежая, привлекательная по экономичности платформа, но одна из самых маломощных на текущий момент. Она уступает не только своей сестре Snapdragon 626 («для младшего среднего уровня»), но и таким современным среднеуровневым решениям, как MediaTek Helio P60, Samsung Exynos 7872, HiSilicon Kirin 659. Правда, у платформы Qualcomm традиционно более-менее неплоха графическая часть.
В реальных сценариях использования для этой SoC пока нет преград, но игры, конечно, не ее конек: Injustice 2, например, заметно притормаживает. В целом смартфон получил несообразную своей цене аппаратную платформу довольно низкого уровня, в Samsung явно решили сэкономить, поэтому стараются в официальных характеристиках название SoC вообще не указывать. Мы же не можем не упомянуть об этом едва ли не самом слабом компоненте Samsung Galaxy A6+. Запаса производительности для будущих обновлений у такого смартфона уж точно нет.
Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:
Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.
Samsung A6+ (Qualcomm Snapdragon 450) |
Vivo V9 (Qualcomm Snapdragon 626) |
Oppo F7 (MediaTek Helio P60) |
Meizu m6s (Samsung Exynos 7872) |
Honor 9 lite (HiSilicon Kirin 659) |
|
---|---|---|---|---|---|
AnTuTu (v7.x) (больше — лучше) |
70657 | 90155 | 139207 | 92315 | 87589 |
GeekBench (v4.x) (больше — лучше) |
748/3890 | 942/4650 | 1533/5831 | 1321/3190 | 930/3625 |
Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:
При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).
Samsung A6+ (Qualcomm Snapdragon 450) |
Vivo V9 (Qualcomm Snapdragon 626) |
Oppo F7 (MediaTek Helio P60) |
Meizu m6s (Samsung Exynos 7872) |
Honor 9 lite (HiSilicon Kirin 659) |
|
---|---|---|---|---|---|
3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1 (больше — лучше) |
439 | 474 | 1090 | 420 | 311 |
3DMark Sling Shot Ex Vulkan (больше — лучше) |
394 | 424 | 936 | 341 | 362 |
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen, fps) |
12 | 12 | 5 | ||
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps) |
12 | 5 | 5 | ||
GFXBenchmark T-Rex (Onscreen, fps) |
37 | 24 | 19 | ||
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps) |
38 | 17 | 19 |
Браузерные кросс-платформенные тесты:
Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.
Samsung A6+ (Qualcomm Snapdragon 450) |
Vivo V9 (Qualcomm Snapdragon 626) |
Oppo F7 (MediaTek Helio P60) |
Meizu m6s (Samsung Exynos 7872) |
Honor 9 lite (HiSilicon Kirin 659) |
|
---|---|---|---|---|---|
Mozilla Kraken (мс, меньше — лучше) |
11319 | 17080 | 4738 | 4463 | 9666 |
Google Octane 2 (больше — лучше) |
4126 | 2459 | 4874 | 8450 | 4696 |
SunSpider (мс, меньше — лучше) |
1491 | 2146 | 1755 | 859 | 1320 |
Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:
Воспроизведение видео
Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.
Формат | Контейнер, видео, звук | MX Video Player | Штатный проигрыватель |
---|---|---|---|
1080p H.264 | MKV, H.264, 1920×1080, 24 fps, AAC | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
1080p H.264 | MKV, H.264, 1920×1080, 24 fps, AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
1080p H.265 | MKV, H.265, 1920×1080, 24 fps, AAC | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
1080p H.265 | MKV, H.265, 1920×1080, 24 fps, AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев.
Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу (файлы с разрешением 4K смартфон не воспроизводит):
Файл | Равномерность | Пропуски |
---|---|---|
1080/60p | отлично | нет |
1080/50p | отлично | нет |
1080/30p | отлично | нет |
1080/25p | отлично | нет |
1080/24p | отлично | нет |
720/60p | отлично | нет |
720/50p | отлично | нет |
720/30p | отлично | нет |
720/25p | отлично | нет |
720/24p | отлично | нет |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого устройства очень хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут выводиться с равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации), один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Однако при этом проявляются особенности PenTile: вертикальная мира через пиксель отображается в сеточку. Правда, на горизонтальной мире нет типичной для PenTile зеленоватости. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях всего пара оттенков серого не отличается по яркости от черного цвета, а в светах отображаются все градации оттенков. Отметим, что в этом смартфоне нет поддержки аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит.
Время автономной работы
Аккумуляторная батарея Samsung Galaxy A6+ имеет объем 3500 мА·ч, и смартфон демонстрирует результаты, сообразные такому объему, если сравнивать с аналогичными решениями на рынке. Это весьма неплохой уровень, вполне удовлетворительный, хотя и совсем не рекордный, скорее добротный средний. В реальных условиях использования при нормальном среднестатистическом режиме работы герой обзора уверенно доживает до вечерней зарядки.
Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются.
Емкость аккумулятора | Режим чтения | Режим видео | Режим 3D-игр | |
---|---|---|---|---|
Samsung Galaxy A6+ | 3500 мА·ч | 13 ч. 00 м. | 11 ч. 00 м. | 7 ч. 00 м. |
Vivo V9 | 3260 мА·ч | 20 ч. 00 м. | 10 ч. 00 м. | 6 ч. 00 м. |
Oppo F7 | 3400 мА·ч | 20 ч. 30 м. | 13 ч. 15 м. | 5 ч. 00 м. |
Meizu M6s | 3000 мА·ч | 13 ч. 00 м. | 10 ч. 00 м. | 4 ч. 20 м. |
Honor 9 lite | 3000 мА·ч | 21 ч. 20 м. | 11 ч. 10 м. | 4 ч. 40 м. |
Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора более 13 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (1080р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует 11 часов. В режиме 3D-игр смартфон может проработать до 7 часов в зависимости от конкретной игры.
Быстрой зарядки здесь нет, от собственного сетевого адаптера смартфон полностью заряжается в течение 2,5 часов. Беспроводная зарядка не поддерживается.
Итог
Samsung Galaxy A6+ продается на российском рынке с мая, его официальная цена в российской рознице составляла 27 тысяч рублей, а недавно была снижена до 25 тысяч, что все равно немало. Во всяком случае, немало для устройства на такой дешевой и маломощной аппаратной платформе и со средними характеристиками. Да, тут добротный и надежный металлический корпус, качественный большой и яркий экран Super AMOLED с модной вытянутой геометрией. Также отлично смотрятся коммуникационные возможности аппарата. Но вот звук, камеры и автономность — уже на добротном среднем уровне, не выше. Тот же Huawei P20 lite на более мощной платформе, с бо́льшим объемом памяти и более качественными камерами стоит в официальной рознице всего 20 тысяч рублей, разница огромна. И вообще, с такими же, как у Samsung Galaxy A6+, характеристиками можно найти еще десятки более разумно оцененных смартфонов. Таким образом, аппарат видится переоцененным за бренд, хотя если Samsung снизит на него цену, новинка станет играть роль сбалансированного смартфона в семействе корейцев, занимая место между дорогими Galaxy S и бюджетными Galaxy J.