Обзор смартфона Realme 5 Pro

Стремительно ворвавшийся на мобильный рынок молодой бренд Realme не растерял амбиций за год, продолжая радовать покупателей все новыми качественными и доступными новинками. Вслед за отличнейшим во всех отношениях Realme 3 Pro и одним из самых интересных 64-мегапиксельных «четырехкамерников» Realme XT к Новому году вышел Realme 5 Pro — этакий улучшенный 3 Pro и удешевленный ХТ.

Основные характеристики Realme 5 Pro (модель RMX1971)

• SoC Qualcomm Snapdragon 712, 8 ядер (2×Kryo 360 Gold @2,3 ГГц + 6×Kryo 360 Silver @1,7 ГГц)
• GPU Adreno 616
• Операционная система Android 9.0 (Pie); ColorOS 6 Realme edition
• Сенсорный дисплей IPS 6,3″, 2340×1080, 19,5:9, 409 ppi
• Оперативная память (RAM) 4/6/8 ГБ, внутренняя память 64/128 ГБ
• Поддержка microSD до 256 ГБ
• Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
• Сети GSM/WCDMA/WCDMA/TD-SCDMA/LTE-A
• Сети LTE: Band 1, 3, 5, 7, 8, 28, 38, 40, 41
• GPS/A-GPS, Глонасс, BDS, Galileo
• Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц)
• Bluetooth 5.0, A2DP, LE
• NFC нет!
• USB 2.0 Type-C, USB OTG
• 3,5-миллиметровый аудиовыход на наушники
• Камера 48 Мп (f/1,8) + 8 Мп (f/2,2) + 2 Мп (f/2,4) + 2 Мп (f/2,4), видео 4K@30 fps
• Фронтальная камера 16 Мп (f/2,0)
• Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр, гироскоп
• Сканер отпечатков пальцев сзади
• Аккумулятор 4035 мА·ч, быстрая зарядка 20 Вт (VOOC 3.0)
• Размеры 157×74×8,9 мм
• Масса 184 г

Внешний вид и удобство использования

Realme 5 Pro — не очень крупный по современным меркам мобильный аппарат с узнаваемым дизайном Realme. Он меньше обычного Realme 5, и даже чуть миниатюрнее, чем его старший собрат Realme ХТ, упрощенной копией которого он, по сути, является.

В смартфоне удачно сочетаются удобные габариты и масса, поэтому аппарат отлично ложится в руку и неплохо удерживается за счет широких, не заостренных боковин. Однако боковая рамка, как и задняя панель, выполнена из глянцевого, довольно скользкого пластика. Этим смартфон отличается в худшую сторону от матового Realme ХТ, который в руке удерживается куда надежнее.

Комплектный прозрачный чехол, к сожалению, тоже получился каким-то слишком скользким: в нем смартфон выскальзывает из рук еще быстрее. Материал чехла хоть и гибкий, но толстый, что заметно увеличивает толщину корпуса, хотя и обеспечивает ему более надежную защиту.

Задняя стенка выполнена из глянцевого скользкого пластика, это не стекло с зеркальной подложкой, поэтому смартфон выглядит проще, дешевле того же Realme ХТ с его благородной матовостью.

И даже шикарное оформление камер Realme ХТ здесь, к сожалению, изменили. Пропала овальная область вокруг вспышки, повторяющая силуэт блока камер, отчего дизайн сразу обеднел, смотрится проще. Что ж, по крайней мере, камеры не перекрываются пальцами при съемке, поскольку размещены не в центре, а сбоку, где им самое место.

Сканер отпечатков пальцев размещен здесь же, сзади, работает он идеально, претензий к нему нет.

Фронтальная камера так же упрятана в каплевидный вырез в экране, здесь никаких отличий от ХТ. К сожалению, в новом аппарате тоже нет светового индикатора.

Боковые кнопки Realme во всех своих смартфонах упорно продолжает размещать на противоположных боковинах, и это одна из немногих отрицательных черт отличного во многом производителя. Пальцы упираются в кнопки на противоположной стороне от нужных, нажимают их без причин, это большой минус.

Сами кнопки — с довольно мягким и податливым ходом, а традиционную качельку для управления громкостью зачем-то разделили на две отдельных клавиши, что порой приводит к путанице, когда нащупываемая нижняя кнопка автоматически воспринимается как кнопка питания. В общем, этот момент плохо продуман.

Исчезло, к сожалению, и стильное оформление цветной полоской клавиши питания, присущее многим смартфонам Realme и Oppo. Пропала фирменная «фишечка», дизайн обеднел, но это плата за дешевизну модели, так что все законно.

В боковой лоток можно вставить одновременно две карты Nano-SIM и карту памяти microSD. Поддерживается горячая замена карточек.

В нижнем торце установлены основной динамик, микрофон, разъем USB Type-C и 3,5-миллиметровый аудиовыход для наушников.

На верхнем торце расположен лишь дополнительный микрофон. Можно положительно отметить, что верхний и нижний торцы сделали плоскими, поэтому при большом желании смартфон можно поставить вертикально на стол (например, для видеосъемки).

Realme 5 Pro выпускается в двух цветах: зеленом (Crystal Green) и синем (Crystal Blue). Полноценной защиты от пыли и влаги корпус смартфона не получил.

Экран

Realme 5 Pro оснащен IPS-дисплеем с диагональю 6,3 дюйма и разрешением 2340×1080, прикрытым стеклом Corning Gorilla Glass 3. Физические размеры составляют 67×146 мм, соотношение сторон — 19,5:9, плотность точек — 409 ppi. Ширина рамки вокруг экрана составляет: по 3 мм с боков, 4 мм сверху и 7 мм снизу. Экран занимает 90,6% передней поверхности.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Realme 5 Pro, далее их можно различать по размеру):

Экран у Realme 5 Pro немного темнее (яркость по фотографиям 111 против 117 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Realme 5 Pro очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности несколько хуже, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются значительно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 520 кд/м², минимальное — 2 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на хорошем уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится немного правее и выше фронтальной камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 5 кд/м² (низковато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 160 кд/м² (нормально), под очень ярким светом, условно на прямом солнечном свету повышает до 520 кд/м² (до максимума, так и нужно). Мы немного увеличили яркость в полной темноте и получили: в темноте 20 кд/м², в условиях освещенного искусственным светом офиса — 160 кд/м², под очень ярким светом — 520 кд/м². Такой результат нас устроил. Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. Только на очень низком уровне яркости появляется значимая модуляции подсветки, но ее частота высокая, порядка 2,3 кГц, поэтому даже в этом случае видимое или обнаруживаемое в каком-либо визуальном тесте мерцание экрана отсутствует.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Realme 5 Pro и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Realme 5 Pro имеют насыщенность чуть выше естественной, цветовой баланс у Nexus 7 и у тестируемого экрана немного различается.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, контраст под этим углом у экранов примерно одинаковый.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 4 раза, исходя из разницы в выдержке), но у Realme 5 Pro яркость под этим углом все же чуть выше. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется слабо (но все же немного больше, чем у Nexus 7) и приобретает выраженный фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1300:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 23 мс (11 мс вкл. + 12 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 39 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,25, что немного выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая немного отклоняется от степенной зависимости:

В этом аппарате есть не очень агрессивная динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения — на темных в среднем изображениях яркость подсветки уменьшается. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт, снизить различимость градаций в тенях в случае темных изображений и читаемость экрана на ярком свету, так как на не самых светлых в среднем изображениях яркость подсветки занижается. Впрочем, в данном случае все это выражено несильно.

Цветовой охват немного шире sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

При этом горбы зеленого и красного цветов относительно хорошо разделены, что и приводит к некоторому уширению цветового охвата. Кроме того, тестовые изображения показывают, что есть некоторое завышение цветового контраста, из-за чего не самые насыщенные оттенки выглядят чуть ярче, чем нужно.

По умолчанию цветовая температура на белом поле высоковата, порядка 7700 К. В этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка холоднее—теплее:

Однако снижение цветовой температуры приводит к росту отклонения от спектра абсолютно черного тела (ΔE), которое и так не низкое. В итоге в коррекции смысла нет. Тем не менее, даже по умолчанию цветовой баланс приемлемый, так как завышение цветовой температуры не очень большое, а ΔE или ниже 10, или чуть-чуть выше, что для потребительского устройства считается неплохим показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

В настройках можно уменьшить интенсивность синей компоненты:

В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Подведем итоги: экран имеет очень высокую максимальную яркость (520 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому смартфоном без особых проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 2 кд/м²). Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести наличие олеофобного покрытия (пусть и не очень эффективного), отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и видимого мерцания, хорошую равномерность черного поля, высокий контраст (1300:1), хорошую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана (это сейчас большая редкость), а также близкий к sRGB цветовой охват и приемлемый цветовой баланс. К недостаткам — некоторое завышение насыщенности и цветового контраста. С учетом важности характеристик именно для этого класса устройств качество экрана можно считать высоким.

Камера

Realme 5 Pro — обладатель так называемой «квадрокамеры», как сейчас стало принято говорить про смартфоны с четырьмя тыльными модулями независимо от их предназначения. Но в данном случае это, как и у большинства подхвативших новую моду производителей, имитация: два модуля с одинаковыми характеристиками (2 Мп, 1/5,0″, 1,75 мкм, f/2,4) используются лишь для оценки глубины сцены и съемки макро. По сути, здесь всего два рабочих модуля: обычный и широкоугольный, без длиннофокусного.

Искусственный интеллект привычно занимается сценическими режимами, есть режим ручных настроек, авто-HDR, панорамный, портретный, а также режим замедленной съемки slo-mo. Штатной возможности сохранять снимки в RAW нет, но для этого можно использовать сторонние программы.

Главная камера имеет топовый 48-мегапиксельный сенсор Sony IMX586 (1/2,0″, 0,8 мкм) и объектив f/1,8. Есть фазовый PDAF-автофокус, но нет оптической стабилизации. По умолчанию камера снимает в разрешении 12 Мп с функцией биннинга (интеллектуального объединения 4 пикселей в 1), а режим максимального разрешения называется тут «ультра 48 Мп», и его нужно включать отдельно через настройки.

12 Мп

48 Мп

12 Мп

48 Мп

12 Мп

48 Мп

12 Мп

48 Мп

В принципе, 48-мегапиксельные снимки предлагают чуть лучшую детализацию, но в полный размер они смотрятся плохо, очень заметны шумы, так что использовать их имеет смысл разве что для конвертации в размер 12 Мп, если вам жизненно важны малейшие детали. Для обычной жизни мы рекомендуем оставить штатную настройку и снимать в 12 Мп.

Качество при этом получается очень высокое, что видно даже по нашим зимним снимкам. Портят картинку только шумы, вылезающие даже на дневных кадрах, что нетипично для обработки снимков с флагманских камер. С другой стороны, за счет нетронутых шумов отлично различимы мелкие детали, и по этому показателю камера смело может быть отнесена к высокому классу. Особо отметим ночные снимки: шумы на них, правда, видны очень хорошо, особенно на однородном фоне (например, на небе), но в целом они позволяют получить адекватные снимки с короткой выдержкой — это большое достижение для смартфона ценой немногим выше 10 тысяч рублей.

В отсутствие телеобъектива здесь нет и оптического зума, хотя в интерфейсе фирменного приложения камеры на центральное место экрана видоискателя выведена кнопка с переключением на двукратное и пятикратное цифровое приближение. К слову, двукратное приближение выглядит вполне прилично — сказывается 48-мегапиксельная матрица.

Максимальное цифровое увеличение возможно до 10×.

Сверхширокоугольный модуль (13 мм, 119°) имеет разрешение 8 Мп (1/4,0″, 1,12 мкм) и диафрагму объектива f/2,2. Качество съемки посредственное, по краям кадра резкость сильно падает, изображение размазано. В настройках нет функции исправления геометрических искажений. Ну, зато можно вместить больше объектов в кадр.

В режиме макросъемки, который необходимо отдельно выбирать через меню, действительно включается третий модуль с характеристиками 2 Мп, f/2,4. Естественно, никакого достойного по детализации качества такой слабый модуль выдать не может.

Фронтальная камера с модулем Sony у Realme 5 Pro имеет разрешение 16 Мп (f/2,0, 1/3″, 1.0 мкм) и выдает отличные по резкости, детализации и яркости снимки. Краски не слишком сочные, скорее натуральные, но это и хорошо. И вообще, у Oppo/Realme одни из лучших мобильных селфи-камер на рынке. Realme 5 Pro в этом вопросе — не исключение.

Смартфон умеет снимать видео в максимальном разрешении 3840×2160 при 30 fps, также есть вариант съемки в 1080р с 60 или 30 fps. Кодировать ролики в HEVC нельзя. Есть возможность замедленной съемки 720p@960 fps. Есть электронная стабилизация, но не в 4К.

Качество видеосъемки — на обычном среднем уровне: в 4K детализация выше, но краски перенасыщенные, и на ходу сильно заметна тряска. Звук записывается качественно, без искажений.

• Ролик №1 (140 МБ, 3840×2160@30 fps, H.264, AAC)
• Ролик №2 (147 МБ, 3840×2160@30 fps, H.264, AAC)
• Ролик №3 (127 МБ, 3840×2160@30 fps, H.264, AAC)
• Ролик №4 (223 МБ, 3840×2160@30 fps, H.264, AAC)
• Ролик №5 (274 МБ, 3840×2160@30 fps, H.264, AAC)

Телефонная часть и коммуникации

В состав Qualcomm Snapdragon 712 входит модем с поддержкой LTE Cat.15, благодаря чему смартфон теоретически должен обеспечивать скорости беспроводной передачи данных до 800/150 Мбит/с. В числе поддерживаемых диапазонов частот LTE имеются все наиболее популярные в России. На практике в пределах городской черты московского региона аппарат демонстрирует уверенную работу в беспроводных сетях, не теряет связь, быстро восстанавливает связь после вынужденного обрыва.

Также имеются встроенные адаптеры Wi-Fi 802.11ac и Bluetooth 5.0, но вот чипа NFC, к большому сожалению, в данном аппарате нет, и в этом разительное отличие от практически эталонного среднеуровневого Realme ХТ, у которого есть все, что нужно, при цене меньше 20 тысяч.

Навигационный модуль работает с GPS (с A-GPS), с отечественной Глонасс, с китайской Beidou и с европейской Галилео. Первые спутники даже при холодном старте обнаруживаются быстро, точность позиционирования не вызывает претензий.

Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Способы сортировки и отображения контактов стандартны для интерфейса Android. Голос собеседника в динамике разборчив, звук чистый и громкий, вибровызов хорошо ощутим. SIM-карты работают в режиме Dual SIM, 4G+/3G standby, радиомодем здесь один.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы в Realme 5 Pro используется ОС Android 9-й версии с оболочкой ColorOS 6.0 с возможностью обновления по воздуху. Это самая свежая версия фирменного интерфейса Oppo. Интерфейс нам хорошо знаком по многочисленным протестированным аппаратам Oppo/Realme, здесь ничего нового. Оболочка поддерживает все основные любимые пользователями функции (жесты, разделение экрана, клонирование аккаунтов соцсетей, игровой режим с возможностью записи с экрана, виртуальная многозадачная кнопка и многое другое).

Имеется функция разблокировки по лицу, для ее работы в темноте предусмотрена подсветка лица с помощью экрана. И действительно, камера срабатывает даже во мраке, особых проблем с этим нет. Но всегда есть возможность использовать в качестве альтернативы сканер отпечатков пальцев (чего, к сожалению, лишились современные айфоны), работающий безупречно.

В отличие от Realme XT, в 5 Pro не установлены стереодинамики. Основной динамик имеет средние по всем параметрам возможности — работает более-менее громко, но преимущественно на высоких тонах, и звук достаточно плоский. Это вполне нормально для смартфона такого уровня. Также имеется 3,5-миллиметровый аудиовыход на наушники, но без поддержки Dolby Atmos. В наушниках громкость и качество звука также средние. Для беспроводных наушников нет поддержки кодеков aptX/aptX HD.

Производительность

Realme 5 Pro работает на однокристальной системе Qualcomm Snapdragon 712, изготовленной по 10-нанометровому техпроцессу. В конфигурацию этой SoC входит 8 ядер: 2×Kryo 360 Gold @2,3 ГГц + 6×Kryo 360 Silver @1,7 ГГц. Графический процессор Adreno 616 поддерживает версии графического API OpenCL 2.0 Full, DirectX 12, OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.0.

Объем оперативной памяти смартфона составляет 4, 6 или 8 ГБ, объем хранилища — 64 или 128 ГБ; в России на момент подготовки обзора продавалась только модификация с 8/128 ГБ памяти. Установить карту памяти тоже можно, также поддерживается подключение внешних устройств к порту USB Type-C в режиме USB OTG.

Мобильная платформа Qualcomm Snapdragon 712 крайне достойная — не топовая, но это высший средний класс, способный справиться с совершенно любой современной задачей и любой игрой. Требовательные игры, включая Modern Combat 3, Injustice 2 и PUBG, уверенно идут без малейших притормаживаний при максимальном качестве графики. Если возможности флагманских процессоров на текущий момент избыточны, то такая платформа, как Snapdragon 710/712, представляет собой наиболее сбалансированное решение с хорошим запасом мощи для будущих обновлений.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark:

Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Нагрев

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут боя с гориллой в игре Injustice 2 (этот тест используется и при определении автономности в 3D-играх):

Нагрев больше вверху, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 39 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это средний нагрев в данном тесте для современных смартфонов.

Воспроизведение видео

Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB, — что было выяснено с помощью док-станции Aten UH3234. (Отчет программы usbview.exe.) Поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона очень хорошее, так как кадры или группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков. В целом стабильность вывода высокая, особенно файлов вплоть до разрешения Full HD включительно. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) изображение собственно видеофайла выводится один-в-один по пикселям, точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации). Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях и в светах отображаются все градации оттенков. Отметим, что в этом смартфоне есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, при этом вывод градиентов на экран осуществляется с немного лучшим качеством, чем в случае 8-битных файлов (впрочем, это не доказательство истинного 10-битного вывода). Также поддерживается отображение файлов HDR.

Время автономной работы

Realme 5 Pro имеет встроенную батарею с достойным объемом 4035 мА·ч, но показатели автономности у него ниже, чем у аналогов с AMOLED-экранами. И тем не менее, в целом автономность у аппарата вполне достойная. В реальной жизни смартфон ведет себя так же, как большинство современных топовых смартфонов: без ежедневной ночной постановки на зарядку ему не обойтись.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются.

Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора около 21 часа, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует до 17 часов. В режиме 3D-игр смартфон может проработать более 6 часов в зависимости от конкретной игры.

Поддерживается быстрая зарядка (VOOC 3.0): на практике от комплектного сетевого адаптера смартфон полностью заряжается в течение чуть более полутора часов, а за полчаса батарея заряжается на 50%. Беспроводная зарядка не поддерживается.

Итог

При своей доступной цене (а к моменту подготовки обзора смартфон подешевел до 13 тысяч рублей) Realme 5 Pro достоин самого пристального внимания, поскольку обладает всеми задатками того самого «народного телефона», лавры которого постоянно переходят от одного новичка рынка к другому. Сейчас самое время приобретать продукцию Realme, пока бренд еще не «зажрался» и не поднял цены, как это случилось в свое время с Honor. В случае Realme 5 Pro очень достойные технические характеристики предлагаются по вполне вменяемой цене. Да, это не Realme ХТ, новый аппарат попроще, но в целом, не считая печального отсутствия NFC, это один из достойнейших смартфонов среднего уровня.