Содержание
- Видеообзор
- Технические характеристики
- Комплектация
- Внешний вид и удобство использования
- Экран
- Звук
- Камера
- Телефонная часть и коммуникации
- ОС и программное обеспечение
- Производительность
- Воспроизведение видео
- Время автономной работы
- Итог
Попытки разработчиков создать самый тонкий в мире смартфон все продолжаются. Совсем недавно мы рассматривали чрезвычайно тонкий смартфон Tornado Slim хорошо знакомой всем россиянам марки Fly (являющийся, по сути, копией другого сверхтонкого смартфона, Gionee Elife S5.1). Однако уже к тому времени было известно об анонсе еще более тонких моделей родственными друг другу китайскими компаниями Oppo и Vivo: предложенные этими «сестрами» аппараты Vivo X5 Max и Oppo R5 имеют толщину в 4,75 и 4,85 мм соответственно, а значит, и тот, и другой являются более тонкими устройствами, нежели знакомый нам «рекордсмен» марки Fly. В принципе, мы уже мельком знакомили читателей с моделью Oppo R5 в репортаже с места презентации смартфона в Пекине, а сегодня мы имеем возможность выполнить полноценный обзор коммерческого образца, поступившего в продажу, пусть пока и не на нашем рынке.
На этом месте придется напомнить, что прошлогодняя попытка организовать работу российского офиса Oppo не удалась, однако китайцы не теряют надежды произвести в новом году «перезагрузку». В Пекине мы познакомились с новым главой будущего представительства компании в России, господином Джейсоном, который и планирует организацию официальной деятельности Oppo на нашем рынке.
Произойдет это, правда, не ранее будущей весны, так что образец Oppo R5 для наших опытов мы позаимствовали с азиатского рынка, где этот смартфон начал продаваться еще в конце прошлого года. Тем не менее, существенных отличий у модификации, предназначенной для других стран, за исключением отсутствия поддержки русскоязычного интерфейса, практически нет, так что будущие покупатели могут в полной мере оценить все возможности новинки на примере исследуемого нами сегодня полноценного коммерческого образца.
Видеообзор
Для начала предлагаем посмотреть наш видеообзор смартфона Oppo R5:
Теперь взглянем на характеристики этой модели.
Основные характеристики Oppo R5 (модель R8107)
| Oppo R5 | Fly Tornado Slim | Meizu MX4 | Lenovo Vibe X2 | Sony Xperia Z3 | |
| Экран | 5,2″, AMOLED | 4,8″, Super AMOLED | 5,36″, IPS | 5″, IPS | 5,2″, IPS |
| Разрешение | 1920×1080, 423 ppi | 1280×720, 306 ppi | 1920×1152, 418 ppi | 1920×1080, 440 ppi | 1920×1080, 423 ppi |
| SoC | Qualcomm Snapdragon 615 (8 ядер ARM Cortex-A53) @1,5 ГГц | MediaTek MT6592 (8 ядер ARM Cortex-A7 @1,7 ГГц) | Mediatek MT6595 Octa-core (4 ядра Cortex-A17 @2,2 ГГц и 4 ядра Cortex-A7 @1,7 ГГц) | Mediatek MT6595m (4 ядра Cortex-A17 @2,0 ГГц + 4 ядра Cortex-A7 @1,3 ГГц) | Qualcomm Snapdragon 801 (4 ядра Krait 400) @2,5 ГГц |
| GPU | Adreno 405 | Mali 450MP | PowerVR G6200 | PowerVR G6200 | Adreno 330 |
| ОЗУ | 2 ГБ | 1 ГБ | 2 ГБ | 2 ГБ | 3 ГБ |
| Флэш-память | 16 ГБ | 16 ГБ | 16/32/64 ГБ | 32 ГБ | 16 ГБ |
| Поддержка карт памяти | — | — | — | — | microSD |
| Операционная система | Google Android 4.4 | Google Android 4.4 | Google Android 4.4 | Google Android 4.4 | Google Android 4.4 |
| Аккумулятор | несъемный, 2000 мА·ч | несъемный, 2050 мА·ч | несъемный, 3100 мА·ч | несъемный, 2300 мА·ч | несъемный, 3100 мА·ч |
| Камеры | тыловая (13 Мп; видео 1080p), фронтальная (5 Мп) | тыловая (8 Мп; видео 1080p), фронтальная (5 Мп) | тыловая (20,7 Мп; видео 4К), фронтальная (2 Мп) | тыловая (13 Мп; видео 1080p), фронтальная (5 Мп) | тыловая (20,7 Мп; видео 4K), фронтальная (2,2 Мп) |
| Габариты и масса | 149×74×4,85 мм, 157 г | 140×67×5,15 мм, 97 г | 144×75×8,9 мм, 147 г | 140×69×7,3 мм, 120 г | 146×72×7,3 мм, 152 г |
| Средняя цена | |||||
| Предложения Oppo R5 | |||||
- SoC Qualcomm Snapdragon 615 (MSM8939), 1500 МГц, 8 ядер ARM Cortex-A53
- GPU Adreno 405 @550 МГц
- Операционная система Android 4.4.4, Color OS 2.0
- Сенсорный дисплей AMOLED, 5,2″, 1920×1080, 423 ppi
- Оперативная память (RAM) 2 ГБ, внутренняя память 16 ГБ
- Поддержка карт памяти — нет
- Поддержка Micro-SIM (1 шт)
- Связь 2G: GSM 850/900/1800/1900 МГц
- Связь 3G: WCDMA 850/900/1900/2100 МГц
- Передача данных LTE TDD, LTE FDD (1800/2600 МГц), (Cat4, до 150 Мбит/с)
- Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2 диапазона), точка доступа Wi-Fi, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display
- Bluetooth 4.0
- USB 2.0
- GPS (A-GPS), Глонасс, Beidou (BDS)
- Камера 13 Мп, AF, LED-вспышка
- Камера 5 Мп (фронтальная), FF
- Датчик приближения, освещения, акселерометр, электронный компас
- Литий-полимерный аккумулятор 2000 мА·ч
- Размеры 149×74×4,85 мм
- Масса 157 г
Комплектация
Упаковка Oppo R5 полностью совпадает по внешнему виду и строению с упаковками последних флагманских аппаратов фирмы, например, Find 7 или Find 7a. Коробка полностью пластмассовая, она квадратная и плоская, содержит внутри пластиковый поднос и несколько отделений под ним, которые также, в свою очередь, заполнены более мелкими картонными коробочками соответствующего отделениям размера. Комплект аксессуаров состоит из массивного зарядного устройства крупных размеров (вых. ток 5 В, 5 А), толстого соединительного кабеля Micro-USB, фирменной проводной стереогарнитуры с тонким проводом круглого сечения и резиновыми амбущюрами внутриканального типа, фирменной скрепки, пластмассового чехла, а также нескольких тонких книжиц бумажной документации.
Дополнительно стоит отметить несколько моментов: во-первых, крупные размеры блока питания с высоким выходным током и непривычно толстый в сечении соединительный Micro-USB кабель обусловлены поддерживаемой смартфоном функции быстрой зарядки. Во-вторых, разработчики не смогли обустроить в тонком корпусе Oppo R5 стандартный аудиоразъем диаметром 3,5 мм, так что выход на наушники тут организован через единственный имеющийся в смартфоне разъем — Micro-USB. Соответственно, к наушникам прилагается переходник, то есть сами комплектные наушники заканчиваются стандартным джеком, поэтому могут быть использованы в любых других устройствах со стандартным аудиовыходом. И в-третьих, помимо прочего, в комплекте обнаружилась дополнительная «конфетка» — защитный чехол, выполненный из полупрозрачного матового пластика. С чехлом, конечно же, аппарат немного добавляет в толщине, но все же такая забота со стороны производителя приятна. Да и вообще, вся эта стильная упаковка и ее содержимое обустроено и подано достаточно пафосно — сразу создается самое благоприятное настроение для дальнейшего знакомства с самим смартфоном.
Внешний вид и удобство использования
По дизайну сверхтонкий Oppo R5 ничем особенно не отличается от других похожих аппаратов: те же абсолютно плоские без закруглений передняя и задняя поверхности, те же ровные широкие металлические боковины с прямыми гранями, те же мало закругленные углы. Но и отличия от того же Fly Tornado Slim, например, имеются: у Oppo R5 модуль камеры заметно выступает из корпуса, отчего технически толщина корпуса в самом широком месте у смартфона оказывается значительно больше, чем рекордные цифры, подаваемые разработчиками. Во-вторых, смартфон получился на удивление тяжелым: целых 157 г показали наши собственные измерения, хотя и в спецификациях указана не намного меньшая цифра (155 г). Этот момент, кстати, имеет даже более негативный эффект, чем может показаться на первый взгляд. Дело в том, что поскольку корпус смартфона имеет столь небольшую толщину, то многим видится уютная и комфортная переноска такого тонкого смартфона в своих карманах, иначе какой смысл вообще затрагивать тему толщины? Так вот, Oppo R5, пусть и сверхтонкий, является при этом еще и очень крупным и тяжелым устройством, которое будет не так уж и комфортно размещать в кармане брюк, не говоря уж о нагрудных карманах рубашки. Любой карман будет некрасиво оттягиваться под тяжестью в 157 г, да и ширина с длиной у аппарата совсем не маленькие, а острые углы имеют совсем маленькие закругления.
Что касается эстетической стороны вопроса, то здесь, конечно, все на высоте: тонкий корпус с обилием металлических деталей смотрится и выигрышно, и броско, способен достойно выглядеть и при дорогом костюме, и в богатой обстановке. С практической же точки зрения вопрос удобства каждодневного использования столь тонкого и тяжелого мобильного устройства остается открытым: кому-то нравится, что аппарат уютно прячется в кармане. С другой стороны, в ладони удерживать тонкую и тяжелую пластину со скользкими стеклянными и такими же скользкими металлическими поверхностями не так уж и удобно. В повседневной жизни управляться со смартфоном, например, протереть его экран об коленку или поднять с поверхности стола, конечно же, не так комфортно, как это можно сделать с устройством, обеспеченным более толстым корпусом с шершавыми поверхностями. Но все это дело привычки: в конце концов iPhone 4-й и 5-й серий с его прямыми металлическими гранями тоже совершенно неудобно было поднимать со стола, но миллионы пользователей как-то с этим свыклись.
Кстати говоря, справедливости ради стоит заметить, что у Oppo R5 боковины не совсем прямые: рамка, выполненная из металла, имеет едва заметный угол наклона (Micro Arc Frame), поэтому лежащий на спинке аппарат, получивший соответствующие скосы по бокам, поднимать со стола даже удобнее, чем пресловутый iPhone.
Вообще, этой боковой рамке из металла отведено столько внимания, что в процессе ее производства оказывается задействовано огромное число различных операций, в том числе и ручных. Чтобы добиться переменной толщины этого металлического ободка (от 2,6 до 1,4 мм), после штамповки используется и ручная полировка.
Весь процесс производства рамки составляет 55 различных операций. Стоит заметить, что именно цвет этой рамки и определяет модификации модели: в стандартной комплектации боковая рамка имеет серебристый цвет, а в ограниченной версии deluxe рамка отливает золотом. При этом, сам корпус R5 всегда остается белым.
Есть у Oppo R5 и еще одна металлическая деталь в корпусе, еще даже более заметная, чем боковая рамка. Это — крупная металлическая пластина на тыльной стороне, составляющая большую часть задней крышки корпуса. Крышка не целиком металлическая: сверху и снизу имеются пластмассовые вставки, которые позволяют не экранировать внутренние антенны. Так что на этот раз разработчикам не пришлось выносить их на внешнюю поверхность и укладывать в канавки, как это бывает в случае с цельнометаллическими корпусами иных смартфонов, том же iPhone 6-го поколения, например. Задняя крышка, надо заметить, имеет приятное на ощупь твердое, но матовое и чуть шершавое покрытие, называемое в компании «Dura Silk». Благодаря такому покрытию задняя поверхность смартфона остается совершенно не маркой и дает более комфортное сцепление с ладонью.
Внутри, надо заметить, с материалами тоже все непросто: во время презентации в Пекине разработчики особо отмечали некую особую систему охлаждения под названием Ice Nest, основанную на необычном материале, который они называли «жидким металлом». Теперь на этот счет появились кое-какие разъяснения. Оказывается, между процессором и графитовой пластиной, которая традиционно передает тепло на шасси смартфона, осуществляя таким образом теплоотвод, теперь появился дополнительный слой материала (металл, смолы и другие композитные материалы), при сильном нагреве переходящего из твердого в жидкое состояние. В Oppo даже говорят об R5 как о «первом смартфоне с жидкостным охлаждением». Этот «жидкий металл» поглощает тепло за счет высокой теплопроводности, а потом распределяет его по большей площади,чтобы не наблюдалось локального перегрева.
 |
 |
Сам корпус у смартфона монолитный и неразборный, так что способ крепления SIM-карты здесь соответствующий: карточка укладывается на металлические салазки внутрь бокового слота, и извлекается путем вжатия потайной кнопки с помощью специального комплектного ключика-скрепки. Слот в Oppo R5 обустроен только один, карточка формата Micro-SIM используется тоже только одна, слота для карты памяти не предусмотрено. Это достаточно печально, если учесть и тот факт, что режим подключения внешних флэш-накопителей через OTG-переходник смартфон также не поддерживает. То есть, небольшой объем встроенной памяти (около 11 ГБ), отведенной пользователю для его личных нужд, конечен, и наращиванию никакими из способов не подлежит.
Передняя панель смартфона полностью прикрыта плоским защитным стеклом Corning Gorilla Glass 3, устойчивым к появлению царапин. В верхней части корпуса прямо в стекле вырезана продольная выемка для размещения решетки телефонного динамика, рядом с ней виднеются сенсоры и окошко фронтальной камеры. А вот такого полезного элемента, как светодиодный индикатор оповещений, здесь к сожалению не нашлось.
Но есть и более печальные новости: традиционный ряд из трех аппаратных сенсорных кнопок под экраном вовсе не оборудован какой-либо подсветкой. То есть, пиктограммы нанесены серебристой краской прямо на белую подложку, плохо заметны под отсвечивающим при дневном свете стеклом, ну а в полумраке, естественно, неразличимы вовсе. Очевидно, все это сделано в целях экономии пространства в сверхтонком корпусе, однако, справедливости ради стоит заметить, что в том же Fly Tornado Slim предусмотрены и подсветка кнопок, и полноценный аудиовыход 3,5 мм, и даже модуль камеры не выпирает за пределы корпуса. Все эти мелочи делают аппарат Fly чуть более удобным в повседневном обращении, чем Oppo R5. Хотя, опять же, к такого рода мелочам вполне можно привыкнуть и даже научиться их не замечать, но зачем мириться с неудобствами? С подсветкой было бы удобнее, это факт.
Механические две клавиши расположились на одной, левой грани, одна рядом с другой. Обе кнопки — громкости и блокировки — выступают на достаточную высоту, удобно нащупываются вслепую, ход достаточно длинный и упругий, отклик четкий, особых претензий к реализации механических элементов управления нет. Однако, стоит заметить, что расположенные очень близко друг к другу разноплановые клавиши иногда, особенно в спешке, вызывают путаницу: вслепую можно вместо громкости, например, нажать блокировку, такое бывает. Не зря первоначально разработчики мобильных устройств всегда разносили клавиши по разным граням, так гораздо удобнее. Сейчас же многие стараются выделиться, что-то сделать не так, как заведено, но это не всегда оказывается удобным.
Универсальный разъем Micro-USB размещен в нижнем торце. Он же играет и роль аудиовыхода на наушники, поскольку стандартный разъем диаметром 3,5 мм разработчики сюда врезать не смогли. А вот режим подключения внешних устройств OTG этот разъем не поддерживает. Никаких заглушек и крышек на корпусе нет, устройство не оборудовано защитой от воды и грязи. Не найти на корпусе Oppo R5 и крепления для ремешка. Что касается расцветок, то известно, что помимо белого варианта с серебристой металлической окантовкой, как у нас на фотографиях, в продаже также имеется еще и золотистый вариант рамки. И в том, и в другом случаях сам корпус всегда остается белого цвета.
Экран
Смартфон Oppo R5 оснащен сенсорной матрицей AMOLED с защитным стеклом Gorilla Glass. Размеры экрана равняются 65×115 мм, диагональ — 5,2 дюйма, разрешение — 1920×1080 точек. Плотность пикселей составляет 423 ppi.
Ширина боковых рамок от края экрана до края корпуса составляет около 4,5 мм — рамки не такие уж и тонкие, вокруг экрана виднеется толстая черная окантовка шириной миллиметра в полтора. Ширина верхней и нижней кромок составляет около 15-16 мм. Яркость дисплея можно подстраивать вручную, а можно задействовать автоматическую регулировку, основанную на работе датчика освещения. Технология мультитач позволяет обрабатывать 3 одновременных прикосновения, если в настройках выключить поддержку определенных жестов, то их число увеличивается до 10. Имеется у смартфона и датчик приближения, который блокирует экран при поднесении смартфона к уху. Экран возможно активировать с помощью двойного постукивания по стеклу.
 |
 |
Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана сравнимы со свойствами экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Oppo R5, далее их можно различать по размеру):
Экран у Oppo R5 чуть-чуть светлее (яркость по фотографиям 114 против 105 у Nexus 7) и имеет коричневатый оттенок. Заметим, что отражение от ярких объектов в экране Oppo R5 имеет бледный синеватый ореол чуть больше выраженный в поперечном направлении. Двоение отраженных объектов в экране Oppo R5 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. За счет меньшего числа границ (типа стекло-воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления экраны без воздушного промежутка лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана Oppo R5 есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, но чуть хуже, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При выводе белого поля во весь экран и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 330 кд/м², минимальное — 3 кд/м². Также нужно учитывать тот факт, что в данном случае чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше указанного значения. Например, при выводе белого на половине экрана (и черного на другой половине) максимальная яркость при ручной регулировке повышается до 385 кд/м². В итоге читаемость днем на солнце должна быть на достаточно хорошем уровне (проверить возможности не представилось). Пониженный уровень яркости без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен справа от прорези фронтального громкоговорителя). В работу этой функции можно внести корректировки, передвигая ползунок настройки яркости. Далее для трех условий приведем значения яркости экрана для трех значений этой настройки — для 0, 50 (примерно) и 100%. В полной темноте в автоматическом режиме яркость уменьшается до 3, 16 и 69 кд/м² соответственно (первое — темновато, второе — нормально, третье — ярковато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 400 лк) яркость устанавливается на 31, 96 и 178 кд/м² (первое — темновато, два остальных значения — нормально), в ярко освещенном окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) — повышается до 330 кд/м² независимо от положения ползунка (это максимум, что и нужно). Полученные результаты позволяют сделать вывод о корректной работе датчика освещенности.
Только на низком уровне яркости присутствует модуляция с частотой 220 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений яркости:
Видно, что на максимальной и средней яркости амплитуда модуляции минимальная, ее частота равна 55 Гц (частота обновления экрана), поэтому видимого мерцания нет. Однако при сильном понижении яркости появляется модуляция с частотой 220 Гц и большой относительной амплитудой. Поэтому на низкой яркости наличие модуляции уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость.
В этом экране используется матрица AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), но зеленых субпикселей в два раза больше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет в два раз ниже. Расположение и форма субпикселей в этом варианте аналогична варианту в случае экрана Samsung Galaxy S4 и некоторых других более новых устройств от Samsung (и не только) с экранами AMOLED. Такой вариант PenTile RGBG лучше, чем старый с квадратиками красных, прямоугольниками синих и полосками зеленых субпикселей. Тем не менее, некоторая неровность контрастных границ и другие артефакты все равно присутствуют. Впрочем, из-за высокого разрешения они минимально сказываются на качестве изображения.
Экран характеризуется великолепными углами обзора, правда белый цвет при отклонении даже на небольшие углы приобретает легкий сине-зеленый оттенок, а под некоторыми углами слегка розовеет, но черный цвет — просто черный под любыми углами. Настолько черный, что параметр контрастности в данном случае просто неприменим. При перпендикулярном взгляде равномерность белого поля хорошая. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Oppo R5 и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Белое поле:
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка:
Цветовой баланс у экранов немного различается и цвета у Oppo R5 перенасыщенные и неестественные. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана. Белое поле:
Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими двумя фотографиями), но в случае Oppo R5 падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Oppo R5 визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом. И тестовая картинка:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у Oppo R5 под углом заметно выше.
Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 18 мс (что соответствует частоте обновления экрана). В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам, тянущимися за движущимися объектами, но при обычном использовании увидеть эти артефакты сложно. Скорее наоборот — динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений.
Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в тенях, ни в светах. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,33, что выше стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая практически не отклоняется от степенной зависимости:
Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, немного не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.
Цветовой охват очень широкий:
Спектры компонент (то есть спектры чистых красного, зеленого и синего цветов) очень хорошо разделены:
Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Баланс оттенков на шкале серого неидеальный, но, в общем-то, приемлемый. Цветовая температура выше 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на большей части шкалы серого остается ниже 10 единиц, что для потребительского устройства считается хорошим показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса:
(Самые темные области шкалы серого в большинстве случаев можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Подведем итоги. Экран имеет достаточно высокую максимальную яркость и обладает хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством, скорее всего, без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий вполне адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести хорошее олеофобное покрытие и близкий к стандартному цветовой баланс. Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), хорошая равномерность белого поля, заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам можно отнести мерцание экрана, проявляющееся на низкой яркости. У пользователей, особо чувствительных к мерцанию, из-за этого может возникать повышенная утомляемость. К отрицательным свойствам отнесем и чрезмерно широкий цветовой охват, из-за чего обычные изображения выглядят неестественными. Тем не менее, в целом качество экрана высокое.
Звук
Oppo R5 звучит неплохо, но не более того. Топовые смартфоны этой марки всегда славились замечательным, качественным и мощным звучанием, пожалуй лучшим на рынке мобильных устройств, но Oppo R5 — это не тот случай. Вследствие экономии места, в корпус смартфона встроили лишь один динамик, который выполняет роль и разговорного и внешнего. То есть звук устройство издает через ту самую слуховую щель, расположенную на фронтальной панели, предназначенную для уха. Соответственно, звук этот динамик издает не столь мощный и громкий, хотя он остается чистым во всем спектре частот. Однако, особой мощью динамик похвастать не может, максимальная громкость не слишком велика, низких частот не в избытке, хотя в целом звучание чистое и приятное.
Что касается подключения наушников, то как и в случае с предшественником, Oppo Finder в данном устройстве также не нашлось места чтобы врезать полноценный разъем 3,5 мм. Тем не менее, звук в наушниках неплохой, чистый во всем диапазоне частот, максимальная громкость достаточная, но низких частот и здесь не в избытке. Для проигрывания мелодий в смартфоне предназначен фирменный аудиопроигрыватель, богатый на возможности по сортировке и т. п., но практически лишенный возможностей настройки самого качества звучания. Лишь при проигрывании в наушниках появляется возможность добавления неких звуковых улучшений включением режима Dirac HD Sound.
В разговорном динамике голос знакомого собеседника, тембр и интонация остаются узнаваемыми. FM-радио в штатной комплектации смартфона не нашлось.
 |
 |
Камера
Oppo R5 оснащен двумя модулями цифровых камер с разрешением 13 и 5 Мп. Для съемки селфи можно использовать аппаратную клавишу регулировки громкости, что удобно. А можно задействовать и голосовое управление, правда, для этого придется выговорить фразы «QieZi» либо «PaiZhao», и то, и другое для российского уха звучит непривычно. Для съемки селфи возможностей камеры вполне достаточно, примеры снимков фронтальной камеры представлены ниже.
 |
 |
Основная, тыловая камера оснащена 13-мегапиксельным CMOS-датчиком Sony Exmor IMX214 с обратной засветкой с диафрагмой f/2.0. Модуль не вместился целиком в столь тонкий корпус, поэтому окошко тыловой камеры выдается над поверхностью корпуса. В отличие от флагманских собратьев серии Find 7/7a у данного аппарат нет сдвоенной вспышки и нет возможности снимать видео в разрешении 4К.
Меню настроек камеры организовано простейшим образом в виде прокручивающегося вниз списка с расхлопывающимися подпунктами, прорисовано все достаточно четко и наглядно, но данное меню отличается по организации от своих топовых собратьев, где все пункты объединены в виде квадратиков матрицы. Из дополнительных режимов съемки присутствуют и панорама и HDR, также имеется масса специальных режимов, вроде ночной съемки, beautify и даже специфического режима HD picture, при котором происходит интерполяция кадров до разрешения 24 Мп и даже 50 Мп. Из более практичного можно выделить профессиональный режим с функцией разделения точек фокуса и автоэкспозиции (AF/AE separation) и возможностью выбора точки экспозамера вручную. На дисплее появляются две рамки: квадратная и круглая. Квадрат отвечает за точку фокусировки, а кружок — за точку экспозамера. Для выравнивания экспозиции по определенному объекту достаточно лишь переместить на данный объект круглую рамку, и камера установит нужную экспозицию. Режимы, кстати, можно добавлять и другие, скачивая их через соответствующую службу через интернет.
 |
 |
 |
 |
Камера может снимать видео, на выбор предоставляется несколько разрешений максимум до 1080p, никаких 4К или 60fps не предусмотрено. Имеется лишь возможность специфической съемки в режиме Slow Motion. Примеры тестовых роликов представлены ниже.
- Ролик №1 (27 МБ, 1920×1080, 30 fps)
- Ролик №2 (24 МБ, 1920×1080, 30 fps)
- Ролик №3 (23 МБ, 1920×1080, 30 fps)
- Ролик №4 (5 МБ, 720×480, 30 fps, Slo-Mo)
Далее представлены примеры фотографий с нашими комментариями по качеству. Работу фотокамеры прокомментировал наш специалист Антон Соловьев.
 |
На первом же снимке видна довольно серьезная ошибка фокуса.
|
 |
С макросъемкой камера справляется неплохо. Здесь фокус «попал».
|
 |
Резкость в целом неплохая, если вообще уместно о ней говорить, поскольку большинство частей кадра покрыто областями нерезкости, а ветви деревьев местами и вовсе двоятся. Но там, где резкость есть, она неплохая.
|
 |
Резкость в центральной части неплохая, но по периферии слишком много нерезких объектов.
|
 |
Даже здесь присутствует некая мыльность.
|
 |
Сложно выявить какие-либо стабильные зоны нерезкости. Камера просто избирательно отрабатывает объекты.
|
 |
Со съемкой в помещении камера справляется плохо.
|
 |
Еще один пример не самого хорошего макро.
|
 |
Даже в солнечный день зоны нерезкости не исчезают.
|
 |
Зачем-то в смартфон добавлен режим 50 Мп. Снимок выглядит, как результат банальной интерполяции.
|
Если производитель устанавливает хорошие камеры в свои флагманы, то на младших моделях он вполне может сэкономить. И это обидно. При всех своих возможностях в Oppo не считают нужным ставить хорошие камеры даже в почти флагманские модели.
Многое можно было бы простить камере и понадеяться на то, что ее все-таки доделают. Но перед нами готовый образец, а проблем немало. Если неаккуратный шумодав еще можно простить, то проблемы с оптикой и фокусировкой — уже нет. Фокусировку можно поправить программно (во всяком случае, теоретически, и на это хочется надеяться), но все-таки камера не всегда промахивается с фокусом, а это усложняет постановку диагноза. Не очень резкая оптика и слабый сенсор значительно усугубляют ситуацию.
В итоге, камера может подойти для нетребовательной документальной съемки, но за ней придется хорошенько следить.
Телефонная часть и коммуникации
Смартфон функционирует в большинстве диапазонов современных сетей 2G GSM, 3G WCDMA, LTE TDD и LTE FDD Cat4, поддерживающей частоты для России с теоретической максимальной скоростью до 150 Мбит/с на скачивание. На практике с SIM-картами отечественных операторов смартфон стабильно регистрируется и работает в сетях 4G. Сетевые возможности у аппарата на высоте: поддерживается технология Qualcomm VIVE Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac с возможностью работы в двух диапазонах (2,4 и 5 ГГц); стандартно можно организовать беспроводную точку доступа через каналы Wi-Fi или Bluetooth, есть режимы Wi-Fi Direct и Wi-Fi Display. А вот NFC, традиционно для «истинных китайцев» не поддерживается, нет и поддержки OTG.
Навигационный модуль работает с GPS/A-GPS, отечественной Глонасс и китайской спутниковой системой Beidou (BDS). К навигационному оборудованию претензий нет, спутники находятся быстро, работа стабильна и не вызывает нареканий. Стоит отметить наличие в устройстве и датчика магнитного поля, на основе которого обычно функционирует электронный компас навигационных картографических программ.
 |
 |
Самопроизвольных перезагрузок/выключений за время тестирования не наблюдалось, с этим проблем нет, интерфейс работает очень быстро, задержек и заторможенности не замечено. Для виртуальных клавиатур поддержки русского языка не предусмотрено, как нет и поддержки у самого пользовательского интерфейса, но это, естественно, в официальных поставках для нашего рынка будет исправлено. При наборе номер поддерживается SmartDial с поиском по первым буквам в контактах. Есть возможность уменьшения площади рабочего экрана для удобства управления пальцами одной руки.
 |
 |
 |
 |
ОС и программное обеспечение
Oppo R5 работает изначально на программной платформе Google Android версии 4.4.4, с установленной поверх фирменной оболочкой Color OS версии 2.0. Интерфейс традиционно не имеет отдельного меню для установленных программ, все приложения распределяются по рабочим столам вперемешку с виджетами, поддерживаются папки. Оболочка насыщена всевозможными улучшениями и дополнительными функциями. Очень много внимания уделено, как обычно, управлению жестами: разнообразных возможностей здесь так много, что их изучению посвящено несколько страниц инструкции, причем можно задавать и собственные уникальные комбинации. Также имеются хорошо продуманные энергосберегающий и гостевой режимы работы; обширен раздел, посвященный защите смартфона, в наличии даже предустановленный антивирус и возможность защищать паролем отдельные приложения. Предустановленных дополнительных программ много, но большинство из них не применимы без знания китайского и без возможности создания аккаунтов в местных службах. В целом оболочка в Oppo R5 хоть и новой версии, но выглядит практически так же, как и во флагманских аппаратах Find 7/7a.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Производительность
Аппаратная платформа Oppo R5 строится на базе новой восьмиядерной однокристальной системы (SoC) Qualcomm Snapdragon 615 (MSM8939). Эта недавно анонсированная 64-битная платформа выполнена по технологии big.LITTLE, где четыре процессорных ядра Cortex-A53 соседствуют с четырьмя такими же ядрами Cortex-A53, но у этих «четверок» различается максимальная частота работы. В зависимости от характера и степени загрузки включаются либо 4 «младших», либо 4 «старших» (до 1,5 ГГц) ядра, что позволяет экономить энергию. За обработку графики здесь отвечает видеоускоритель Adreno 405 с частотой до 550 МГц. SoC Snapdragon 615 выполнена по техпроцессу 28 нм, принадлежит к категории среднего уровня, особой мощью и производительностью не отличается, полный список характеристик можно найти на сайте производителя.
Объем оперативной памяти смартфона составляет 2 ГБ. В аппарате установлено 16 ГБ флэш-памяти, из которой около 11 ГБ доступно для нужд пользователя, а остальное отведено для системы и приложений. Объем памяти в смартфоне нельзя увеличить за счет карточек — Oppo R5 их не поддерживает. Режим подключения внешних устройств к порту Micro-USB (OTG) в аппарате также не поддерживается.
 |
 |
 |
 |
По результатам тестирования восьмиядерная аппаратная платформа Oppo R5 показала средние результаты, приблизительно на уровне альтернативной восьмиядерной MediaTek MT6592, или даже чуть ниже. По данным AnTuTu производительность у смартфона не поднимается выше 30К в AnTuTu v 5.x, в то время, как у топовых решений это значение составляет сейчас 40-45К. Добавить здесь особенно нечего, платформа далека по своим возможностям от максимально производительных современных платформ Qualcomm Snapdragon 800-й серии так же, как далека и от свежей флагманской MediaTek MT6595. Удел устройств с такой начинкой — уверенный средний уровень, не более того. Тем не менее, описываемый сегодня смартфон достаточно мощный, производительности восьмиядерной платформы еще долго будет хватать для выполнения большинства задач.
Тестирование в последних версиях комплексных тестов AnTuTu и GeekBench 3:
Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.
| Oppo R5 (Snapdragon 615 /4 ядра Cortex-A53 @1,5 ГГц) |
Fly Tornado Slim (Mediatek MT6592 / 8 ядер Cortex-A7 @1,7 ГГц) |
Meizu MX4 (Mediatek MT6595 / 4 ядра Cortex-A17 @2,2 ГГц) |
Lenovo Vibe X2 (Mediatek MT6595m / 4 ядра Cortex-A17 @2,0 ГГц) |
Sony Xperia Z3 (Snapdragon 801 / 4 ядра Krait 400 @2,5 ГГц) |
|
| AnTuTu (больше — лучше) |
27726 (v5.x) | 31935 (v5.x) | 48228 (v5.x) | 47050 (v5.x) | 43033 (v5.x) |
| GeekBench 3 (больше — лучше) |
671/2394 | 440/2368 | 1173/3579 | 1022/3562 | 984/2708 |
 |
 |
Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark, и Bonsai Benchmark:
При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).
| Oppo R5 (Snapdragon 615 / Adreno 405) |
Fly Tornado Slim (Mediatek MT6592/ Mali 450MP) |
Meizu MX4 (Mediatek MT6595/ PowerVR G6200) |
Lenovo Vibe X2 (Mediatek MT6595m/ PowerVR G6200) |
Sony Xperia Z3 (Snapdragon 801/ Adreno 330) |
|
| 3DMark Ice Storm Extreme (больше — лучше) |
5527 | 5028 | Maxed out! | 8566 | Maxed out! |
| 3DMark Ice Storm Unlimited (больше — лучше) |
8055 | 7131 | 16691 | 14067 | 18496 |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Onscreen) | 13,1 fps | 16,3 fps | 21,7 fps | 17,0 fps | 29,4 fps |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Offscreen) | 13,5 fps | - | 23,2 fps | 17,8 fps | 27,8 fps |
| Bonsai Benchmark | 1721 (24 fps) | 2330 (33 fps) | 4033 (58 fps) | 3549 (51 fps) | 3820 (54 fps) |
 |
 |
Браузерные кросс-платформенные тесты:
Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.
| Oppo R5 (Snapdragon 615/4 ядра Cortex-A53 @1,5 ГГц) |
Fly Tornado Slim (Mediatek MT6592/8 ядер Cortex-A7 @1,7 ГГц) |
Meizu MX4 (Mediatek MT6595/4 ядра Cortex-A17 @2,2 ГГц) |
Lenovo Vibe X2 (Mediatek MT6595m/4 ядра Cortex-A17 @2,0 ГГц) |
Sony Xperia Z3 (Snapdragon 801/4 ядра Krait 400 @2,5 ГГц) |
|
| Mozilla Kraken (мс, меньше — лучше) |
11229 | 16154 | 4299 | 4857 | 6781 |
| Google Octane 2 (больше — лучше) |
3382 | 2894 | 8054 | 7255 | 5026 |
 |
 |
Воспроизведение видео
Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать.
По результатам тестирования Oppo R5 не оказался снабжен всеми необходимыми декодерами, в данном случае звуковыми, которые необходимы для полноценного проигрывания большинства наиболее распространенных в сети файлов. Раньше этот вопрос частично решался с помощью установки популярного стороннего проигрывателя MX Player. Правда, теперь и в нем из-за лицензионных проблем убрана поддержка звукового кодека AC3, используемого в подавляющем большинстве видеоконтента в интернете, так что у пользователей при просмотре их файлов может пропадать звук. В принципе, можно самостоятельно поискать для этого проигрывателя пользовательский кодек на просторах интернета, и затем, скачав его на смартфон, установить в качестве альтернативного. Однако для неискушенного пользователя такие манипуляции сложны и весьма неудобны. Как вариант, можно просто установить и использовать другой проигрывателей из множества, имеющихся в онлайн-магазине Google Play. Например, VLC for Android beta безо всяких проблем и дополнительных настроек сходу проигрывает все наши тестовые файлы.
| Формат | Контейнер, видео, звук | VLC for Android | MX Video Player | Штатный видеоплеер |
| DVDRip | AVI, XviD 720×400 2200 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| Web-DL SD | AVI, XviD 720×400 1400 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| Web-DL HD | MKV, H.264 1280×720 3000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально | видео воспроизводится нормально, звука нет¹ | видео воспроизводится нормально, звука нет¹ |
| BDRip 720p | MKV, H.264 1280×720 4000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально | видео воспроизводится нормально, звука нет¹ | видео воспроизводится нормально, звука нет¹ |
| BDRip 1080p | MKV, H.264 1920×1080 8000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально | видео воспроизводится нормально, звука нет¹ | видео воспроизводится нормально, звука нет¹ |
Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев.
Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p) и 1920 на 1080 (1080p) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:
| Файл | Равномерность | Пропуски |
| 1080/60p | хорошо | много |
| 1080/50p | хорошо | нет |
| 1080/30p | хорошо | нет |
| 1080/25p | хорошо | нет |
| 1080/24p | хорошо | нет |
| 720/60p | хорошо | много |
| 720/50p | хорошо | нет |
| 720/30p | хорошо | нет |
| 720/25p | хорошо | нет |
| 720/24p | отлично | нет |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. За исключением файлов с 60 кадр/с, в случае которых много кадров пропускается из-за нестандартной частоты обновления экрана (55 Гц). При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана, один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. На тестовых мирах проявляются особенности PenTile — вертикальная мира через пиксель выглядит в сеточку, на горизонтальной мире с полосками через пиксель есть типичная зеленоватость. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235 — в тенях всего пара ближайших к черному оттенков не отличаются от него по яркости, в светах отображаются все градации оттенков.
Время автономной работы
Литий-полимерная батарея, установленная в Oppo R5, имеет совсем уж небольшую для современных смартфонов емкость всего лишь в 2000 мА·ч, что логично, ведь в столь тонкий корпус большую батарею поместить проблематично. Экран у данной модели, как наиболее энергоемкий элемент любого смартфона, здесь и по площади огромный и по разрешению, так что вполне логично, что аппарат в процессе тестирования показал достаточно скромные, хотя и не провальные результаты автономной работы в наиболее распространенных режимах использования. Очевидно тут еще сказывается более качественная оптимизация совершенно новой 64-битной платформы Qualcomm: эволюционируя, новые мобильные системы с каждым разом становятся все более и более экономичными. Результаты сведены в таблицу.
| Емкость аккумулятора | Режим чтения | Режим видео | Режим 3D-игр | |
| Oppo R5 | 2000 мА·ч | 12 ч. 00 м. | 7 ч. 00 м. | 2 ч. 20 м. |
| Fly Tornado Slim | 2050 мА·ч | 10 ч. 30 м. | 7 ч. 00 м. | 3 ч. 10 м. |
| Meizu MX4 | 3100 мА·ч | 12 ч. 00 м. | 8 ч. 40 м. | 3 ч. 45 м. |
| Lenovo Vibe X2 | 2300 мА·ч | 13 ч. 00 м. | 6 ч. 00 м. | 3 ч. 15 м. |
| TCL Idol X+ | 2500 мА·ч | 12 ч. 30 м. | 7 ч. 20 м. | 3 ч. 00 м. |
| Sony Xperia Z3 | 3100 мА·ч | 20 ч. 00 м. | 10 ч. 00 м. | 4 ч. 50 м. |
| HTC One M8 | 2600 мА·ч | 22 ч. 10 м. | 13 ч. 20 м. | 3 ч. 20 м. |
| Samsung Galaxy S5 | 2800 мА·ч | 17 ч. 20 м. | 12 ч. 30 м. | 4 ч. 30 м. |
| Oppo Find 7 | 3000 мА·ч | 9 ч. 00 м. | 6 ч. 40 м. | 3 ч. 20 м. |
| Oppo Find 7a | 2800 мА·ч | 16 ч. 40 м. | 8 ч. 20 м. | 3 ч. 00 м. |
Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора около 12 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720p) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат продержался 7 часов. В игровом режиме смартфон функционировал около 2,5 часов. Стоит заметить, что аппарат поддерживает функцию быстрой зарядки, для этого в комплект вложен мощный блок питания с выходным током в 5 А и толстым надежным соединительным кабелем. За полчаса с помощью комплектного ЗУ можно зарядить батарею до 75%, полная зарядка длится чуть более часа. В принципе, Oppo такую технологию называет VOOC, подразумевая, что это ее собственная разработка. Однако, скорее всего, она основана на стандартной фирменной технологии Qualcomm Quick Charge 2.0 technology, поддерживаемой новой платформой этого производителя. Подобные наработки Qualcomm многие производители предпочитают выдавать за свои, и даже дают им собственные уникальные названия. Qualcomm не против.
Итог
Аппарат Oppo R5 не является по характеристикам флагманом — для этого у него не хватает достаточно большого количества функций и возможностей. Экран хорош, дизайн тоже, но вот все остальное, в том числе и производительность аппаратной начинки, и качество съемки, и звуковая часть, и скромная по объему батарея — все это признаки среднего по уровню смартфона. Говорить о стоимости аппарата во время кризисного периода с повышением цен на технику достаточно сложно, да и не продается в наших магазинах данная новинка, по крайней мере пока. Но в итоге все решит именно цена: если смартфон можно будет приобрести по цене середнячка, то безусловно аппарат для приобретения интересен, как минимум своим необычным дизайном и внешним видом. Если же продавцы решат продавать устройство по цене флагманского аппарата, набивать ему цену, ориентируясь на дорогой дизайн и рекордную толщину корпуса, то тогда в ход пойдут уже совсем другие аргументы. Oppo R5 — это все-таки в большей степени имиджевая модель, но никак не универсальный мобильный помощник и даже не мощное мультимедийное устройство. Для разностороннего и даже просто комфортного использования у смартфона как минимум не хватит внутренней памяти, ведь поддержки карт памяти и OTG в нем нет, а значит, для фильмов, фотографий и музыки место серьезно ограничено. Однако тем, для кого все перечисленное не является решающим фактором, а на первом месте стоит имиджевая составляющая, этот стильный сверхтонкий смартфон подойдет.
за предоставленный на тестирование смартфон Oppo R5
