Содержание
- Технические характеристики
- Комплектация
- Внешний вид и удобство использования
- Экран
- Звук
- Камера
- Телефонная часть и коммуникации
- ОС и программное обеспечение
- Производительность
- Теплоснимки
- Воспроизведение видео
- Время автономной работы
- Итог
Иногда случается ситуация, когда какой-нибудь из производителей вдруг с ужасом осознает тот шокирующий факт, что он по оплошности или недосмотру выпустил на рынок «идеальный» продукт. Так уж повелось в современном мире, что в среде производителей существует негласное правило: никогда не продавать потребителям по доступной цене полноценные, универсальные, удовлетворяющие всем требованиям изделия. Что, в общем-то, при циничном подходе к вопросу, наверное, оправдано. Бывает это крайне редко, но вот так недавно случилось со смартфоном Meizu M1 Note. Этот мобильный аппарат в одночасье приобрел и у специалистов, и у обычных пользователей необычайную популярность, оказавшись в роли этакого эталона, с которым стали сравнивать буквально любую покупку среднестатистического смартфона, если речь заходила о поиске самого выгодного сочетания цены и качества. Реальные случаи из жизни демонстрировали одну и ту же ситуацию, когда пользователи, приобретя себе Meizu M1 Note, с полной уверенностью заявляли, что более дорогие флагманские продукты им теперь ни к чему. «Потому что они не намного лучше, чем Meizu M1 Note, а стоят при этом значительно дороже». Все это, безусловно, напугало представителей компании, и они тут же поспешили заменить свой сверхуспешный продукт на другой. Который был вроде бы не очень заметно, но кое в чем значительно упрощен, и этот шаг, очевидно, принес Meizu успокоение.
Косвенно это подтверждается еще и тем фактом, что слишком уж скоро вслед за Meizu M1 Note вышло обновление. При этом ставший в одночасье легендой М1 Note быстренько и без особого шума был снят с производства. Кто не успел, тот, как говорится, опоздал. Теперь у покупателей не осталось выбора: бюджетная линия у компании закрыта действительно простеньким, совершенно не выдающимся смартфоном, который и свою невысокую цену оправдывает, и воображение покупателей не будоражит — обыкновенный середнячок, каких много.
Основные характеристики Meizu M2 Note
| Meizu M2 Note | Meizu M1 Note | Zopo ZP920 | Huawei Honor 6 | Highscreen Zera U | |
| Экран | 5,5″, IPS | 5,5″, IPS | 5,2″, IPS | 5″, IPS | 5″, IPS |
| Разрешение | 1920×1080, 401 ppi | 1920×1080, 401 ppi | 1920×1080, 424 ppi | 1920×1080, 440 ppi | 1920×1080, 441 ppi |
| SoC | Mediatek MT6753 (8 ядер ARM Cortex-A53 @1,3 ГГц) | Mediatek MT6752 (8 ядер ARM Cortex-A53 @1,7 ГГц) | Mediatek MT6752 (8 ядер ARM Cortex-A53 @1,7 ГГц) | HiSilicon Kirin 920 (4 ядра ARM Cortex-A15 @1,7 ГГц + 4 ядра ARM Cortex-A7) | MediaTek MT6592T (8 ядер ARM Cortex-A7 @2,0 ГГц) |
| GPU | Mali-T720 | Mali-T760 | Mali-T760 | Mali-T628 MP4 | Mali 450MP |
| ОЗУ | 2 ГБ | 2 ГБ | 2 ГБ | 3 ГБ | 2 ГБ |
| Флэш-память | 16/32 ГБ | 16/32 ГБ | 16 ГБ | 16/32 ГБ | 16 ГБ |
| Поддержка карт памяти | microSD | нет | microSD | microSD | microSD |
| Операционная система | Google Android 5.1 | Google Android 4.4 | Google Android 4.4 | Google Android 4.4 | Google Android 4.4 |
| Аккумулятор | несъемный, 3100 мА·ч | несъемный, 3140 мА·ч | съемный, 2300 мА·ч | несъемный, 3100 мА·ч | съемный, 2000 мА·ч |
| Камеры | тыльная (13 Мп, видео 1080p), фронтальная (5 Мп) | тыльная (13 Мп, видео 1080p), фронтальная (5 Мп) | тыльная (13 Мп, видео 1080p), фронтальная (8 Мп) | тыльная (13 Мп), фронтальная (5 Мп) | тыловая (13 Мп, видео 1080p), фронтальная (2 Мп) |
| Габариты и вес | 151×75×8,7 мм, 149 г | 151×75×8,9 мм, 147 г | 145×73×8,7 мм, 141 г | 140×70×7,5 мм, 130 г | 134×70×8,8 мм, 143 г |
| Средняя цена | |||||
| Розничные предложения Meizu M2 Note | |||||
- SoC MediaTek MT6753, 1,3 ГГц, 8 ядер, ARM Cortex-A53
- GPU Mali-T720 @450 МГц 3 ядра
- Операционная система Android 5.1, Flyme OS 4.5
- Сенсорный дисплей IPS IGZO (Sharp) 5,5″, 1920×1080, 401 ppi
- Оперативная память (RAM) 2 ГБ, внутренняя память 16/32 ГБ
- Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
- Поддержка MicroSD до 128 ГБ
- Связь GSM 900/1800 МГц
- Связь 3G HSDPA 900/2100 МГц
- Передача данных LTE Cat.4 (150/50 Мбит/c) 1800/2100/2600 МГц
- Wi-Fi 802.11a/b/g/n (2,4/5 ГГц), точка доступа Wi-Fi, Wi-Fi Direct
- Bluetooth 4.0 BLE
- GPS, A-GPS, Глонасс
- USB 2.0, OTG
- Камера 13 Мп, f/2,2, автофокус, видео 1080p
- Камера фронтальная 5 Мп, OmniVision OV5670, f/2,0, фикс. фокус
- Гироскоп, датчик приближения, освещения, силы тяжести, электронный компас
- Аккумулятор 3100 мА·ч, несъемный
- Размеры 151×75×8,7 мм
- Масса 149 г
Комплект поставки
Meizu M2 Note поступает в продажу в точно такой же плоской и квадратной коробке из твердого белоснежного картона, как и его предшественник, только внутренняя часть приобрела иной цвет. Коробка выдержана в стиле минимализма: снаружи на белоснежный фон нанесена лишь пара логотипов. Привычной внутренней шкатулки, выполненной в виде книжки, младшая модель не получила.
Комплект аксессуаров небогат: в коробке находятся лишь миниатюрное зарядное устройство с выходным током 2 А и соединительный кабель Micro-USB, больше ничего.
Так же, как и в случае со старшими моделями серии, наушников в комплекте не оказалось, но в коробке присутствует пустое гнездо для них, забитое заглушкой с недвусмысленной надписью.
Внешний вид и удобство использования
Внешностью своей Meizu M2 Note практически не отличается от предшественников. Компания нащупала свой собственный конкретный дизайн, который пришелся ей по нраву, и использует его во всех своих новых продуктах, от дорогих до бюджетных. Это все та же простая без дополнительных украшающих элементов пластиковая крышка-лодочка скругленной со всех сторон обтекаемой формы.
Никаких дополнительных ободков, вставок или даже снятых фасок нет — одно сплошное пластмассовое корытце, склеенное со стеклом дисплея. Внутри этого поликарбонатного корпуса, выполненного методом цельного литья, имеется металлическая рама из магниевого сплава.
По размерам смартфон Meizu M2 Note достаточно крупный, но за счет значительных закруглений по бокам на тыльной стороне аппарат вполне комфортно удерживается в руке. Масса невелика, толщина тоже не чрезмерна, все в пределах допустимого.
Используемый материал, поликарбонат, в зависимости от цвета корпуса М2 Note, может иметь либо матовую, либо глянцевую поверхность. Качество материалов и сборка нареканий не вызывают: никаких скрипов, прогибов задней крышки или похрустываний при сжатии нет и в помине, корпус Meizu M2 Note создает впечатление крепко сбитого, надежно собранного, долговечного изделия.
Поскольку съемной крышки здесь нет, аппарат получил соответствующий вариант крепления карточек: металлический лоток вставляется в боковой слот и вынимается с помощью комплектного ключика-скрепки. В этом плане отличий от предшествующей модели много: формат поддерживаемых SIM-карт изменился на Nano-SIM, при этом появилась возможность заменить вторую SIM-карту на карту памяти. Непонятно только, что делать пользователю, если ему захочется вдруг вставить вторую SIM-карту, ведь хранящаяся на карте памяти информация, наверное, не для того там находится, чтобы ее можно было вот так просто лишиться в случае, когда понадобится поддержка второй SIM-карты. В общем, этот компромиссный вариант с необходимостью выбора между второй SIM-картой и картой памяти выглядит нелепым, а при таких крупных размерах корпуса еще и совершенно неоправданным.
Что касается аппаратных механических кнопок управления, то здесь перемены тоже не пошли на пользу. Злополучная клавиша питания и блокировки с верхнего торца переехала, наконец-то, на бок, но ее разместили прямо посередине грани, так, что указательным пальцем до нее доставать неудобно. Может быть, конечно, у самих китайцев руки размером поменьше, или держат смартфон они как-то по-другому, но для европейских ладоней эта кнопка расположеная явно слишком низко. Впрочем, для левши такой вариант даже предпочтительнее.
Сами кнопки крупные, легко находятся вслепую, но ход их слишком жесткий и упругий, приходится нажимать со значительным усилием.
Что касается другой механической кнопки, той, что располагается на фронтальной стороне под экраном, то ее ход, напротив, чрезмерно мягкий и слишком короткий, хотя при нажатии слышится отчетливый и достаточно громкий щелчок. Самое обидное, что, в отличие от флагманских моделей серии МХ, здесь в точно такую же с виду кнопку никакого сканера отпечатков пальцев не встроили, а жаль.
На обратной стороне все привычно и знакомо: крупное окошко камеры, прикрытое защитным стеклом Gorilla Glass 3, нисколько не выступает за пределы поверхности. Рядом с ним расположена сдвоенная разноцветная вспышка из двух светодиодов.
Решетки динамика на тыльной стороне нет, она расположилась на нижнем торце корпуса, выполнена из нескольких крупных круглых отверстий. Здесь же внизу расположен и разъем Micro-USB, поддерживающий подключение по OTG, а рядом с ним — отверстие разговорного микрофона.
Аудиоразъем под мини-джек диаметром 3,5 мм для подключения наушников вынесен на верхний торец. Заглушками разъемы устройства не прикрыты, не найти на корпусе и крепления для ремешка. Защиты от воды и пыли аппарат не получил, поддержки беспроводной зарядки — тоже.
По поводу разнообразия цветовых вариантов Meizu M2 Note можно сказать следующее. Имеется три окраса корпуса (белый, голубой и розовый), поверхности которых являются глянцевыми и маркими, а вот последний, серый вариант, имеет покрытие матовое, совсем не маркое, но зато достаточно скользкое для удержания в руке. Так что, это тот нечастый случай, когда от цвета корпуса сильно зависит и эргономика, и здесь каждый должен сам для себя выбрать наиболее предпочтительный вариант.
Экран
Meizu M2 Note оснащен сенсорной матрицей IPS производства Sharp/AUO, выполненной по технологии IGZO. Экран, кстати, в отличие от М1 Note, защищен стеклом не Gorilla Glass 3, а AGC Dragontrail/NEG T2X-1. Физические размеры экрана составляют 68×121 мм, диагональ — 5,5 дюйма, разрешение — 1920 ×1080 точек, плотность точек равняется 401 ppi.
Толщина рамок от края экрана до края корпуса по бокам составляет около 3 мм, а сверху и снизу — по 15 мм. При таком крупном дисплее такие рамки выглядят достаточно тонкими, хоть и не рекордными.
Яркость дисплея можно подстраивать вручную, а можно задействовать автоматическую регулировку. Технология мультитач здесь позволяет обрабатывать 10 одновременных прикосновений. При поднесении смартфона к уху экран блокируется с помощью датчика приближения. Экран можно разблокировать двойным постукиванием по стеклу.
 |
 |
Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана может чуть хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Meizu M2 Note, далее их можно различать по размеру):
Экран у Meizu M2 Note чуть-чуть светлее (яркость по фотографиям 112 против 108 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Meizu M2 Note очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло-воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, но немного хуже, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 520 кд/м², минимальное — 1,7 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения будет на высоком уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличие автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится справа от прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если он на 100%, то в полной темноте функция автоматической подстройки яркости уменьшает яркость до 200 кд/м² (слишком светло), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 400 лк) устанавливает на 290 кд/м² (избыточно ярко), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до максимума — до 520 кд/м² (что и нужно). Ползунок яркости на 50% — значения следующие: 70, 170 и 520 кд/м² (первое значение — ярковато, остальные подходящие), на 0% — 2,3, 30 и 520 кд/м² (логика прослеживается). В целом функция автоматической подстройки яркости работает более-менее адекватно, при этом, видимо, оптимальным вариантом будет положение ползунка между 0 и 50%. На любом уровне яркости модуляция подсветки практически отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.
В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Meizu M2 Note и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м² (по белому полю во весь экран), а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка:
Цветопередача хорошая и цвета насыщенные у обоих экранов (на фотографии экрана Meizu M2 Note насыщенность выше из-за небольшого программного увеличения цветового контраста), цветовой баланс различается незначительно. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Meizu M2 Note контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного. И белое поле:
Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке). Впрочем, экран Meizu M2 Note под этим углом чуть темнее. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно, но остается условно нейтрально-серым по оттенку. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении примерно одинаковая!):
И под другим углом:
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля очень хорошая:
Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1050:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 23 мс (12 мс вкл. + 11 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 38 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,26, что незначительно выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:
Цветовой охват очень близок к sRGB:
Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:
В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
В этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка теплее-холоднее.
Однако даже при значении по умолчанию цветовая температура близка к стандартному значению, поэтому трогать данную настройку не имеет смысла. Тем более, что при использовании этой настройки точка белого практически не меняется, а оттенки серого розовеют или голубеют, такой дисбаланс выглядит просто ужасно.
Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий более-менее адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокую контрастность, а также близкий к sRGB цветовой охват и хороший цветовой баланс. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. Тем не менее, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств качество экрана можно считать высоким и даже очень высоким.
Звук
Звучит Meizu M2 Note для своего уровня весьма неполохо. И в динамике, и в наушниках звучание чистое, яркое, насыщенное всем спектром частот, максимальный уровень громкости удовлетворителен, искажений и хрипов не наблюдается. Разговорный динамик четко передает все интонации и тембр, голос знакомого собеседника остается узнаваемым.
Для воспроизведения музыки используется фирменный проигрыватель с крупным виджетом на весь экран. В настройках плеера имеется возможность использовать эквалайзер с предустановленными значениями, а также использовать функцию улучшения качества звучания с помощью выбора из нескольких различных профилей системы Dirac HD Sound, но все это становится доступным лишь при подключении наушников.
Аппарат умеет записывать телефонные разговоры с линии, для этого достаточно нажать на соответствующую кнопку в интерфейсе телефонного приложения прямо во время звонка. FM-радио в аппарате, как обычно, нет.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Камера
Набор физических модулей камер у героя обзора, судя по всему, точно такой же, как у Meizu M1 Note, но вот по части программной обработки не все так однозначно. Впрочем, окончательный вердикт о качестве съемки будет приведен чуть ниже, а пока перечислим физические характеристики используемых сенсоров. Смартфон оснащен двумя модулями цифровых камер с разрешением 13 и 5 Мп. Фронтальная камера здесь оборудована 5-мегапиксельным сенсором OmniVision OV5670 с широкоугольным объективом с 4-элементной линзой и диафрагмой f/2,0 и не имеет автофокуса и вспышки. Осуществить съемку на фронтальную камеру можно с помощью аппаратной клавиши управления громкостью, что удобно при создании автопортретов. Качество снимков для уровня селфи более чем удовлетворительное.
 |
 |
Основная камера получила все тот же 13-мегапиксельный датчик Samsung с объективом с 5-элементной линзой и диафрагмой f/2,2, быстрым автофокусом и сдвоенной разноцветной светодиодной вспышкой. Объектив защищен стеклом Gorilla Glass 3.
Меню управления съемкой почти такое же, как и в предыдущей модели, но чуть более упрощенное по своим возможностям. Все также имеется несколько режимов: помимо автоматического и ручного пользователю предоставляется возможность дополнительно задействовать панорамный, портретный режимы, и специфические, такие как ручная смена фокуса и режим распознавания штрих-кодов. Для видео предусмотрен режим замедленной съемки. А вот присутствующие ранее режимы макросъемки и для ночного времени суток пропали.
 |
 |
Камера может снимать видео в максимальном разрешении лишь до 1080p, нет режимов 4К и 60 кадров/сек. Примеры тестовых роликов представлены ниже.
- Ролик №1 (26 МБ, 1920×1080@30 fps)
- Ролик №2 (39 МБ, 1920×1080@30 fps)
- Ролик №3 (30 МБ, 1920×1080@30 fps)
Далее представлены примеры фотографий с нашими комментариями по качеству. Работу фотокамеры прокомментировал наш специалист Антон Соловьев.
 |
С шумами в тенях камера справляется неплохо.
|
 |
Неплохая резкость по полю кадра.
|
 |
Детали на передних планах отрабатываются неплохо, и даже на дальних камера все еще старается.
|
 |
Для художественной съемки камера малопригодна.
|
 |
Текст отработан хорошо.
|
 |
С макросъемкой камера справляется, правда, чувствуется слабый сенсор.
|
 |
Даже при хорошем освещении можно усмотреть артефакты, но в целом все не так уж плохо.
|
 |
Листва достаточно быстро сливается, но хотя бы не теряет форму.
|
Похоже, модуль камеры Meizu решили не менять. Он по-прежнему не так уж плох и вполне приемлем для бюджетного сегмента. Детали камера отрабатывает не всегда, но старается, шумы подавляет не очень аккуратно, но эффективно, шарпингом не злоупотребляет. Пожалуй, больше и добавить нечего, поскольку все это мы уже видели в прошлой модели.
В целом, камера так же неплохо подойдет для не слишком требовательной съемки при хорошем освещении.
Телефонная часть и коммуникации
Коммуникационная часть — это то немногое, что улучшилось здесь по сравнению с предыдущей моделью. Да и то, изменения эти актуальны не для всех, а только для жителей тех стран, где в ходу частота LTE FDD 2600 МГц, как в России, например. Для остальных же, в том числе и для самих китайцев, добавление одной частоты к общему количеству поддерживаемых частот ничего особенно не значит, ведь в Азии в ходу совсем иная технология 4G (TD LTE). В итоге Meizu M2 Note, в отличие от предшественника, не только стандартно работает в современных сетях 2G GSM и 3G WCDMA, но и имеет полную поддержку сетей LTE на территории нашей страны. С FDD LTE смартфон может работать теперь на частотах 1800/2100/2600 МГц.
Остальные сетевые возможности смартфона типичны: NFC, как обычно, нет, поддерживаются оба диапазона Wi-Fi (2,4 и 5 ГГц), Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display, можно организовать беспроводную точку доступа через каналы Wi-Fi или Bluetooth 4.0. Разъем Micro-USB 2.0 поддерживает подключение внешних устройств (USB Host, USB OTG), так что можно подключать к порту Micro-USB флэшки и мышки с клавиатурами.
Навигационный модуль работает и с GPS (с A-GPS), и с отечественной Глонасс. К работе модуля навигации нареканий нет, первые спутники при холодном старте обнаруживаются в течение первых десятков секунд. Среди датчиков смартфона имеется датчик магнитного поля, на основе которого работает цифровой компас навигационных программ.
 |
 |
Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Поддержки Swype нет. Помимо стандартной клавиатуры имеется альтернативная TouchPal X с более широким набором настроек и возможностей.
 |
 |
Смартфон поддерживает работу с двумя SIM-картами. При осуществлении вызова можно выбрать желаемую карту, но заранее нельзя какую-то из SIM-карт назначить основной для организации голосовых звонков или отправки SMS-сообщений. С сетями 3G/4G может работать SIM-карта в любом слоте, однако одновременно в этом режиме может функционировать лишь одна из карт. Для смены назначений слотов карточки менять местами не требуется — это можно сделать прямо из меню телефона. Работа с двумя SIM-картами организована по привычному стандарту Dual SIM Dual Standby, когда обе карты могут находиться в активном режиме ожидания, но одновременно работать не могут — радиомодуль здесь только один.
 |
 |
ОС и программное обеспечение
В качестве системы в аппарате используется программная платформа Google Android свежей версии 5.1, но фирменного интерфейса Material Design здесь не увидеть — все скрыто и заменено на элементы собственной оболочки Flyme OS. Фирменный интерфейс носит самый свежий номер версии 4.5 с возможностью дальнейшего обновления «по воздуху». Однако, в целом, каких-то заметных изменений обычному пользователю здесь не найти, а изменение порядкового номера оболочки связано лишь с «заточенностью» под новую пятую версию Android ОС.
Оболочка по возможностям точно такая же, как и у предыдущих моделей. Интерфейс строг, лаконичен, красиво и четко оформлен, все разделы грамотно отсортированы, доступ к любым настройкам осуществляется буквально в пару кликов, меню интуитивно понятно, лишних программ практически нет.
Как обычно, огромное внимание уделено работе с жестами, в этом плане ничего не меняется. Для того, чтобы было проще работать с огромным экраном пальцами одно руки, предусмотрена виртуальная кнопка SmartTouch. Ее можно установить в любое место на экране, с ее помощью возможно сдвигать изображение наполовину вниз, чтобы проще было дотягиваться до верхних элементов. С помощью жестов также производится взаимодействие с меню последних открытых программ, шторкой уведомлений, разблокировка начального экрана и т.п. Боковых сенсорных клавиш внизу под экраном здесь, как обычно, нет, так что часть из их обязанностей возложено на единственную центральную аппаратную кнопку. Например, функция возврата на шаг назад. В целом, несмотря на некоторое неудобство, связанное с постоянной необходимостью «ювелирной» работы с жестами, пользовательский интерфейс Flyme OS от Meizu является одним из наиболее привлекательных, опрятных на вид, продуманных и систематизированных альтернативных оболочек для работы с Android ОС.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Производительность
Самая печальная новость, связанная с изменениями, произошедшими с обновленной моделью, это заметный откат назад в плане аппаратной производительности. Здесь вся система, в том числе и CPU и GPU, значительно упрощены и урезаны, а следовательно новая модификация стала значительно менее производительной, и это в немалой степени коснулось игровых возможностей смартфона. Вместо мощного графического ускорителя Mali-T760 с частотой ядер до 700 МГц, здесь теперь используется трехъядерный Mali-T720 с частотой ядер до 450 МГц, что не могло не повлиять негативным образом на производительность в играх.
Сама аппаратная платформа Meizu M2 Note целиком также претерпела значительные изменения в сторону снижения общей мощности системы: теперь работа смартфона строится на базе однокристальной системы (SoC) MediaTek MT6753, у которой те же восемь процессорных ядер Cortex-A53 работают на частоте всего лишь до 1300 МГц, а не 1700 МГц, как было у платформы MediaTek MT6752, используемой в M1 Note. Объем ОЗУ составляет все те же 2 ГБ, а встроенной памяти отведено в зависимости от модификации 16 или 32 ГБ. Поддерживаются карты microSD, но тогда пользователь лишается возможности использования второй SIM-карты.
 |
 |
 |
 |
По результатам тестирования, как и следовало ожидать, урезанная по всем параметрам платформа продемонстрировала и результаты более слабые, нежели быстрая и производительная SoC, использовавшаяся в предыдущей модели. Добавить здесь особенно нечего, владельцы Meizu M2 Note могут рассчитывать на более низкие результаты во всех тестах и худшую производительность в играх, чем владельцы Meizu M1 Note.
Тестирование в последних версиях комплексных тестов AnTuTu и GeekBench 3:
Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.
| Meizu M2 Note (Mediatek MT6753) |
Meizu M1 Note (Mediatek MT6752) |
Alcatel OT Idol 3 5.5 (Qualcomm Snapdragon 615) |
Samsung Galaxy A7 (Qualcomm Snapdragon 615) |
LG G4 Stylus (Mediatek MT6592) |
|
| AnTuTu (больше — лучше) |
30332 (v5.x) | 39991 (v5.x) | 28608 (v5.x) | 31137 (v5.x) | 29612 (v5.x) |
| GeekBench 3 (больше — лучше) |
563/2627 | 800/4012 | 638/1916 | 641/2791 | 385/2218 |
 |
 |
Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark, и Bonsai Benchmark:
При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).
| Meizu M2 Note (Mediatek MT6753) |
Meizu M1 Note (Mediatek MT6752) |
Alcatel OT Idol 3 5.5 (Qualcomm Snapdragon 615) |
Samsung Galaxy A7 (Qualcomm Snapdragon 615) |
LG G4 Stylus (Mediatek MT6592) |
|
| 3DMark Ice Storm Extreme (больше — лучше) |
4251 | 6517 | 5281 | 5373 | 4567 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited (больше — лучше) |
6222 | 10606 | 7423 | 7700 | 6381 |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Onscreen) | 12 fps | 15 fps | 15 fps | 14 fps | 16 fps |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Offscreen) | 12 fps | 15 fps | 14 fps | 15 fps | 12 fps |
| Bonsai Benchmark | 2374 (34 fps) | 3318 (47 fps) | 1844 (26 fps) | 1946 (28 fps) | 2633 (38 fps) |
 |
 |
Браузерные кросс-платформенные тесты:
Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.
| Meizu M2 Note (Mediatek MT6753) |
Meizu M1 Note (Mediatek MT6752) |
Alcatel OT Idol 3 5.5 (Qualcomm Snapdragon 615) |
Samsung Galaxy A7 (Qualcomm Snapdragon 615) |
LG G4 Stylus (Mediatek MT6592) |
|
| Mozilla Kraken (мс, меньше — лучше) |
24771 | 10440 | 13341 | 13089 | 14658 |
| Google Octane 2 (больше — лучше) |
2221 | 3664 | 2904 | 2468 | 2484 |
 |
 |
Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:
 |
 |
Теплоснимки
Ниже приведен теплоснимок задней поверхности (чем светлее оттенок, тем выше температура), полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:
Видно, что нагрев заметно выше в верхней левой части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. Локализация нагрева хорошо выражена, поскольку пластиковый корпус плохо распределяет тепло. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 40 градусов, это средний нагрев в данном тесте среди современных смартфонов.
Воспроизведение видео
Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.
По результатам тестирования испытуемый оказался снабжен всеми необходимыми декодерами, которые необходимы для полноценного проигрывания большинства наиболее распространенных в сети мультимедийных файлов. То есть, для успешного их проигрывания даже не придется прибегать к помощи стороннего проигрывателя — к примеру, MX Player, хотя и в нем проигрывание тоже будет осуществляться с поддержкой звукового формата АС3, что не может не радовать.
| Формат | Контейнер, видео, звук | MX Video Player | Штатный видеоплеер |
| DVDRip | AVI, XviD 720×400 2200 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| Web-DL SD | AVI, XviD 720×400 1400 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| Web-DL HD | MKV, H.264 1280×720 3000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| BDRip 720p | MKV, H.264 1280×720 4000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| BDRip 1080p | MKV, H.264 1920×1080 8000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
Тестирование особенностей вывода видео провел Алексей Кудрявцев.
Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p) и 1920 на 1080 (1080p) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:
| Файл | Равномерность | Пропуски |
| 1080/60p | плохо | много |
| 1080/50p | хорошо | нет |
| 1080/30p | хорошо | нет |
| 1080/25p | хорошо | нет |
| 1080/24p | хорошо | нет |
| 720/60p | хорошо | мало |
| 720/50p | хорошо | нет |
| 720/30p | хорошо | нет |
| 720/25p | хорошо | нет |
| 720/24p | хорошо | нет |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков (кроме вариантов с 60 кадр/с) кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана, один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235 — в тенях всего пара ближайших к черному оттенков не отличаются от него по яркости, в светах отображаются все градации оттенков.
Время автономной работы
Даже в плане объема встроенного аккумулятора Meizu M2 Note оказался слабее предшественника. Аппарат получил менее емкую батарею (3100 мА·ч), хоть различие и не столь значительное. И нем не менее, смартфон продемонстрировал заметно худший уровень автономности во всех сценариях использования, нежели предшествующая модель M1 Note.
| Емкость аккумулятора | Режим чтения | Режим видео | Режим 3D-игр | |
| Meizu M2 Note | 3100 мА·ч | 13 ч. 00 м. | 8 ч. 30 м. | 4 ч. 00 м. |
| LG G4 Stylus | 3000 мА·ч | 12 ч. 30 м. | 11 ч. 00 м. | 4 ч. 50 м. |
| Lenovo Vibe Z2 | 3000 мА·ч | 18 ч. 20 м. | 12 ч. 00 м. | 5 ч. 40 м. |
| Meizu M1 Note | 3140 мА·ч | 16 ч. 40 м. | 13 ч. 20 м. | 4 ч. 45 м. |
| Samsung Galaxy A7 | 2600 мА·ч | 22 ч. 10 м. | 12 ч. 00 м. | 3 ч. 20 м. |
| Samsung Galaxy A5 | 2300 мА·ч | 14 ч. 00 м. | 11 ч. 00 м. | 4 ч. 20 м. |
| Lenovo Vibe Z2 Pro | 4000 мА·ч | 13 ч. 20 м. | 8 ч. 40 м. | 4 ч. 30 м. |
| Alcatel OT Idol 3 (5.5) | 2910 мА·ч | 17 ч. 00 м. | 8 ч. 30 м. | 3 ч. 20 м. |
Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой, с автолистанием) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора 13 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат выдержал не более 8,5 часов. В режиме 3D-игр смартфон проработал 4 часа. Время полной зарядки составляет около 2 часов 10 минут.
Итог
Что касается стоимости Meizu М2 Note, то она, как и следовало ожидать, была немного изменена в меньшую сторону по сравнению с более мощной моделью М1 Note. Однако перипетии валютного рынка привели в конечном итоге к тому, что более слабая модель практически уже догнала по цене предшественницу. Впрочем, те смартфоны M1 Note, что сейчас распродаются из остатков, стали стоить еще дороже. Если учитывать современные реалии рынка, то при цене в 15 тысяч рублей добротно выполненный смартфон с крупным качественным ярким экраном, неплохими звуком и камерой и достойным набором сетевых возможностей выглядит оправданным предложением. И в то же время, мы стали свидетелями того, насколько ухудшилась по сравнению с M1 Note общая производительность и уровень автономности аппарата.
К тому же, как ни крути, печально осознавать, что производитель сознательно пошел на ухудшение основополагающих функций своего продукта, лишь бы не подорвать маркетинговых устоев рынка. При этом мнение поклонников марки, по всей видимости, отступило для Meizu на второй план, уступив место холодному расчету.
