Как известно, Mini-ITX-платы продукт не массовый, то есть нишевой, востребованный в тех случаях, когда первостепенную роль играют габариты. На второе место по важности, потенциальные потребители таких систем обычно ставят экономичность, почти всегда также критичным фактором является уровень шума. Естественно, что условия производители могут теоретически обеспечить любые, следуя правилу: «любой каприз за ваши деньги». Но было бы странно, если бы они не пытались на этом заработать.
Поэтому Mini-ITX-платы традиционно недешевы. Но, во-первых, в цену платы с интегрированным процессором входит и стоимость процессора, а во-вторых, производители стараются подкрепить стоимость и приятными дополнениями, расширенной функциональностью. Ведь им приходится конкурировать за внимание пользователей между собой. В Gigabyte решили выделиться за счет качественной конструкции цепей питания, реализовав на «маленькой» плате тот же набор фирменных технологий, к которому мы привыкли на полноразмерных моделях высокого класса.
Особенности платы
Дизайн всех плат Mini-ITX выглядит на первый взгляд очень похожим, поскольку имеется лишь один слот для плат расширения. И для моделей на процессоре AMD E350 разработчики дружно выбрали в качестве такого порта PCI Express x16 (к которому подключены 4 линии PCI-E 2.0), как наиболее универсальный на сегодняшний день, вариант). Разумеется, технически к такому порту подойдет и двухэтажная видеокарта, потому что помешать ее установке может лишь конструкция корпуса. Но в реальности дискретная видеокарта, даже начального уровня, лишь повышает общее потребление энергии, а ускорение в играх обеспечивает едва заметное. Поскольку графическое ядро в центральном процессоре E350 достаточно мощное, а вот вычислительное, не имеет особого запаса для нетипичной нагрузки. А игры, конечно же, нетипичны для неттопов, медиасерверов и прочих подобных микро-систем.
Наличие USB 3.0 теоретически компенсирует отсутствие eSATA, хотя с другой стороны, кашу маслом не испортишь, имело бы смысл предусмотреть скоростные порты обоих типов, тем более что для вывода eSATA не требуется установка дополнительного контроллера. А вот наличие видеовыходов всех 3 типов весьма полезно, не придется искать переходники. Кстати, использовать одновременно два монитора, с возможностью расширения рабочего стола можно, но вот если вы захотите большего и установите дополнительную видеокарту, еще пару мониторов активизировать не получится. Одновременно могут использоваться лишь выходы, обслуживаемые одним графическим ядром: дискретным или интегрированным.
Система охлаждения порадовала низким уровнем шума, который даже при максимальной нагрузке не превышает 32 дБА (в полуметре), то есть после установки в корпус, скорее всего, общий уровень шума будет определяться вентиляторами в блоке питания, и, возможно, в самом корпусе, если там будут еще какие-то греющиеся компоненты, помимо самой платы.
Стабилизатор напряжения питания процессора — 3-канальный, установлено по 2 высокоэффективных полевых транзистора с Low RDS (on) на канал, в качестве дросселей установлены катушки с ферритовыми сердечниками. Установлены 5 конденсаторов по 820 мкФ и 4 — по 100 мкФ, все без исключения конденсаторы на плате от ведущих японских производителей, твердотельные. Плата имеет утолщенные вдвое медные слои питания и заземления. Таким образом, весь пакет технологических решений, соответствующих концепции Ultra Durable, присутствует на данной плате.
На плате нашлось место и для второй резервной микросхемы BIOS. Соответственно, как и на «взрослых» моделях, поддерживается технология Dual BIOS, позволяющая вернуть работоспособность при сбоях в момент обновления прошивки в основной микросхеме.
Комплектация стандартная: два шлейфа SATA с металлическими защелками, и с одного конца разъем имеет Г-образную форму. В софтовом комплекте типичный набор фирменных утилит для обновления BIOS, мониторинга и управления функциями энергосбережения. Также имеется антивирусный пакет Norton Internet Security.
Функциональность
Плата основана на процессоре AMD E350, в качестве южного моста используется чип AMD M1 Hudson. В качестве оперативной памяти может быть установлено до 8 ГБ DDR3-800/1066/1333. Для подключения накопителей установлено 4 внутренних порта SATA 3.0. Набор дополнительных контроллеров имеет следующий вид:
- интегрированный звук (8-канальный HDA-кодек Realtek ALC892) с поддержкой Dolby Home Theater, на заднюю панель выведен оптический S/PDIF Out;
- cетевой контроллер (Realtek 8111E, интерфейс PCIEx1), с поддержкой скоростей 10/100/1000 Мбит/с (Gigabit Ethernet);
- USB 3.0 (Renesas D720200, интерфейс PCIEx1), с поддержкой двух портов USB 3.0;
- cистемный мониторинг (ITE IT8720F), в BIOS отсутствуют какие-либо возможности для управления вентиляторами, но даже на максимальной частоте вращения 4300 об/мин шум едва превышает 30 дБА.
Качество аналоговых выходов интегрированного звукового решения мы оценили в режиме 16 бит, 44 кГц при помощи тестовой программы RightMark Audio Analyzer 6.2.3 и звуковой карты ASUS Xonar DX:
Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ | +0,04, −0,06 | Отлично |
Уровень шума, дБ (А) | −58,1 | Плохо |
Динамический диапазон, дБ (А) | 58,0 | Плохо |
Гармонические искажения, % | 0,113 | Средне |
Гармонические искажения + шум, дБ (А) | −52,1 | Плохо |
Интермодуляционные искажения + шум, % | 0,374 | Средне |
Взаимопроникновение каналов, дБ | −54,1 | Плохо |
Интермодуляции на 10 кГц, % | 0,341 | Средне |
Общая оценка: Средне (подробнее).
Перехвалил я в свое время Gigabyte, отметив, что уж у этих ребят проблем с реализацией аудиовыхода не наблюдается. Однако, аналоговый выход этой платы оставил двойственное впечатление. С одной стороны, явно проблеммные результаты в замерах. С другой стороны: ничего особенно криминального на слух не обнаружилось (а при таком объективном результате должен был быть, как минимум, повышенный уровень шума в паузах).
Единственное, что отмечается при прослушивании через пассивные наушники с достаточно низкоомным входом, для получения привычной громкости, приходилось снижать громкость микшером либо в плеере, либо в общих настройках аудио относительно типичных для других плат установок. То есть выход нетипично «мощный». Качество звучания приемлемое для современной массовой музыки и звукового сопровождения в фильмах. Ну а классическую музыку, для которой важен широкий динамический диапазон акустики, в любом случае имеет смысл слушать на более качественной аппаратуре, подключиться к которой лучше всего через цифровой интерфейс.
Разгон
Методику тестирования производительности, разгона и конфигурацию тестового стенда можно посмотреть на этой странице.
Настройки для разгона в BIOS | Наличие | Примечание (диапазон регулировки) |
---|---|---|
Тайминги памяти | + | |
Частота памяти | + | DDR3-800—DDR3-1333 |
Частота (множитель) шины HT | − | |
Опорная частота ЦП | + | 100—120 МГц |
Коэффициент умножения ЦП | − | |
Частота графического ядра в процессоре | + | 300—2000 МГц |
Напряжение процессoрного ядра | + | −0,600—+0,600 В |
Напряжение памяти | + | 1,20—2,10 В |
Напряжение чипсета | + | 1,10—1,22 В |
(*) Использовалась версия BIOS F2C от 2011/03/15. Полный набор настроек, как обычно у плат Gigabyte, открывается по нажатию клавиш Ctrl+F1 в главном меню, но настройки, необходимые для разгона по умолчанию открыты.
Разгон за счет подъема опорной частоты процессора нельзя назвать удачным, даже 110 МГц были взяты лишь после повышения напряжения на 0,1 В. А очень маловероятно, что кто-то ради 10% прироста производительности в тестах будет эксплуатировать процессор с поднятым напряжением. Тем более, что сколько-нибудь заметного на глаз ускорения в реальных условиях пользовательских задач это не дает.
А вот повышение частоты графического ядра удалось в гораздо больших пределах: со стандартных 500 МГц, не повышая напряжение, был взят рубеж в 1000 МГц. И процессор стабильно выдерживал тестирование в играх. Однако существенный прирост наблюдался лишь в совсем старых играх со слабой нагрузкой на вычислительное ядро, и, конечно же, синтетических тестах вроде 3DMark. Те игры, что входят в наш тестовый набор, продемонстрировали разницу в пределах погрешности измерения. Пропорционально снизилась нагрузка на вычислительное ядро лишь в тестах декодирования видео с включенным DXVA. Но разгон с этой целью лишен смысла, поскольку и на штатной частоте видео воспроизводится гладко и с запасом (процессор нагружается лишь на треть даже на высокобитрейтных записях).
Производительность и экономичность
Для сравнения были взяты результаты ранее протестированной платы MSI E350IA-E45 на аналогичном чипсете.
дискретная графика (Radeon HD4850) | MSI E350IA-E45 | Gigabyte E350N-USB3 |
Архивирование в 7-Zip, мин:сек | 5:41 | 5:43 |
Архивирование в WinRAR, мин:сек | 3:08 | 3:08 |
HDPlay (DXVA Off/On), CPU load | 81%/31% | 80%/31% |
FarCry 2 (Very High@1680×1050), fps | 27 | 26 |
World in Conflict (Very High@1680×1050), fps | 11 | 11 |
интегрированная графика | MSI E350IA-E45 | Gigabyte E350N-USB3 |
Архивирование в 7-Zip, мин:сек | 5:42 | 5:45 |
Архивирование в WinRAR, мин:сек | 3:09 | 3:09 |
HDPlay (DXVA Off/On), CPU load | 81%/16% | 81%/16% |
Crysis (Low@1024×768), fps | 32 | 31 |
World in Conflict (Low@1680×1050), fps | 23 | 24 |
FarCry 2 (Low@1280×720), fps | 29 | 29 |
В штатном режиме плата демонстрирует производительность, типичную для использованного чипсета.
Потребляемая мощность
Мощность измеряется для системы в целом, встроенным в блок питания ваттметром.
Radeon HD4850 | MSI E350IA-E45 | Gigabyte E350N-USB3 |
Редактирование текста, Вт (Cool’n’Quiet On) | 39 | 45 |
Редактирование текста, Вт (Cool’n’Quiet Off) | 39 | 47 |
Игра FarCry 2, Вт | 56—97 | 79—100 |
интегрированная графика | MSI E350IA-E45 | Gigabyte E350N-USB3 |
Редактирование текста, Вт (Cool’n’Quiet On) | 5 | 8 |
Редактирование текста, Вт (Cool’n’Quiet Off) | 5 | 11 |
Игра FarCry 2, Вт | 5—15 | 10—16 |
Система питания на плате Gigabyte располагает определенной избыточностью, что не может не сказываться на экономичности. Хотя все равно надо отметить, что в обоих случаях потребляемая мощность в режиме с интегрированной графикой очень мала.
Выводы
Плата имеет неплохое оснащение, добротную элементную базу и качественную систему охлаждения, позволяющую собрать практически бесшумный компьютер с функциями медиасервера или неттопа. Результаты замеров качества аналогового аудиовыхода несколько озадачили, но, надо отметить, что разница с субъективной точки зрения отлавливается лишь при непосредственном сравнении. Поэтому, скорее всего, пользователи вообще ничего не заметят, поскольку к аналоговому выходу на платах редко подключается высококачественная аппаратура. Возможность разгона процессора, хоть и любопытна, поскольку практически не встречается на платах такого класса, но в реальности особой пользы не приносит.
Средняя текущая цена (в скобках: количество предложений, на которое можно щелкнуть для перехода к списку доступных в московской рознице): Н/Д(0)