Кулеры для Socket 478, сезон весна-лето 2002
Часть 3. Результаты тестовых испытаний (температурные показатели, уровень шума, термическое сопротивление)
Часть 1. Кулеры AVC, Spire и GlacialTech
Часть 2. Кулеры Cooler Master, Thermaltake, Evercool и ADDA
Наша обновленная методика тестирования кулеров для процессоров под Socket A была вкратце изложена в статье Кулеры GlacialTech Igloo 2310 и Igloo 2400 (общие вопросы и первоначальный вариант методики описаны в статье Методика сравнительного тестирования кулеров) Практически те же самые методологические идеи нашли отражение и в процедурах тестовых испытаний систем охлаждения для Socket 478.
В качестве основы тестового стенда нами была выбрана материнская плата D1337 от Fujitsu Siemens Computers. Эта плата, как
и ее предшественница D1289, оборудована качественной системой температурного мониторинга, «сердцем» которой является микросхема NE1617A от Philips Semiconductors. Данная микросхема традиционно расположена в самой непосредственной близости от сокета, что позволяет кардинальным образом минимизировать разного рода погрешности и искажения, и соответственно повысить точность измерений, крайне необходимую для объективного сравнения тепловой эффективности кулеров.
Сама же постановка эксперимента не претерпела особых изменений: для сокращения времязатрат тестовый режим «Типичная пользовательская среда» по-прежнему исключен из состава тестовых процедур, режим «CPUBurn» вновь включает четыре тестовых «захода» (длительностью 2-3 ч каждый), а температура внешней среды поддерживается на уровне 34-35°C (это типичный температурный показатель для корпусов с оптимизированной системой вентиляции).
Итак, конфигурация тестового стенда следующая:
- материнская плата Fujitsu Siemens Computers D1337
- процессор Intel Pentium 4 Willamette 1.9 ГГц
- ОС Microsoft Windows XP
Для моделирования тепловой нагрузки, близкой к максимальной, используется утилита burnp6 из комплекта CPUBurn, а для контроля температур фирменная утилита System Guard от Fijitsu Siemens Computers.
Замечания
Каждый кулер тестировался с собственным штатным термоинтерфейсом
В диаграмме фигурирует комплексный результат
Сегодняшнюю статью мы дополняем еще одной сравнительной характеристикой кулеров их комплексным термическим
сопротивлением θja (thermal resistance junction-to-ambient, термическое сопротивление процессорное
ядро среда). Необходимость в этом традиционном показателе тепловой эффективности систем охлаждения назрела уже
давно. Однако для его повсеместного введения в обиход не хватало одной «мелочи» найти способ экспериментальным путем определить величину тепловой мощности, выделяемой нашим конкретным тестовым экземпляром процессора в реальных тестовых условиях. Задача стояла непростая, но худо-бедно решить ее нам все-таки удалось. Теперь мы можем порадовать наших читателей не только достоверными температурными показателями протестированных систем охлаждения, но и предоставить объективные данные по термическому сопротивлению этих систем.
Замечание
Термическое сопротивление θja определяется из соотношения θja = (Tj Ta)/Ph, где Tj температура процессорного ядра, Ta температура окружающей среды (в нашем случае составляет 35°C), Ph тепловая мощность процессора (в нашем случае этот параметр составляет 67 Вт).
Наконец, в завершение этого раздела приводим результаты измерений шума (о методике читайте в статье Шумовые характеристики кулеров и методика измерения уровня шума).
Замечание: Фоновый уровень шума составлял
25 дБА
Переходим к нашему «табелю о рангах» комплексной оценке потребительских качеств рассмотренных кулеров.
Часть 4. Табель о рангах (технико-экономическая карта кулеров, технико-эксплуатационный и технико-экономический рейтинги)
Методическое приложение. Комплексная оценка потребительских качеств систем охлаждения
Дополнительно |
|