популярных 3D-акселераторов
Выпуск 108 (197) / Июль 2017 года
Справочные материалы
Содержание
- Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании
- Список видеокарт, принявших участие в тестировании
- Сводные диаграммы результатов тестирования
- Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца и итоги
1. Конфигурация тестового стенда
Конфигурация тестового стенда
- Компьютер на базе процессора AMD Ryzen 7 1800X (Socket AM4):
- процессор AMD Ryzen 7 1800X (o/c 4 ГГц);
- СО Antec Kuhler H2O 920;
- системная плата Asus ROG Crosshair VI Hero на чипсете AMD X370;
- оперативная память 16 ГБ DDR4 2 × AMD Radeon R9 8 ГБ UDIMM 3200 МГц (16-18-18-39);
- жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
- блок питания Seasonic Prime 1000 W Titanium (1000 Вт);
- операционная система Windows 10 Pro 64-битная; DirectX 12;
- монитор Samsung U28D590D (28″);
- драйверы AMD версии Crimson ReLive Edition 17.7.2;
- драйверы Nvidia версии 384.94;
- VSync отключен.
Список инструментов тестирования
Методику тестирования и все настройки можно посмотреть здесь.
- Fallout 4 (Bethesda Games Studios/Bethesda Softworks, DirectX 11)
- Rise Of The Tomb Raider (Nixxes Software/Square Enix, DirectX 12)
- Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands (Ubisoft/Ubisoft, DirectX 11)
- The Witcher 3: Wild Hunt (CD Projekt RED, DirectX 11)
- BattleField 1 (EA Digital Illusions CE/Electronic Arts, DirectX 12)
- Tom Clancy’s The Division (Ubisoft Massive/Ubisoft, DirectX 11)
- Deus Ex: Mankind Divided (Eidos Montreal/Square Enix, DirectX 12)
- Far Cry Primal (Ubisoft/Ubisoft, DirectX 11)
- Hitman (2016) (IO Interactive/Square Enix, DirectX 12)
- Ashes Of The Singularity (Oxide Games, Stardock Entertainment/Stardock Entertainment, DirectX 12)
2. Список видеокарт
(в скобках перечислены частоты работы — ядро: блок ROP/TMU, ядро: блок шейдерных вычислений, эффективная частота работы памяти; карты, работающие на повышенных частотах, помечены «o/c»):
- AMD Radeon R7 240 1 ГБ 128-битной GDDR5 (780/780/4500 МГц)
- AMD Radeon R7 250X 1 ГБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
- AMD Radeon RX 550 4 ГБ 128-битной GDDR5 (1183/1183/7000 МГц)
- AMD Radeon RX 460 4 ГБ 128-битной GDDR5 (1090—1250/7000 МГц)
- AMD Radeon RX 560 4 ГБ 128-битной GDDR5 (1175—1275/7000 МГц)
- AMD Radeon RX 470 4 ГБ 256-битной GDDR5 (926—1270//6600 МГц)
- AMD Radeon RX 570 4 ГБ 256-битной GDDR5 (1168—1244//7000 МГц)
- AMD Radeon R9 380 4 ГБ 256-битной GDDR5 (970/970/5700 МГц)
- AMD Radeon R9 380X 4 ГБ 256-битной GDDR5 (1030/1030/5800 МГц)
- AMD Radeon RX 480 8 ГБ 256-битной GDDR5 (1188—1266//8000 МГц)
- AMD Radeon RX 580 8 ГБ 256-битной GDDR5 (1257—1411//8000 МГц)
- AMD Radeon R9 390 8 ГБ 512-битной GDDR5 (1000/1000/6000 МГц)
- AMD Radeon R9 390X 8 ГБ 512-битной GDDR5 (1050/1050/6000 МГц)
- AMD Radeon R9 Fury 4 ГБ 4096-битной HBM (1000/1000/1000 МГц)
- AMD Radeon R9 Fury X 4 ГБ 4096-битной HBM (1050/1050/1000 МГц)
- Nvidia GeForce GT 730 2 ГБ 128-битной GDDR3 (800/1600/1334 МГц)
- Nvidia GeForce GT 740 1 ГБ 128-битной GDDR5 (993/993/5000 МГц)
- Nvidia GeForce GTX 750 1 ГБ 128-битной GDDR5 (1058/1058/5000 МГц)
- Nvidia GeForce GTX 750 Ti 2 ГБ 128-битной GDDR5 (1020-1150/5400 МГц)
- Nvidia GeForce GTX 950 2 ГБ 128-битной GDDR5 (1024—1266/6600 МГц)
- Nvidia GeForce GTX 1050 2 ГБ 128-битной GDDR5 (1354—1554/7000 МГц)
- Nvidia GeForce GTX 1050 Ti 4 ГБ 128-битной GDDR5 (1290—1482/7000 МГц)
- Nvidia GeForce GTX 960 2 ГБ 128-битной GDDR5 (1126—1178/7000 МГц)
- Nvidia GeForce GTX 1060 3 ГБ 192-битной GDDR5 (1507—1860/8000 МГц)
- Nvidia GeForce GTX 1060 6 ГБ 192-битной GDDR5 (1507—1860/8000 МГц)
- Nvidia GeForce GTX 970 4 ГБ 256-битной GDDR5 (1050—1178/7000 МГц)
- Nvidia GeForce GTX 980 4 ГБ 256-битной GDDR5 (1126—1265/7000 МГц)
- Nvidia GeForce GTX 1070 8 ГБ 256-битной GDDR5 (1507—1685/8000 МГц)
- Nvidia GeForce GTX 1080 8 ГБ 256-битной GDDR5X (1607—1885/10000 МГц)
- Nvidia GeForce GTX 1080 Ti 11 ГБ 352-битной GDDR5X (1480—1885/11000 МГц)
Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)
3. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за июль 2017 года
Желающие скачать все результаты в формате Excel (Office 2003) — могут взять архив RAR 3.0 или ZIP.
3.1. Диаграммы
- Fallout 4
- Rise Of The Tomb Raider
- Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands
- The Witcher 3: Wild Hunt
- BattleField 1
- Tom Clancy’s The Division
- Deus Ex: Mankind Divided
- Far Cry Primal
- Hitman (2016)
- Ashes Of The Singularity
3.3 Замечания по работе видеокарт на ряде последних версий драйверов:
- Если результаты какой-либо карты на сводной диаграмме отсутствуют, то есть равны 1 или 0, это означает, что данный тест на данной карте не запустился, либо работал некорректно.
- Даже по форме изгиба линий, мысленно соединяя верхушки столбцов на диаграммах, можно судить, насколько та или иная игра требовательна к карте и (или) к центральному процессору. Если кривая выпуклая и много карт показывают схожие результаты, то значит, в данном разрешении и при данной нагрузке производительность упирается в ресурсы системы, а не в потенциал ускорителей. А если, напротив, кривая вогнутая, и по мере снижения мощи топовых ускорителей резко снижается производительность, то тут все ясно: игра очень сильно нагружает видеокарты, и потому скорость зависит только от возможностей акселератора.
4. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца
Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам.
Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (Office 2003) — архив RAR 3.0 или ZIP.
Методика расчета рейтингов описана здесь.
Расчет выполнен при следующих допущениях:
- процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
- приоритет по производительности — 70%
- приоритет по качеству — 30%
- Рейтинг полезности характеризует производительность и функциональность карты (это числитель) в соотношении к ее стоимости (знаменатель).
- Для расчета рейтинга iXBT.com используется числитель предыдущего рейтинга (не учитывается цена).
4.1. Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com
Дает понимание, как выглядят все ускорители относительно младшего GeForce GT 730, который мы взяли за единицу (за 100%). Мы приводим в рейтинге возможностей не абсолютные значения, а показатели карт относительно GT 730.№ | Название ускорителя | Рейтинг iXBT.com | Рейтинг полез. | Цена |
01 | GTX 1080 Ti 11 ГБ, 1480—1885/11000 | 5450 | 991 | 55 000 |
02 | GTX 1080 8 ГБ, 1607—1885/10000 | 4430 | 1075 | 41 200 |
03 | GTX 1070 8 ГБ, 1507—1797/8000 | 3680 | 1099 | 33 500 |
04 | R9 Fury X 4 ГБ, 1050/1050/1000 | 3670 | 1279 | 28 700 |
05 | R9 Fury 4 ГБ, 1000/1000/1000 | 3270 | 1234 | 26 500 |
06 | RX 580 8 ГБ, 1257—1340/8000 | 2950 | 1305 | 22 600 |
07 | R9 390X 8 ГБ, 1050/1050/6000 | 2810 | 839 | 33 500 |
08 | GTX 1060 6 ГБ, 1507—1860/8000 | 2750 | 1146 | 24 000 |
09 | GTX 980 4 ГБ, 1126—1266/7000 | 2740 | 1100 | 24 900 |
10 | RX 480 8 ГБ, 1188—1266/8000 | 2690 | 1076 | 25 000 |
11 | RX 570 4 ГБ, 1168—1244/7000 | 2570 | 1184 | 21 700 |
12 | R9 390 8 ГБ, 1000/1000/6000 | 2510 | 930 | 27 000 |
13 | GTX 1060 3 ГБ, 1507—1860/8000 | 2350 | 1343 | 17 500 |
14 | GTX 970 4 ГБ, 1050—1177/7000 | 2340 | 996 | 23 500 |
15 | RX 470 4 ГБ, 926—1100/6600 | 2310 | 1111 | 20 800 |
16 | R9 380X 4 ГБ, 1030/1030/5800 | 1940 | 995 | 19 500 |
17 | R9 380 4 ГБ, 970/970/5700 | 1700 | 988 | 17 200 |
18 | GTX 1050 Ti 4 ГБ, 1290—1690/7000 | 1600 | 1356 | 11 800 |
19 | RX 560 4 ГБ, 1175—1275/7000 | 1490 | 1863 | 8000 |
20 | GTX 960 2 ГБ, 1126—1342/7000 | 1300 | 915 | 14 200 |
21 | RX 460 4 ГБ, 1096—1200/7000 | 1260 | 1826 | 6900 |
22 | GTX 1050 2 ГБ, 1354—1704/7000 | 1220 | 1435 | 8500 |
23 | GTX 950 2 ГБ, 1024—1277/6600 | 1020 | 1146 | 8900 |
24 | RX 550 4 ГБ, 1183/1183/7000 | 880 | 1239 | 7100 |
25 | GTX 750 Ti 2 ГБ, 1020—1149/5400 | 760 | 974 | 7800 |
26 | R7 250X 1 ГБ, 1000/1000/4500 | 590 | 1073 | 5500 |
27 | GTX 750 1 ГБ, 1058/1058/5000 | 480 | 774 | 6200 |
28 | R7 240 1 ГБ, 780/780/4500 | 240 | 727 | 3300 |
29 | GT 740 1 ГБ, 993/993/5000 | 240 | 480 | 5000 |
30 | GT 730 2 ГБ, 800/1600/1334 | 100 | 313 | 3200 |
4.2. Рейтинг полезности (возможности/цена)
Отвечает на вопрос: соответствует ли цена скоростным характеристикам?№ | Название ускорителя | Рейтинг полез. | Рейтинг iXBT.com | Цена |
01 | RX 560 4 ГБ, 1175—1275/7000 | 1863 | 1490 | 8000 |
02 | RX 460 4 ГБ, 1096—1200/7000 | 1826 | 1260 | 6900 |
03 | GTX 1050 2 ГБ, 1354—1704/7000 | 1435 | 1220 | 8500 |
04 | GTX 1050 Ti 4 ГБ, 1290—1690/7000 | 1356 | 1600 | 11 800 |
05 | GTX 1060 3 ГБ, 1507—1860/8000 | 1343 | 2350 | 17 500 |
06 | RX 580 8 ГБ, 1257—1340/8000 | 1305 | 2950 | 22 600 |
07 | R9 Fury X 4 ГБ, 1050/1050/1000 | 1279 | 3670 | 28 700 |
08 | RX 550 4 ГБ, 1183/1183/7000 | 1239 | 880 | 7100 |
09 | R9 Fury 4 ГБ, 1000/1000/1000 | 1234 | 3270 | 26 500 |
10 | RX 570 4 ГБ, 1168—1244/7000 | 1184 | 2570 | 21 700 |
11 | GTX 950 2 ГБ, 1024—1277/6600 | 1146 | 1020 | 8900 |
12 | GTX 1060 6 ГБ, 1507—1860/8000 | 1146 | 2750 | 24 000 |
13 | RX 470 4 ГБ, 926—1100/6600 | 1111 | 2310 | 20 800 |
14 | GTX 980 4 ГБ, 1126—1266/7000 | 1100 | 2740 | 24 900 |
15 | GTX 1070 8 ГБ, 1507—1797/8000 | 1099 | 3680 | 33 500 |
16 | RX 480 8 ГБ, 1188—1266/8000 | 1076 | 2690 | 25 000 |
17 | GTX 1080 8 ГБ, 1607—1885/10000 | 1075 | 4430 | 41 200 |
18 | R7 250X 1 ГБ, 1000/1000/4500 | 1073 | 590 | 5500 |
19 | GTX 970 4 ГБ, 1050—1177/7000 | 996 | 2340 | 23 500 |
20 | R9 380X 4 ГБ, 1030/1030/5800 | 995 | 1940 | 19 500 |
21 | GTX 1080 Ti 11 ГБ, 1480—1885/11000 | 991 | 5450 | 55 000 |
22 | R9 380 4 ГБ, 970/970/5700 | 988 | 1700 | 17 200 |
23 | GTX 750 Ti 2 ГБ, 1020—1149/5400 | 974 | 760 | 7800 |
24 | R9 390 8 ГБ, 1000/1000/6000 | 930 | 2510 | 27 000 |
25 | GTX 960 2 ГБ, 1126—1342/7000 | 915 | 1300 | 14 200 |
26 | R9 390X 8 ГБ, 1050/1050/6000 | 839 | 2810 | 33 500 |
27 | GTX 750 1 ГБ, 1058/1058/5000 | 774 | 480 | 6200 |
28 | R7 240 1 ГБ, 780/780/4500 | 727 | 240 | 3300 |
29 | GT 740 1 ГБ, 993/993/5000 | 480 | 240 | 5000 |
30 | GT 730 2 ГБ, 800/1600/1334 | 313 | 100 | 3200 |
Продукты топового класса, вроде Radeon R9 Fury X/Fury/Nano/390/390X, GeForce GTX 1080/1080 Ti/1070, Titan X, следует рассматривать исключительно с точки зрения Рейтинга iXBT.com, потому что они предназначены для энтузиастов, выпускаются относительно малыми партиями и имеют завышенные цены, так что в общем рейтинге полезности, разумеется, занимают последние позиции. Рыночная судьба таких ускорителей будет определяться желанием геймера получить самое мощное решение. Тем не менее, мы проведем анализ рейтинга полезности по всем основным ценовым группам, включая и самые мощные ускорители.
Как известно, из-за серьезного дефицита видеокарт AMD Radeon и Nvidia GeForce топового и даже среднего уровня (на которые возник огромный спрос из-за майнинга) цены на эти карты сильно выросли, а потому их рейтинг полезности в предыдущих выпусках обваливался. В настоящее время цены постепенно стали стабилизироваться и возвращаться к номинальному уровню, хотя «перехлесты» еще имеются.
- Группа ускорителей премиального класса (ценовой уровень от 65 000 ), места по Рейтингу полезности:
- Нет
- Группа ускорителей топового класса (ценовой уровень 39 000 — 64 999 ), места по Рейтингу полезности:
- GeForce GTX 1080, 17
- GeForce GTX 1080 Ti, 21
- Группа ускорителей высокого класса (ценовой уровень 20 000 — 38 999 ), места по Рейтингу полезности:
- Radeon RX 580, 6
- Radeon R9 Fury X, 7
- Radeon R9 Fury, 9
- Radeon RX 570, 10
- GeForce GTX 1060 6ГБ, 12
- Группа ускорителей выше среднего уровня (ценовой уровень 13 000 — 19 999 ), места по Рейтингу полезности:
- GeForce GTX 1060 3ГБ, 5
- Radeon R9 380X, 20
- Radeon R9 380, 22
- GeForce GTX 960 2ГБ, 25
- Группа ускорителей среднего уровня (ценовой уровень 7000 — 12 999 ), места по Рейтингу полезности:
- Radeon RX 560, 1
- GeForce GTX 1050, 3
- GeForce GTX 1050 Ti, 4
- Radeon RX 550, 8
- GeForce GTX 950, 11
- Группа ускорителей бюджетного уровня (цена ниже 7000 ), места по Рейтингу полезности:
- Radeon RX 460, 2
- Radeon R7 250X, 18
- GeForce GTX 750, 27
- Radeon R7 240, 28
- GeForce GT 740, 29
Вышеуказанные видеокарты и стали самыми полезными на сегодня ускорителями (при покупке которых пользователь получает максимальную отдачу на каждый потраченный рубль).
Sea Sonic Electronics Co. Ltd. и лично Ивана Плотникова,
Seagate Russia и лично Дениса Арцибашева,
Palit Russia и лично Сону Григорян,
Представительство Asustek в России и лично Евгения Бычкова,
Представительство Sapphire Technology в России и лично Елену Зарубину,
Представительство Nvidia в России и лично Ирину Шеховцову,
Представительство AMD в России и лично Николая Радовского,
Блок питания Seasonic Prime 1000 W Titanium для тестового стенда предоставлен компанией Seasonic |
Модули памяти AMD Radeon R9 8GB UDIMM 3200 МГц для тестового стенда предоставлены компанией AMD |
Системная плата Asus ROG Crosshair VI Hero для тестового стенда предоставлена компанией AMD |
CPU Cooler Antec Kuhler H2O 920 для тестового стенда предоставлен компанией AMD |
Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт |
Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair |
Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate |