Sapphire Radeon HD 6950 Flex 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
Sapphire Radeon HD 6950 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
Содержание
- Введение
- Особенности видеокарт
- Конфигурации стенда, список тестовых инструментов
- Результаты тестов
- Выводы
Продолжаем изучать продукты Sapphire — трехмерные ускорители игрового класса. Если в прошлый раз мы делали акцент на 68-й серии (Radeon HD 68xx), то теперь перейдем к 69-й: Radeon HD 69xx.
Напомним лишь, что Sapphire — это крупнейший партнер производителя графических процессоров семейства Radeon, компании AMD. Sapphire представляет собой дочернюю структуру очень мощного концерна IT-индустрии — PC Partner. Базируется в Гонконге, а производственные мощности — в Китае.
В том же прошлом обзоре была загадка-конкурс для наших читателей. В этом обзоре будет также своя загадка. Базируется, как обычно, на верхней фотографии, а вот каков вопрос — узнаете ниже, он будет спрятан в тексте статьи.
А мы переходим к рассмотрению видеокарт. На сей раз к нам в лабораторию попали 2 продукта Radeon HD 6950 и один HD 6970. Надо сказать, что 2 из 3 изученных видеокарт представляют собой копии референс-карт, поэтому могут быть не столь интересными.
Но давайте все по порядку.
Платы
Sapphire Radeon HD 6970 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
---|---|
Карта имеет 2048 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в восьми микросхемах на лицевой сторонe PCB. Микросхемы памяти Hynix (GDDR5). Микросхемы рассчитаны на максимальную частоту работы в 1500 (6000) МГц. | ![]() |
Sapphire Radeon HD 6950 Flex 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
Карта имеет 2048 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в восьми микросхемах на лицевой сторонe PCB. Микросхемы памяти Hynix (GDDR5). Микросхемы рассчитаны на максимальную частоту работы в 1250 (5000) МГц. | ![]() |
Sapphire Radeon HD 6950 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
Карта имеет 2048 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в восьми микросхемах на лицевой сторонe PCB. Микросхемы памяти Hynix (GDDR5). Микросхемы рассчитаны на максимальную частоту работы в 1250 (5000) МГц. | ![]() |
Хорошо видно: два стандартных 6950 и 6970 представляют собой просто копии соответствующих референсных продуктов. Компания AMD заказывает такие карты где-то на сторонних фабриках (как правило, Foxconn), и затем продает их своим партнерам. Разумеется, в настоящий момент AMD продает как готовые карты, так и просто сами графические процессоры (в комплекте с микросхемами памяти или вообще отдельно). Поэтому многие партнеры AMD выпускают серию 69хх самостоятельно, и третий продукт, 6950 Flex Edition, как раз представляет собой такого рода изделие, когда видеокарта произведена уже силами самого Sapphire, и над ее дизайном поработали инженеры этой компании.
Чуточку отвлечемся от карт, и я сообщу о том, какая же загадка будет в данном обзоре. Посмотрите на фотографию в начале материала, где показана массивная видеокарта с тремя вентиляторами. Задача: 1) назвать место демонстрации этой карты, 2) назвать год этой демонстрации, 3) угадать — что за карта скрывалась под таким массивным кулером. Первый, кто правильно ответит на все три вопроса и пришлет ответы на мой e-mail, получит подарок.
ВНИМАНИЕ! К сожалению, из-за таможенных проблем с отправкой подарков за пределы России мы вынуждены ограничить круг потенциальных участников конкурса-загадки только жителями Российской Федерации. Иностранные наши читатели смогут также участвовать, если у них есть адрес в России для отправки туда призов.
А теперь вернемся к 6950 Flex Edition. Чем же примечательна эта карта, кроме особой фирменной СО, о которой поговорим ниже? — Flex Edition у Sapphire означает серию, в которой технология EyeFinity (вывод цельной картинки игры на три монитора) может работать без обязательного наличия мониторов с DisplayPort, как это предусмотрено разработчиком, компанией AMD. Ведь такие мониторы весьма дороги, а чтобы визуальный эффект от EyeFinity был наилучшим, как всем понятно, все три монитора должны быть одинаковыми. Отсюда вывод, что если для реализации EyeFinity AMD требует наличия хотя бы одного монитора с DisplayPort, то все три должны быть таковыми (сами понимаете, что мониторы разных моделей и производителей могут иметь рамки всевозможных размеров, разную гамму цветов и т. п.). А это уже сильно бьет по карману. Поэтому решение, которое предлагает Sapphire, придется по вкусу большому количеству заядлых геймеров, которые теперь смогут выводить игру на любые три монитора (присутствие всех трех видов разъемов попарно дает возможность подключать всевозможные комбинации).
Вернемся ко всем картам. Подключение к аналоговым мониторам с d-Sub (VGA) производится через специальные адаптеры-переходники DVI-to-d-Sub. Также не должно быть проблем с HDMI: ускорители поддерживают полноценную передачу видео и звука на HDMI-приемник, поскольку обладают собственным звуковым кодеком.
Все карты имеют видеовыходы, соответствующие стандарту DP 1.2, поэтому есть возможность с помощью специальных хабов выводить с каждого порта DP картинку на три монитора (в сумме — на шесть).
Обе референс-карты имеют сверху небольшой переключатель BIOS. Теперь карты оснащены двумя микросхемами BIOS, сделано это во избежание неудачных прошивок новых версий BIOS. Переключатель просто регулирует — какую из микросхем BIOS задействовать при запуске видеокарты. По умолчанию — номер один.
Максимальные разрешения и частоты:
- 240 Гц — максимальная частота обновления
- 2048×1536@85 Гц — по аналоговому интерфейсу
- 2560×1600@60 Гц — по цифровому интерфейсу (для DVI-гнезд с Dual-Link/HDMI)
По поводу HDTV. Одно из исследований также проведено, и с ним можно ознакомиться здесь.
Есть смысл напомнить, что карты требуют дополнительного питания, причем 6950 — двумя 6-контактными разъемами, а 6970 — 8-контактным и 6-контактным. Надеемся, что партнеры AMD будут вкладывать в комплект соответствующие переходники-разветвители питания.
О системах охлаждения.
Мы провели исследование температурного режима с помощью утилиты MSI Afterburner (автор А. Николайчук AKA Unwinder) и получили следующие результаты:
Sapphire Radeon HD 6970 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
---|---|
![]() | |
Sapphire Radeon HD 6950 Flex 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
![]() | |
Sapphire Radeon HD 6950 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
![]() |
Полагаю, что комментарии излишни. Хорошо видно, что референс-кулеры нацелены больше на бесшумность, жертвуя несколькими градусами нагрева ядра. Однако и 92 градуса на ядре для топового ускорителя — это нормально, не критично. А вот собственная СО Sapphire показала в очередной раз просто высочайшую эффективность работы.
Теперь о комплектации.
Базовый комплект поставки должен включать в себя: руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами и мост CrossFire.
На очереди рассмотрение упаковок.
Установка и драйверы
Конфигурация тестового стенда:
- Компьютер на базе Intel Core i7-975 (Socket 1366)
- процессор Intel Core i7-975 (3340 МГц);
- системная плата Asus P6T Deluxe на чипсете Intel X58;
- оперативная память 6 ГБ DDR3 SDRAM Corsair 1600 МГц;
- жесткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160 ГБ SATA;
- блок питания Tagan TG900-BZ 900 Вт.
- операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11;
- монитор Dell 3007WFP (30″);
- драйверы ATI версии Catalyst 11.4beta; Nvidia версии 270.61.
VSync отключен.
Результаты тестов: сравнение производительности
В качестве инструментария мы использовали:
- Far Cry 2 (Ubisoft) — DirectX 10.0, shaders 4.0 (HDR), для тестирования использовалась утилита из комплекта игры (уровень Middle). Все настройки выставлены на максимальное качество.
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта. - Unigine Tropics Benchmark 1.3 (Unigine) — DirectX 10.0, скачать здесь. Настройки тестирования — High.
Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помошь в настройках работы бенчмарка. - 3DMark 11 (FutureMark) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Performance.
- Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion/SEGA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High, запуск бенчмарка из меню.
- Crysis Warhead (Crytek/EA), DirectX 10.0, (батник и демо для запуска), настройки тестирования — Very High, используется уровень Cargo.
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта. - Formula 1 (2010) (Codemasters) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Ultra High (запуск бенчмарка: formulaone.exe -benchmark example_benchmark.xml).
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта. - Unigine Heaven Benchmark 2.5 Pro (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь. Настройки тестирования — High.
Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева и Дениса Шергина за предоставление бенчмарка и помошь в настройках работы. - Colin McRae: DiRT2 (Codemasters) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Ultra High (запуск бенчмарка: dirt2.exe -benchmark example_benchmark.xml).
Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта. - Metro 2033 (4A Games/THQ) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
- Just Cause 2 (Avalanche Studios/Eidos Interactive) — DirectX 10.0, настройки тестирования — Super High (запуск бенчмарка в самой игре в настройках).
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.
Читатели, которые хорошо разбираются в 3D-видеокартах, смогут сделать выводы самостоятельно, посмотрев на результаты, представленные на диаграммах далее. А для новичков и тех, кто только-только занялся вопросом выбора видеокарты, мы сделаем некоторые пояснения.
Есть смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.
- Unigine Tropics Benchmark
- Far Cry 2
- Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
- Aliens versus Predator (2010)
- Crysis Warhead, Cargo
- Formula 1 (2010)
- 3DMark 11 Graphics Marks
- Colin McRae: DiRT2
- Metro 2033
- Just Cause 2
Выводы
Перед тем, как сделать выводы, предложим рейтинги полезности из i3D-Speed 04’11
Рейтинг полезности ТОЛЬКО по игровым тестам
№ | Название ускорителя | Рейтинг полез. | Рейтинг персп. | Цена |
01 | GTX 560 Ti 1024 МБ, 1000/2000/4580 | 1113 | 938 | 302 |
02 | HD 5770 1024 МБ, 850/850/4800 | 1027 | 644 | 143 |
03 | HD 6950 2048 МБ, 880/880/5000 | 1017 | 949 | 325 |
04 | HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000 | 1016 | 741 | 199 |
05 | HD 6790 1024 МБ, 840/840/4200 | 995 | 695 | 171 |
06 | GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000 | 967 | 846 | 281 |
07 | HD 5750 1024 МБ, 700/700/4600 | 959 | 590 | 127 |
08 | GTX 460 1024 МБ, 675/1350/3600 | 954 | 734 | 208 |
09 | HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000 | 947 | 908 | 318 |
10 | HD 6950 1024 МБ, 800/800/5000 | 941 | 860 | 301 |
11 | HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200 | 938 | 804 | 258 |
12 | GTX 460 SE 1024 МБ, 680/1360/3400 | 897 | 691 | 192 |
13 | GTX 570 1280 МБ, 732/1464/3800 | 894 | 943 | 383 |
14 | HD 5670 1024 МБ, 775/775/4000 | 890 | 476 | 86 |
15 | HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500 | 853 | 969 | 404 |
16 | GTX 550 Ti 1024 МБ, 900/1800/4000 | 849 | 637 | 171 |
17 | GTS 450 1024 МБ, 783/1566/3600 | 842 | 575 | 136 |
18 | GTX 580 1536 МБ, 855/1710/4100 | 762 | 1078 | 580 |
19 | GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000 | 718 | 1030 | 563 |
20 | HD 6990 2×2048 МБ, 880/880/5000 | 648 | 1213 | 826 |
21 | GT 440 1024 МБ, 810/1620/3200 | 632 | 432 | 92 |
22 | HD 6990 2×2048 МБ, 830/830/5000 | 631 | 1196 | 826 |
23 | GTX 590 2×1536 МБ, 607/1215/3414 | 597 | 1235 | 942 |
24 | GT 430 1024 МБ, 700/1400/1800 | 569 | 376 | 76 |
25 | HD 5570 1024 МБ, 650/650/1660 | 565 | 357 | 75 |
26 | GTX 590 SLI 4×1536 МБ, 607/1215/3414 | 347 | 1367 | 1884 |
Рейтинг полезности по всем тестам
№ | Название ускорителя | Рейтинг полез. | Рейтинг персп. | Цена |
01 | HD 5770 1024 МБ, 850/850/4800 | 579 | 642 | 143 |
02 | HD 5750 1024 МБ, 700/700/4600 | 569 | 594 | 127 |
03 | HD 5670 1024 МБ, 775/775/4000 | 560 | 481 | 86 |
04 | GTX 560 Ti 1024 МБ, 1000/2000/4580 | 542 | 909 | 302 |
05 | HD 6790 1024 МБ, 840/840/4200 | 540 | 683 | 171 |
06 | HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000 | 539 | 731 | 199 |
07 | GTX 460 1024 МБ, 675/1350/3600 | 512 | 725 | 208 |
08 | GTS 450 1024 МБ, 783/1566/3600 | 508 | 582 | 136 |
09 | HD 6950 2048 МБ, 880/880/5000 | 497 | 918 | 325 |
10 | GTX 460 SE 1024 МБ, 680/1360/3400 | 493 | 684 | 192 |
11 | GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000 | 492 | 829 | 281 |
12 | GTX 550 Ti 1024 МБ, 900/1800/4000 | 486 | 637 | 171 |
13 | HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200 | 484 | 793 | 258 |
14 | HD 6950 1024 МБ, 800/800/5000 | 480 | 850 | 301 |
15 | HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000 | 470 | 880 | 318 |
16 | GT 440 1024 МБ, 810/1620/3200 | 436 | 446 | 92 |
17 | GTX 570 1280 МБ, 732/1464/3800 | 431 | 910 | 383 |
18 | GT 430 1024 МБ, 700/1400/1800 | 419 | 395 | 76 |
19 | HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500 | 412 | 934 | 404 |
20 | HD 5570 1024 МБ, 650/650/1660 | 391 | 354 | 75 |
21 | GTX 580 1536 МБ, 855/1710/4100 | 352 | 1034 | 580 |
22 | GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000 | 336 | 985 | 563 |
23 | HD 6990 2×2048 МБ, 880/880/5000 | 311 | 1189 | 826 |
24 | HD 6990 2×2048 МБ, 830/830/5000 | 302 | 1172 | 826 |
25 | GTX 590 2×1536 МБ, 607/1215/3414 | 274 | 1189 | 942 |
26 | GTX 590 SLI 4×1536 МБ, 607/1215/3414 | 176 | 1395 | 1884 |
Разумеется, нельзя сравнивать топовые карты с бюджетными напрямую по показателям относительной производительности. Понятно, что стоимость топовых карт будет непропорционально выше, поэтому следует мысленно выделить из таблиц все карты ценой выше 300 долларов, к каковым относится и 6970. Тогда мы увидим, что 6950 занимает второе место после разогнанной GTX 560 Ti, а если этот продукт убрать, то и первое место. Для своей цены 6950 весьма хорош! Вот и у 6970 цена чуть меньше, чем у GTX 570, потому по соотношению цена-скорость первый предпочительнее.
Sapphire Radeon HD 6970 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E — копия эталонной карты 6970, поэтому примечателен лишь комплект поставки со всеми нужными кабелями и адаптерами. Напомним, что 6970 оказался в целом быстрее, чем Geforce GTX 570, но при этом медленнее GTX 580 (но последний и сильно дороже!). Вспомним, что у 6970 есть и иные достоинства. Во-первых, объем памяти в 2 гигабайта, что для топового ускорителя современного класса уже весьма востребованно. Во-вторых, увеличенная скорость тесселяции, которая дает больший комфорт в DX11-играх. В-третьих, приемлемое энергопотребление и при этом малошумная система охлаждения. В-четвертых, способность вывода картинки на всевозможные на сегодня типы мониторов, включая до 6 приемников через DisplayPort. Плюс EyeFinity.
Sapphire Radeon HD 6950 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E — также копия соответствующей эталонной карты, и снова можно отметить лишь замечательный комплект поставки. 6950 — это ускоритель, имеющий еще больше плюсов, чем 6970, поскольку по производительности он отстает от GTX 570 заметно меньше, чем по цене. При этом продукт имеет малошумный кулер, отличный набор гнезд вывода на все случаи жизни, запас памяти не только для современных, но и для будущих игр.
Sapphire Radeon HD 6950 Flex 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E — имеет все достоинства предыдущего продукта, плюс возможность организации EyeFinity с любым сочетанием мониторов (не обязательно со входом Display Port). Также не забывайте про особо эффективную СО у этой карты и хороший комплект поставки.
Окончательное решение, как обычно, принимать нашим читателям. Мы лишь даем информацию о рассмотренном продукте, но не делаем прямых указаний по выбору того или иного изделия.
Теперь возвращаемся к начальной теме. О загадке. Напоминаю, что кто первым найдет ответ на три вопроса, заданных выше в статье, и напишет мне на e-mail этот ответ, получит небольшой подарок.
Внимание! Победители ранее проведенных конкурсов-загадок в подобного рода обзорах из участия в очередном конкурсе исключаются.
К сожалению, из-за таможенных проблем с отправкой подарков за пределы России мы вынуждены ограничить круг потенциальных участников конкурса-загадки только жителями Российской Федерации. Иностранные наши читатели смогут также участвовать, если у них есть адрес в России для отправки туда призов.
ВНИМАНИЕ! КОНКУРС ЗАВЕРШЕН! Победители определены, это Н.Суховских, Т.Бахматов, А.Тропин и А.Удиванкин! Больше присылать ответы не надо!
Правильные ответы:
- Выставка COMPUTEX в Тайване
- 2010 год
- Sapphire Toxic Radeon HD 5970 с 2+2 GB памяти
По результатам исследования мы награждаем в номинации «Оригинальный дизайн» (за июнь 2011 года) карты:

- Sapphire Radeon HD 6950 Flex 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
А в номинации «Отличная поставка» (за июнь 2011 года) мы награждаем карты:

- Sapphire Radeon HD 6970 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
- Sapphire Radeon HD 6950 Flex 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
- Sapphire Radeon HD 6950 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице: | |
---|---|
Рассматриваемые карты | Конкуренты |
HD 6950 — Н/Д(0) | GTX 570 — $458(на 11.01.16) |
HD 6950 — Н/Д(0) | HD 5870 — $435(на 11.01.16) |
HD 6950 — Н/Д(0) | GTX 470 — $357(на 11.01.16) |
HD 6950 — Н/Д(0) | GTX 480 — $552(1) |
HD 6970 — Н/Д(0) | GTX 570 — $458(на 11.01.16) |
HD 6970 — Н/Д(0) | HD 5870 — $435(на 11.01.16) |
HD 6970 — Н/Д(0) | GTX 580 — $524(на 11.01.16) |
и лично Константина Мартыненко
за предоставленные для тестирования видеокарты
Блок питания для тестового стенда предоставлен компанией Tagan | Корпус ThermalTake 8430 для тестового стенда предоставлен компанией 3Logic | Монитор Dell 3007WFP для тестовых стендов предоставлен компанией Nvidia |