Leadtek WinFast GTX560 (Geforce GTX 560) 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
Leadtek WinFast GTX580 (Geforce GTX 580) 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E
Содержание
- Введение
- Особенности видеокарт
- Конфигурации стенда, список тестовых инструментов
- Результаты тестов
- Выводы
Всё приближается и приближается момент, когда компания Nvidia наконец-то порадует как своих поклонников, так и простых покупателей видеокарт новинками, созданными на основе техпроцесса 28 нм, однако это случится через пару месяцев, а пока компании-партнеры калифорнийского гиганта придумывают, как и что сделать, дабы освежить линейку продуктов на основе все тех же привычных графических ядер серии Geforce GTX 5xx.
Компания Leadtek решила удвоить объем локальной памяти у ряда продуктов, решив, что это привлечет определенный контингент пользователей. И действительно, такое имеет место быть: многие неопытные покупатели ускорителей 3D-графики уверены, что чем больше памяти на борту, тем бо́льшую скорость покажет карта. И потому мы даже встречали случаи, когда продукты категории Low-End имели объем памяти на уровне топовых решений класса Hi-End, однако частоты у них все равно были штатными для бюджетных продуктов, и никаких дивидендов это, разумеется, не приносило.
Так или иначе, такие карты выпущены на рынок, и наша задача — показать, что они умеют и что дает или не дает увеличение объема локальной памяти.
Платы
| Leadtek WinFast GTX550 Ti (Geforce GTX 550 Ti) 2048 МБ 192-битной GDDR5 PCI-E | |
|---|---|
|  |
| Leadtek WinFast GTX560 (Geforce GTX 560) 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
|  |
| Leadtek WinFast GTX580 (Geforce GTX 580) 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E | |
|  |
| Leadtek WinFast GTX550 Ti (Geforce GTX 550 Ti) 2048 МБ 192-битной GDDR5 PCI-E | |
|---|---|
Карта имеет 2048 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 12 микросхемах (по 6 на каждой сторонe PCB). При этом 8 микросхем памяти имеют емкость по 1 Гбит, и 4 микросхемы — по 2 Гбит. Микросхемы памяти Hynix (GDDR5). Микросхемы рассчитаны на максимальную частоту работы в 1250 (5000) МГц. |  |
| Leadtek WinFast GTX560 (Geforce GTX 560) 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
Карта имеет 2048 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в восьми микросхемах на лицевой сторонe PCB. Микросхемы памяти Hynix (GDDR5). Микросхемы рассчитаны на максимальную частоту работы в 1250 (5000) МГц. | |
| Leadtek WinFast GTX580 (Geforce GTX 580) 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E | |
Карта имеет 3072 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 12 микросхемах на лицевой сторонe PCB. Микросхемы памяти Hynix (GDDR5). Микросхемы рассчитаны на максимальную частоту работы в 1250 (5000) МГц. | |
| Сравнение с эталонным дизайном, вид спереди | |
|---|---|
| Leadtek WinFast GTX550 Ti (Geforce GTX 550 Ti) 2048 МБ 192-битной GDDR5 PCI-E | Reference card Nvidia Geforce GTX 550 Ti |
 |  |
| Leadtek WinFast GTX560 (Geforce GTX 560) 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | Reference card Nvidia Geforce GTX 560 Ti |
 |  |
| Leadtek WinFast GTX580 (Geforce GTX 580) 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E | Reference card Nvidia Geforce GTX 580 |
 |  |
| Сравнение с эталонным дизайном, вид сзади | |
|---|---|
| Leadtek WinFast GTX550 Ti (Geforce GTX 550 Ti) 2048 МБ 192-битной GDDR5 PCI-E | Reference card Nvidia Geforce GTX 550 Ti |
 |  |
| Leadtek WinFast GTX560 (Geforce GTX 560) 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | Reference card Nvidia Geforce GTX 560 Ti |
 |  |
| Leadtek WinFast GTX580 (Geforce GTX 580) 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E | Reference card Nvidia Geforce GTX 580 |
 |  |
При рассмотрении этих трех карт выяснилось, что только две из них выполнены более-менее в соответствии с эталонным дизайном, при этом GTX 580 — вообще практически копия референс-карты, на ней лишь установлены микросхемы двойной емкости (относительно эталона). А вот GTX 560 — собственная и интересная разработка инженеров Leadtek. Любопытны размеры карты: на столь малой PCB разместился и весьма приличных размеров GPU, и восемь микросхем памяти, да и шина обмена с памятью — 256 бит. Для уменьшения размеров платы инженеры перенесли блок питания ближе к гнездам вывода.
Кстати, о гнездах вывода. Не устаем напоминать, что если у вас еще остались старые аналоговые мониторы или дешевые ЖК-модели только с подключением через d-Sub (VGA-гнездо трапецевидной формы), то видеокарты к ним можно подключить через специальные адаптеры-переходники DVI-to-d-Sub. Как правило, такой возможностью обладает только одно гнездо DVI на плате, поэтому два монитора с d-Sub подключить не получится.
Также видим, что все карты имеют по одному гнезду HDMI (ускорители такого рода поддерживают полноценную передачу видео и звука на HDMI-приемник, поскольку обладают собственным звуковым кодеком). Правда, формат гнезда — Mini, так что вам потребуется переходник на разъем обычных размеров.
Максимальные разрешения и частоты:
- 240 Гц — максимальная частота обновления
- 2048×1536@85 Гц — по аналоговому интерфейсу
- 2560×1600@60 Гц — по цифровому интерфейсу (для DVI-гнезд с Dual-Link/HDMI)
Что касается возможностей ускорения обработки видеопотоков Full HD и т. п. — в 2007 году мы проводили такое исследование, с ним можно ознакомиться здесь. За прошедшие годы кое-какие изменения и новации случились, но они не настолько революционны, чтобы считать вышеуказанный материал окончательно устаревшим. В ближайшем будущем мы постараемся привести эту статью в соответствие с современностью.
Хочется отдельно подчеркнуть, что у GTX 550 Ti в варианте карты с 2 ГБ память работает на более низких частотах, чем у карт с 1 ГБ. Это сразу напомнило историю с Geforce4 Ti 4200, когда карты со 128 МБ имели более медленную память, чем 64-мегабайтные аналоги.
Ну и в заключение есть смысл напомнить, что все три карты требуют дополнительного питания: GTX 550 Ti — одним, а GTX 560 — двумя 6-контактными разъемами; GTX 580 же требует подключения питания через 8-контактный и 6-контактный разъемы.
О системах охлаждения.
| Leadtek WinFast GTX580 (Geforce GTX 580) 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E | |
|---|---|
CO базируется на испарительной камере, которая заключена в медном узком отсеке, соприкасающемся с GPU. Над этой камерой выстроена конструкция из ребер охлаждения, через которые проходит воздух, гонимый цилиндрическим вентилятором на конце карты. Мы уже писали, что такое решение более эффективно, нежели традиционно использовавшееся ранее на тепловых трубках. Внутри испарительной камеры особая жидкость, которая моментально передает тепло от нижней пластины к верхней. Микросхемы памяти охлаждаются металлической пластиной, которая является рамой для всей СО. При долгой работе под нагрузкой кулер повышает обороты до слышимого шума, хотя уровень и не критичный. |  |
 | |
 | |
| Leadtek WinFast GTX560 (Geforce GTX 560) 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
В данном случае кулер совсем иной. Перед нами большой центральный радиатор, имеющий в середине медную подошву, прижимающуюся к процессору, тепло передается через специальные тепловые трубки, распределяющие его равномерно по всем ребрам радиатора, а центральный вентилятор рассеивает тепло. Микросхемы памяти не охлаждаются. СО достаточно эффективна даже при работе вентилятора на малых оборотах, так что она практически бесшумна. |  |
| Leadtek WinFast GTX550 Ti (Geforce GTX 550 Ti) 2048 МБ 192-битной GDDR5 PCI-E | |
Аналогичное по принципу действия устройство, небольшая разница лишь в дизайне. Точно так же микросхемы памяти не охлаждаются (зато есть отдельный маленький радиатор для силовой цепи), и точно так же СО малошумная. |  |
 | |
Мы провели исследование температурного режима с помощью утилиты MSI Afterburner (автор А. Николайчук AKA Unwinder) и получили следующие результаты:
| Leadtek WinFast GTX550 Ti (Geforce GTX 550 Ti) 2048 МБ 192-битной GDDR5 PCI-E | |
|---|---|
 | |
| Leadtek WinFast GTX560 (Geforce GTX 560) 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
 | |
| Leadtek WinFast GTX580 (Geforce GTX 580) 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E | |
 | |
У всех трех продуктов нагрев адекватен их производительности и мощи, а все три СО очень эффективны. Впрочем, у GTX 580 применен референс-кулер, который выглядит несколько бледнее по эффективности, однако 87 градусов по ядру (это после 6-часового постоянного тестирования под нагрузкой в 3D) для акселераторов уровня Hi-End — приемлемо.
Теперь о комплектации.
Базовый комплект поставки должен включать в себя: руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами и переходник с Mini-HDMI на HDMI.
| Leadtek WinFast GTX550 Ti (Geforce GTX 550 Ti) 2048 МБ 192-битной GDDR5 PCI-E | |
|---|---|
Базовый комплект, однако нет адаптера Mini-HDMI-to-HDMI. Зато есть адаптер DVI-to-VGA и разветвитель питания. |  |
| Leadtek WinFast GTX560 (Geforce GTX 560) 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
Полностью аналогичный комплект c теми же минусами. Плюс еще один разветвитель внешнего питания. |  |
| Leadtek WinFast GTX580 (Geforce GTX 580) 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E | |
Такой же комплект без адаптера Mini-HDMI-to-HDMI, но есть разветвитель внешнего питания на 8-контактный разъем. |  |
На очереди рассмотрение упаковок.
| Leadtek WinFast GTX550 Ti (Geforce GTX 550 Ti) 2048 МБ 192-битной GDDR5 PCI-E | |
|---|---|
Все три упаковки имеют одинаковую структуру и даже почти одинаковые размеры: это относительно небольшие коробки из толстого картона без суперобложек. Дизайн лицевых сторон различается лишь по принципу принадлежности ускорителя к Hi-End или иным классам. Все надписи четкие и дают представление о характеристиках соответствующих продуктов. |  |
 | |
| Leadtek WinFast GTX560 (Geforce GTX 560) 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
Весь комплект разложен по отсекам. При этом карта находится в центре, в картонном отсеке, и завернута в мягкий пакет, что хорошо предохраняет ее при перевозке. |  |
 | |
| Leadtek WinFast GTX580 (Geforce GTX 580) 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E | |
А вот у хранения GTX 580 принцип иной. Учитывая стоимость этого продукта, его бережно поместили в плотный отсек из пенополиуретана, поэтому сохранность карты при перевозке — на самом высоком уровне. |  |
 | |
Установка и драйверы
Конфигурация тестового стенда:
- Компьютер на базе Intel Core i7-975 (Socket 1366)
- процессор Intel Core i7-975 (3340 МГц);
- системная плата Asus P6T Deluxe на чипсете Intel X58;
- оперативная память 6 ГБ DDR3 SDRAM Corsair 1600 МГц;
- жесткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160 ГБ SATA;
- блок питания Tagan TG900-BZ 900 Вт.
- операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11;
- монитор Dell 3007WFP (30″);
- драйверы AMD версии Catalyst 11.12; Nvidia версии 290.36
VSync отключен.
Результаты тестов: сравнение производительности
В качестве инструментария мы использовали:
- Far Cry 2 (Ubisoft) — DirectX 10.0, shaders 4.0 (HDR), для тестирования использовалась утилита из комплекта игры (уровень Middle). Все настройки выставлены на максимальное качество.
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта. - Unigine Tropics Benchmark 1.3 (Unigine) — DirectX 10.0, скачать здесь. Настройки тестирования — High.
Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помошь в настройках работы бенчмарка. - 3DMark 11 (FutureMark) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Performance.
- Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion/SEGA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High, запуск бенчмарка из меню.
- Crysis Warhead (Crytek/EA), DirectX 10.0, (батник и демо для запуска), настройки тестирования — Very High, используется уровень Cargo.
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта. - Formula 1 (2010) (Codemasters) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Ultra High (запуск бенчмарка: formulaone.exe -benchmark example_benchmark.xml).
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта. - Unigine Heaven Benchmark 2.5 Pro (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь. Настройки тестирования — High.
Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева и Дениса Шергина за предоставление бенчмарка и помошь в настройках работы. - Colin McRae: DiRT2 (Codemasters) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Ultra High (запуск бенчмарка: dirt2.exe -benchmark example_benchmark.xml).
Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта. - Metro 2033 (4A Games/THQ) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
- Just Cause 2 (Avalanche Studios/Eidos Interactive) — DirectX 10.0, настройки тестирования — Super High (запуск бенчмарка в самой игре в настройках).
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.
Все наши пояснения направлены, как правило, на новичков или неопытных пользователей, желающих, однако, произвести апгрейд своего компьютера или просто собрать новый.
Тем, кто вообще не понимает, что́ такое ядро, почему в нем столько процессоров, что́ такое потоки и прочее, имеет смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.
А теперь посмотрим на тесты.
Тесты показали, что разницы в производительности между GTX 560 с 1 и 2 ГБ, а также между GTX 550 Ti с 1 и 2 ГБ практически нет. Более того, из-за сниженной частоты работы памяти у GTX 550 Ti с 2 ГБ наблюдается даже небольшое отставание этого ускорителя от варианта с 1 ГБ — впрочем, всего на 1-1,5%.
- Unigine Tropics Benchmark
- Far Cry 2
- Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
- Aliens versus Predator (2010)
- Crysis Warhead, Cargo
- Formula 1 (2010)
- 3DMark 11 Graphics Marks
- Colin McRae: DiRT2
- Metro 2033
- Just Cause 2
Выводы
Начнем с анализа Рейтинга ускорителей iXBT.com, который демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и нормирован по самому слабому ускорителю — Geforce GT 430 (то есть сочетание скорости и функций GT 430 приняты за 100%). Приведем выборку из этого рейтинга.
Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com
| № | Название ускорителя | Рейтинг iXBT.com | Рейтинг полез. | Цена |
| 04 | HD 7970 3072 МБ, 925/925/5500 | 710 | 125 | 570 |
| 05 | GTX 580 3072 МБ, 783/1566/4040 | 610 | 103 | 590 |
| 06 | GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000 | 610 | 113 | 538 |
| 07 | HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500 | 540 | 136 | 330 |
| 13 | HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200 | 410 | 196 | 209 |
| 14 | GTX 560 1024 МБ, 810/1620/4000 | 400 | 173 | 231 |
| 15 | HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000 | 360 | 206 | 175 |
| 18 | HD 6770 1024 МБ, 850/850/4800 | 280 | 219 | 128 |
| 19 | GTX 550 Ti 1024 МБ, 900/1800/4000 | 270 | 193 | 140 |
| 20 | HD 6750 1024 МБ, 700/700/4600 | 230 | 200 | 115 |
Мы видим, что GTX 580 3 ГБ в рейтинге оказался выше, чем аналогичный продукт с 1,5 ГБ памяти, но при этом ниже, чем новый Radeon HD 7970 — это вполне логично, да и соотношение цен правильное. А вот про GTX 560 такое сказать уже нельзя. Этот продукт в силу своих возможностей занимает место между Radeon HD 6870 и HD 6850, но куда дороже. И то же самое справедливо и для GTX 550 Ti — этот ускоритель заслужил позицию между Radeon HD 6770 и HD 6750, однако по цене снова обгоняет обоих соперников.
Теперь глянем на Рейтинг полезности тех же карт (показатели предыдущего рейтинга делятся на цены соответствующих ускорителей):
Рейтинг полезности (возможности/цена)
| № | Название ускорителя | Рейтинг полез. | Рейтинг iXBT.com | Цена |
| 01 | HD 6770 1024 МБ, 850/850/4800 | 219 | 280 | 128 |
| 02 | HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000 | 206 | 360 | 175 |
| 04 | HD 6750 1024 МБ, 700/700/4600 | 200 | 230 | 115 |
| 06 | HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200 | 196 | 410 | 209 |
| 07 | GTX 550 Ti 1024 МБ, 900/1800/4000 | 193 | 270 | 140 |
| 13 | GTX 560 1024 МБ, 810/1620/4000 | 173 | 400 | 231 |
| 20 | HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500 | 136 | 540 | 330 |
| 21 | HD 7970 3072 МБ, 925/925/5500 | 125 | 710 | 570 |
| 22 | GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000 | 113 | 610 | 538 |
| 25 | GTX 580 3072 МБ, 783/1566/4040 | 103 | 610 | 590 |
Как и следовало ожидать, конкуренты в лице Radeon HD 67xx/68xx выстроились сверху, а GTX 560/550 Ti не менее стройно следуют позади (ниже) них. Все же цена таких карт неоправданно завышена, а уж про 2-гигабайтные варианты и вовсе говорить не приходится: они будут еще дороже.
Что касается топовых ускорителей, то в Рейтинге полезности они всегда будут в конце списка, ведь цена на них устанавливается так, чтобы заработать на энтузиастах, а также сбить спрос, т. к. дорогие ускорители выпускаются не в таких огромных объемах, как более дешевые продукты (их себестоимость слишком высока, и не менее высок риск навыпускать карт и ошибиться со спросом, а потом продавать их уже в убыток). И опять же, заметим, что Radeon HD 6970, пусть он и медленнее, имеет рейтинг полезности выше, чем Geforce GTX 580 — из-за слишком высокой цены на последний. Понятно, что по той же причине 3-гигабайтный вариант топовой карты Leadtek — на последнем месте.
Leadtek WinFast GTX550 Ti (Geforce GTX 550 Ti) 2048 МБ 192-битной GDDR5 PCI-E — хороший вариант данного ускорителя с грамотно подобранной СО — главное, тихой. Наличие 2 ГБ памяти совершенно никак не сказывается на производительности видеокарты, но делает ее дороже и, следовательно, менее «полезной».
Leadtek WinFast GTX560 (Geforce GTX 560) 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E — очень хороший компактный и почти бесшумный вариант GTX 560. Мне этот продукт очень понравился, хотя по «полезности», особенно из-за впустую удвоенного объема памяти, он и уступает конкурентам из стана AMD.
Leadtek WinFast GTX580 (Geforce GTX 580) 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E — внешне это полностью референсная карта, с эталонным же кулером, производящим некоторый шум при длительной работе под нагрузкой — впрочем, некритичный. Как известно, на сегодня большинству игр 1,5 гигабайта памяти достаточно даже на топовых акселераторах, так что 3 гигабайта — это внушительно, морально приятно, но на практике полезно от силы в 2-3 играх.
Комплект у всех карт минимальный, так что он на выбор читателей повлиять не сможет. При адекватной цене успех им обеспечен.
Как я уже сказал, окончательное решение, — за нашими читателями. Мы лишь даем информацию о рассмотренном продукте, но не делаем прямых указаний по выбору того или иного изделия.
В номинации «Оригинальный дизайн» (за январь 2012 года) получили награды следующие карты:
- Leadtek WinFast GTX550 Ti (Geforce GTX 550 Ti) 2048 МБ 192-битной GDDR5 PCI-E
- Leadtek WinFast GTX560 (Geforce GTX 560) 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
| Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице: | |
|---|---|
| Рассматриваемые карты | Конкуренты |
| GTX 580 3 ГБ — Н/Д(0) | GTX 480 — $552(1) |
| GTX 580 3 ГБ — Н/Д(0) | GTX 580 1,5 ГБ — $524(на 11.01.16) |
| GTX 580 3 ГБ — Н/Д(0) | HD 5970 — Н/Д(0) |
| GTX 580 3 ГБ — Н/Д(0) | HD 6970 — Н/Д(0) |
| GTX 560 — $107(9) | HD 6850 — $145(на 11.01.16) |
| GTX 560 — $107(9) | GTX 460 1 ГБ — Н/Д(0) |
| GTX 560 — $107(9) | HD 6870 — $94(4) |
| GTX 550 Ti — $237(1) | HD 6750 — $116(на 11.01.16) |
| GTX 550 Ti — $237(1) | HD 6770 — Н/Д(0) |
| GTX 550 Ti — $237(1) | HD 6850 — $145(на 11.01.16) |
| GTX 550 Ti — $237(1) | GTS 450 — $153(на 11.01.16) |
| GTX 550 Ti — $237(1) | GTX 460 1 ГБ — Н/Д(0) |
за предоставленные на тестирование видеокарты
Блок питания для тестового стенда предоставлен компанией Tagan | Корпус ThermalTake 8430 для тестового стенда предоставлен компанией 3Logic | Монитор Dell 3007WFP для тестовых стендов предоставлен компанией Nvidia |
