СОДЕРЖАНИЕ
- Введение
- Особенности видеокарт
- Конфигурации стенда, список тестовых инструментов
- Результаты тестов
- Выводы
Вы знаете, что такое Extreme? Это всегда что-то чрезвычайное. И именно так Leadtek называет серию своих ускорителей, работающих на повышенных частотах.
Сегодня мы изучим два акселератора трехмерной графики от этой компании, которые не относятся к самым быстрым, но в то же время принадлежат к самой популярной группе Middle-сегмента.
Это Geforce 7900 GS и 7950GT. Первый от второго отличается тем, что второй — полноценный G71 со всеми включенными конвейерами, а у первого некоторые из них заблокированы (подробнее можно увидеть в спецификациях плат далее). Компания Leadtek решила удешевить 7950GT, оснастив его лишь 256-ю мегабайтами памяти, тогда как все штатные такие платы положено комплектовать 512-ю мегабайтами. Но чтобы пользователь не почувствовал такого ущерба хотя бы морально, были подняты частоты работы карты со штатных 550/1400 до 600/1430 МГц. Таким образом, в играх, где наибольшие требования предъявляются к шейдерным вычислениям, такая плата продемонстрирует более высокую производительность, несмотря на меньший объем памяти.
Что касается 7900GS, то вариант в исполнении Leadtek также разогнан (520/1400 МГц против штатных 450/1320 МГц). Обе видеокарты хоть и относятся к предыдущему семейству G71, а не к G80, однако все равно на рынке нынешних игр весьма востребованы и обеспечивают практически все современные функции. Правда, кроме совместной работы HDR+AA, и анизотропия меньшего качества, чем у конкурента в лице AMD/ATI RADEON X1xxx серии.
Это все хорошо, но что ужасно: пропадать стали карты от Leadtek с российских прилавков. Если раньше продукция этой компании имела устойчивый авторитет, как у покупателей, так и у торговцев, и наряду с Asus, MSI и другими грандами индустрии можно легко было приобрести весьма качественную продукцию Leadtek, то с некоторых пор все изменилось.
Я не могу назвать причин, почему такое происходит, не знаю тонкостей. Но некоторые данные свидетельствуют о том, что в компании не все ладно. Проблемы и по маркетинговой линии, и по сектору продаж, похоже, что всех грамотных специалистов разогнали. И не надо забывать о том, что Leadtek находится в некоторой финансовой зависимости от FOXCONN, а последний начал массированно выпускать свои карты под своим именем. Так что, звезда Leadtek, похоже, обречена на угасание. А очень жаль, поскольку сколько мы ни изучали их продукты, они всегда отличались высочайшим качеством изготовления. И ранее было много интересных изюминок, идей. Короче, компания не стояла на месте и не клепала клоны референсов. Но все меняется. Увы.. И подчас не в лучшую сторону. Разумеется, речь идет только о бизнесе видеокарт, Leadtek ведь выпускает и другие продукты, и там пока они на плаву.
А мы приступим к изучению названных выше двух карт, вернее, по сути, одной. Поскольку оба изделия совершенно одинаковы внешне, и используется единая элементная база.
| Leadtek WinFast PX7900GS TDH Extreme (Geforce 7900 GS) 256MB PCI-E | |
|---|---|
|  |
| Leadtek WinFast PX7950GT TDH Extreme (Geforce 7950 GT) 256MB PCI-E | |
| |
| Leadtek WinFast PX7900GS TDH Extreme (Geforce 7900 GS) 256MB PCI-E; Leadtek WinFast PX7950GT TDH Extreme (Geforce 7950 GT) 256MB PCI-E | |
|---|---|
| Карта имеет 256 МБ памяти GDDR3 SDRAM, размещенной в 8-ми микросхемах на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Hynix (GDDR3). Время выборки у микросхем памяти 1,4 ns, что соответствует частоте работы 700 (1400) МГц. |  |
| Сравнение с эталонным дизайном, вид спереди | |
|---|---|
| Leadtek WinFast PX7900GS TDH Extreme (Geforce 7900 GS) 256MB PCI-E; Leadtek WinFast PX7950GT TDH Extreme (Geforce 7950 GT) 256MB PCI-E | Reference card Nvidia Geforce 7900 GS |
 |  |
| Сравнение с эталонным дизайном, вид сзади | |
|---|---|
| Leadtek WinFast PX7900GS TDH Extreme (Geforce 7900 GS) 256MB PCI-E; Leadtek WinFast PX7950GT TDH Extreme (Geforce 7950 GT) 256MB PCI-E | Reference card Nvidia Geforce 7900 GS |
 |  |
Как мы видим, перед нами универсальное решение. По сути, одна и та же карта, но использована по-разному, а также на одной карте — урезанный GPU, а на второй — полноценный. И все, что касается разницы в аппаратной части. Понятно, что прошиты разные версии BIOS, установлен разный клокинг.
Обе платы выполнены на базе, по сути, самой простой из виденных нами PCB с разведенной шиной обмена с памятью в 256 бит — 7900GT. Именно она, появившаяся еще почти год назад, сделала возможность выпуска самых дешевых в Hi-End секторе карт, а теперь даже служит в Middle-секторе. PCB оснащена минимальным набором логики, насколько это возможно для такого изделия, микросхемы памяти расположены привычным полукругом вокруг ядра на лицевой стороне.
У карт имеются гнезда TV-выхода, которые уникальны по разъему, и для вывода изображения на ТВ как через S-Video, так и по RCA, требуются специальные адаптеры-переходники, поставляемые вместе с картами. Более подробно о ТВ-выходе можно почитать здесь.
Подключение к аналоговым мониторам с d-Sub (VGA) производится через специальные адаптеры-переходники DVI-to-d-Sub. Максимальные разрешения и частоты:
- 240 Hz Max Refresh Rate
- 2048 × 1536 × 32bit x85Hz Max — по аналоговому интерфейсу
- 2560 × 1600 @ 60Hz Max — по цифровому интерфейсу (оба DVI-гнезда с Dual-Link)
Что касается возможностей видеокарт по проигрыванию MPEG2 (DVD-Video), то еще в 2002 году мы изучали этот вопрос, с тех пор мало что поменялось. В зависимости от фильма загрузка CPU при проигрывании на всех современных видеокартах не поднимается выше 25%. Что касается HDTV и прочих новомодных видеоштучек, то полноценно планируем с этим разобраться, как появится возможность.
Теперь о системах охлаждения. Обе карты (Leadtek WinFast PX7900GS TDH Extreme (Geforce 7900 GS) 256MB PCI-E и Leadtek WinFast PX7950GT TDH Extreme (Geforce 7950 GT) 256MB PCI-E) обладают, по сути, одним и тем же кулером.
Это привычное для многих еще со времен Geforce 7800-карт устройство. Оно представляет собой закрытый большой радиатор, покрывающий не только ядро, но и микросхемы памяти, и соответственно, охлаждающий их. В нем со смещением расположена цилиндрический вентилятор, загоняющая вовнутрь радиатора воздух. Обороты у турбины невысокие, поэтому шума практически нет, хотя шум весьма ощущался ранее в подобных устройствах 7800-серии.
Понятное дело, что 600 МГц ядро весьма ощутимо нагревается, и если огромный двухслотовый кулер от 7900 GTX легко справлялся с этим тепловыделением, то здесь такого однослотового кулера явно недостаточно, хотя, подчеркиваю, что обороты не повышались, а температура ядра не превышала 80 градусов.
Комплектация.
| Leadtek WinFast PX7900GS TDH Extreme (Geforce 7900 GS) 256MB PCI-E; Leadtek WinFast PX7950GT TDH Extreme (Geforce 7950 GT) 256MB PCI-E | |
|---|---|
| Комплект поставки у обеих карт идентичный. Руководство пользователя, диск с драйверами, игры Serious Sam II, SpellForce2, диск с набором ПО от Cyberlink для создания и проигрывания DVD, переходники DVI-to-d-Sub и S-Video-to-RCA, адаптер компонентного вывода, разветвитель внешнего питания. |  |
Упаковки.
| Leadtek WinFast PX7900GS TDH Extreme (Geforce 7900 GS) 256MB PCI-E; Leadtek WinFast PX7950GT TDH Extreme (Geforce 7950 GT) 256MB PCI-E | |
|---|---|
Обе коробки также идентичны, различия лишь в соответствующих надписях. Большой яркий глянцевый бокс из толстого картона. Карта и весь комплект внутри закреплены жестко и разделены картонными отсеками, поэтому болтанка внутри коробки исключена. |  |
Установка и драйверы
Конфигурация тестового стенда:
- Компьютер на базе Intel Core2 Duo (775 Socket)
- процессор Intel Core2 Duo Extreme X6800 (2930 MHz) (L2=4096K);
- системная плата EVGA nForce 680i SLI на чипсете Nvidia nForce 680i;
- оперативная память 2 GB DDR2 SDRAM Corsair 1142MHz (CAS (tCL)=5; RAS to CAS delay (tRCD)=5; Row Precharge (tRP)=5; tRAS=15);
- жесткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160GB SATA.
- блок питания Tagan 1100-U95 (1100W).
- операционная система Windows XP SP2; DirectX 9.0c;
- монитор Dell 3007WFP (30").
- драйверы ATI версии CATALYST 6.12; Nvidia версии 96.97.
VSync отключен.
Результаты тестов: сравнение производительности
В качестве инструментария мы использовали:
- Splinter Cell Chaos Theory v.1.04 (Ubisoft) — DirectX 9.0, shaders 3.0 (c HDR и без HDR), настройки тестирования — maximum.
- Call Of Juarez (Techland/Ubisoft) — DirectX 9.0, shaders 3.0 (HDR), demo (demo Тестирование проводилось при максимальном качестве. Батник для прогона прилагается.
- FarCry 1.4 (beta) (Crytek/UbiSoft), DirectX 9.0, shaders 2.0b/3.0 (c HDR и без HDR), 3 demo из уровня Research (запуск игры с опцией -DEVMODE), настройки тестирования все Very High. При тестировании с HDR использовалось HDRRendering=1
- PREY 1.01 (3D Realms Entertainment / Human Head Studios / 2K Games) — OpenGL, shaders 2.x, demo003 (40MB!). Тестирование проводилось при максимальном качестве. Батник для прогона прилагается.
- 3DMark05 1.20 (FutureMark) — DirectX 9.0, мультитекстурирование, настройки тестирования — trilinear,
- Serious Sam II 1.068 (Croteam/2K Games) — DirectX 9.0, shaders 3.0 (c HDR и без HDR), батник для запуска. Демо- стандартная demo0002, входит в поставку игры. Настройки тестирования — maximum.
Благодарим нашего читателя Вознюка Валерия Михайловича AKA Px за написание батника для данной игры. - F.E.A.R. v.1.08 (Multiplayer) (Monolith/Sierra) — DirectX 9.0, shaders 2.0, настройки тестирования — maximum, Soft shadows выключены.
- Company Of Heroes (Relic Entertainment/THQ) — DirectX 9.0, shaders 2.0, батник для запуска. После вхождения в игру вызвать опцию настроек, выбрать раздел по графике и нажать на кнопку с тестом. Тестирование проводилось при максимальном качестве.
- 3DMark06 1.02 (FutureMark) — DirectX 9.0c, мультитекстурирование, настройки тестирования — trilinear,
Производительность видеокарт
Читатели, которые хорошо разбираются в трехмерной графике, сами смогут разобраться, посмотрев диаграммы далее, и сделают вывод. А для новичков и тех, кто только-только занялся вопросом выбора видеокарты, мы сделаем некоторые пояснения.
Во-первых, имеет смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.
Справочник по ATI RADEON X1300-1600-1800-1900-х серий
Справочник по Nvidia Geforce 7300-7600-7800-7900-х серий
Во-вторых, в разделе 3D-Video наш читатель, который только-только столкнулся с проблемой выбора видеокарты, и растерян, может ознакомиться как с азами трехмерной графики (все равно они понадобятся, ведь запуская игру, и входя в ее настройки, пользователь столкнется с такими понятиями, как текстуры, освещение и т.д.), так и с базовыми материалами по новым продуктам. Всего компаний, выпускающих графические процессоры, две: ATI (недавно приобретена фирмой AMD и теперь носит такое же имя — AMD) и Nvidia. Поэтому основная масса информации разбита именно на две части. Ежемесячно выходят также 3DGiТоги, где как бы сводятся в одно все сравнения разных карт для разных ценовых секторов.
В-третьих, посмотрим на тесты рассматриваемых сегодня карт. А результаты показали, что продукт от Leadtek на базе Geforce 7900 GS, обладая повышенными частотами, в подавляющем количестве тестов чуть-чуть опережает своего соперника в лице RADEON X1950 PRO (работающего, в свою очередь, на штатных частотах), отставая, однако от столь же разогнанного X1950 PRO. Если мы предположим, что цены примерно равны, то что выбрать? В играх, использующих OpenGL (DOOM III, PREY и т.п. развлекаловки на базе движка id Software), карта от Leadtek явно сильнее, однако таких игр очень мало среди огромного большинства DirectX-игр. Зато X1950 PRO позволяет включать HDR совместно с антиалиасингом, и при этом сохраняется приличная играбельность. А также качество анизотропной фильтрации у последнего выше. Поэтому однозначного ответа по выбору нет. Все будет решать цена.
Что касается 7950GT также в исполнении Leadtek, то здесь картина иная. Тесты показали, что в современных играх повышенные частоты могут значить больше, чем 512 мегабайт памяти, поэтому данный продукт получился очень успешным. Соперничество с кланом AMD/ATI? — Вопрос сложный, ибо нет однозначного позиционирования в этом сегменте у канадской компании. В этой нише правит бал семейство X1900, а XT, XTX, GT — зависит от цен, а они могут очень разниться. Однако одно ясно: если стоимость X1900 XT 256MB будет равной или ниже, то, увы, но этот продукт может быть более предпочтительным; к тому же, он обладает, как и вышерассмотренный X1950 PRO, HDR+AA и улучшенной анизотропией. Но все равно цена опять решает все.
Желающие скачать все результаты в формате Excel (формата Office 2003) — могут взять архив формата RAR 3.0 или ZIP.
- 1. Far Cry, Research (No HDR)
- Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
- Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x (High Quality for ATI)
- 2. Far Cry, Research (HDR)
- Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
- Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x (High Quality for ATI)
- 3. Splinter Cell Chaos Theory (No HDR)
- Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
- Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x (High Quality for ATI)
- 4. Splinter Cell Chaos Theory (HDR)
- Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
- Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x (High Quality for ATI)
- 5. Call Of Juarez
- Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
- Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x (High Quality for ATI)
- 6. Prey
- Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
- Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x (High Quality for ATI)
- 7. 3DMark05 MARKS
- Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
- Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x (High Quality for ATI)
- 8. Company Of Heroes
- Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
- Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x (High Quality for ATI)
- 9. F.E.A.R.
- Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
- Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x (High Quality for ATI)
- 10. Serious Sam II (No HDR)
- Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
- Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x (High Quality for ATI)
- 11. Serious Sam II (HDR)
- Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
- Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x (High Quality for ATI)
- 12. 3DMark 06, Shader Model 2.0 MARKS
- Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
- Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x (High Quality for ATI)
- 13. 3DMark 06, Shader Model 3.0 MARKS
Выводы
Итак:
Leadtek WinFast PX7900GS TDH Extreme (Geforce 7900 GS) 256MB PCI-E — очень неплохой выбор для уровня 180-210 долларов США, повышенные частоты будут лишь идти в плюс такой карте. Хороший комплект поставки — более-менее современная игра SS2. Повторю, что если цена платы будет ниже, чем RADEON X1950 PRO, то ее можно посчитать хорошим выбором, в противном случае последний выигрывает, обладая рядом качеств, каких нет у продуктов от Nvidia.
Leadtek WinFast PX7950GT TDH Extreme (Geforce 7950 GT) 256MB PCI-E — карта весьма оригинальная. Немного спорная: что лучше — повышенные частоты и меньший объем памяти, или наоборот? Полагаю, что для оверклокеров — лучше бы было больше памяти, ведь частоты они и сами могут поднять. А для простого пользователя — наоборот, карта получилась более быстрой, чем референс, во многих играх. А что еще надо? За ту же цену — получить прирост по скорости — неплохо. Но при условии, что рядом нет по той же цене карт уровня X1900 XT.
Оба продукта по традиции имеют отменное, именно знаменитое «лидтековское» качество. Здесь марка не подкачала. А насчет доступности в продаже — я писал в начале статьи, карт от этой компании становится все меньше и меньше на рынке. Что не может не расстраивать.
Выбор, как обычно, за нашими читателями. Мы лишь даем информацию о том или ином продукте, но не предоставляем прямых указаний по выбору того или иного изделия.
И еще один момент: придя к решению о самостоятельном выборе трехмерного ускорителя, то бишь видеокарты в своем компьютере, пользователь должен осознавать, что он меняет одну из основных составляющих работы его системного блока, которая не умеет и не должна работать без соответствующей настройки. Это не конечный потребительский продукт, а комплектующее звено. И поэтому пользователь должен понимать, что для получения наибольшей отдачи от новой видеокарты ему придется познать некоторые азы трехмерной графики. Да и графики в целом. Если он не хочет этим заниматься, то не стоит приступать к самостоятельному апгрейду в этом плане: лучше приобретать готовые системные блоки с уже настроенным ПО, либо игровые приставки, где ничего настраивать не надо.
Более полные сравнительные характеристики видеокарт этого и других классов вы можете увидеть также в наших 3DGiТогах.
Блок питания для тестового стенда предоставлен компанией TAGAN
Монитор Dell 3007WFP для тестовых стендов предоставлен компанией Nvidia
