KFA2 Geforce GTX 660 Ti EX OC Edition 3072 МБ 192-битной GDDR5 PCI-E
Содержание
- Введение
- Особенности видеокарт
- Конфигурации стенда, список тестовых инструментов
- Результаты тестов
- Выводы
Всё чаще говорят о том, что рынок ПК скоро придется хоронить, все эти новомодные устройства «all-in-one» якобы вытеснят старые добрые системные блоки с рынка. Я лично с этим не согласен. Почему? Постараюсь как-нибудь написать отдельный материал на эту тему. А пока хочу предложить посмотреть на всевозможные опросы пользователей, где очевидно, что рынок ПК еще очень и очень большой. Да, сокращение идет. Но не такими бешеными темпами, чтобы уже «петь реквием», как настроены даже некоторые производители. Играли, играют и будут играть. И уж точно не на планшетах/телефонах (слишком слаба там 3D-графика для современных и красивых компьютерных игр), а на тех самых персональных компьютерах (включая их вариации в виде мощных ноутбуков) и консолях.
Поэтому мы преисполнены оптимизма и продолжаем изучать серийно выпускаемые видеокарты, то бишь ускорители 3D-графики. Сегодня мы коснемся компании Galaxy и ее торговой марки для европейского рынка — KFA2. Продукты этого производителя широко известны в России. Не так давно мы рассматривали самый «крутой» вариант GTX 680, а сейчас протестируем изделие чуть «поскромнее», однако также очень интересное. Кроме того, урезанный вариант GK104 в виде Geforce GTX 660 Ti в исполнении того же производителя.
Платы
| KFA2 Geforce GTX 680 EX OC Edition 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
|---|---|
|  |
| KFA2 Geforce GTX 660 Ti EX OC Edition 3072 МБ 192-битной GDDR5 PCI-E | |
|  |
| KFA2 Geforce GTX 680 EX OC Edition 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
|---|---|
Карта имеет 2048 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах на лицевой сторонe PCB. Микросхемы памяти Hynix (GDDR5). Микросхемы рассчитаны на максимальную частоту работы в 1500 (6000) МГц. |  |
| KFA2 Geforce GTX 660 Ti EX OC Edition 3072 МБ 192-битной GDDR5 PCI-E | |
Карта имеет 3072 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 12 микросхемах (по 6 на каждой стороне PCB). Микросхемы памяти Hynix (GDDR5). Микросхемы рассчитаны на максимальную частоту работы в 1500 (6000) МГц. | |
| Сравнение с эталонным дизайном, вид спереди | |
|---|---|
| KFA2 Geforce GTX 680 EX OC Edition 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | Reference card Nvidia Geforce GTX 680 |
 |  |
| KFA2 Geforce GTX 660 Ti EX OC Edition 3072 МБ 192-битной GDDR5 PCI-E | Reference card Nvidia Geforce GTX 660 Ti |
 |  |
| Сравнение с эталонным дизайном, вид сзади | |
|---|---|
| KFA2 Geforce GTX 680 EX OC Edition 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | Reference card Nvidia Geforce GTX 680 |
 |  |
| KFA2 Geforce GTX 660 Ti EX OC Edition 3072 МБ 192-битной GDDR5 PCI-E | Reference card Nvidia Geforce GTX 660 Ti |
 |  |
Очевидно, что Geforce GTX 680 в данном исполнении представляет собой труд инженеров компании Galaxy, и схожесть с референс-картой есть только в расположении микросхем памяти вокруг ядра. А вот силовой блок совершенно иной. Прежде всего надо отметить схему питания: 5 фаз на ядро и 2 фазы на микросхемы памяти, когда как у эталонного дизайна — 4 фазы на ядро. Это позволяет более гибко регулировать вольтажи, а также предоставляется более высокий потенциал для повышения частот работы. Следует сразу отметить, что ради последнего все и задумывалось: ускоритель имеет сильно повышенный клокинг по ядру. Карта требует дополнительного питания с помощью двух разъемов — с 6 и 8 контактами. Видеокарта оснащена стандартным для GTX 680 набором гнезд вывода: два DVI (оба Dual-Link, совмещенные с возможностью вывода изображения на VGA-мониторы старого плана или на HDMI через соответствующие переходники), один HDMI 1.4а и один Display Port 1.2. Таким образом, ускоритель способен вывести картинку одновременно на три HDMI- или DVI-монитора (при условии использования необходимых переходников).
Продукт на базе GTX 660 Ti является почти полной копией предыдущего, потому что Geforce GTX 660 Ti имеет в своей основе тот же чип GK104, что и GTX 670/680, отличие 660 Ti от 670/680 заключается только в шине обмена с памятью, которая урезана с 256 до 192 бит. Однако представленная PCB имеет не 8, а 16 посадочных мест под микросхемы памяти. Собственно, это по сути готовая PCB под GTX 680 с 4 гигабайтами памяти на борту. Однако из-за урезанности шины установлено только 12 микросхем, и потому в сумме — 3072 мегабайт. Это необычный объем, потому что мы видели все последнее время, что Nvidia комплектовала свои ускорители обычным объемом памяти в 2 гигабайта, независимо от шины обмена с памятью. А тут вдруг 3 гигабайта. Конечно же, может быть у GTX 680 такой объем памяти и был бы востребован, однако у 660 Ti — вряд ли. К тому же мы недавно исследовали GTX 680 4 ГБ и выяснили, что такой объем памяти пока не нужен. Что касается гнезд вывода и разъемов дополнительного питания, то у данного продукта все аналогично предыдущему.
Максимальные разрешения и частоты:
- 240 Гц — максимальная частота обновления;
- 2048×1536@85 Гц — по аналоговому интерфейсу;
- 2560×1600@60 Гц — по цифровому интерфейсу (для DVI-гнезд с Dual-Link/HDMI).
Что касается возможностей ускорения обработки видеопотоков Full HD и т. п. — в 2007 году мы проводили такое исследование, с ним можно ознакомиться здесь.
О системах охлаждения.
| KFA2 Geforce GTX 660 Ti EX OC Edition 3072 МБ 192-битной GDDR5 PCI-E | |
|---|---|
Кулер представляет собой уже хорошо известную нам конструкцию, где основной частью является длинный пластинчатый радиатор, усиленный тепловыми трубками, равномерно разносящими тепло по пластинам. Сверху радиатор накрыт кожухом с двумя вентиляторами. Примечательно, что конструкция позволяет легко «отстегивать» вентиляторы для чистки радиатора от пыли, не снимая СО с видеокарты. Микросхемы памяти не охлаждаются. Максимальная частота вращения вентиляторов зафиксирована на уровне 1770 оборотов в минуту, что делает СО очень малошумной. В режиме 2D вентиляторы вращаются на частоте 1100 оборотов в минуту, что позволяет считать СО практически бесшумной. |  |
 | |
| KFA2 Geforce GTX 680 EX OC Edition 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
Полностью аналогичное устройство. Просто копия. Дело в том, что в целом эти две карты совершенно одинаковы по конструктивным особенностям. Но вот максимальная частота вращения вентиляторов тут чуть выросла и достигла почти 2000 оборотов в минуту, что сделало СО уже чуть более шумноватой, хотя в 2D обороты составили 1150 об/мин, а это уже практически отсутствие шума. |  |
 | |
Мы провели исследование температурного режима с помощью утилиты EVGA PrecisionX (автор А. Николайчук aka Unwinder) и получили следующие результаты:
| KFA2 Geforce GTX 680 EX OC Edition 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
|---|---|
 | |
| KFA2 Geforce GTX 660 Ti EX OC Edition 3072 МБ 192-битной GDDR5 PCI-E | |
 | |
После 6-часового прогона под нагрузкой максимальный нагрев ядер составил 85 градусов у GTX 680, что явно укладывается в норматив, учитывая повышенные частоты работы. А у GTX 660 Ti вообще отличный результат — всего 66 градусов.
Теперь о комплектации.
Базовый комплект поставки должен включать в себя: руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами.
| KFA2 Geforce GTX 680 EX OC Edition 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
|---|---|
Базовый комплект плюс адаптер DVI-to-VGA и 2 разветвителя питания (на 8 и 6 контактов). |  |
| KFA2 Geforce GTX 660 Ti EX OC Edition 3072 МБ 192-битной GDDR5 PCI-E | |
Аналогичный комплект. |  |
Упаковки.
| KFA2 Geforce GTX 680 EX OC Edition 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
|---|---|
 |  |
| KFA2 Geforce GTX 660 Ti EX OC Edition 3072 МБ 192-битной GDDR5 PCI-E | |
 |  |
Установка и драйверы
Конфигурация тестового стенда:
- Компьютеры на базе процессора Intel Core i7-3960X (Socket 2011):
- 2 процессора Intel Core i7-3960X (o/c 4 ГГц);
- СО Hydro SeriesT H100i Extreme Performance CPU Cooler;
- СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
- системная плата Asus Sabertooth X79 на чипсете Intel X79;
- системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79;
- оперативная память 16 ГБ DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 МГц;
- жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
- жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TБ SATA2;
- 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
- 2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU (1200 Вт);
- корпус Corsair Obsidian 800D Full-Tower.
- операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11;
- монитор Dell UltraSharp U3011 (30″);
- драйверы AMD версии Catalyst 12.11beta; Nvidia версии 310.54
VSync отключен.
Результаты тестов: сравнение производительности
В качестве инструментария мы использовали:
- Hard Reset (Flying Wild Hog) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта. - Total War: Shogun 2 (Creavive Assembly/SEGA) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта. - 3DMark’11 (FutureMark) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Performance.
- Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion/SEGA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High (запуск бенчмарка из меню).
- Nexuiz (2012) (IllFonic/THQ) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
- Crysis 2 Maximum (Crytek/EA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High, используется уровень Central Park. Бенчмарк запускался с помощью утилиты Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool.
- Formula 1 (2010) (Codemasters) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Ultra High (запуск бенчмарка: formulaone.exe -benchmark example_benchmark.xml).
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта. - Unigine Heaven Benchmark 2.0 (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь, настройки тестирования — High.
Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помощь в настройках работы бенчмарка. - DiRT Showdown (Codemasters) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Ultra High (запуск бенчмарка: dirt showdown.exe -benchmark example_benchmark.xml).
Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта. - Metro 2033 (4A Games/THQ) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта. - Sleeping Dogs (United Front Games/Square Enix) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
Все наши пояснения направлены, как правило, на новичков или неопытных пользователей, желающих, однако, произвести апгрейд своего компьютера или просто собрать новый.
Тем, кто вообще не понимает, что́ такое ядро, почему в нем столько процессоров, что́ такое потоки и прочее, имеет смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.
Справочник по AMD Radeon HD 7xxx
Справочник по Nvidia Geforce GTX 6xx
А теперь посмотрим на тесты.
Внимание! Теперь в каждом обзоре серийных карт мы предоставляем диаграммы тестов с участием конкретных исследуемых карт, а не сводные диаграммы из последнего выпуска i3D-Speed, как было ранее. Кроме того, Рейтинги iXBT.com и полезности теперь рассчитываются по конкретным исследуемым картам.
- Total War: Shogun2
- Hard Reset
- Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
- Aliens versus Predator (2010)
- Nexuiz (2012)
- Formula 1 (2010)
- 3DMark 11 Graphics Marks
- DiRT Showdown
- Metro 2033
- Sleeping Dogs
- Crysis 2
Выводы
Начнем с анализа Рейтинга ускорителей iXBT.com, который демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и нормирован по самому слабому ускорителю — Geforce GT 630 (то есть сочетание скорости и функций GT 630 приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 36 ежемесячно исследуемым нами в рамках i3D-Speed акселераторам. Выберем из них группу карт для анализа, куда войдут исследуемые сегодня ускорители, их аналоги, работающие на номинальных частотах, ну и ближайшие конкуренты. И далее будем проводить анализ занятых позиции внутри этой группы.
Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com
| № | Название ускорителя | Рейтинг iXBT.com | Рейтинг полез. | Цена |
| 04 | HD 7970 3072 МБ, o/c 1180/1180/6000 | 890 | 182 | 490 |
| 05 | KFA2 GTX 680 2048 МБ, 1110–1210/6000 | 860 | 156 | 550 |
| 06 | HD 7970 GHz 3072 МБ, 1050/1050/6000 | 790 | 161 | 490 |
| 08 | GTX 680 2048 МБ, 1000–1100/6000 | 780 | 142 | 548 |
| 11 | HD 7950 3072 МБ, o/c 925/925/5500 | 700 | 197 | 356 |
| 12 | KFA2 GTX 660 Ti 3072 МБ, 1006–1100/6000 | 670 | 209 | 320 |
| 14 | GTX 660 Ti 2048 МБ, 915–1030/6000 | 640 | 196 | 326 |
| 15 | HD 7950 3072 МБ, 800/800/5000 | 620 | 174 | 356 |
Смотрим на рейтинг GTX 680 в исполнении KFA2 и видим, что занято второе (внутри группы, а в целом пятое) место, что весьма неплохо. Конечно, экстремально разогнанный вариант Radeon HD 7970X не догнать, но такое место в своей группе — это достойный результат для продукта KFA2. Теперь по GTX 660 Ti. Видим, что по рейтингу KFA2 GTX 660 Ti вписывается точно между Radeon HD 7950 с повышенными и номинальными частотами, хотя по цене решение AMD чуть дороже. Соответственно, исследуемый нами акселератор по рейтингу полезности должен оказаться выше.
Собственно, теперь посмотрим Рейтинг полезности тех же карт (показатели предыдущего рейтинга делятся на цены соответствующих ускорителей):
Рейтинг полезности (возможности/цена)
| № | Название ускорителя | Рейтинг полез. | Рейтинг iXBT.com | Цена |
| 11 | KFA2 GTX 660 Ti 3072 МБ, 1006–1100/6000 | 209 | 670 | 320 |
| 16 | HD 7950 3072 МБ, o/c 925/925/5500 | 197 | 700 | 356 |
| 17 | GTX 660 Ti 2048 МБ, 915–1030/6000 | 196 | 640 | 326 |
| 22 | HD 7970 3072 МБ, o/c 1180/1180/6000 | 182 | 890 | 490 |
| 24 | HD 7950 3072 МБ, 800/800/5000 | 174 | 620 | 356 |
| 29 | HD 7970 GHz 3072 МБ, 1050/1050/6000 | 161 | 790 | 490 |
| 30 | KFA2 GTX 680 2048 МБ, 1110–1210/6000 | 156 | 860 | 550 |
| 32 | GTX 680 2048 МБ, 1000–1100/6000 | 142 | 780 | 548 |
Как мы и ожидали, KFA2 GTX 660 Ti опередил соперника в лице Radeon HD 7950 и является более выгодным приобретением. Что касается KFA2 GTX 680, то хоть его рейтинг полезности и чуть выше, чем у рядового GTX 680, однако все равно эта карта находится в самом конце рейтига и не дотягивает до конкурентов. Цена этого топового решения все же великовата.
Теперь пройдемся по картам.
KFA2 Geforce GTX 680 EX OC Edition 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E — очень интересный вариант одного из самых мощных однопроцессорных ускорителей. По сути является самым производительным из GTX 680 (ну, или одним из самых), занял по нашим рейтингам одно из первых мест, опередив Radeon HD 7970 GHz, обладает хорошей малошумной системой охлаждения. Но в том, что касается цен — особо порадоваться нечему: обладание таким ускорителем потребует весьма серьезных финансовых вложений.
KFA2 Geforce GTX 660 Ti EX OC Edition 3072 МБ 192-битной GDDR5 PCI-E — а данный ускоритель интересен не только своей системой охлаждения (доставшейся ему по наследству от предыдущего продукта и потому получившейся просто великолепно эффективной при практически отсутствующем шуме), но и рейтингом полезности (соотношением цены и возможностей), который у него оказался явно выше, чем у соперника в лице Radeon HD 7950. В целом детали по GTX 660 Ti можно прочитать здесь.
Окончательное решение традиционно остается за нашими читателями. Мы лишь даем информацию о рассмотренных продуктах, но не делаем прямых указаний по выбору того или иного изделия.
В номинации «Оригинальный дизайн» (за декабрь 2012 года) получили награды следующие карты:
- KFA2 Geforce GTX 680 EX OC Edition 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
- KFA2 Geforce GTX 660 Ti EX OC Edition 3072 МБ 192-битной GDDR5 PCI-E
| Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице: | |
|---|---|
| Рассматриваемые карты | Конкуренты |
| GTX 660 Ti — $309(2) | GTX 670 — $1166(2) |
| GTX 660 Ti — $309(2) | HD 7870 — $142(8) |
| GTX 660 Ti — $309(2) | HD 7950 — Н/Д(0) |
| GTX 680 — $428(3) | HD 7970 — Н/Д(0) |
| GTX 680 — $428(3) | HD 7970 GHz — Н/Д(0) |
| KFA2 GTX 660 Ti EX — Н/Д(0) | GTX 660 Ti — $309(2) |
| KFA2 GTX 680 EX — Н/Д(0) | GTX 680 — $428(3) |
Два блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU для тестового стенда предоставлены компанией Corsair | Корпус Corsair Obsidian 800D Full-Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair | Модули памяти Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9 для тестового стенда предоставлены компанией Corsair | Corsair Hydro SeriesT H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair |
Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт | Системная плата Asus Sabertooth X79 для тестового стенда предоставлена компанией AsusTeK | Системная плата MSI X79A-GD45(8D) для тестового стенда предоставлена компанией MSI | Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate |
Накопитель SSD OCZ Octane 512 ГБ для тестового стенда предоставлен компанией OCZ Russia | Два накопителя SSD Corsair Neutron SeriesT 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair |
