• Конференция
  • Поиск
    • Обзоры
    • Новости
    • Блоги
    Статьи Новости

    i3D-Speed 11’14: ноябрь 2014 года

    Ежемесячный отчет о драйверах и сравнение производительности
    популярных 3D-акселераторов

    Регулярные (ежемесячные) i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows 7. В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт, а также определение соотношений цены и производительности.

    Выпуск 78 (167) / Ноябрь 2014 года

    Справочные материалы

    Содержание

    1. Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании
    2. Список видеокарт, принявших участие в тестировании
    3. Сводные диаграммы результатов тестирования
    4. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца и итоги

    Добавлены результаты тестирования в разрешении 3840×2160. Результаты тестирования в разрешении 1280×1024 отправлены в архив.

    В следующем (декабрьском) выпуске будут введены новые игровые тесты.

    1. Конфигурация тестового стенда

    Конфигурация тестового стенда

    • Компьютеры на базе процессора Intel Core i7-3960X (Socket 2011):
      • 2 процессора Intel Core i7-3960X (o/c 4 ГГц);
      • СО Hydro SeriesT H100i Extreme Performance CPU Cooler;
      • СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
      • системная плата Asus Sabertooth X79 на чипсете Intel X79;
      • системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79;
      • оперативная память 16 ГБ DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 МГц;
      • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
      • жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TБ SATA2;
      • 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
      • блок питания Thermaltake Амур 1200 (1200 Вт);
      • блок питания Thermaltake Toughpower DPS G 1050W (1050 Вт);
      • корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.
    • операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11.1;
    • монитор Samsung U28D590D (28″);
    • монитор Asus ProArt PA249Q (24″);
    • клавиатура Cougar 700K;
    • драйверы AMD версии Catalyst 14.9.2,
    • драйверы Nvidia версии 344.65,
    • VSync отключен.

    Список инструментов тестирования

    Все настройки в нижеперечисленном ПО выставлены на максимальное качество графики.

    • BioShock Infinite (Irrational Games/2K Games) — DirectX 11.0

    • 3DMark (2013) (FutureMark) — DirectX 11.1, настройки тестирования — Performance. Использовался набор тестов FireStrike (в результатах показаны graphics points только по этому набору тестов).

    • Tomb Raider (2014) (Crystal Dynamics/Square Enix) — DirectX 11.0

    • Batman: Arkham Origins (Warner Bros. Interactive Entertainment) — DirectX 11.0

    • Crysis 3 (Crytek/EA) — DirectX 11.0

    • Watch Dogs (Ubisoft) — DirectX 11.0

    • Hitman Absolution (IO Interactive/Square Enix) — DirectX 11.1

    • Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver) — DirectX 11.0

    • Battlefield 4 (EA Digital Illusions CE/EA) — DirectX 11.0

    • Thief (2014) (Eldos Montreal/Square Enix) — DirectX 11.1

    2. Список видеокарт

    (в скобках перечислены частоты работы — ядро: блок ROP/TMU, ядро: блок шейдерных вычислений, эффективная частота работы памяти; карты, работающие на повышенных частотах, помечены «o/c»):

    1. AMD Radeon HD 6570 1024 МБ 128-битной GDDR3 (650/650/2000 МГц)
    2. AMD Radeon HD 6670 1024 МБ 128-битной GDDR5 (800/800/4000 МГц)
    3. AMD Radeon HD 7730 1024 МБ 128-битной GDDR5 (800/800/4500 МГц)
    4. AMD Radeon R7 250 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
    5. AMD Radeon R7 250X 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
    6. AMD Radeon R7 260 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/6000 МГц)
    7. AMD Radeon R7 260X 2048 МБ 128-битной GDDR5 (1100/1100/6500 МГц)
    8. AMD Radeon R7 265 2048 МБ 256-битной GDDR5 (925/925/5600 МГц)
    9. AMD Radeon R9 270 2048 МБ 256-битной GDDR5 (955/955/5600 МГц)
    10. AMD Radeon R9 270X 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1050/1050/5600 МГц)
    11. AMD Radeon R9 280 3072 МБ 384-битной GDDR5 (940/940/5000 МГц)
    12. AMD Radeon R9 285 2048 МБ 256-битной GDDR5 (973/973/5500 МГц)
    13. AMD Radeon R9 280X 3072 МБ 384-битной GDDR5 (1050/1050/6000 МГц)
    14. AMD Radeon R9 290 4096 МБ 512-битной GDDR5 (947/947/5000 МГц)
    15. AMD Radeon R9 290X 4096 МБ 512-битной GDDR5 Uber Mode (1000/1000/5000 МГц)
    16. AMD Radeon HD 7990 2×3072 МБ 2×384-битной GDDR5 (1000/1000/6000 МГц)
    17. AMD Radeon R9 295X2 2×4096 МБ 2×512-битной GDDR5 (1018/1018/5000 МГц)
    18. AMD Radeon R9 295X2 CROSSFIRE 2×2×4096 МБ 2×2×512-битной GDDR5 (1018/1018/5000 МГц)
    19. Nvidia Geforce GT 630 2048 МБ 128-битной GDDR3 (800/1600/1334 МГц)
    20. Nvidia Geforce GT 640 2048 МБ 128-битной GDDR3 (900/900/1782 МГц)
    21. Nvidia Geforce GT 740 1024 МБ 128-битной GDDR5 (993/993/5000 МГц)
    22. Nvidia Geforce GTX 650 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1058/1058/5000 МГц)
    23. Nvidia Geforce GTX 750 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1058/1058/5000 МГц)
    24. Nvidia Geforce GTX 650 Ti 2048 МБ 128-битной GDDR5 (925/925/5400 МГц)
    25. Nvidia Geforce GTX 750 Ti 2048 МБ 128-битной GDDR5 (1020-1150/5400 МГц)
    26. Nvidia Geforce GTX 660 2048 МБ 192-битной GDDR5 (993—1053/6000 МГц)
    27. Nvidia Geforce GTX 660 Ti 2048 МБ 192-битной GDDR5 (915—1015/6000 МГц)
    28. Nvidia Geforce GTX 760 2048 МБ 256-битной GDDR5 (980—1033/6000 МГц)
    29. Nvidia Geforce GTX 770 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1046—1075/7000 МГц)
    30. Nvidia Geforce GTX 970 4096 МБ 256-битной GDDR5 (1050—1178/7000 МГц)
    31. Nvidia Geforce GTX 780 3072 МБ 384-битной GDDR5 (863—900/6000 МГц)
    32. Nvidia Geforce GTX 980 4096 МБ 256-битной GDDR5 (1126—1265/7000 МГц)
    33. Nvidia Geforce GTX Titan Black 6144 МБ 384-битной GDDR5 (1006—1166/7000 МГц)
    34. Nvidia Geforce GTX 780 Ti 3072 МБ 384-битной GDDR5 (875—1020/6000 МГц)
    35. Nvidia Geforce GTX 780 Ti SLI 2×3072 МБ 2×384-битной GDDR5 (875—1020/6000 МГц)
    36. Nvidia Geforce GTX Titan Z 2×6144 МБ 2×384-битной GDDR5 (705—1058/7000 МГц)

    Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)

    3. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за ноябрь 2014 года

    Желающие скачать все результаты в формате Excel (Office 2003) — могут взять архив RAR 3.0 или ZIP.

    3.1. Диаграммы

    3.2. Архив (результаты предыдущих i3D-Speed, не вошедшие в новые)

    3.3 Замечания по работе видеокарт на ряде последних версий драйверов:

    • Если результаты какой-либо карты на сводной диаграмме отсутствуют, то есть равны 1 или 0, это означает, что данный тест на данной карте не запустился, либо работал некорректно.
    • Даже по форме изгиба линий, мысленно соединяя верхушки столбцов на диаграммах, можно судить, насколько та или иная игра требовательна к карте и (или) к центральному процессору. Если кривая выпуклая и много карт показывают схожие результаты, то значит, в данном разрешении и при данной нагрузке вся производительность упирается в ресурсы системы, а не в потенциал ускорителей. А если, напротив, кривая вогнутая, и по мере снижения мощи ускорителей резко снижается производительность, то тут все ясно: игра очень сильно нагружает видеокарты, и потому вся скорость зависит только от возможностей акселератора.

    4. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

    Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам, а также по тестам в 3DMark.

    Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (Office 2003) — архив RAR 3.0 или ZIP.

    Методика расчета рейтингов описана здесь.

    Расчет выполнен при следующих допущениях:

    1. процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
      • приоритет по производительности — 60%
      • приоритет по качеству — 40%
    2. Рейтинг полезности характеризует производительность и функциональность карты (это числитель) в соотношении к ее стоимости (знаменатель).
    3. Для расчета рейтинга iXBT.com используется числитель предыдущего рейтинга (не учитывается цена).

    4.1. Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

    Дает понимание, как выглядят все ускорители относительно младшего Geforce GT 630, который мы взяли за единицу (за 100%). При расчете принимались во внимание все тесты (и синтетические, и игровые). Мы приводим не абсолютные значения рейтинга возможностей, а показатели карт относительно GT 630.
    №Название ускорителяРейтинг iXBT.comРейтинг полез.Цена
    01R9 295X2 CF 4×4096 МБ, 1018/1018/500040401802242
    02R9 295X2 2×4096 МБ, 1018/1018/500032702921121
    03GTX Titan Z 2×6144 МБ, 705—1058/700030401581930
    04GTX 780 Ti SLI 2×3072 МБ, 875—1020/700028302351206
    05HD 7990 2×3072 МБ, 1000/1000/60002480281881
    06GTX Titan Black 6144 МБ, 1006—1166/700021701921128
    07GTX 780 Ti 3072 МБ, 875—1020/70001990330603
    08R9 290X 4096 МБ, 1000/1000/5000 Uber Mode1980427464
    09GTX 980 4096 МБ, 1126—1266/70001960288680
    10GTX 970 4096 МБ, 1050—1177/70001770408434
    11R9 290 4096 МБ, 947/947/50001720416413
    12GTX 780 3072 МБ, 863—900/60001620338480
    13R9 280X 3072 МБ, 1050/1050/60001430463309
    14GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/70001420400355
    15R9 285 2048 МБ, 973/973/55001290471274
    16R9 280 3072 МБ, 940/940/50001200504238
    17GTX 760 2048 МБ, 980—1033/60001140477239
    18R9 270X 2048 МБ, 1050/1050/56001020502203
    19GTX 660 Ti 2048 МБ, 915—1030/60001020330309
    20R9 270 2048 МБ, 955/955/5600930517180
    21GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000880438201
    22R7 265 2048 МБ, 925/925/5600830535155
    23GTX 750 Ti 2048 МБ, 1020—1149/5400740468158
    24R7 260X 2048 МБ, 1100/1100/6500670519129
    25GTX 650 Ti 2048 МБ, 925/925/5400600351171
    26GTX 750 1024 МБ, 1058/1058/5000580487119
    27R7 260 1024 МБ, 1000/1000/6000550462119
    28R7 250X 1024 МБ, 1000/1000/4500450433104
    29GTX 650 1024 МБ, 1058/1058/5000400345116
    30R7 250 1024 МБ, 1000/1000/450038043288
    31GT 740 1024 МБ, 993/993/5000320314102
    32HD 7730 1024 МБ, 800/800/450028040070
    33HD 6670 1024 МБ, 800/800/400023031972
    34GT 640 2048 МБ, 900/900/178219025076
    35HD 6570 1024 МБ 650/650/200014025056
    36GT 630 2048 МБ, 800/1600/133410014569

    Выше читатели смогут выбрать по своему вкусу тот ускоритель, который, на их взгляд, продемонстрировал приемлемую скорость (возможно, даже максимальную — это зависит от индивидуальных запросов), а также современную функциональность в 3D-графике.

    4.2. Рейтинг полезности (возможности/цена)

    Отвечает на вопрос: а соответствует ли цена этим характеристикам?
    №Название ускорителяРейтинг полез.Рейтинг iXBT.comЦена
    01R7 265 2048 МБ, 925/925/5600535830155
    02R7 260X 2048 МБ, 1100/1100/6500519670129
    03R9 270 2048 МБ, 955/955/5600517930180
    04R9 280 3072 МБ, 940/940/50005041200238
    05R9 270X 2048 МБ, 1050/1050/56005021020203
    06GTX 750 1024 МБ, 1058/1058/5000487580119
    07GTX 760 2048 МБ, 980—1033/60004771140239
    08R9 285 2048 МБ, 973/973/55004711290274
    09GTX 750 Ti 2048 МБ, 1020—1149/5400468740158
    10R9 280X 3072 МБ, 1050/1050/60004631430309
    11R7 260 1024 МБ, 1000/1000/6000462550119
    12GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000438880201
    13R7 250X 1024 МБ, 1000/1000/4500433450104
    14R7 250 1024 МБ, 1000/1000/450043238088
    15R9 290X 4096 МБ, 1000/1000/5000 Uber Mode4271980464
    16R9 290 4096 МБ, 947/947/50004161720413
    17GTX 970 4096 МБ, 1050—1177/70004081770434
    18HD 7730 1024 МБ, 800/800/450040028070
    19GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/70004001420355
    20GTX 650 Ti 2048 МБ, 925/925/5400351600171
    21GTX 650 1024 МБ, 1058/1058/5000345400116
    22GTX 780 3072 МБ, 863—900/60003381620480
    23GTX 660 Ti 2048 МБ, 915—1030/60003301020309
    24GTX 780 Ti 3072 МБ, 875—1020/70003301990603
    25HD 6670 1024 МБ, 800/800/400031923072
    26GT 740 1024 МБ, 993/993/5000314320102
    27R9 295X2 2×4096 МБ, 1018/1018/500029232701121
    28GTX 980 4096 МБ, 1126—1266/70002881960680
    29HD 7990 2×3072 МБ, 1000/1000/60002812480881
    30HD 6570 1024 МБ 650/650/200025014056
    31GT 640 2048 МБ, 900/900/178225019076
    32GTX 780 Ti SLI 2×3072 МБ, 875—1020/700023528301206
    33GTX Titan Black 6144 МБ, 1006—1166/700019221701128
    34R9 295X2 CF 4×4096 МБ, 1018/1018/500018040402242
    35GTX Titan Z 2×6144 МБ, 705—1058/700015830401930
    36GT 630 2048 МБ, 800/1600/133414510069

    Комментарий к рейтингам:

    Внимательные читатели заметили сильно различие в рейтингах между данным и предыдущими выпусками. Связано это не только с новыми версиями драйверов. А в основном так повлияло введение разрешения 3840x2160 вместо 1280x1024. Потому что Рейтинг iXBT.com нормирован к результатам GT630, а, сами понимаете, в 3840x2160 эта карта показала крайне низкую производительность.

    Продукты топового класса, вроде Radeon R9 290/290X/295X2, Geforce GTX Titan Black, Titan Z, GTX 780 Ti, GTX 780, GTX 970, GTX 980 следует рассматривать исключительно с точки зрения Рейтинга iXBT.com, потому что они предназначены для энтузиастов, выпускаются относительно малыми партиями и имеют завышенные цены, так что в общем рейтинге полезности, разумеется, занимают последние позиции. Рыночная судьба таких ускорителей будет определяться желанием геймера получить самое мощное решение. Тем не менее, мы проведем анализ рейтинга полезности по всем основным ценовым группам, включая и самые мощные ускорители.

    Лидером гонки полезности среди топовых ускорителей (с ценами выше 300 долларов) по-прежнему является Radeon R9 280X, за которым так же следует Radeon R9 290X, поднявшийся с пятой позиции. Третье место занял Radeon R9 290, поднявшийся на уровень выше. Geforce GTX 970 сместился с третьего на четвертое место, а Geforce GTX 770 опустился на пятое.

    Таким образом, самыми полезными среди ускорителей ценового уровня от 300 долларов и выше стали три представителя семейства Radeon (R9 290X, R9 290, R9 280X) и два представителя семейства Geforce (GTX 770 и GTX 970).

    Лидером рейтинга полезности среди ускорителей с ценами 200—300 долларов снова оказался Radeon R9 280, на втором месте по-прежнему Radeon R9 270X. На третьей ступени все так же Geforce GTX 760, а Radeon R9 285 — на четвертой позиции. На пятом месте внезапно возник Geforce GTX 660, который подорожал и потому попал в данный список (а когда-то он был абсолютным лидером).

    Лидером рейтинга полезности в следующей группе (ценовой диапазон 100—200 долларов) стал Radeon R7 265, поднявшийся со второго на первое место. Далее следуют Radeon R7 260X и Radeon R9 270. Бывший лидер Geforce GTX 750 упал сразу аж на четвертое место. Замыкает пятерку лидеров в этой группе по-прежнему Geforce GTX 750 Ti.

    Вышеуказанные видеокарты и стали самыми полезными на сегодня ускорителями (при покупке которых пользователь получает максимальную отдачу на каждый потраченный рубль).


    Мы благодарим компании, предоставившие видеокарты и другое оборудование для i3D-Speed:
    Представительство Thermaltake в России и лично Ивана Линь,
    Cougar и лично Александра Ду,
    Corsair Russia и лично Филиппа Бахрамова,
    Seagate Russia и лично Дениса Арцибашева,
    Palit Russia и лично Марину Пелепец,
    Представительство Asustek в России и лично Владислава Захарова,
    Представительство MSI в России и лично Бориса Волка,
    Представительство Sapphire Technology в России и лично Константина Мартыненко,
    Представительство TUL (Powercolor) в России и лично Татьяну Шеламову,
    Представительство Nvidia в России и лично Ирину Шеховцову,
    Представительство AMD в России и лично Николая Радовского,
    Компанию 3Logic и лично Александра Башлыкова,
    XFX Russia,
    Компанию Gainward

    2 блока питания Thermaltake DPS G 1050W/Амур 1200 для тестового стенда предоставлены компанией Thermaltake

    		Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

    		Модули памяти Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9 для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

    		Corsair Hydro Series H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

    Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт

    		Системная плата Asus Sabertooth X79 для тестового стенда предоставлена компанией Asustek

    		Системная плата MSI X79A-GD45(8D) для тестового стенда предоставлена компанией MSI

    		Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate

    Накопитель SSD OCZ Octane 512 ГБ для тестового стенда предоставлен компанией OCZ Russia

    		2 накопителя SSD Corsair Neutron Series 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

    		Монитор Asus ProArt PA249Q для рабочего компьютера предоставлен компанией Asustek

    		Клавиатура Cougar 700K для рабочего компьютера предоставленa компанией Cougar




    1 декабря 2014 Г.

    i3D-Speed 11’14 ( 3D- ): 2014

    i3D-Speed 11’14: 2014


    3D-

    () i3D-Speed — iXBT.com, Windows 7. , .

    78 (167) / 2014

    1. ,
    2. ,
    4. 3D-

    3840×2160. 1280×1024 .

    () .

    1.

    • Intel Core i7-3960X (Socket 2011):
      • 2 Intel Core i7-3960X (o/c 4 );
      • Hydro SeriesT H100i Extreme Performance CPU Cooler;
      • Intel Thermal Solution RTS2011LC;
      • Asus Sabertooth X79 Intel X79;
      • MSI X79A-GD45(8D) Intel X79;
      • 16 DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 ;
      • Seagate Barracuda 7200.14 3 SATA2;
      • WD Caviar Blue WD10EZEX 1 T SATA2;
      • 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
      • Thermaltake 1200 (1200 );
      • Thermaltake Toughpower DPS G 1050W (1050 );
      • Corsair Obsidian 800D Full Tower.
    • Windows 7 64-; DirectX 11.1;
    • Samsung U28D590D (28″);
    • Asus ProArt PA249Q (24″);
    • Cougar 700K;
    • AMD Catalyst 14.9.2,
    • Nvidia 344.65,
    • VSync .

    .

    • BioShock Infinite (Irrational Games/2K Games) — DirectX 11.0

    • 3DMark (2013) (FutureMark) — DirectX 11.1, — Performance. FireStrike ( graphics points ).

    • Tomb Raider (2014) (Crystal Dynamics/Square Enix) — DirectX 11.0

    • Batman: Arkham Origins (Warner Bros. Interactive Entertainment) — DirectX 11.0

    • Crysis 3 (Crytek/EA) — DirectX 11.0

    • Watch Dogs (Ubisoft) — DirectX 11.0

    • Hitman Absolution (IO Interactive/Square Enix) — DirectX 11.1

    • Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver) — DirectX 11.0

    • Battlefield 4 (EA Digital Illusions CE/EA) — DirectX 11.0

    • Thief (2014) (Eldos Montreal/Square Enix) — DirectX 11.1

    2.

    ( — : ROP/TMU, : , ; , , «o/c»):

    1. AMD Radeon HD 6570 1024 128- GDDR3 (650/650/2000 )
    2. AMD Radeon HD 6670 1024 128- GDDR5 (800/800/4000 )
    3. AMD Radeon HD 7730 1024 128- GDDR5 (800/800/4500 )
    4. AMD Radeon R7 250 1024 128- GDDR5 (1000/1000/4500 )
    5. AMD Radeon R7 250X 1024 128- GDDR5 (1000/1000/4500 )
    6. AMD Radeon R7 260 1024 128- GDDR5 (1000/1000/6000 )
    7. AMD Radeon R7 260X 2048 128- GDDR5 (1100/1100/6500 )
    8. AMD Radeon R7 265 2048 256- GDDR5 (925/925/5600 )
    9. AMD Radeon R9 270 2048 256- GDDR5 (955/955/5600 )
    10. AMD Radeon R9 270X 2048 256- GDDR5 (1050/1050/5600 )
    11. AMD Radeon R9 280 3072 384- GDDR5 (940/940/5000 )
    12. AMD Radeon R9 285 2048 256- GDDR5 (973/973/5500 )
    13. AMD Radeon R9 280X 3072 384- GDDR5 (1050/1050/6000 )
    14. AMD Radeon R9 290 4096 512- GDDR5 (947/947/5000 )
    15. AMD Radeon R9 290X 4096 512- GDDR5 Uber Mode (1000/1000/5000 )
    16. AMD Radeon HD 7990 2×3072 2×384- GDDR5 (1000/1000/6000 )
    17. AMD Radeon R9 295X2 2×4096 2×512- GDDR5 (1018/1018/5000 )
    18. AMD Radeon R9 295X2 CROSSFIRE 2×2×4096 2×2×512- GDDR5 (1018/1018/5000 )
    19. Nvidia Geforce GT 630 2048 128- GDDR3 (800/1600/1334 )
    20. Nvidia Geforce GT 640 2048 128- GDDR3 (900/900/1782 )
    21. Nvidia Geforce GT 740 1024 128- GDDR5 (993/993/5000 )
    22. Nvidia Geforce GTX 650 1024 128- GDDR5 (1058/1058/5000 )
    23. Nvidia Geforce GTX 750 1024 128- GDDR5 (1058/1058/5000 )
    24. Nvidia Geforce GTX 650 Ti 2048 128- GDDR5 (925/925/5400 )
    25. Nvidia Geforce GTX 750 Ti 2048 128- GDDR5 (1020-1150/5400 )
    26. Nvidia Geforce GTX 660 2048 192- GDDR5 (993—1053/6000 )
    27. Nvidia Geforce GTX 660 Ti 2048 192- GDDR5 (915—1015/6000 )
    28. Nvidia Geforce GTX 760 2048 256- GDDR5 (980—1033/6000 )
    29. Nvidia Geforce GTX 770 2048 256- GDDR5 (1046—1075/7000 )
    30. Nvidia Geforce GTX 970 4096 256- GDDR5 (1050—1178/7000 )
    31. Nvidia Geforce GTX 780 3072 384- GDDR5 (863—900/6000 )
    32. Nvidia Geforce GTX 980 4096 256- GDDR5 (1126—1265/7000 )
    33. Nvidia Geforce GTX Titan Black 6144 384- GDDR5 (1006—1166/7000 )
    34. Nvidia Geforce GTX 780 Ti 3072 384- GDDR5 (875—1020/6000 )
    35. Nvidia Geforce GTX 780 Ti SLI 2×3072 2×384- GDDR5 (875—1020/6000 )
    36. Nvidia Geforce GTX Titan Z 2×6144 2×384- GDDR5 (705—1058/7000 )

    (, )

    3. 2014

    Excel (Office 2003) — RAR 3.0 ZIP.

    3.1.

    3.2. ( i3D-Speed, )

    3.3 :

    • - , 1 0, , , .
    • , , , () . , , , . , , , , : , .

    4. 3D-

    , 3DMark.

    , , Excel (Office 2003) — RAR 3.0 ZIP.

    .

    :

    1. :
      • — 60%
      • — 40%
    2. ( ) ().
    3. iXBT.com ( ).

    4.1. 3D- iXBT.com

    , Geforce GT 630, ( 100%). ( , ). , GT 630.
    iXBT.com .
    01 R9 295X2 CF 4×4096 , 1018/1018/5000 4040 180 2242
    02 R9 295X2 2×4096 , 1018/1018/5000 3270 292 1121
    03 GTX Titan Z 2×6144 , 705—1058/7000 3040 158 1930
    04 GTX 780 Ti SLI 2×3072 , 875—1020/7000 2830 235 1206
    05 HD 7990 2×3072 , 1000/1000/6000 2480 281 881
    06 GTX Titan Black 6144 , 1006—1166/7000 2170 192 1128
    07 GTX 780 Ti 3072 , 875—1020/7000 1990 330 603
    08 R9 290X 4096 , 1000/1000/5000 Uber Mode 1980 427 464
    09 GTX 980 4096 , 1126—1266/7000 1960 288 680
    10 GTX 970 4096 , 1050—1177/7000 1770 408 434
    11 R9 290 4096 , 947/947/5000 1720 416 413
    12 GTX 780 3072 , 863—900/6000 1620 338 480
    13 R9 280X 3072 , 1050/1050/6000 1430 463 309
    14 GTX 770 2048 , 1046—1075/7000 1420 400 355
    15 R9 285 2048 , 973/973/5500 1290 471 274
    16 R9 280 3072 , 940/940/5000 1200 504 238
    17 GTX 760 2048 , 980—1033/6000 1140 477 239
    18 R9 270X 2048 , 1050/1050/5600 1020 502 203
    19 GTX 660 Ti 2048 , 915—1030/6000 1020 330 309
    20 R9 270 2048 , 955/955/5600 930 517 180
    21 GTX 660 2048 , 993—1053/6000 880 438 201
    22 R7 265 2048 , 925/925/5600 830 535 155
    23 GTX 750 Ti 2048 , 1020—1149/5400 740 468 158
    24 R7 260X 2048 , 1100/1100/6500 670 519 129
    25 GTX 650 Ti 2048 , 925/925/5400 600 351 171
    26 GTX 750 1024 , 1058/1058/5000 580 487 119
    27 R7 260 1024 , 1000/1000/6000 550 462 119
    28 R7 250X 1024 , 1000/1000/4500 450 433 104
    29 GTX 650 1024 , 1058/1058/5000 400 345 116
    30 R7 250 1024 , 1000/1000/4500 380 432 88
    31 GT 740 1024 , 993/993/5000 320 314 102
    32 HD 7730 1024 , 800/800/4500 280 400 70
    33 HD 6670 1024 , 800/800/4000 230 319 72
    34 GT 640 2048 , 900/900/1782 190 250 76
    35 HD 6570 1024 650/650/2000 140 250 56
    36 GT 630 2048 , 800/1600/1334 100 145 69

    , , , (, — ), 3D-.

    4.2. (/)

    : ?
    . iXBT.com
    01 R7 265 2048 , 925/925/5600 535 830 155
    02 R7 260X 2048 , 1100/1100/6500 519 670 129
    03 R9 270 2048 , 955/955/5600 517 930 180
    04 R9 280 3072 , 940/940/5000 504 1200 238
    05 R9 270X 2048 , 1050/1050/5600 502 1020 203
    06 GTX 750 1024 , 1058/1058/5000 487 580 119
    07 GTX 760 2048 , 980—1033/6000 477 1140 239
    08 R9 285 2048 , 973/973/5500 471 1290 274
    09 GTX 750 Ti 2048 , 1020—1149/5400 468 740 158
    10 R9 280X 3072 , 1050/1050/6000 463 1430 309
    11 R7 260 1024 , 1000/1000/6000 462 550 119
    12 GTX 660 2048 , 993—1053/6000 438 880 201
    13 R7 250X 1024 , 1000/1000/4500 433 450 104
    14 R7 250 1024 , 1000/1000/4500 432 380 88
    15 R9 290X 4096 , 1000/1000/5000 Uber Mode 427 1980 464
    16 R9 290 4096 , 947/947/5000 416 1720 413
    17 GTX 970 4096 , 1050—1177/7000 408 1770 434
    18 HD 7730 1024 , 800/800/4500 400 280 70
    19 GTX 770 2048 , 1046—1075/7000 400 1420 355
    20 GTX 650 Ti 2048 , 925/925/5400 351 600 171
    21 GTX 650 1024 , 1058/1058/5000 345 400 116
    22 GTX 780 3072 , 863—900/6000 338 1620 480
    23 GTX 660 Ti 2048 , 915—1030/6000 330 1020 309
    24 GTX 780 Ti 3072 , 875—1020/7000 330 1990 603
    25 HD 6670 1024 , 800/800/4000 319 230 72
    26 GT 740 1024 , 993/993/5000 314 320 102
    27 R9 295X2 2×4096 , 1018/1018/5000 292 3270 1121
    28 GTX 980 4096 , 1126—1266/7000 288 1960 680
    29 HD 7990 2×3072 , 1000/1000/6000 281 2480 881
    30 HD 6570 1024 650/650/2000 250 140 56
    31 GT 640 2048 , 900/900/1782 250 190 76
    32 GTX 780 Ti SLI 2×3072 , 875—1020/7000 235 2830 1206
    33 GTX Titan Black 6144 , 1006—1166/7000 192 2170 1128
    34 R9 295X2 CF 4×4096 , 1018/1018/5000 180 4040 2242
    35 GTX Titan Z 2×6144 , 705—1058/7000 158 3040 1930
    36 GT 630 2048 , 800/1600/1334 145 100 69

    :

    . . 3840x2160 1280x1024. iXBT.com GT630, , , 3840x2160 .

    , Radeon R9 290/290X/295X2, Geforce GTX Titan Black, Titan Z, GTX 780 Ti, GTX 780, GTX 970, GTX 980 iXBT.com, , , , , . . , , .

    ( 300 ) - Radeon R9 280X, Radeon R9 290X, . Radeon R9 290, . Geforce GTX 970 , Geforce GTX 770 .

    , 300 Radeon (R9 290X, R9 290, R9 280X) Geforce (GTX 770 GTX 970).

    200—300 Radeon R9 280, - Radeon R9 270X. Geforce GTX 760, Radeon R9 285 — . Geforce GTX 660, ( - ).

    ( 100—200 ) Radeon R7 265, . Radeon R7 260X Radeon R9 270. Geforce GTX 750 . - Geforce GTX 750 Ti.

    ( ).



    2 Thermaltake DPS G 1050W/ 1200 Thermaltake
    		Corsair Obsidian 800D Full Tower Corsair
    		Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9 Corsair
    		Corsair Hydro Series H100i CPU Cooler Corsair
    Dell UltraSharp U3011

    		Asus Sabertooth X79 Asustek
    		MSI X79A-GD45(8D) MSI
    		Seagate Barracuda 7200.14 3 Seagate
    SSD OCZ Octane 512 OCZ Russia
    		2 SSD Corsair Neutron Series 120 Corsair
    		Asus ProArt PA249Q Asustek
    		Cougar 700K a Cougar
    1 2014 .

    Новости

    Раздел новостей >
    Попробовать новый дизайн       Подробнее

    Copyright © 1997—2024.

    О сайте

    Адрес для связи info@ixbt.com

    Наши проекты
    Полезные ссылки
    Связь с администрацией

    Нашли ошибку? Выделите текст и нажмите Shift+Enter.

    Copyright © 1997-2024