популярных 3D-акселераторов
Регулярные (ежемесячные) i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows 7.
В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт. В наших традициях было и остается определение наилучших соотношений цена/производительность.
Вопросы качества в 3D-графике на примерах многочисленных игр рассматриваются в отдельном материале.
Выпуск 29 (118)
Май 2010 года
Добавлены результаты тестирования RADEON HD 5870 o/c 950 MHz.
ДАЛЬНЕЙШЕЕ СОДЕРЖАНИЕ
- Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании
- Список видеокарт, принявших участие в тестировании
- Что нового в i3D-Speed
- Сводные диаграммы результатов тестирования и общие итоги тестов
- Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца
1. Конфигурация тестового стенда
- Компьютер на базе Intel Core I7 CPU 975 (Socket 1366)
- процессор Intel Core I7 CPU 975 (3340 MHz);
- системная плата Asus P6T Deluxe на чипсете Intel X58;
- оперативная память 6 GB DDR3 SDRAM Corsair 1600MHz;
- жесткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160GB SATA;
- блок питания Tagan TG900-BZ 900W.
На стенде установлена операционная система:
- Windows 7 Ultimate 32bit, DirectX 11;
Использовался монитор Dell 3007WFP (30").
Список программного обеспечения, используемого в качестве инструментов для тестирования, можно увидеть здесь.
2. Список видеокарт
Далее мы приведём список исследуемых графических процессоров (видеокарт), состоящий из ссылок на страницы. Каждая содержит краткую характеристику самой карты.
Итак, список карт (в скобках перечислены частоты работы — ядро: блок ROP/TMU, ядро: блок шейдерных вычислений, эффективная частота работы памяти):
- PCI-E-ATI RADEON HD 4670 512MB GDDR3 1.0ns (750/750/2000 MHz)
- PCI-E-ATI RADEON HD 5570 1024MB GDDR5 40x (650/650/1680 MHz)
- PCI-E-ATI RADEON HD 5670 512MB GDDR5 40x (775/775/4000 MHz)
- PCI-E-ATI RADEON HD 4850 1024MB GDDR3 1.0ns (625/625/2000 MHz)
- PCI-E-ATI RADEON HD 4870 1024MB GDDR5 40x (750/750/3600 MHz)
- PCI-E-ATI RADEON HD 5750 1024MB GDDR5 50x (700/700/4600 MHz)
- PCI-E-ATI RADEON HD 5770 1024MB GDDR5 50x (850/850/4800 MHz)
- PCI-E-ATI RADEON HD 4890 1024MB GDDR5 40x (850/850/3900 MHz)
- PCI-E-ATI RADEON HD 5850 1024MB GDDR5 50x (725/725/4000 MHz)
- PCI-E-ATI RADEON HD 5870 overclocked 1024MB GDDR5 50x (950/950/5000 MHz)
- PCI-E-ATI RADEON HD 5870 1024MB GDDR5 50x (850/850/4800 MHz)
- PCI-E-ATI RADEON HD 5970 2x1024MB GDDR5 50x (725/725/4000 MHz)
- PCI-E-ATI RADEON HD 5870 CrossFire 2x1024MB GDDR5 50x (2x850/850/4800 MHz)
- PCI-E-ATI RADEON HD 5970 CrossFire 2x2x1024MB GDDR5 50x (725/725/4000 MHz)
- PCI-E-Nvidia Geforce GT 220 1024MB GDDR3 1.2ns (625/1380/1600 MHz)
- PCI-E-Nvidia Geforce GT 240 1024MB GDDR5 40x (585/1418/3780 MHz)
- PCI-E-Nvidia Geforce 9600 GT 512MB GDDR3 1.0ns (650/1625/1800 MHz)
- PCI-E-Nvidia Geforce 9800 GT 512MB GDDR3 1.0ns (600/1512/1800 MHz)
- PCI-E-Nvidia Geforce GTS 250 1024MB GDDR3 0.8ns (756/1890/2300 MHz)
- PCI-E-Nvidia Geforce GTX 260 (216sp) 896MB GDDR3 0.8ns (575/1240/2000 MHz)
- PCI-E-Nvidia Geforce GTX 275 896MB GDDR3 0.8ns (633/1400/2260 MHz)
- PCI-E-Nvidia Geforce GTX 285 1024MB GDDR3 0.8ns (650/1475/2500 MHz)
- PCI-E-Nvidia Geforce GTX 295 2x896MB GDDR3 0.8ns (575/1240/2000 MHz)
- PCI-E-Nvidia Geforce GTX 470 1280MB GDDR5 40x (607/1215/3380 MHz)
- PCI-E-Nvidia Geforce GTX 480 1536MB GDDR5 40x (700/1400/3700 MHz)
- PCI-E-Nvidia Geforce GTX 480 SLI 2x1536MB GDDR5 40x (2x700/1400/3700 MHz)
Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)
3. Новости за Май 2010 года и текущие дела
Добавлен ряд новых видеокарт, отмеченных в списке значком NEW.
- 3.1. За отчетный период на веб-сайтах производителей последние версии драйверов были следующими:
- от Nvidia — серия ForceWare, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт от Nvidia, версии:
- от ATI — серия Catalyst, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт от ATI, версии:
- Windows 7: Catalyst 10.4
- Windows 7: Catalyst 10.4
- от Nvidia — серия ForceWare, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт от Nvidia, версии:
- 3.2. В этом выпуске для сводных диаграмм для карт от Nvidia использовалась версия 197.57/197.75, для карт от ATI — версия Catalyst 10.4.
4. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за Май 2010 года
Желающие скачать все результаты в формате Excel (формата Office 2003) — могут взять архив формата RAR 3.0 или ZIP.
Читатели, которые хорошо разбираются в трехмерной графике, сами смогут разобраться, посмотрев представленные далее диаграммы, и сделают вывод для себя. Те, кто хочет почитать наши суждения по результатам тестов, могут почитать наши комментарии в базовых обзорах по тому или иному GPU (см. раздел 3D-Video). А для новичков и тех, кто только-только занялся вопросом выбора видеокарты, мы сделаем некоторые более подробные пояснения.
Во-первых, имеет смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.
Справочник по ATI RADEON
Справочник по Nvidia Geforce
Во-вторых, в разделе 3D-Video наш читатель, который только-только столкнулся с проблемой выбора видеокарты и растерян, может ознакомиться как с азами трехмерной графики (все равно они понадобятся, ведь запуская игру и входя в ее настройки, пользователь столкнется с такими понятиями, как текстуры, освещение и т.д.), так и с базовыми материалами по новым продуктам. Всего компаний, выпускающих графические процессоры, две: AMD (ATI) и Nvidia. Поэтому основная масса информации разбита именно на две части. Ежемесячно выходят также i3D-Speed, где как бы сводятся в одно все сравнения разных карт для разных ценовых секторов.
В-третьих, посмотрим на диаграммы, а затем кратко подведем итоги.
- 4.1. Unigine Tropics Benchmark
- 4.2. Far Cry 2
- 4.3. Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
- 4.4. CRYSIS, RESCUE
- 4.5. CRYSIS WARHEAD, CARGO
- 4.6. Unigine Heaven Benchmark DirectX 10.0
- 4.7. 3DMark Vantage Graphics MARKS
- 4.8. Colin McRae: DiRT2
- 4.9. Warhammer 40.000: Dawn Of War 2
- 4.10. Just Cause 2
- 4.11. Архив (результаты предыдущих i3D-Speed, не вошедшие в новые)
- 4.12 Замечания по работе видеокарт на ряде последних версий драйверов:
- Если результаты какой-либо карты на сводной диаграмме отсутствуют, то есть равны 1 или 0, это означает, что данный тест на данной карте не запустился, либо работал некорректно.
- Даже по форме изгиба линий, мысленно соединяющих верхушки столбцов диаграмм, можно судить, насколько та или иная игра требовательна к карте и (или) к центральному процессору. Если кривая выпуклая и много карт показывают схожие результаты, то значит в данном разрешении и при данной нагрузке вся производительность упирается в ресурсы системы, а не в потенциал ускорителей. А если картина, наоборот, и кривая вогнутая, и по мере снижения мощи ускорителей резко снижается производительность, то тут все ясно: игра очень сильно нагружает видеокарты, и потому вся скорость зависит только от возможностей акселератора.
- По поводу результатов Heaven Benchmark DX11 и Dirt2 — результаты пока имеются только у видеокарт семейства RADEON HD 5xxx серий и Geforce GTX 4xx серий, поскольку на сегодня только они поддерживают DirectX 11.
5. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца
Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам, а также тестов в 3DMark Vantage и трех тестов на базе Unigine бенчмарков (версия драйвера ATI Catalyst 10.4, Nvidia 197.57/197.75).
Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (формата Office XP) — архив формата RAR 3.0 и ZIP.
Методика расчета рейтингов описана здесь.
Расчет мы выполним при следующих допущениях:
- процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
- приоритет по производительности — 60%
- приоритет по качеству — 40%
- Для расчета рейтинга перспективности используется ТОЛЬКО МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОЕ разрешение для данной игры.
- Рейтинг полезности характеризует мощь и возможности карты (это числитель) соотносительно ее стоимости (знаменатель).
По просьбам некоторых читателей мы разделили рейтинги. Теперь есть две группы: первая — расчет как обычно и, как и было раньше, с учетом всех тестов, а вторая — только по игровым тестам, исключены тесты 3DMark Vantage + Unigine Tropics/Heaven Benchmarks.
Платформа Core I7 CPU 975:
Места в рейтингах "полезности" распределились следующим образом:
Рейтинг полезности ТОЛЬКО по игровым тестам
№ НАЗВАНИЕ УСКОРИТЕЛЯ РЕЙТИНГ ПОЛЕЗ. РЕЙТИНГ ПЕРСП. ЦЕНА 01. HD 5670 512MB, 775/775/2000 526 463 105 02. HD 5770 1024MB, 850/850/4800 506 626 199 03. HD 5750 1024MB, 700/700/4600 502 565 165 04. HD 5850 1024MB, 725/725/4000 391 748 368 05. HD 5870 1024MB, 950/950/5000 360 840 500 06. HD 5870 1024MB, 850/850/4800 352 818 483 07. HD 5570 1024MB 650/650/1660 340 358 100 08. GTX 470 1280MB, 600/1200/3360 324 779 500 09. GTX 480 1536MB, 700/1400/3700 285 869 670 10. HD 5970 2x1024MB, 725/725/4000 276 932 817 11. HD 5870 CF 2x1024MB, 850/850/4800 263 1001 966 12. GTS 250 1024MB, 738/1896/2200 245 379 139 13. 9800 GT 512MB, 600/1512/1800 244 329 108 14. HD 4850 1024MB, 625/625/1980 240 375 140 15. 9600 GT 512MB, 650/1625/1800 227 294 94 16. HD 4670 512MB, 750/750/2000 224 277 81 17. GTX 480 SLI 2x1536MB, 700/1400/3700 213 1093 1340 18. HD 4870 1024MB, 750/750/3600 201 409 198 19. GT 240 1024MB, 585/1418/3780 200 295 104 20. HD 4890 1024MB, 850/850/3900 167 440 275 21. HD 5970 CF 4x1024MB, 725/725/4000 166 1049 1634 22. GT 220 1024MB, 625/1360/1580 160 233 78 23. GTX 260 896MB, 575/1240/2000 158 425 270 24. GTX 275 896MB, 633/1400/2260 137 446 340 25. GTX 295 2x896MB, 575/1240/2000 123 546 566 26. GTX 285 1024MB, 650/1475/2500 120 468 429 Рейтинг полезности по всем тестам
№ НАЗВАНИЕ УСКОРИТЕЛЯ РЕЙТИНГ ПОЛЕЗ. РЕЙТИНГ ПЕРСП. ЦЕНА 01. HD 5670 512MB, 775/775/2000 551 537 105 02. HD 5750 1024MB, 700/700/4600 532 667 165 03. HD 5770 1024MB, 850/850/4800 517 733 199 04. HD 5850 1024MB, 725/725/4000 390 875 368 05. HD 5570 1024MB 650/650/1660 370 403 100 06. HD 5870 1024MB, 950/950/5000 356 986 500 07. HD 5870 1024MB, 850/850/4800 347 956 483 08. GTX 470 1280MB, 600/1200/3360 327 915 500 09. GTX 480 1536MB, 700/1400/3700 290 1020 670 10. HD 5970 2x1024MB, 725/725/4000 278 1117 817 11. 9800 GT 512MB, 600/1512/1800 277 392 108 12. GTS 250 1024MB, 738/1896/2200 276 452 139 13. HD 5870 CF 2x1024MB, 850/850/4800 267 1202 966 14. HD 4850 1024MB, 625/625/1980 265 443 140 15. HD 4670 512MB, 750/750/2000 264 332 81 16. 9600 GT 512MB, 650/1625/1800 262 353 94 17. GT 240 1024MB, 585/1418/3780 242 359 104 18. GTX 480 SLI 2x1536MB, 700/1400/3700 227 1319 1340 19. HD 4870 1024MB, 750/750/3600 216 480 198 20. GT 220 1024MB, 625/1360/1580 204 285 78 21. HD 5970 CF 4x1024MB, 725/725/4000 186 1336 1634 22. HD 4890 1024MB, 850/850/3900 175 513 275 23. GTX 260 896MB, 575/1240/2000 170 499 270 24. GTX 275 896MB, 633/1400/2260 147 523 340 25. GTX 295 2x896MB, 575/1240/2000 129 641 566 26. GTX 285 1024MB, 650/1475/2500 126 544 429
Места в рейтинге "перспективности" распределились следующим образом :
Рейтинг перспективности ТОЛЬКО по игровым тестам
№ НАЗВАНИЕ УСКОРИТЕЛЯ РЕЙТИНГ ПОЛЕЗ. РЕЙТИНГ ПЕРСП. ЦЕНА 01. GTX 480 SLI 2x1536MB, 700/1400/3700 213 1093 1340 02. HD 5970 CF 4x1024MB, 725/725/4000 166 1049 1634 03. HD 5870 CF 2x1024MB, 850/850/4800 263 1001 966 04. HD 5970 2x1024MB, 725/725/4000 276 932 817 05. GTX 480 1536MB, 700/1400/3700 285 869 670 06. HD 5870 1024MB, 950/950/5000 360 840 500 07. HD 5870 1024MB, 850/850/4800 352 818 483 08. GTX 470 1280MB, 600/1200/3360 324 779 500 09. HD 5850 1024MB, 725/725/4000 391 748 368 10. HD 5770 1024MB, 850/850/4800 506 626 199 11. HD 5750 1024MB, 700/700/4600 502 565 165 12. GTX 295 2x896MB, 575/1240/2000 123 546 566 13. GTX 285 1024MB, 650/1475/2500 120 468 429 14. HD 5670 512MB, 775/775/2000 526 463 105 15. GTX 275 896MB, 633/1400/2260 137 446 340 16. HD 4890 1024MB, 850/850/3900 167 440 275 17. GTX 260 896MB, 575/1240/2000 158 425 270 18. HD 4870 1024MB, 750/750/3600 201 409 198 19. GTS 250 1024MB, 738/1896/2200 245 379 139 20. HD 4850 1024MB, 625/625/1980 240 375 140 21. HD 5570 1024MB 650/650/1660 340 358 100 22. 9800 GT 512MB, 600/1512/1800 244 329 108 23. GT 240 1024MB, 585/1418/3780 200 295 104 24. 9600 GT 512MB, 650/1625/1800 227 294 94 25. HD 4670 512MB, 750/750/2000 224 277 81 26. GT 220 1024MB, 625/1360/1580 160 233 78 Рейтинг перспективности по всем тестам
№ НАЗВАНИЕ УСКОРИТЕЛЯ РЕЙТИНГ ПОЛЕЗ. РЕЙТИНГ ПЕРСП. ЦЕНА 01. HD 5970 CF 4x1024MB, 725/725/4000 186 1336 1634 02. GTX 480 SLI 2x1536MB, 700/1400/3700 227 1319 1340 03. HD 5870 CF 2x1024MB, 850/850/4800 267 1202 966 04. HD 5970 2x1024MB, 725/725/4000 278 1117 817 05. GTX 480 1536MB, 700/1400/3700 290 1020 670 06. HD 5870 1024MB, 950/950/5000 356 986 500 07. HD 5870 1024MB, 850/850/4800 347 956 483 08. GTX 470 1280MB, 600/1200/3360 327 915 500 09. HD 5850 1024MB, 725/725/4000 390 875 368 10. HD 5770 1024MB, 850/850/4800 517 733 199 11. HD 5750 1024MB, 700/700/4600 532 667 165 12. GTX 295 2x896MB, 575/1240/2000 129 641 566 13. GTX 285 1024MB, 650/1475/2500 126 544 429 14. HD 5670 512MB, 775/775/2000 551 537 105 15. GTX 275 896MB, 633/1400/2260 147 523 340 16. HD 4890 1024MB, 850/850/3900 175 513 275 17. GTX 260 896MB, 575/1240/2000 170 499 270 18. HD 4870 1024MB, 750/750/3600 216 480 198 19. GTS 250 1024MB, 738/1896/2200 276 452 139 20. HD 4850 1024MB, 625/625/1980 265 443 140 21. HD 5570 1024MB 650/650/1660 370 403 100 22. 9800 GT 512MB, 600/1512/1800 277 392 108 23. GT 240 1024MB, 585/1418/3780 242 359 104 24. 9600 GT 512MB, 650/1625/1800 262 353 94 25. HD 4670 512MB, 750/750/2000 264 332 81 26. GT 220 1024MB, 625/1360/1580 204 285 78
"Компанию 3Logic" и лично Александра Башлыкова за предоставленный корпус от ThermalTake а также за Point Of View GTX 295
"XFX Russia"
"Leadtek"
"Представительство TUL (Powercolor) в России"
"Представительство Chaintech в России"
"Компанию Zotac",
"Представительство EVGA в России" и лично Викторию Николаеву,
"Представительство MSI в России",
"Компанию Gainward",
"Пирит",
"HIS" и лично Peter Yeung,
"Представительство Nvidia в России",
"Представительство AMD в России",
"Представительство Sapphire Technology в России",
"Представительство Asustek в России",
Блок питания для тестового стенда предоставлен компанией TAGAN | Корпус ThermalTake 8430 для тестового стенда предоставлен компанией 3LOGIC | Монитор Dell 3007WFP для тестовых стендов предоставлен компанией Nvidia |
