Содержание
- Введение
- Особенности видеокарт
- Конфигурации стенда, список тестовых инструментов
- Результаты тестов
- Выводы
А вот мы всегда к читателям «тем фасадом», как говорится, нужной стороной :) Приветствуем их и обещаем весьма интересный материал.
Но вначале... Несмотря на то, что многие читатели уже видели это предложение, мы снова и снова советуем новичкам прочитать наши справочники с полной информацией о тонкостях выбора ускорителя и особенностях современных графических процессоров, а также ознакомиться с интересной утилитой, ныне предлагаемой AMD в каждой версии драйверов.
- Руководство покупателя игровой видеокарты.
- Справочник по AMD Radeon HD 7xxx
- Справочник по Nvidia Geforce GTX 6xx/7xx
AMD Radeon R9/R7/R6 | |
---|---|
Кратко расскажем об утилите AMD Gaming Evolved Control Center, созданной компанией Raptr. Самую свежую версию можно скачать здесь. Это, по сути, аналог Nvidia Geforce Experience — программы, облегчающей настройки игр. Суть в том, что утилита сканирует системную конфигурацию (аппаратную и программную, включая 3D-ускоритель) и ищет установленные на ПК игры. Затем отбирает те игры, которые она способна оптимизировать (список постоянно пополняется), и предлагает пользователю оптимальные настройки, чтобы получить максимум отдачи от той или иной игры: выставляет установки на максимум при условии сохранения достаточно высокой производительности. Таким образом, пользователь, у которого нет времени или желания разбираться с настройками в той или иной игре, может довериться данной программе, получив хорошую производительность при максимально возможных для этого настройках по качеству. Это прекрасное дополнение даже для рассматриваемого сегодня ускорителя. Надеемся, что в дальнейшем данная программа будет включена в дистрибутивы драйверов, и любой пользователь сможет воспользоваться свежей версией AGECC без поиска в интернете. Также стоит отметить, что программа синхронизируется с самыми популярными игровыми системами типа Steam, используя информацию с конкретного аккаунта игровой платформы для обеспечения полноты списка оптимизируемых игр с учетом их апдейтов и патчей. | |
Так что надоело или нет, а новичкам стоит поработать, то бишь почитать справочные материалы.
А мы переходим к сути вопроса.
Плата
Asus Matrix Platinum Radeon R9 290X 4096 МБ 512-битной GDDR5 PCI-E | |
---|---|
Карта имеет 4096 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 16 микросхемах (на лицевой стороне PCB). Микросхемы памяти Elpida (GDDR5). Микросхемы рассчитаны на номинальную частоту работы в 1500 (6000) МГц. |
Сравнение с эталонным дизайном, вид спереди | |
---|---|
Asus Matrix Platinum Radeon R9 290X 4096 МБ 512-битной GDDR5 PCI-E | Reference card AMD Radeon R9 290X |
Сравнение с эталонным дизайном, вид сзади | |
---|---|
Asus Matrix Platinum Radeon R9 290X 4096 МБ 512-битной GDDR5 PCI-E | Reference card AMD Radeon R9 290X |
Разумеется, серия Matrix не была бы собой, если бы в ней использовались PCB, близкие к референс-дизайну. Мы видим совершенно переделанный продукт, практически полностью спроектированный инженерами Asus. Учитывая тот факт, что серия Matrix относится к разделу продуктов Republic Of Gamers, основное предназначение этого ускорителя — для игроков, причем для хардкорных геймеров, а особенно для оверклокеров-экстремалов.
Начнем с уникальных вещей. Справа на PCB мы видим две кнопки: сверху — Safe Mode (тут все понятно, при чрезмерном разгоне позволяет быстро вернуться на заводские настройки), а ниже — Defrost... Там же есть и периферийный («Molex») разъем питания. Кнопка Defrost предназначена для тех, кто любит баловаться жидким азотом (как на видео выше). Дело в том, что при таком экстремальном разгоне и охлаждении PCB очень сильно промерзает и даже может покрыться инеем. Микросхемы памяти при этом также промерзают и могут работать со сбоями (на экране появляются артефакты). Вот чтобы такого не случилось — следует подключить дополнительное питание через находящийся рядом разъем и включить Defrost. Тогда PCB начнет прогреваться в районах нахождения микросхем памяти, и замерзшим останется лишь центр, где расположено ядро. В общем, это расчитано на те 2-4% пользователей, которым не только не хватает заводского разгона, но даже обычного повышения частот при штатном кулере недостаточно.
Стоит еще раз заметить, что видеокарты семейства R9 290X имеют переключатель BIOS. По умолчанию установлен режим Quiet (тихий), который обеспечивает более тихую работу СО, однако с потерями в производительности (впрочем, явно несущественными). Можно переключиться на режим Uber (полноценный), и мы все тесты проводим в Uber-режиме. У Asus эти два режима называются по-своему, но суть не меняется.
Самой потрясающей здесь является система питания. Схема питания ядра — 12 фазная, плюс 2 фазы на микросхемы памяти. Разумеется, все это управляется цифровым контроллером, а в результате обеспечивается очень гибкое регулирование напряжений на ядре с ювелирной точностью. Полный доступ к регулировке работы ускорителя осуществляется с помощью утилиты GPU Tweak (я про нее уже много раз рассказывал), которая поставляется с картой и свежую версию которой можно скачать с сайта производителя.
Ускоритель имеет следующий набор гнезд вывода: 2 DVI (совместимы с выводом на HDMI) и по одному DisplayPort и HDMI (суммарно можно подключить 3 приемника с HDMI и 2 приемника с DVI, если нет переходников). Напомним, что ускорители AMD достаточно давно обладают собственными звуковыми кодеками для вывода звука по HDMI. А R9 290X к тому же поддерживает программируемый движок TrueAudio, который, впрочем, пока трудно назвать актуальным, так как нужна поддержка со стороны разработчиков игр.
Карта требует дополнительного питания в виде двух 8-контактных разъемов.
Максимальные протестированные разрешения и частоты: 2560×1600@60 Гц — по цифровому интерфейсу (для DVI-гнезд с Dual-Link). Заявлена поддержка разрешения 4К, но нами она пока не проверялась.
Что касается возможностей ускорения обработки видеопотоков Full HD и т. п. — в 2007 году мы проводили такое исследование, с ним можно ознакомиться здесь.
О системe охлаждения.
Мы провели исследование температурного режима с помощью утилиты EVGA PrecisionX (автор А. Николайчук AKA Unwinder) и получили следующие результаты:
Asus Matrix Platinum Radeon R9 290X 4096 МБ 512-битной GDDR5 PCI-E |
---|
После 6-часового прогона под нагрузкой максимальная температура не превысила 84 градуса, что является очень хорошим результатом для такого мощного ускорителя! И следует также отметить, что СО при этом почти не шумела.
Теперь о комплектации.
Базовый комплект поставки должен включать в себя: руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами.
Asus Matrix Platinum Radeon R9 290X 4096 МБ 512-битной GDDR5 PCI-E | |
---|---|
Базовый комплект плюс разветвители питания. |
Упаковкa.
Asus Matrix Platinum Radeon R9 290X 4096 МБ 512-битной GDDR5 PCI-E | |
---|---|
Установка и драйверы
Конфигурация тестового стенда:
- Компьютеры на базе процессора Intel Core i7-3960X (Socket 2011):
- 2 процессора Intel Core i7-3960X (o/c 4 ГГц);
- СО Hydro SeriesT H100i Extreme Performance CPU Cooler;
- СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
- системная плата Asus Sabertooth X79 на чипсете Intel X79;
- системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79;
- оперативная память 16 ГБ DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 МГц;
- жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
- жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TБ SATA2;
- 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
- 2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU (1200 Вт);
- корпус Corsair Obsidian 800D Full-Tower.
- операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11.1;
- монитор Dell UltraSharp U3011 (30″);
- монитор Asus ProArt PA249Q (24″);
- драйверы AMD версии Catalyst 14.3 (14.4 для R9 295X2), Nvidia версии 335.23
VSync отключен.
Результаты тестов: сравнение производительности
В качестве инструментария мы использовали:
- BioShock Infinite (Irrational Games/2K Games) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта. - 3DMark (2013) (FutureMark) — DirectX 11.1, настройки тестирования — Performance. Использовался набор тестов FireStrike (в результатах показаны graphics points только по этому набору тестов).
- Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion/SEGA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High (запуск бенчмарка из меню).
- Sniper Elite V2 (Rebellion Developments/505 Games) — DirectX 11.0, все настройки выставлены на максимальное качество. Бенчмарк запускался с помощью утилиты Adrenaline Sniper Elite V2 Benchmark Tool.
- Crysis 2 Maximum (Crytek/EA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High, используется уровень Central Park. Бенчмарк запускался с помощью утилиты Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool.
- Unigine Valley Benchmark (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь, настройки тестирования — Максимальные.
Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine за предоставление Advanced Edition бенчмарка. - Hitman Absolution (IO Interactive/Square Enix) — DirectX 11.1, все настройки выставлены на максимальное качество. Бенчмарк запускался с помощью утилиты Adrenaline Benchmark Tool.
Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта. - Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта. - Metro 2033 (4A Games/THQ) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта. - Thief (2014) (Eldos Montreal/Square Enix) — DirectX 11.1, все настройки выставлены на максимальное качество. Бенчмарк запускался из меню в игре.
Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта.
- BioShock Infinite
- Hitman Absolution
- Aliens versus Predator (2010)
- Sniper Elite V2
- Unigine Valley Benchmark
- 3DMark FireStrike Graphics Marks
- METRO: Last Light
- Metro 2033
- Thief (2014)
- Crysis 2
Выводы
Анализ Рейтинга ускорителей iXBT.com. Он демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и нормирован по самому слабому ускорителю — Geforce GT 630 (то есть сочетание скорости и функций GT 630 приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 36 ежемесячно исследуемых нами в рамках i3D-Speed акселераторам (методику рейтингования можно посмотреть в любом последнем выпуске i3D-Speed). Выберем из них группу карт для анализа, куда войдет исследуемый сегодня ускоритель, его аналог, работающий на номинальных частотах, ну и ближайшие конкуренты. И далее будем проводить анализ занятых позиции внутри этой группы. Для расчета рейтингов полезности я использовал цены из розничной продажи на середину апреля 2014 г, так что они могут не совпадать с теми, которые приведены в конце статьи (всегда актуальные и постоянно обновляемые).
Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com
№ | Название ускорителя | Рейтинг iXBT.com | Рейтинг полез. | Цена |
05 | Asus R9 290X 4096 МБ, 1050/1050/5400 | 1350 | 208 | 648 |
08 | R9 290X 4096 МБ, 1000/1000/5000 Uber Mode | 1300 | 197 | 659 |
09 | GTX 780 Ti 3072 МБ, 875—1020/7000 | 1250 | 165 | 758 |
10 | GTX Titan 6144 МБ, 837—876/6000 | 1180 | 105 | 1125 |
Здесь мы видим практически такую же ситуацию, как в предыдущем обзоре (Powercolor R9 290X), когда из-за повышенных частот работы конкретный ускоритель логично обгоняет референс-карту R9 290X, а заодно и конкурентов Nvidia. Что же, мы еще раз убедились, что из однопроцессорных ускорителей самым быстрым является Radeon R9 290X, а вариант Asus еще чуть быстрее. И это без дополнительного разгона, возможности для которого у данной карты огромные!
А теперь посмотрим на Рейтинг полезности тех же карт (показатели предыдущего рейтинга делятся на цены соответствующих ускорителей):
Рейтинг полезности (возможности/цена)
№ | Название ускорителя | Рейтинг полез. | Рейтинг iXBT.com | Цена |
24 | Asus R9 290X 4096 МБ, 1050/1050/5400 | 208 | 1350 | 648 |
25 | R9 290X 4096 МБ, 1000/1000/5000 Uber Mode | 197 | 1300 | 659 |
31 | GTX 780 Ti 3072 МБ, 875—1020/7000 | 165 | 1250 | 758 |
36 | GTX Titan 6144 МБ, 837—876/6000 | 105 | 1180 | 1125 |
Согласно раскладу цен на середину апреля, продукт Asus является также и самым выгодным для приобретения среди топовых акселераторов. Но следует постоянно следить за ценами. Из-за высокой конкуренции, падения рынка и колебаний курсов валют цены могут меняться быстро и с приличной амплитудой.
Итак:
Asus Matrix Platinum Radeon R9 290X 4096 МБ 512-битной GDDR5 PCI-E — превосходный и, наверное, лучший вариант R9 290X, а значит, и самого быстрого на сегодня ускорителя 3D-графики на одном GPU. Да, если в материале по Powercolor R9 290X я рискнул предположить, что лучшим является решение Powercolor, то теперь очевидно, что первенство по праву принадлежит ускорителю Asus. В нем сочетаются не только фабрично повышенные частоты работы, отличная СО, изысканный дизайн (кстати, на торце есть логотип Republic Of Gamers, и он светится, так что любители моддинга будут в восторге), но и отменный оверклокерский потенциал. В моем случае при использовании GPU Tweak с безопасным поднятием вольтажей я получил частоты 1180 МГц по ядру и 1700 МГц по памяти, при которых ускоритель стабильно проработал 5 часов под нагрузкой. Это говорит о многом. И производительность при этом подчас превосходила даже скорость двухпроцессорных гигантов предыдущего поколения GTX 690 и HD 7990, которым уже точно пора на свалку истории.
Данный продукт реально получился очень интересным, и изучать его было приятно.
Окончательное решение традиционно остается за нашими читателями (смотрите на цены ниже!).
Не-не-не!!! Это была не комедия! Это была чистая мелодрама! Но и ей пришел конец... На сегодня :) Оставайтесь с нами.
В номинации «Оригинальный дизайн» (за апрель 2014 года) получила награду карта:
- Asus Matrix Platinum Radeon R9 290X 4096 МБ 512-битной GDDR5 PCI-E
Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице: | |
---|---|
Рассматриваемые карты | Конкуренты |
R9 290X — $431(33) | GTX 780 Ti 3 ГБ — $518(11) |
R9 290X — $431(33) | GTX 780 — $515 (на 01.06.16) |
R9 290X — $431(33) | R9 290 — $551(2) |
R9 290X — $431(33) | GTX Titan — Н/Д(0) |
Asus R9 290X Matrix — Н/Д(0) | R9 290X — $431(33) |
за предоставленную на тестирование видеокарту
2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU для тестового стенда предоставлены компанией Corsair | Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair | Модули памяти Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9 для тестового стенда предоставлены компанией Corsair | Corsair Hydro SeriesT H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair |
Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт | Системная плата Asus Sabertooth X79 для тестового стенда предоставлена компанией Asustek | Системная плата MSI X79A-GD45(8D) для тестового стенда предоставлена компанией MSI | Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate |
Накопитель SSD OCZ Octane 512 ГБ для тестового стенда предоставлен компанией OCZ Russia | 2 накопителя SSD Corsair Neutron SeriesT 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair | Монитор Asus ProArt PA249Q для рабочего компьютера предоставлен компанией Asustek |