Содержание
- Введение
- Особенности видеокарт
- Конфигурации стенда, список тестовых инструментов
- Результаты тестов
- Выводы
Синоптики грозят, что зима в этом году будет холодной, так что пора думать об обогревателях. Разумеется, топовые трехмерные ускорители подойдут как нельзя лучше. Помню, как еще в каком-то 1999 году гонял 3dfx Voodoo3 3500, и при наступлении холодов эта безвентиляторная карта очень сильно обогревала пространство вокруг себя — во всяком случае после часика работы температура в комнате поднималась на 2 градуса.
В те времена 3dfx Voodoo3 3500 был топовым продуктом, причем подчас эксклюзивным, с очень высокой ценой. Ну, как сейчас Geforce Titan (подумалось мне: а забавно было бы те тесты типа Shogo и Quake3 прогнать на Titan — наверное, даже в 2560×1600 при всех включенных AF+AA производительность ни на грамм не упадет относительно более низких разрешений, все упрется в 400-500 FPS и системные ресурсы). Но погоняв какое-то время Titan, я все же понял, что нет, не дотягивает он до Voodoo3 по тепловыделению. Нет такого жара — все же современные технологии, техпроцессы, СО и т. д. шагнули далеко вперед за 14 лет.
Как читатели уже догадались, сегодня мы снова изучим ускоритель на базе Geforce GTX Titan. Впрочем, это будет лишь копия эталонной карты: ни один партнер Nvidia не выпускает собственных «титанов», потому что... Да просто потому, что Nvidia запрещает и не продает такие ядра отдельно. А только уже в виде готовых карт.
«Титан титаном», а новичкам следует глянуть в справочники, помогающие разобраться в тонкостях выбора ускорителя и особенностях современных графических процессоров.
- Руководство покупателя игровой видеокарты.
- Справочник по AMD Radeon HD 7xxx
- Справочник по Nvidia Geforce GTX 6xx/7xx
А мы переходим к «Титану».
Платa
Zotac Geforce GTX Titan AMP! Edition 6144 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E | |
---|---|
Карта имеет 6144 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 24 микросхемах (по 12 на каждой стороне PCB). Микросхемы памяти Samsung (GDDR5). Микросхемы расчитаны на номинальную частоту работы в 1500 (6000) МГц. | ![]() |
Сравнение с эталонным дизайном, вид спереди | |
---|---|
Zotac Geforce GTX Titan AMP! Edition 6144 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E | Reference card Nvidia Geforce GTX Titan |
![]() | ![]() |
Сравнение с эталонным дизайном, вид сзади | |
---|---|
Zotac Geforce GTX Titan AMP! Edition 6144 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E | Reference card Nvidia Geforce GTX Titan |
![]() | ![]() |
Собственно, перед нами копия ранее изученного референс-ускорителя, а иного и быть не может. Карта весьма сложна, однако Nvidia удалось удержать размеры карты в разумных пределах, так что она не выходит за рамки принятых стандартов для топовых ускорителей: 270×100 мм. Да и занимает она в корпусе традиционные 2 слота. Система питания имеет 6 фаз для ядра и 2 фазы для микросхем памяти. Управляется БП цифровым контроллером NCP 4206 компании On Semiconductor.
Набор гнезд стандартный: 1 DVI (Dual-Link и совместим с выводом на HDMI), 1 DVI (Single-Link и совместим с выводом на VGA), 1 HDMI и 1 DisplayPort. Cуммарно можно подключить 4 приемника, однако потребуются переходники, если все приемники будут с однотипными видеовходами. Так, без переходников можно подключить только два монитора с DVI. Уместно напомнить, что возможность одновременного вывода картинки максимально на 4 монитора (каждый до разрешения Full HD) в данном случае наиболее востребована, учитывая мощь GTX Titan.
Максимальные разрешения и частоты:
- 240 Гц — максимальная частота обновления;
- 2048×1536@85 Гц — по аналоговому интерфейсу;
- 2560×1600@60 Гц — по цифровому интерфейсу (для DVI-гнезд с Dual-Link/HDMI).
Что касается возможностей ускорения обработки видеопотоков Full HD и т. п. — в 2007 году мы проводили такое исследование, с ним можно ознакомиться здесь.
Карта требует дополнительного питания, причем двумя разъемами: один с шестью контактами, второй — с восемью.
Особо следует отметить, что ускоритель имеет повышенные частоты работы как по ядру, так и по памяти. Это весьма актуально, ибо фабрично разогнанные версии Geforce GTX 780 уже не только догоняют, но и перегоняют по скорости референс GTX Titan.
О системе охлаждения.
Мы провели исследование температурного режима с помощью утилиты EVGA PrecisionX (автор А. Николайчук AKA Unwinder) и получили следующие результаты:
Zotac Geforce GTX Titan AMP! Edition 6144 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E | |
---|---|
![]() |
Мы видим, что после 6-часового прогона под нагрузкой максимальная температура не превысила 82 градусов, что для такого рода ускорителя вполне приемлемо.
Теперь о комплектации.
Базовый комплект поставки должен включать в себя: руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами.
Упаковкa.
Zotac Geforce GTX Titan AMP! Edition 6144 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E | |
---|---|
![]() | ![]() |
Установка и драйверы
Конфигурация тестового стенда:
- Компьютеры на базе процессора Intel Core i7-3960X (Socket 2011):
- 2 процессора Intel Core i7-3960X (o/c 4 ГГц);
- СО Hydro SeriesT H100i Extreme Performance CPU Cooler;
- СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
- системная плата Asus Sabertooth X79 на чипсете Intel X79;
- системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79;
- оперативная память 16 ГБ DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 МГц;
- жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
- жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TБ SATA2;
- 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
- 2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU (1200 Вт);
- корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.
- операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11.1;
- монитор Dell UltraSharp U3011 (30″);
- драйверы AMD версии Catalyst 13.8 beta; Nvidia версии 326.80
VSync отключен.
Результаты тестов: сравнение производительности
В качестве инструментария мы использовали:
- Hard Reset (Flying Wild Hog) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта. - BioShock Infinite (Irrational Games/2K Games) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта. - 3DMark (2013) (FutureMark) — DirectX 11.1, настройки тестирования — Performance. Использовался набор тестов FireStrike (в результатах показаны graphics points только по этому набору тестов).
- Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion/SEGA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High (запуск бенчмарка из меню).
- Nexuiz (2012) (IllFonic/THQ) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
- Crysis 2 Maximum (Crytek/EA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High, используется уровень Central Park. Бенчмарк запускался с помощью утилиты Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool.
- Unigine Valley Benchmark (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь, настройки тестирования — Максимальные.
Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine за предоставление Advanced Edition бенчмарка. - Unigine Heaven Benchmark 2.5 Pro (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь, настройки тестирования — High.
Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помощь в настройках работы бенчмарка. - Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта. - Metro 2033 (4A Games/THQ) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта. - Sleeping Dogs (United Front Games/Square Enix) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
- BioShock Infinite
- Hard Reset
- Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
- Aliens versus Predator (2010)
- Nexuiz (2012)
- Unigine Valley Benchmark
- 3DMark FireStrike Graphics Marks
- METRO: Last Light
- Metro 2033
- Sleeping Dogs
- Crysis 2
Выводы
Начнем с анализа Рейтинга ускорителей iXBT.com, который демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и нормирован по самому слабому ускорителю — Geforce GT 630 (то есть сочетание скорости и функций GT 630 приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 36 ежемесячно исследуемых нами в рамках i3D-Speed акселераторам (методику рейтингования можно посмотреть в любом последнем выпуске i3D-Speed). Выберем из них группу карт для анализа, куда войдет исследуемый сегодня ускоритель, его аналог, работающий на номинальных частотах, ну и ближайшие конкуренты. И далее будем проводить анализ занятых позиций внутри этой группы. Для расчета рейтингов полезности я использовал цены из розничной продажи на октябрь 2013 года, поэтому они могут не совпадать с теми, которые приведены в конце статьи (всегда актуальные и постоянно обновляемые).
Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com
№ | Название ускорителя | Рейтинг iXBT.com | Рейтинг полез. | Цена |
01 | Asus Ares II 2×3072 МБ, 1100/1100/6600 | 1460 | 96 | 1526 |
02 | GTX 690 2×2048 МБ, 914—-1014/6000 | 1340 | 130 | 1032 |
03 | HD 7990 2×3072 МБ, 1000/1000/6000 | 1280 | 133 | 962 |
04 | Zotac GTX Titan 6144 МБ, 940—1040/6600 | 1190 | 108 | 1102 |
05 | GTX Titan 6144 МБ, 837—876/6000 | 1120 | 103 | 1085 |
Двухпроцессорные гиганты захватили лидерство, причем Geforce GTX 690 и Radeon HD 7990 имеют еще и более низкую цену. Однако у двухчиповых ускорителей есть «ахиллесова пята»: качество работы драйверов, которые могут не совсем адекватно задавать слаженную работу ядер в той или иной игре. Кроме того, при работе в так называемом черезкадровом режиме (когда ядрам задаются не части каждого фрейма, а целые фреймы: одному ядру четные, а второму — нечетные) могут возникать лаги, подергивания и т. п., что никак не увеличит комфорт геймера. Особенно часто этим грешит карта Radeon HD 7990 — вероятно, потому и цена у нее самая низкая в этой группе на сегодня, да еще и СО не очень надежная, как показали отзывы потребителей на форумах.
А теперь давайте посмотрим на Рейтинг полезности тех же карт (показатели предыдущего рейтинга делятся на цены соответствующих ускорителей):
Рейтинг полезности (возможности/цена)
№ | Название ускорителя | Рейтинг полез. | Рейтинг iXBT.com | Цена |
32 | HD 7990 2×3072 МБ, 1000/1000/6000 | 133 | 1280 | 962 |
33 | GTX 690 2×2048 МБ, 914—1014/6000 | 130 | 1340 | 1032 |
34 | Zotac GTX Titan 6144 МБ, 940—1040/6600 | 108 | 1190 | 1102 |
35 | GTX Titan 6144 МБ, 837—876/6000 | 103 | 1120 | 1085 |
36 | Asus Ares II 2×3072 МБ, 1100/1100/6600 | 96 | 1460 | 1526 |
Очевидно, что из-за более низких цен HD 7990 и GTX 690 также в лидерах. Исключение — гигант Asus Ares II, который представляет собой тот же HD 7990 на повышенных частотах и имеет уж совсем астрономическую цену. Вот что лучше? Тот же старый GTX 690? или Titan? Я бы выбрал последний. Да, будет потеряна какая-то доля производительности, однако уж лучше иметь ускоритель с гарантированно высоким качеством отрисовки (рендеринга) в трехмерных играх, чуть пожертвовав производительностью, нежели случайным образом натыкаться на вышеуказанные случаи нестабильного FPS у двухчиповых карт.
Итак:
Zotac Geforce GTX Titan AMP! Edition 6144 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E — представляет собой копию эталонного дизайна (как и все розничные карты на базе Titan), но имеет повышенные частоты, что положительным образом сказывается на его результатах в сравнении с конкурентами и особенно с намного более дешевым GTX 780. СО шумновата, это минус. Но для «хардкорных» геймеров это ведь, как обычно, не помеха. Впрочем, я бы предпочел все же Geforce GTX 780, особенно фабрично разогнанные версии, которые дотягивают до базового «Титана» по скорости, но при этом значительно дешевле. Тем не менее, надо сказать, что данный ускоритель Zotac на сегодня — самый мощный однопроцессорный акселератор трехмерной графики. Впрочем, с появлением в розничной продаже карт на GTX 780 Ti, которые обеспечат более высокую скорость по значительно сниженной цене, на актуальности GTX Titan (в том числе и этой карте Zotac) можно будет ставить крест. Карты на R9 290X в рознице уже представлены, но все-таки у этого ускорителя с GTX Titan примерный паритет по производительности, а карта Zotac еще и быстрее референса.
Окончательное решение традиционно остается за нашими читателями (смотрите на цены ниже!).
Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице: | |
---|---|
Рассматриваемые карты | Конкуренты |
GTX Titan — Н/Д(0) | GTX 690 — Н/Д(0) |
GTX Titan — Н/Д(0) | GTX 680 4 ГБ — Н/Д(0) |
GTX Titan — Н/Д(0) | GTX 780 — $515 (на 01.06.16) |
GTX Titan — Н/Д(0) | HD 7990 — Н/Д(0) |
GTX Titan — Н/Д(0) | Asus Ares II — Н/Д(0) |
Zotac Titan AMP — Н/Д(0), | GTX Titan — Н/Д(0) |
Предложения Zotac Geforce GTX Titan AMP! Edition по данным Яндекс.Маркет |
L-10380977-10 |
2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU для тестового стенда предоставлены компанией Corsair | Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair | Модули памяти Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9 для тестового стенда предоставлены компанией Corsair | Corsair Hydro SeriesT H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair |
Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт | Системная плата Asus Sabertooth X79 для тестового стенда предоставлена компанией AsusTeK | Системная плата MSI X79A-GD45(8D) для тестового стенда предоставлена компанией MSI | Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate |
Накопитель SSD OCZ Octane 512 ГБ для тестового стенда предоставлен компанией OCZ Russia | 2 накопителя SSD Corsair Neutron SeriesT 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair | Монитор Asus ProArt PA249Q для рабочего компьютера предоставлен компанией Asustek |