Содержание
- Введение
- Особенности видеокарт
- Конфигурации стенда, список тестовых инструментов
- Результаты тестов
- Выводы
Мы уже успели рассмотреть партию новых ускорителей на базе Geforce GTX 780 Ti — представителей самого мощного однопроцессорного акселератора игрового класса на сегодня. А что же Geforce GTX 780, цена на который немного снизилась и который уступил пальму первенства по производительности, однако по-прежнему остался одним из наиболее мощных решений для энтузиастов компьютерных игр? Наши исследования показали, что «старичка» GTX 780 по скорости превосходит также и новинка AMD Radeon R9 290X, и даже R9 290 приближается к тому же уровню, так что в этом ценовом сегменте сейчас имеет место весьма жесткая конкуренция во славу потребителя, ибо все это ведет к снижению цен.
Поэтому мы продолжаем изучать не только новые модели на Geforce GTX 780 Ti, но и ранее вышедшие ускорители на базе GTX 780.
Те, кто совсем не в курсе, что такое Geforce/Radeon, однако что-то про них слышали и хотят обновить видеоподсистему для своего компьютера, могут изучить наши справочники, помогающие новичкам разобраться в тонкостях выбора ускорителя и особенностях современных графических процессоров.
- Руководство покупателя игровой видеокарты.
- Справочник по AMD Radeon R9 и R7
- Справочник по Nvidia Geforce GTX 6xx/7xx
Сегодня мы будем изучать продукт компании InnoVision со знакомой всем торговой маркой Inno3D. В последнее время продукты этой марки из серии iChill стали очень популярными, поскольку имеют особые СО, нетривиально названные HerculeZ.
Обратимся к фактам, которые мы извлекли из коробки с видеокартой, и узнаем, чем примечателен данный продукт.
Плата
Inno3D Geforce GTX 780 iChill 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E | |
---|---|
Картa имеeт 3072 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 12 микросхемах на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (GDDR5). Микросхемы расчитаны на максимальную частоту работы в 1500 (6000) МГц. |
Сравнение с эталонным дизайном, вид спереди | |
---|---|
Inno3D Geforce GTX 780 iChill 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E | Reference card Nvidia Geforce GTX 780 |
Сравнение с эталонным дизайном, вид сзади | |
---|---|
Inno3D Geforce GTX 780 iChill 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E | Reference card Nvidia Geforce GTX 780 |
Перед нами полная копия эталонной карты — вплоть до того, что на PCB нанесен логотип Nvidia. Следует отметить, что хотя размеры карты не выходят за рамки принятых стандартов для топовых ускорителей (270×100 мм), очень громоздкая СО значительно увеличивает габариты ускорителя, который занимает 3 слота в системном блоке. Система питания имеет 6 фаз для ядра и 2 фазы для микросхем памяти.
Ускоритель имеет набор гнезд вывода: 2 DVI (один из которых Single-Link и совместим с выводом на VGA) и по одному DisplayPort и HDMI (второе гнездо DVI обладает возможностью через адаптер передавать сигнал на HDMI, поэтому суммарно можно подключить 2 приемника с HDMI). Напомним, что ускорители Nvidia достаточно давно обладают собственными звуковыми кодеками, поэтому передача на HDMI-монитор будет полноценной, со звуком. Также уместно напомнить, что ускоритель поддерживает одновременный вывод картинки максимально на 4 монитора (каждый до разрешения Full HD). Впрочем, производительности Geforce GTX 780 вряд ли хватит для обеспечения комфортной игры на 4 мониторах, так что во многих играх придется обойтись 2-3 мониторами.
СО у данной карты имеет очень стильную вставку на верхнем торце, которая демонстрирует название серии и кулера с яркой белой подсветкой.
Видеокарта требует дополнительного питания в виде одного 8-контактного и одного 6-контактного коннектора.
Максимальные разрешения и частоты:
- 240 Гц — максимальная частота обновления;
- 2048×1536@85 Гц — по аналоговому интерфейсу;
- 2560×1600@60 Гц — по цифровому интерфейсу (для DVI-гнезд с Dual-Link/HDMI).
Что касается возможностей ускорения обработки видеопотоков Full HD и т. п. — в 2007 году мы проводили такое исследование, с ним можно ознакомиться здесь.
О системe охлаждения.
Мы провели исследование температурного режима с помощью утилиты EVGA PrecisionX (автор А. Николайчук AKA Unwinder) и получили следующие результаты:
Inno3D Geforce GTX 780 iChill 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E | |
---|---|
Мы видим, что после 6-часового прогона под нагрузкой максимальная температура не превысила 74 градуса по ядру, что для такого рода ускорителей очень хороший результат, учитывая еще и почти не шумящий кулер.
Теперь о комплектации.
Базовый комплект поставки должен включать в себя: руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами.
Упаковкa.
Inno3D Geforce GTX 780 iChill 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E | |
---|---|
Установка и драйверы
Конфигурация тестового стенда:
- Компьютеры на базе процессора Intel Core i7-3960X (Socket 2011):
- 2 процессора Intel Core i7-3960X (o/c 4 ГГц);
- СО Hydro SeriesT H100i Extreme Performance CPU Cooler;
- СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
- системная плата Asus Sabertooth X79 на чипсете Intel X79;
- системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79;
- оперативная память 16 ГБ DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 МГц;
- жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
- жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TБ SATA2;
- 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
- 2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU (1200 Вт);
- корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.
- операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11.1;
- монитор Dell UltraSharp U3011 (30″);
- монитор Asus ProArt PA249Q (24″);
- драйверы AMD версии Catalyst 13.11beta9.2; Nvidia версии 331.82
VSync отключен.
Результаты тестов: сравнение производительности
В качестве инструментария мы использовали:
- Hard Reset (Flying Wild Hog) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта. - BioShock Infinite (Irrational Games/2K Games) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта. - 3DMark (2013) (FutureMark) — DirectX 11.1, настройки тестирования — Performance. Использовался набор тестов FireStrike (в результатах показаны graphics points только по этому набору тестов).
- Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion/SEGA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High (запуск бенчмарка из меню).
- Sniper Elite V2 (Rebellion Developments/505 Games) — DirectX 11.0, все настройки выставлены на максимальное качество. Бенчмарк запускался с помощью утилиты Adrenaline Sniper Elite V2 Benchmark Tool.
- Crysis 2 Maximum (Crytek/EA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High, используется уровень Central Park. Бенчмарк запускался с помощью утилиты Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool.
- Unigine Valley Benchmark (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь, настройки тестирования — Максимальные.
Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine за предоставление Advanced Edition бенчмарка. - Unigine Heaven Benchmark 2.5 Pro (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь, настройки тестирования — High.
Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помощь в настройках работы бенчмарка. - Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта. - Metro 2033 (4A Games/THQ) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта. - Sleeping Dogs (United Front Games/Square Enix) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
- BioShock Infinite
- Hard Reset
- Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
- Aliens versus Predator (2010)
- Sniper Elite V2
- Unigine Valley Benchmark
- 3DMark FireStrike Graphics Marks
- METRO: Last Light
- Metro 2033
- Sleeping Dogs
- Crysis 2
Выводы
Анализ Рейтинга ускорителей iXBT.com. Он демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и нормирован по самому слабому ускорителю — Geforce GT 630 (то есть сочетание скорости и функций GT 630 приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 36 ежемесячно исследуемых нами в рамках i3D-Speed акселераторам (методику рейтингования можно посмотреть в любом последнем выпуске i3D-Speed). Выберем из них группу карт для анализа, куда войдет исследуемый сегодня ускоритель, его аналог, работающий на номинальных частотах, ну и ближайшие конкуренты. И далее будем проводить анализ занятых позиции внутри этой группы. Для расчета рейтингов полезности я использовал цены из розничной продажи на конец декабря 2013 г, так что они могут не совпадать с теми, которые приведены в конце статьи (всегда актуальные и постоянно обновляемые).
Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com
№ | Название ускорителя | Рейтинг iXBT.com | Рейтинг полез. | Цена |
06 | R9 290X 4096 МБ, 1000/1000/5000 Uber Mode | 1170 | 165 | 707 |
08 | Inno3D GTX 780 3072 МБ, 1020—1130/6200 | 1120 | 174 | 642 |
09 | GTX 780 3072 МБ, 863—900/6000 | 1050 | 166 | 633 |
10 | R9 290 4096 МБ, 947/947/5000 | 1040 | 218 | 477 |
12 | GTX 680 2048 МБ, 1000—1100/6000 | 860 | 170 | 505 |
В общем-то, я уже говорил в начале статьи, что R9 290X в наших тестах опередил GTX 780 (и даже повышенные частоты карты Inno3D не позволили ей догнать флагмана AMD), однако, как мы видим, R9 290X имеет более высокую цену. Так что пока все логично и по справедливости (ну разве что еще раз продемонстрировано, что GTX 680 уже морально умер с его сохранившейся очень высокой ценой).
А теперь давайте посмотрим на Рейтинг полезности тех же карт (показатели предыдущего рейтинга делятся на цены соответствующих ускорителей):
Рейтинг полезности (возможности/цена)
№ | Название ускорителя | Рейтинг полез. | Рейтинг iXBT.com | Цена |
17 | R9 290 4096 МБ, 947/947/5000 | 218 | 1040 | 477 |
25 | Inno3D GTX 780 3072 МБ, 1020—1130/6200 | 174 | 1120 | 642 |
26 | GTX 680 2048 МБ, 1000—1100/6000 | 170 | 860 | 505 |
27 | GTX 780 3072 МБ, 863—900/6000 | 166 | 1050 | 633 |
28 | R9 290X 4096 МБ, 1000/1000/5000 Uber Mode | 165 | 1170 | 707 |
В данном случае сильно упавшая цена на R9 290 помогла ему, несмотря на отставание от GTX 780 по производительности, захватить лидерство в группе дорогих ускорителей (от 450 долларов). Тем не менее, второе место справедливо занял изучаемый сегодня продукт Inno3D. И еще раз стоит напомнить, что цены постоянно меняются, так что выводы могут постоянно корректироваться. Так, уже ближе к моменту публикации статьи с ценами на карты нового поколения AMD стало происходить черт знает что, и мы, к сожалению, совершенно не можем предсказать, какими будут эти цены в тот момент, когда вы будете выбирать себе новый ускоритель.
Итак:
Inno3D Geforce GTX 780 iChill 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E — отличный представитель одного из топовых продуктов Nvidia, имеющий великолепную систему охлаждения, которая не только очень эффективна и тиха, но и поддается простой разборке и чистке без демонтажа с карты. Ускоритель работает на значительно повышенных частотах, что делает его более привлекательным в сравнении с конкурентами. Также у продукта отличный комплект поставки, в котором есть бонусы в виде лицензионной версии 3DMark (Advanced Edition) и фирменного коврика для мыши.
Единственный минус этого ускорителя — размеры. Из-за громоздкой системы охлаждения плата занимает 3 слота в системном блоке и имеет длину свыше 300 мм. Поэтому потенциальным покупателям следует измерить свободное пространство внутри системного корпуса, чтобы быть уверенным, что такой ускоритель туда поместится.
У нас вышел уже небольшой цикл статей по топовым ускорителям GTX 780/780 Ti. Каждый раз очень тяжело делать выводы, потому что все изученные видеокарты имеют много плюсов и почти не имеют минусов. Например, тяжело сделать выбор между GTX 780 Ti в исполнении Gainward и Gigabyte, поскольку у обоих ускорителей прекрасные СО. Однако у Gigabyte кулер занимает всего 2 слота. Но важно ли это? Ответить может только читатель, собирающийся приобрести одно из этих решений. Или вот сейчас: у Inno3D получился превосходный продукт, однако габариты... Кому-то он не подойдет. А может быть, R9 290 окажется лучше, если цены на него придут в соответствие с заявленными и мы увидим в продаже разнообразные ускорители партнеров AMD с собственными СО, не столь шумными, как на референсной карте R9 290.
Так что окончательное решение традиционно остается за нашими читателями (смотрите на цены и делайте выбор).
В номинации «Оригинальный дизайн» (за январь 2014 года) получила награду карта:
- Inno3D Geforce GTX 780 iChill 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E
Также в номинации «Отличная поставка» (за январь 2014 года) мы награждаем карту:
- Inno3D Geforce GTX 780 iChill 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E
Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице: | |
---|---|
Рассматриваемые карты | Конкуренты |
GTX 780 3 ГБ — $515 (на 01.06.16) | R9 290X — $431(33) |
GTX 780 3GB — $515 (на 01.06.16) | GTX 780 Ti 3 ГБ — $518(11) |
GTX 780 3 ГБ — $515 (на 01.06.16) | HD 7970 GHz — Н/Д(0) |
GTX 780 3 ГБ — $515 (на 01.06.16) | GTX Titan — Н/Д(0) |
Inno3D GTX 780 iChill — Н/Д(0), | GTX 780 3 ГБ — $515 (на 01.06.16) |
Предложения Inno3D GTX 780 iChill по данным Яндекс.Маркет |
L-10459684-10 |
и лично Наталью Лагуненко
за предоставленную на тестирование видеокарту
2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU для тестового стенда предоставлены компанией Corsair | Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair | Модули памяти Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9 для тестового стенда предоставлены компанией Corsair | Corsair Hydro SeriesT H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair |
Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт | Системная плата Asus Sabertooth X79 для тестового стенда предоставлена компанией Asustek | Системная плата MSI X79A-GD45(8D) для тестового стенда предоставлена компанией MSI | Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate |
Накопитель SSD OCZ Octane 512 ГБ для тестового стенда предоставлен компанией OCZ Russia | 2 накопителя SSD Corsair Neutron SeriesT 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair | Монитор Asus ProArt PA249Q для рабочего компьютера предоставлен компанией Asustek |