Содержание
- Введение
- Особенности видеокарт
- Конфигурации стенда, список тестовых инструментов
- Результаты тестов
- Выводы
Помните комедию «Здравствуйте, я ваша тетя!»? В этом фильме псевдомиллионерша на удивленный вопрос: «Как вы могли оставить детей у Дона Педро, ведь он умер?» — ответила: «Ну у другого Педро. Мало ли в Бразилии Педров?!» Так вот и здесь: мало ли GTX 770 на свете? Конечно нет! Их много, очень много. Недавно изучали подобный ускоритель в исполнении Asus, а теперь настала очередь модели Gigabyte. Забегая вперед, отметим, что продукт крайне интересный с точки зрения системы охлаждения.
Как обычно, быстро пройдемся по справочникам, дающим неопытным пользователям возможность разобраться в тонкостях выбора ускорителя и особенностях современных графических процессоров:
- Руководство покупателя игровой видеокарты
- Справочник по AMD Radeon HD 7xxx
- Справочник по Nvidia Geforce GTX 6xx/7xx
Если кто не вернулся после чтения этих увлекательных материалов, то я не виноват. Такова жизнь: хочешь поменять видеокарточку — пойми, как ее настроить.
Ну что, теперь за дело, а именно за исследование карты на базе Geforce GTX 770 в исполнении компании Gigabyte.
Платa
Gigabyte Geforce GTX 770 WindForce OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
---|---|
Карта имеет 2048 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (GDDR5). Микросхемы расчитаны на максимальную частоту работы в 1785 (7140) МГц. |
Сравнение с эталонным дизайном, вид спереди | |
---|---|
Gigabyte Geforce GTX 770 WindForce OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | Reference card Nvidia Geforce GTX 770 |
Сравнение с эталонным дизайном, вид сзади | |
---|---|
Gigabyte Geforce GTX 770 WindForce OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | Reference card Nvidia Geforce GTX 770 |
Удивительное рядом! Все привыкли к тому, что карты Gigabyte с их фирменными PCB выполнены в синем цвете, а тут уже в который раз мы видим черный текстолит. Тем не менее, это карты именно Gigabyte, а не купленные референс-платы. Некоторые исследования дали почву полагать, что компания разместила заказ на производство карт на мощностях Foxconn, который, как известно, держит только черный лак для покраски (все карты и платы, выпускаемые Foxconn, черного цвета). Правда, до стадии выпуска над PCB все же поработали инженеры из Gigabyte. Можем отметить, что снова, как и в случае с Asus, основные изменения внесены в блок питания. Да, схема питания получила 8 фаз, установлен улучшенный цифровой контроллер. Таким образом, продукт получил отличный оверклокерский потенциал. Разумеется, при производстве PCB были использованы Durable-технологии Gigabyte по экранированию платы, а также иные тонкости проектирования для снижения нагрева карты в процессе работы. Ускоритель имеет дополнительную подпитку через 6-контактный и 8-контактный разъемы.
Набор гнезд стандартный: 1 DVI (Dual-Link и совместим с выводом на HDMI), 1 DVI (Single-Link и совместим с выводом на VGA), 1 HDMI и 1 DisplayPort. Cуммарно можно подключить 4 приемника, однако потребуются переходники, если все мониторы будут с одинаковыми входами. Без переходников можно подключить только два монитора с DVI.
Максимальные разрешения и частоты:
- 240 Гц — максимальная частота обновления;
- 2048×1536@85 Гц — по аналоговому интерфейсу;
- 2560×1600@60 Гц — по цифровому интерфейсу (для DVI-гнезд с Dual-Link/HDMI).
Что касается возможностей ускорения обработки видеопотоков Full HD и т. п. — в 2007 году мы проводили такое исследование, с ним можно ознакомиться здесь.
О системе охлаждения.
Мы провели исследование температурного режима с помощью утилиты EVGA PrecisionX (автор А. Николайчук AKA Unwinder) и получили следующие результаты:
Gigabyte Geforce GTX 770 WindForce OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
---|---|
После 6-часового прогона под нагрузкой мы видим, что максимальная температура не превысила 78 °C, что для такого рода ускорителя просто отличный результат.
Теперь о комплектации.
Базовый комплект поставки должен включать в себя: руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами. Однако к нам карта прибыла в технической упаковке.
Gigabyte Geforce GTX 770 WindForce OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
---|---|
В нашем случае комплекта нет, но компания заверила, что поставляет базовый комплект плюс разветвитель питания. |
Упаковкa. В данном случае она просто техническая.
Gigabyte Geforce GTX 770 WindForce OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
---|---|
Установка и драйверы
Конфигурация тестового стенда:
- Компьютеры на базе процессора Intel Core i7-3960X (Socket 2011):
- 2 процессора Intel Core i7-3960X (o/c 4 ГГц);
- СО Hydro SeriesT H100i Extreme Performance CPU Cooler;
- СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
- системная плата Asus Sabertooth X79 на чипсете Intel X79;
- системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79;
- оперативная память 16 ГБ DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 МГц;
- жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
- жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TБ SATA2;
- 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
- 2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU (1200 Вт);
- корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.
- операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11.1;
- монитор Dell UltraSharp U3011 (30″);
- драйверы AMD версии Catalyst 13.6 beta; Nvidia версии 326.19
VSync отключен.
Результаты тестов: сравнение производительности
В качестве инструментария мы использовали:
- Hard Reset (Flying Wild Hog) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта. - Total War: Shogun 2 (Creavive Assembly/SEGA) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта. - 3DMark (2013) (FutureMark) — DirectX 11.1, настройки тестирования — Performance. Использовался набор тестов FireStrike (в результатах показаны graphics points только по этому набору тестов).
- Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion/SEGA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High (запуск бенчмарка из меню).
- Nexuiz (2012) (IllFonic/THQ) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
- Crysis 2 Maximum (Crytek/EA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High, используется уровень Central Park. Бенчмарк запускался с помощью утилиты Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool.
- Unigine Valley Benchmark (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь, настройки тестирования — Максимальные.
Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine за предоставление бенчмарка Advanced Edition. - Unigine Heaven Benchmark 2.5 Pro (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь, настройки тестирования — High.
Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помощь в настройках работы бенчмарка. - DiRT Showdown (Codemasters) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Ultra High (запуск бенчмарка: dirt showdown.exe -benchmark example_benchmark.xml).
Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта. - Metro 2033 (4A Games/THQ) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта. - Sleeping Dogs (United Front Games/Square Enix) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
- Total War: Shogun2
- Hard Reset
- Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
- Aliens versus Predator (2010)
- Nexuiz (2012)
- Unigine Valley Benchmark
- 3DMark FireStrike Graphics Marks
- DiRT Showdown
- Metro 2033
- Sleeping Dogs
- Crysis 2
Выводы
Изучим, как обычно, рейтинги, которые ведутся по 36 ежемесячно исследуемых нами в рамках i3D-Speed акселераторам (методику рейтингования можно посмотреть в любом последнем выпуске i3D-Speed). Выберем из этих моделей группу карт для анализа, куда войдет исследуемый сегодня ускоритель, его аналог, работающий на номинальных частотах, ну и ближайшие конкуренты. Далее будем проводить анализ занятых позиций внутри этой группы. Вначале посмотрим на Рейтинг ускорителей iXBT.com, который демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и нормирован по самому слабому ускорителю — Geforce GT 630 (то есть сочетание скорости и функций GT 630 приняты за 100%). А затем взглянем на цены, чтобы оценить полезность рассматриваемых продуктов. Отметим, что для расчета рейтингов полезности были использованы розничные цены на середину августа 2013 года, поэтому они могут не совпадать с теми, которые приведены в конце статьи (всегда актуальные и постоянно обновляемые).
Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com
№ | Название ускорителя | Рейтинг iXBT.com | Рейтинг полез. | Цена |
10 | Gigabyte GTX 770 2048 МБ, 1137—1240/7000 | 900 | 201 | 448 |
12 | GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/7000 | 850 | 192 | 442 |
13 | GTX 680 4096 МБ, 1071—1200/6000 | 850 | 151 | 563 |
14 | HD 7970 3072 МБ, 1050/1050/6000 | 820 | 186 | 441 |
15 | GTX 680 2048 МБ, 1000—1100/6000 | 790 | 153 | 517 |
16 | HD 7970 3072 МБ, 925/925/5500 | 730 | 168 | 434 |
Повышенные (и весьма неплохо повышенные) частоты работы карты обеспечили ей первое место в выборке, выше идет GTX 780, относящийся к иной ценовой категории. Все остальное соответствует логике вещей: GTX 770 имеет более высокие частоты, чем GTX 680 — вот он его и опережает. А Radeon HD 7970 в свое время обогнал стандартный GTX 680, однако не осилил 4-гигабайтный (имеющий повышенные частоты работы) — собственно, это мы сейчас и наблюдаем.
Далее все внимание на самое интересное: Рейтинг полезности тех же карт (показатели предыдущего рейтинга делятся на цены соответствующих ускорителей):
Рейтинг полезности (возможности/цена)
№ | Название ускорителя | Рейтинг полез. | Рейтинг iXBT.com | Цена |
14 | Gigabyte GTX 770 2048 МБ, 1137—1240/7000 | 201 | 900 | 448 |
18 | GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/7000 | 192 | 850 | 442 |
20 | HD 7970 3072 МБ, 1050/1050/6000 | 186 | 820 | 441 |
24 | HD 7970 3072 МБ, 925/925/5500 | 168 | 730 | 434 |
26 | GTX 680 2048 МБ, 1000—1100/6000 | 153 | 790 | 517 |
27 | GTX 680 4096 МБ, 1071—1200/6000 | 151 | 850 | 563 |
В общем, расклад особо не поменялся. Да, несмотря на то, что у продукта Gigabyte цена чуть выше, чем в среднем по GTX 770 (на сентябрь 2013 года!), его повышенные частоты помогли ускорителю получить первое место, и реально на сегодня это один из самых выгодных для приобретения ускорителей в ценовой категории выше $400.
Итак:
Gigabyte Geforce GTX 770 WindForce OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E — отличный вариант GTX 770, обладающий прекрасной СО, превосходным оверклокерским потенциалом (я смог добиться стабильной работы карты на частотах 1290/7250 МГц!), уже штатно повышенными частотами работы. Все, что нужно тем, кто ищет добротный и мощный современный ускоритель в ценовой нише 400-450 долларов.
Окончательное решение традиционно остается за нашими читателями. Мы лишь даем информацию о рассмотренных продуктах, но не делаем прямых указаний по выбору того или иного изделия.
В номинации «Оригинальный дизайн» (за октябрь 2013 года) получила награду карта:
- Gigabyte Geforce GTX 770 WindForce OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице: | |
---|---|
Рассматриваемые карты | Конкуренты |
GTX 770 2 ГБ — $377 (на 01.06.16) | GTX 670 — $1166(2) |
GTX 770 2 ГБ — $377 (на 01.06.16) | GTX 680 2 ГБ — $428(3) |
GTX 770 2 ГБ — $377 (на 01.06.16) | HD 7970 3 ГБ — Н/Д(0) |
GTX 770 2 ГБ — $377 (на 01.06.16) | HD 7970 3 ГБ — Н/Д(0) |
Gigabyte GTX 770 OC — Н/Д(0) | GTX 770 2 ГБ — $377 (на 01.06.16) |
Средняя цена по данным Яндекс.Маркет |
T-10383438 |
Предложения Gigabyte Geforce GTX 770 WindForce OC по данным Яндекс.Маркет |
L-10383438-10 |
за предоставленную на тестирование видеокарту
2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU для тестового стенда предоставлены компанией Corsair | Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair | Модули памяти Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9 для тестового стенда предоставлены компанией Corsair | Corsair Hydro SeriesT H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair |
Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт | Системная плата Asus Sabertooth X79 для тестового стенда предоставлена компанией AsusTeK | Системная плата MSI X79A-GD45(8D) для тестового стенда предоставлена компанией MSI | Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate |
Накопитель SSD OCZ Octane 512 ГБ для тестового стенда предоставлен компанией OCZ Russia | 2 накопителя SSD Corsair Neutron SeriesT 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair | Монитор Asus ProArt PA249Q для рабочего компьютера предоставлен компанией AsusTeK |