KFA2 Geforce GTX 560 Ti LTD OC Edition 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
Содержание
- Введение
- Особенности видеокарт
- Конфигурации стенда, список тестовых инструментов
- Результаты тестов
- Выводы
Близится день выхода новых архитектурных решений Nvidia, уже анонсированы продукты AMD в среднем ценовом диапазоне, однако «старички» пока сохраняют порох в пороховницах и ягоды в… сами знаете где. Возможно, бывшие флагманы уже не так интересны, а вот середнячки еще весьма хороши, к тому же близится очередное падение цен на ускорители прошлого поколения.
И вот сегодня мы, наверное, в последний раз обращаемся к теме Geforce GTX 560 Ti. В последний раз посмотрим, исследуем и похвалим или покритикуем ускорители этого семейства. На сей раз мы изучали два нестандартных продукта, два результата плодов инженерных и дизайнерских мыслей, а не просто клоны эталонных карт. И потому этот материал должен стать интересным.
На повестке дня KFA2 (европейское подразделение компании Galaxy) и снова всеми обожаемый Palit. Обе фирмы достаточно известны, я о них уже неоднократно рассказывал. На фото выше Мемориал Чан Кай Ши в Тайбэе, столице Тайваня, в этом же городе находится и штаб-квартира Palit. А вот компания Galaxy обитает в Гонконге, тогда как ее подразделение KFA2 базируется в Польше.
Платы
Palit Geforce GTX 560 Ti Twin Light Turbo 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
---|---|
Карта имеет 1024 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в восьми микросхемах на лицевой сторонe PCB. Микросхемы памяти Hynix (GDDR5). Микросхемы рассчитаны на максимальную частоту работы в 1250 (5000) МГц. | ![]() |
KFA2 Geforce GTX 560 Ti LTD OC Edition 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
Карта имеет 1024 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в восьми микросхемах на лицевой сторонe PCB. Микросхемы памяти Hynix (GDDR5). Микросхемы рассчитаны на максимальную частоту работы в 1250 (5000) МГц. | ![]() |
Что сразу бросается в глаза? — Что Palit идет по своему привычному пути, уменьшая размер текстолита (была бы возможность, они бы оставили текстолит площадью с ядро, а память налепили бы с оборотной стороны :-). Разумеется, определенная логика в уменьшении PCB есть, но всему должна быть мера. Не зря инженеры Nvidia выбирают те или иные размеры эталонных карт: это гарантирует стабильность работы при необходимости защищать компоненты от электромагнитных наводок, ведь частоты работы сейчас очень высокие. Поэтому любая PCB сейчас требует приличной экранировки, а элементы в блоках питания карт излучают немалые потоки электромагнитных волн. Однако инженерам Palit всегда удается находить необходимый компромисс, и даже уменьшенная по площади их видеокарта обеспечивает стабильность в работе даже на несколько повышенных частотах.
А вот карта KFA2 — совершенно иной пример. Размеры карты оставлены в точном соответствии с референсом, ведь частоты работы очень сильно повышены. Для увеличения надежности работы использованы цифровые модули подачи питания с очень плавной регулировкой и точной фиксацией вольтажей. И даже, как видите, питание подается не через два 6-контактных разъема, как у всех GTX 560 Ti, а через 8-контактный и 6-контактный разъемы, что повышает стабильность работы при повышенном энергопотреблении. Ну и просто как этакий стильный штрих, карта покрашена белым лаком, что нам давно уже не встречалось (а когда-то, лет 5 назад, многие производители экспериментировали с цветами PCB, и подчас это было очень занятно).
Мы еще раз напоминаем, что для подключения старых аналоговых мониторов или недорогих LCD только со входом d-Sub (VGA-гнездо трапецевидной формы) к современным картам нужно использовать специальные адаптеры-переходники DVI-to-d-Sub. Поддержкой таких переходников, как правило, обладает только одно гнездо DVI из имеющихся, поэтому два монитора со входом d-Sub подключить не удастся. Впрочем, рассматриваемый сегодня продукт Palit имеет как VGA-гнездо, так и два DVI, поэтому в данном случае имеется редкая возможность подключить два старых монитора одновременно.
Также видим, что обе карты имеют по одному гнезду HDMI (ускорители такого рода поддерживают полноценную передачу видео и звука на HDMI-приемник, поскольку обладают собственным звуковым кодеком). Ну а продукт KFA2 имеет еще и вывод DP.
Максимальные разрешения и частоты:
- 240 Гц — максимальная частота обновления
- 2048×1536@85 Гц — по аналоговому интерфейсу
- 2560×1600@60 Гц — по цифровому интерфейсу (для DVI-гнезд с Dual-Link/HDMI)
Что касается аппаратного декодирования видеопотоков и тому подобных технологий — в 2007 году мы проводили такое исследование, с ним можно ознакомиться здесь.
Ну и в заключение есть смысл напомнить, что обе карты требуют дополнительного питания: Palit — двумя 6-контактными разъемами, KFA2 — через 8-контактный и 6-контактный разъемы.
О системах охлаждения.
Мы провели исследование температурного режима с помощью утилиты MSI Afterburner (автор А. Николайчук AKA Unwinder) и получили следующие результаты:
KFA2 Geforce GTX 560 Ti LTD OC Edition 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
---|---|
![]() | |
Palit Geforce GTX 560 Ti Twin Light Turbo 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
![]() |
Обе карты после 6-часового прогона продемонстрировали очень высокую эффективность систем охлаждения.
Теперь о комплектации.
Базовый комплект поставки должен включать в себя руководство пользователя и диск с драйверами и утилитами.
На очереди рассмотрение упаковок.
Установка и драйверы
Конфигурация тестового стенда:
- Компьютер на базе Intel Core i7-975 (Socket 1366)
- процессор Intel Core i7-975 (3340 МГц);
- системная плата Asus P6T Deluxe на чипсете Intel X58;
- оперативная память 6 ГБ DDR3 SDRAM Corsair 1600 МГц;
- жесткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160 ГБ SATA;
- блок питания Tagan TG900-BZ 900 Вт.
- операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11;
- монитор Dell 3007WFP (30″);
- драйверы AMD версии Catalyst 12.1; Nvidia версии 295.52
VSync отключен.
Результаты тестов: сравнение производительности
В качестве инструментария мы использовали:
- Far Cry 2 (Ubisoft) — DirectX 10.0, shaders 4.0 (HDR), для тестирования использовалась утилита из комплекта игры (уровень Middle). Все настройки выставлены на максимальное качество.
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта. - Unigine Tropics Benchmark 1.3 (Unigine) — DirectX 10.0, скачать здесь. Настройки тестирования — High.
Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помошь в настройках работы бенчмарка. - 3DMark 11 (FutureMark) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Performance.
- Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion/SEGA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High, запуск бенчмарка из меню.
- Crysis Warhead (Crytek/EA), DirectX 10.0, (батник и демо для запуска), настройки тестирования — Very High, используется уровень Cargo.
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта. - Formula 1 (2010) (Codemasters) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Ultra High (запуск бенчмарка: formulaone.exe -benchmark example_benchmark.xml).
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта. - Unigine Heaven Benchmark 2.5 Pro (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь. Настройки тестирования — High.
Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева и Дениса Шергина за предоставление бенчмарка и помошь в настройках работы. - Colin McRae: DiRT2 (Codemasters) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Ultra High (запуск бенчмарка: dirt2.exe -benchmark example_benchmark.xml).
Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта. - Metro 2033 (4A Games/THQ) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
- Just Cause 2 (Avalanche Studios/Eidos Interactive) — DirectX 10.0, настройки тестирования — Super High (запуск бенчмарка в самой игре в настройках).
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.
Знатоки в области 3D-графики смогут сделать выводы самостоятельно, поэтому все наши пояснения направлены, как правило, на новичков или неопытных пользователей, желающих, однако, произвести апгрейд своего компьютера или просто собрать новый.
Тем, кто вообще не понимает, что такое ядро, почему в нем какие-то процессоры, что такое потоки и пр. — им есть резон ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.
А теперь посмотрим на тесты.
- Unigine Tropics Benchmark
- Far Cry 2
- Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
- Aliens versus Predator (2010)
- Crysis Warhead, Cargo
- Formula 1 (2010)
- 3DMark 11 Graphics Marks
- Colin McRae: DiRT2
- Metro 2033
- Just Cause 2
Выводы
Как обычно, начнем с анализа Рейтинга ускорителей iXBT.com, который нам демонстрирует функциональность видеокарт друг относительно друга и нормирован по самому слабому ускорителю Geforce GT 430 (то есть скорость и функциональность GT 430 приняты за 100%). Приведем выборку из этого рейтинга.
Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com
№ | Название ускорителя | Рейтинг iXBT.com | Рейтинг полез. | Цена |
10 | GTX 560 Ti 1024 МБ, 950/1900/4400 | 510 | 185 | 275 |
11 | HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000 | 500 | 162 | 308 |
12 | HD 6950 1024 МБ, 800/800/5000 | 490 | 176 | 279 |
13 | GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000 | 450 | 169 | 267 |
14 | HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200 | 420 | 207 | 203 |
Мы видим, что серьезный подъем частоты у продукта KFA2 вызвал нехилый рост производительности, что позволило ему обогнать более дорогой Radeon HD 6950. При этом стандартный GTX 560 Ti (а продукт Palit имеет незначительное повышение частот работы относительно номинала, которым можно пренебречь) находится четко в своей нише между HD 6950 1 ГБ и HD 6870.
А теперь глянем на полезность тех же карт (просто поделим предыдущие рейтинги на цены соответствующих ускорителей).
Рейтинг полезности (возможности/цена)
№ | Название ускорителя | Рейтинг полез. | Рейтинг iXBT.com | Цена |
05 | HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200 | 207 | 420 | 203 |
08 | GTX 560 Ti 1024 МБ, 950/1900/4400 | 185 | 510 | 275 |
11 | HD 6950 1024 МБ, 800/800/5000 | 176 | 490 | 279 |
13 | GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000 | 169 | 450 | 267 |
15 | HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000 | 162 | 500 | 308 |
Этот рейтинг нам продемонстрировал, что все же относительно низкая цена у HD 6870 превозмогает отставание в производительности, так что Radeon HD 6870 уже много месяцев находится в пятерке лидеров в рейтингах полезности. А вот продукт KFA2 — на восьмом месте, и он обошел не только более дорогой HD 6950, но и более дешевый стандартный GTX 560 Ti (то есть прирост производительности в данном случае компенсирует повышение цены).
Palit Geforce GTX 560 Ti Twin Light Turbo 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E — очень хороший вариант середнячка GTX 560 Ti: имеет высокоэффективную СО, приятную для любителей тюнинга подсветку, небольшие размеры, все нужные на сегодня гнезда вывода. Частоты подняты совсем чуток, поэтому суффикс Turbo вряд ли себя оправдывает, однако как обычный GTX 560 Ti — продукт очень хорош.
KFA2 Geforce GTX 560 Ti LTD OC Edition 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E — особый вариант и один из самых эффективных продуктов того же уровня. Сильно повышенные частоты работы обеспечивают ускорителю уровень производительности, практически соответствующий скорости GTX 560 Ti 448 — намного более дорогого ускорителя, стоя́щего на ступень выше. Изделие KFA2 также прекрасно себя показало относительно конкурентов из стана AMD, плюс стильный белый цвет карты… Да, есть минус — чуть шумноватая СО, но минус не критичный.
Комплекты у всех карт адекватны.
Окончательное решение — за нашими читателями. Мы лишь даем информацию о рассмотренном продукте, но не делаем прямых указаний по выбору того или иного изделия.
В номинации «Оригинальный дизайн» (за март 2012 года) получили награды следующие карты:

- KFA2 Geforce GTX 560 Ti LTD OC Edition 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
- Palit Geforce GTX 560 Ti Twin Light Turbo 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице: | |
---|---|
Рассматриваемые карты | Конкуренты |
GTX 560 Ti — $178(4) | HD 6870 — $94(4) |
GTX 560 Ti — $178(4) | HD 6950 2 ГБ — Н/Д(0) |
GTX 560 Ti — $178(4) | GTX 470 — $357(на 11.01.16) |
GTX 560 Ti — $178(4) | GTX 460 1 ГБ — Н/Д(0) |
GTX 560 Ti — $178(4) | HD 6950 1 ГБ — Н/Д(0) |
KFA2 GTX 560 Ti LTD — Н/Д(0) | GTX 560 Ti — $178(4) |
Palit GTX 560 Ti Twin Light — Н/Д(0) | GTX 560 Ti — $178(4) |
Palit Russia и лично Марину Пелепец
KFA2 Russia и лично Наталью Лагуненко
за предоставленные на тестирование видеокарты
Блок питания для тестового стенда предоставлен компанией Tagan | Корпус ThermalTake 8430 для тестового стенда предоставлен компанией 3Logic | Монитор Dell 3007WFP для тестовых стендов предоставлен компанией Nvidia |