Palit Geforce GTX560 Sonic Platinum 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
Содержание
- Введение
- Особенности видеокарт
- Конфигурации стенда, список тестовых инструментов
- Результаты тестов
- Выводы
…А рынок комплектующих для сборки PC все сокращается и сокращается. Ай-пады, Ай-фоны, Ох-росты, Вай-дроны… Все эти «ящички-в-себе» просто очень болезненно бьют по старым добрым системным блокам, плюс игровые приставки отнимают уже приличный кусок рынка. Спрос на видеокарты, как часть тех самых комплектующих, постепенно падает. Разумеется, он еще достаточно велик, и потому пройдут годы, пока тревога не застучит в окно: «А обозревать-то больше и нечего по видеокартам!» Хотя «звоночки» уже имеются.
К тому же в этом году и Nvidia, и AMD успели выпустить целую лавину продуктов, вся линейка забита до отказа, однако же люди привыкли, что через полгода выйдет что-то еще. А вот в данном случае и не надейтесь. Все следующие продукты (я имею в виду новые ядра) выйдут только в 2012 году, поскольку они уже основаны на техпроцессе 28 нм, который пока лишь в стадии запуска у TSMC. Отсюда и вывод, что куковать нам с вами до зимы все с теми же Geforce GTX 5xx и Radeon HD 6xxx, из которых маркетологи будут творить всякие «новые» решения (ну вроде того, как в свое время Geforce 8800 GT легко превратился в 9800 GT, при этом не поменялось вообще ничего, только первая цифра в названии).
Однако справедливости ради мы должны отметить, что в существующих линейках AMD/Nvidia есть и прекрасные продукты, имеющие великолепные соотношения цена-скорость-возможности и обладающие всем, что нужно современному геймеру. Мы уже ранее отмечали, что согласно последним нашим рейтингам полезности, целая серия Radeon HD 6850/6870/6770 занимает первые позиции. Однако и у Nvidia есть достойные решения. И если Geforce GTX 560 Ti несколько дороговат для своих возможностей, то его младший брат GTX 560, основанный на том же ядре (в котором урезан ряд блоков), имеет весьма привлекательную цену. Особенно хороши такие продукты, если они к тому же имеют повышенные частоты и проработанные системы охлаждения.
В этот раз у нас в лаборатории побывала пара такого рода ускорителей, произведенных Palit и Manli. Обе компании когда-то входили в число так называемых noname-производителей, однако за последние годы Palit настолько резко взялся за продвижение марки, что сейчас является чуть ли не самым продаваемым по числу видеокарт, а проделанная работа над ошибками в плане качества продукции позволила компании завоевать высокий авторитет среди покупателей. Что касается Manli, то компания также обрела имя, однако вот с маркетингом у нее пока слабовато, компанию не так хорошо знают покупатели, хотя продукты у нее весьма достойные.
Платы
| Manli Geforce GTX560 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
|---|---|
|  |
| Palit Geforce GTX560 Sonic Platinum 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
|  |
| Manli Geforce GTX560 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E Palit Geforce GTX560 Sonic Platinum 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
|---|---|
Каждая карта имеет 1024 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в восьми микросхемах на лицевой сторонe PCB. Микросхемы памяти Samsung (GDDR5). Микросхемы расчитаны на максимальную частоту работы в 1250 (5000) МГц. |  |
| Сравнение с эталонным дизайном, вид спереди | |
|---|---|
| Manli Geforce GTX560 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | Reference card Nvidia Geforce GTX 560 Ti |
 |  |
| Palit Geforce GTX560 Sonic Platinum 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
 | |
| Сравнение с эталонным дизайном, вид сзади | |
|---|---|
| Manli Geforce GTX560 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | Reference card Nvidia Geforce GTX 560 Ti |
 |  |
| Palit Geforce GTX560 Sonic Platinum 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
 | |
Одного беглого взгляда достаточно, чтобы понять, как сильно выделяется продукт Palit, имея собственный дизайн всей платы (впрочем, он очень схож с тем, что мы видели ранее у Gainward). Снова мы видим, что размеры такой карты сильно меньше, чем у референсной, и это логично: кусок текстолита, помноженный на сотни тысяч карт, дает уже приличную экономию. Также переделан силовой блок. Забегая вперед, скажу, что эта трансформация дизайна карты ничуть не ухудшила такие характеристики продукта, как стабильность в работе и разгонный потенциал. При этом видеокарта обладает тремя разными гнездами на все случаи современной жизни (HDMI, VGA, DVI), нет разве что DP.
А что же Manli? Эта карта представляет собой копию эталонного дизайна с минимальными изменениями. И гнезда вывода у нее также стандартные: 2 гнезда DVI и одно mini-HDMI.
Подключение к аналоговым мониторам с d-Sub (VGA) производится через специальные адаптеры-переходники DVI-to-d-Sub (а продукт Palit имеет свое гнездо VGA). Обе карты обладают гнездом HDMI (данные ускорители поддерживают полноценную передачу видео и звука на HDMI-приемник, поскольку обладают собственным звуковым кодеком), поэтому проблем с такими мониторами также не должно быть. Правда, у карты Manli HDMI-разъем имеет формат mini, поэтому необходимо, чтобы в комплекте поставки был соответствующий переходник.
Максимальные разрешения и частоты:
- 240 Гц — максимальная частота обновления
- 2048×1536@85 Гц — по аналоговому интерфейсу
- 2560×1600@60 Гц — по цифровому интерфейсу (для DVI-гнезд с Dual-Link/HDMI)
По поводу HDTV. Одно из исследований также проведено, и с ним можно ознакомиться здесь.
Есть смысл сказать, что обе карты требуют дополнительного питания, причем двумя 6-контактными разъемами.
О системах охлаждения.
| Manli Geforce GTX560 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
|---|---|
Устройство охлаждения очень простое: массивный округлый алюминиевый радиатор с расходящимися от центра ребрами венчает большой вентилятор. Вот, собственно, и всё. Пластина сверху приделана лишь из декоративных соображений. На транзисторах питания стоят свои небольшие радиаторы. Микросхемы памяти не охлаждаются. В принципе, СО банальна, и ее хватает для такого рода карт. Вентилятор вращается не на высоких оборотах, однако шум все же чуть ощутим. |  |
 | |
| Palit Geforce GTX560 Sonic Platinum 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
А вот в данном случае СО совершенно иного рода: вентилятор закреплен в центре на кожухе, и дует он на массивный пластинчатый радиатор, имеющий медное основание, а также усиленный медными теплопроводящими трубками. Это логично, ибо карта работает на сильно повышенных частотах работы. Микросхемы памяти без охлаждения. Вентилятор вращается на малых оборотах, поэтому СО почти бесшумна. |  |
 | |
Мы провели исследование температурного режима с помощью утилиты MSI Afterburner (автор А. Николайчук AKA Unwinder) и получили следующие результаты:
| Manli Geforce GTX560 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
|---|---|
 | |
| Palit Geforce GTX560 Sonic Platinum 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
 | |
Все карты гонялись под сильной нагрузкой в 3D в течение 6 часов каждая, и мониторинг показал, что эффективность СО у карты Palit очень высокая, ведь при намного более высокой частоте работы ядра максимальная температура оказалась ниже, чем у решения Manli, имеющего номинальные частоты при простой СО.
Теперь о комплектации.
Базовый комплект поставки должен включать в себя: руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами и адаптер mini-HDMI-to-HDMI (для продукта Manli).
| Manli Geforce GTX560 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
|---|---|
Базовый комплект плюс разветвитель питания. |  |
| Palit Geforce GTX560 Sonic Platinum 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
Аналогичный базовый комплект, плюс разветвители питания. |  |
На очереди рассмотрение упаковок.
| Manli Geforce GTX560 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
|---|---|
Упаковка простая, суперобложка содержит все основные параметры продукта, вот только зря слово Geforce написано белым цветом — издали можно и не рассмотреть на светлом фоне. Под суперобложкой — картонный бокс, где весь комплект разложен по отсекам. Видеокарта упакована в мягкий толстый пакет, а размеры ее отсека подобраны так, что «болтанки» при перевозке быть не должно. |  |
 | |
| Palit Geforce GTX560 Sonic Platinum 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
Аналогичная по сути упаковка, разве что дизайн у суперобложки совсем другой, при этом все надписи четкие и крупные. Картонный бокс внутри также имеет отсеки для комплекта, и видеокарта также надежно закреплена в своем отсеке, поэтому при перевозке не болтается. Кстати, я не просто так обращаю особое внимание на упаковку. Уже замечено, что брака и возвратов по гарантии среди видеокарт больше в тех случаях, когда они свободно болтаются внутри коробки. Не забываем, что все это пакуется в большие коробки, которые грузят уже кранами или иными механизмами, и они могут падать (что и происходит регулярно, судя по данным из торговых организаций), поэтому надежность упаковок также играет весьма большую роль. |  |
 | |
Установка и драйверы
Конфигурация тестового стенда:
- Компьютер на базе Intel Core i7-975 (Socket 1366)
- процессор Intel Core i7-975 (3340 МГц);
- системная плата Asus P6T Deluxe на чипсете Intel X58;
- оперативная память 6 ГБ DDR3 SDRAM Corsair 1600 МГц;
- жесткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160 ГБ SATA;
- блок питания Tagan TG900-BZ 900 Вт.
- операционная система Windows 7 SP1 64-битная; DirectX 11;
- монитор Dell 3007WFP (30″);
- драйверы ATI версии Catalyst 11.5; Nvidia версии 275.27.
VSync отключен.
Результаты тестов: сравнение производительности
В качестве инструментария мы использовали:
- Far Cry 2 (Ubisoft) — DirectX 10.0, shaders 4.0 (HDR), для тестирования использовалась утилита из комплекта игры (уровень Middle). Все настройки выставлены на максимальное качество.
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта. - Unigine Tropics Benchmark 1.3 (Unigine) — DirectX 10.0, скачать здесь. Настройки тестирования — High.
Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помошь в настройках работы бенчмарка. - 3DMark 11 (FutureMark) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Performance.
- Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion/SEGA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High, запуск бенчмарка из меню.
- Crysis Warhead (Crytek/EA), DirectX 10.0, (батник и демо для запуска), настройки тестирования — Very High, используется уровень Cargo.
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта. - Formula 1 (2010) (Codemasters) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Ultra High (запуск бенчмарка: formulaone.exe -benchmark example_benchmark.xml).
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта. - Unigine Heaven Benchmark 2.5 Pro (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь. Настройки тестирования — High.
Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева и Дениса Щергина за предоставление бенчмарка и помошь в настройках работы. - Colin McRae: DiRT2 (Codemasters) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Ultra High (запуск бенчмарка: dirt2.exe -benchmark example_benchmark.xml).
Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта. - Metro 2033 (4A Games/THQ) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
- Just Cause 2 (Avalanche Studios/Eidos Interactive) — DirectX 10.0, настройки тестирования — Super High (запуск бенчмарка в самой игре в настройках).
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.
Читатели, которые хорошо разбираются в 3D-видеокартах, смогут сделать выводы самостоятельно, посмотрев на результаты, представленные на диаграммах далее. А для новичков и тех, кто только-только занялся вопросом выбора видеокарты, мы сделаем некоторые пояснения.
Есть смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.
Теперь посмотрим на тесты.
Отмечу специально, что мы сегодня рассматриваем карты по результатам тестов в мае, поскольку мы тогда изучали точно так же (до тех же частот) разогнанную видеокарту Gainward, и наши исследования показали, что разницы между результатами того продукта и новой карты Palit практически нет. А продукт Manli выдает показатели точь в точь с аналогичным референс-продуктом.
- Unigine Tropics Benchmark
- Far Cry 2
- Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
- Aliens versus Predator (2010)
- Crysis Warhead, Cargo
- Formula 1 (2010)
- 3DMark 11 Graphics Marks
- Colin McRae: DiRT2
- Metro 2033
- Just Cause 2
Выводы
Вначале обратимся к нашему Рейтингу iXBT.com.
Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com
| № | Название ускорителя | Рейтинг iXBT.com | Рейтинг полез. | Цена |
| 14 | HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200 | 400 | 776 | 232 |
| 15 | GTX 560 1024 МБ, 810/1620/4000 | 400 | 711 | 254 |
Мы уже ранее отмечали, что Geforce GTX 560 является прямым конкурентом Radeon HD 6870 (поэтому я привел выше именно эти две строки), и как мы видим, их рейтинги совершенно равны (что отражает истину, ибо в тестах GTX 560 и HD 6870 имеют поровну побед и поражений в сравнении друг с другом). Но если посмотреть на цены, то становится очевидно, что HD 6870 дешевле, а значит, и выгодней.
А что касается продукта Palit, то если мы посмотрим майский выпуск i3D-Speed, то там по рейтингу перспективности (тогда еще не было общего рейтинга iXBT.com) видно, что повышение частот дало возможность разогнанному ускорителю подняться чуть выше Radeon HD 6870. Однако не забываем про цену. Если она будет выше, чем у 6870, то увы — даже повышенные частоты не позволят однозначно склонить покупателя к приобретению именно такого продукта.
Manli Geforce GTX560 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E — представляет собой по сути копию эталонного продукта GTX 560 по частотам, да и по дизайну тоже. Все плюсы и минусы референской карты в полной мере касаются и этого решения. Успех будет, если цена будет меньше, чем у конкурента в лице Radeon HD 6870. Также не стоит забывать про PhysX, поддержкой которого обладают только видеокарты серии Geforce.
Palit Geforce GTX560 Sonic Platinum 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E — просто отменная реализация GTX 560, имеет очень существенно повышенные частоты относительно референса, что не могло не сказаться на производительности. Этот вариант значительно ближе к старшему брату, Geforce GTX 560 Ti, а конкурент в лице Radeon HD 6870 несколько тускнеет в таком сравнении. Однако не забывайте про цены и про наличие PhysX у всех Geforce. Впрочем, возможно, для карт среднего уровня последний фактор не столь актуален, чтобы отнимать процессорное время на обработку физики.
Окончательное решение, как обычно, принимать нашим читателям. Мы лишь даем информацию о рассмотренном продукте, но не делаем прямых указаний по выбору того или иного изделия.
По результатам исследования мы награждаем в номинации «Оригинальный дизайн» (за сентябрь 2011 года) карты:
- Palit Geforce GTX560 Sonic Platinum 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
| Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице: | |
|---|---|
| Рассматриваемые карты | Конкуренты |
| GTX 560 — $107(9) | HD 6850 — $145(на 11.01.16) |
| GTX 560 — $107(9) | GTX 460 1 ГБ — Н/Д(0) |
| GTX 560 — $107(9) | HD 6870 — $94(4) |
Palit Russia и лично Александра Лихтмана
агенство Imagemedia и лично Веронику Карпову
за предоставленные для тестирования видеокарты
Блок питания для тестового стенда предоставлен компанией Tagan | Корпус ThermalTake 8430 для тестового стенда предоставлен компанией 3Logic | Монитор Dell 3007WFP для тестовых стендов предоставлен компанией Nvidia |
:no_upscale()/https://cdn.ixbt.site/ixbt-data/nxOreJWUiM/covers/rApz6zQ9dFPzvfEa6T02nYZgkU2xMKdnSFixUSpt.jpg)
:no_upscale()/https://cdn.ixbt.site/ixbt-data/3IvsfIIKa9/covers/OSLqciMyCoB6PDrNhIKYP8VPiVhjJ9OuiiUVDRBh.jpg)
:no_upscale()/https://cdn.ixbt.site/ixbt-data/PPlb4Jj79I/covers/OYMbLvQgAS8b1u1Sz5b8vMnuDPeKUP0UkBNMybmF.jpg)