Arial Georgia Tahoma Times New Roman Verdana

3D-видео, тюнеры и мониторы » 3D-видеокарты Nvidia

Nvidia Geforce GTX 560 Ti 448

результаты замеров производительности в играх и других 3D-тестах и общие выводы

Содержание

Результаты тестов (диаграммы): сравнение производительности

Конфигурацию стенда можно еще раз посмотреть здесь.

В качестве инструментария мы использовали:

Far Cry 2 (Ubisoft) — DirectX 10.0, shaders 4.0 (HDR), для тестирования использовалась утилита из комплекта игры (уровень Middle). Все настройки выставлены на максимальное качество.
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.
Unigine Tropics Benchmark 1.3 (Unigine) — DirectX 10.0, скачать здесь. Настройки тестирования — High.
Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помошь в настройках работы бенчмарка.
3DMark 11 (FutureMark) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Performance.
Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion/SEGA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High, запуск бенчмарка из меню.
Crysis Warhead (Crytek/EA), DirectX 10.0, (батник и демо для запуска), настройки тестирования — Very High, используется уровень Cargo.
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.
Formula 1 (2010) (Codemasters) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Ultra High (запуск бенчмарка: formulaone.exe -benchmark example_benchmark.xml).
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.
Unigine Heaven Benchmark 2.5 Pro (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь. Настройки тестирования — High.
Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева и Дениса Шергина за предоставление бенчмарка и помошь в настройках работы.
Colin McRae: DiRT2 (Codemasters) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Ultra High (запуск бенчмарка: dirt2.exe -benchmark example_benchmark.xml).
Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта.
Metro 2033 (4A Games/THQ) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
Just Cause 2 (Avalanche Studios/Eidos Interactive) — DirectX 10.0, настройки тестирования — Super High (запуск бенчмарка в самой игре в настройках).
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

Полагаем, что всевозможные гуру и просто знатоки в этой области смогут сделать выводы самостоятельно (да они практически и не читают тексты: даже если я тут напишу суперновость о будущих продуктах — они не увидят :)). Они лишь смотрят диаграммы и изредка выводы. Поэтому все наши пояснения направлены, как правило, на новичков или неопытных пользователей, желающих, однако, произвести апгрейд в своем компьютере или просто собрать новый.

Тем, кто вообще не понимает, что такое ядро, почему в нем столько процессоров, что такое потоки и пр., имеет смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.

Справочник по AMD Radeon

Справочник по Nvidia Geforce

А теперь посмотрим на тесты (кому лень — могут сразу идти к выводам).

Unigine Tropics Benchmark

Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
GTX 560 Ti 448	Н/Д(0)	GTX 560 Ti	$178(4)	2,3	3,2	2,7	1,7
GTX 560 Ti 448 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 560 Ti AA+AF	$178(4)	0,3	−2,2	2,1	2,8
GTX 560 Ti 448	Н/Д(0)	GTX 570	$458(на 11.01.16)	−4,8	−5,1	−5,4	−5,6
GTX 560 Ti 448 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 570 AA+AF	$458(на 11.01.16)	−5,0	−3,0	−2,9	−4,9
GTX 560 Ti 448	Н/Д(0)	HD 6950 2 ГБ	Н/Д(0)	7,3	0,9	−1,4	−7,9
GTX 560 Ti 448 AA+AF	Н/Д(0)	HD 6950 2 ГБ AA+AF	Н/Д(0)	11,8	14,8	10,3	7,2

Far Cry 2

Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
GTX 560 Ti 448	Н/Д(0)	GTX 560 Ti	$178(4)	1,0	0,1	0,9	1,2
GTX 560 Ti 448 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 560 Ti AA+AF	$178(4)	3,9	5,1	4,6	7,1
GTX 560 Ti 448	Н/Д(0)	GTX 570	$458(на 11.01.16)	−0,4	−3,0	−3,9	−4,0
GTX 560 Ti 448 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 570 AA+AF	$458(на 11.01.16)	−0,7	−0,7	−0,7	−0,6
GTX 560 Ti 448	Н/Д(0)	HD 6950 2 ГБ	Н/Д(0)	9,4	7,7	6,9	−0,5
GTX 560 Ti 448 AA+AF	Н/Д(0)	HD 6950 2 ГБ AA+AF	Н/Д(0)	14,1	13,7	7,9	1,0

Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0

Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
GTX 560 Ti 448	Н/Д(0)	GTX 560 Ti	$178(4)	23,7	25,2	22,9	21,4
GTX 560 Ti 448 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 560 Ti AA+AF	$178(4)	21,1	21,2	20,7	18,6
GTX 560 Ti 448	Н/Д(0)	GTX 570	$458(на 11.01.16)	−3,7	−3,5	−3,9	−3,8
GTX 560 Ti 448 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 570 AA+AF	$458(на 11.01.16)	−3,8	−4,2	−3,6	−3,7
GTX 560 Ti 448	Н/Д(0)	HD 6950 2 ГБ	Н/Д(0)	20,1	15,5	12,0	9,6
GTX 560 Ti 448 AA+AF	Н/Д(0)	HD 6950 2 ГБ AA+AF	Н/Д(0)	13,3	10,4	7,0	2,4

Aliens versus Predator (2010)

Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
GTX 560 Ti 448	Н/Д(0)	GTX 560 Ti	$178(4)	24,2	24,2	24,4	27,1
GTX 560 Ti 448 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 560 Ti AA+AF	$178(4)	17,6	15,0	17,5	18,2
GTX 560 Ti 448	Н/Д(0)	GTX 570	$458(на 11.01.16)	−4,3	−4,2	−4,4	−4,5
GTX 560 Ti 448 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 570 AA+AF	$458(на 11.01.16)	−3,1	−3,1	−2,7	−3,1
GTX 560 Ti 448	Н/Д(0)	HD 6950 2 ГБ	Н/Д(0)	2,5	3,4	2,6	4,6
GTX 560 Ti 448 AA+AF	Н/Д(0)	HD 6950 2 ГБ AA+AF	Н/Д(0)	−5,6	−4,8	−8,7	−6,0

Crysis Warhead, Cargo

Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
GTX 560 Ti 448	Н/Д(0)	GTX 560 Ti	$178(4)	1,4	13,1	24,3	18,9
GTX 560 Ti 448 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 560 Ti AA+AF	$178(4)	2,7	13,3	17,5	18,4
GTX 560 Ti 448	Н/Д(0)	GTX 570	$458(на 11.01.16)	−1,8	−2,7	−2,9	−4,5
GTX 560 Ti 448 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 570 AA+AF	$458(на 11.01.16)	−3,2	−0,5	−1,0	−1,5
GTX 560 Ti 448	Н/Д(0)	HD 6950 2 ГБ	Н/Д(0)	18,5	13,8	13,8	16,9
GTX 560 Ti 448 AA+AF	Н/Д(0)	HD 6950 2 ГБ AA+AF	Н/Д(0)	6,6	8,6	9,2	8,4

Formula 1 (2010)

Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
GTX 560 Ti 448	Н/Д(0)	GTX 560 Ti	$178(4)	15,5	18,9	19,7	22,8
GTX 560 Ti 448 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 560 Ti AA+AF	$178(4)	17,8	18,7	19,6	23,0
GTX 560 Ti 448	Н/Д(0)	GTX 570	$458(на 11.01.16)	−3,5	−3,9	−4,7	−5,0
GTX 560 Ti 448 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 570 AA+AF	$458(на 11.01.16)	−3,1	−4,0	−4,3	−4,8
GTX 560 Ti 448	Н/Д(0)	HD 6950 2 ГБ	Н/Д(0)	1,9	−3,4	−6,7	−15,7
GTX 560 Ti 448 AA+AF	Н/Д(0)	HD 6950 2 ГБ AA+AF	Н/Д(0)	−4,5	−5,9	−11,3	−16,8

3DMark 11 Graphics Marks

Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
GTX 560 Ti 448	Н/Д(0)	GTX 560 Ti	$178(4)	18,4	17,7	16,2	13,3
GTX 560 Ti 448 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 560 Ti AA+AF	$178(4)	14,5	15,2	14,7	13,8
GTX 560 Ti 448	Н/Д(0)	GTX 570	$458(на 11.01.16)	−4,9	−5,2	−5,4	−5,2
GTX 560 Ti 448 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 570 AA+AF	$458(на 11.01.16)	−5,3	−5,8	−5,4	−6,4
GTX 560 Ti 448	Н/Д(0)	HD 6950 2 ГБ	Н/Д(0)	9,7	3,6	4,8	2,3
GTX 560 Ti 448 AA+AF	Н/Д(0)	HD 6950 2 ГБ AA+AF	Н/Д(0)	11,5	7,3	6,9	4,5

Colin McRae: DiRT2

Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
GTX 560 Ti 448	Н/Д(0)	GTX 560 Ti	$178(4)	20,6	18,6	19,2	17,4
GTX 560 Ti 448 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 560 Ti AA+AF	$178(4)	19,0	17,6	16,3	20,6
GTX 560 Ti 448	Н/Д(0)	GTX 570	$458(на 11.01.16)	−3,3	−1,8	−3,4	−4,7
GTX 560 Ti 448 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 570 AA+AF	$458(на 11.01.16)	−3,9	−3,5	−3,5	−2,7
GTX 560 Ti 448	Н/Д(0)	HD 6950 2 ГБ	Н/Д(0)	27,5	22,4	19,8	8,2
GTX 560 Ti 448 AA+AF	Н/Д(0)	HD 6950 2 ГБ AA+AF	Н/Д(0)	19,9	16,4	13,9	6,7

Metro 2033

Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
GTX 560 Ti 448	Н/Д(0)	GTX 560 Ti	$178(4)	18,2	18,0	18,3	16,8
GTX 560 Ti 448 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 560 Ti AA+AF	$178(4)	18,6	18,4	24,0	22,4
GTX 560 Ti 448	Н/Д(0)	GTX 570	$458(на 11.01.16)	−3,4	−1,8	−3,2	−5,8
GTX 560 Ti 448 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 570 AA+AF	$458(на 11.01.16)	−2,9	−1,4	−1,1	−1,7
GTX 560 Ti 448	Н/Д(0)	HD 6950 2 ГБ	Н/Д(0)	−1,7	−0,9	−2,9	−4,6
GTX 560 Ti 448 AA+AF	Н/Д(0)	HD 6950 2 ГБ AA+AF	Н/Д(0)	−1,3	−2,8	−3,1	−5,9

Just Cause 2

Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
GTX 560 Ti 448	Н/Д(0)	GTX 560 Ti	$178(4)	0,4	7,4	0,4	0,3
GTX 560 Ti 448 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 560 Ti AA+AF	$178(4)	3,4	2,3	2,4	13,7
GTX 560 Ti 448	Н/Д(0)	GTX 570	$458(на 11.01.16)	−7,8	−2,4	−0,2	−5,0
GTX 560 Ti 448 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 570 AA+AF	$458(на 11.01.16)	−1,6	−1,9	−3,1	−4,9
GTX 560 Ti 448	Н/Д(0)	HD 6950 2 ГБ	Н/Д(0)	2,1	7,0	13,1	8,8
GTX 560 Ti 448 AA+AF	Н/Д(0)	HD 6950 2 ГБ AA+AF	Н/Д(0)	14,1	19,8	20,7	11,8

Выводы

Ускоритель Nvidia Geforce GTX 560 Ti 448 1280 МБ 320-битной GDDR5 PCI-E в целом продемонстрировал результаты, очень близкие к GTX 570, и только в DX10-тестах можно было видеть новинку посредине между GTX 570 и GTX 560 Ti. Относительно своего конкурента в лице Radeon HD 6950 новый продукт выступил весьма успешно, в большинстве тестов превзойдя его.

Давайте посмотрим на наши последние Рейтинги и сделаем выборку.

Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

№	Название ускорителя	Рейтинг iXBT.com	Рейтинг полез.	Цена
07	GTX 570 1280 МБ, 732/1464/3800	530	139	382
09	GTX 560 Ti 448 1280 МБ, 732/1464/3800	510	150	340
10	HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000	480	151	317
11	HD 6950 1024 МБ, 800/800/5000	480	175	275
12	GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000	450	179	251

Наш Рейтинг подтверждает, что GTX 560 Ti 448 обошел соперника в лице HD 6950 и встал на позицию выше, сразу же после GTX 570.

Рейтинг полезности (возможности/цена)

№	Название ускорителя	Рейтинг полез.	Рейтинг iXBT.com	Цена
10	GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000	179	450	251
11	HD 6950 1024 МБ, 800/800/5000	175	480	275
16	HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000	151	480	317
17	GTX 560 Ti 448 1280 МБ, 732/1464/3800	150	510	340
20	GTX 570 1280 МБ, 732/1464/3800	139	530	382

А вот цена пока явно завышена, и по полезности новинка отстала от соперника (правда, совсем ненамного). Если в ближайшее время цена пойдет вниз, то у GTX 560 Ti 448 есть шансы стать более привлекательным ускорителем, чем HD 6950 2 ГБ.

Теперь сделаем выводы по конкретным протестированным картам.

Zotac Geforce GTX 560 Ti 448 1280 МБ 320-битной GDDR5 PCI-E — хороший вариант нового (старого) ускорителя, имеющий меньшие размеры, чем эталон GTX 570 (на основе которого GTX 560 Ti 448 и создан). СО неплоха, хоть и не идеальна; комплект поставки — весьма хорош. Что касается штатно повышенных частот карты, то увеличение слишком уж невелико, прирост скорости не превысил 3%. Однако при прочих равных условиях этот факт может пойти в плюс.

Gigabyte Geforce GTX 560 Ti 448 1280 МБ 320-битной GDDR5 PCI-E — отличный вариант нового акселератора, с великолепной системой охлаждения — очень эффективной и малошумной. Про комплект карты мы ничего сказать не можем, так как получили ее в «голом» виде, хотя, разумеется, в продажу она пойдет в упаковке и с комплектом.

В целом надо сказать, что у Nvidia получилось выпустить очень неплохой вариант этакого гибрида GTX 560 и GTX 570. Единственное — несмотря на возражения маркетологов (дескать, такое непонятное и сложное для восприятия название карты выбрано вместо GTX 565 потому, что это не новый продукт в линейке, а просто ограниченный выпуск более слабого GTX 570), все равно остается вопрос, почему было не назвать данный ускоритель «GTX 565». К тому же понятно, что пятая серия подходит к концу, новых продуктов в ней выпускаться уже не будет, впереди Kepler — новая архитектура и новые названия.

По результатам исследования в номинации «Оригинальный дизайн» (за декабрь 2011 года) мы награждаем карты:

Zotac Geforce GTX 560 Ti 448 1280 МБ 320-битной GDDR5 PCI-E
Gigabyte Geforce GTX 560 Ti 448 1280 МБ 320-битной GDDR5 PCI-E

Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице:
Рассматриваемые карты	Конкуренты
GTX 560 Ti 448 — Н/Д(0)	GTX 560 Ti — $178(4)
GTX 560 Ti 448 — Н/Д(0)	GTX 570 — $458(на 11.01.16)
GTX 560 Ti 448 — Н/Д(0)	HD 6950 2 ГБ — Н/Д(0)
GTX 560 Ti 448 — Н/Д(0)	HD 6950 1 ГБ — Н/Д(0)

Благодарим компании
Gigabyte Russia и лично Eva Chang
Zotac и лично Надежду Дымову
за предоставленные для тестирования видеокарты

Блок питания для тестового стенда предоставлен компанией Tagan

Корпус ThermalTake 8430 для тестового стенда предоставлен компанией 3Logic

Монитор Dell 3007WFP для тестовых стендов предоставлен компанией Nvidia

9 декабря 2011 г.

Андрей Воробьев

Дополнительно

Обзор нового видеоускорителя Nvidia Geforce GTX 560 Ti 448. Часть 3 — Результаты игровых тестов