Arial Georgia Tahoma Times New Roman Verdana

Nvidia Geforce GTX 560 Ti 448

результаты замеров производительности в играх и других 3D-тестах и общие выводы

Содержание

• Часть 1 — Теория и архитектура
• Часть 2 — Практическое знакомство
  • Особенности видеокарт
  • Конфигурация стенда, список тестовых инструментов
  • Результаты синтетических тестов
• Часть 3 — Результаты игровых тестов (производительность)

Результаты тестов (диаграммы): сравнение производительности

Конфигурацию стенда можно еще раз посмотреть здесь.

В качестве инструментария мы использовали:

• Far Cry 2 (Ubisoft) — DirectX 10.0, shaders 4.0 (HDR), для тестирования использовалась утилита из комплекта игры (уровень Middle). Все настройки выставлены на максимальное качество.
  Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.
  
  
• Unigine Tropics Benchmark 1.3 (Unigine) — DirectX 10.0, скачать здесь. Настройки тестирования — High.
  Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помошь в настройках работы бенчмарка.
  
  
• 3DMark 11 (FutureMark) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Performance.
  
  
• Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion/SEGA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High, запуск бенчмарка из меню.
  
  
• Crysis Warhead (Crytek/EA), DirectX 10.0, (батник и демо для запуска), настройки тестирования — Very High, используется уровень Cargo.
  Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.
  
  
• Formula 1 (2010) (Codemasters) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Ultra High (запуск бенчмарка: formulaone.exe -benchmark example_benchmark.xml).
  Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.
  
  
• Unigine Heaven Benchmark 2.5 Pro (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь. Настройки тестирования — High.
  Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева и Дениса Шергина за предоставление бенчмарка и помошь в настройках работы.
  
  
• Colin McRae: DiRT2 (Codemasters) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Ultra High (запуск бенчмарка: dirt2.exe -benchmark example_benchmark.xml).
  Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта.
  
  
• Metro 2033 (4A Games/THQ) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
  
  
• Just Cause 2 (Avalanche Studios/Eidos Interactive) — DirectX 10.0, настройки тестирования — Super High (запуск бенчмарка в самой игре в настройках).
  Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.
  
  

Полагаем, что всевозможные гуру и просто знатоки в этой области смогут сделать выводы самостоятельно (да они практически и не читают тексты: даже если я тут напишу суперновость о будущих продуктах — они не увидят :)). Они лишь смотрят диаграммы и изредка выводы. Поэтому все наши пояснения направлены, как правило, на новичков или неопытных пользователей, желающих, однако, произвести апгрейд в своем компьютере или просто собрать новый.

Тем, кто вообще не понимает, что такое ядро, почему в нем столько процессоров, что такое потоки и пр., имеет смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.

Справочник по AMD Radeon

Справочник по Nvidia Geforce

А теперь посмотрим на тесты (кому лень — могут сразу идти к выводам).

1. Unigine Tropics Benchmark
   • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
     • Разрешение 1280×1024
     • Разрешение 1680×1050
     • Разрешение 1920×1200
     • Разрешение 2560×1600
   • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
     • Разрешение 1280×1024, AA+AF
     • Разрешение 1680×1050, AA+AF
     • Разрешение 1920×1200, AA+AF
     • Разрешение 2560×1600, AA+AF

   Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
   Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
   GTX 560 Ti 448	Н/Д(0)	GTX 560 Ti	$178(4)	2,3	3,2	2,7	1,7
   GTX 560 Ti 448 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 560 Ti AA+AF	$178(4)	0,3	−2,2	2,1	2,8
   GTX 560 Ti 448	Н/Д(0)	GTX 570	$458(на 11.01.16)	−4,8	−5,1	−5,4	−5,6
   GTX 560 Ti 448 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 570 AA+AF	$458(на 11.01.16)	−5,0	−3,0	−2,9	−4,9
   GTX 560 Ti 448	Н/Д(0)	HD 6950 2 ГБ	Н/Д(0)	7,3	0,9	−1,4	−7,9
   GTX 560 Ti 448 AA+AF	Н/Д(0)	HD 6950 2 ГБ AA+AF	Н/Д(0)	11,8	14,8	10,3	7,2

   
   
2. Far Cry 2
   • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
     • Разрешение 1280×1024
     • Разрешение 1680×1050
     • Разрешение 1920×1200
     • Разрешение 2560×1600
   • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
     • Разрешение 1280×1024, AA+AF
     • Разрешение 1680×1050, AA+AF
     • Разрешение 1920×1200, AA+AF
     • Разрешение 2560×1600, AA+AF

   Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
   Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
   GTX 560 Ti 448	Н/Д(0)	GTX 560 Ti	$178(4)	1,0	0,1	0,9	1,2
   GTX 560 Ti 448 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 560 Ti AA+AF	$178(4)	3,9	5,1	4,6	7,1
   GTX 560 Ti 448	Н/Д(0)	GTX 570	$458(на 11.01.16)	−0,4	−3,0	−3,9	−4,0
   GTX 560 Ti 448 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 570 AA+AF	$458(на 11.01.16)	−0,7	−0,7	−0,7	−0,6
   GTX 560 Ti 448	Н/Д(0)	HD 6950 2 ГБ	Н/Д(0)	9,4	7,7	6,9	−0,5
   GTX 560 Ti 448 AA+AF	Н/Д(0)	HD 6950 2 ГБ AA+AF	Н/Д(0)	14,1	13,7	7,9	1,0

   
   
3. Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
   • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
     • Разрешение 1280×1024
     • Разрешение 1680×1050
     • Разрешение 1920×1200
     • Разрешение 2560×1600
   • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
     • Разрешение 1280×1024, AA+AF
     • Разрешение 1680×1050, AA+AF
     • Разрешение 1920×1200, AA+AF
     • Разрешение 2560×1600, AA+AF

   Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
   Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
   GTX 560 Ti 448	Н/Д(0)	GTX 560 Ti	$178(4)	23,7	25,2	22,9	21,4
   GTX 560 Ti 448 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 560 Ti AA+AF	$178(4)	21,1	21,2	20,7	18,6
   GTX 560 Ti 448	Н/Д(0)	GTX 570	$458(на 11.01.16)	−3,7	−3,5	−3,9	−3,8
   GTX 560 Ti 448 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 570 AA+AF	$458(на 11.01.16)	−3,8	−4,2	−3,6	−3,7
   GTX 560 Ti 448	Н/Д(0)	HD 6950 2 ГБ	Н/Д(0)	20,1	15,5	12,0	9,6
   GTX 560 Ti 448 AA+AF	Н/Д(0)	HD 6950 2 ГБ AA+AF	Н/Д(0)	13,3	10,4	7,0	2,4

   
   
4. Aliens versus Predator (2010)
   • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
     • Разрешение 1280×1024
     • Разрешение 1680×1050
     • Разрешение 1920×1200
     • Разрешение 2560×1600
   • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
     • Разрешение 1280×1024, AA+AF
     • Разрешение 1680×1050, AA+AF
     • Разрешение 1920×1200, AA+AF
     • Разрешение 2560×1600, AA+AF

   Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
   Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
   GTX 560 Ti 448	Н/Д(0)	GTX 560 Ti	$178(4)	24,2	24,2	24,4	27,1
   GTX 560 Ti 448 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 560 Ti AA+AF	$178(4)	17,6	15,0	17,5	18,2
   GTX 560 Ti 448	Н/Д(0)	GTX 570	$458(на 11.01.16)	−4,3	−4,2	−4,4	−4,5
   GTX 560 Ti 448 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 570 AA+AF	$458(на 11.01.16)	−3,1	−3,1	−2,7	−3,1
   GTX 560 Ti 448	Н/Д(0)	HD 6950 2 ГБ	Н/Д(0)	2,5	3,4	2,6	4,6
   GTX 560 Ti 448 AA+AF	Н/Д(0)	HD 6950 2 ГБ AA+AF	Н/Д(0)	−5,6	−4,8	−8,7	−6,0

   
   
5. Crysis Warhead, Cargo
   • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
     • Разрешение 1280×1024
     • Разрешение 1680×1050
     • Разрешение 1920×1200
     • Разрешение 2560×1600
   • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
     • Разрешение 1280×1024, AA+AF
     • Разрешение 1680×1050, AA+AF
     • Разрешение 1920×1200, AA+AF
     • Разрешение 2560×1600, AA+AF

   Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
   Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
   GTX 560 Ti 448	Н/Д(0)	GTX 560 Ti	$178(4)	1,4	13,1	24,3	18,9
   GTX 560 Ti 448 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 560 Ti AA+AF	$178(4)	2,7	13,3	17,5	18,4
   GTX 560 Ti 448	Н/Д(0)	GTX 570	$458(на 11.01.16)	−1,8	−2,7	−2,9	−4,5
   GTX 560 Ti 448 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 570 AA+AF	$458(на 11.01.16)	−3,2	−0,5	−1,0	−1,5
   GTX 560 Ti 448	Н/Д(0)	HD 6950 2 ГБ	Н/Д(0)	18,5	13,8	13,8	16,9
   GTX 560 Ti 448 AA+AF	Н/Д(0)	HD 6950 2 ГБ AA+AF	Н/Д(0)	6,6	8,6	9,2	8,4

   
   
6. Formula 1 (2010)
   • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
     • Разрешение 1280×1024
     • Разрешение 1680×1050
     • Разрешение 1920×1200
     • Разрешение 2560×1600
   • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
     • Разрешение 1280×1024, AA+AF
     • Разрешение 1680×1050, AA+AF
     • Разрешение 1920×1200, AA+AF
     • Разрешение 2560×1600, AA+AF

   Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
   Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
   GTX 560 Ti 448	Н/Д(0)	GTX 560 Ti	$178(4)	15,5	18,9	19,7	22,8
   GTX 560 Ti 448 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 560 Ti AA+AF	$178(4)	17,8	18,7	19,6	23,0
   GTX 560 Ti 448	Н/Д(0)	GTX 570	$458(на 11.01.16)	−3,5	−3,9	−4,7	−5,0
   GTX 560 Ti 448 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 570 AA+AF	$458(на 11.01.16)	−3,1	−4,0	−4,3	−4,8
   GTX 560 Ti 448	Н/Д(0)	HD 6950 2 ГБ	Н/Д(0)	1,9	−3,4	−6,7	−15,7
   GTX 560 Ti 448 AA+AF	Н/Д(0)	HD 6950 2 ГБ AA+AF	Н/Д(0)	−4,5	−5,9	−11,3	−16,8

   
   
7. 3DMark 11 Graphics Marks
   • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
     • Разрешение 1280×1024
     • Разрешение 1680×1050
     • Разрешение 1920×1200
     • Разрешение 2560×1600
   • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
     • Разрешение 1280×1024, AA+AF
     • Разрешение 1680×1050, AA+AF
     • Разрешение 1920×1200, AA+AF
     • Разрешение 2560×1600, AA+AF

   Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
   Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
   GTX 560 Ti 448	Н/Д(0)	GTX 560 Ti	$178(4)	18,4	17,7	16,2	13,3
   GTX 560 Ti 448 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 560 Ti AA+AF	$178(4)	14,5	15,2	14,7	13,8
   GTX 560 Ti 448	Н/Д(0)	GTX 570	$458(на 11.01.16)	−4,9	−5,2	−5,4	−5,2
   GTX 560 Ti 448 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 570 AA+AF	$458(на 11.01.16)	−5,3	−5,8	−5,4	−6,4
   GTX 560 Ti 448	Н/Д(0)	HD 6950 2 ГБ	Н/Д(0)	9,7	3,6	4,8	2,3
   GTX 560 Ti 448 AA+AF	Н/Д(0)	HD 6950 2 ГБ AA+AF	Н/Д(0)	11,5	7,3	6,9	4,5

   
   
8. Colin McRae: DiRT2
   • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
     • Разрешение 1280×1024
     • Разрешение 1680×1050
     • Разрешение 1920×1200
     • Разрешение 2560×1600
   • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
     • Разрешение 1280×1024, AA+AF
     • Разрешение 1680×1050, AA+AF
     • Разрешение 1920×1200, AA+AF
     • Разрешение 2560×1600, AA+AF

   Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
   Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
   GTX 560 Ti 448	Н/Д(0)	GTX 560 Ti	$178(4)	20,6	18,6	19,2	17,4
   GTX 560 Ti 448 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 560 Ti AA+AF	$178(4)	19,0	17,6	16,3	20,6
   GTX 560 Ti 448	Н/Д(0)	GTX 570	$458(на 11.01.16)	−3,3	−1,8	−3,4	−4,7
   GTX 560 Ti 448 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 570 AA+AF	$458(на 11.01.16)	−3,9	−3,5	−3,5	−2,7
   GTX 560 Ti 448	Н/Д(0)	HD 6950 2 ГБ	Н/Д(0)	27,5	22,4	19,8	8,2
   GTX 560 Ti 448 AA+AF	Н/Д(0)	HD 6950 2 ГБ AA+AF	Н/Д(0)	19,9	16,4	13,9	6,7

   
   
9. Metro 2033
   • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
     • Разрешение 1280×1024
     • Разрешение 1680×1050
     • Разрешение 1920×1200
     • Разрешение 2560×1600
   • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
     • Разрешение 1280×1024, AA+AF
     • Разрешение 1680×1050, AA+AF
     • Разрешение 1920×1200, AA+AF
     • Разрешение 2560×1600, AA+AF

   Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
   Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
   GTX 560 Ti 448	Н/Д(0)	GTX 560 Ti	$178(4)	18,2	18,0	18,3	16,8
   GTX 560 Ti 448 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 560 Ti AA+AF	$178(4)	18,6	18,4	24,0	22,4
   GTX 560 Ti 448	Н/Д(0)	GTX 570	$458(на 11.01.16)	−3,4	−1,8	−3,2	−5,8
   GTX 560 Ti 448 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 570 AA+AF	$458(на 11.01.16)	−2,9	−1,4	−1,1	−1,7
   GTX 560 Ti 448	Н/Д(0)	HD 6950 2 ГБ	Н/Д(0)	−1,7	−0,9	−2,9	−4,6
   GTX 560 Ti 448 AA+AF	Н/Д(0)	HD 6950 2 ГБ AA+AF	Н/Д(0)	−1,3	−2,8	−3,1	−5,9

   
   
10. Just Cause 2
    • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
      • Разрешение 1280×1024
      • Разрешение 1680×1050
      • Разрешение 1920×1200
      • Разрешение 2560×1600
    • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
      • Разрешение 1280×1024, AA+AF
      • Разрешение 1680×1050, AA+AF
      • Разрешение 1920×1200, AA+AF
      • Разрешение 2560×1600, AA+AF

    Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
    Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
    GTX 560 Ti 448	Н/Д(0)	GTX 560 Ti	$178(4)	0,4	7,4	0,4	0,3
    GTX 560 Ti 448 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 560 Ti AA+AF	$178(4)	3,4	2,3	2,4	13,7
    GTX 560 Ti 448	Н/Д(0)	GTX 570	$458(на 11.01.16)	−7,8	−2,4	−0,2	−5,0
    GTX 560 Ti 448 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 570 AA+AF	$458(на 11.01.16)	−1,6	−1,9	−3,1	−4,9
    GTX 560 Ti 448	Н/Д(0)	HD 6950 2 ГБ	Н/Д(0)	2,1	7,0	13,1	8,8
    GTX 560 Ti 448 AA+AF	Н/Д(0)	HD 6950 2 ГБ AA+AF	Н/Д(0)	14,1	19,8	20,7	11,8

Выводы

Ускоритель Nvidia Geforce GTX 560 Ti 448 1280 МБ 320-битной GDDR5 PCI-E в целом продемонстрировал результаты, очень близкие к GTX 570, и только в DX10-тестах можно было видеть новинку посредине между GTX 570 и GTX 560 Ti. Относительно своего конкурента в лице Radeon HD 6950 новый продукт выступил весьма успешно, в большинстве тестов превзойдя его.

Давайте посмотрим на наши последние Рейтинги и сделаем выборку.

Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Наш Рейтинг подтверждает, что GTX 560 Ti 448 обошел соперника в лице HD 6950 и встал на позицию выше, сразу же после GTX 570.

Рейтинг полезности (возможности/цена)

А вот цена пока явно завышена, и по полезности новинка отстала от соперника (правда, совсем ненамного). Если в ближайшее время цена пойдет вниз, то у GTX 560 Ti 448 есть шансы стать более привлекательным ускорителем, чем HD 6950 2 ГБ.

Теперь сделаем выводы по конкретным протестированным картам.

Zotac Geforce GTX 560 Ti 448 1280 МБ 320-битной GDDR5 PCI-E — хороший вариант нового (старого) ускорителя, имеющий меньшие размеры, чем эталон GTX 570 (на основе которого GTX 560 Ti 448 и создан). СО неплоха, хоть и не идеальна; комплект поставки — весьма хорош. Что касается штатно повышенных частот карты, то увеличение слишком уж невелико, прирост скорости не превысил 3%. Однако при прочих равных условиях этот факт может пойти в плюс.

Gigabyte Geforce GTX 560 Ti 448 1280 МБ 320-битной GDDR5 PCI-E — отличный вариант нового акселератора, с великолепной системой охлаждения — очень эффективной и малошумной. Про комплект карты мы ничего сказать не можем, так как получили ее в «голом» виде, хотя, разумеется, в продажу она пойдет в упаковке и с комплектом.

В целом надо сказать, что у Nvidia получилось выпустить очень неплохой вариант этакого гибрида GTX 560 и GTX 570. Единственное — несмотря на возражения маркетологов (дескать, такое непонятное и сложное для восприятия название карты выбрано вместо GTX 565 потому, что это не новый продукт в линейке, а просто ограниченный выпуск более слабого GTX 570), все равно остается вопрос, почему было не назвать данный ускоритель «GTX 565». К тому же понятно, что пятая серия подходит к концу, новых продуктов в ней выпускаться уже не будет, впереди Kepler — новая архитектура и новые названия.

По результатам исследования в номинации «Оригинальный дизайн» (за декабрь 2011 года) мы награждаем карты:

• Zotac Geforce GTX 560 Ti 448 1280 МБ 320-битной GDDR5 PCI-E
• Gigabyte Geforce GTX 560 Ti 448 1280 МБ 320-битной GDDR5 PCI-E

Блок питания для тестового стенда предоставлен компанией Tagan

Корпус ThermalTake 8430 для тестового стенда предоставлен компанией 3Logic

Монитор Dell 3007WFP для тестовых стендов предоставлен компанией Nvidia