iXBT.com
T
Arial Georgia Tahoma Times New Roman Verdana
A- A+     Печать Почта В «мои закладки»
3D-видео, тюнеры и мониторы » 3D-видеокарты AMD (ATI)

Видеоускоритель AMD Radeon R9 Fury X

Часть 3: Игровые тесты и выводы


Содержание


Справочные материалы


Конфигурация тестового стенда

  • Компьютеры на базе процессора Intel Core i7-3960X (Socket 2011):
    • 2 процессора Intel Core i7-3960X (o/c 4 ГГц);
    • СО Hydro SeriesT H100i Extreme Performance CPU Cooler;
    • СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
    • системная плата Asus Sabertooth X79 на чипсете Intel X79;
    • системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79;
    • оперативная память 16 ГБ DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 МГц;
    • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA3;
    • жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TБ SATA3;
    • 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
    • блок питания Thermaltake Амур 1200 (1200 Вт);
    • блок питания Thermaltake Toughpower DPS G 1050W (1050 Вт);
    • корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.
  • операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11.1;
  • монитор Samsung U28D590D (28″);
  • монитор Asus ProArt PA249Q (24″);
  • клавиатура Cougar 700K;
  • драйверы AMD версии 15.15-180612a-18565BE (полученные от AMD 18 июня),
  • драйверы Nvidia версии 352.86, (для GTX 980Ti — 352.90)
  • VSync отключен.


Список инструментов тестирования

Все настройки в нижеперечисленном ПО выставлены на максимальное качество графики.

  • BioShock Infinite (Irrational Games/2K Games) — DirectX 11.0

  • 3DMark (2013) (FutureMark) — DirectX 11.1, настройки тестирования — Performance. Использовался набор тестов FireStrike (в результатах показаны graphics points только по этому набору тестов).

  • Middle-earth: Shadow of Mordor (Monolith Productions/Warner Bros. Interactive Entertainment) — DirectX 11.0

  • Batman: Arkham Origins (Warner Bros. Interactive Entertainment) — DirectX 11.0

  • Dragon Age: Inquisition (BioWare/EA) — DirectX 11.0

  • Watch Dogs (Ubisoft) — DirectX 11.0

  • Grand Theft Auto V (Rockstar Games/Rockstar Games) — DirectX 11.1

  • Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver) — DirectX 11.0

  • Battlefield 4 (EA Digital Illusions CE/EA) — DirectX 11.0

  • Thief (2014) (Eldos Montreal/Square Enix) — DirectX 11.1



Результаты тестов: сравнение производительности

Выводы

Рейтинг iXBT.com
Пояснение Дата взятия цен из розничной продажи для формирования рейтингов полезности
Рейтинг ускорителей iXBT.com демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и нормирован по самому слабому ускорителю — Geforce GT 630 (то есть сочетание скорости и функций GT 630 приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 36 ежемесячно исследуемым нами в рамках i3D-Speed акселераторам (методику рейтингования можно посмотреть здесь). Выбирается группа карт для анализа, куда входят R9 Fury X и его конкуренты. Для расчета рейтингов полезности использованы цены из розничной продажи на период, указанный справа. 20 июня 2015 г.
№ Название ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полез. Цена
03 R9 295X2 2×4096 МБ, 1018/1018/5000 3270 217 1504
05 GTX Titan X 12288 МБ, 1000—1075/7000 2830 257 1100
06 R9 Fury X 4096 МБ, 1050/1050/1000 2720 389 700
07 GTX 980 Ti 6144 МБ, 1000—1075/7000 2630 376 700
08 GTX Titan Black 6144 МБ, 1006—1166/7000 2260 215 1050
09 GTX 780 Ti 3072 МБ, 875—1020/7000 2070 372 557
11 R9 290X 4096 МБ, 1000/1000/5000 Uber Mode 2020 476 424


Комментарий к Рейтингам iXBT.com


AMD Radeon R9 Fury X захватил лидерство в топовом классе однопроцессорных ускорителей (400—800 долларов), уверенно обойдя недавно вышедший однопроцессорный флагман Nvidia — Geforce GTX 980 Ti. Более того, в ряде тестов R9 Fury X находится на уровне намного более дорогого продукта из премиального сегмента — GTX Titan X. А в 2-3 тестах производительность Fury X даже достигла уровня Radeon R9 295X2 (разумеется, речь не идет о низком разрешении, где скорость может лимитироваться окружением видеокарты).


Рейтинг полезности
Пояснение Дата взятия цен из розничной продажи для формирования рейтингов полезности
Рейтинг полезности тех же карт получается, если показатели предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей 20 июня 2015 г.
№ Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг iXBT.com Цена
15 R9 290X 4096 МБ, 1000/1000/5000 Uber Mode 476 2020 424
23 R9 Fury X 4096 МБ, 1050/1050/1000 389 2720 700
24 GTX 980 Ti 6144 МБ, 1000—1075/7000 376 2630 700
25 GTX 780 Ti 3072 МБ, 875—1020/7000 372 2070 557
30 GTX Titan X 12288 МБ, 1000—1075/7000 257 2830 1100
31 R9 295X2 2×4096 МБ, 1018/1018/5000 217 3270 1504
32 GTX Titan Black 6144 МБ, 1006—1166/7000 215 2260 1050


Комментарий к Рейтингам полезности


На момент публикации материала Fury X еще не было в продаже, поэтому мы условно взяли рекомендованную цену для американского рынка (649 долларов) и увеличили ее, исходя из привычных реалий российского рынка, до 700 долларов. При этом новинка оказалась еще и более выгодной, чем конкурент в лице GTX 980 Ti. Разумеется, уходящий с рынка Radeon R9 290X продемонстрировал бо́льшую привлекательность по соотношению цены и возможностей из-за значительно упавшей на него цены, однако 290X — уже далеко не флагман, и на рынке ему осталось быть недолго.

Ускоритель AMD Radeon R9 Fury X 4096 МБ 4096-битной HBM PCI-E — самое производительное на сегодня однопроцессорное решение топового игрового класса. Да, буквально три недели назад мы говорили примерно то же самое в адрес Nvidia Geforce GTX 980 Ti, однако сейчас видно, что бывший король из стана Nvidia уступил свой трон. Не менее важно, что выпуском Fury компания AMD положила начало новой архитектуре с использованием HBM-памяти, которая (архитектура) будет применяться не только в GPU, но и в APU, делая встроенную в них графику более мощной за счет увеличения ПСП и отсутствия нужды в использовании общей оперативной памяти. Да, пока локально устанавливается лишь 4 гигабайта памяти, но лиха беда начало. Уже известны планы по выпуску второго поколения — наследников Fiji с увеличенным объемом памяти. А пока мы видим, что «первый шар» получился весьма удачным.

Да, еще надо исправить шум ЖСО, контрастирующий с приятными небольшими размерами самой карты. Но перед самым анонсом мы получили информацию от AMD, что они в курсе проблемы с шумом помпы и заверяют, что это справедливо только для первой партии, из которой журналистам были предоставлены тестовые образцы. В продажу должны поступить карты уже с тихой помпой. Также следует учитывать, что поставлять в розницу эти карты будут партнеры AMD, которые имеют право менять ЖСО. Не исключаем, что могут появиться Fury X и с воздушным охлаждением (хотя официально AMD декларирует, что только R9 Fury и R9 Nano получат обычные кулеры). Во всяком случае, эффективность нынешней ЖСО выше всяких похвал: температура ядра под нагрузкой не превышает 48 градусов!

Несмотря на солидные размеры ядра и относительно высокое энергопотребление (и нагрев), определяемые 28-нанометровым техпроцессом, карта неплохо разгоняется. В нашем случае наблюдалась стабильная работа на частоте ядра в 1120 МГц и памяти в 600 (1200) МГц. При этом AMD Radeon R9 Fury X уже запросто догонял по производительности Nvidia Geforce GTX Titan X и даже превосходил этого монстра (за исключением нескольких игр, которым не хватало объема локальной памяти в 4 гигабайта).

Хочется поздравить компанию AMD с таким почином и пожелать дальнейшего развития новой архитектуры «GPU + память в одном чипе», которая может принести много пользы не только в топовом, но и в среднем сегменте. И ждем появления дальнейших вариантов Fiji: AMD Radeon R9 Fury, R9 Nano.

Oкончательное решение традиционно остается за нашими читателями (смотрите на цены ниже! Они могут меняться и менять выводы по рейтингам полезности). Не забывайте оценивать шумность работы карт, их размеры (а в данном случае еще и наличие места в корпусе для монтажа внешнего радиатора с вентилятором). Все это также может влиять на выбор ускорителя.

В номинации «Оригинальный дизайн» (за июнь 2015 года)

награду получает карта:
  • AMD Radeon R9 Fury X 4096 МБ 4096-битной HBM PCI-E


Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице:
Рассматриваемые карты Конкуренты
R9 Fury X — 28 700  (на 03.08.17) R9 290X — $431(33)
R9 Fury X — 28 700  (на 03.08.17) GTX 980 Ti — 32 000  (на 22.06.17)
R9 Fury X — 28 700  (на 03.08.17) GTX Titan X — 62 000  (на 01.03.17)


Благодарим компанию AMD Russia
и лично Кирилла Погорелова
за предоставленную на тестирование видеокарту

2 блока питания Thermaltake DPS G 1050W/Амур 1200 для тестового стенда предоставлены компанией Thermaltake

 		Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

 		Модули памяти Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9 для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

 		Corsair Hydro SeriesT H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair
Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт

 		Системная плата Asus Sabertooth X79 для тестового стенда предоставлена компанией Asustek

 		Системная плата MSI X79A-GD45(8D) для тестового стенда предоставлена компанией MSI

 		Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate
Накопитель SSD OCZ Octane 512 ГБ для тестового стенда предоставлен компанией OCZ Russia

 		2 накопителя SSD Corsair Neutron SeriesT 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

 		Монитор Asus ProArt PA249Q для рабочего компьютера предоставлен компанией Asustek

 		Клавиатура Cougar 700K для рабочего компьютера предоставленa компанией Cougar



24 июня 2015 г. Автор Андрей Воробьев
Печать Почта В «мои закладки» < >
Дополнительно

Обзор видеоускорителя AMD Radeon R9 Fury X. Часть 3: игровые тесты и выводы

Видеоускоритель AMD Radeon R9 Fury X

Часть 3: Игровые тесты и выводы

Содержание


Справочные материалы


Конфигурация тестового стенда

  • Компьютеры на базе процессора Intel Core i7-3960X (Socket 2011):
    • 2 процессора Intel Core i7-3960X (o/c 4 ГГц);
    • СО Hydro SeriesT H100i Extreme Performance CPU Cooler;
    • СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
    • системная плата Asus Sabertooth X79 на чипсете Intel X79;
    • системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79;
    • оперативная память 16 ГБ DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 МГц;
    • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA3;
    • жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TБ SATA3;
    • 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
    • блок питания Thermaltake Амур 1200 (1200 Вт);
    • блок питания Thermaltake Toughpower DPS G 1050W (1050 Вт);
    • корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.
  • операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11.1;
  • монитор Samsung U28D590D (28″);
  • монитор Asus ProArt PA249Q (24″);
  • клавиатура Cougar 700K;
  • драйверы AMD версии 15.15-180612a-18565BE (полученные от AMD 18 июня),
  • драйверы Nvidia версии 352.86, (для GTX 980Ti — 352.90)
  • VSync отключен.


Список инструментов тестирования

Все настройки в нижеперечисленном ПО выставлены на максимальное качество графики.

  • BioShock Infinite (Irrational Games/2K Games) — DirectX 11.0

  • 3DMark (2013) (FutureMark) — DirectX 11.1, настройки тестирования — Performance. Использовался набор тестов FireStrike (в результатах показаны graphics points только по этому набору тестов).

  • Middle-earth: Shadow of Mordor (Monolith Productions/Warner Bros. Interactive Entertainment) — DirectX 11.0

  • Batman: Arkham Origins (Warner Bros. Interactive Entertainment) — DirectX 11.0

  • Dragon Age: Inquisition (BioWare/EA) — DirectX 11.0

  • Watch Dogs (Ubisoft) — DirectX 11.0

  • Grand Theft Auto V (Rockstar Games/Rockstar Games) — DirectX 11.1

  • Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver) — DirectX 11.0

  • Battlefield 4 (EA Digital Illusions CE/EA) — DirectX 11.0

  • Thief (2014) (Eldos Montreal/Square Enix) — DirectX 11.1



Результаты тестов: сравнение производительности

Выводы

Рейтинг iXBT.com
Пояснение Дата взятия цен из розничной продажи для формирования рейтингов полезности
Рейтинг ускорителей iXBT.com демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и нормирован по самому слабому ускорителю — Geforce GT 630 (то есть сочетание скорости и функций GT 630 приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 36 ежемесячно исследуемым нами в рамках i3D-Speed акселераторам (методику рейтингования можно посмотреть здесь). Выбирается группа карт для анализа, куда входят R9 Fury X и его конкуренты. Для расчета рейтингов полезности использованы цены из розничной продажи на период, указанный справа. 20 июня 2015 г.
№ Название ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полез. Цена
03 R9 295X2 2×4096 МБ, 1018/1018/5000 3270 217 1504
05 GTX Titan X 12288 МБ, 1000—1075/7000 2830 257 1100
06 R9 Fury X 4096 МБ, 1050/1050/1000 2720 389 700
07 GTX 980 Ti 6144 МБ, 1000—1075/7000 2630 376 700
08 GTX Titan Black 6144 МБ, 1006—1166/7000 2260 215 1050
09 GTX 780 Ti 3072 МБ, 875—1020/7000 2070 372 557
11 R9 290X 4096 МБ, 1000/1000/5000 Uber Mode 2020 476 424


Комментарий к Рейтингам iXBT.com


AMD Radeon R9 Fury X захватил лидерство в топовом классе однопроцессорных ускорителей (400—800 долларов), уверенно обойдя недавно вышедший однопроцессорный флагман Nvidia — Geforce GTX 980 Ti. Более того, в ряде тестов R9 Fury X находится на уровне намного более дорогого продукта из премиального сегмента — GTX Titan X. А в 2-3 тестах производительность Fury X даже достигла уровня Radeon R9 295X2 (разумеется, речь не идет о низком разрешении, где скорость может лимитироваться окружением видеокарты).


Рейтинг полезности
Пояснение Дата взятия цен из розничной продажи для формирования рейтингов полезности
Рейтинг полезности тех же карт получается, если показатели предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей 20 июня 2015 г.
№ Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг iXBT.com Цена
15 R9 290X 4096 МБ, 1000/1000/5000 Uber Mode 476 2020 424
23 R9 Fury X 4096 МБ, 1050/1050/1000 389 2720 700
24 GTX 980 Ti 6144 МБ, 1000—1075/7000 376 2630 700
25 GTX 780 Ti 3072 МБ, 875—1020/7000 372 2070 557
30 GTX Titan X 12288 МБ, 1000—1075/7000 257 2830 1100
31 R9 295X2 2×4096 МБ, 1018/1018/5000 217 3270 1504
32 GTX Titan Black 6144 МБ, 1006—1166/7000 215 2260 1050


Комментарий к Рейтингам полезности


На момент публикации материала Fury X еще не было в продаже, поэтому мы условно взяли рекомендованную цену для американского рынка (649 долларов) и увеличили ее, исходя из привычных реалий российского рынка, до 700 долларов. При этом новинка оказалась еще и более выгодной, чем конкурент в лице GTX 980 Ti. Разумеется, уходящий с рынка Radeon R9 290X продемонстрировал бо́льшую привлекательность по соотношению цены и возможностей из-за значительно упавшей на него цены, однако 290X — уже далеко не флагман, и на рынке ему осталось быть недолго.

Ускоритель AMD Radeon R9 Fury X 4096 МБ 4096-битной HBM PCI-E — самое производительное на сегодня однопроцессорное решение топового игрового класса. Да, буквально три недели назад мы говорили примерно то же самое в адрес Nvidia Geforce GTX 980 Ti, однако сейчас видно, что бывший король из стана Nvidia уступил свой трон. Не менее важно, что выпуском Fury компания AMD положила начало новой архитектуре с использованием HBM-памяти, которая (архитектура) будет применяться не только в GPU, но и в APU, делая встроенную в них графику более мощной за счет увеличения ПСП и отсутствия нужды в использовании общей оперативной памяти. Да, пока локально устанавливается лишь 4 гигабайта памяти, но лиха беда начало. Уже известны планы по выпуску второго поколения — наследников Fiji с увеличенным объемом памяти. А пока мы видим, что «первый шар» получился весьма удачным.

Да, еще надо исправить шум ЖСО, контрастирующий с приятными небольшими размерами самой карты. Но перед самым анонсом мы получили информацию от AMD, что они в курсе проблемы с шумом помпы и заверяют, что это справедливо только для первой партии, из которой журналистам были предоставлены тестовые образцы. В продажу должны поступить карты уже с тихой помпой. Также следует учитывать, что поставлять в розницу эти карты будут партнеры AMD, которые имеют право менять ЖСО. Не исключаем, что могут появиться Fury X и с воздушным охлаждением (хотя официально AMD декларирует, что только R9 Fury и R9 Nano получат обычные кулеры). Во всяком случае, эффективность нынешней ЖСО выше всяких похвал: температура ядра под нагрузкой не превышает 48 градусов!

Несмотря на солидные размеры ядра и относительно высокое энергопотребление (и нагрев), определяемые 28-нанометровым техпроцессом, карта неплохо разгоняется. В нашем случае наблюдалась стабильная работа на частоте ядра в 1120 МГц и памяти в 600 (1200) МГц. При этом AMD Radeon R9 Fury X уже запросто догонял по производительности Nvidia Geforce GTX Titan X и даже превосходил этого монстра (за исключением нескольких игр, которым не хватало объема локальной памяти в 4 гигабайта).

Хочется поздравить компанию AMD с таким почином и пожелать дальнейшего развития новой архитектуры «GPU + память в одном чипе», которая может принести много пользы не только в топовом, но и в среднем сегменте. И ждем появления дальнейших вариантов Fiji: AMD Radeon R9 Fury, R9 Nano.

Oкончательное решение традиционно остается за нашими читателями (смотрите на цены ниже! Они могут меняться и менять выводы по рейтингам полезности). Не забывайте оценивать шумность работы карт, их размеры (а в данном случае еще и наличие места в корпусе для монтажа внешнего радиатора с вентилятором). Все это также может влиять на выбор ускорителя.

В номинации «Оригинальный дизайн» (за июнь 2015 года)

награду получает карта:
  • AMD Radeon R9 Fury X 4096 МБ 4096-битной HBM PCI-E


Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице:
Рассматриваемые карты Конкуренты
R9 Fury X — R9 290X —
R9 Fury X — GTX 980 Ti —
R9 Fury X — GTX Titan X —


Благодарим компанию AMD Russia
и лично Кирилла Погорелова
за предоставленную на тестирование видеокарту

2 блока питания Thermaltake DPS G 1050W/Амур 1200 для тестового стенда предоставлены компанией Thermaltake

 		Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

 		Модули памяти Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9 для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

 		Corsair Hydro SeriesT H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair
Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт

 		Системная плата Asus Sabertooth X79 для тестового стенда предоставлена компанией Asustek

 		Системная плата MSI X79A-GD45(8D) для тестового стенда предоставлена компанией MSI

 		Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate
Накопитель SSD OCZ Octane 512 ГБ для тестового стенда предоставлен компанией OCZ Russia

 		2 накопителя SSD Corsair Neutron SeriesT 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

 		Монитор Asus ProArt PA249Q для рабочего компьютера предоставлен компанией Asustek

 		Клавиатура Cougar 700K для рабочего компьютера предоставленa компанией Cougar
24 июня 2015 г. Автор Андрей Воробьев

Мои закладки
Новости
Новости
22.07.2020 Стартовали продажи ноутбуков Honor MagicBook 2020 Ryzen Edition
21.07.2020 Android 10, 16 Мп, MediaTek Helio P60 и экран диагональю… всего 3 дюйма. Представлен самый маленький смартфон на Android 10
21.07.2020 APU AMD Ryzen 4000G и Ryzen 4000G Pro не для обычных пользователей. Ждем Ryzen 5000?
21.07.2020 Память DDR4-6200+ и CPU на частоте 5,8 ГГц. Гибридный процессор AMD Ryzen 7 4750G – король разгона?
21.07.2020 Нужно больше Ryzen. Представлены настольные APU Ryzen 4000G Pro со встроенной графикой Vega
Сейчас в форуме
Сейчас в форуме
16:05Отечественные микропроцессоры . Состояние и перспективы (часть 15)
(ответов: 3917)
16:04CPU-флудилка
(ответов: 3935)
16:01Intel и AMD - сравниваем процессоры (часть 28)
(ответов: 1325)
15:55Выбор системной платы/платформы AM4 (часть 5)
(ответов: 3067)
15:33Разгон процессоров AMD AM4 (Ryzen)
(ответов: 1516)
15:31Расчет мощности блока питания, достаточной для моей системы (обязательно читать 1-ю страницу темы)
(ответов: 3723)
13:32Посоветуйте БП мощностью от 550 до 750 Вт (часть 2)
(ответов: 2984)
13:28Выбор и настройка оперативной памяти DDR-4 (читать первую страницу!) (часть 2)
(ответов: 2186)
13:16Socket 1151 помогите поставить Windows XP
(ответов: 961)
12:35Правильный разгон и настройка памяти DDR4 на платформе Intel (авторская).
(ответов: 701)
Copyright © 1997-2017, iXBT.com.
Статистика / Поиск / О сайте / Реклама / RSS /