XGI Volari Duo V8 Ultra 256MB

СОДЕРЖАНИЕ

1. Общие сведения
2. Особенности видеокарты XGI Volari Duo V8 Ultra 256MB
3. Конфигурации тестовых стендов и особенности настроек драйверов
4. Результаты тестов: коротко о 2D
5. Результаты тестов: RightMark3D: Pixel Filling
6. Результаты тестов: RightMark3D: Geometry Processing Speed
7. Результаты тестов: RightMark3D: Hidden Surface Removal
8. Результаты тестов: RightMark3D: Pixel Shading
9. Результаты тестов: RightMark3D: Point Sprites
10. Результаты тестов: Синтетические тесты 3DMark03
11. Выводы из результатов синтетических тестов
12. Результаты тестов: Игровые тесты 3DMark03: Game1
13. Результаты тестов: Игровые тесты 3DMark03: Game2
14. Результаты тестов: Игровые тесты 3DMark03: Game3
15. Результаты тестов: Игровые тесты 3DMark03: Game4
16. Результаты тестов: Quake3 ARENA
17. Результаты тестов: Serious Sam: The Second Encounter
18. Результаты тестов: Return to Castle Wolfenstein
19. Результаты тестов: Code Creatures DEMO
20. Результаты тестов: Unreal Tournament 2003
21. Результаты тестов: AquaMark3
22. Результаты тестов: RightMark 3D
23. Результаты тестов: Tomb Raider: Angel of Darkness
24. Результаты тестов: Half-Life2 (Beta)
25. Результаты тестов: HALO
26. Результаты тестов: Unreal II
27. Выводы из результатов тестов
28. Качество 3D: Анизотропная, билинейная и трилинейная фильтрации
29. Качество 3D в целом
30. Выводы

Качество 3D-графики в целом

Первоначально в списке тестовых инструментов была и недавно вышедшая ДЕМО-версия игры Far Cry, показывающая всю прелесть шейдерных технологий.

Однако ниже вы поймете, почему в тестах производительности ее нет.

GeForce FX 5900 Ultra	RADEON 9800 PRO	Volari Duo V8 Ultra
3DMark03, Game1
3DMark03, Game2
3DMark03, Game3
3DMark03, Game4
AquaMark3
Half-Life2

Итак, мы увидели, что качество рендеринга у Volari действительно неважное, если не сказать сильнее. Есть ли смысл искать заточки и способы поправки качества, когда мы и так видим, что производительность сильно проигрывает? — Думаю, что нет. И так все ясно :-(.

GeForce FX 5900 Ultra	RADEON 9800 PRO	Volari Duo V8 Ultra
Far Cry, пример1, No ANIS, No AA
Far Cry, пример2, No ANIS, No AA
		-
Far Cry, пример3, No ANIS, No AA
		-
Far Cry, пример4, No ANIS, No AA
		-
Far Cry, пример5, No ANIS, No AA
		-
Far Cry, пример6, No ANIS, No AA
		-

Ну теперь, думаю, что всем ясно, почему нет тестов Volari в этой игре, поскольку только эта карта посчитала, что в игре наступила безлунная ночь, и потому ничего не видно. Ну понятно, что демо-версия вышла недавно, драйверы не успели еще «заточить». Плюс наглядная демонстрация мысли, что я высказал в начале — отсутствие какой-либо работы с девелоперами.

Выводы

Полагаю, что у читателя уже сложилось определенное мнение об Club3D Volari Duo V8 Ultra. Прежде всего, это очень сырой продукт. Как вообще компания XGI решилась выпустить его на рынок? Дело даже не сколько в драйверах (хотя они нестабильны, и требуют еще очень много работы), а в том, что сама архитектура карты себя не реализует. Хотя филлрейт показывает, что работают оба чипа, создается ощущение, что на реальных приложениях мы меряли однопроцессорную, куда как более слабую, карту. Даже один чип с восьмью конвейерами и частотой 330 МГц должен демонстрировать более выдающееся результаты, а тут их ДВА! Может быть разработчики имели в виду, что второй чип — запасной? Если первый сгорит, то второй послужит горячей заменой? Тогда результаты Volari можно еще как-то объяснить. Но зачем все эти внутренние шины? :)

За красотой карты и стильным внешним видом скрывается ужас наспех сделанного продукта. Вероятно в чипе столько ошибок, что драйверам очень тяжко их исправлять. Возможно, что виною всему бездарная работа разработчиков чипа или программистов, написавших драйвера. Факт остается фактом: не реализовано и 50% потенциала карты. Будем надеятся что следующие творения XGI, по мере выхода (если таковой случится) будут все более и более законченными продуктами.

1. Данный продукт не стоит и 150 долларов с точки зрения производительности;
2. Данный продукт не стоит и 50 долларов с точки зрения совместимости и стабильности работы.
3. Не видно перспектив по исправлению ситуации с увеличением производительности, основные проблеммы кроются в самой архитектуре ускорителя.
4. Вероятно XGI получает прибыли только от продажи сэмплов таких карт обозревателям, ибо, они практически не высылали образцов, но продать их всегда готовы ;-)
5. Судя по тому, сколько фирм (от силы 1-2) налетело на эти изделия, Volari будут «ну очень популярны»
6. Жаль компанию Club3D, которая «вляпалась» в этот продукт…

Пока же мы не можем рекомендовать эту карту к приобретению, иначе, как коллекционерам аппаратных редкостей и курьезов. Лозунг рекламы наоборот в действии: «зачем платить втрое меньше за ту же скорость, когда есть такая недоделанная двухчиповая карта».

Уже после выхода статьи в свет пришла информация о том, что ряд китайских производителей готовят выпустить свои подобные карты Volari Duo V8 Ultra с розничными ценами не выше 200 долларов. Если такое случится, то появилась хоть какая-то призрачная надежда…

К тому же 11 февраля вышли новые драйверы версии 1.02.05, в которых исправлены некоторые ошибки, приводящие ранее к падению теста или игры. К сожалению, чернота в FarCry пока так и не исправлена.

[ Предыдущая часть (9) ]