СОДЕРЖАНИЕ
- Введение
- Особенности видеокарт
- Конфигурации стендов, список тестовых инструментов
- Результаты тестов: TRAOD
- Результаты тестов: FarCry Research
- Результаты тестов: FarCry Regulator
- Результаты тестов: FarCry Pier
- Результаты тестов: Half-Life2, ixbt01
- Результаты тестов: Half-Life2, ixbt02
- Результаты тестов: Half-Life2, ixbt03
- Результаты тестов: DOOM III
- Результаты тестов: 3DMark05 Game1
- Результаты тестов: 3DMark05 Game2
- Результаты тестов: 3DMark05 Game3
- Результаты тестов: 3DMark05 MARKS
- Результаты тестов: Chronicles of Riddick, demo 44
- Результаты тестов: Chronicles of Riddick, demo ducche
- Выводы
Старожилы 3D-графики помнят годы, когда от анонса до реальных продуктов от ATI проходило до полугода (например, RADE 128, RADEON). Да, разумеется, тогда ATI жила сама по себе, без партнеров, и все карты были ее производства. Однако тогда распространялась именно такая информация, а теперь стало известно, что у канадской компании никогда не было заводов по серийному производству видеокарт, просто размещались заказы на тех или иных предприятиях (то бишь аутсорсинг).
Что изменилось с тех пор? Конечно, после перехода к работе с производителями видеокарт сроки появления новинок в продаже резко сократились, однако не по всем семействам. High-End-продукты компания из Торонто по-прежнему сама заказывает на ряде заводов (в Китае) и продает, по сути, не чипы, а готовые карты. Партнеры лишь наклеивают свои ярлыки и упаковывают в свои коробки. Так было с RADEON X800 (R420/423), оно же продолжается и теперь, но уже с X850 (R480). Хотя, надо сказать, что с выходом X800 на рынок все же произошел некий возврат к прошлому в плане увеличения сроков появления новинок на прилавках. Это относится к X800 XT PE, который появился в продаже только осенью 2004 года, спустя пять месяцев с момента анонса. Но там были проблемы с процентом выхода годных кристаллов, способных работать на 520 МГц при активных 16-ти конвейерах. С появлением X800 XT (не PE) ситуация немного разрядилась, поскольку 16-ти конвейерные чипы, но не способные гарантированно работать на 520 МГц, уже могли полноценно использоваться, а не устанавливаться на X800 PRO в урезанном виде.
Теперь новый анонс, случившийся первого декабря. Сегодня уже март, прошло 3 месяца, однако X850 XT уже пошли в продажу. Конечно, все равно долго, но все же прогресс относительно X800 XT налицо. Вероятно все же производственные проблемы были улажены.
Что касается X800 XL, то, несмотря на то, что это по сути тот же X800 XT, лишь работающий на более низких частотах, эти чипы ATI продает отдельно, и производители вольны сами изготавливать видеокарты на их основе. Ниже в статье мы увидим, что различий в разводке между PCB от X850 и X800XL практически нет. Но первые изготавливаются исключительно по заказам ATI, а вторые — партнеры вольны делать сами. Почему такое — неясно. Видимо только маркетологи видят в этом какие-то выгоды.
Я напомню, что картину современного соперничества маркетологи представляют так:
- RADEON X850 XT PE соперничает с GeForce 6800 Ultra (цены примерно на уровне 600-620 долларов)
- RADEON X800 XT PE (уходит с рынка) соперничает также с 6800 Ultra
- RADEON X850 XT соперничает с GeForce 6800GT (цены примерно около 500 долларов, но в данном случае 6800GT все же дешевле)
- RADEON X800 XT (уходит с рынка) также соперничает с 6800GT
- RADEON X850 PRO соперничает с GeForce 6800GT (по поводу цен пока ничего неясно)
- RADEON X800 XL соперничает с GeForce 6800
- RADEON X800 соперничает с GeForce 6600GT
Итак, перед нами три видеокарты, все от гонконгской компании HIS (HighTech Information Systems), но только одна из них реально изготовлена этой фирмой — X800 XL. Остальные две (из серии X850), как я уже говорил, производства (будем считать, что самой) ATI.
Однако все три карты снабжены фирменной системой охлаждения, что, безусловно, представляет особый интерес. Но и это не главное! Самое основное, что серия IceQ II Turbo обладает гарантированным поднятием частот через фирменную утилиту! Вспомним про Gainward и его серию Golden Sample. Так вот, по сути HIS предлагает примерно то же самое, но на базе видеокарт на чипах ATI. Итак!
HIS RADEON X850 XT IceQ II Turbo 256MB; HIS RADEON X850 XT Platinum IceQ II 256MB | |
---|---|
Карты имеют по 256 МБ памяти GDDR3 SDRAM, размещенной в восьми микросхемах на лицевой и оборотной сторонах PCB. Микросхемы памяти Samsung (GDDR3). Время выборки у микросхем памяти 1.6ns, что соответствует частоте работы 625 (1250) МГц. | |
HIS RADEON X800 XL IceQ II Turbo 256MB | |
Карта имеет 256 МБ памяти GDDR3 SDRAM, размещенной в восьми микросхемах на лицевой и оборотной сторонах PCB. Микросхемы памяти Samsung (GDDR3). Время выборки у микросхем памяти 2.0ns, что соответствует частоте работы 500 (1000) МГц. |
Сравнение с эталонным дизайном, вид спереди | |
---|---|
HIS RADEON X850 XT IceQ II Turbo 256MB; HIS RADEON X800 XL IceQ II Turbo 256MB; HIS RADEON X850 XT Platinum IceQ II 256MB | Reference card ATI RADEON X850 XT |
Сравнение с эталонным дизайном, вид сзади | |
---|---|
HIS RADEON X850 XT IceQ II Turbo 256MB; HIS RADEON X800 XL IceQ II Turbo 256MB; HIS RADEON X850 XT Platinum IceQ II 256MB | Reference card ATI RADEON X850 XT |
Как я и говорил ранее, все PCB практически идентичны, и являют собой копии эталонного дизайна. С той лишь разницей, что у X800 XL не распаяны элементы, отвечающие за внешнее питание, которое этому продукту не требуется.
Как можно убедиться, качество изготовления «не по заказу» не хуже, поэтому мне еще раз непонятно, зачем надо было «прятать» X850 от самостоятельного производства партнерами. К тому же, они могли бы разнообразить ассортимент выпускаемых продуктов.
Две карты из семейства X850 обладают VIVO, где VideoIn основан на RAGE Theater, а вот X800 XL обделена таковым, хотя посадочное место имеется (наверное, в пятый раз повторюсь, что PCB у них одинаковые).
Также стоит упомянуть, что изделия опять же из семейства X850 имеют по два DVI-гнезда, обычные мониторы с d-Sub можно подключить через соответствующие переходники, входящие в комплект.
Рассмотрим системы охлаждения.
HIS RADEON X850 XT IceQ II Turbo 256MB; HIS RADEON X800 XL IceQ II Turbo 256MB; HIS RADEON X850 XT Platinum IceQ II 256MB | |
---|---|
Фирменное устройство от Arctic Cooling. В принципе, такие кулеры можно купить и отдельно, они продаются. Но в данной реализации от HIS есть изюминка: пластиковый прозрачный кожух покрыт краской, светящейся в ультрафиолете (кстати, без ложной скромности могу сказать, что такой совет разработчикам дал ваш покорный слуга). Итак, кулер состоит из медного основания, прижимающегося к ядру и микросхемам памяти (через термопрокладки), к которому припаян пластинчатый радиатор. Поверх последнего проходит пластиковый воздуховод (кожух), на одном конце которого турбина, закачивающая в него воздух, на другом — раструб, через который горячий воздух выбрасывается наружу из системного блока. Понятно, что воздух проходит через радиатор, охлаждая его. Уникальная особенность такой системы состоит в крайне низком шуме (очень грамотно продумана конфигурация турбины) при очень хорошей эффективности охлаждения. Частота вращения — от 2500 до 6000. Посмотреть видеоролик и оценить шум при старте системного блока можно по этой ссылке (1,3 МB, AVI DivX 5.1). А также сравнить с фоновым шумом без видеокарты (740 kB, AVI DivX 5.1). Разумеется, за эффективность и тишину надо платить. И такой жертвой является ширина системы охлаждения, при которой второй слот после PCI-E x16 остается занятым (впрочем, пока на львиной доле системных плат там находится PCI-E x1, который не используется в настоящее время, да и вряд ли вскоре будет чем-то занят). Поэтому это даже не минус кулера, а просто некая особенность. | |
Комплектация.
Упаковки.
Установка и драйверы
Конфигурации тестовых стендов:
- Компьютер на базе Athlon 64 (939Socket)
- процессор AMD Athlon 3800+ (2400MHz) (L2=512K);
- системная плата ASUS A8N SLI Deluxe на чипсете NVIDIA nForce4 SLI;
- оперативная память 1 GB DDR SDRAM 400MHz;
- жесткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160GB SATA.
- операционная система Windows XP SP2; DirectX 9.0c;
- мониторы View Sonic P810 (21") и Mitsubishi Diamond Pro 2070sb (21").
- драйверы ATI версии 6.512 (CATALYST 5.2); NVIDIA версии 71.81.
VSync отключен.
Итак! Одной из важнейших особенностей серии Turbo является наличие в комплекте с картами фирменной утилиты iTurbo (кстати, ее автор очень хорошо известен в кругах любителей 3D-графики :). Эта программа (первый скриншот), как и ExperTool от Gainward позволяет нажатием одной кнопки разом повысить частоты работы карты (второй скриншот). Таким образом, производитель гарантирует работу указанных карт в рамках частот, приведенных на наклейках на коробках (см.выше).
Это следует иметь в виду тем, кто покупает такие карты. Желательно установить iTurbo, и видеокарта станет работать несколько быстрее :).
Результаты тестов: сравнение производительности
В качестве инструментария мы использовали:
- Tomb Raider: Angel of Darkness v.49 (Core Design/Eldos Software) DirectX 9.0, Paris5_4 demo. Тестирование проводилось при максимально установленном качестве, выключены были лишь Depth of Fields PS20.
- Half-Life2 (Valve/Sierra) DirectX 9.0, demo (ixbt01, ixbt02, ixbt03 Тестирование проводилось при максимальном качестве, опция -dxlevel 90, в файле dxsupport.cfg убраны предустановки для видов карт.
- FarCry 1.3 (Crytek/UbiSoft), DirectX 9.0, мультитекстурирование, 3 demo из уровней Research, Pier, Regulator (запуск игры с опцией -DEVMODE), настройки тестирования все Very High.
- DOOM III (id Software/Activision) OpenGL, мультитекстурирование, настройки тестирования High Quality (ANIS8x). Имеется пример автоматизации запуска с увеличением скорости и уменьшением числа рывков (прекешинг). (НЕ ПУГАТЬСЯ черного экрана после первого меню, так и должно быть! Он будет секунд 5-10, а потом должна пойти демка)
- 3DMark05 (FutureMark) DirectX 9.0, мультитекстурирование, настройки тестирования trilinear,
- The Chronicles Of Riddick: Escape From Butcher Bay (Starbreeze/Vivendi) OpenGL, мультитекстурирование, настройки тестирования максимальное качество текстур, Shader 2.0.
Выражаю благодарность Ринату Досаеву (AKA 4uckall) и Алексею Островскому (AKA Дучче) за написание демо к данной игре, а также большое спасибо Алексею Берилло AKA Somebody Else за помощь
TR:AoD, Paris5_4 DEMO
Как можно видеть, везде продукты HIS одержали победу, даже не переходя на скорость Turbo.
FarCry, Research
Результаты тестов: FarCry Research
Очевидно, что X800 XL все равно побеждает, по сути, выиграв даже у 6800GT в тяжелых режимах.
А вот X850XT находится в промежуточном положении между 6800U и 6800GT по цене. Поэтому сложно оценивать, но примерно можно сказать, что она точно не проиграла.
X850 XT PE — лидер соревнований.
FarCry, Regulator
Результаты тестов: FarCry Regulator
В целом картина аналогичная.
FarCry, Pier
Результаты тестов: FarCry Pier
А здесь мы видим уже повтор ситуации с первым тестом, где все продукты от HIS выиграли соревнование.
Half-Life2: ixbt01 demo
Результаты тестов: Half-Life2, ixbt01
Поражение X800 XL в тяжелых режимах перед 6800GT можно не брать во внимание, ведь ценовые категории несколько разные. В целом X800 XL и тут привлекательнее (ведь если включить iTurbo, то и данный минус исчезнет).
А вот у X850 XT/XT PE с соперниками получилось примерное равенство сил.
Half-Life2: ixbt02 demo
Результаты тестов: Half-Life2, ixbt02
Явный перевес всех продуктов HIS над соперниками.
Half-Life2: ixbt03 demo
Результаты тестов: Half-Life2, ixbt03
Аналогично.
DOOM III
Несмотря на то, что X800 XL против 6800 PCIE выступил очень хорошо, разгромный счет относительно 6800GT не дает права дать победу продукту HIS, тут уже будет все решать цена. Скажем так, пока ничья.
Остальные карты проиграли сражение (впрочем, в этой игре этого и следовало ожидать, видеокарты на базе ATI-чипов традиционно отстают в DOOM III).
3DMark05: Game1
Результаты тестов: 3DMark05 Game1
3DMark05: Game2
Результаты тестов: 3DMark05 Game2
3DMark05: Game3
Результаты тестов: 3DMark05 Game3
3DMark05: MARKS
Результаты тестов: 3DMark05 MARKS
В целом X800 XL выступил неплохо, и, несмотря на некоторые поражения от 6800GT, все же можно сказать, что паритет он выдержал.
Примерно такая же картина и с X850-картами.
Chronicles of Riddick, demo 44
Результаты тестов: Chronicles of Riddick, demo 44
Если в битве X800 XL с его соперниками еще как-то можно присудить «ничью», то X850-карты явно в проигрыше.
Chronicles of Riddick, demo ducche
Результаты тестов: Chronicles of Riddick, demo ducche
А в данном случае все три продукта от HIS проиграли сражение.
Итак:
- HIS RADEON X800 XL IceQ II Turbo 256MB — потенциальный кандидат на самый лучший выбор в своем ценовом диапазоне. К этому надо добавить, что скорость может еще и вырасти при включении Turbo-режима. Что касается данного экземпляра, то стабильность в работе на высоте, качество исполнения очень высокое, в 2D в 1600х1200 при 85Гц картинка очень четкая. Разгон 440/1170 МГц.
- HIS RADEON X850 XT IceQ II Turbo 256MB — эта карта с учетом Turbo режима практически догоняет флагмана X850 XT PE, обладая несколько меньшей ценой, поэтому всем любителям самого мощного 3D можно рекомендовать этот продукт, учитывая еще и отсутствие шума от системы охлаждения. Качество исполнения данной карты также очень высокое, в 2D в 1600х1200 при 85Гц картинка отличная. Разгон 550/1220 МГц.
- HIS RADEON X850 XT Platinum IceQ II 256MB — этот продукт уже для энтузиастов-оверклокеров, которым нужен самый-самый лучший ускоритель, да еще с возможностью разгона. Про качество исполнения карты могу сказать то же самое, что и в предыдущем случае. Разгон 580(!)/1225 МГц.
Шутки ради я поставил две карты от HIS в стенд на базе nForce4 SLI. Смотрятся очень красиво. Явно не хватает адаптера для их соединения в нечто подобное SLI :-). Это не намек. Просто ради любопытства. :)
В заключении хочу предложить видеоролик (2.6МB, AVI DivX 5.1), где одна из испытуемых сегодня карт установлена в компьютер с моддингом.
Более полные сравнительные характеристики видеокарт этого и других классов вы можете увидеть также в наших 3DGiТогах.
По результатам исследования HIS RADEON X800 XL IceQ II Turbo 256MB
HIS RADEON X850 XT IceQ II Turbo 256MB
HIS RADEON X850 XT Platinum IceQ II 256MB
получают награды в номинации «Оригинальный дизайн» (за март).