СОДЕРЖАНИЕ
- Введение
- Особенности видеокарты
- Конфигурация стенда, список тестовых инструментов
- Результаты тестов
- Выводы
Как известно, канадская компания ATI не так давно выпустила в свет ряд новых продуктов, в частности, RADEON X1950 XTX, RADEON X1900 XT 256MB, а также сместила вниз по цене бывшие RADEON 1600 PRO/1600 XT, дав им новые имена RADEON X1300XT и X1650 PRO соответственно.
Все это привело к новой линейке видеокарт на базе процессоров канадского чипмейкера. Компания NVIDIA вынуждена реагировать на это весьма адекватно, однако ей это сделать намного проще, поскольку G71-процессор стал воистину универсальным. На нем уже основаны GeForce 7900 GTX, 7900 GT, GeForce 7900 GS, GeForce 7950GX2, а теперь еще прибавляется и GeForce 7950 GT. Поскольку данный чип обходится своему производителю весьма дешево, его можно залочивать на разных частотах и даже урезать по конвейерам, делая без проблем видеокарты разного уровня производительности и цены. К тому же PCB, на которой был выполнен GeForce 7900 GT, оказалась также очень выгодной и относительно дешевой, поэтому ее и взяли за основу для выпуска GeForce 7900 GS, 7950 GT.
Итак, таблица противостояний.
| NVIDIA | ATI |
|---|---|
| GeForce 7950 GX2 499USD | RADEON X1950 XTX 449USD |
| GeForce 7900 GTX 399USD | RADEON X1900 XTX 399USD |
| GeForce 7900 GT 299USD (уходит с рынка) | RADEON X1900 XT 512MB 299USD |
| GeForce 7950 GT 299USD | RADEON X1900 XT 256MB 279USD |
| GeForce 7900 GS 199USD | RADEON X1950 PRO (RV570) 199USD |
| RADEON X1900 GT 199USD (скоро уйдет с рынка) | |
| GeForce 7600 GT 149USD | RADEON X1650 XT (RV560) 149USD |
| RADEON X1800 GTO 149USD (уходит с рынка) | |
| GeForce 7600 GS 99USD | RADEON X1650 PRO 99USD |
| GeForce 7300 GT 79USD | RADEON X1300 XT 79USD |
Понятно, что цены указаны условно, это так называемые рекомендованные цены, они соблюдаются разве лишь только в США, в России ситуация несколько иная, поэтому не надо удивляться путанице, когда подчас более слабый по скорости продукт стоит дороже, чем более производительный. Они выпущены в разное время, поэтому цены никак не могут в одночасье измениться, чтобы соответствовать тому или иному рангу, особенно если закупки были сделаны давно.
Снова хочется поругать производителей чипов за эти бессмысленные суффиксы и наименования. Уже привыкли, что 7950 означает плату-бутерброд, то есть сдвоенный 7900 GTX, работающий на более низких частотах. Теперь надо привыкать, что с той же цифрой будут выходить карты, внешне, как две капли воды, похожие на 7900 GT/GS. Если только производители эти платы не покрасят в свои цвета и как-то не выделят особо. Эталонный дизайн не отличить. И опять же: 7900GTX получается быстрее, чем 7950GT. Снова путаница для пользователей, которые не разбираются в этих суффиксах, а смотрят лишь на номер в названии. Понимаю, что маркетологи тоже хотят кушать, но все же эти все решения весьма спорны.
Кстати, сегодня мы изучим сразу две карты: и референс, и продукт XFX, который весьма интересен и своими частотами и системой охлаждения.
Итак, NVIDIA выпускает на рынок уже 4 продукта, основанные на одном и том же ядре, отличающиеся лишь разными частотами, различным объемом памяти, и 7900GS урезан на 1/6 по пиксельным конвейерам. Кроме 7900GTX, имеющего свою PCB, остальные базируются на более простом дизайне от 7900GT. (вспомним 6800 Ultra с его очень дорогим дизайном платы и 6800/6800GT, у которых PCB была весьма упрощена, а, по сути, 6800 GT могла запросто работать на частотах 6800 Ultra).
| NVIDIA GeForce 7950 GT 512MB PCI-E | |
|---|---|
| GPU: GeForce 7950 GT (G71) Интерфейс: PCI-Express x16 Частоты работы GPU: 550/550/570 MHz (номинал — 550/550/570 МГц) Частоты работы памяти (физическая (эффективная)): 700 (1400) MHz (номинал — 700 (1400) МГц) Ширина шины обмена с памятью: 256bit Число шейдерных вершинных процессоров: 8 Число шейдерных пиксельных процессоров: 24 Число текстурных процессоров: 24 Число ROPs: 16 Размеры: 190x100x15 мм (последняя величина — максимальная толщина видеокарты). Цвет текстолита: зеленый. Выходные гнезда: 2 x DVI (Dual-Link), TV-выход. VIVO: нет TV-out: интегрирован в GPU. |  |
| XFX GeForce 7950 GT Extreme 512MB PCI-E | |
| GPU: GeForce 7950 GT (G71) Интерфейс: PCI-Express x16 Частоты работы GPU: 570/570/570 MHz (номинал — 550/550/570 МГц) Частоты работы памяти (физическая (эффективная)): 730 (1460) MHz (номинал — 700 (1400) МГц) Ширина шины обмена с памятью: 256bit Число шейдерных вершинных процессоров: 8 Число шейдерных пиксельных процессоров: 24 Число текстурных процессоров: 24 Число ROPs: 16 Размеры: 190x100x33 мм (последняя величина — максимальная толщина видеокарты). Цвет текстолита: черный. Выходные гнезда: 2 x DVI (Dual-Link), TV-выход. VIVO: нет TV-out: интегрирован в GPU. |  |
 | |
| NVIDIA GeForce 7950 GT 512MB PCI-E; XFX GeForce 7950 GT Extreme 512MB PCI-E | |
|---|---|
| Каждая карта имеет 512 МБ памяти GDDR3 SDRAM, размещенной в 8-ми микросхемах на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Infineon (GDDR3). Время выборки у микросхем памяти 1,4 ns, что соответствует частоте работы 700 (1400) МГц. |  |
| Сравнение с эталонным дизайном, вид спереди | |
|---|---|
| NVIDIA GeForce 7950 GT 512MB PCI-E | Reference card NVIDIA GeForce 7900 GT |
 |  |
 | |
| XFX GeForce 7950 GT Extreme 512MB PCI-E | |
 | |
 | |
| Сравнение с эталонным дизайном, вид сзади | |
|---|---|
| NVIDIA GeForce 7950 GT 512MB PCI-E | Reference card NVIDIA GeForce 7900 GT |
 |  |
| XFX GeForce 7950 GT Extreme 512MB PCI-E | |
 | |
 | |
Фотографии выше лишь подтвердили мои слова о том, что дизайны у 7900 GT и 7950 GT одинаковые. Отличия лишь в ядрах, да в объеме памяти. Замечу, что у продукта XFX память работает на частоте, немного выше номинала, хотя это не критично, поскольку имеется радиатор, охлаждающий не только ядро, но и микросхемы памяти. Но о кулерах ниже.
У каждой карты имеется гнездо TV-выхода, которое уникально по разъему, и для вывода изображения на ТВ как через S-Video, так и по RCA, требуются специальные адаптеры-переходники, поставляемые вместе с картами. Более подробно о ТВ-выходе можно почитать здесь. К сожалению, VIVO нет, на PCB можно заметить пустые места под кодеки от Philips.
Подключение к аналоговым мониторам с d-Sub (VGA) производится через специальные адаптеры-переходники DVI-to-d-Sub. Максимальные разрешения и частоты:
- 240 Hz Max Refresh Rate
- 2048 x 1536 x 32bit x85Hz Max - по аналоговому интерфейсу
- 2560 x 1600 @ 60Hz Max - по цифровому интерфейсу
Что касается кулера на референс-карте, что продукт имеет тот же эталонный кулер, что мы видели у 7900 GT. Выполнен из медного сплава, представляет собой закрытый радиатор со смещенным относительно центра вентилятором.
Устройство позволяет при сохранении почти бесшумной работы надежно охлаждать ядро ускорителя (а оно работает уже не на 450 МГц, а на 100 МГц выше):
Микросхемы памяти не имеют радиаторов, однако их нагрев невелик.
С продуктом от XFX ситуация несколько иная. Ведь главной особенностью изделия является именно система охлаждения. Конечно, повышенные частоты тоже важны, но сегодня на первый план у всех владельцев Hi-End ускорителей выходит проблема шума. И перед нами ПЕРВЫЙ В МИРЕ HI-END УСКОРИТЕЛЬ УРОВНЯ GeForce 7800 GTX 512MB, ИМЕЮЩИЙ ПАССИВНЫЙ РАДИАТОР, ТО ЕСТЬ КУЛЕР БЕЗ ВЕНТИЛЯТОРА! Это очень важно.
Устройство представляет собой систему из двух радиаторов, соединенных между собой тепловыми трубками. Не ново, правда? Мы уже видели нечто подобное, но опять же, не на ускорителях такого уровня. Помнится, самый мощный продукт с пассивным кулером был ASUS GeForce 7800GT Silent, однако ему далеко по скорости до нынешнего изделия.
И тут фанфары замолкают, радость меркнет, восторг сменяется жутким разочарованием... Посмотрите на мониторинг работы этой карты:
Нагрев карты по ядру - 100 градусов!!! Тестирование проводилось с помощью 3DMark06 в закрытом корпусе Chieftec, оборудованном стандартной продувкой (по 1 вентилятору на вдув и выдув). То есть, все эти надежды на бесшумность работы карты – лопнули, как мыльный пузырь. Да, я понимаю, что сама карта может работать при таком нагреве, и ей, может, ничего не сделается, но окружающие акселератор платы? Они могут перегреться, я молчу о поднимающейся от карты к процессору жаре. Меня сильно покоробили эти результаты. Повышенные частоты? Да нет, снижение до штатного уровня дало, может, пару градусов снижения температуры. Так что, очень неприятно.
Справедливости ради, надо сказать, что если установить обдув карты малоскоростным вентилятором, то все заметно улучшается, нагрев не превышает полученные 85 градусов на референс-карте. Да и шума практически нет от работающего на 1500 оборотов в минуту вентилятора. Правда, такие надо еще искать в продаже. Или думать самому, подавая ему пониженный вольтаж.
Учитывая, что референс-карта - сэмпл, о комплектации и упаковке речь не идет. А продукт от XFX изучим с этой точки зрения.
| XFX GeForce 7950 GT Extreme 512MB PCI-E | |
|---|---|
| Руководство пользователя, CD с драйверами и утилитами и др. ПО, переходники DVI-to-d-Sub и ТВ-кабели. А также адаптер композитного вывода и переходник для внешнего питания. |  |
| XFX GeForce 7950 GT Extreme 512MB PCI-E | |
|---|---|
Карта поставляется в большой коробке, которая в свою очередь вкладывается в супер яркого и симпатичного дизайна. Внутри бокса, как королева в шелках, утопает видеокарта в поролоне. То есть коробку можно кидать, бросать - ничего с картой не случится :). Тут же видим хитрость: вместо настоящего окна в боксе приведена имитация на супере, вид на якобы видневшуюся внутри карту. :) И, по-моему, сотрудникам XFX без толку вещать, что русский язык называется «Русский», а не «Русско», как они упорно пишут на своих коробках. |  |
 | |
Установка и драйверы
Конфигурация тестового стенда:
- Компьютер на базе Athlon 64 (Socket AM2)
- процессор AMD Athlon 64 X2 5000+ (2600MHz) (L2=2x512K);
- системная плата Foxconn C51XEM2AA-8EKRS2H на чипсете NVIDIA nForce590 SLI;
- оперативная память 2 GB DDR2 SDRAM 667MHz (CAS (tCL)=3; RAS to CAS delay (tRCD)=3; Row Precharge (tRP)=3; tRAS=6);
- жесткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160GB SATA.
- операционная система Windows XP SP2; DirectX 9.0c;
- монитор Mitsubishi Diamond Pro 2070sb (21").
- драйверы ATI версии CATALYST 6.9; NVIDIA версии 91.47.
VSync отключен.
Результаты тестов: сравнение производительности
В качестве инструментария мы использовали:
- Splinter Cell Chaos Theory v.1.04 (Ubisoft) — DirectX 9.0, мультитекстурирование, настройки тестирования — maximum, shaders 3.0 (for NVIDIA cards)/shaders 2.0 (for ATI cards); HDR OFF!
- Half-Life2 (Valve/Sierra) — DirectX 9.0, demo (ixbt01 Тестирование проводилось при максимальном качестве, опция -dxlevel 90, в файле dxsupport.cfg убраны предустановки для видов карт.
- FarCry 1.33 (Crytek/UbiSoft), DirectX 9.0, мультитекстурирование, demo из уровня Research (запуск игры с опцией -DEVMODE), настройки тестирования все Very High.
- DOOM III (id Software/Activision) — OpenGL, мультитекстурирование, настройки тестирования — High Quality (ANIS8x). Имеется пример автоматизации запуска с увеличением скорости и уменьшением числа рывков (прекешинг).
- 3DMark05 1.20 (FutureMark) — DirectX 9.0, мультитекстурирование, настройки тестирования — trilinear,
- 3DMark06 1.02 (FutureMark) — DirectX 9.0, мультитекстурирование, настройки тестирования — trilinear,
- The Chronicles Of Riddick: Escape From Butcher Bay 1.10 (Starbreeze/Vivendi) — OpenGL, мультитекстурирование, настройки тестирования — максимальное качество текстур, Shader 2.0.
Выражаю благодарность Ринату Досаеву (AKA 4uckall) и Алексею Островскому (AKA Дучче) за написание демо к данной игре, а также большое спасибо Алексею Берилло AKA Somebody Else за помощь
- F.E.A.R. v.1.02 (Multiplayer) (Monolith/Sierra) — DirectX 9.0, мультитекстурирование, настройки тестирования — maximum, Soft shadows выключены.
- Call Of Duty 2 DEMO (Ubisoft) — DirectX 9.0, мультитекстурирование, настройки тестирования — maximum, shaders 2.0, тестирование с помощью Benchemall, demo и скрипт для запуска, в readme есть инструкция
Сводные диаграммы производительности видеокарт
Отмечу, что мы провели два тестирования: одиночной карты и в режиме SLI (два акселератора).
Игровые тесты, сильно нагружающие блоки вершинных шейдеров, смешанно блоки пиксельных шейдеров 1.1 и 2.0, активное мультитекстурирование.
FarCry, Research
Результаты тестов: FarCry Research
Игровые тесты, сильно нагружающие блоки вершинных шейдеров, блоки пиксельных шейдеров 2.0, активное мультитекстурирование.
F.E.A.R.
Результаты тестов: F.E.A.R
Splinter Cell Chaos Theory
Результаты тестов: SCCT
Call Of Duty 2 DEMO
Результаты тестов: COD2
Half-Life2: ixbt01 demo
Результаты тестов: Half-Life2, ixbt01
Игровые тесты, сильно нагружающие пиксельный конвейер текстурированием, активная работа стенсиль-буфера, блоков шейдеров
DOOM III High mode
Результаты тестов: DOOM III
Chronicles of Riddick, demo 44
Результаты тестов: Chronicles of Riddick, demo 44
Синтетические тесты, сильно нагружающие шейдерные блоки
3DMark05: MARKS
Результаты тестов: 3DMark05 MARKS
3DMark06: Shader 2.0 MARKS
Результаты тестов: 3DMark06 Shader 2.0 MARKS
3DMark06: Shader 3.0 MARKS
Результаты тестов: 3DMark06 Shader 3.0 MARKS
Тесты показали, что в отличие от ранее изученного GeForce 7900 GS в данном случае картина не является столь однозначной. Прекрасно видно, что в приложениях, где очень велика нагрузка на шейдерные вычисления, ускорители от конкурента одержали победу, да ATI успела заявить о значительном снижении цен на свои карты, да и новый X1900 XT 256MB демонстрирует прекрасное сочетание цена-скорость. Конечно, у продуктов серии X1900 есть очень большой недостаток - шумность системы охлаждения, но есть и ряд плюсов, например, более высокое качество АФ. В то же время, в играх на движках id Software, как в OGL-играх, в целом продукты NVIDIA традиционно сильны, и этого нельзя не замечать.
Что касается SLI. Я уже писал, что сравнение SLI-тандемов всегда намного сложнее. Прежде потому, что они не столь популярны, как одиночные карты, и еще потому, что далеко не каждый мечтающий о мощном ускорителе пойдет на такой шаг - установить два НЕ САМЫХ МОЩНЫХ ускорителя в SLI. Чаще все же люди продают старый акселератор и покупают один новый и гораздо мощнее.
Также очень тяжело оценивать 7950 GT SLI, поскольку одиночных карт ценой в 600 долларов скоро не станет (до выхода G80). Даже стоимость 7950 GX2 уже стремится вниз, и должна вскоре соответствовать уровню в 500 долларов. Но, тем не менее, анализ производительности показал, что данный тандем, разумеется, при обещанных ценах, (реально-то будет дороже на первых порах) неплохо выступает даже против 7950 GX2. Но нельзя забывать, что нужна материнская плата с поддержкой SLI, и приличный блок питания.
Выводы
NVIDIA GeForce 7950 GT 512MB PCI-E. Выше уже сказано все. Я не могу однозначно сказать, что эта карта лучше или хуже чем, например, X1900 XT. Тут будет снова и снова решающую роль играть цена. Если 7950 GT изначально появится на прилавках по меньшей цене, чем у X1900 XT, то и выбор за ним. И опять напомню, что 7950 GT, хоть и уже прилично греется, в отличие от 7900 GT, но все равно маленький и тихий кулер для него достаточен. Когда как X1900 имеет ревущий и действующий на нервы кулер. Очень сложный выбор, и он за читателями.
Кстати, стоит напомнить, что в последнее время, по данным с разных форумов, участились поступления в продажу бракованных видеокарт среди GeForce 7900GTX и 7900GT, причем даже при отсутствии заводского повышения частот. Брак выражен в подвисании системы через какое-то время (от 10 минут до 1 часа) или непонятных тормозах, сбрасывании частот работы при отсутствии перегрева ядра и т.д. Поэтому при покупке таких ускорителей просим быть предельно внимательным, и сразу обговаривать с торговой организацией правила возврата ускорителя в случае такого брака.
Я надеюсь, что эта ошибка (если это была ошибка) устранена при выпуске 7950GT, и таких проблем не будет. Данный экземпляр карты отработал без нареканий, стабильность и качество в 2D были на высоте.
XFX GeForce 7950 GT Extreme 512MB PCI-E. Уффф... Что тут скажешь? Всем хорош ускоритель! Даже оркестр вызвали, фанфары гремели, коллеги завидовали, что такое чудо природы тестирую, уже приценивались, мечтая купить подобное устройство, как появится в продаже. И разочарование... Разработчики явно ошиблись, переборщили такой системе охлаждения навешивать столь высокую нагрузку по нагреву. Кулер явно требует усиления и доработки. Возможно, путем смены всех конструкций на медные, возможно, установкой все же очень малоскоростного вентилятора. Или надо было в коробку положить такой вентилятор с возможностью крепления через брекет (такие случаи мы уже видели).
Скоростных данных этой карты мы не даем, ибо они всего на 10% выше референс, читатели сами смогут оценить и сравнить.
Остальные параметры - стабильность в работе (даже при таком нагреве!), качество 2D - все на высшем уровне.
Более полные сравнительные характеристики видеокарт этого и других классов вы можете увидеть также в наших 3DGiТогах.
Мы долго думали и колебались с принятием решения по награде. Безусловно, если бы не проблемы с перегревом, то награду в номинации «Оригинальный дизайн» продукт XFX явно заслуживает. И все же мы решили, что если кто-то покупает такие карты, то он способен и купить малошумный вентилятор для обдува, благо они недорого стоят. И потому присуждаем эту награду (за октябрь) XFX GeForce 7950 GT Extreme 512MB PCI-E (все же и повышенные частоты надо иметь в виду).
Справочник по ATI RADEON X1300-1600-1800-1900-х серий
Справочник по NVIDIA GeForce 7300-7600-7800-7900-х серий
Блок питания для тестового стенда предоставлен компанией HIPER
Системная плата для тестового стенда предоставлена компанией
