Содержание
- Технические характеристики
- Комплект поставки
- Дизайн
- Экран
- Операционная система
- Платформа и производительность
- Тест воспроизведения видео
- Режим OTG и поддержка беспроводных сетей
- Камеры
- Автономная работа
- Выводы
Под торговой маркой Digma гонгконгская компания Nippon Click Corporation выпускает на российском рынке широкий спектр разнообразной цифровой техники. Охватывает он и планшеты. Сегодня у нас на рассмотрении новая модель, основанная на платформе Intel Clover Trail+, с популярной в последнее время диагональю 10,1″ — Digma Plane 10.1 3G.
Технические характеристики Digma Plane 10.1 3G
- Номер модели: TS1012T
- Однокристальная система: Intel Atom Z2580
- Центральный процессор: 2 ядра x86 @2 ГГц с поддержкой Hyper-Threading (4 потока)
- Графический процессор: 2 ядра PowerVR SGX 544MP2 @533 МГц
- Дисплей: 10,1″, IPS, 1280×800 (149 ppi)
- Оперативная память: 1 ГБ DDR3
- Внутренняя память: 16 ГБ
- Поддержка microSD (до 32 ГБ)
- Wi-Fi 802.11b/g/n, 3G
- Bluetooth, GPS + Глонасс
- Камеры: 1,3 Мп фронтальная, 5 Мп тыловая
- Разъемы: Micro-USB (с поддержкой OTG), Mini-SIM, Mini-HDMI, разъем 3,5 мм для наушников, гнездо сетевого адаптера
- Емкость аккумулятора: 5000 мА·ч
- Операционная система: Google Android 4.2.2
- Размер: 258×176×10 мм (измерено в редакции)
- Масса: 568 г (измерено в редакции)
| Digma Plane 10.1 3G | Zifro ZT-10003G | 3Q Q-Pad RC9727F | Perfeo 9748-RT | Iconbit Nettab Thor Quad FHD | Asus Memo Pad FHD 10 | |
| Экран | 10,1″, IPS, 1280×800 (149 ppi) | 10,1″, IPS, 1280×800 (149 ppi) | 9,7″, IPS, 2048×1536 (264 ppi) | 9,7″, IPS, 2048×1536 (264 ppi) | 10,1″, IPS, 1920×1200 (224 ppi) | 10,1″, IPS, 1920×1200 (224 ppi) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| SoC (процессор) | Intel Atom Z2580 @2 ГГц (2 ядра / 4 потока, х86) | Samsung Exynos 4412 @1,4 ГГц (4 ядра, ARM Cortex-A9) | Rockchip RK3188 @1,6 ГГц (4 ядра, ARM Cortex-A9) | Rockchip RK3188 @1,6 ГГц (4 ядра, ARM Cortex-A9) | Rockchip RK3188 @1,6 ГГц (4 ядра ARM Cortex-A9) | Intel Atom Z2560 @1,6 ГГц (2 ядра / 4 потока, х86) |
| Графический процессор | PowerVR SGX 544MP2 @533 МГц | Mali-400 MP4 | Mali-400 MP4 @533 МГц | Mali-400 MP4 @533 МГц | Mali-400 MP4 @533 МГц | PowerVR SGX 544MP2 @400 МГц |
| Оперативная память | 1 ГБ | 2 ГБ | 2 ГБ | 2 ГБ | 2 ГБ | 2 ГБ |
| Флэш-память | 16 ГБ | 16 ГБ | 16 ГБ | 16 ГБ | 16 ГБ | 16 или 32 ГБ |
| Разъемы | Micro-USB (с поддержкой OTG), Mini-SIM, разъем 3,5 мм для наушников | Micro-USB (с поддержкой OTG), Mini-SIM, разъем 3,5 мм для наушников | Micro-USB (с поддержкой OTG), Mini-HDMI, Mini-SIM, разъем 3,5 мм для наушников, гнездо адаптера | Micro-USB (с поддержкой OTG), Mini-HDMI, разъем 3,5 мм для наушников, гнездо адаптера | Micro-USB, Micro-HDMI, разъем 3,5 мм для наушников | Micro-USB, Micro-HDMI, разъем 3,5 мм для наушников |
| Поддержка карт памяти | microSD (до 16 ГБ) | microSD (до 16 ГБ) | microSD (до 32 ГБ) | microSD (до 32 ГБ) | microSD (до 32 ГБ) | microSD |
| Камеры | фронтальная (1,3 Мп) и тыловая (5 Мп) | фронтальная (0,3 Мп) и тыловая (2 Мп) | фронтальная (2 Мп) и тыловая (5 Мп) | фронтальная (2 Мп) и тыловая (2 Мп) | фронтальная (0,3 Мп), тыловая (5 Мп) | фронтальная (1,2 Мп) и тыловая (5 Мп) |
| Интернет | Wi-Fi, 3G | Wi-Fi, 3G | Wi-Fi, 3G/2G | Wi-Fi, Ethernet (через переходник) | Wi-Fi | Wi-Fi |
| Беспроводные модули | Bluetooth, GPS | Bluetooth, GPS | Bluetooth | Bluetooth | Bluetooth | Bluetooth, GPS |
| Операционная система | Google Android 4.2.2 | Google Android 4.0.4 | Google Android 4.2.2 | Google Android 4.1.1 | Google Android 4.1.1 | Google Android 4.2.2 |
| Емкость аккумулятора | 5000 мА·ч | 5400 мА·ч | 8000 мА·ч | 10000 мА·ч | 7200 мА·ч | 6887 мА·ч |
| Габариты (мм) | 258×176×10 | 258×164×9,5 | 245×188×9,5 | 242×189×9,5 | 261×171×9,6 | 265×182×9,5 |
| Масса (г) | 568 | 534 | 605 | 675 | 650 | 572 |
| Средняя цена* | 10990 руб. | 10990 руб. | Н/Д(0) | $137(1) | Н/Д(0) | 13990 руб. |
| Средняя цена (Я.Маркет) | ||||||
| Предложения Digma Plane 10.1 3G (Я.Маркет) | ||||||
В подборку мы включили, пожалуй, практически все побывавшие у нас в последнее время бюджетные планшеты с диагональю в районе 10 дюймов. На их фоне сразу бросается в глаза малый объем оперативной памяти Digma Plane 10.1 3G (один гигабайт уже стал нормой для бюджетных «семидюймовок»), а также емкость аккумулятора. В пользу нашего героя при сравнении говорит самая высокая частота процессора.
Комплектация
Набор аксессуаров Digma Plane 10.1 3G невелик: сетевой адаптер, USB-кабель, инструкция, гарантийный талон и OTG-кабель.
Дизайн
В анфас Digma Plane 10.1 3G очень напоминает протестированный нами недавно Zifro ZS-1000 с той лишь разницей, что у нашего героя поля имеют примерно одинаковую ширину — Zifro в этом плане отличался от конкурентов.
Примечательно, что при определенных углах обзора и освещении кромка планшета приобретает перламутрово-розовый оттенок. Это хорошо заметно на снимке ниже:
Тыльная сторона также изготовлена из алюминия, но здесь отличий от Zifro уже больше. Большая часть разъемов скрыта за пластиковой крышкой, которая симметрично продублирована вставкой с противоположной стороны. Благодаря этим пластиковым элементам планшет комфортней сидит в руках.
На одну грань по соседству с крышкой вынесены разъемы, предполагающие продолжительное непрерывное использование — гнезда сетевого адаптера и наушников. С другой стороны от пластиковой крышки находится отверстие микрофона.
Прорези динамика размещены практически в центре, поэтому они не заслоняются ладонями, а источник звука не смещается. Максимальная громкость динамика невысока и становится совсем низкой, если планшет положить на стол.
Пластиковая крышка открывается легко с помощью прорези сбоку, но довольно быстро перестает полностью закрываться. Под крышкой находятся разъемы Micro-USB, Mini-HDMI, Mini-SIM и microSD; соответствующие обозначения присутствуют.
На верхней гране находится пара зеркальных кнопок с коротким и четким ходом. Но из-за очень узкого профиля нажимать их бывает неудобно.
Фронтальную и тыловую панель соединяет пластиковое ребро. Оно расположено под прямым углом, что позволяет уверенней держать планшет в руке.
Качество сборки Digma Plane 10.1 3G не идеально. При попытке согнуть его имеют место небольшие поскрипывания; к тому же по периметру съемной крышки довольно быстро начинают образовываться зазоры.
Экран
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, есть какой-то антибликовый фильтр, который по снижению яркости отражения хуже, чем у Google Nexus 7 (2013) (далее мы сравниваем именно с ним). Поверхность самой матрицы под стеклом слегка матовая, поэтому экран отражает как прямые источники света (внешней поверхностью), так и рассеянный свет (поверхностью матрицы), это уменьшает читаемость в условиях сильной внешней засветки. Для наглядности приведем фотографии, на которых в выключенных экранах обоих планшетов отражается белая поверхность (Digma Plane 10.1 3G — слева, далее их можно различать по размеру):
Серая поверхность экрана Digma против почти черного экрана Nexus 7 подтверждает написанное выше. Отражение в экране троится, что предполагает наличие воздушной прослойки между поверхностью матрицы и внешним стеклом. На внешней поверхности экрана, возможно, есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (очень неэффективное, гораздо хуже, чем у Nexus 7), палец по поверхности экрана скользит очень плохо, но следы от пальцев удаляются все же чуть легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило порядка 350 кд/м², а минимальное — 68 кд/м². Максимальное значение не самое низкое, но, учитывая слабые антибликовые свойства и легкую матовость поверхности матрицы, при ярком дневном свете изображение на экране вряд ли будет хорошо различимым. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Автоматической регулировки яркости по датчику освещенности не предусмотрено. На пониженной яркости присутствует модуляция подсветки с большой амплитудой, но частота модуляции очень высокая — 16 кГц, — поэтому мерцание подсветки визуально выявить невозможно, и наличие такой модуляции никак не может сказываться на комфорте работы с этим устройством.
В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей. Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Заодно приведем еще одну микрофотографию с меньшим разрешением и с фокусом на пленке, покрывающей матрицу:
Видимые точечки — это искусственно созданные дефекты поверхности, создающие эффект матового покрытия. Экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Nexus 7 и тестируемого планшета выведены одинаковые изображения, при этом яркость обоих экранов установлена примерно на 200 кд/м². Перпендикулярно к экранам тестовая картинка:
Видно, что различия в цветопередаче невелики, но изображение на Digma Plane 10.1 3G менее насыщенное (обратите внимание, например, на виноград и на бананы), впрочем, это единственный обоснованный вывод, который можно сделать по фотографии. И белое поле:
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета не «поплыли» у обоих планшетов, но у Digma контраст уменьшился в большей степени. Затем белое поле:
Яркость под углом у обоих планшетов заметно уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке) и падение яркости примерно одинаковое. При этом цветовой тон изменился несильно. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется очень сильно и приобретает красно-фиолетовый или фиолетовый оттенок. Фотография с Nexus 7 для сравнения это показывает (яркость белых участков в перпендикулярном направлении у обоих планшетов одинаковая!):
И под другим углом:
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля невысокая, так как по краю есть несколько участков с повышенной яркостью черного:
Контрастность (примерно в центре экрана) находится на нижней границе типичных для IPS значений — порядка 620:1. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая выявила завал в тенях (как минимум вплоть до 8-го оттенка из 255 серый цвет не отличим по яркости от черного цвета), в светах с данным шагом различаются все оттенки, а показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,48, что выше стандартного значения в 2,2, поэтому изображения на этом экране будут чуть темнее. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:
Цветовой охват заметно у́же, чем sRGB:
Видимо, светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу. Спектры это подтверждают:
Данный прием позволяет увеличить яркость экрана при тех же затратах энергии на подсветку. В итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют немного уменьшенную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура чуть-чуть выше стандартных 6500 К и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается хорошим показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку, что хорошо сказывается на визуальной оценке цветового баланса. Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.
Максимальная яркость у данного экрана не самая высокая, поверхность матрицы слегка матовая и антибликовые свойства слабые, в итоге комфортность использования ясным днем на улице вызывает большие сомнения. Автоматической регулировки яркости нет, поэтому пользователь должен вручную регулировать яркость. К достоинствам можно причислить отсутствие мерцания экрана и хороший цветовой баланс. К недостаткам: очень слабое олеофобное покрытие, низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к поверхности экрана, невысокую равномерность черного поля, узкий цветовой охват и значимый завал в тенях. Очередной бюджетный вариант экрана на IPS-матрице.
Операционная система
Digma Plane 10.1 3G работает под управлением Android 4.2.2, что для бюджетного планшета весьма неплохо. Тесты проводились на базовой версии прошивки. Обновлять ее можно не только через USB, но и по воздуху. Причем даже если новая версии прошивки недоступна, можно скачать старую и переустановить ее на планшет. Что может выручить в случае серьезных проблем, когда стандартный сброс к заводским настройкам не помогает:
Операционная система имеет стандартный вид и набор приложений. В меню настроек отдельно вынесено создание точки доступа. Дополнительно присутствует калибровка компаса и гироскопа.
Из 16 ГБ внутренней памяти пользователю доступно всего 12,02 ГБ — три четверти, что весьма скромно, учитывая практически полное отсутствие дополнительных «фишек» ОС. Root-права не предоставляются. Включение планшета занимает около 26 секунд.
Android 4.2.2 работает на пленшете Digma плавно, никаких проблем с интерфейсом не возникает. На уровне бюджетных конкурентов, которые мы оценивали, Plane 10.1 в этом ракурсе выглядит, пожалуй, одним из самых привлекательных.
Платформа и производительность
В планшете Digma Plane 10.1 3G установлена топовая, наиболее разогнанная версия платформы Intel Clover Trail+ — Z2580. Из устройств, побывавших у нас в редакции, на ней основан планшетофон Asus Fonepad Note 6. Подробней с данной линейкой SoC можно ознакомиться в обзоре Samsung Galaxy Tab 3 10.1.
| Digma Plane 10.1 3G (Intel Atom Z2580) | Zifro ZT-10003G (Samsung Exynos 4410) | Perfeo 9748-RT (Rockchip RK3188) | 3Q Q-Pad RC9727F (Rockchip RK3188) | Iconbit Nettab Thor Quad FHD (Rockchip RK3188) | Asus Memo Pad FHD 10 (Intel Atom Z2560) | |
| SunSpider 1.0, штатный браузер (меньше — лучше) | 809,5 мс | 1684,2 мс | 1294,2 мс | 1278,7 мс | 1693,6 мс | 1511,5 мс |
| Mozilla Kraken, штатный браузер (меньше — лучше) | 11355,9 мс | 33684,3 мс | 16988 мс | 18806,4 мс | 20412,8 мс | 16933,8 мс |
| Gooogle Octane 1.0/2.0, штатный браузер (больше — лучше) | 2804/2767 | — | 1929/1924 | 1802/1769 | 1634 | 1647 |
Браузерные JavaScript-бенчмарки задают высокую планку: Digma значительно опережает всех конкурентов. Показательна разница с менее разогнанной версией того же Clover Trail+; мы не ожидали такого эффекта от дополнительных 400 МГц частоты ЦП.
| Digma Plane 10.1 3G (Intel Atom Z2580) | Zifro ZT-10003G (Samsung Exynos 4410) | Perfeo 9748-RT (Rockchip RK3188) | 3Q Q-Pad RC9727F (Rockchip RK3188) | Iconbit Nettab Thor Quad FHD (Rockchip RK3188) | Asus Memo Pad FHD 10 (Intel Atom Z2560) | |
| Quadrant Benchmark (больше — лучше) | 7600 | 4987 | 4900 | 5193 | 4441 | 6091 |
| Antutu 4 / X Editor (больше — лучше) | 21573 / 21551 | 17573 / 17297 | 17889 / 17931 | 17078 / 16855 | — | — |
| MobileXPRT Performance / User Experience (больше — лучше) | 162/101 | 114/105 | 111/60 | 105 / 75 | 130/91 | — |
В комплексных бенчмарках положение несколько выравнивается за счет других составляющих (например, оперативной памяти), но наш герой все равно остается заметно впереди остальных. Тесты интерфейса MobileXPRT планшет Digma прошел почти так же хорошо, как удививший нас недавно Zifro ZT10003G. Заслуга в этом отчасти принадлежит меньшему по сравнению с другими конкурентами разрешению.
| Digma Plane 10.1 3G (Intel Atom Z2580) | Zifro ZT-10003G (Samsung Exynos 4410) | Perfeo 9748-RT (Rockchip RK3188) | 3Q Q-Pad RC9727F (Rockchip RK3188) | Iconbit Nettab Thor Quad FHD (Rockchip RK3188) | Asus Memo Pad FHD 10 (Intel Atom Z2560) | |
| SuperPi (меньше — лучше) | 242,867 с | 271,926 с | 329,586 с | 254,51 с | 350,285 с | 311,783 с |
| Geekbench 3, одно ядро / все ядра (больше — лучше) | 549 / 1301 | 452 / 1031 | 505 / 1413 | — | — | — |
На последнюю пару неигровых тестов повлиял скромный объем оперативной памяти Plane 10.1 3G. Geekbench 3 в многоядерном режиме ставит четыре ядра выше четырех потоков даже с учетом увеличенной частоты последних.
| Digma Plane 10.1 3G (Intel Atom Z2580) | Zifro ZT-10003G (Samsung Exynos 4410) | Perfeo 9748-RT (Rockchip RK3188) | 3Q Q-Pad RC9727F (Rockchip RK3188) | Iconbit Nettab Thor Quad FHD (Rockchip RK3188) | Asus Memo Pad FHD 10 (Intel Atom Z2560) | |
| Epic Citadel High Performance | 58,6 fps | 38,9 fps | 30,5 fps | 19,6 fps | 36,9 fps | 59,2 fps |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Epic Citadel High Quality | 58,3 fps | 37,3 fps | 29,8 fps | 19,3 fps | 36,0 fps | 58,3 fps |
| 3DMark Ice Storm | 8139 | 2748 | 3282 | 2949 | 3619 | 5788 |
| 3DMark Ice Storm Extreme | 4644 | 2070 | 2567 | 2175 | 2817 | 3409 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited | 7691 | 2498 | 4100 | 3931 | — | — |
| Nenamark 2 | 60,6 fps | 51,1 fps | 46,9 fps | 25,6 fps | — | — |
Бенчмарки с реальными сценами дают результат, близкий к 60 fps, да и синтетический 3DMark не скупится на баллы (при сравнении не стоит забывать, что его обычный режим проигрывается в родном разрешении устройства, а Extreme — уже строго в 1080p). Еще одним доказательством хорошей игровой производительности планшета Digma служит то, что он является единственным в таблице, для которого доступен режим Ultra High Quality в Epic Citadel. И пролетает он его на очень приличной скорости — 41,2 кадра в секунду.
| Digma Plane 10.1 3G (Intel Atom Z2580) | Zifro ZT-10003G (Samsung Exynos 4410) | Perfeo 9748-RT (Rockchip RK3188) | 3Q Q-Pad RC9727F (Rockchip RK3188) | Iconbit Nettab Thor Quad FHD (Rockchip RK3188) | Asus Memo Pad FHD 10 (Intel Atom Z2560) | |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Offscreen) | 8,9 fps | 4,1 fps | 4,5 fps | 4,1 fps | — | — |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Onscreen) | 15 fps | 5,5 fps | 3,7 fps | 3,4 fps | — | — |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z24MS4 Onscreen) | — | 4,4 fps | 3,6 fps | 3,4 fps | — | — |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Fixed time Offscreen) | 8,6 fps | 3,9 fps | 4,2 fps | 4,0 fps | — | — |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Fixed time Onscreen) | 14 fps | 5,2 fps | 3,6 fps | 3,3 fps | — | — |
| GFXBenchmark Egypt HD (C24Z16 Offscreen) | 32 fps | 15 fps | 18 fps | 17 fps | 19 fps | 26 fps |
| GFXBenchmark Egypt HD (C24Z16 Onscreen) | 39 fps | 15 fps | 17 fps | 17 fps | 18 fps | 26 fps |
GFXBenxhmark ставит точку в вопросах производительности: даже в offscreen-режимах преимущество Digma почти двукратное.
| Modern Combat 4: Zero Hour | работает нормально |
| Mass Effect: Infiltrator | работает нормально |
| Asphalt 8: На взлет | работает нормально |
| N.O.V.A. 3 | работает с долгими загрузками между сценами |
| Dead Trigger 2 | работает нормально |
| Shadowgun: The Leftover Pack | работает нормально |
| Dungeon Hunter 4 | работает нормально |
| Max Payne Mobile | слегка притормаживает |
| Need for Speed: Most Wanted | работает нормально |
Тестовый пакет игр заработал на планшете Digma почти идеально. Правда, притормаживаний в весьма скромной Max Payne Mobile мы не ожидали. А вот долгая загрузка N.O.V.A. 3 характерна и для других планшетов на Intel Clover Trail+.
Воспроизведение видео
Дополнительно был протестирован интерфейс HDMI. Для его тестирования мы использовали монитор LG IPS237L.
Режим вывода можно выбрать в меню установок из порядка двух десятков вариантов.
Тестировали мы в основном в режиме 1080p при 60 кадр/с. При ландшафтной ориентации планшета вывод изображения на экран монитора осуществляется в ландшафтной ориентации. При портретной ориентации — вывод изображения на экран монитора осуществляется тоже в портретной ориентации, при этом справа и слева выводятся широкие черные поля. В настройках вывода по HDMI можно указать один из трех видов масштабирования, с точки зрения практического использования лучше выбрать Aspect, в котором на внешний экран выводится все и сохраняются правильные пропорции.
Ползунки Overscan Compensation в подавляющем большинстве случаев нужно вывести на максимум, так как мониторов и телевизоров с не отключаемым оверсканом уже, наверное, почти не осталось.
Звук по HDMI выводится (в данном случае звуки было слышно через подключенные к монитору наушники, так как в самом мониторе громкоговорителей нет) и имеет очень хорошее качество. При этом громкость кнопками на планшете не регулируется и звук через громкоговорители планшета не выводится.
Далее с помощью набора тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)») мы проверили, как видео выводится на экран самого планшета. Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение 1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей и частота кадров 24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с. В тестах вывода на экран самого планшета мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный+», на внешний монитор — в режиме «Аппаратный». Результаты этого (блок, озаглавленный как «Экран планшета») и следующего теста сведены в таблицу:
| Файл | Равномерность | Пропуски |
| Экран планшета | ||
| 720/60p | отлично | нет |
| 720/50p | хорошо | нет |
| 720/30p | отлично | нет |
| 720/25p | хорошо | нет |
| 720/24p | хорошо | нет |
| HDMI (вывод на монитор) | ||
| 720/60p | отлично | нет |
| 720/50p | отлично | нет |
| 720/30p | отлично | нет |
| 720/25p | отлично | нет |
| 720/24p | хорошо | нет |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
В целом качество воспроизведения тестовых файлов 720p высокое, но файлы 1080p воспроизводятся только с помощью программного декодирования, что автоматически исключило их из теста. Отображаемый на экране диапазон яркости не соответствует стандартному видеодиапазону (16—235) — в тенях несколько ближайших к черному оттенков серого неотличимы по яркости от черного цвета, но в светах различаются все градации. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 720p изображение собственно видеофайла выводится точно по ширине экрана. При этом исходное разрешение сохраняется по горизонтали, но по вертикали мира через один пиксель смазана до серого поля (в случае аппаратного декодирования).
На подключенном по HDMI мониторе картинка видеофайлов с разрешением 720p выводится аналогично с потерей разрешения в вертикальном направлении, но правильные пропорции сохраняются. С подключенным по HDMI монитором при воспроизведении видео в режиме «Аппаратный» изображение видеофайла выводится только на мониторе, а на экране планшета отображаются только информационные элементы и виртуальные органы управления:
Отображаемый на мониторе диапазон яркости соответствует стандартному видеодиапазону (16—235), так как в тенях и в светах отображаются все градации оттенков. Результаты тестов вывода на монитор приведены в таблице выше в блоке «HDMI (вывод на монитор)». В этом тесте мы выбирали частоту видеовыхода в соответствии с кадровой частотой видеофайлов то есть для 24, 30 и 60 кадр/с был выбран режим 720p при 60 кадр/с, для 25 и 50 кадр/с — режим 720p при 50 кадр/с. Такая адаптация режима позволила получить очень хорошие результаты, но повторимся, мы ограничились файлами 720p, так как в случае 1080p аппаратное декодирование не поддерживается.
Получается, что подключение к внешним мониторам, телевизорам и проекторам, осуществляемое с помощью HDMI, можно использовать для игр, просмотра кино, вывода веб-страниц и прочего вида деятельности, которая выигрывает от многократного увеличения размера экрана. Значимых недостатков два и оба связаны с воспроизведением видео — потеря в четкости картинки и отсутствие поддержки аппаратного декодирования файлов 1080p.
В заключение мы протестировали планшет на пяти распространенных форматах видео:
| Формат | Контейнер, видео, звук | MX Video Player | Штатный видеоплеер |
| DVDRip | AVI, XviD 720×400 2200 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально, субтитров нет |
| Web-DL SD | AVI, XviD 720×400 1400 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально, субтитров нет |
| Web-DL HD | MKV, H.264 1280×720 3000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально, звук программно | воспроизводится без звука |
| BDRip 720p | MKV, H.264 1280×720 4000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально, звук программно | воспроизводится без звука |
| BDRip 1080p | MKV, H.264 1920×1080 8000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально, звук программно | воспроизводится без звука |
Планшет Digma имеет расширенный пакет декодеров, что позволяет ему без проблем воспроизводить все наиболее распространенные форматы видео. По умолчанию устройствам на Intel Clover Trail+ для этого требуется помощь стороннего плеера. Здесь же потребность в нем возникает лишь для обработки аудио в формате AC3 и субтитров.
Режим OTG и поддержка беспроводных сетей
Digma Plane 10.1 3G поддерживает доступ в интернет с помощью Wi-Fi 802.11 b/g/n в диапазоне 2,4 ГГц (одна антенна в одноканальном режиме) и 3G (с помощью карты формата Mini-SIM). Другие стандарты беспроводной связи включают GPS/Глонасс и Bluetooth.
При подключении внешнего накопителя скорость копирования на флэшку составила около 7,81 МБ/с. Почти в два раза быстрее проходит перемещение в обратную сторону — со скоростью примерно 14,28 МБ/с.
Камеры
В Digma Plane 10.1 3G имеется две камеры — фронтальная (1,3 Мп) и тыловая (5 Мп). Качество съемки обеих не впечатляет; от пятимегапиксельного модуля (нижнее фото) мы ожидали большего, да и для разрешения фронтальной камеры картинка получилась слишком размытой.
Текст, снятый тыловой камерой, в целом разборчив, но будь шрифт чуть меньше, можно было бы ожидать проблем.
Планшет способен снимать видео (MPEG-4 AVC, 1920×1080, 20,000 fps, 9991 Кбит/с) а разрешении 1080p, и делает это неплохо. Частота кадров не слишком низка, да и картинка разборчива.
Автономная работа
Аккумулятор Digma Plane 10.1 G по емкости уступает даже Zifro ZT-10003G — всего 5000 мА·ч, то есть в два раза меньше, чем у Perfeo 9748-RT. Зато разряжается наш герой равномерно на протяжении всего времени автономной работы.
| Digma Plane 10.1 3G (Intel Atom Z2580) | Zifro ZT-10003G (Samsung Exynos 4410) | Perfeo 9748-RT (Rockchip RK3188) | 3Q Q-Pad RC9727F (Rockchip RK3188) | Iconbit Nettab Thor Quad FHD (Rockchip RK3188) | Asus Memo Pad FHD 10 (Intel Atom Z2560) | |
| Емкость аккумулятора, мА·ч | 5000 | 5400 | 10000 | 8000 | 7200 | 6887 |
| Игровая сцена (яркость 100 кд/м², Wi-Fi включен) | 4 ч. (Epic Citadel Guided Tour) | 3 ч. 40 мин. (Epic Citadel Guided Tour) | 8 ч. 33 мин. (Epic Citadel Guided Tour) | 4 ч. 44 мин. (Epic Citadel Guided Tour) | 4 ч. 30 мин. (Epic Citadel Guided Tour) | 5 ч. 20 мин. (Epic Citadel Guided Tour) |
| Воспроизведение видео (яркость 100 кд/м²) | 3 ч. 40 мин. (прямая ссылка, MX Player, 720p) | 4 ч. 25 мин. (прямая ссылка, MX Player, 720p) | 7 ч. 34 мин. (прямая ссылка, MX Player) | 6 ч. (прямая ссылка, MX Player, 720p) | 6 ч. 50 мин. (Youtube) | около 9 ч. (Youtube) |
| Режим чтения (яркость 100 кд/м², Wi-Fi включен) | 8 ч. 32 мин. (Moon+ Reader, автолистание) | 5 ч. 38 мин. (Moon+ Reader, автолистание) | 12 ч. 26 мин. (Moon+ Reader, автолистание) | 7 ч. 34 мин. (Moon+ Reader, автолистание) | 8 ч. 30 мин. | около 10 ч. |
Воспроизведение видео длилось даже меньше, чем игровой сценарий, но в остальном первая пара сценариев сюрпризов не преподносит — при сравнении с Perfeo время разрядки примерно пропорционально емкости аккумулятора. А вот в режиме чтения Clover Trail+ традиционно превосходит ожидания: здесь оказывается впереди только рекордсмен Perfeo и «родственный» Asus.
В отличие от всех приведенных конкурентов (за исключением ASUS Memo Pad), планшет Digma способен заряжаться через USB, что, несомненно, стоит причислить к его заметным преимуществам. Но быстрее все-таки зарядить планшет от штатного адаптера. На это потребуется примерно 4 часа.
Выводы
Digma Plane 10.1 3G — это планшет с весьма неплохим дизайном, посредственным дисплеем, стабильной работой операционной системы и совместимостью с различными приложениями. Наиболее мощная версия пусть уже и весьма старой однокристальной системы приносит дивиденды, когда дело касается производительности. Особенно при разрешении данного планшета (которого кому-то может быть недостаточно). Но увеличенные частоты сказываются на времени автономной работы, где ситуация усугубляется маленькой батареей. Роль «ложки меда» здесь играет «универсальная» возможность зарядки от USB.
