Содержание
- Технические характеристики Asus Fonepad Note 6
- Комплект поставки
- Внешний вид и удобство использования
- Экран
- Звук
- Телефонная часть и коммуникации
- Камера
- ОС и программное обеспечение
- Перьевой ввод
- Производительность
- Воспроизведение видео
- Время автономной работы
- Итог
Активность Asus на рынке мобильных устройств всегда была примечательна оригинальными и нестандартными решениями. Компания не боится экспериментировать, создавая интересные и, в целом, качественные продукты. Наиболее наглядным примером служит, конечно, серия Padfone. Кроме того, на платформе Android заслуживают внимание продукты Fonepad. Первый планшет серии работал на платформе Intel, что по тем временам было оригинальным решением, и включал функциональность телефона, которой производители «первого эшелона» обычно не радуют.
Развитие продолжается во втором поколении Fonepad, которое разрослось до двух устройств. В дополнение к прямому наследнику первого Fonepad (ему будет посвящен отдельный материал) Asus представила Fonepad Note 6.
Основные характеристики Asus Fonepad Note 6 (ME560CG)
- Однокристальная система: Intel Atom Z2580
- Центральный процессор: 2 ядра x86 @2 ГГц с поддержкой Hyper-Threading
- Графический процессор: 2 ядра PowerVR SGX 544MP2 @533 МГц
- Операционная система: Android 4.2.2
- Дисплей: Super IPS+, 6″, 1920×1080, 367 ppi
- Оперативная память: 2 ГБ
- Внутренняя память: 16/32 ГБ
- Поддержка карт памяти microSD (до 64 ГБ)
- Связь 2G: GSM/EDGE 850, 900, 1800, 1900 МГц
- Связь 3G: WCDMA 700, 850, 900, 1900, 2100 МГц
- Передача данных HSPA+, до 42/5,76 Мбит/с (на загрузку и отдачу соответственно)
- Встроенный стилус
- Bluetooth 3.0 + EDR
- Wi-Fi 802.11a/b/g/n (2,4 + 5 ГГц)
- USB OTG
- GPS/A-GPS/Глонасс
- Стереодинамики SonicMaster
- Тыловая камера: 8 Мп, автофокус
- Фронтальная камера: 1,2 Мп
- Аккумулятор: несъемный, 3100 мА·ч
- Размеры: 164,8×88,8×10,3 мм
- Масса: 210 г
| Asus Fonepad Note 6 | HTC One max | Samsung Galaxy Note 3 | Samsung Galaxy Mega 6.3 | Sony Xperia Z Ultra | |
| Экран | 6″, Super IPS+ | 5,9″, IPS | 5,7″, Super AMOLED | 6,3″, PLS | 6,44″, IPS |
| Разрешение | 1920×1080, 367 ppi | 1920×1080, 382 ppi | 1920×1080, 386 ppi | 1280×720, 233 ppi | 1920×1080, 342 ppi |
| SoC | Intel Atom Z2580 @2 ГГц (2 ядра/4 потока x86) | Qualcomm Snapdragon 600 @1,7 ГГц (4 ядра Krait 300) | Samsung Exynos 5420 (4 ядра Cortex-A15 @1,9 ГГц и 4 ядра Cortex-A7 @1,3 ГГц) или Qualcomm Snapdragon 800 @2,3 ГГц (4 ядра Krait 400) | Qualcomm Snapdragon 400 @1,7 ГГц (2 ядра Krait 300) | Qualcomm Snapdragon 800 @2,2 ГГц (4 ядра Krait 400) |
| GPU | PowerVR SGX 544MP2 | Adreno 320 | Mali-T628 MP6 или Adreno 330 | Adreno 305 | Adreno 330 |
| RAM | 2 ГБ | 2 ГБ | 3 ГБ | 1,5 ГБ | 2 ГБ |
| Флэш-память | 16/32 ГБ | 16/32 ГБ | 32/64 ГБ | 8 ГБ | 16 ГБ |
| Поддержка карт памяти | microSD (до 64 ГБ) | microSD | microSD | microSD | microSD |
| Операционная система | Google Android 4.2 | Google Android 4.3 | Google Android 4.3 | Google Android 4.2 | Google Android 4.2 |
| Формат SIM | Micro-SIM | Micro-SIM | Micro-SIM | Micro-SIM | Micro-SIM |
| Аккумулятор | несъемный, 3100 мА·ч | несъемный, 3300 мА·ч | съемный, 3200 мА·ч | съемный, 3200 мА·ч | несъемный, 3000 мА·ч |
| Камеры | тыловая (8 Мп; видео — 1080p), фронтальная (2 Мп; видео — 720p) | тыловая (4,1 Мп; видео — 1080p), фронтальная (2,1 Мп) | тыловая (13 Мп; видео — 1080p или 4K), фронтальная (2 Мп) | тыловая (8 Мп; видео — 1080p), фронтальная (1,9 Мп) | тыловая (8 Мп; видео — 1080p), фронтальная (2 Мп) |
| Размер | 165×89×10,3 мм | 165×83×10,8 мм | 151×79×8,3 мм | 168×88×8 мм | 179×92×6,5 мм |
| Масса | 210 г | 219 г | 168 г | 199 г | 212 г |
| Средняя цена (Я.Маркет) | |||||
| Предложения Asus Fonepad Note 6 (Я.Маркет) | |||||
В характеристиках «плафонов» царит разброд и шатание. Разные диагонали дисплея, разные однокристальные системы — в качестве некоего основного стандарта пока утряслось разве что разрешение 1080p и 2 ГБ оперативной памяти (Galaxy Mega был взят в сравнение исключительно благодаря размерам экрана). Заметим также, что среди выбранных конкурентов Fonepad Note 6 только Galaxy Note штатно предусматривает работу со стилусом.
Комплектация
Asus Fonepad Note 6 поставляется в коробке, аналогичной семидюймовому предшественнику. Обращаем внимание, что на ней изображен белый смартфон, хотя внутри в нашем случае находится черное устройство.
Комплектация Asus Fonepad Note 6 включает инструкцию с гарантийным буклетом, USB-кабель, проводную гарнитуру, а также сетевой адаптер.
Стандартная гарнитура обеспечивает хорошее качество звука. Ее единственную кнопку можно использовать для приостановки треков не только в стандартном плеере, но и в сторонних приложениях.
Дизайн
Первый планшетофон Fonepad ожидаемо похож на своих более крупных собратьев по линейке. Однако решения, которые могут быть уместны для семидюймового планшета, не всегда успешно применимы к шестидюймовому устройству, которое все-таки чаще используется как телефон. Но обо всем по порядку.
Вид фронтальной панели навевает воспоминания об HTC One, где передние стереодинамики, разнесенные на края корпуса, были одной из основных маркетинговых «фишек». Asus уже не акцентирует внимание на этом решении, обращая внимание на другую черту — применение фирменной «ноутбучной» технологии SonicMaster.
Широкие динамики планшетофона надежно защищены симметричными металлическими решетками. Благодаря такому расположению с планшетом очень удобно работать, обхватив его двумя руками в альбомной ориентации.
Размеры боковых полей смартфона весьма велики; по крайней мере, относительно самого дисплея они выглядят наиболее крупными среди конкурентов. Преимущество здесь одно: отсутствие ложного срабатывания дисплея при обхвате смартфона.
Задняя панель Fonepad Note 6 объединена с боковой, образуя unibody-корпус — решение, гораздо более популярное в дизайне планшетов, нежели смартфонов. Производитель стремился к тому, чтобы на ощупь тыловая панель напоминала атласную ткань. Прокомментировать сходство мы не можем, но усилия явно не были затрачены зря: задняя крышка приятна на ощупь, не выскальзывает и практически не чувствительна к отпечаткам пальцев.
А теперь вопрос: чего не хватает на фотографиях? Вспышки. Конечно, для планшета она не является обязательным элементом, а на официальной странице продукт позиционируется именно как планшет. Но учитывая, что он занимает место смартфона, отсутствие вспышки у Fonepad Note 6 может привести к неприятным последствиям, а в лучшем случае просто внезапно разочаровать.
На левом торце находится длинная заглушка, прикрывающая разъемы для Micro-SIM и microSD. Карточки легко устанавливаются без применения подручных инструментов. Мы не рекомендуем часто их менять, поскольку в таком случае заглушка, в силу своих размеров, через некоторое время начнет закрываться не полностью.
C противоположной стороны размещены глянцевые, контрастные по цвету и материалу кнопки включения и регулировки громкости. Они имеют короткий и четкий ход; нажатие сопровождается тихим щелчком.
Из за формы планшетофона в нужном ракурсе можно легко разглядеть контакты аудиоразъема (видны на фото выше). Но на хватку усеченного «джека» это не влияет: все фиксаторы находятся в глубине гнезда, и гарнитура сама по себе не вываливается.
Нижняя часть планшетофона включает разъем Micro-USB, отверстие микрофона и слот для хранения стилуса.
По фотографиям «в профиль» можно оценить, что Fonepad Note 6 имеет гораздо более покатую форму, чем другие планшетофоны. Чтобы зафиксировать устройство в руке, его действительно нужно обхватить, и в силу размера конкретной ладони это может быть утомительно и неудобно — аспект, на который стоит обратить пристальное внимание при покупке. Благодаря широким полям вероятность случайных нажатий сводится на нет, даже если ладонь нависает над зеркальной панелью: в этом заслуга широких боковых полей.
Габариты планшетофона внушительны. Fonepad Note 6 получился даже чуть шире Samsung Galaxy Mega, имеющего на 0,3″ более крупный экран. Да и толщина планшетофона элегантности не добавляет: по этому показателю он уступает лишь HTC One max.
Помимо черного, в продаже также имеется полностью белый вариант устройства, который фигурирует как на коробке, так и на официальном сайте. Судя по отражению света на фото, его задняя панель выполнена из обычного глянцевого пластика, что, безусловно, выглядит менее интересным решением.
Экран
Antutu Tester свидетельствует о том, что планшетофон поддерживает десять одновременных касаний. Но, как показал опыт применения, делает это нестабильно. Нижняя часть дисплея (начиная от кнопки списка приложений) довольно часто не реагировала на нажатия, что очень раздражало, поскольку именно с этой областью экрана работа ведется наиболее активно. Помогало лишь усиленное нажатие или выключение-включение дисплея. Надеемся, что эта проблема касается лишь тестового образца. Перейдем непосредственно к экрану.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, имеется очень эффективный антибликовый фильтр, который по снижению яркости отражения лучше, чем у Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Asus Fonepad Note 6, далее их можно различать по размеру):
Из-за различия в цветовом тоне отражения трудно визуально оценивать величину уменьшения яркости отражения, впрочем, статистика из графического редактора показывает, что экран у Asus Fonepad Note 6 темнее, чем у Nexus 7 (среднее значение яркости 89 и 95 соответственно).
Двоение отраженных объектов в экране Fonepad Note 6 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (очень эффективное, лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 420 кд/м², минимальное — 8 кд/м². Максимальная яркость достаточно высокая, что, учитывая высокую эффективность антибликового фильтра, должно обеспечить отличную читаемость даже в солнечный день вне помещения. Однако из-за агрессивной динамической подстройки яркость на реальных изображениях будет заметно ниже, и это следует учитывать. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Есть автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится справа от фронтальной камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. В полной темноте в автоматическом режиме яркость уменьшается до 8 кд/м² (маловато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 400 лк) яркость устанавливается на 200 кд/м² (приемлемо), в ярко освещенном окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20 000 лк или немного больше) повышается до 410 кд/м² (чего и следовало ожидать). В итоге эта функция, за исключением случая полной темноты, работает более-менее адекватно. На пониженной яркости присутствует некоторая модуляция яркости, но ее амплитуда невелика, а частота составляет десятки килогерц, поэтому визуально мерцание экрана невозможно увидеть, и наличие такой модуляции никак не может сказываться на комфорте работы с этим смартфоном.
В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Fonepad Note 6 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость обоих экранов установлена примерно на 200 кд/м². Перпендикулярно к экранам белое поле:
И тестовая картинка:
Видно, особенно по оттенкам кожи и серому фону, что цветопередача практически не различается, но картинка у Nexus 7 светлее, так как у Fonepad Note 6 яркость специально снижается в сравнении с выводом белого поля на весь экран. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета не «поплыли» у обоих экранов. Затем белое поле:
Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (больше чем в 3 раза, исходя из разницы в выдержке), но в случае Nexus 7 падение яркости чуть-чуть меньше. При этом цветовой тон у обоих экранов изменился несильно.
Черное поле при отклонении по диагонали высветляется совсем немного и приобретает красно-фиолетовый оттенок или остается практически нейтрально серым. Фотография с Nexus 7 для сравнения это показывает (яркость белых участков у обоих экранов одинаковая!):
И под другим углом:
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая, но неидеальная, так как в паре мест по краю экрана есть немного засвеченные области (напомним, что у этого смартфона работает агрессивная динамическая подстройка яркости, которая на черном поле значительно уменьшает яркость подсветки, поэтому его экран тут очень темный):
Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1000:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 20 мс (11 мс вкл. + 9 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 30,5 мс. Построенная по 32 точкам гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях, а показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,65, что выше стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая сильно отклоняется от степенной зависимости:
Из-за агрессивной динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения (на светлых изображениях яркость повышается, на темных понижается) полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили при выводе специальных шаблонов, а не однотонных полей во весь экран.
Цветовой охват близок к sRGB:
Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:
В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура несильно выше стандартных 6500 К и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку, что положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.
В данном устройстве по умолчанию присутствует специальная утилита, позволяющая вручную подправить цветовой баланс регулировками цветовой температуры, насыщенности и оттенка.
 |  |
На графиках выше приведены данные, полученные при двух крайних положениях регулировки цветовой температуры. Видно, что цветовой баланс изменяется соответствующим образом, но ΔE, к сожалению, возрастает.
Экран отличается высокой максимальной яркостью и эффективным антибликовым фильтром, поэтому смартфоном, скорее всего, можно будет пользоваться без особых затруднений даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно, за исключением в нашем случае условий с полной темнотой. К достоинствам экрана нужно отнести очень хорошее олеофобное покрытие, отсутствие мерцания и воздушного промежутка в слоях экрана, высокую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, охват sRGB и достаточно хороший цветовой баланс с возможностью коррекции. В целом, это очень качественный экран, общее впечатление портит только одна совершенно ненужная вещь — динамическая подстройка яркости, из-за которой, в частности, максимальная яркость реальных изображений ниже, чем могла бы быть.
Звук
Оценив Asus Fonepad Note 6 с точки зрения звука, мы понимаем, что перед нами хоть и маленький, но планшет. Здесь нет выделенного динамика для разговоров и отдельного — для всех остальных звуков. Вместо этого дисплей обрамляет пара универсальных громкоговорителей, прикрытых крупными металлическими решетками.
Качество звука динамиков у Fonepad Note 6 тоже «планшетное». То есть, в лучшем случае, среднее. Низкие и высокие частоты присутствуют. На максимуме громкости кое-какие средние частоты вызывают неприятные похрипывания в динамиках; это становится заметным, к примеру, при воспроизведении перегруженной гитары. В целом, в смартфонах уже привычен более высокий уровень громкости, чем может обеспечить это устройство.
В список инструментов, предназначенных для звука, входят профили AudioWizard и стандартный Play Music из «обязательной программы» Android.
Телефонная часть и коммуникации
В списке беспроводных стандартов связи, поддерживаемых Asus Fonepad Note 6, значится GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), WCDMA (700, 850, 900, 1900, 2100 МГц) и HSPA+ (до 42/5,76 Мбит/с). К качеству приема сигнала никаких претензий у нас нет, планшетофон не теряет сеть и демонстрирует ожидаемое количество «палочек».
 |  |
Телефонный интерфейс изменен лишь внешне. Когда при звонке абонент на том конце линии поднимает трубку, планшетофон сигнализирует об этом вибрацией — очень удобная функция. При разговоре срабатывает блокировка дисплея, однако сенсор, похоже, слишком чувствителен: быстро реагирует на малейшие отклонения планшетофона от головы (которых, учитывая размер, сложно избежать) и разблокирует дисплей, что приводит к случайным нажатиям.
Помимо 3G, для доступа в интернет можно использовать Wi-Fi (с поддержкой Wi-Fi Direct). Поддерживаются стандарты 802.11a/b/g/n в диапазонах 2,4 и 5 ГГц. Тестовое соединение выявило, что для связи используется одна антенна в одноканальном режиме. Во избежание непредвиденных расходов в настройках мобильной сети можно отметить те сети Wi-Fi, которые используют тарификацию трафика.
Дополнительно в планшетофоне реализована поддержка Bluetooth 3.0 + EDR (Enhanced Data Rate — технология, предназначенная для увеличения скорости передачи данных), а также Miracast — беспроводная передача видеосигнала на внешний дисплей. Учитывая, что устройство такой диагонали удобно использовать в качестве навигатора в машине, встает вопрос о работе GPS. В наших уличных тестах первые спутники обнаруживались уже спустя несколько секунд после включения, а секунд через 10-15 мы получали приличную картинку:
 |  |
Все имеющиеся стандарты беспроводной связи работают надежно. Поддержкой технологии NFC планшетофон, к сожалению, не оснащен. Но зато поддерживает USB OTG с приличной скоростью копирования данных: около 14,3 МБ/с с внешнего накопителя и 7,75 МБ/с в обратном направлении.
Камера
Asus Fonepad Note 6 оснащен двумя камерами. Фронтальная имеет разрешение 2 Мп (1920×1080). Образец ее снимка можно оценить ниже:
Тыловая камера планшетофона имеет разрешение 8 Мп (3264×2448). Список ее настроек весьма широк; кроме того, имеется набор эффектов.
Обе камеры поддерживают серийную съемку. Пока зажата кнопка фотографирования, планшетофон будет создавать снимки с частотой примерно 5-6 кадров в секунду. Затем можно отметить и сохранить понравившиеся:
Работу основной камеры Asus Fonepad Note 6 прокомментировал Антон Соловьев:
 | Хорошо различимы номера ближайших машин, однако задние планы нерезкие. |
 | Резкость сильно падает к задним планам, да и на передних оставляет желать лучшего. |
 | С увеличением выдержки резкость становится лучше, номера ближайших машин хорошо различимы, но мелкие детали на дальних планах теряются. |
 | Заметно сильное падение резкости в углах кадра. |
 | И ночью камере неплохо удаются номера машин. В целом, качество ночной съемки среднее. |
 | В темном помещении камера справляется не так уж плохо, но все портит слишком крупное зерно шумов. |
 | Макросъемка вполне приемлема. |
 | Если бы не крупные шумы, снимок был бы не так плох. |
 | Текст отработан неплохо, но к верхнему краю кадра начинает размываться. |
Камера выглядит недоработанной. Несмотря на то, что шумодав справляется со своей задачей неплохо, результатом его работы является крупное зерно, которое портит мелкие детали и контуры объектов. По этой причине на дальних планах можно нередко наблюдать кашу. Такое обычно наблюдается у камер, прошивка которых еще достаточно сырая. При этом оптика демонстрирует неплохие результаты, особенно при съемке номеров, поэтому в качестве видеорегистратора камера, вероятно, будет полезна.
В итоге, крупное зерно, являющееся следствием подавления сильных шумов, которых в большинстве случаев не видно, не позволяет назвать камеру хорошей, несмотря на неплохую резкость, хотя она могла бы быть таковой. Остается надеяться, что ПО камеры впоследствии будет доработано, и она раскроет свой потенциал. Пока же она подойдет разве что для не очень требовательной документальной съемки.
В дополнение к фото- мы провели тестовую видеосъемку: днем на улице (видео MPEG-4 AVC (Baseline@L4.1), 13,8 Мбит/с, 1920×1080, 27,509 fps; звук AAC LC, 320 Кбит/с, 48 кГц, 2 канала) и в плохо освещенном помещении (видео MPEG-4 AVC (Baseline@L4.1), 14,0 Мбит/с, 1920×1080, 28,006 fps; звук AAC LC, 319 Кбит/с, 48 кГц, 2 канала). Видео камере удается неплохо, без заметных отставаний частей кадра и задержек, особенно при хорошем освещении и умеренном звуке. На дневном видео хорошо различимы номера ближайших неподвижных машин. На видео в помещении из-за излишне чувствительного микрофона сильно страдает звук, а также — из-за шумов — резкость.
Программное обеспечение
Asus Fonepad Note 6 работает под управлением операционной системы Android 4.2.2. Каких-либо обновлений базовой прошивки при тестировании мы не обнаружили. Во внутренней памяти она занимает беспрецедентно много места: из 16 ГБ пользователю доступно всего 9,97 ГБ! Менее чем две трети! Root-права для того, чтобы исправить это положение, не предоставляются.
 |  |
Прошивка Asus Fonepad Note 6 едва ли отличается от прошивки Asus the New Padfone Infinity. Рабочие столы Android не содержат ничего интересного. Расширенное выдвижное меню выглядит почти так же, как в первом Fonepad и имеет множество ярлыков для регулировки разных функций, а также кнопку удаления всех оповещений. Наиболее заметные изменения коснулись списка приложений. Он обзавелся тремя вкладками, а также возможностью скрыть программу из списка или установить пароль на ее запуск. Последнюю функцию мы находим весьма полезной, например, если давать планшетофон детям поиграться.
Операционная система работает плавно, без задержек и подвисаний. Но за неделю использования мы все-таки можем вспомнить пару случаев, когда планшетофон произвольно выключался.
Перьевой ввод
Конек Asus Fonepad Note 6 — это, безусловно, работа со стилусом.
Стилус Fonepad Note 6 надежно фиксируется в пазу в правом нижнем углу. В любой момент его можно удобно подцепить и извлечь правой рукой.
Дизайн стилуса стандартен: это по-прежнему палочка с чувствительным наконечником и кнопкой посередине.
Посмотрим, как Asus реализовала новую для своих Android-устройств функциональность.
 |  |
При извлечении пера в строке состояния появляется индикатор соответствующей программы, а пользователя встречает стартовое окно приложения SuperNote для создания блокнотов (автозапуск можно отключить через настройки сенсорного пера). Пойдем по этому сценарию и создадим блокнот.
 |  |
Работать с SuperNote можно в трех режимах. Первый, «Линия», служит для работы с рукописным текстом. Здесь все «каракули», оставленные владельцем, масштабируются и вставляются туда, где установлен курсор. Перемещается курсор с помощью короткого нажатия. Если надпись заезжает на поля (за красную линию), то после того, как стилус оторвали от дисплея, надпись не обрабатывается, а просто сдвигается влево, и пользователь может продолжать писать. Среди дополнительных возможностей режима — линейка и распознавание текста.
Распознавание текста работает неплохо, во многих случаях нормально обрабатываются даже прописные буквы. Но до Galaxy Note 10.1 (2014) планшетофону Asus в этом плане далеко, хотя бы потому, что формулы в SuperNote распознаванию не поддаются.
 |  |
Второй режим, «Тип» (гм?), это просто ввод с виртуальной клавиатуры. В которой, кстати тоже есть рукописный режим (включается через настройки ввода). Нам показалось, что распознавание текста, введенного через этот режим, происходит хуже, чем при вводе в режиме «Линия» приложения SuperNote.
 |  |
Третий режим, «Рисунок», полностью соответствует своему названию. Имеется панель инструментов, а в список дополнительных функций помещен ластик и распознавание форм.
В настройках программы можно установить пароль на блокнот, выбрать язык распознавания, а также задать скорость, с которой программа будет обрабатывать нарисованное в режиме «Линия». Можно включить жест отмены последнего символа (провести пальцем справа налево), но у нас он почему-то не заработал.
Наверняка на каждом скриншоте вам в глаза бросилась маленькая голубая иконка у левого края экрана. Это второй базовый сценарий использования стилуса — быстрая работа со скриншотами. Достаточно перетянуть иконку в правый край, и система сделает снимок экрана, а затем откроет его в графическом редакторе SuperNote.
 |  |
Возможности редактирования этого режима SuperNote соответствуют режиму «Рисунок». Дополнительно можно убрать слой снимка экрана, оставив только собственные дополнения.
Кстати, работает эта функция и в полноэкранных приложениях. SuperNote открывается поверх, а игра почему-то не прекращается.
 |  |
Если зажать кнопку на стилусе, для скриншота можно выделить прямоугольную область экрана. А если перед выделением сделать паузу, удерживая стилус в одной точке, инструмент «Прямоугольник» превратится в «Петлю», в результате чего можно будет выделять произвольную форму. При работе со стилусом можно смело опираться запястьем на дисплей — на распознавание это не повлияет.
Fonepad Note 6 следит за положением стилуса, и если замечает его отсутствие дольше пяти минут, то демонстрирует тревожное оповещение и предлагает взглянуть по карте, где может быть стилус (ориентируясь, конечно, же на текущее расположение телефона).
Какова по ощущениям работа перьевого ввода Asus Fonepad Note 6 в сравнении с перьевым вводом Samsung Galaxy Note 3? Опрос нескольких людей, пользовавшихся обоими устройствами (среди которых был и владелец Galaxy Note 3), показал, что работать с рукописным вводом в случае устройства Asus не менее комфортно (а кто-то и вовсе присудил победу Fonepad Note 6).
Производительность
Asus Fonepad Note 6, как и все устройства линейки, работает на однокристальной системе Intel Atom Z2580 — старшей из представленной на MWC 2013 троицы Intel Clover Trail+.
 |  |
С подробной информацией по платформе можно ознакомиться в материале, посвященном Samsung Galaxy Tab 3 10.1. Тот планшет основан на средней версии Intel Clover Trail+, которая отличается лишь меньшей частотой ядер процессора.
Дополняют конфигурацию 2 ГБ оперативной памяти.
| Asus Fonepad Note 6 (Atom Z2580) | HTC One Max (Snapdragon 600) | Samsung Galaxy Note 3 N900 (Exynos 5420) / N9005 (Snapdragon 800) | Samsung Galaxy Mega (Snapdragon 400) | Sony Xperia Z Ultra (Snapdragon 800) | |
| SunSpider 1.0 (меньше — лучше) | 883 мс | 1202 мс | 593/580 мс | 1347,8 мс | 781 мс |
| Mozilla Kraken (меньше — лучше) | 11450 мс | 10926 мс | 7664/7801 мс | 12830,3 мс | 8452 мс |
| Google Octane 1/2 (больше — лучше) | 2729/2660 | 2703 (1.0) | — | — | — |
В браузерных тестах разогнанный Intel Clover Trail+ оказывается на уровне среднего Qualcomm Snapdragon. Правда, в SunSpider платформы Intel традиционно превосходят ожидания.
| Asus Fonepad Note 6 (Atom Z2580) | HTC One Max (Snapdragon 600) | Samsung Galaxy Note 3 N900 (Exynos 5420) / N9005 (Snapdragon 800) | Samsung Galaxy Mega (Snapdragon 400) | Sony Xperia Z Ultra (Snapdragon 800) | |
| Antutu 4 / X Editor (больше — лучше) | 20330/20820 | 25628/18982 | 34804/33411 (N900), 30951/28453 (N9005) | — | — |
| Quadrant Benchmark (больше — лучше) | 6967 | 12033 | — | 7307 | 14423 |
| Mobile XPRT Performance / User Experience (больше — лучше) | 164/63 | — | 261/98 (N900), 205/76 (N9005) | — | — |
| Geekbench 3 (больше — лучше) | 542/1277 | 530/1727 | 985/2607 (N900), 970/3023 (N9005) | — | — |
В «честном» Antutu X Editor наш герой чуть опередил HTC One Max, а в Quadrant уступил даже Galaxy Mega с младшей версией Snapdragon 400. Что касается топовой восьмисотой серии Snapdragon, то она ожидаемо вне конкуренции. А сравнивая результаты Asus и HTC в Geekbench 3, мы можем убедиться, что потоки и физические ядра — это разные вещи.
 |  |
В SuperPi Fonepad Note 6 посчитал число пи с необходимой точностью за 251 секунду. Это заметно лучше, чем Galaxy Tab 3 10.1, который справился с задачей за 369 секунд.
| Asus Fonepad Note 6 (Atom Z2580) | HTC One Max (Snapdragon 600) | Samsung Galaxy Note 3 N900 (Exynos 5420) / N9005 (Snapdragon 800) | Samsung Galaxy Mega (Snapdragon 400) | Sony Xperia Z Ultra (Snapdragon 800) | |
| 3DMark Ice Storm (больше — лучше) | 6151 | Maxed Out! | Maxed Out! | 5381 | 18128 |
| 3DMark Ice Storm Extreme (больше — лучше) | 3511 | 7056 | 9551 / Maxed Out! | — | 11868 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited (больше — лучше) | 5838 | 10946 | 14865 / 18926 | — | — |
| Epic Citadel High Performance | 58,7 fps | 60,4 fps | 60,1 / 59,1 fps | 58,1 fps | 59,7 fps |
| Epic Citadel High Quality | 58,2 fps | 59,8 fps | 60,0 / 58,8 fps | 56,9 fps | 59,4 fps |
| Epic Citadel Ultra High Performance | 32,5 fps | 35,5 fps | 39,1 / 50,1 fps | 33,3 fps | 54,6 fps |
3DMark оказался суров с продуктом Asus, который смог обогнать в нем лишь младший Snapdragon. И примерно на том же уровне наш герой оказался в Epic Citadel. Прошли те времена, когда производительность Clover Trail+ в Unreal Engine 3 нас впечатляла — сейчас это уже не достижение.
| Asus Fonepad Note 6 | HTC One Max | Samsung Galaxy Note 3 N900 / N9005 | |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Offscreen) | 8,9 fps | 14 fps | 23 / 23 fps |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Onscreen) | 9,2 fps | 14 fps | 26 / 26 fps |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z24MS4 Onscreen) | — | — | — |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Fixed time Offscreen) | 8,5 fps | — | — / 25 fps |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Fixed time Onscreen) | 8,9 fps | — | — / 25 fps |
| GFXBenchmark Egypt HD (C24Z16 Offscreen) | 33 fps | 39 fps | — / 68 fps |
| GFXBenchmark Egypt HD (C24Z16 Onscreen) | 33 fps | 39 fps | — / 54 fps |
Игровые бенчмарки показывают, что полноценно соперничать в играх Clover Trail+ может разве что с младшей версией Snapdragon 400, а вот до уровня Snapdragon 600 уже не дотягивает. Поэтому мы с нетерпением ждем пришествия Bay Trail на Android.
Реальные игры подтверждают вышесказанное. Dungeon Hunter 4 еще работает без проблем, а вот в Asphalt 8 притормаживания ощущаются уже на стартовом ролике в первой гонке. Да и с совместимостью не все в порядке — Mass Effect: Infiltrator оказался недоступен для планшетофона Asus в Google Play. Однако с нынешней скоростью развития игр на Android можно по этому поводу не переживать: Play Market забит графическими «казуальными» развлечениями на любой вкус чуть менее чем полностью.
Воспроизведение видео
В Asus Fonepad Note 6 имеется поддержка вывода изображения и звука на внешнее устройство с помощью адаптеров SlimPort (или Mobility DisplayPort), подключаемых к разъему Micro-USB. Для тестирования мы использовали монитор LG IPS237L.
При использовании этого монитора и данного адаптера вывод осуществлялся в разрешении 1920×1080 пикселей с частотой 60 кадр/с. При ландшафтной ориентации картинки на экране смартфона вывод изображения на экран монитора осуществляется аналогично (разве что кроме стартового экрана), при этом изображение на мониторе вписано в границы экрана и в точности соответствует изображению на экране смартфона. При портретной ориентации вывод изображения на экран монитора осуществляется также в портретной ориентации, при этом изображение на мониторе вписано в границы экрана по высоте, а справа и слева выводятся широкие черные поля. Звук по HDMI выводится (в данном случае звуки было слышно через подключенные к монитору наушники, так как в самом мониторе громкоговорителей нет) и имеет хорошее качество. При этом по крайней мере мультимедийные звуки через громкоговоритель самого смартфона не выводятся, а громкость кнопками на корпусе смартфона не регулируется и не выключается. Подключенный по SlimPort смартфон заряжается, при этом адаптер SlimPort нужно подключить к источнику питания через имеющийся у него разъем Micro-USB.
Далее с помощью набора тестовых файлов с перемещающейся на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)») мы проверили, как видео выводится на экран самого смартфона. Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280×720 (720p) и 1920×1080 (1080p) пикселей), а также частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах, если не указано иное, мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный» (от «Аппаратный+» отличается только парой моментов, указанных ниже). Результаты этого (блок, озаглавленный как «Экран») и последующих тестов сведены в таблицу:
| Файл | Равномерность | Пропуски |
| Экран планшетофона | ||
| 1080p60 | отлично | нет |
| 1080p50 | хорошо | нет |
| 1080p30 | отлично | нет |
| 1080p25 | отлично | нет |
| 1080p24 | отлично | нет |
| 720p60 | отлично | нет |
| 720p50 | хорошо | нет |
| 720p30 | отлично | нет |
| 720p25 | хорошо | нет |
| 720p24 | отлично | нет |
| SlimPort (вывод на монитор) | ||
| 1080p60 | отлично | нет |
| 1080p50 | хорошо | нет |
| 1080p30 | отлично | нет |
| 1080p25 | хорошо | нет |
| 1080p24 | отлично | нет |
| 720p60 | отлично | нет |
| 720p50 | хорошо | нет |
| 720p30 | отлично | нет |
| 720p25 | хорошо | нет |
| 720p24 | хорошо | нет |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены «зеленые» оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. «Красные» отметки отмечают возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона высокое, так как кадры (или группы кадров) выводятся с более-менее равномерным чередованием интервалов и пропусков кадров нет. Впрочем, равномерное чередование кадров является относительно неустойчивым состоянием, так как некоторые внешние и внутренние фоновые процессы приводят к периодическому сбою правильного чередования интервалов между кадрами и даже (очень редко) к пропуску отдельных кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920×1080 (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла вписано в экран, но с разрешением есть некоторые проблемы: в режиме «Аппаратный» (или просто в штатном плеере) разрешение по вертикали нормальное, но по горизонтали меньше возможного, а в режиме «Аппаратный+» разрешение по горизонтали нормальное, а по вертикали изображение растянуто на пару пикселей, и в обоих режимах картинка циклически сдвинута на 1 пиксель влево. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235, то есть в тенях и в светах отображаются все градации оттенков.
С подключенным через SlimPort монитором при воспроизведении видео изображение видеофайла выводится только в ландшафтной ориентации, при этом на мониторе в режиме «Аппаратный+» отображается точная копия экрана смартфона, а в режиме «Аппаратный» — только картинка собственно видеофайла:
При воспроизведении видеофайлов с разрешением Full HD (1920×1080 пикселей) на экран монитора изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана с сохранением истинных пропорций, и разрешение соответствует разрешению Full HD, но только в горизонтальном направлении, а по вертикали изображение все так же растянуто на 2 пикселя, и его четкость ниже возможной. Отображаемый на мониторе диапазон яркости равен стандартному диапазону 16—235, то есть в тенях и в светах отображаются все градации оттенков. Результаты тестов вывода на монитор приведены в таблице выше. Качество вывода очень хорошее.
В целом подключение к внешним мониторам, телевизорам и проекторам, осуществляемое с помощью адаптера SlimPort, можно использовать для игр, просмотра кино, вывода веб-страниц и прочего вида деятельности, которая выигрывает от многократного увеличения размера экрана.
Для оценки возможностей декодирования мы традиционно используем пять файлов наиболее распространенных в Сети форматов:
| Формат | Контейнер, видео, звук | MX Video Player | Штатный видеоплеер |
| DVDRip | AVI, XviD 720×400 2200 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| Web-DL SD | AVI, XviD 720×400 1400 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| Web-DL HD | MKV, H.264 1280×720 3000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально с декодером Аппаратный+ | видео воспроизводится нормально, звука нет¹ |
| BDRip 720p | MKV, H.264 1280×720 4000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально с декодером Аппаратный+ | видео воспроизводится нормально, звука нет¹ |
| BDRip 1080p | MKV, H.264 1920×1080 8000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально с декодером Аппаратный+ | видео воспроизводится нормально, звука нет¹ |
Штатный плеер Fonepad Note имеет неприятную особенность: после перемотки у ролика пропадает звук. MXPlayer в этом плане работает как положено и обеспечивает отличное качество воспроизведения; необходимо лишь установить дополнительные кодеки для Intel (программа сама предлагает это сделать при первом запуске).
Время автономной работы
Смартфон Asus Fonepad Note 6 оснащен несъемной батареей емкостью 3100 мА·ч. Имеется режим энергосбережения, который мы применяли в сценарии чтения и видео. Для HTC One Max, который также умеет экономить батарею, в таблице приведены аналогичные значения.
| Емкость аккумулятора | Режим чтения | Режим видео | Режим 3D-игр | |
| Asus Fonepad Note 6 | 3100 мА·ч | 9 ч. 25 мин. | 6 ч. 40 мин. | 3 ч. 10 мин. |
| HTC One Max | 3300 мА·ч | 12 ч. 10 мин. | 11 ч. 20 мин. | 2 ч. 30 мин. |
| Samsung Galaxy Note 3 N900 / N9005 | 3200 мА·ч | 22 ч. / 22 ч. 30 мин. | 13 ч. 20 мин. / 14 ч. | 3 ч. 35 мин. / 4 ч. 45 мин. |
| Samsung Galaxy Mega | 3200 мА·ч | 13 ч. 20 мин. | 11 ч. 6 мин. | 5 ч. 15 мин. |
| Sony Xperia Z Ultra | 3000 мА·ч | 11 ч. 30 мин. | 8 ч. | 4 ч. 20 мин. |
Продолжительность автономной работы, прямо скажем, разочаровывает. Из «гигантов» Fonepad Note может обойти лишь HTC One Max в игровом режиме, да и то если выключить тому режим энергосбережения. Intel Clover Trail+ на взвинченных частотах разительно отстает от новых Snapdragon по экономичности.
Полная зарядка телефона от сетевого адаптера из комплекта занимает около четырех часов.
Заключение
Asus Fonepad Note 6 по подавляющему большинству характеристик, как дизайнерских, так и технических, является типичным планшетом, однако размер диагонали вынуждает сравнивать его с гибридными устройствами конкурентов. И те выглядят предпочтительнее, поскольку идеологически более близки к смартфонам, а не планшетам (а планшетофон — это в первую очередь все-таки смартфон). Можно возразить, приведя в пример Galaxy Note 3. Но и он не является прямым конкурентом нашему герою, находясь на голову выше в техническом плане. С другой стороны, в пользу Fonepad Note 6 говорит цена — примерно на треть ниже, чем у всех полноценных соперников.
