Судьба бывших лидеров рынка смартфонов — компаний Nokia и Microsoft — остается предметом многочисленных сетевых битв и спекуляций. Несмотря на различные пророчества о скорой смерти и бесперспективности их современных мобильных продуктов (речь, само собой, идет о смартфонах Lumia и ОС Windows Phone), и одна, и вторая компания продолжают развитие и демонстрируют новые разработки. Конечно, есть мнение, что Microsoft со своими ресурсами способна поддерживать длительное время на плаву даже глубоко убыточные технологии и продукты, но как контраргумент стоит отметить, что даже ресурсы такой огромной корпорации не безграничны, и она может признавать свои промахи, как это было с устройствами Zune и Kin. На плаву Windows Phone поддерживает прежде всего стремление Microsoft создать свою экосистему по подобию Apple, с «триадой» смартфон-планшет-ноутбук (настольный компьютер), которая, помимо очевидной выгоды от продажи приложений, музыки и прочего контента, будет завлекать и удерживать в своих границах пользователей. Такой пример, опять же, подала Apple, когда покупатели iPhone затем приобретали iPad, а в конечном итоге мигрировали с PC на устройства с Mac OS X.
Выгода компании Nokia от использования исключительно Windows Phone в своих топовых устройствах не столь очевидна. Практически сразу после известия о заключении стратегического партнерства с Microsoft в адрес компании стали раздаваться заявления о недальновидности и просьбы или даже требования выпустить еще и устройства на Android. Трудно сказать, что именно заставило Nokia отказаться от вступления в сообщество производителей Android-смартфонов: возможно, близкие связи руководства Nokia и Microsoft, возможно, какие-то особые условия лицензионного соглашения и доступа к разработке ОС, возможно, стремление «не быть как все», а возможно, все вместе сразу. Насколько эта стратегия оказалась верной, сможет ответить лишь время, сейчас же положение у финской компании очень нестабильное: если на рынке обычных мобильных телефонов в 2012 году Nokia заняла второе место по количеству проданных устройств, то в набирающем популярность и приносящем бо́льшую прибыль сегменте смартфонов компания продолжает терять позиции после прекращения выпуска устройств с Symbian. Если ориентироваться на отчет Gartner, доля Windows Phone на рынке мобильных ОС увеличивается, но слишком медленными темпами, чтобы положительно сказаться на судьбе столь «моносистемного» производителя, которым по своей же воле стала Nokia.
Еще одной ошибкой Nokia, по мнению многих поклонников этой компании, стала ориентация на выпуск премиальных устройств и смартфонов среднего ценового сегмента. Долгое время, почти два года, если вы хотели приобрести устройство Lumia и познакомиться с новой платформой Microsoft/Nokia, вам необходимо было расстаться со значительной суммой денег, приобретя пусть и мощное устройство с отличной аппаратной начинкой, но ограниченное в плане программной части. Понятно, что экспериментировать за приличную сумму денег желающих было немного. Наконец поняв, что платформа Nokia Asha в бюджетном сегменте смартфонам Lumia не замена, финская компания анонсировала сразу несколько среднебюджетных устройств. Одним из них стал смартфон Nokia Lumia 520, чья цена — 135 евро на момент анонса — одновременно сделала его самым дешевым смартфоном во всей линейке Lumia и подстегнула внимание публики. Наконец-то на рынке должен был появиться достойный соперник многочисленных бюджетных Android-устройств и достойный кандидат для необременительного с финансовой стороны знакомства с Windows Phone 8.
В реальности, когда коммуникатор появился на полках магазинов, его цена, естественно, оказалась не столь привлекательной, как в анонсе. Впрочем, смартфон все равно остался самым доступным устройством семейства Lumia.
Комплект поставки
Мобильный компьютер Nokia Lumia 520 поставляется в традиционной для компании небольшой коробке, изготовленной из чрезвычайно плотного картона. Помимо изображения смартфона в различном цветовом исполнении, на упаковке приведены лишь лицензионная информация и данные о комплектации. Узнать что-либо о характеристиках смартфона, взяв в руку его упаковку в магазине, не получится — видимо, разработчики решили, что если вы обратили внимание на устройство Lumia, то подробности о его начинке вам уже известны или вам эта информация не нужна.
В целом, комплектация Nokia Lumia 520 стандартная для бюджетного смартфона — ничего лишнего, только самое необходимое: зарядное устройство, кабель Micro-USB, проводная стереогарнитура, аккумулятор и документация.
Характеристики
Поскольку Nokia Lumia 520 — самый дешевый смартфон в линейке Lumia, разработчики убрали из него все, что, по их мнению, было излишнем. К тому же перед ними стояла задача как можно более заметно разделить модели 520 и 620, выполнение которой, очевидно, также отрицательно сказалось на характеристиках героя обзора.
 |
 |
Итак, какие особенности у Nokia Lumia 520?
- SoC Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227, 1,0 ГГц, 2 ядра Krait
- GPU Adreno 305
- Операционная система Microsoft Windows Phone 8
- Сенсорный дисплей 4″, IPS, 800×480, емкостной (повышенной чувствительности), мультитач
- Оперативная память (RAM) 512 МБ
- Внутренняя память 8 ГБ, слот для карт памяти microSDHC
- Связь 2G GSM 850, 900, 1800, 1900 МГц, 3G WCDMA 850, 900, 1900, 2100 МГц
- Передача данных GPRS, EDGE, HSDPA, HSUPA (до 21,1 Мбит/с)
- Bluetooth 3.0, Wi-Fi 802.11b/g/n (2,4 ГГц)
- A-GPS, Глонасс, гироскоп, датчик ориентации, акселерометр, датчик приближения
- Камеры: 5 Мп (автофокус)
- Аккумулятор 1430 мА·ч
- Размеры 119,9×64×9,9 мм
- Масса 124 г
С точки зрения платформы, модели Lumia 520, 620 и 720 практически одинаковы. Они построены на одной и тоже SoC Qualcomm MSM8227 в состав которой входят два вычислительных ядра Krait, максимальная частота работы которых составляет 1 ГГц, и ядро для работы с графикой Adreno 305. Узнать подробности о процессорах Qualcomm в общем и об этой однокристальной системе в частности можно из нашего специального материала.
Количество оперативной памяти в этих смартфонах также одинаково — скромные по нынешним меркам 512 МБ. Скромные, конечно, если сравнивать «в лоб» устройства на основе разных операционных систем, что в корне неправильно. Судя по всему, сама ОС Windows Phone 8 и приложения для нее потребляют меньше памяти, чем Android и его программы, ведь по показаниям независимых утилит в Nokia Lumia 520 доступно 395 МБ оперативной памяти.
Различий в количестве встроенной флэш-памяти у Lumia 520, 620 и 720 также нет. Во всех смартфонах ее ровно 8 ГБ, в случае Nokia Lumia 520 из них доступно пользователю 5,2 ГБ, из которых значительная часть будет занята встроенными приложениями. Расширить пространство для хранения музыки, фото и видео можно с помощью съемных карт памяти microSDXC емкостью до 64 ГБ. Также владельцу смартфона предоставляется 7 ГБ для данных в облачном сервисе Microsoft SkyDrive.
Собственно, на аппаратной начинке сходства 520-й Люмии и ее старших сестер заканчиваются, по остальным ключевым параметрам Lumia 520 значительно им уступает.
В Lumia 520 установлена матрица IPS с разрешением 800×480 пикселей, как у большинства Люмий, но сам дисплей лишен поляризационного фильтра, в нем отсутствует поддержка технологии ClearBlack, нет защитного стекла Gorilla Glass и нет олеофобного покрытия. Спасибо, что оставили поддержку распознавания касаний экрана в перчатках.
Камеру разработчики Lumia 520 оставили только одну, лишив ее какой-либо вспышки. По базовым возможностям фото- и видеосъемки она практически не уступает камерам более дорогих смартфонов.
Аккумуляторная батарея героя обзора не отличается большой емкостью и размерами, количество запасаемой энергнии составляет 1430 мА·ч. Зато она, в отличие от батарей других мобильных устройств Nokia, съемная.
Сравнение базовых характеристик различных смартфонов Nokia приведено в следующей таблице.
| Nokia Lumia 520 | Nokia Lumia 720 | Nokia Lumia 920 | Nokia Lumia 820 | Nokia Lumia 620 | Huawei Ascend W1 | |
| Экран | 4″, IPS | 4,3″, IPS | 4,5″, IPS | 4,3″, AMOLED | 3,8″, IPS | 4,0″, IPS |
| Разрешение | 800×480, 233 ppi | 800×480, 217 ppi | 1280×768, 332 ppi | 800×480, 217 ppi | 800×480, 246 ppi | 800×480, 233 ppi |
| SoC | Qualcomm Snapdragon S4 @1 ГГц (2 ядра, ARMv7 Krait) | Qualcomm Snapdragon S4 @1 ГГц (2 ядра, ARMv7 Krait) | Qualcomm Snapdragon S4 @1,5 ГГц (2 ядра, ARMv7 Krait) | Qualcomm Snapdragon S4 @1,5 ГГц (2 ядра, ARMv7 Krait) | Qualcomm Snapdragon S4 @1 ГГц (2 ядра, ARMv7 Krait) | Qualcomm Snapdragon S4 @1,2 ГГц (2 ядра, ARMv7 Krait) |
| ОЗУ | 512 МБ | 512 МБ | 1 ГБ | 1 ГБ | 512 МБ | 512 МБ |
| Флэш-память | 8 ГБ | 8 ГБ | 32 ГБ | 8 ГБ | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Поддержка карт памяти | microSD | microSD | нет | microSD | microSD | microSD |
| Операционная система | Windows Phone 8 | Windows Phone 8 | Windows Phone 8 | Windows Phone 8 | Windows Phone 8 | Windows Phone 8 |
| Формат SIM* | Micro-SIM | Micro-SIM | Micro-SIM | Micro-SIM | Micro-SIM | Mini-SIM |
| Коммуникации | 2G/3G, Wi-Fi 802.11a/b/g/n, Bluetooth | 2G/3G, Wi-Fi 802.11b/g/n, Bluetooth, NFC | 2G/3G/4G, Wi-Fi 802.11a/b/g/n, Bluetooth, NFC | 2G/3G/4G, Wi-Fi 802.11a/b/g/n, Bluetooth, NFC | 2G/3G, Wi-Fi 802.11a/b/g/n, Bluetooth, NFC | 2G/3G, Wi-Fi 802.11b/g/n, Bluetooth |
| Аккумулятор | съемный, 1430 мА·ч | несъемный, 2000 мА·ч | несъемный, 2000 мА·ч | съемный, 1650 мА·ч | съемный, 1300 мА·ч | съемный, 1950 мА·ч |
| Камеры | тыловая (5 Мп; видео — 720p) | тыловая (6,7 Мп; видео — 720p), фронтальная (1,2 Мп) | тыловая (8,7 Мп; видео — 1080p), фронтальная (1,2 Мп) | тыловая (8,7 Мп; видео — 1080p), фронтальная (1,2 Мп) | тыловая (5 Мп; видео — 720p), фронтальная (0,3 Мп) | тыловая (5 Мп; видео — 720p), фронтальная (0,3 Мп) |
| Габариты | 120×64×9,9 мм, 124 г | 128×68×9 мм, 128 г | 130×71×10,7 мм, 185 г | 124×69×9,9 мм, 160 г | 115×61×11 мм, 127 г | 125×64×10,2 мм, 130 г |
| Стоимость** | 7990 руб. | 13 990 руб. | 19 990 руб. | 15 990 руб. | 9990 руб. | 9990 руб. |
** приведена стоимость на момент написания статьи, для моделей Nokia — рекомендованная цена, для Huawei — средняя
Дизайн и внешний вид
По моему субъективному мнению, Nokia Lumia 520 — весьма симпатичный смартфон. Возможно, дело в моих личных предпочтениях угловато-прямоугольного дизайна или в оптимальных, опять же по моему мнению, пропорциях и размерах устройства и в симпатичных разноцветных задних крышках, изготовленных из пластика soft-touch (можно приобрести нескольких расцветок). 520-я модель смотрится более выигрышно даже чем «обмыленная» 620-я. Все это личные впечатления, теперь же переходим к фактам.
Ни по размеру, ни по толщине, ни по весу Nokia Lumia 520 не подпадает под категорию ультратонких и ультралегких коммуникаторов. Впрочем, от бюджетного устройства этого и не ждешь. С другой стороны, коммуникатор удобно держать и управлять им одной рукой — большой палец без особых проблем покрывает площадь небольшого по нынешним меркам экрана, а толстые скругленные «прорезинненые» грани задней крышки-лодочки обеспечивают надежный хват. Вообще конструкция корпуса героя обзора одна из самых оптимальных с точки зрения надежности положения смартфона в руке и управления им, лишь острые углы иногда впиваются в ладонь, если взять его неправильно.
К конструкции и качеству сборки Nokia Lumia 520 серьезных претензий нет. Сам смартфон надежно помещается в оболочку из крышки; скрип наблюдается только в том случае, если сильно нажать на ее центр; люфты и большие зазоры между деталями отсутствуют. Есть также несколько незначительных недочетов конструкции: в отверстии для телефонного динамика собирается пыль, аппаратные кнопки немного болтаются в пазах, сенсорные клавиши не подсвечиваются и часто срабатывают от ложных прикосновений при неаккуратной работе со смартфоном.
На лицевой панели смартфона, помимо дисплея, сенсорных клавиш и динамика, расположены микрофон, датчики освещенности и приближения.
Вынуть корпус коммуникатора из крышки, не имея длинных ногтей, затруднительно: приходится изловчаться и давить на объектив камеры, чтобы сдвинуть корпус. Если же подцепить ногтем его край в районе телефонного динамика, то отсоединение крышки проходит быстро и безболезненно. Обратная установка корпуса смартфона в крышку-оболочку не вызывает особых проблем.
Только сняв крышку аккумуляторного отсека, можно получить доступ к батарее, а также картам Micro-SIM и microSD. Заменить их без отключения питания устройства и отсоединения аккумулятора не получится. Забавно, но на обратной стороне крышки наклеен прямоугольный кусочек резины, который должен обеспечивать прочность конструкции смартфона и препятствовать прогибанию задней панели. Судя по наличию упомянутых небольших скрипов, со своей задачей он справляется лишь на троечку. Роль второго упора для крышки играет резиновая рамка вокруг основного динамика смартфона.
Для всех разъемов, основного динамика и объектива камеры в крышке аккумуляторного отсека предусмотрены технологические отверстия. Аппаратные клавиши представлены в виде пластиковых повторителей, прикрепленных к ней же. Какая-либо защита для объектива камеры отсутствует, но сам он немного углублен относительно уровня задней панели — так что, в отличие от многих других смартфонов, Nokia Lumia 520 не опирается на него, когда лежит «на спине».
Левая грань у Nokia Lumia 520 пустая, на правой расположены три аппаратных клавиши: сдвоенная для управления громкостью, питания и управления камерой. У всех у них рельефная удобная форма и четкое нажатие, но на последний параметр сильно влияет правильность установки крышки: при незначительном смещении и перекосе кнопки перестают нажиматься отчетливо.
На верхнем торце корпуса героя обзора находится разъем 3,5 мм для наушников. На нижнем — разъем Micro-USB.
В целом, внешний вид и конструкция Nokia Lumia 520 неплохи. Конечно, они не идут ни в какое сравнение с выдающимися технологичными решениями из стекла и алюминия устройств высшего ценового диапазона, но для бюджетного смартфона герой обзора выглядит и собран достаточно хорошо.
Программное обеспечение
Смартфон Nokia Lumia 520 работает под управлением операционной системы Windows Phone 8. Поскольку Microsoft до сих пор запрещает какое-либо вмешательство во внешний вид системы, все немногочисленные устройства с этой ОС имеют стандартный графический интерфейс. Изменения, вносимые производителем конкретной модели смартфона, ограничиваются добавлением стороннего программного обеспечения и отключением тех или иных завязанных на аппаратную начинку функций и настроек.
 |
 |
Устройства Nokia помимо именитого производителя привлекают также обилием фирменного программного обеспечения, разработанного этой компанией. Речь прежде всего идет о сервисах навигации, объединенных под общим названием Here: Drive, Maps и Transit. Here Maps позволяет просматривать карты в онлайн- и офлайн-режимах, искать конкретный адрес и организации, прокладывать маршруты — в общем, все то, что могут делать Google Maps и Яндекс.Карты. Here Transit, как ясно из названия, позволяет прокладывать маршрут поездки на общественном транспорте. Here Drive представляет собой удобный автомобильный навигатор. У этих программ, естественно, есть свои достоинства и недостатки: к первым можно отнести возможность бесплатной загрузки карт практически всех стран на Земле, ко вторым — немного запутанный интерфейс. Ранее в них также отсутствовала поддержка сервиса следящего за дорожной обстановкой, но в последних версиях приложений учет пробок появился. Нужно также отметить, что бесплатно картами любого региона можно пользоваться только в Here Maps и Here Transit, а в Here Drive есть ограничение на карты только того региона, откуда родом SIM-карта, вставленная в смартфон. В полной версии программы, Here Drive+, такого ограничения нет, обновление стоит 664 рубля.
 |
 |
 |
 |
Музыка Nokia+ представляет собой мультимедийный комбайн из бесплатного потокового радио (с возможностью офлайнового прослушивания понравившихся треков за месячную подписку) и обычного магазина цифровой музыки. Подход, в целом, понятен, таких приложений и сервисов сейчас появляется все больше, однако приложение Nokia совмещает в себе сразу два подхода: один от iTunes, другой от Яндекс.Музыки.
 |
 |
 |
 |
Nokia Care — программа-сборник советов по использованию возможностей смартфона и его обслуживанию. Nokia Ожившие фото — некое приложение для «оживления» фотографий и демонстрации их друзьям в социальных сетях. Nokia Панорама позволяет создавать панорамные снимки с помощью встроенной в смартфон камеры.
 |
 |
Nokia Создатель мелодий может создать и установить в качестве рингтона любой не защищенный DRM музыкальный трек из памяти устройства. Nokia Топ приложений просто предоставляет список интересных, с точки зрения разработчиков сервиса, программ из Windows Phone Store. Nokia Умное фото помогает выбрать самый удачный кадр из серии снимков, которые делает сама программа.
 |
 |
На этом список дополнительного программного обеспечения Nokia закончен. В настройках смартфона есть еще несколько вкладок, посвященных учетным записям в сервисах компании, сопряжению с фирменными аксессуарами и обращению в службу поддержки c отзывами, но останавливаться на всех них не имеет особого смысла. Также не имеет смысла уделять внимание программам и сервисам МТС, которые установлены в память данного конкретного экземпляра Nokia Lumia 520. Смартфон был приобретен в магазине этого оператора, так как первоначально продавался только там, и большинство из упомянутых функций привязаны к SIM-карте этой компании.
Дисплей и звук
Экран — именно то, на чем разработчики Nokia Lumia 520 серьезно сэкономили. На бумаге все выглядит замечательно: IPS-матрица, диагональ 4 дюйма, разрешение 800×480 точек, плотность 233 пикселя на дюйм, 16 миллионов цветов. Но на практике дисплей у героя обзора посредственный, не более.
Черный цвет на экране Nokia Lumia 520 выглядит серым, это заметили все владельцы смартфона, и с этим ничего не поделаешь. Настоящий черный цвет дисплей героя обзора показать не в состоянии. Отсутствие поляризационного и антибликового фильтров, а также технологии ClearBlack тоже отрицательно сказывается при работе со смартфоном в условиях яркого внешнего освещения — разглядеть что либо на экране Nokia Lumia 520 становится затруднительно. Хорошо хоть, что инверсии цветов практически не наблюдается.
Сенсор прикосновений распознает до пяти одновременных сигналов, но качество его работы не очень хорошее — после третьего касания он начинает путаться.
Защитное стекло дисплея, не Gorilla Glass, сильно пачкается при работе со смартфоном, сказывается отсутствие олеофобного покрытия. Если его не протирать, отпечатки пальцев очень быстро покрывают весь экран.
Яркостью подсветки дисплея операционная система управляет, основываясь на показаниях датчика внешней освещенности. Уровень мощности подсветки также можно опосредованно установить вручную, всего уровней настройки яркости три.
 |
Подробную экспертизу экрана с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев.
Экран смартфона прикрыт стеклянной пластиной с зеркально-гладкой поверхностью и, судя по отражению в нем объектов, антибликового фильтра не имеет (или он очень слабый). Отражение в экране троится, что предполагает наличие воздушной прослойки между поверхностью матрицы и внешним стеклом. На внешней поверхности экрана, видимо, все же есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, но в данном случае не очень эффективное — палец по поверхности экрана скользит плохо. И все-таки следы от пальцев с такого экрана удаляются легче, а появляются на нем с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью (доступно три фиксированных уровня) и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 310 кд/м², среднее — 200, минимальное — 80. Эти три уровня более-менее подходят для комфортной работы днем на улице, в хорошо освещенном помещении и в темноте. Хотя, конечно, максимальное значение яркости не очень высокое. Отметим, что в настройках параметров экрана есть флажок, включающий специальный режим повышения читаемости на солнце, но никакого видимого или обнаруживаемого приборами эффекта от включения этого режима мы не обнаружили (ни в темноте, ни в освещенном помещении, ни на солнце) — точно так же, как и в случае предыдущих смартфонов Nokia с такой же опцией. Или компания ввела эту опцию, чтобы пользователь знал о якобы улучшенной читаемости на солнце и даже мог ее «включить», или эффект настолько незначительный, что никакого реального улучшения нет (или оно есть всегда).
Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен справа от логотипа на фронтальной панели). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. В работу этой функции можно внести корректировки, предварительно выбрав уровень яркости. Далее приведем значения яркости экрана (при выводе белого поля во весь экран) для трех значений выбранной яркости (для уровней низкий, средний и высокий). В полной темноте в автоматическом режиме яркость уменьшается до 10, 12 и 15 кд/м² соответственно (тускловато, но читать можно), в условиях освещенного искусственным светом офиса устанавливается на 125, 160 и 190 кд/м² (приемлемо), в ярко освещенном окружении (соответствует освещению днем вне помещения, но без прямого солнечного света) повышается до 270, 380 и 380 кд/м² (два последних значения даже выше, чем при ручной установке высокой яркости). В итоге данная функция работает более-менее адекватно. Регулировка яркости осуществляется с помощью широтно-импульсной модуляции (прямоугольными импульсами со 100%-ной амплитудой) с частотой 326 Гц. Это довольно высокая частота, поэтому при работе со смартфоном мерцания подсветки на пониженной яркости не видно, но при желании это мерцание можно выявить, например быстро помахав карандашом перед белым полем на экране.
В данном экране установлена матрица типа IPS. Микрофотография демонстрирует типичную для IPS структуру субпикселей:
Экран имеет очень хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Правда, как нам показалось, яркость белого поля при отклонении падает сильнее, а сдвиг оттенка серых цветов больше, чем в случае типичного экрана современного смартфона с матрицей IPS. Черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется и приобретает фиолетовый оттенок. При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 30 мс (17 мс вкл. + 13 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 42 мс. Контрастность типичная для IPS — 666:1. Построенная по 32 точкам гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях, а показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,38, что немного выше стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:
Возможно, присутствует динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения. Это подтверждается тем, что отношение яркости белого поля к яркости черного поля равно 800:1, что больше значения контрастности, приведенного выше. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) может не соответствовать гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого на весь экран.
Цветовой охват немного у́же, чем sRGB. Впрочем, важные реперные точки — зеленый цвет и оттенки кожи (между зеленой и красной вершинами треугольника охвата) — близки к границам sRGB, поэтому в целом изображения на экране имеют насыщенность, близкую к естественной.
По всей видимости, светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу. Спектры это подтверждают:
Данный прием позволяет увеличить яркость экрана при тех же затратах энергии на подсветку. Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура не сильно выше стандартных 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (дельта Е) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом вариация цветовой температуры и дельта Е небольшая, что также положительно сказывается на визуальном восприятии цветового баланса. (Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Цветовой баланс и работа автоматической подстройки яркости экрана претензий не вызывают — в отличие от остальных характеристик экрана, которые характерны для бюджетного решения, то есть не выдающиеся. Хорошо хоть матрица IPS.
 |
Основной динамик Nokia Lumia 520 отличается высокой громкостью и хорошим качеством звучания, однако его очень легко заглушить, закрыв пальцем соответствующее отверстие на задней панели корпуса смартфона. Телефонный динамик также оставил положительные впечатления: громкость и четкость звука позволяют успешно общаться с собеседником даже в относительно шумном месте. Не было нареканий и с той стороны телефонной линии, а значит, микрофон у Nokia Lumia 520 также хорошо справляется со своими обязанностями.
У Nokia Lumia 520 очень мощный и качественный выход для наушников. В паре с хорошими наушниками герой обзора способен обеспечить комфортное прослушивание музыки практически в любых условиях, нужно лишь помнить о его негативном влиянии на слух, если пытаться соперничать с внешним шумом в метро. Комплектная гарнитура заслуживает лишь удовлетворительной оценки. Невзрачная на вид, с одним лишь микрофоном и без клавиши ответа на вызовы, она обеспечивает приемлемое качество воспроизведения звука. Какие-либо скрипы, скрежет или шипение отсутствуют на всем диапазоне мощности, но сам звук выглядит слишком плоским: высокие частоты слышно плохо, а низкие сливаются в гул.
Очень жаль, что в Nokia Lumia 520 нет встроенного FM-радиоприемника.
Беспроводные интерфейсы и связь
Несмотря на свою бюджетность, Nokia Lumia 520 располагает всеми наиболее востребованными современными средствами связи. В его обойме присутствуют: сотовая связь 2G и 3G с поддержкой HSPA+, Wi-Fi IEEE 802.11b/g/n, Bluetooth 3.0 и совмещенный приемник A-GPS/Глонасс. От старших моделей героя обзора отличает отсутствие поддержки LTE и NFC.
Проблем с работой модуля сотовой связи не возникло. Смартфон оперативно подключался к сети и обеспечивал надежную связь в различных условиях. Передача данных по мобильной сети в основном ограничивалась ее возможностями, а не возможностями устройства. Проверка скорости соединения в полевых условиях Московской области продемонстрировала неплохой результат. Забавно, но иногда вместо значка «H», смартфон показывал необычный значок «4G» — понятно, что никакого LTE в Nokia Lumia 520 нет, да и за пределами Москвы он встречается лишь спорадически. Видимо, просто операционная система так воспринимала сигнал HSPA+.
 |
 |
Подключение к домашней сети 802.11n с роутером TP-Link TL-WR1043N в качестве базовой станции также прошло без эксцессов. Скорость соединения с сетью в этом случае была ограничена лишь пропускной способностью канала связи с провайдером. По субъективным впечатлениям, качество приема сигнала Wi-Fi у Nokia Lumia 520 лучше, чем у многих других коммуникаторов. Так, герой обзора успешно обнаруживал сеть и подключался к ней там, где Samsung Galaxy S2 не находил ничего.
Скорость передачи файлов по Bluetooth между MacBook Pro 2009 и Nokia Lumia 520 составила 1,6 Мбит/с. К сожалению, профиль модема Bluetooth у героя обзора отсутствует, так что раздавать мобильный трафик можно лишь посредством организации точки доступа Wi-Fi. Соединение смартфона с беспроводной гарнитурой Sony MW1 первоначально привело к зависанию обоих устройств. После перезагрузки их связь восстановилась и стало возможным использовать гарнитуру как для прослушивания музыки, так и для телефонных вызовов. Функциональность гарнитуры, впрочем, осталась на базовом уровне: названия треков на ее экране демонстрировались нормально, но вместо имен из записной книги смартфона отображались лишь номера.
Работа приемника A-GPS/Глонасс не вызвала нареканий. Как встроенные приложения для навигации, так и сторонние достаточно быстро определяли местоположение устройства, и связь в дальнейшем была стабильной.
Фотокамера
В Nokia Lumia 520 установлена единственная камера с разрешением 5 мегапикселей. Она оснащена системой автофокуса, но не оснащена вспышкой.
Удобнее всего съемкой управлять при помощи отдельной аппаратной клавиши, расположенной на правой грани корпуса смартфона. Интерфейс программы управления камерой весьма лаконичен, на основном экране расположены лишь иконки режимов съемки и вызова настроек. Сам список настроек очень краток, в нем есть лишь основные базовые параметры.
Камера и программа управления стартуют довольно быстро, однако процесс получения снимка несколько медлителен по причине задумчивости системы автофокуса. Зато единожды указав зону фокусировки касанием экрана, не нужно беспокоиться за «спуск затвора»: камера сама постарается сфокусироваться и сразу получить снимок.
 |
 |
 |
Максимальное разрешение снимков у камеры Nokia Lumia 520 составляет 2592×1936 точек. Съемка видео ведется с разрешением 720р и частотой 30 кадров в секунду, формат записи — MPEG-4, AVC/LC-AAC. Качество фото и видео, на субъективный взгляд, неплохое для бюджетного смартфона.
Время автономной работы
Сложно ожидать выдающихся показателей автономной работы от устройства, чья аккумуляторная батарея имеет емкость всего 1430 мА·ч. Тем не менее, начинка Nokia Lumia 520 не то чтобы самая мощная, да и разработчики смартфона явно постарались выжать из своей аппаратно-программной платформы лишние минуты работы — чего стоит отдельная вкладка в настройках устройства, ответственная за включение и настройку режима энергосбережения. Чтобы результаты были более честными и объективными, во всех наших традиционных тестах этот режим был отключен, так как на воспроизведение музыки он повлиять серьезным образом не мог, а снижение яркости подсветки в тесте чтения электронной книги противоречит нашей методике измерения автономной работы. Итак, не будем ходить вокруг да около, вот результаты тестов.
| Nokia Lumia 520 (2×1,0 ГГц, Adreno 305) |
Nokia Lumia 720 (2×1,0 ГГц, Adreno 305) |
Nokia Lumia 920 (2×1,5 ГГц, Adreno 225) |
Huawei Ascend W1 (2×1,0 ГГц, Adreno 305) |
|
| Емкость батареи | 1430 мА·ч | 2000 мА·ч | 2000 мА·ч | 1950 мА·ч |
| Музыка | 49 часов | — | — | — |
| Чтение | 8 часов | 8,5 часов | 9,5 часов | 11 часов |
| Просмотр видео | 6 часов | 7 часов | 5,5 часов | 7 часов |
При воспроизведении музыки экран смартфона был отключен, при чтении яркость выставлена на уровень 100 кд/м², использовался видеоролик 720p в формате MP4 (H.264/AAC). Как видно, результаты получились отнюдь не самыми плохими. Они практически полностью совпали с показателями Nokia Lumia 720, который построен на той же самой платформе, что и герой обзора, и это несмотря на меньший по емкости аккумулятор у последнего. Наверняка положительно сказалась небольшая диагональ дисплея.
В целом, в тестах на автономную работу платформа Windows Phone 8 и SoC Qualcomm MSM8227 продемонстрировали хорошие результаты. По времени активности вдали от источников питания Nokia Lumia 520 находится на одном уровне с такими устройствами, как «долгоиграющие» смартфоны Android на базе платформы MediaTek, и обеспечивает своему владельцу приемлемый уровень мобильности.
Заряжается аккумуляторная батарея героя обзора очень быстро, чуть более чем за пару часов — спасибо комплектному зарядному устройству с током зарядки 0,75 А.
Производительность
Пожалуй, это самая неинтересная на настоящий момент часть любого обзора смартфона на базе Windows Phone 8. Неинтересна она по несколькими причинам. Первая — немногочисленность устройств с этой ОС на борту и чрезвычайная схожесть их аппаратных характеристик: фактически все нынешние Windows-фоны построены на базе нескольких SoC и отличаются лишь разрешением дисплеев. Вторая причина — бессмысленность сравнения устройств с различными ОС, так как более-менее релевантный результат могут дать лишь кроссплатформенные браузерные тесты, которые зависят лишь от «сырой» производительности процессора и оптимизации движка JavaScript в конкретном мобильном браузере. По-настоящему релевантных и удобных программ-бенчмарков для сравнения устройств на различных ОС пока не создано.
Как бы то ни было, будем рассчитывать на сложившийся инструментарий. Поскольку по аппаратной начинке Nokia Lumia 520, 620 и 720 — практически близнецы-братья, серьезным отличиям в результатах их тестов появиться неоткуда. Вряд ли инженеры Nokia могли сознательно или бессознательно ухудшить платформу героя обзора, а без таких ошибок хоть какое-то влияние на итоговые баллы оказать нечему.
| Nokia Lumia 520 (2×1,0 ГГц, Adreno 305) |
Nokia Lumia 720 (2×1,0 ГГц, Adreno 305) |
Nokia Lumia 920 (2×1,5 ГГц, Adreno 225) |
Huawei Ascend W1 (2×1,0 ГГц, Adreno 305) |
|
| AnTuTu | 7746 | 6490 | 10903 | 9455 |
| MultiBench 2 CPU | 11,465 | 11,635 | 17,748 | Н/Д |
| MultiBench 2 Graphics | 33,249 | 31,047 | 37,873 | Н/Д |
| PhoneMark | 604 | 556 | 943 | 774 |
| WP Bench Free | 178,91 | 177,98 | 229,84 | 214,25 |
Однако, как оказалось, в большинстве тестов Nokia Lumia 520 даже обошел своего старшего собрата — Nokia Lumia 720. В чем может быть причина приоритета более бюджетного смартфона на такой же аппаратной платформе, сказать затруднительно — возможно, в случае теста AnTuTu она заключается в том, что Nokia Lumia 720 не проходил замеров скорости обработки графики.
Далее представлены результаты тестов скорости работы браузеров.
| Nokia Lumia 520 (2×1,0 ГГц, Adreno 305) |
Nokia Lumia 720 (2×1,0 ГГц, Adreno 305) |
Nokia Lumia 920 (2×1,5 ГГц, Adreno 225) |
Huawei Ascend W1 (2×1,0 ГГц, Adreno 305) |
|
| SunSpider 0.9.1 (мс, меньше — лучше) |
1462 | 1442 | 935 | 1142 |
| SunSpider 1.0 (мс, меньше — лучше) |
1436 | 1435 | 927 | Н/Д |
| Peacekeeper Futuremark (баллы, больше — лучше) |
220 | 215 | 324 | Н/Д |
| Octane (баллы, больше — лучше) |
372 | 422 | 600 | Н/Д |
| Kraken (мс, меньше — лучше) |
68858 | 68493 | 44397 | Н/Д |
Вот тут оценки Nokia Lumia 520 и 720 практически совпали, что лишний раз доказывает прямую зависимость этих тестов от производительности процессора.
В следующей таблице, для сравнения, приведены результаты этих же тестов, запущенных на смартфонах на базе других платформ.
| Nokia Lumia 920 (Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960, Krait 2×1,5 ГГц, Adreno 225) |
Motorola Razr HD (Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960, Krait 2×1,5 ГГц, Adreno 225) |
Xiaomi MI-2S (Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, Krait 300 4×1,7 ГГц, Adreno 320) |
Apple iPhone 4S (Apple A5, ARM Cortex-A9 2×800 МГц, PowerVR SGX543MP2) |
Apple iPhone 5 (Apple A6, ARMv7s 2×1 ГГц, PowerVR SGX543MP3) |
|
| SunSpider 1.0 (мс, меньше — лучше) |
927 | 1597 | 1355 | 1805 | 826 |
| Peacekeeper Futuremark (баллы, больше — лучше) |
324 | 502 | 670 | 421 | 851 |
| Octane (баллы, больше — лучше) |
600 | 1334 | 2112 | 717 | 1633 |
| Kraken (мс, меньше — лучше) |
44397 | 21173 | 13104 | 43843 | 20565 |
Производительности аппаратной начинки смартфона Nokia Lumia 520 вполне достаточно для игр. Angry Birds, Asphalt 7, Assasin’s Creed, NFS: Hot Pursuit — все они нормально запустились и заработали после установки в память героя обзора. Несмотря на слухи об ограниченной поддержке некоторыми играми устройств с 512 МБ оперативной памяти, нам за время тестирования с ними столкнуться не довелось.
В общем и целом, производительность у Nokia Lumia 520 совсем не бюджетная — по меркам устройств с Windows Phone 8, конечно. Все, что может предложить смартфон среднего ценового сегмента, такой как Nokia Lumia 720, есть и в нынешнем герое обзора.
Воспроизведение видео
Встроенный в ОС проигрыватель видео у Nokia Lumia 520, как и в случае Nokia Lumia 720, отказался воспроизводить ролики, заключенные в непонятные для него медиаконтейнеры. Сами по себе кодеки ему известны: ведь стоит пересохранить видео в формат MP4 — и герой обзора без особых проблем воспроизводит фильм в формате H.264/AAC с разрешением вплоть до 1080р.
| Формат | Контейнер, видео, звук | Штатный видеоплеер |
| DVDRip | AVI, XviD 720×400 2200 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально |
| Web-DL SD | AVI, XviD 720×400 1400 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально |
| Web-DL HD | MKV, H.264 1280×720 3000 Кбит/с, AC3 | контейнер не поддерживается |
| BDRip 720p | MKV, H.264 1280×720 4000 Кбит/с, AC3 | контейнер не поддерживается |
| BDRip 1080p | MKV, H.264 1920×1080 8000 Кбит/с, AC3 | контейнер не поддерживается |
Интерфейса MHL мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого с помощью набора тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. Методику тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1) мы проверили, как видео выводится на экран самого смартфона. Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p) и 1920 на 1080 (1080p) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали штатный видеоплеер. Результаты теста сведены в таблицу:
| Файл | Равномерность | Пропуски |
| Экран | ||
| watch-1920x1080-60p.mp4 | не воспроизводится | |
| watch-1920x1080-50p.mp4 | не воспроизводится | |
| watch-1920x1080-30p.mp4 | отлично | нет |
| watch-1920x1080-25p.mp4 | отлично | нет |
| watch-1920x1080-24p.mp4 | отлично | нет |
| watch-1280x720-60p.mp4 | не воспроизводится | |
| watch-1280x720-50p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1280x720-30p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1280x720-25p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1280x720-24p.mp4 | хорошо | нет |
Примечание: если в обоих столбцах «Равномерность» и «Пропуски» выставлены «зеленые» оценки, это означает, что при просмотре фильмов, скорее всего, или артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. «Красные» отметки индицируют возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
Интервалы между кадрами (или группами кадров) чередуются более-менее равномерно, но файлы с 50 кадр/с (720p и 1080p) и 60 кадр/с (1080p) не воспроизводятся. Файл 720p с 60 кадр/с смартфон бодро начинает воспроизводить, и отлично это делает, но только первые несколько секунд, а затем воспроизведение превращается в слайд-шоу. Странно, но факт: в общем случае файлы 1080p воспроизводятся немного лучше, чем 720p. Отображаемый диапазон яркости в точности соответствует стандартному диапазону видео — в тенях и в светах отображаются все градации оттенков (для видео в диапазоне 16—235).
Впечатления и выводы
Поскольку Nokia Lumia 520 — самый дешевый смартфон с Windows Phone 8, нам весь обзор приходилось делать скидку на данное обстоятельство: этой функции нет, тут ухудшили, там что-то исключили — но за такие деньги… Да, невысокая цена смартфона делает его сравнение с другими устройствами на Windows Phone 8 очень простым. Основной вывод таков: если вы хотите познакомиться с современной мобильной операционной системой Microsoft и ее экосистемой, ваш выбор — Nokia Lumia 520. Переплачивать за более дорогие модели, по моему мнению, в этом случае не нужно.
Если же вам нужен просто хороший смартфон на Windows Phone 8, то выбор также стоит остановить на Nokia Lumia 520, поскольку по своим базовым возможностям, аппаратной начинке, производительности и времени автономной работы он нисколько не уступает моделям 620 и 720, а модели Lumia 820 и 920 стоят уже совсем других денег. Фактически, у героя обзора лишь два серьезных недостатка: посредственный дисплей, а также отсутствующие фронтальная камера и светодиодная вспышка.
Достойно герой обзора выглядит и в сравнении с общей массой бюджетных смартфонов, в том числе с легионом китайских устройств. Во-первых, уже сейчас его можно приобрести практически по заявленной изначально Nokia цене — чуть дешевле 200 долларов, что ставит его на один уровень с китайцами на Android. Во-вторых, аппаратная начинка Nokia Lumia 520 — это практически самое лучшее, что может дать за самые скромные деньги сегмент смарфонов на Windows Phone. Конечно, китайские устройства с Full HD-дисплеями и четырехъядерными процессорами на бумаге и в руке будут выглядеть более интересно, но только до того момента, как в них не начнет что-нибудь зависать, сбоить или отваливаться. Какое-никакое качество изготовления Nokia обеспечивает до сих пор, а сама Windows Phone 8 весьма нетребовательна к ресурсам, работает плавно и шустро.
Что касается мобильной платформы Microsoft, то у нее осталось лишь два серьезных недостатка; фатальных или нет — покажет лишь время. Первый из них — все еще значительное отставание от Apple и Google в наполнении собственного магазина приложений. Ситуация с обычными популярными программами потихоньку исправляется, из собственного минимума необходимого софта мне не удалось обнаружить лишь нормального офлайнового словаря, такого как Lingvo, и программу навигации с поддержкой сервиса слежения за пробками, такую как Яндекс.Навигатор. Причем Lingvo в магазине Windows Phone Store есть, и стоит таких же денег, как под iOS, но для поиска по словарю требует подключения к сети, а если есть доступ в интернет и браузер — то зачем отдельная и платная программа? Для создания же Яндекс.Навигатора его разработчикам требуется некий доступ к низкоуровневым программным интерфейсам, который Microsoft отказывается предоставлять. Зачем он им — непонятно; обычные Яндекс.Карты и Here Drive работают и так. Таким образом, основные проблемы нынешнего Windows Phone Store — отсутствие нескольких действительно необходимых в повседневной жизни программ, чьи разработчики не спешат что-либо предпринимать для их появления, и крайне скудный, практически бедный выбор развлекательных приложений и особенно игр. В то время, как на iOS продолжают портировать классические игры и создавать замечательные новые, Windows Phone 8 остается довольствоваться немногочисленными популярными играми с других платформ (появление Angry Birds было настоящим событием), играми принадлежащих Microsoft компаний и весьма разнообразными, но столь же неинтересными аркадами и паззлами независимых разработчиков. Печальная и странная ситуация, учитывая поддержку в Windows Phone популярного DirectX.
Второй серьезный недостаток — сохраняющееся разделение памяти на внутреннюю, которая подходит для установки программ, и внешнюю (например, на карте microSD), на которую можно сохранять лишь музыку, фото и видео. Конечно, 8 ГБ внутренней памяти — это много по меркам Android, но по меркам Windows Phone 8 это очень мало: она забивается приложениями и их данными очень быстро, и в итоге получается комичная ситуация, когда внутренняя память подошла к концу, а на карте памяти свободны десятки гигабайт.
Несмотря на улучшение интерфейса и возможностей операционной системы, в ней все еще есть множество мелких недочетов и ошибок — перечислю лишь несколько. При отключении батареи сбрасываются значения даты, времени и настроек громкости. Заданный в МТС номер телефона голосовой почты нельзя изменить (точнее, можно, но бестолку). Программа управления телефоном при запуске выводит список последних вызовов вместо телефонной клавиатуры, а чтобы ее увидеть, нужно попасть пальцем в очень маленькую иконку. Встроенный в систему поиск Яндекса работает плохо: то отказывается обновлять список выдачи, то не обновляет собственные же виджеты, вместо перенаправления на сайт выдает список прямо в этом же окне, ну и, главное, он ничего не ищет в памяти самого смартфона — ни контакты, ни программы, ни файлы. Зачем такому поиску отдельная клавиша на корпусе устройства?
Многих вещей, к которым привыкаешь, пользуясь другими смартфонами, в Windows Phone 8 нет вообще. Нет удобных индикаторов работы модулей беспроводной связи, нет возможности их оперативно включить или отключить без копания в настройках (тут значительную помощь оказывает программа Battery). Та же программа-«звонилка» не умеет искать записи в списке контактов ни по первым цифрам номера, ни по цифро-буквенному представлению (3 для DEF, 4 для GHI и так далее). Список таких мелких, но неприятных вещей можно продолжать бесконечно; пожалуй, остановлюсь на этих нескольких, особенно мешавших при длительной работе со смартфоном.
Теперь снова о хорошем: на смену громоздкой Zune в качестве единственной программы синхронизации с настольными компьютерами пришла просто «Windows Phone для настольных компьютеров» в вариантах для PC и Mac. Реализованная в программе функциональность весьма неплоха, например она умеет синхронизировать содержимое памяти смарфтона с iTunes — то, чего владельцам Android-устройств, видимо, никогда не увидеть «из коробки». Также есть и второй вариант подключения — в качестве MTP-устройства с прямым доступом к карте microSD и некоторым каталогам основной памяти смартфона.
В общем, Windows Phone есть куда развиваться, от плачевного состояния первоначальной Windows Phone 7 система уже проделала большой путь, и останавливаться на его половине не стоит. Потенциал у платформы есть, этого никто не будет отрицать. С выходом же Nokia Lumia 520 оценить все возможности и недостатки Windows Phone 8 стало гораздо проще и дешевле.
