12 сентября 2012 года компания Apple представила новую модель своего знаменитого смартфона — iPhone 5, работающий под управлением iOS 6. А уже 21 сентября самая горячая смартфонная новинка года поступила в продажу и в тот же вечер попала к нам на тестирование. Сайт iXBT.com подробно рассказывал и о презентации iPhone (в том числе о заявленных новшествах по сравнению с предыдущей версией), и об iOS 6. Поэтому будем считать, что предварительное знакомство со смартфоном уже состоялось. А следовательно — сосредоточимся именно на тех вещах, которые мы можем узнать, имея аппарат на руках.
Но прежде проведем наше традиционное сравнение с предшествующей моделью (iPhone 4S) и конкурентами (Samsung Galaxy S III и пока еще не выпущенной Nokia Lumia 920) по техническим характеристикам. Для наглядности все ключевые параметры сравниваемых смартфонов вынесены в таблицу.
| Apple iPhone 5 | Apple iPhone 4S | Samsung Galaxy S III | Nokia Lumia 920 | |
| Экран | 4″, IPS, 640×1136, 326 ppi | 3,5″, IPS, 640×960, 330 ppi | 4,8″, SuperAMOLED HD, 720×1280, 306 ppi | 4,5″, IPS, 768×1280, 332 ppi |
| SoC (процессор) | Apple A6 @1 ГГц (2 ядра, архитектура ARMv7s*) | Apple A5 @800 МГц (2 ядра, ARM Cortex-A9) | Samsung Exynos 4412 @1,4 ГГц (4 ядра ARM Cortex-A9) | Qualcomm Snapdragon S4@1,5 ГГц (2 ядра, Krait) |
| Графический процессор | PowerVR SGX543MP3 | PowerVR SGX543MP2 | Mali-400 MP | Adreno 225 |
| Флэш-память | от 16 до 64 ГБ | от 16 до 64 ГБ | 16 ГБ | 32 ГБ |
| Разъемы | док-коннектор Lightning, разъем 3,5 мм для наушников | док-коннектор, разъем 3,5 мм для наушников | Micro-USB, разъем 3,5 мм для наушников | Micro-USB, разъем 3,5 мм для наушников |
| Поддержка карт памяти | нет | нет | microSD | нет |
| Оперативная память | 1 ГБ | 512 МБ | 1 ГБ | 1 ГБ |
| Камеры | тыловая (8 Мп; съемка видео 1920×1080) и фронтальная (1,2 Мп, съемка и передача видео 720p) | тыловая (8 Мп; съемка видео 1920×1080) и фронтальная (0,3 Мп) | тыловая (8 Мп) и фронтальная (2 Мп) | тыловая (PureView 8,7 Мп; съемка видео 1920×1080) и фронтальная (1,2 Мп) |
| Поддержка сетей LTE (частотные диапазоны, МГц) | 850 / 1800 / 2100 | нет | нет (в РТС-версии) | 800 / 900 / 1800 / 2100 / 2600 |
| Операционная система | Apple iOS 6 | Apple iOS 5 (доступно обновление до iOS 6) | Google Android 4.0 | Windows Phone 8 |
| Размеры (мм)** | 123,8×58,6×7,6 | 115,2×58,6×9,3 | 136,6×70,6×8,6 | 130,3×70,8×10,7 |
| Масса (г)** | 112 | 140 | 133 | 185 |
* — по некоторым данным, CPU Apple A6 включает не ядра Cortex, как Apple A5 и Apple A5X, а CPU собственной разработки Apple, основанный на наборе инструкций ARMv7s
** — согласно официальным данным производителей
Мы не будем подробно анализировать каждый параметр — все и так достаточно наглядно. Но сделаем несколько наблюдений. Во-первых, экран. Появление Retina Display (то есть такого экрана, плотность точек которого не позволяет человеческому глазу разглядеть отдельные пиксели) в iPhone 4 было революцией. И довольно долго конкуренты Apple не могли предложить ничего аналогичного. Но за два года ситуация выправилась, и теперь уже у Apple нет этого козыря (точнее, он уже не является козырем). Обратите внимание: у Nokia Lumia 920 количество точек на дюйм даже чуть выше, чем у iPhone 5!
Во-вторых, в плане съемки видео iPhone 5 тоже ничем не лучше топовых смартфонов других производителей: нового скачка не произошло. Зато в плане массы iPhone 5 вне конкуренции. И последнее: Apple не стала радикально увеличивать частоту CPU или количество ядер, но, судя по сказанному на презентации, добилась повышения производительности другими способами. Насколько это так — мы сегодня обязательно проверим.
Комплектация
iPhone 5 доступен в двух цветовых вариантах: белый и черный, как и iPhone 4S. При этом если оба варианта iPhone 4S поставлялись в белых коробках, то черный iPhone 5 продается в черной же упаковке. Причем этот черный — с благородным серебристым отливом. Выглядит очень здорово и дорого!
Состав комплектации традиционный: конверт с информационными листовками, наклейки с эмблемой Apple, скрепка для извлечения SIM-лотка, наушники, кабель для подключения к ПК по USB или к вилке 220 В, а также зарядное устройство.
Внутренняя организация упаковки вполне привычна, за двумя исключениями, одно из которых — мелочь, а вот другое — весьма любопытное.
Мелкое исключение — это пластиковая форма для аксессуаров (в iPhone 4S наушники, кабель и зарядное устройство были отделены просто картонными перегородками). А любопытное — тот факт, что наушники теперь лежат в отдельной, очень оригинальной пластмассовой коробочке.
Наушники EarPods
Сами наушники заслуживают особого внимания. Впервые Apple изменила дизайн своих наушников, которыми комплектуются iPhone.
Теперь у каждого наушника несколько отверстий для выхода звука, направленных в разные стороны, да и форма «капельки» стала немного другой. Но общий стиль, конечно, сохранился.
Apple заявляла, что дизайн новых наушников создавался с целью представить максимально универсальную форму, подходящую под все возможные уши. Сложно сказать, насколько им это удалось, но лично под мои уши эти наушники подошли идеально. Они гораздо плотнее и удобнее сидят, чем старые наушники-капельки Apple, но при этом никаких неприятных ощущений (как иные навороченные наушники, которые, кажется, засовываются в самый мозг) они не вызывают.
Теперь самое интересное: звучание EarPods действительно лучше, чем у старых наушников. Басы глубже, объем чувствуется лучше, никакого дребезжащего оттенка на низких частотах здесь нет. Глубокий агрессивный бит в Girl Gone Wild и Gang Bang Мадонны звучит очень эффектно! Басовая партия в Lotus Flower группы Radiohead рельефна, звучание полно нюансов. Вставляешь старые наушники — и сразу саунд становится беднее, прямолинейнее, детали пропадают. Хотя по меркам недорогих наушников-капелек старые наушники Apple были тоже очень даже ничего (ну, по крайней мере, их звучание не ужасно, как у большинства комплектных наушников-капелек других мобильных устройств). Так что инженеры и дизайнеры EarPods большие молодцы. И, пожалуй, эти наушники можно даже порекомендовать для отдельного приобретения. Хотя, судя по всему, извечная проблема наушников Apple и здесь не решена: это их хрупкость. У меня несколько раз были наушники Apple, и каждый раз они становились негодными через полгода после приобретения. EarPods, скорее всего, ждет такая же судьба, хотя проверить сейчас мы это не можем.
Новый разъем Lightning
Еше одно важное изменение касается кабеля для подключения к компьютеру и подзарядки смартфона. Опять-таки, впервые за всю историю iOS-устройств Apple изменила док-разъем. Теперь он стал гораздо меньше и получил название Lightning (молния). По словам представителей Apple, необходимость изменения разъема обусловлена стремлением сделать iPhone еще тоньше, что было бы невозможно со старым разъемом. Вместе с тем, пользователям обещают и увеличенную пропускную способность нового разъема.
В качестве безусловного минуса такого решения можно назвать следующее: «стрельнуть» у коллеги по работе или у друга зарядку для iPhone теперь не получится, если, конечно, он сам не будет обладателем iPhone 5. Как показывает практика, найти сегодня кабель для iPhone в людном месте едва ли не легче, чем Micro-USB. А вот обладатели iPhone 5 окажутся наедине со своей проблемой. Короче, полный think different. Но есть и плюс: новый разъем симметричный, то есть штекер можно вставлять в смартфон любой стороной.
Дизайн
Казалось бы, ну чем Apple еще может удивить? Ну, уменьшили толщину; ну, сделали подлиннее корпус… Но наверное, именно в этом и заключается мастерство дизайна, чтобы несколькими точными штрихами совершенно изменить продукт.
Новый iPhone воспринимается и ощущается совсем иначе, нежели iPhone 4/4S. Прежде всего, обращаешь внимание, что он стал легче; я бы даже сказал, невесомее. Почти наверняка это сделает его безумно популярным у женщин (которые, к слову, и так неравнодушны к iPhone…).
Дизайнеры Apple смогли добиться очень важного результата: несмотря на существенно увеличившийся экран, смартфон, тем не менее, не стал более громоздким. Даже наоборот. В общем, iPhone 5 — идеальный унисекс-аппарат, который будет в равной степени органично смотреться и в мужской, и в женской руке (в отличие от подавляющего большинства топовых смартфонов на Android и Windows Phone, прозванных в народе «лопатами»).
Следующее новшество, напрямую связанное с предыдущим (точнее даже, наоборот, сделавшее возможным уменьшение массы): iPhone 5 стал существенно тоньше — всего 7,6 мм вместо прежних 9,3 мм. При этом, как и прежде, и лицевая, и задняя поверхность iPhone монолитная, без каких бы то ни было выступающих элементов. То есть эта толщина одинакова для всего корпуса.
Далее, общеизвестный факт: корпус нового iPhone 5 длиннее (или, другими словами, выше, если ставить аппарат вертикально). Однако стоит обратить внимание, что расстояние от верхней и нижней границ экрана до соответствующих краев корпуса — меньше, чем у iPhone 4/4S. То есть пространства, не занятого экраном, теперь меньше — что, конечно, тоже плюс.
Что касается материалов корпуса, то здесь тоже есть серьезные отличия. Если задняя поверхность iPhone 4/4S была полностью выполнена из стекла, а по бокам смартфона была металлическая окантовка, то теперь по краям и на большей части тыловой поверхности — анодированный алюминий. Очень приятный на ощупь, имеющий приятный матовый цвет (в черной модели — с легким уклоном в серый) и, что самое главное, не собирающий отпечатков пальцев (что было бедой iPhone 4/4S).
Расположение элементов управления и набор разъемов остался прежним (за исключением вышеупомянутого обновления док-разъема). Но гнездо 3,5 мм для наушников теперь внизу, а не вверху. Кроме того, изменился дизайн динамиков.
Наконец, еще одно (наряду с появлением Lightning) изменение, которое добавит проблем обладателям iPhone 5. Вместо стандарта micro-SIM (который, напомним, два года назад ввела и популяризировала именно Apple своим iPhone 4) теперь используется nano-SIM (официальное название — 4FF). Как видно по названию, такая SIM-карта еще меньше (и, к тому же, тоньше). Впрочем, карточку нового формата по-прежнему можно получить, обрезав micro-SIM или обычную mini-SIM (на таких карточках старого образца контактная площадка больше, но ничего страшного в этом нет, просто придется обрезать прямо по контактам). Можно также уменьшить толщину обрезанной карточки с помощью мелкой наждачной шкурки, но в этом, как показывает практика, нет необходимости: держатель SIM-карты в iPhone 5 прекрасно примет и карточку увеличенной (старой) толщины.
Но все же подобное рукоделие — занятие не для всех. Что значит введение нового формата для большинства покупателей iPhone 5? Оно значит, что если вы проживаете не в Москве и купили iPhone 5, то придется побегать-поискать nano-SIM. И не факт, что найдете. Разумеется, еще это значит, что в случае порчи или потери SIM-карты будет сложнее ее восстановить, и нельзя будет взять на время SIM-карту из другого смартфона… (С другой стороны, к вашей nano-SIM совсем скоро везде можно будет за копейки купить адаптер, позволяющий ее установку в слот для micro-SIM и mini-SIM, так что обратная операция особых сложностей не составит.) В общем, конечно, пережить можно — большинство людей смартфоны часто не меняет, — но все же этот нюанс стоит иметь в виду. К слову, в Москве мы нашли nano-SIM в первом же салоне Мегафона, в который зашли. Поэтому информация о появлении во всех салонах Мегафона nano-SIM была, судя по всему, правдивой. Оператор МТС также рапортовал о том, что готов обеспечить SIM-картами обладателей iPhone 5 в первый же день (21 сентября). А вот от Билайна новостей не было. Так, в салоне Евросети, где можно подключить тариф Билайна, сотрудники даже не знали, что такое nano-SIM. Понятно, что со временем эта ситуация улучшится, аналогично тому, как сегодня, скажем, нет проблем купить micro-SIM. Но, вероятно, этот процесс будет небыстрым.
Подводя итог разговору о дизайне, отметим, что Apple опять удалось невозможное: смартфон вызывает желание обладать им, и весь скепсис по поводу, казалось бы, недостаточно серьезных изменений, улетучивается сразу, как только берешь его в руки. В качестве ложки дегтя — изменение док-разъема и формата SIM-карты. Но, судя по всему, и то, и другое — плата как раз за достоинства дизайна.
Экран
Экран у iPhone 5 стал больше по длине, ширина осталась прежней. Соответственно, разрешение по длинной стороне увеличилось до 1136 точек, а по короткой оно по-прежнему составляет 640 точек. Таким образом, формат изображения стал 16:9, тогда как раньше он был 3:2 (и многие отмечали это как особенность Apple-устройств!).
Подробную экспертизу экрана iPhone 5 в сравнении с iPhone 4S подготовил редактор раздела «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев.
Лицевая поверхность iPhone 5 прикрыта стеклянной пластиной с зеркально-гладкой поверхностью, разумеется, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению ярких источников света, имеется весьма эффективный антибликовый фильтр, снижающий яркость отраженных объектов и придающий им легкий коричневатый оттенок. У iPhone 4S антибликовый фильтр тоже есть, но его эффективность заметно ниже. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное покрытие, что в некоторой степени предотвращает появление следов от пальцев и облегчает их удаление. Впрочем, тут у предыдущей версии iPhone есть некоторое преимущество — олеофобное покрытие iPhone 4S работает чуть лучше.
При ручном управлении яркостью ее максимальное значение у iPhone 5 составило 436 кд/м² (у iPhone 4S — 440 кд/м²), минимальное — 3,9 кд/м² (iPhone 4S — 3,6 кд/м²). В итоге на максимальной яркости даже при ярком дневном свете на экране можно будет что-то рассмотреть, а в полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Работает автоматическая регулировка яркости: в полной темноте она уменьшает яркость минимум до 5,8 кд/м² (iPhone 4S — 4,6 кд/м²), в условиях типичного освещения в офисе яркость устанавливается на уровне 28 кд/м² (iPhone 4S — 63 кд/м²), в очень ярко освещенном окружении яркость экрана увеличивается до максимального значения. В сторону увеличения яркость изменяется в несколько раз быстрее, чем в сторону уменьшения. Работу автоматической регулировки яркости в целом следует признать адекватной, хотя минимальное и промежуточные значения лучше было бы увеличить на пару десятков кд/м². Регулировка яркости, видимо, осуществляется подстройкой напряжения на светодиодах подсветки. Скорее всего, без широтно-импульсной модуляции не обошлось (с ее помощью регулировать напряжение экономичнее), но она имеет высокую частоту, и перед светодиодами стоит сглаживающий фильтр. В итоге нет никакого мерцания экрана при любом уровне яркости подсветки.
Так же как и в случае iPhone 4S, в iPhone 5 используется матрица типа IPS, поэтому экран имеет очень хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Что характерно для любой IPS-матрицы, черное поле при отклонении по диагонали высветляется. Впрочем, у iPhone 5 это увеличение яркости черного поля выражено немного меньше, чем у iPhone 4S, однако при отклонении по диагонали как вверх, так и вниз черное поле у iPhone 5 приобретает заметный фиолетовый оттенок, тогда как у iPhone 4S фиолетовый оттенок появляется только при отклонении по диагонали вверх. При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 24 мс (13,4 мс вкл. + 10,6 мс выкл.), переход между полутонами 25% и 75% (по численному значению цвета) в сумме занимает 36,2 мс. Матрица iPhone 4S чуть-чуть медленнее, переход черный-белый-черный — 27,8 мс (16,0 мс вкл. + 11,8 мс выкл.), переход между полутонами 25% и 75% в сумме занимает 41,4 мс. Для построенной по 32 точкам гамма-кривой показатель аппроксимирующей степенной функции получился 2,36, что немного больше стандартного значения в 2,2, при этом реальная гамма-кривая практически совпадает со степенной зависимостью:
У iPhone 4S гамма-кривая примерно такая же:
Контрастность высокая — 1110:1 (у iPhone 4S — 925:1). Цветовой охват практически совпадает с sRGB:
В случае iPhone 4S цветовой охват заметно у́же, чем sRGB:
Спектры это подтверждают. Сверху — спектр iPhone 5, снизу — iPhone 4S:
Видно, что в iPhone 4S светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу. Данный прием позволяет увеличить яркость экрана при тех же затратах энергии на подсветку. В iPhone 5 подмешивание меньше, в результате цветовой охват увеличивается.
Баланс по цветовой температуре хороший — оттенки серого имеют цветовую температуру примерно 7000 К. Отклонение от спектра абсолютно черного тела (дельта Е) относительно большое, хотя и ниже 10, что для непрофессионального устройства считается допустимым.
Судя по графикам и визуальной оценке, цветовой баланс у iPhone 5 немного лучше, так как цветовая температура и ΔЕ меньше изменяются при переходе от белого к темным оттенкам серого. (Близкий к черному диапазон можно не учитывать, так как в нем цветопередача не так важна, а погрешность измерения цветовых характеристик высокая.)
Итого, экран iPhone 5 однозначно заслуживает высокой оценки. В сравнении с iPhone 4S у новой версии смартфона цветовой охват шире и практически равен sRGB, а также выше эффективность антибликового фильтра. Поэтому цвета на iPhone 5 заметно насыщеннее и ближе к натуральным, а экран меньше бликует. Впрочем, кажется, у iPhone 4S чуть лучше работает олеофобное покрытие. По остальным параметрам, в том числе по яркости и контрастности, экраны обоих смартфонов мало чем отличаются.
Программное обеспечение
iPhone 5 поставляется с предустановленной операционной системой iOS 6. Рассказывать о ней мы не будем, поскольку этой теме посвящена отдельная статья. Ну а про то, что на главном экране iPhone 5 теперь помещается пять рядов иконок, все и так знают :)
В отношении конкретно iPhone 5 необходимо отметить, что так как разрешение и формат картинки теперь другой, разработчикам придется обновлять свои приложения, чтобы они выглядели на iPhone 5 корректно (то есть чтобы они занимали всю площадь экрана). В противном случае сверху и снизу экрана будут оставаться черные полосы. Масштабировать изображение из неоптимизированного приложения так, чтобы оно захватывало весь экран, нельзя. Но я бы не сказал, что это такая большая беда. Скажем, на черном iPhone 5 полосы снизу и сверху совсем не бросаются в глаза.
Разумеется, все предустановленные приложения, а также большинство приложений Apple из App Store (например, iBooks) уже оптимизированы для iPhone 5.
И напомним, что в iOS 6 нет приложений YouTube и Google Maps. YouTube можно самостоятельно установить из App Store, а вместо Google Maps нам предлагают собственные карты Apple, сделанные в содружестве с TomTom. Пока что это полный кошмар — по крайней мере, для России. Например, в Москве даже на центральных улицах не указаны дома, а в названиях самих улиц есть анекдотические ошибки (ул. Горького вместо Тверской).
Производительность
iPhone 5 работает на новой SoC производства Apple — A6. Напомним, что в iPhone 4S была Apple A5, а в iPad третьего поколения — Apple A5X. И вот, наконец, мы можем познакомиться с Apple A6.
На первый взгляд, характеристики новой SoC не вызывают восторга. Два ядра CPU (тогда как у большинства топовых моделей на Android уже 4 ядра), частота ядер всего 1 ГГц (против 1,5 у многих конкурентов). Вместе с тем, Apple обещает увеличение производительности вдвое по сравнению с iPhone 4S. За счет чего это достигается?
Apple, как всегда, скупа на технические подробности, но по данным некоторых западных источников, в новом A6 используется CPU собственной архитектуры, основанный на наборе инструкций ARMv7s (а не ARMv7, как в Cortex-A9). Кроме того, есть информация, что новый GPU — PowerVR SGX543MP3 — представляет собой усовершенствованный GPU PowerVR SGX543MP2, использующийся в iPhone 4S, и он работает на повышенной частоте. Повторимся, что все эти детали — предположения, которые нельзя ни стопроцентно подтвердить, ни опровергнуть. Однако мы вполне можем посмотреть, как это сказывается на реальной производительности в бенчмарках. Но прежде чем приступить к ним, напомним, что у нового iPhone вдвое больше объем оперативной памяти — 1 ГБ, так что выигрыш не обязательно будет объясняться только лишь преимуществами SoC.
Отметим, что набор использованных нами бенчмарков несколько отличается от того, который был использован в сравнительном тестировании iPhone 4 и 4S. Причина этому — неприспособленность многих бенчмарков к такой высокой производительности. Скажем, iPhone 4S в 3D Benchmark набирал почти 60 fps, и iPhone 5 тоже показывает 60 fps. Понятно, что это потолок, в который iPhone 5 просто уперся головой. Поэтому данный тест и некоторые аналогичные мы решили не включать. Возможно, в перспективе разработчики озаботятся усложнением сцены, но пока говорить не о чем.
Впрочем, удачных бенчмарков, которые могут показать разницу между смартфонами Apple двух поколений, было вполне достаточно, чтобы сделать развернутые выводы. Для сравнения с iPhone 5 мы использовали iPhone 4S, операционная система которого была обновлена до iOS 6.
Начнем с браузерного бенчмарка SunSpider 0.9.1. Он проверяет скорость работы движка JavaScript в браузере и может быть полезен как для тестирования CPU, так и для определения того, насколько комфортно будет просматривать на данном устройстве интернет-страницы.
| Apple iPhone 5 (Apple A6) |
Apple iPhone 4S (Apple A5) |
HTC One X (NVIDIA Tegra 3) |
Samsung Galaxy S III (Samsung Exynos 4412) |
|
| SunSpider 0.9.1 (меньше — лучше) |
895,1 мс | 1736,0 мс | 1929,8 мс | 1447,4 мс |
Итак, мы видим, что разница между iPhone 4S и 5 налицо. Более того, результат iPhone 5 — лучший среди всех виденных нами на устройствах с SoC ARM-архитектуры. Для сравнения приводим результат самых производительных Android-смартфонов этого года — HTC One X на базе NVIDIA Tegra 3 и Samsung Galaxy S III на базе Samsung Exynos 4412. Правда, к этому сравнению можно придраться, поскольку в Android-смартфонах SunSpider запускался в другом браузере, нежели в обоих iPhone (а именно — в стандартном Android-браузере). Однако разница между iPhone 4S и iPhone 5 убеждает нас в том, что дело не только в браузере.
Идем дальше. Для проверки чистой процессорной производительности iPhone 5 воспользуемся бенчмарком Linpack.
Здесь результаты еще красноречивей. Разница между старым и новым iPhone — примерно пятикратная!
В CPU Benchmark 2.0 новый iPhone тоже выступил превосходно, почти в три раза обогнав iPhone 4S.
Чуть более сдержанно процессорную производительность iPhone 5 оценил мультиплатформенный тест GeekBench 2.3.5. Хотя и здесь результаты получились весьма приятными для новинки.
Помимо производительности CPU этот бенчмарк замеряет также скорость оперативной памяти. По этому показателю iPhone 5 тоже впереди.
Теперь посмотрим производительность GPU. В этом нам поможет GLBenchmark 2.5.1, новая версия популярного бенчмарка. Старую версию 2.1, которую мы использовали для тестирования The New iPad и iPhone 4S, в данном случае было использовать бесполезно, т. к. сцена Egypt Standart не раскрывала потенциал нового iPhone. А в версии 2.5 была добавлена сцена Egypt HD. Вот как ее описывают на сайте разработчиков бенчмарка: «GLBenchmark Egypt HD is the upgraded version of the old Egypt 2.1 test, it is more complex, uses more and higher resolution textures and is optimized for 1080p».
Так как бенчмарк доступен и для iOS, и для Android, мы запустили его не только на iPhone 4S и 5, но и на Samsung Galaxy S III, справедливо считающемся главным конкурентом iPhone 5. И вот результаты.
| iPhone 4S | iPhone 5 | Samsung Galaxy S III | |
| GLBenchmark 2.5 Egypt HD (C24Z16) | 19 fps | 38 fps | 15 fps |
| GLBenchmark 2.5 Egypt HD (C24Z16 Offscreen) | 11 fps | 27 fps | 15 fps |
| GLBenchmark 2.5 Egypt HD (C24Z24MS4) | 19 fps | 38 fps | 15 fps |
| GLBenchmark 2.5 Egypt HD (C24Z24MS4 Offscreen) | — | — | — |
| GLBenchmark 2.5 Egypt HD (C24Z16 Fixed time) | 16 fps | 34 fps | 11 fps |
| GLBenchmark 2.5 Egypt HD (C24Z16 Fixed time Offscreen) | 9,1 fps | 22 fps | 11 fps |
| GLBenchmark 2.5 Egypt Classic (C16Z16) | 59 fps | 60 fps | 58 fps |
| GLBenchmark 2.5 Egypt Classic (C16Z16 Offscreen) | 40 fps | 91 fps | 56 fps |
| Fill test (C24Z16) | 764 131 840 texel/sec | 1 767 042 816 texel/sec | 527 806 720 texel/sec |
| Fill test (C24Z16 Offscreen) | 768 964 160 texel/sec | 1 797 608 320 texel/sec | 634 977 984 texel/sec |
| Triangle texture test (C24Z16) | 44 419 688 triangles/sec | 119 072 600 triangles/sec | 9 678 890 triangles/sec |
| Triangle texture test (C24Z16 Offscreen) | 34 485 812 triangles/sec | 96 775 680 triangles/sec | 7 443 835 triangles/sec |
| Triangle texture test vertex lit (C24Z16) | 38 475 500 triangles/sec | 97 144 808 triangles/sec | 9 006 492 triangles/sec |
| Triangle texture test vertex lit (C24Z16 Offscreen) | 32 416 942 triangles/sec | 86 369 192 triangles/sec | 6 780 795 triangles/sec |
| Triangle texture test fragment lit (C24Z16) | 37 530 368 triangles/sec | 95 407 432 triangles/sec | 8 687 495 triangles/sec |
| Triangle texture test fragment lit (C24Z16 Offscreen) | 29 774 216 triangles/sec | 82 318 288 triangles/sec | 6 844 736 triangles/sec |
GLBenchmark 2.5.1 показывает двухкратное, а порой даже трехкратное превосходство GPU iPhone 5 над iPhone 4S. Что касается флагмана Samsung, то в игровой сцене Egypt HD он обогнал iPhone 4S в разрешении 720р (это то разрешение, которое используется в тесте offscreen), но наголову был разбит iPhone 5, у которого в том же режиме количество кадров в секунду более чем в полтора раза выше. В сцене Egypt Classic ситуация повторилась.
В синтетических тестах GLBenchmark 2.5 Samsung Galaxy S III необъяснимо многократно слабее обоих iPhone — впрочем, делать из этого какие-либо далеко идущие выводы я бы поостерегся. А вот результат в игровой сцене заслуживает, конечно, куда большего доверия.
В целом производительность iPhone 5 можно оценить как превосходную, а архитектуру CPU в Apple A6 — как не имеющую пока аналогов (среди ARM-процессоров, по крайней мере) в плане эффективности. При двух ядрах и тактовой частоте 1 ГГц Apple A6 выигрывает в процессорной производительности у четырехъядерных смартфонов с частотой 1,3 ГГц. Правда, делать какие-либо категоричные выводы относительно сравнения с Android-конкурентами непросто, поскольку мультиплатформенных бенчмарков мало, и их результатам в разных программных средах вряд ли можно слепо доверять. Но стоит поразмыслить вот над каким фактом: сейчас нет такой игры, которая на топовых Android-смартфонах выглядела бы существенно красивее, чем на iPhone 4S (если только разработчик не ставит сознательные ограничения для одной из платформ или же не дорисовывает эффекты специально для другой платформы, как это было в случае с Dark Meadow). То есть производительность iPhone 4S вполне достаточна для конкуренции с Android-смартфонами, он по-прежнему актуален. А iPhone 5 — еще производительнее! Причем не немножко, а в два-три раза.
Вот только смысла в этой производительности (по крайней мере, на данный момент) особого нет. Даже самые требовательные игры из App Store отлично идут на iPhone 4S. Играя на обоих устройствах в Modern Combat 3 — одну из самых серьезных (в плане графики) игр для iOS, — я не почувствовал никакой разницы.
Безусловно, такие игры появятся. Но пока их нет. Поэтому супер-производительность Apple A6 на данный момент интересна сама по себе, но не с точки зрения решения конкретных задач.
Автономная работа
По заявлениям Apple, новый iPhone, несмотря на увеличившееся разрешение экрана и существенно возросшую производительность, держит заряд батареи не хуже, чем предыдущий iPhone. Проверить это в «полевых испытаниях», то есть в реальном использовании мы, конечно, не могли, т. к. смартфон был в нашем распоряжении всего около полутора суток. Однако нам удалось провести несколько тестов на автономную работу, которые позволят нам сравнить iPhone 5 с предыдущей моделью и сделать предварительные выводы. Во всех тестах была установлена максимальная яркость экрана.
Первым тестом было воспроизведение видео посредственного качества (240р) из интернета — с сайта m.youtube.com (можно было воспользоваться приложением YouTube, но это бы испортило чистоту эксперимента, потому что интересен именно просмотр интернет-видео через браузер). Заряда обоих смартфонов — iPhone 5 и 4S — хватило примерно на 5 часов.
А вот игра Modern Combat 3 разрядит батарею iPhone 5 всего за два с половиной часа. При этом смартфон изрядно нагревался — не так, чтобы прямо обжигать руки, но все-таки существенно больше, чем можно было бы проигнорировать. На iPhone 4S при аналогичной нагрузке нагрев тоже есть, но меньше.
Буквально вчера в AppStore появилось обновление GLBenchmark, которое теперь включает тест батареи. И мы запустили этот тест на обоих смартфонах. Тест представляет собой сцену Egypt HD, которую можно запустить в режиме нон-стоп с разным количеством кадров в секунду (30 или 60) и с разной яркостью экрана (50% или 100%). Мы выставили количество кадров на 60 fps и яркость — на 100%. Перед стартом бенчмарка оба смартфона были заряжены до 100%. Для чистоты эксперимента оба смартфона были переведены в режим полета (отключены все модули связи). Результат теста оказался любопытным: iPhone 5 продержался (до автоматического выключения) около 2 часов 22 минут. При этом несколько минут он работал, когда заряд батареи был уже на нуле, из чего можно сделать вывод о не совсем корректном поведении статистики, отражающей заряд батареи в процентах.
В свою очередь, iPhone 4S в том же тесте продержался около 2 часов 55 минут. Разница более чем в полчаса не в пользу iPhone 5! Однако стоит обратить внимание, что на iPhone 5 игровая сцена задействовала все пространство экрана, то есть разрешение было 1136×640. Понятно, что при экране более высокого разрешения и большей площади заряд аккумулятора должен тратиться быстрее. Что мы и увидели.
Подытожим: в одну и ту же игру, оптимизированную для iPhone 5, вы сможете играть на iPhone 5 меньше времени, чем на iPhone 4S. Но зато получите бо́льшую по площади картинку.
И еще одна деталь: iPhone 5 очень быстро заряжается. Полная зарядка смартфона происходит за полтора часа.
Связь и мобильный интернет
За то недолгое время, что iPhone 5 был у нас на тестировании, никаких проблем со связью во время телефонных разговоров замечено не было. Голос собеседника достаточно громкий и чистый, с обрывами или ослаблениями сигнала в процессе разговора мы не сталкивались (хотя брали телефон и левой, и правой рукой, пробовали обхватывать по-разному). Таким образом, можно констатировать, что знаменитой проблемы с антенной iPhone 4 здесь нет.
В отличие от iPhone 4S, модуль Wi-Fi (802.11a/b/g/n) новой модели iPhone поддерживает частотный диапазон 5 ГГц, что гарантирует повышенную скорость передачи данных в «зашумленных» условиях (читай, в обычном жилом доме, где в каждой соседней квартире установлено по точке доступа), так как в 5-гигагерцовом диапазоне предусмотрено больше радиоканалов и на них, на сегодняшний день, вещает меньше устройств. Разумеется, чтобы воспользоваться этим достинством новинки, вам нужно иметь совместимое оборудование, также поддерживающее диапазон 5 ГГц для работы по стандарту 802.11n. Новый смартфон Apple имеет одну антенну, но поддерживает ширину канала 40 МГц, что в идеальных условиях обеспечит соединение на скорости до 150 Мбит/с. В перспективе мы проведем отдельное исследование, посвященное скорости Wi-Fi в топовых мобильных устройствах, включая iPhone 5.
Также стоит отметить, что, несмотря на поддержку сетей четвертого поколения LTE в iPhone 5, у нас в России толку от этого не будет, поскольку LTE-модуль iPhone 5 работает на иных частотных диапазонах, нежели используются в России провайдерами LTE.
Камера
Как и iPhone 4S, и все другие топовые смартфоны, iPhone 5 оснащен двумя камерами, причем фронтальная камера, предназначенная для видеообщения, теперь может передавать видео с разрешением 720р. Но нас сейчас больше интересует тыловая камера. Все-таки по этому показателю iPhone 4S был очень хорош, однако конкуренты не дремлют, и никакой форы у Apple здесь нет.
Тем не менее, технические характеристики камеры в iPhone 5 остались прежними: матрица 8 Мп (снимки получаются размером 3264×2448), диафрагма объектива f/2,4. Однако, по заявлениям Apple, модуль камеры был переработан и стал компактнее на 25%. Поэтому мы не могли не сравнить камеры iPhone 4S и iPhone 5. И — получили весьма интересные результаты!
Выше — увеличенный до 100% фрагмент дальнего плана снимка, сделанного днем, в не особо солнечную, но и не совсем пасмурную погоду. Нельзя сказать, что снимки очень сильно отличаются, но при внимательном рассмотрении все же можно заметить, что кадр iPhone 5 чуть более четкий (обратите внимание на серебристую машину) и с чуть меньшим количеством артефактов.
А вот еще одна пара снимков — на этот раз куда более сложного объекта: листвы, колышащейся на ветру. И здесь уже разница между двумя iPhone оказалась огромной. Притом на каждый смартфон было сделано по нескольку снимков, так что счесть это случайностью нельзя. По щелчку доступны оригиналы кадров.
Третье испытание — ночная съемка. Панорама плохо освещенного района ночной Москвы, снятая сверху. И опять мы сделали несколько снимков, после чего выбрали лучшие. Приводим уменьшенные копии снимков, кадры в оригинальном разрешении доступны по щелчку.
Как видите, iPhone 5 лучше справился с ночной съемкой. И хотя его снимок получился более зернистым, зато на нем были сохранены те детали, которые пропали на снимке iPhone 4S.
Что касается съемки видео, то здесь можно присудить ничью. И iPhone 4S, и iPhone 5 снимают великолепные (по меркам любительских фотоаппаратов) видеоролики Full HD, у iPhone 4S почему-то даже побольше битрейт. Но, повторимся, качество и там, и там отличное. Загрузить видеоролики (по полминуты каждый) можно здесь: iPhone 5 (62,3 МБ), iPhone 4S (75,8 МБ).
В целом, отметим, что Apple удалось немного улучшить камеру (по сравнению с iPhone 4S), но у конкурентов есть все шансы обойти Apple по этому параметру. В частности, очень заманчиво выглядит камера PureView в будущей Nokia Lumia 920. Скорее всего (судя по Nokia 808), она будет лучше, чем камера iPhone 5.
Выводы
Apple iPhone 5 — это очень хороший смартфон, настоящий флагман. Он лучше iPhone 4S практически по всем параметрам: экран, производительность, масса и толщина, даже камера. Стоит также отметить новые, куда более качественные и удобные наушники EarPods, интересный дизайн (на мой вкус, даже более удачный, чем у iPhone 4/4S), кучу мелочей, вроде скорости подзарядки и скорости загрузки по Wi-Fi… Инженеры и дизайнеры Apple поработали над тем, чтобы улучшить свой и без того удачный продукт по всем статьям.
Однако это все же эволюционное развитие. Никакого принципиального шага вперед здесь нет. Да, все улучшили, но не представили ничего такого, благодаря чему iPhone 5 возвышался бы над всеми остальными смартфонами. А в нынешних условиях жесткой конкуренции это уже не столь безопасная позиция. Оглянемся назад: iPhone 4 был вне досягаемости из-за Retina Display. iPhone 4S показал выдающуюся производительность, порадовал замечательной камерой и поразил всех виртуальным помощником Siri (хотя в целом это тоже был эволюционный продукт). А что же iPhone 5? Да, по производительности это опять лидер. Но, согласитесь, производительность в современных смартфонах — не самый главный показатель. Что же касается остальных параметров — экран, камера, автономная работа, — то здесь iPhone 5 идет примерно наравне с ключевыми противниками, в чем-то немного обгоняя, а в чем-то и отставая. Первый выпущенный без Стива Джобса iPhone оказался продуктом хорошим, даже отличным, но… лишенным вау-эффекта, который мы так ждем от новинок Apple.
С другой стороны, в магазин люди приходят не за вау-фактором и не за эффектными инновациями (та же Siri, в общем-то, является пока довольно бесполезной игрушкой), а именно за качественным товаром. И iPhone 5 полностью соответствует этому критерию. Поэтому если вы возьмете его в руки и поймете, что не хотите с ним расставаться — покупайте, не пожалеете. Но если дизайн оставит вас равнодушным, если не вызовет восторга, то тогда вряд ли стоит обновляться с iPhone 4S.
Напоследок — о ценах и доступности. Сроки появления iPhone 5 у официальных российских реселлеров Apple и операторов пока не озвучены. По неофициальной информации, это может случиться в декабре этого года, не раньше. Разумеется, iPhone 5, завезенные в Россию перекупщиками, уже можно приобрести. В основном доступны версии с объемом памяти 32 ГБ и 64 ГБ, цена на версию с 32 ГБ на момент написания статьи была в районе 50 тысяч рублей. Официальные цены в тех странах, где iPhone 5 уже появился, не отличаются от цен iPhone 4S на момент выхода, а цены на iPhone 4S снижены. Это традиционная политика Apple.
