В материале по последним видеокартам от Leadtek на базе NVIDIA GeForce2 MX200/400 я уже рассказал о политике NVIDIA по формированию целой когорты видеокарт и графических процессоров. И выпуск модифицированных версий GeForce2 MX ставит своей целью замещение уже сильно устаревших Riva TNT2/TNT2M64/Vanta на более новые вариации GeForce2 MX.
Когда тот материал уже вышел, на российском рынке стали появляться подобные видеокарты. И уже можно увидеть, что стоимость тех же GeForce2 MX200 гораздо выше, чем у плат, базируемых на Riva TNT2, а ведь по производительности первые находятся на уровне вторых (или даже чуть ниже). Разумеется, всегда более новый товар имеет завышенную цену. Однако, все же возникает вопрос: стоит ли покупать по-прежнему видеокарты на базе Riva TNT2 или даже TNT2 Pro или имеет смысл обратить внимание на более дорогой GeForce2 MX200?
Я напомню, что GeForce2 MX200 — это тот же GeForce2 MX, но с 64-битной шиной обмена с памятью. Такое "кастрирование" приводит к тому, что даже при наличии полноценного GPU GeForce2 MX, работающего на стандартной для него частоте 175 МГц, производительность резко падает, и, перелетая через головы GeForce256 SDR, Riva TNT2 Ultra, RivaTNT2 Pro, возвращает пользователя на уровень Riva TNT2 — карт. Справедливости ради, надо отметить, что все же в 16-битном цвете, особенно на низких разрешениях урезанность шины не очень сильно сказывается, и производительность у карт на MX200 все же выше, чем у Riva TNT2. Но при этом стоимость первых все же может вызывать сомнения в целесообразности приобретения таких плат. Где же решение?
Я думаю, что видеокарты на GeForce2 MX200 могут получить свою нишу на рынке и быть востребованными теми пользователями, у которых не хватает средств для покупки полноценных GeForce2 MX — карт (или даже плат на базе GeForce2 MX400), но им очень хотелось бы, что их видеоускоритель корректно работал со всеми современными играми. Плюс такие дополнительные функции, как кубическое текстурирование или бамп-маппинг. Всего этого нет у видеокарт на основе Riva TNT2. К тому же, надо учесть, что стоимость плат на Riva TNT2 от именитых производителей не такая уж и низкая, а покупать "noname" — платы — тоже самое, что брать "кота в мешке", потому как могут быть серьезные проблемы как с качеством в 2D, так и с надежностью в работе.
А если кого смущает все же стоимость GeForce2 MX200 — карт, то можно посоветовать чуть подождать с покупкой. Думаю, что в ближайшее время стоимость этих карт уже вплотную приблизится к ценам на Riva TNT2 — карты от известных вендоров. Разумеется, стоит обратить внимание и на динамику дальнейшего снижения цен на полноценные GeForce2 MX — карты. Обращаю внимание на то, что ныне в продаже есть очень много видеокарт на GeForce2 MX, которые имеют также урезанную до 64-бит шину обмена с памятью, но об этом нигде не сказано, и подчас такие платы продаются под видом и по ценам полноценных GeForce2 MX со 128-битной шиной. Отличить такие карты просто — надо только посмотреть на модули памяти. В конференции iXBT уже обсуждался этот вопрос, и мне весьма понравилась рекомендация одного из участников (Count[BtbF]) (цитирую):
"Так вот, почитав много сообщений на эту тему и просуммировав все сказанное, я нашел то самое комплексное решение проблемы с определением памяти. Вот оно:
Я могу еще добавить, что можно обратить внимание на маркировку памяти. Известные производители микросхем памяти включают в маркировку разрядность модуля (16 или 32 бит), числа 16 или 32 можно увидеть в середине цифрового обозначения.
Поэтому я всем рекомендую при покупке видеокарт в ОЕМ-поставке или от неизвестных производителей обращать внимание на битность шины обмена с памятью.
Что же касается видеокарт на базе NVIDIA GeForce2 MX400, то всем понятно, что особых приростов по производительности по сравнению с обычными GeForce2 MX от них ждать не следует. Очень хорошо известно, что решающим элементом в этом плане является скорость работы памяти, а не самого GPU. И то, что NVIDIA довольно значительно подняла частоту процессора MX400 относительно предыдущего (200 МГц против 175), а частота памяти рекомендована всего лишь 183 МГц вместо 166, это не даст мало-мальски приличных дивидендов. В наших 3DGiТогах уже давно присутствуют карты от SUMA, которые имеют память с частотой выборки 5.5 ns, что соответствует частоте 183 МГц, и оценить прирост производительности от такого "ускорения" памяти можно там же в сводных диаграммах. Он не столь значителен. Эксперименты с разгоном таких карт показали, что повышение частоты графического процессора дает очень мало пользы, и только в 16-битном цвете в невысоких разрешениях.
К тому же надо добавить, что некоторые производители вообще устанавливают на MX400 — карты 166-мегагерцовую память, но не 32, а 64 мегабайта. Что выглядит весьма несуразно.
Тем не менее, видеокарты на GeForce2 MX400 призваны заменить ныне распространенные платы на GeForce2 MX, а их стоимость, думаю, в ближайшее время уже может сравняться с ценами на последние.
Я напомню характеристики новых GPU:
- NVIDIA GeForce2 MX400:
- Частота работы процессора 200 МГц
- Рекомендуемая частота работы памяти 183 МГц (5.5 ns), 128 bit
- NVIDIA GeForce2 MX200:
- Частота работы процессора 175 МГц
- Рекомендуемая частота работы памяти 166 МГц (6 ns), 64 bit
- NVIDIA GeForce2 MX100:
- Частота работы процессора 143 МГц
- Рекомендуемая частота работы памяти 166 МГц (6 ns), 32 bit
Мы уже рассматривали видеокарты на базе GeForce2 MX200 и MX400, произведенные фирмой Leadtek, ныне же обратимся к ставшему популярным в России корейскому производителю — SUMA (SuperMicro System). Эта компания известна своими нестандартными решениями как в классе GeForce2 MX — карт, так и среди GeForce2 GTS — плат. Ныне мы рассмотрим ее новые видеокарты на базе GeForce2 MX200/MX400, а также еще новинку от SUMA — Platinum GeForce2 MX PowerUp с 5 ns памятью. Платы
1. SUMA Platinum GeForce2 MX400
Карта SUMA Platinum GeForce2 MX400 имеет AGP x2/x4 интерфейс, 32 Мб SDR SDRAM памяти, размещенной в 4-х микросхемах на лицевой стороне PCB.
Микросхемы памяти Hyundai, время выборки 5.5ns, что соответствует частоте в 183 МГц. На этой частоте память и работает. Как мы видим, SUMA выпустила свою карту на MX400 в полном соответствии с рекомендациями NVIDIA в плане частот. К тому же использование по-прежнему 32-х мегабайт, но очень высококачественной памяти, дает большой плюс таким картам.
Дизайн платы полностью схож с ранее рассмотренной нами картой SUMA Platinum GeForce2 MX PowerUP SIF, о которой можно почитать в сводном обзоре видеокарт от SUMA. Отличие состоит лишь в наклейке MX400.
Можно обратить внимание на кулер весьма красивого и оригинального дизайна. Вообще, охлаждающие устройства, которые установлены на видеокартах от SUMA, уже успели стать визиткой фирмы. 
А под этим кулером мы можем видеть и сам GPU GeForce2 MX400. Я повторю, что от ныне распространенного GeForce2 MX он отличается только частотой в 200 МГц (вместо 175).
Но на этом особенности карты не заканчиваются. Можно заметить, что вывод изображения на монитор осуществляется через SIF (особого рода фильтр, о котором мы также уже писали в нашей статье). Хочу обратить внимание на такой момент: эти фильтры отныне поставляются отдельно, причем по принципу насадок к мясорубке можно из простой видеокарты сделать как поддерживающую TwinView, так и имеющую вывод на VGA и DVI-интерфейс.
И более того, появились и SIF-дочерние карты с BNC-выводами для подключения к большим мониторам через специальные кабели. Однако, распространенность таких карт может быть под вопросом, так как стоимость хорошего BNC-to-BNC кабеля может в 3, а то и более раз превышать стоимость самих дочерних карт. К тому же, SUMA ставит SIF только на карты на GeForce2 MX, владельцы же больших мониторов всегда предпочитают иметь дело с другими видеокартами.
Карта поставляется в Retail-упаковке традиционного для SUMA вида (прозрачная пластиковая коробка).
А сама поставка весьма скромна:
- руководство пользователя;
- диск с драйверами и утилитами;
Разгон
На карте SUMA Platinum GeForce2 MX400 удалось добиться устойчивой работы на частотах 240/210 МГц. Показатели разгона чипа впечатляют, однако, все хорошо знают, что на картах класса GeForce2 MX главным препятствием на пути повышения производительности является пропускная способность памяти, а значит, и ее частота. Плюс надо учитывать, что GPU изначально работает на 200 МГц, а не на 175, как у обычных GeForce2 MX.
2. SUMA Platinum GeForce2 MX PowerUp 5ns
Карта SUMA Platinum GeForce2 MX PowerUp 5ns имеет AGP x2/x4 интерфейс, 32 Мб SDR SDRAM памяти, размещенной в 4-х микросхемах на лицевой стороне PCB.
Микросхемы памяти Hyundai, время выборки 5ns, что соответствует частоте в 200 МГц. Однако, память работает на частоте 183 МГц. То есть, по сути, эта карта от обычной SUMA Platinum GeForce2 MX PowerUp ничем не отличается, поскольку последняя имеет память со временем выборки 5.5 ns, работающую на частоте 183 МГц. Частота понижена из-за недовольства NVIDIA, которая в большинстве случаев пресекает попытки производителей сильно поднять производительность карт на GeForce2 MX.
Все остальные параметры, кроме частот, у этой карты точно такие же, как и у предыдущей нами рассмотренной.
Карта поставляется в Retail-упаковке в виде прозрачной пластиковой коробки.
В поставку входят:
- руководство пользователя;
- диск с драйверами и утилитами;
Разгон
На карте SUMA Platinum GeForce2 MX PowerUp 5ns удалось добиться устойчивой работы на частотах 220/220 МГц. Показатели разгона были бы очень хорошими, если бы на этой плате стояла бы обычная 166-мегагерцовая память, однако для 200-мегагерцовой памяти это весьма скромные результаты.
3. SUMA Platinum GeForce2 MX200
Карта SUMA Platinum GeForce2 MX200 имеет AGP x2/x4 интерфейс, 32 Мб SDR SDRAM памяти, размещенной в 4-x микросхемах на лицевой стороне PCB. Существует две модификации этой карты: с TV-out и без.
С TV-out
Без TV-out
Микросхемы памяти Hyundai, время выборки 6ns, что соответствует частоте в 166 МГц. На этой частоте память и работает. Но надо всегда помнить про 64-битную шину обмена с памятью и поэтому не имеет смысла ждать от такой карты производительности даже близкой к GeForce2 MX. 
На карте установлен графический процессор GeForce2 MX200. Возможно, что он несколько отличается от обычного технологией изготовления, однако работает на тех же 175 МГц, как и широко распространенный GeForce2 MX.
Дизайн платы, как можно заметить, полностью основан на эталонном от NVIDIA. У модификации с TV-out на PCB установлены соответствующие гнезда (RCA и S-Video) (кстати, это очень редкий случай, когда видеокарта имеет оба гнезда TV-out одновременно, обычно ставят только S-Video).
Retail-поставка этой карты представляет собой прозрачный пластиковый бокс.
Внутри коробки можно найти:
- руководство пользователя;
- диск с драйверами и утилитами;
- удлинители S-Video и RCA;
Разгон
Карта SUMA Platinum GeForce2 MX200 не позволяет повысить частоты работы, поэтому разгон невозможен. При любых изменениях частот они немедленно сбрасываются на номинальные.
Установка и драйверы
Рассмотрим конфигурацию тестового стенда, на котором проводились испытания карты SUMA Platinum GeForce2 MX400:
- процессор Intel Pentium III 1000 MHz:
- системная плата Chaintech 6OJV (i815);
- оперативная память 256 MB PC133;
- жесткий диск IBM DPTA 20GB;
- операционная система Windows 98 SE;
На стенде использовались мониторы ViewSonic P810 (21") и ViewSonic P817 (21").
Тестирование проводилось на драйверах 11.01 от NVIDIA.
Для сравнительного анализа были использованы показания с видеокарт Hercules Dynamite TNT2 Ultra (с понижением частот до уровня Riva TNT2 — 125/150 МГц), Leadtek WinFast GeForce2 MX/DVI, Leadtek WinFast GeForce2 MX64, Leadtek WinFast GeForce2 MX MAX, SIGMA Cyber6000 (GeForce2 GTS).
Результаты тестов
По 2D-графике скажу, что использование SIF в последних моделях видеокарт от SUMA иногда может привести к ухудшению качества графики. Однако это не из-за качества карт и возможно не на всех видеокартах, и даже не на всех системах. Я напомню тезис, который звучал в предыдущем материале по видеокартам от этой компании, что эти платы могут подчас конфликтовать с некоторыми системными платами, что может выражаться в появлении полос или нестабильной работе. Также могут быть проблемы и у владельцев некоторых мониторов, поэтому приобретая видеокарты от SUMA, надо иметь в виду возможные несостыковки. Сами по себе эти платы очень качественно выполнены, и поэтому при отсутствии вышеназванных проблем выдают прекрасное качество в 2D-графике. И еще подчеркну, что качество 2D может сильно зависеть не только от производителя карты, но и просто от конкретного экземпляра.
Приступаем к оценке производительности видеокарты в 3D.
В качестве инструментария мы использовали следующие программы:
- id Software Quake3 v.1.17 — игровой тест, демонстрирующий работу платы в OpenGL с использованием стандартного демо-бенчмарка demo002 и демо-бенчмарка на основе уровня с большим объемом текстур q3dm9 — Quaver;
- Rage Expendable (timedemo) — игровой тест, демонстрирующий работу платы в Direct3D в режиме мультитекстурирования.
Quake3 Arena
demo002
Тестирование проводилось в двух режимах: Fast (демонстрирует работу карты в 16-битном цвете) и High Quality (демонстрирует работу карты в 32-битном цвете).
SUMA Platinum GeForce2 MX200/MX400
SUMA Platinum GeForce2 MX 5ns
Из представленных диаграмм хорошо видно, что результаты SUMA Platinum GeForce2 MX400 оказались вполне ожидаемыми: за счет более быстрого чипсета производительность в 16-битном цвете возросла относительно рядового GeForce2 MX, а в 32-битном цвете точно уже повышенная частота работы памяти 183 МГц позволила более быстрому GPU хотя бы чуть-чуть показать свое преимущество. Однако даже разогнанная SUMA Platinum GeForce2 MX400 очень сильно отстает от старшего собрата, видеокарты на GeForce2 GTS.
SUMA Platinum GeForce2 MX200 оказалась практически на уровне Riva TNT2 по скорости. В общем-то, тоже предсказуемый результат, так как именно на замещение Riva TNT2- карт и был направлен выпуск этой карты. Плохо то, что в 32-битном цвете эта плата отстает даже от Riva TNT2. И даже более высокая частота памяти, чем у аналога от Leadtek (166 МГц против 143) ровным счетом ничего не дала.
А SUMA Platinum GeForce2 MX PowerUp 5 ns при работе на штатных частотах, разумеется, ничем не отличается от обычной SUMA Platinum GeForce2 MX PowerUp. Но при разгоне ощутимый прирост производительности имеется.
Expendable
На примере данной игры мы посмотрим на скорость карты в Direct3D.
SUMA Platinum GeForce2 MX200/MX400
SUMA Platinum GeForce2 MX 5ns
Картина очень похожая. Единственная разница лишь в том, что из-за того, что в низких разрешениях ограничителем скорости стали уже не видеокарты, а частота центрального процессора, видеокарты на GeForce2 MX (MX400) догнали карту на более мощном GeForce2 GTS.
Выводы
- SUMA Platinum GeForce2 MX200 демонстрирует производительность на уровне Riva TNT2 (даже чуть хуже). Стоит отметить, что пока наблюдаются более высокие цены на эти карты, нежели на видеокарты даже на Riva TNT2 Pro, однако, думаю, что вскоре они сравняются. При этом надо учитывать, что карты на MX200 обеспечат более полноценную поддержку современных игр, нежели старые карты на Riva TNT2.
- SUMA Platinum GeForce2 MX400 показала производительность чуть выше уровня рядовых GeForce2 MX.
- SUMA Platinum GeForce2 MX PowerUp 5ns показала собой аналог Leadtek WinFast GeForce2 MX SH Pro, пониженные частоты не являются минусом, так как на штатных по памяти 200 МГц карта работает прекрасно.
- Стоимость всех вышеперечисленных новинок относительно конкурентов весьма низкая, чем всегда выгодно отличались карты от SUMA, поэтому можно смело рекомендовать обратить внимание на такие платы.
- Надо обратить внимание на то, что очень многие производители видеокарт подобного класса стали устанавливать весьма дешевую и менее качественную память, которая почти не гонится. Компания SUMA придерживается принципа использования только очень качественной памяти, прежде всего от Hyundai.
Плюсы:
- Соответствие скоростных характеристик SUMA Platinum GeForce2 MX200 платам на базе Riva TNT2, плюс очень хорошее качество 2D, а также более полноценная поддержка современных игр;
- Почти полное соответствие ценовых характеристик SUMA Platinum GeForce2 MX400 платам на базе стандартного GeForce2 MX, но при этом скорость выше;
- Отдельная поставка модулей SIF для возможности относительно дешево из обычной карты получить поддерживающую технологию TwinView;
- Очень хорошее качество исполнения карт;
- Комплектация плат очень качественной памятью;
- Оригинальная Retail-поставка;
- TV-out у SUMA Platinum GeForce2 MX200 с поддержкой RCA и S-Video.
Минусы:
- Неразгоняемость SUMA Platinum GeForce2 MX200;
- Возможность получения более низкого качества 2D у некоторых моделей видеокарт от SUMA на базе GeForce2 MX (MX400) из-за иногда встречающихся несовместимостей.
