Мы продолжаем рассматривать появляющиеся на российском рынке видеокарты на базе самых мощных на сегодня графических процессоров NVIDIA GeForce4 Ti 4400 и 4600.
По сути, практически все эти карты очень похожи друг на друга, даже можно сказать, одинаковые, поскольку нам еще не приходилось сталкиваться с видеоплатами на базе этих GPU, отличными от эталонных образцов от NVIDIA. Различия могут быть только в комплектации карт кодеком VideoIn-VideoOut, установке двух гнезд DVI вместо пары d-Sub и DVI, ну и в конструкции охлаждающих устройств. Именно последними, как правило, все видеокарты и отличаются между собой. Интересно отметить, что, несмотря на то, что эталонные карты от NVIDIA не содержат радиаторов на микросхемах памяти (да и дизайн не требует того), многие производители по-прежнему придерживаются тактики охлаждать не только чип, но и память (а некоторые компании выдают наличие радиаторов на модулях памяти за достоинство для оверклокеров, впрочем, это действительно отрицать глупо).
Как уже у нас заведено, перед началом исследования новинки я приведу список уже вышедших материалов по линейке GeForce4 Ti.
Теоретико-аналитические материалы и обзоры видеокарт, в которых рассматриваются функциональные особенности GPU NVIDIA GeForce4 Ti
- Базовый обзор NVIDIA GeForce4 Ti
- Обзор MSI GF4Ti4600 на базе NVIDIA GeForce4 Ti — рассмотрены вопросы работы анизотропной фильтрации на примере 3DMark2001 SE, а также новый тест Advanced Pixel Shader Test из этого пакета.
- Обзор Leadtek WinFast GeForce4 Ti 4400 на базе NVIDIA GeForce4 Ti 4400 — тестирование на базе Vulpine GLMark с использованием анизотропной фильтрации.
- Обзор Gainward PowerPack GeForce4 Ultra/700XP и Ultra/750XP Golden Sample на базе NVIDIA GeForce4 Ti 4400/4600 — тестирование на базе новых инструментов: Codecult Code Creatures и Novalogic Comanche4 Benchmark.
- Обзор Chaintech A-GF61 SE на базе NVIDIA GeForce4 Ti 4600 - исследование зависимости производительности от частоты центрального процессора на примерах AMD Athlon 750, 1000 MHz, Athlon XP 1250, 1666 MHz (на базе Serious Sam II, Return to Castle Wolfenstein).
- Обзор Creative 3D Blaster GeForce4 Ti 4400 на базе NVIDIA GeForce4 Ti 4400 - исследование зависимости производительности от частоты центрального процессора на примерах Intel Pentium III 1000, Pentium 4 2000, 2200 MHz (на базе Serious Sam II, Return to Castle Wolfenstein).
- Обзор ASUS V8440 и V8460 на базе NVIDIA GeForce4 Ti 4400 и 4600 - исследование зависимости производительности от частоты центрального процессора на примерах Intel Pentium III 1000, Pentium 4 2000, 2200 MHz, AMD Athlon 750, 1000 MHz, Athlon XP 1250, 1666 MHz (на базе 3DMark2001 SE).
Сегодня мы рассматриваем уже, можно так сказать, рядовую видеокарту на базе "середнячка" GeForce4 Ti 4400. Почему "середнячка"? Ну потому что старшая модель Ti 4600 появилась одновременно с Ti 4400, а младшая Ti 4200 была анонсирована совсем недавно. Вся линейка GeForce4 Ti отличается между собой лишь частотами работы чипа и памяти (ну и на базе Ti 4200 могут выпускаться не только 128-ми, но и 64-х мегабайтные карты).
Компания ABIT настолько широко известна российскому пользователю компьютеров, что представлять ее нет необходимости. Замечу, что видеокартами эта фирма начала заниматься относительно недавно, начиная с выпуска карты на базе NVIDIA Riva TNT2Ultra в 1999 году. И до сей поры компания выпускает видеоплаты только на базе процессоров от NVIDIA, являясь ее сертифицированным партнером.
Мы уже неоднократно рассматривали продукцию от ABIT и отмечали высокое качество изделий, особенно на базе самых последних решений от NVIDIA — GeForce3/Ti и GeForce4 MX. Сегодня мы познакомимся с видеокартой на базе GeForce4 Ti 4400 — ABIT Siluro GF4 Ti.
Плата
Карта ABIT Siluro GF4 Ti имеет AGP x2/x4 интерфейс, 128 МБ DDR SDRAM памяти, размещенной в 8-ми микросхемах на лицевой и оборотной сторонах PCB.
Микросхемы памяти марки Samsung, время выборки — 3.6 ns, что соответствует примерно 275 (550) МГц. На этой частоте память и функционирует. После снятия радиаторов с модулей памяти стало ясно, что маркировка еле видна, поэтому фотографии микросхемы нет.
Как я уже отмечал, новый вид упаковки BGA, полностью переработанный дизайн позволяют такой памяти спокойно работать на своих штатных частотах даже без охлаждения. Тем не менее, инженеры из ABIT решили все же организовать охлаждение памяти при помощи радиаторов, но об этом ниже. Отметим, что чип работает на положенной ему частоте 275 МГц.
Как мы видим, дизайн платы полностью повторяет эталонный. Я уже отмечал, что многие карты на базе GeForce4 Ti отличаются друг от друга практически только охлаждающим устройством.
Компания ABIT решила не использовать рекомендованный NVIDIA кулер, а установить точно такой же прибор для охлаждения, какой мы могли видеть на линейке GeForce3 от ABIT.
А вот на микросхемах памяти стоят иные радиаторы, нежели на GeForce3/Ti картах. Что, впрочем, неудивительно, так как модули памяти расположены совершенно иначе, да и форма у них иная из-за упаковки BGA.

Как можно видеть, радиаторы на микросхемах памяти представляют собой два комплекта: большой и малый. Большой комплект — это два игольчатых радиатора. Малый комплект состоит из пары пластинчатых радиаторов. Каждый из радиаторов "покрывает" собой две микросхемы памяти.

А вот и сам GPU (ревизия А2). Отметим, что на нем нанесено кодовое наименование NV25, кроме того, стоит обратить внимание на на дату выпуска этого чипа — начало 2002 года. Напомню, что уже стали появляться в продаже карты, имеющие чипы ревизии А3 и с официальной маркировкой.
Карта ABIT Siluro GF4 Ti снабжена кодеком Conexant, отвечающим за функцию TV-out. В нашей базовой статье по GeForce4 Ti мы уже рассказывали про возможности такого ТВ-выхода, поэтому в данной статье я не стану на этом акцентировать внимание.
Я хочу еще раз напомнить, что такие длинные платы, как GeForce4 Ti 4400/4600, имеющие в хвостовой части множество конденсаторов, могут оказаться несовместимыми с некоторыми системными платами, в частности, с EPoX 8KHA+, хотя виноваты будут последние, а не видеокарты. Подробности можно почитать в нашем обзоре MSI GF4Ti4600. А также могут быть проблемы с некоторыми системными платами на базе i815E, например, Chaintech 6OJV2. Более подробно можно почитать в обзоре Creative 3D Blaster 4 Titanium 4400.
Кроме TV-out, по стандарту для GeForce4 Ti ABIT Siluro GF4 Ti оборудована еще двумя гнездами: VGA и DVI. О возможностях вывода на два монитора и nView мы уже писали ранее.
Карта поставляется в Retail-упаковке. Коробка выполнена в пестром стиле, комплект поставки уже стандартный для последних выпусков карт от ABIT:
- руководство пользователя;
- диск с программным обеспечением (в т.ч. и DVD-плеером):
- удлинитель S-Video;
- переходник S-Video-to-RCA;
- переходник DVI-to-VGA.
Разгон
С картой, кроме драйверов (версии 27.50/Win9x и 27.50/WinXP), поставляется утилита по настройкам и разгону — Graphics MAX. Для оверклокинга можно использовать ее, а можно в этих целях использовать утилиту тонкой настройки — RivaTuner.
Теперь о разгоне. Карта устойчиво работает на частотах 300/370 (740) МГц, то есть, мы получили практически карту на базе GeForce4 Ti 4600. Учитывая, что у всей линейки GeForce3/4/Ti производительность в большей степени зависит от частоты работы GPU, а не от частоты работы памяти, можно посчитать, что разгон рассматриваемой сегодня карты равен производительности GeForce4 Ti 4600.
Подчеркну два важных момента:
- при разгоне какой-либо карты обязательным условием является наличие дополнительного охлаждения, в частности, обдувающего карту (прежде всего ее память) вентилятора:
- разгон любой карты зависит от конкретного экземпляра, и поэтому нельзя обобщать вышеприведенные возможности повышения частот на все видеокарты этой марки и даже серии. Показатели разгона мы приводим только как интересное явление; они ни в коей мере не входят в состав обязательных характеристик видеокарты.
Установка и драйверы
Рассмотрим конфигурацию тестового стенда, на котором проводились испытания карты от ABIT:
- Компьютер на базе Pentium 4 2200 MHz:
- процессор Intel Pentium 4 2200 (L2=512K);
- системная плата ASUS P4T-E (i850);
- оперативная память 512 MB RDRAM PC800;
- жесткий диск Quantum FB AS 20GB;
- операционная система Windows XP.
На стенде использовались мониторы ViewSonic P810 (21") и ViewSonic P817 (21").
При тестировании использовались драйверы от NVIDIA версии 28.32. VSync отключен, технология S3TC ОТКЛЮЧЕНА!.
Для сравнительного анализа были использованы результаты видеокарт:
- ABIT Siluro GF3 Ti500 (NVIDIA GeForce3 Ti 500, 240/250 (500) MHz, 64MB).
Результаты тестов
Нареканий по качеству 2D не возникло. Мы могли видеть четкую картинку в разрешениях вплоть до 1600х1200@85Гц включительно. Подчеркну, что данная оценка относится только к конкретному экземпляру, с учетом использования его совместно с монитором ViewSonic P817 при соединении через BNC.
Приступаем к оценке производительности видеокарты в 3D. В качестве инструментария мы использовали:
- 3DMark2001 SE (MadOnion) — синтетический тест, демонстрирующий работу платы в DirectX 8.1;
Тестирование проводилось в режиме 32-битного цвета.
3D Mark2001 SE
Сегодня я решил провести исследование работы анти-алиасинга в Direct3D на примере этого пакета. Весьма любопытно сравнить схожие режимы АА у GeForce3 Ti 500 и GeForce4 Ti 4400. Отмечу, что все результаты снимались в режимах Low Details (кроме Game4).
Game1


Отчетливо видно, что у Ti 4400 качество АА во всех общих с Ti 500 режимах весьма улушилось (вероятно, в этом "повинна" последняя версия драйверов, потому что в наших первых материалах мы не обнаруживали разницы в качестве АА между GeForce3 Ti и GeForce4 Ti). При этом GeForce4 Ti 4400 обеспечивает явное превосходство и по производительности. А теперь вспомним, что стоимость Ti 500 на российском рынке до сих пор выше $300, а вот Ti 4400 можно уже найти и за $280 (цены на конец апреля 2002 года).
И еще можно заметить, что при схожей производительности режим 4xS обеспечивает еще большую четкость картинки. Осмелюсь предположить, что виной всему смещение уровня LOD BIAS в отрицательную сторону, которое происходит автоматически при активизации режимов АА, потому что алгоритмика режимов Quincunx и 4x одна и та же что у GeForce3 Ti, что у GeForce4 Ti.
Game2


Интересно отметить, что данный тест продемонстрировал более сильное падение производительности у Ti 4400 при АА Quincunx, нежели у Ti 500. Вспомним, что Game2 отличается от остальных тестов 3DMark2001 тем, что имеет большой коэффициент перекрытий Overdraw, поэтому крайне важно, чтобы в этом тесте хорошо работали механизмы отсечения невидимых поверхностей. Глядя на разницу в производительности между картами при АА и без него, можно предположить, что эффективность HSR у Ti 4400 падает при активизации АА более сильно, чем у Ti 500.
Game3


Этот тест является чем-то вроде среднего между двумя предыдущими, и, как видим, картина весьма схожа с той, что мы видели в Game2, с небольшим плюсом в сторону Ti 4400.
Game4


А вот скоростные показатели работы Ti 4400 при активном использовании шейдеров наглядно показывают явное преимущество этой карты над Ti 500 (разрешение 1024х768 мы не учитываем, там сильно сказывается влияние CPU). И даже активизация АА дает хорошее преимущество Ti 4400.
В заключение я хочу настоятельно рекомендовать прочитать наши 3DGiТоги, откуда вы сможете получить информацию о производительности подобных карт на разных платформах.
Выводы
Мы с вами рассмотрели очередную карту на базе GeForce4 Ti 4400. Я думаю, что нет смысла чего-то говорить о ее скоростных качествах, ведь карта представляет собой копию эталонной, поэтому отличий никаких нет. При разгоне ABIT Siluro GF4 Ti обеспечивает производительность более мощного акселератора уровня GeForce4 Ti 4600 (впрочем, мы еще не встречали ни одной Ti 4400, которая не смогла бы функционировать на частотах 300/325 (650) МГц).
Заодно с изучением карты от ABIT мы выяснили, что последние официальные драйверы от NVIDIA обеспечивают платам класса GeForce4 Ti более высокое качество графики при включенном АА. Однако при этом падение производительности оказалось весьма большим, и иногда даже более высоким, чем у Ti 500. Хотя в наших более ранних тестах мы видели несколько иную картину. Снова за качество надо платить "количеством".
Тем не менее, обладая ценой на конец апреля примерно в $300, ABIT Siluro GF4 Ti представляет собой превосходную замену уже устаревшей карты на GeForce3 Ti 500. Разумеется, это относится только к случаю неопределенности выбора между GeForce3 Ti 500 и GeForce4 Ti. Тем, у кого уже есть Ti 500, думаю, беспокоиться не стоит до выхода следующих решений от NVIDIA или ATI (ну если только получится продать старую карту за примерную цену Ti 4400 :-) ).
Плюсы:
- Отличное качество исполнения карты на основе эталонного дизайна;
- Прекрасная производительность в 3D в полном соответствии с классом Ti 4400;
- Полная поддержка всех функций из DirectX 8.0, а также частичная — DirectX 8.1;
- Наличие охлаждения на модулях памяти;
- Хорошая Retail-поставка со всеми нужными переходниками.
Минусы:
- Отсутствие игр в комплекте поставки.