Обзор OLED-телевизора Sony Bravia KD-55A8 на платформе Android TV

Паспортные характеристики, комплект поставки и цена

Экран
Тип экрана OLED — матрица из органических светоизлучающих диодов (тип — W-OLED+C/F)
Диагональ 138,8 см (54,6 дюймов)
Разрешение 3840×2160 пикселей (16:9)
Глубина цвета панели нет данных
Яркость нет данных
Контрастность неприменимо
Углы обзора нет данных
Интерфейсы
Значок эфирной антенны антенный вход, аналоговый и цифровой (DVB-T, DVB-T2, DVB-C) ТВ-тюнеры (75 Ом, коаксиальный — IEC75)
Значок спутниковой антенны, Sub./Main антенный вход, спутниковый тюнер (DVB-S/S2, 13-19 В, 0,45 А) (75 Ом, коаксиальный — F-тип), 2 шт.
Значок карты разъем для карты доступа CI+ (PCMCIA)
HDMI1/2/3/4 цифровые входы HDMI, видео и аудио, HDR, CEC, HDCP 2.3, eARC/ARC (только HDMI 3), до 3840×2160/60 Гц/4:4:4 (отчет MonInfo), 4 шт.
AV In композитный видеовход, стереоаудиовход (миниджек (3,5 мм) на 4 контакта)
Digital Audio Out (Optical) цифровой оптический аудиовыход S/PDIF (Toslink)
Значок наушников выход на наушники (гнездо миниджек 3,5 мм)
USB 1 / 2 USB-интерфейс 2.0, подключение внешних устройств (гнездо типа А, 5 В / 500 мА), 2 шт.
USB 3 (HDD Rec) USB-интерфейс 3.1 Gen 1, подключение внешних устройств (гнездо типа А, 5 В / 900 мА)
LAN проводная сеть Ethernet 10Base-T/100Base-TX (RJ-45)
Беспроводные интерфейсы Wi-Fi IEEE 802.11a/b/g/n/ac, 2,4 ГГц и 5 ГГц; Bluetooth 4.2
Другие характеристики
Акустическая система стереофонические громкоговорители, 2.2 (привод 10 Вт и сабвуфер 5 Вт на канал)
Особенности
  • процессор изображения X1 Ultimate
  • технология масштабирования 4K X-Reality PRO
  • платформа Android TV
  • вставка промежуточных кадров X-Motion Clarity и вставка черного кадра
  • поддержка расширенного динамического диапазона (HDR10, HLG, Dolby Vision)
  • поддержка Dolby Atmos
  • функция Voice Zoom
  • автоматическая адаптация изображения и звука под помещение
  • автоматическая калибровка Calman
  • речевой ввод текста и голосовой поиск, ограниченное голосовое управление
  • сверхтонкий дизайн One Slate
  • режим заставки
  • функция «картинка в картинке»
  • электронный гид по программам (EPG)
  • поддержка Chromecast
  • поддержка Apple AirPlay и Apple HomeKit
  • мультимедийные функции: сетевые сервисы, воспроизведение аудио-, видео- и графических файлов и т. д.
  • универсальная подставка
  • система укладки кабелей
  • монтажные отверстия VESA 300×300 мм
Размеры (Ш×В×Г) 122,7×73,3×32,6 см с подставкой в стандартном положении
122,7×78,4×32,3 см с подставкой в положении для установки звуковой панели
122,7×71,2×5,2 см без подставки
Масса 18,6 кг с подставкой
16,8 кг без подставки
Потребляемая мощность 363 Вт максимум, 0,5 Вт в дежурном режиме
Напряжение питания 220—240 В, 50 Гц
Комплект поставки (необходимо уточнять перед покупкой!)
  • телевизор
  • комплект подставки (две ножки)
  • пульт ДУ (RMF-TX500E) и 2 элемента питания AA для него
  • кабельная стяжка
  • краткое руководство пользователя
Ссылка на сайт производителя Sony KD-55A8
Розничные предложения

Внешний вид

Дизайн строгий, нейтральный, поэтому зрителя ничего не отвлекает от происходящего на экране. Матрицу OLED защищает фронтальная пластина из минерального стекла с зеркально-гладкой поверхностью. Эффективный антибликовый фильтр снижает яркость отраженных объектов до такой степени, что зеркальность экрана в большинстве случаев просмотру не мешает. Но отражение ярких источников света в экране все же видно. Следы от пальцев не очень сильно снижают антибликовые свойства и удаляются относительно легко.

Задняя панель и узкая завальцованная окантовка со скругленными углами выполнены в виде единой детали, изготовленной из стали со стойким темно-темно-серым покрытием. Нерабочие рамки экрана для такой диагонали очень узкие — от границы области отображения до внешних границ порядка 9 мм сверху и с боков и 23 мм снизу. Снизу расстояние увеличено как за счет более широкого поля фронтального стекла, так и за счет вставки из прозрачного пластика с темной подложкой и зеркально-гладкой поверхностью. Эта полоска бликует немного сильнее стекла экрана, что в редких случаях может быть заметным. По центру полоски расположен неяркий индикатор белого свечения и где-то — ИК-приемник пульта ДУ и датчик освещенности. В дежурном режиме индикатор не светится, он светится при включении и мигает при приеме команд с пульта, да и то это можно отключить в меню установок. Толщина экрана в тонкой части составляет всего 5,5 мм, но жесткость его конструкции достаточно высокая, опасений, что он вот-вот погнется, например, при переноске телевизора, не возникает.

Впрочем вылеты тонкой и плоской части экрана не очень большие, но и этого достаточно, чтобы визуально скрыть выступающий назад прямоугольный блок, в котором размещается вся управляющая и силовая электроника, разъемы, акустическая система и дополнительные элементы жесткости, в том числе для крепления подставки. Кожух утолщения сзади изготовлен из черного пластика в основном с матовой поверхностью. Большая его часть имеет вертикальный волнообразный рельеф, и только верхняя часть завершается накладкой с глянцевой поверхностью. Сзади телевизор выглядит аккуратно.

На нижнем торце блока и около ниши с разъемами есть вентиляционные решетки. Также воздух выходит из-под накладки на верхнем торце, и, возможно, через щели сбоку.

Также на нижнем торце есть решетки двух низкочастотных громкоговорителей (сабвуферов) и отверстия их фазоинверторов.

Штатная подставка — это две угловые ножки, изготовленные из стали, и имеющие стойкое черное полуматовое покрытие. Ножки состоят из двух деталей — основания и короткой стойки, полностью утапливаемой внутрь блока экрана. Стойку на основании можно закрепить в двух положениях. В первом, стандартном, основание будет опираться на поверхность стола/тумбы плоскостью, и высота телевизора будет минимальной. Вот как это выглядит на официальном изображении:

Во втором положении основание ножки будет опираться ребром, телевизор будет немного приподнят так, чтобы под ним поместился фирменный саундбар.

В точках соприкосновения оснований ножек с поверхностью, на которой стоит телевизор, есть резиновые накладки. Кабельные каналы сзади на основаниях ножек позволяют зафиксировать по паре нетолстых кабелей (или один толстый) и вывести их назад.

В итоге опрятный внешний вид сохранится и спереди и сзади.

Альтернативный способ установки телевизора без использования штатной подставки — это крепление телевизора на стену с помощью кронштейна под монтажные отверстия VESA 300×300 мм.

Кабель питания длиной 1,5 м формально несъемный, но под крышкой сзади он соединяется с ТВ при помощи разъема. Его излишки можно смотать и прижать бухту к корпусу кабельной стяжкой, входящей в комплект поставки.

Интерфейсные разъемы размещены в нише на задней панели (направлены вниз) и на левом (от зрителя) торце блока сзади (направлены вбок). К разъемам, направленным вниз, будет не очень удобно подключаться при настенном размещении ТВ, так как ниша хоть и свободная, но замкнутая. К разъемам на торце подключаться удобнее, в частности удобно подключать наушники и USB-накопители. Пониже этих разъемов есть единственная кнопка, с помощью которой можно включать-выключать телевизор и очень ограниченно им управлять без помощи пульта ДУ.

У нас на тестировании был предпродажный вариант, упакованный в коробку с неродным оформлением, поэтому ее фотографию мы не приводим. Изготовлена коробка из гофрированного картона. Для переноски в коробке проделаны боковые прорезные ручки.

Коммутация

Таблица с характеристиками в начале статьи дает представление о коммуникационных возможностях телевизора.

Большинство разъемов стандартные, полноразмерные и размещены более-менее свободно. Исключение — разъем для ввода композитного видеосигнала и стереозвука в аналоговом виде, который представляет собой гнездо для четырехконтактного миниджека. Соответствующего переходника на три RCA в комплекте поставки нет. В плюсы стоит записать целых четыре входа HDMI и три USB, один из которых даже версии 3.0 с максимальным током до 900 мА, предназначен этот порт для подключения внешнего жесткого диска.

Проводному подключению наушников пользователь может предпочесть использование наушников с интерфейсом Bluetooth (заявлена поддержка профиля A2DP). Для проверки мы успешно подключились к нашей тестовой беспроводной колонке Sven PS-200BL.

Заявлена поддержка управления по HDMI. Однако в случае нашего Blu-ray-плееру Sony BDP-S300 она работает очень ограниченно: телевизор сам переключается (и включается, если был выключен) на вход HDMI при включении плеера и запуске диска на воспроизведение. Также плеер выключается при выключении телевизора, и включается при выборе соответствующего входа в меню телевизора. Как будет работать управление по HDMI в случае других устройств, нам не известно, возможно, лучше.

В режиме Трансляции (Miracast) на телевизор по Wi-Fi можно передавать копию экрана мобильного устройства и звук. В случае достаточно производительного смартфона (Poco F2 Pro) и при прямом подключении смартфона к телевизору (точка доступа создана на ТВ) был получен вывод видео в разрешении Full HD с кадровой частотой до 30 Гц включительно без пропусков кадров даже в случае сложной динамичной картинки. Правда, артефактов сжатия стало больше, а задержка составила более 0,2 с. То есть, в принципе, кино посмотреть можно, но поработать на смартфоне с выводом на большой экран уже не получится. Также с ПК под управлением Windows 10 из Google Chrome можно передавать копию изображения текущей вкладки или всего рабочего стола (в разрешении 1080p) и потоковое видео из файла на ПК (файлы MKV привередливый Chrome не видит) или из YouTube в виде ссылки для воспроизведения на ТВ.

Пульт и другие способы управления

Корпус пульта изготовлен из черного пластика с матовой поверхностью. Кнопки изготовлены в основном из резиноподобного материала, и только кольцо курсорных кнопок — из твердого пластика. Обозначения кнопок контрастные. Самих кнопок много, но расположены они достаточно свободно, чтобы нажимать на них было удобно, хотя перехватывать пульт, конечно, приходится. Пульт гибридный, он может работать как по ИК, так и по Bluetooth. По ИК пульт работает до сопряжения с телевизором или тогда, когда телевизор находится в глубоком сне или отключен от сети. Во всех остальных случаях ИК-передатчик не работает, и команды передаются по Bluetooth, за исключением команды на включение/выключение — она всегда передается только по ИК. Подсветки, к сожалению, нет, но в передней части есть индикатор, который в некоторых случаях светится оранжевым, и отверстие микрофона. Голосовой помощник Google запускается при нажатии на кнопку с микрофоном, также его можно запустить с домашней страницы. Этот помощник поможет найти контент, который предоставляют ряд программ, и ответить на какие-то вопросы (показывает и проговаривает ответ), например, какая сейчас погода за окном. Однако непосредственно с самим ТВ интеграции почти нет, — голосом получается по названию выбирать ТВ-каналы, входы, запускать программы, а в некоторых программах можно наговаривать текст для поиска, но, например, изменить голосом яркость или громкость не получается.

Координатного ввода, например гироскопической «мыши», у пульта нет. Ограниченные в случае такого «умного» телевизора возможности пульта хочется компенсировать, подключив к телевизору клавиатуру и мышь, что вовсе не возбраняется. Эти устройства ввода работают даже через USB-разветвитель, освобождая дефицитные USB-порты под другие задачи, а также по Bluetooth. Однако задержка от перемещения мыши до фактического перемещения курсора по экрану чувствуется, что несколько замедляет работу с мышью. Для подключенной «физической» клавиатуры можно выбрать раскладку (только одну), в том числе и кириллическую самого распространенного варианта, при этом поддерживается смена раскладки клавиатуры (сочетание клавиш Ctrl + пробел) на английскую и обратно на выбранную. Клавиатуру и мышь можно использовать при навигации по интерфейсу ТВ и, разумеется, в программах. Из основного и дополнительного набора быстрых клавиш клавиатуры поддерживаются, например, клавиши перехода на предыдущий/следующий файл в интерфейсе мультимедийного плеера, возврата/отмены, перехода на главную страницу, выключения звука, регулировки громкости, остановки/воспроизведения, запуска текстового [Win] и голосового поиска [Поиск], переключения между последними запущенными программами. Нужно отметить, что в целом интерфейс телевизора, как и предустановленных программ хорошо оптимизирован для использования только комплектного пульта ДУ, а текст, как уже упоминалось, в ряде случаев можно наговаривать, то есть подключать клавиатуру и мышь в общем-то необязательно. Вот для игр может очень захотеться подключить джойстики и т. д.

Программной платформой для этого ТВ служит Android TV, основанная на ОС Android версии 9. Конфигурацию аппаратной части поясняют данные программы CPU-Z:

Есть возможность переключить интерфейс на русский язык (обычно это делается во время первоначальной настройки телевизора). Качество перевода хорошее. Домашняя страница в Android TV представляет собой несколько горизонтальных лент с плитками установленных приложений, рекомендуемого и избранного контента, а также часто просматриваемых каналов ТВ. Кружки с подписями слева поясняют, к чему относятся содержимое лент, и позволяют запустить соответствующую программу. В верхней части страницы есть значки-кнопки голосового и текстового ввода строки поиска, для вывода системных уведомлений, выбора входов, для доступа к таймерам и настройкам, а также часы. Настройки домашней страницы позволяют пользователю многое на ней менять. Отметим, что в целом ни к стабильности работы, ни к отзывчивости оболочки у нас претензий не возникло.

В большинстве случаев для оперативной настройки ТВ, изображения в частности, удобнее использовать контекстное меню Быстрые настройки, вызываемое кнопкой со значком шестеренки. Пользователь может отметить, что показывать в этом меню, а что скрывать, но выбор доступных команд не очень большой.

Меню с настройками ТВ занимает большую часть экрана, надписи в нем читаемые. Некоторое неудобство заключается в том, что списки в меню не зациклены.

Подменю с настройками изображения представляет собой вертикальную ленту с разворачивающимися категориями. При этом переход к подпункту в категории сопровождается разворачиванием окна с описанием настройки и условным примером ее работы.

Во время навигации по меню с настройками изображения все постоянно разворачивается/сворачивается и скачет вверх-вниз. Это очень раздражает и замедляет настройку ТВ. Единственная приятная функция этого меню в том, что при выборе конкретной настройки «украшательства» исчезают, остается только небольшой прямоугольник с названием настройки и ползунком или текущим вариантом, при этом следующая/предыдущая настройка выбирается стрелками вниз и вверх, а значение меняется стрелками вправо и влево.

Отметим, что непосредственно при настройке изображения воспроизведение видеофайла приостанавливается, что осложняет оценку влияния настройки в динамике. В этом телевизоре есть автоматическая подстройка яркости изображения под уровень освещенности в помещении, а также функция автоматической калибровки изображения (нужен совместимый калибратор) и функция автоматической калибровки звука под особенности помещения (используется микрофон в пульте).

В телевизор встроена довольно подробная справочная система, жалко, что она не контекстнозависимая.

Управлять этим ТВ можно с мобильного устройства с помощью подходящего приложения (для Android TV есть варианты). Актуального приложения от производителя мы не нашли, есть только программа Video & TV SideView: Remote, поддержка которой закончилась почти год назад, но, в принципе, с данным ТВ эта программа работает более-менее нормально, разве что включение ТВ не работает.

Формально для Android TV выбор приложений в магазине Google Play очень ограничен, однако в большинстве случаев можно установить программы из файлов APK, и ими можно будет нормально пользоваться. Единственно, не все такие приложения, могут иметь плитку для вывода на главной странице, но и это при желании решается. Приложения можно устанавливать на внешний USB-накопитель, для чего его предварительно нужно зарегистрировать (и отформатировать). Встроенные приложения не могут похвастаться особой функциональностью и удобством, поэтому стоит установить и в дальнейшем использовать предпочитаемые пользователем сторонние программы. Например, для воспроизведения видеофайлов мы установили MX Player и VLC for Android, а для доступа к файловой системе, сетевым ресурсам и т. д. — ES Проводник.

Воспроизведение мультимедийного контента

При поверхностном тестировании воспроизведения мультимедийного контента мы ограничились рядом файлов, запускаемых в основном с внешних USB-носителей. Источниками мультимедийного контента при использовании сторонних программ также могут быть серверы в локальной сети, например, UPnP (DLNA). Были опробованы жесткие диски, внешние SSD и обычные флешки. Два протестированных жестких диска работали от любого USB-порта, а в режиме ожидания самого ТВ или после некоторого периода отсутствия обращения к ним жесткие диски отключались (но они могут периодически включаться, если, например, активно расписание на запись). Отметим, что телевизор поддерживает USB-накопители как минимум с файловыми системами FAT32, exFAT и NTFS, а с кириллическими названиями файлов и папок не было никаких проблем. Штатный плеер телевизора не обнаруживает файлы на накопителях, даже если файлов не очень много (несколько тысяч). Впрочем, в большинстве случаев это обходится использованием сторонних программ.

Нет особого смысла тестировать воспроизведение аудиофайлов с помощью встроенного плеера, так как обязательно найдется сторонняя программа, которая с этим справится хорошо и как удобно пользователю. В случае растровых графических файлов возможности встроенного плеера обсудить стоит, так как только он может воспроизводить эти файлы в истинном разрешении 3840×2160. Все сторонние программы, как и сама ОС, выводят статическое изображение в разрешении 1920×1080. Впрочем, как встроенный плеер, так и сторонние программы могут выводить видео в истинном разрешении 3840×2160, используя средства аппаратного декодирования. Нами подтверждена способность штатного плеера телевизора показывать растровые графические файлы в форматах JPEG, в том числе в виде слайд-шоу под фоновую музыку. Эффект перехода один, интервал смены слайдов не настраивается.

Тестирование воспроизведения видеофайлов проводилось в основном с помощью плеера MX Player. Поддерживается аппаратное декодирование звуковых дорожек как минимум в форматах (и их разновидностях) AAC, AC3, DTS, MP2, MP3, OGG, PCM и WMA. Большинство из опробованных современных файлов высокого разрешения без проблем воспроизводились в режиме аппаратного декодирования (в некоторых случаях в режиме HW+), вплоть до вариантов H.265 с разрешением 4К при 60 кадр/с. Поддерживается воспроизведение видеофайлов HDR (HDR10 и HLG; контейнеры: MKV, MP4, TS и WebM; кодеки VP9 и H.265), а в случае файлов с 10 бит на цвет согласно визуальной оценке градаций оттенков больше, чем у 8-битных файлов. Кстати, в приложении YouTube удалось посмотреть видео в разрешении 4K с HDR и даже с 60 кадр/с (цвета бледные, так как это программный снимок HDR-видео с экрана).

Редко, но попадались видеофайлы, с которыми у телевизора были проблемы. Например, DivX 3 в AVI не воспроизводились, MPEG1 VCD и MPEG2 SVCD / KVCD не увеличивались до ближайших границ экрана, но MPEG2 MP@HL с разрешением 720p/1080p воспроизводятся нормально.

Тестовые ролики на определение равномерности чередования кадров помогли выявить, что телевизор при воспроизведении видеофайлов не подстраивает частоту обновления экрана под частоту кадров в видеофайле, но если включены функции Motionflow (пусть и с минимальными значениями параметров) и Режим «Фильм», то телевизор работает с частотой обновления 120 Гц, поэтому хотя бы файлы с 24, 30 и 60 кадр/с выводятся с равной длительностью кадров.

При этом в случае 25 и 50 кадр/с длительность кадров все равно варьируется, но это не очень заметно. В стандартном для видео диапазоне (16—235) отображаются все градации оттенков (по крайней мере, удается подобрать сочетание настроек, при котором в случае тестовых файлов это так). Максимальный битрейт видеофайлов, при котором еще не было артефактов, при воспроизведении с USB-носителей составил 250 Мбит/с (H.264, http://jell.yfish.us/), по проводной сети Ethernet — 80 Мбит/с, а по Wi-Fi — 200 Мбит/с. В двух последних случаях использовался медиасервер роутера Asus RT-AC68U. Статистика на роутере показывает, что скорость приема и передачи по Wi-Fi составляет 866,7 Мбит/с, то есть в телевизоре установлен адаптер 802.11ac.

Звук

Телевизор оснащен системой Acoustic Surface. Ее суть заключается в том, что приводы, размещенные за экраном, воздействуют непосредственно на панель экрана, заставляя ее излучать звук. В итоге пользователь слышит звук, исходящий непосредственно от экрана, а не с боку или снизу. Данное обстоятельство значительно повышает реалистичность того, что происходит на экране. Вибрация панели в области приводов хорошо чувствуется руками. У такой системы воспроизведения звука есть свои ограничения: во-первых, есть сложности с передачей низких частот, во-вторых, ограниченная поверхность экрана может приводить к возникновению нежелательных резонансов. Первое исправляет низкочастотный громкоговоритель, размещенный сзади по центру, а второе, возможно, отчасти компенсируется частотной коррекцией сигнала.

Субъективное тестирование встроенной акустической системы показало, что ее громкости более чем достаточно для среднего по размерам помещения. Даже на максимальной громкости искажения не очень большие. Присутствуют высокие, средние частоты, низкие частоты есть, но ощущается их недостаток. Стереофонический эффект отчетливо выражен. Паразитных резонансов в явном виде нет, но звук все же резковат — стеклянная панель явно хуже справляется с передачей средних и высоких частот в сравнении с диффузором громкоговорителя. Акустика телевизора хорошо передает голоса при разговоре, отлично справляется с типичной поп-музыкой, но подходящей для любого типа музыки ее назвать сложно. Для игр, для спортивных и новостных программ, для ток-шоу — отлично, тогда как для лучшего погружения в атмосферу хорошего кино с качественным музыкальным рядом и/или спецэффектами, требующими чистого звука и передачи мощных басов, лучше все же воспользоваться внешней акустикой и лучше многоканальной.

Сравним АЧХ этого ТВ с АЧХ двух телевизоров высшего класса (получена с помощью шумомера при воспроизведении звукового файла с розовым шумом, интервал УЗД в 1/3 октавах):

АЧХ довольно ровная, и формально диапазон воспроизводимых частот широкий, но в области средних частот явно есть резонансные пики, что и приводит к резкому звучанию и к субъективно ощущаемой недостаче низких частот.

Качество звука можно попробовать оценить, прослушав запись заставки к диску:

Ее можно сравнить со звучанием четырех других телевизоров по этой ссылке. Конечно, такое сравнение очень условное, но все же оно дает хоть какое-то представление о качестве встроенной акустики.

При подключении наушников встроенные громкоговорители отключаются, и громкость в наушниках регулируется независимо. Запас громкости при использовании наушников на 32 Ом с чувствительностью 92 дБ огромный, шума в паузах нет, низких частот явно не хватает, стереофонический эффект выражен отчетливо, в целом качество звука хорошее.

Отметим, что телевизор автоматически отключает звук в отсутствии аудиосигнала (по крайней мере, при подключении по HDMI), но включает его не сразу. В результате начало звукового сигнала съедается, это слегка раздражает, например, при работе за ПК — коротких системных звуков часто просто не слышно.

Работа с источниками видеосигнала

Кинотеатральные режимы работы тестировались при подключении к Blu-ray-плееру Sony BDP-S300. Использовалось HDMI-подключение. Напомним, что этот плеер выводит максимум 1080p при 60 Гц. Телевизор поддерживает сигналы 480i/p, 576i/p, 720p, 1080i и 1080p при 24/50/60 Гц. Цвета правильные, с учетом типа видеосигнала яркостная четкость высокая, но цветовая четкость для сигналов 1080i/p чуть ниже возможной. В стандартном для видео диапазоне (16—235) отображаются все градации оттенков. В случае сигнала 1080p при 24 кадр/с по умолчанию кадры выводятся с равным чередованием длительности.

В большинстве случаев телевизор отлично справляется с преобразованием чересстрочных видеосигналов в прогрессивное изображение даже при самом замысловатом чередовании полукадров (полей). При масштабировании из низких разрешений и даже в случае чересстрочных сигналов и динамичной картинки выполняется сглаживание границ объектов — зубцы на диагоналях выражены несильно. Функции подавления видеошумов работают очень хорошо, не приводя к существенным артефактам в случае динамического изображения. Функция Плавный переход устраняет или хотя бы снижает заметность градиентов на плавных переходах между оттенками. Есть функция вставки промежуточных кадров. Ее качество очень хорошее (но встречается и лучше), в большинстве случаев промежуточные кадры рассчитываются правильно и с высокой четкостью. По умолчанию работает компромиссный вариант между видимой плавностью (небольшое стробирование остается) и заметностью артефактов (их мало). Пользователь может настроить работу этой функции под свои требования, или, разумеется, отключить ее совсем для просмотра кино без вмешательства умной электроники.

При подключении к компьютеру по HDMI вывод изображения в разрешении 3840×2160 мы получили с кадровой частотой вплоть до 60 Гц включительно. В режиме с разрешением 1920×1080 на вход поддерживается кадровая частота до 120 Гц, и выводится именно 120 исходных кадров в секунду. Масштабирование к разрешению матрицы ТВ (если оно нужно) выполняется с высоким качеством, без явных артефактов и без существенной потери контраста тонких линий. В случае сигнала 4К с исходной цветовой четкостью (вывод в режиме RGB или компонентного сигнала с кодированием цвета 4:4:4) вывод собственно изображения на экран ТВ можно получить без снижения цветовой четкости (режим изображения Игра, все функции, повышающие четкость, отключены). В итоге этот ТВ можно использовать в качестве монитора для ПК — четкость исходная, мерцания нет, остается только некоторое динамическое изменение яркости в зависимости от средней светлоты сцены, с которым в большинстве случаев можно смириться, и редкие артефакты на контрастных границах, а чем будет рассказано ниже.

Под Windows 10 вывод в режиме HDR на данный телевизор возможен при выборе соответствующей опции в настройках дисплея. При разрешении 4К и 60 Гц вывод идет в режиме 8 бит на цвет, дополненных динамическим смешением цветов, видимо, с помощью видеокарты на аппаратном уровне. При 30 Гц и ниже — 12 бит на цвет (за 10-битый вывод отвечает уже сам ТВ):

Воспроизведение тестовых видеороликов с 10-битным цветом и плавными градиентами показало, что заметность переходов между оттенками гораздо ниже, чем при простом 8-битном выводе без HDR. Функция смешения цветов в настройках видеорендерера была, разумеется, отключена. Цвета контента HDR близки к ожидаемым, то есть яркие и насыщенные. Общие впечатления от просмотра HDR-контента великолепные. Удивляет абсолютно черный цвет в сочетании с высокой яркостью как больших, так и точечных объектов без каких-либо артефактов в виде ореолов или странного изменения яркости. Исключением является случай вывода очень светлого изображения во весь экран, когда общая яркость заметно снижается, но при просмотре обычного, а не тестового контента этого практически никогда не случается. В программе DisplayHDR test tool, на 10% белого яркость устанавливается на значении порядка 480 кд/м² (пиковая достигает 614 кд/м²), а на белом поле во весь экран — 176 кд/м² (впрочем, мы не уверены, что настройками добились максимальных значений). Существенного кратковременного повышения яркости при переключении с черного поля на белое нет. В тесте с плавными градиентами переходов между оттенками больше, чем в случае с 8-битным кодированием цвета, но на темных участках, если присмотреться вплотную к экрану, виден слабоконтрастный статичный и динамичный шум на уровне отдельных пикселей. Впрочем, на качестве вывода реальных изображений (кино, видео, фотографии) этот шум практически не сказывается.

ТВ-тюнер

Данная модель, помимо двух спутниковых тюнеров, оснащена тюнером, принимающим аналоговый и цифровой сигнал эфирного и кабельного вещания. Качество приема цифровых каналов на дециметровую антенну, закрепленную на стене здания (почти прямая видимость в направлении на телевышку в Бутово, расположенную на расстоянии 14 км), было на высоком уровне — удалось найти ТВ-каналы во всех трех мультиплексах (всего 30 и 3 канала радио).

Переключение между цифровыми ТВ-каналами происходит за 3—4,5 секунды, чаще чуть больше, чем за 4 секунды. Есть хорошая поддержка электронной программы передач (если она передается) — можно посмотреть, что именно идет на текущем и других каналах, и запрограммировать просмотр программы или сериала.

Поддерживается Teletext и вывод субтитров в частности.

«Живая» картинка ТВ выводится на плитке выбранного ТВ-канала на домашней странице, также изображение текущего канала можно вывести в виде небольшого окна, отображаемого поверх домашней страницы и приложений (если нет вывода видео с аппаратным декодированием).

Присутствует функция записи цифровых ТВ-передач на внешний носитель, но его предварительно нужно зарегистрировать, что означает его форматирование, потерю всех данных на нем и невозможность использования в качестве накопителя до переформатирования. Запись можно запланировать (в том числе с помощью программы передач, но значка записи почему-то на программе не появляется) или начать, нажав на кнопку записи на пульте (и выбрав время записи до окончания передачи или из предложенных вариантов).

Во время записи можно переключаться на просмотр другого канала. Функции сдвига во времени (Time shift) почему-то нет.

Отметим, что, по крайней мере, в случае настроек по умолчанию, телевизор неплохо масштабирует и улучшает ТВ-картинку низкого разрешения, поэтому бесплатное эфирное ТВ более-менее комфортно смотреть даже на большом экране высокого разрешения. Хотя все равно есть ТВ-каналы/передачи, картинка которых настолько плоха, что уже и этот телевизор бессилен привести ее в нормальный вид.

Микрофотографии матрицы

OLED в современных массово выпускаемых телевизорах отличается от типичных реализаций OLED в мобильных устройствах. Главное отличие заключается в том, что каждый субпиксель имеет свой независимо управляемый OLED-источник белого света, а красный, зеленый и синий цвета формируются с помощью светофильтров, размещенных перед этими источниками. Данная реализация получила название W-OLED+C/F (W — white (белый) и C/F — color filter (светофильтр)). Тогда как в большинстве OLED-экранов мобильных устройств каждый субпиксель изначально излучает свой цвет и светофильтры отсутствуют (RGB OLED). Дополнительно для снижения энергозатрат и повышения яркости в экране этого телевизора каждая триада красного, зеленого и синего субпикселя дополнена белым субпикселем, то есть субпикселем без светофильтра. Отметим, что, несмотря на белый субпиксель, W-OLED+C/F может иметь меньшую эффективность, чем RGB OLED, так как светофильтры отфильтровывают большую часть спектра излучения, то есть превращают ее в бесполезное тепло. Схема ниже поясняет устройство W-OLED+C/F:

Несмотря на различия в технологиях, W-OLED+C/F все равно имеет те же основные преимущества, а это, прежде всего, возможность получить абсолютно черный цвет на площади одного пикселя независимо от состояния других пикселей, при этом матрицы с W-OLED+C/F проще и дешевле в производстве.

Многие потенциальные покупатели OLED-телевизоров опасаются эффекта выгорания — неустранимого остаточного изображения. Наши коллеги из Rtings.com проводят долговременный тест с участием шести телевизоров OLED, работающих в различных сценариях. На момент написания этой статьи наработка составила более 102 недель. Подробности можно узнать по ссылке выше, но текущее заявление команды Rtings.com следующее: «we don’t expect most people who watch varied content without static areas to experience burn-in issues with an OLED TV». То есть «мы ожидаем, что большинство людей, которые смотрят разнообразный контент без статичных участков, не столкнутся с выгоранием на OLED ТВ».

Кроме необратимого выгорания панели OLED в небольшой мере подвержены эффекту остаточного изображения. Наши тесты показали, что, например, после полутора часов вывода контрастного и яркого изображения при смене его на серую заливку во весь экран в течение нескольких секунд можно увидеть очень слабые «тени» того, что выводилось на экран до этого. Однако уже через 30 секунд от предыдущего изображения не осталось и следа. В целом в большинстве случаев такой эффект остаточного изображения никак не будет мешать использованию телевизора.

Так выглядят пиксели матрицы телевизора при не очень большом увеличении в случае вывода белого цвета:

Видно, что светофильтры нанесены вертикальными полосками, как и в случае типичной ЖК-матрицы. При этом белый цвет формируется без участия зеленого субпикселя, так как достаточно свечения белого субпикселя, оттенок которого слегка корректируется добавлением света от красного и синего субпикселя. Зеленый субпиксель появляется, например, при выводе зеленого цвета (микрофотография сделана в режиме sRGB, в котором цветовой охват скорректирован подмешиванием красного цвета и белого):

Заметим, что при выводе контрастных объектов их вертикальные границы могут быть обрамлены тонкой черной полоской, которая разделяет соседние субпиксели. Это несколько снижает качество изображения, когда телевизор используется в качестве компьютерного монитора, в частности некоторые шрифты со сглаживанием выглядят странно, а желтые объекты на белом фоне слева имеют выраженную красную кайму, а справа — зеленую.

Измерение яркостных характеристик и энергопотребления

Измерения яркости белого поля во весь экран проводились в 25 точках экрана, расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана не включены). Замерять яркость черного поля и вычислять контрастность в данном случае бесполезно, так как при правильных настройках черное поле совсем и абсолютно черное.

Параметр Среднее Отклонение от среднего
мин. макс.
Яркость белого поля 160 кд/м² −3,9% 4,2%

Равномерность белого поля очень хорошая. Визуально на белом поле не видно вариации яркости и цветового тона по площади.

С уменьшением площади белого максимальная яркость возрастает, при этом характер зависимости яркости от площади белого участка зависит как минимум от выбранного профиля, настроек изображения и от текущего режима: SDR или HDR. Например, в режиме Игра в случае сигнала HDR зависимость яркости от площади белого имеет следующий вид (дополнительно по вертикальной оси отложена потребляемая мощность):

Видно, что вплоть до 10% площади белого пиковая яркость достигает порядка 450 кд/м², а с ростом площади выше этого значения яркость плавно снижается и достигает величины порядка 160 кд/м². В случае реального контента (кино, игры, фотографии) условная площадь белого или светлота сцены в большинстве случаев достаточно низкая, чтобы яркость изображения оставалась высокой и картинка на экране этого телевизора не выглядела тусклой даже в условиях ярко освещенного помещения. Отметим, что подобный характер изменения яркости от светлоты сцены в свое время встречался у телевизоров с плазменным экраном. Видимо, и в случае матриц OLED существует ограничение на общую мощность, которую можно подвести к матрице.

При выводе белого поля есть небольшое динамическое изменение яркости. Для примера приведем график изменения яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) в случае перехода между черным и белым и обратно для вывода белого поля на 5% площади экрана:

Видно, что есть кратковременное и незначительно увеличение яркости. Для более длинных интервалов времени характер зависимости яркости белого от времени может иметь сложный вид.

На любом уровне яркости видимое мерцание отсутствует, его не выявляет и тест на стробоскопический эффект. Регистрация зависимости яркости от времени при различных уровнях яркости выявила модуляцию яркости с очень высоким коэффициентом заполнения, что и объясняет отсутствие мерцания. В доказательство приведем графики зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) при различных значениях настройки Яркость в случае белого поля на 5% от площади экрана.

Есть функция, повышающая четкость объектов в движении. Достигается это за счет вставки черного кадра. В зависимости от значения настройки Четкость в группе Motionflow вставляется короткий черный кадр с частотой 120 Гц, или длинный черный кадр с частотой 60 Гц. В первом случае при значении 2 действительно есть какое-то увеличение четкости в движении, а видимого мерцания практически нет, во втором случае экран уже неприятно мерцает. Приведем графики зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) при различных значениях настройки Четкость:

Есть функция автоматической подстройки яркости под уровень освещенности в помещении. Ниже приведены результаты, полученные при выводе белого поля площадью 5% от общей площади экрана:

Режим Яркость, кд/м²
Световой сенсор выключен 330
Световой сенсор включен, офис, освещенность 550 лк 300
Световой сенсор включен, темнота 115

Функция работает, как и ожидалось, хотя в полной темноте яркость можно было снижать сильнее.

Минимальное зарегистрированное значение потребляемой мощности в режиме ожидания составило 0,2 Вт. В некоторых случаях телевизор, находясь в режиме ожидания, периодически включается, потребление возрастает до примерно 30 Вт, затем выключается, и потребление на какой-то период снижается до 0,2 Вт. Из режима ожидания включается ТВ быстро — через 5 секунд уже появляется изображение. Если был перерыв в питании, то система перезапускается заново, а это уже занимает гораздо больше времени — порядка 40 с.

Нагрев телевизора можно оценить по приведенному изображению с ИК-камеры, полученному после долговременной работы на максимальной яркости при выводе белого поля во весь экран и розового шума на максимальной громкости в помещении с температурой примерно 24 °C:

Максимальный нагрев весьма высокий и нагрев закономерно выше в центре, так как там сзади утолщение корпуса с электроникой и пластиковым кожухом. Также заметно греются звуковые приводы — «уши» справа и слева выше центра.

Определение времени отклика и задержки вывода

Время отклика очень мало, так как состояние пикселей меняется практически мгновенно. На фронтах переходов нет никаких выраженных ступенек, а значит, и артефакты в виде шлейфов, тянущихся за двигающимися объектами, исключены. Для примера приведем графики изменения яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) в случае переходов между черным и белым на фронте включения и выключения:

Включение
Выключение

На графиках отмечены отсчеты с частотой 100 кГц. Выброс на фронте включения вызван переходными процессами в регистраторе. Без учета этого выброса в данном случае время включения равно 0,03 мс, а выключения — 0,08 мс. Переходы между полутонами происходят в среднем за 0,12 мс в сумме. По факту все из протестированных переходов выполняются за 0,1 мс или менее. Разумеется, такой скорости матрицы достаточно даже для очень динамичных игр.

Мы определяли полную задержку вывода от переключения страниц видеобуфера до начала вывода изображения на экран:

Разрешение / кадровая частота / режим Задержка вывода
3840×2160 / 60 Гц / режим Стандартный 90 мс
3840×2160 / 60 Гц / режим Игра 30 мс
1920×1080 / 120 Гц / режим Игра 20 мс

Включение игрового режима (и выключение вставки кадров) уменьшает задержку до той величины, когда задержка уже не ощущается при использовании ТВ в качестве монитора для работы за ПК, но в очень динамичных играх такая задержка может привести к снижению результативности. В режимах с частотой обновления 120 Гц задержка ниже, но все равно относительно высокая. Телевизор не очень подходит для динамичных игр. Также в нем нет поддержи вывода с переменной частотой кадров (FreeSync), что для современного топового телевизора немного странно.

Оценка качества цветопередачи

Для оценки характера роста яркости на шкале серого мы измерили яркость 17 оттенков серого при различных значениях параметра Гамма. На графике ниже приведены полученные гамма-кривые (значения показателей аппроксимирующей функции приведены в скобках в подписях, там же — коэффициент детерминации):

Реальная гамма-кривая ближе к стандартной в случае варианта Гамма = 0 (так по умолчанию), поэтому далее мы измерили яркость 256 оттенков серого (от 0, 0, 0 до 255, 255, 255) при этом значении. График ниже показывает прирост (не абсолютное значение!) яркости между соседними полутонами:

В среднем рост прироста яркости более-менее равномерный вплоть до белого, и каждый следующий оттенок значимо ярче предыдущего. В самой темной области хорошо различаются все оттенки:

Аппроксимация полученной гамма-кривой дала показатель 2,18, что близко к стандартному значению 2,2, при этом реальная гамма-кривая немного отклоняется от аппроксимирующей степенной функции:

Для оценки качества цветопередачи мы использовали спектрофотометр i1Pro 2 и комплект программ Argyll CMS (1.5.0).

Цветовой охват меняется в зависимости от выбранного значения настройки Цветовое пространство в группе Видеосигнал. В случае варианта sRGB/BT.709 охват очень близок к границам цветового пространства sRGB:

При этом цвета на экране имеют естественную насыщенность, так как большинство изображений на текущий момент предполагают просмотр на устройствах с охватом sRGB. Если выбрать DCI, то охват приближается к стандарту цифрового кинематографа DCI (в случае варианта BT.2020 особо ничего не меняется):

В случае Adobe RGB охват приближается к соответствующему пространству насколько это возможно.

Ниже приведен спектр для белого поля (белая линия), наложенный на спектры красного, зеленого и синего полей (линии соответствующих цветов) для профиля BT.2020:

Видно, что компоненты, соответствующие основным цветам, хорошо разделены, что и позволяет получить широкий цветовой охват. В случае профиля sRGB/BT.709 охват уменьшается за счет перекрестного подмешивания компонент:

Участие белого субпикселя проявляется в частности в том, что спектр белого явно не является простой суммой спектров красного, зеленого и синего цветов. Отметим, что белый субпиксель позволяет легко смещать баланс яркости белых участков относительно цветных. Тем не менее, визуально дисбаланса яркости не наблюдается.

Графики ниже показывают цветовую температуру на различных участках шкалы серого и отклонение от спектра абсолютно черного тела (параметр ΔE) для профиля Кино и для профиля Игры с отключением всех улучшающих изображений функций и после ручной подстройки цветового баланса настройками усиления трех основных цветов (0/−3/−4 для R, G и B):

Самый близкий к черному диапазон можно не учитывать, так как в нем цветопередача не так важна, а погрешность измерения цветовых характеристик высокая. Цветовой баланс просто при выборе профиля Кино уже достаточно хороший для бытового применения. Корректировка позволила добиться результата получше. В обоих случаях вариация цветовой температуры и ΔE не очень большая — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. Отметим, что в отличие от ЖК-телевизоров (к которым относятся и QLED), коррекция цветового баланса в случае OLED не приводит к снижению контраста.

Измерение углов обзора

Чтобы выяснить, как меняется яркость экрана при отклонении от перпендикуляра к экрану, мы провели серию измерений яркости белого и оттенков серого в центре экрана в широком диапазоне углов, отклоняя ось датчика в вертикальном, горизонтальном и диагональном (из угла в угол) направлениях. Яркость черного поля по понятным причинам не определялась, как и контрастность.

Уменьшение яркости на 50% от максимального значения:

Направление Угол, градусы
Вертикальное −73/72
Горизонтальное −63/63
Диагональное −66/65

Отметим очень плавное уменьшение яркости при отклонении от перпендикуляра к экрану во всех трех направлениях, при этом графики яркости полутонов не пересекаются во всем диапазоне измеряемых углов. Для сравнения: в случае типичного ЖК-телевизора на матрице VA яркость падает вдвое уже примерно при 30°.

Для количественной характеристики изменения цветопередачи мы провели колориметрические измерения для белого, серого (127, 127, 127), красного, зеленого и синего, а также светло-красного, светло-зеленого и светло-синего полей во весь экран с использованием установки, подобной той, что применялась в предыдущем тесте. Измерения проводились в диапазоне углов от 0° (датчик направлен перпендикулярно к экрану) до 80° с шагом в 5°. Полученные значения интенсивностей были пересчитаны в отклонение ΔE относительно замера каждого поля при перпендикулярном положении датчика относительно экрана. Результаты представлены ниже:

В качестве реперной точки можно выбрать отклонение в 45°. Критерием сохранения правильности цветов можно считать значение ΔE меньше 3. Из графиков следует, что при взгляде под углом основные цвета и их оттенки меняются несущественно. Это, наряду абсолютно черным цветом, является одним из главных достоинств экранов OLED. Если подходить строго, то поведение белого и серого полей не отвечает приведенному выше критерию, и при выводе белого поля во весь экран легкое изменение оттенка видно даже при отклонении на небольшие углы, но сдвиг цвета все же очень небольшой и его не видно в случае реальных изображений.

Выводы

Технология OLED, с помощью которой формируется изображение на экране телевизора Sony Bravia KD-55A8, позволяет получить картинку самого высокого качества с настоящим черным цветом, насыщенными яркими цветами, хорошими углами обзора и без каких-либо артефактов в динамике. Сам телевизор и штатная подставка отличаются строгим дизайном, пусть и не привлекающим внимание, но и не отвлекающим зрителя от происходящего на экране. Звуковые приводы Acoustic Surface Audio излучают звук непосредственно с поверхности экрана, максимально приближая локализацию источников звука к их расположению на экране. По функциональному оснащению Sony Bravia KD-55A8 относится к классу продвинутых современных телевизоров, являющихся, по сути, мультимедийными комбайнами с расширенными сетевыми возможностями. При этом используемая платформа Android TV отличается удобным интерфейсом с поддержкой голосового поиска и ввода, а также внешних клавиатуры и мыши и мало чем ограничивает пользователя в выборе программного обеспечения, что дает дополнительные преимущества в сравнении с телевизорами, в которых применяются проприетарные решения. Телевизор идеально подходит для домашнего просмотра кинофильмов и сериалов в разрешении 4К и в формате HDR. Видео с более низким качеством, даже ТВ-программы низкого разрешения, смотрятся неплохо благодаря многочисленным функциям, улучшающим изображение. Играть на телевизоре не возбраняется, разве что задержка вывода в случае очень динамичных игр может оказаться высоковатой.

Достоинства

  • Высокое качество изображения
  • Хорошая поддержка HDR
  • Отличные мультимедийные возможности, расширяемые за счет использования сторонних программ
  • Поддержка Chromecast
  • Хорошо работающая функция вставки промежуточных кадров
  • Вставка черного кадра для повышения четкости в движении
  • Голосовой поиск и речевой ввод
  • Очень малое время отклика
  • Хорошее качество приема цифровых эфирных ТВ-программ
  • Двойной спутниковый тюнер
  • Есть порт USB 3.0 с повышенным током
  • Функция автоматической настройки параметров звука и изображения
  • Система укладки кабелей
  • Подставка с двумя вариантами высоты

Недостатки

  • Значимых нет

Справочник по ценам

5 октября 2020 Г.

111 комментариев

a
Таки да, тоже улыбнуло)))
KAlexK
Ну и какие они, значимые с вашей точки зрения?
732601383812590@facebook
Для меня, например, отсутствие синхронизации кадров с видеокартой. За меньшие деньги можно купить ЛыЖу с G-Sync
732601383812590@facebook
65 дюймовую даже ;) Как зачем? Для удовольствия. Не всё же сидеть, уткнувшись носом в небольшой монитор.
S
2020 год, матрица реально держащая 120Hz@4K и нет HDMI2.1? Ни физически высоких частот, ни даже DSC (если уж зажилили настоящий HDMI 2.1). Вы наверно шутите?
KAlexK
Для ТВ отсутствие всего этого недостатком не является. Наличие — преимущество.
A
Ну и ладно. Продадут все три штуки. Ведь сказано же, что наш средний класс — это те, у кого зарплата 17000 р. В очередь, наверное, будут телевизоры скупать…
П
Ни слова про частоту матрицы. А раз замалчивают, то наверняка там 50Hz стоит.
KAlexK
А почитать статью у вас не получилось? Много букв? Не осилили?
А
Там буквами все написали, для особо одарённых 4к 60гц и 1080р 120гц
M
Хороший телевизор для фильмов, удовлетворит даже самых привередливых зрителей, но о нем нужно заботиться т.к. OLED выгорают только в путь за пол года, если забывать выключать, например, ресивер со статичной картинкой. Ну и не поиграть т.е. игровых функций аппарат практически лишен, он чисто киношный, я бы сказал для бедных эстетов (богатые смотрят кино на таких же, только 65+ дюймах). Поэтому, даже не думая, сделал выбор в пользу SONY KD-65XH9096, пусть картинка немного попроще, зато не выгорает, 65", 10 bit, HDMI 2.1, VRR, ALLM, 4K120 — для игр пока лучше телевизора никто не сделал.
732601383812590@facebook
Ну почему же не сделал? LG OLED 65C9PLA, например. Сделали еще в 2019.
M
Это OLED. Я на собственном опыте нечаянно похожий (8 серии) от LG «выгорел» нафиг, просто забывая отключать ресивер, и рояль с заставки «Yamaha» стал отчетливо виден на красном фоне и менее отчетливо на сценах с оттенками красного примерно через год использования. Понимаю, что сам виноват, но это неоспоримый факт, увы. К телевизору все же подключают больше приставки, а там статичное меню и пр. рисковать больше не хочу. Это просто катастрофа будет, купить телевизор за 150к и через год обнаружить артефакт на красном фоне.
Ну и цена. LG OLED 65C9PLA даже сейчас стоит существенно дороже SONY KD-65XH9096.
F
а что у вас на OLED телевизоре не выводится скринсейвер при статичном сигнале? Как вы этого добились?
M

Ответ Franky на комментарий
а что у вас на OLED телевизоре не выводится скринсейвер при статичном сигнале? Как вы этого добились?


Подключил к ресиверу. LG телевизор перестал воспринимать заставку ресивера как статичное изображение. Почему — не знаю.
F
надо же, а в ресивере нет скринсейвера динамического?
M
Надо же — нету, максимум сплошной фон. В любом случае, проблему статических изображений это не решает. Т.к. есть еще приставки, ПК, пр. источники, контент 3:4 в конце-концов есть. Короче, я предпочел «глубокому черному цвету» OLED и связанному с ним геморрою:
Для фильмов — Panasonic TX-65HXR940
Для игр — SONY KD-65XH9096
Не жалею ни разу.
KAlexK
Проблемы нет, но не допускать часового вывода статики нужно, и в большинстве случаев для этого даже делать ничего не нужно.
a
Кого ты тут лечишь своими сказками.
KAlexK
А вы не забывайте. Если не получается, то к доктору, может поможет. Для нормальных пользователей выгорание не страшно, о чем в статье рассказано и есть ссылка на тест.
M

Ответ KAlexK на комментарий
А вы не забывайте. Если не получается, то к доктору, может поможет. Для нормальных пользователей выгорание не страшно, о чем в статье рассказано и есть ссылка на тест.


 Не всегда получатся, к сожалению. Иногда сам, иногда домашние забывают выключать. Использовал OLED LG 8 серии как монитор для игр в том числе. Через год — отпечаток заставки ресивера и иконок на рабочем столе.
KAlexK
Не нужно загружать фотографии на сторонний ресурс, у нас есть свой https://ixbt.photo/
M
Загрузил на правильный ресурс.
Фото моего выгоревшего примерно за год OLED LG 8 серии:
https://ixbt.photo/photo/1078237/66348N445Ky3SBg/1353386w.jpg
M
Кстати, вы так практически безапелляционно заявляете, что «для нормальных пользователей выгорание не страшно», между тем, в приведенном вами же тесте (надеюсь все же найдутся такие кто его сам посмотрит и попробует разобраться) деградация экрана при наличии более менее статических изображений уже видна невооруженным глазом на 4 неделе использования (CNN Live magenta), дальше хуже. Причем, сценарий в данном тесте сильно усредненный. Если брать более «экстремальный вариант» с четкими границами, скажем просмотр видео 3:4 (с абсолютно черными полосами по бокам), думаю деградацию матрицы можно будет увидеть недели через 2-3. А это, между-прочим, несколько раз подряд посмотреть Futurama + King of the Hill целиком. Да и само ощущение, когда смотришь контент 3:4, а твой OLED в это время бесповоротно деградирует радости просмотру не добавляет :)
KAlexK
И продолжаю: «для нормальных пользователей выгорание не страшно». Да, и видео 4:3 круглосуточно уже никто не смотрит.
M

Ответ KAlexK на комментарий
И продолжаю: «для нормальных пользователей выгорание не страшно». Да, и видео 4:3 круглосуточно уже никто не смотрит.


Ну серьезное издание, и автор вы хороший, не лучше ли быть более политкорректным, и использовать формулировки типа «стандартные сценарии использования», «избегать статического изображения и частого просмотра форматов отличных от 16:9» и пр. чем делить пользователей на «нормальных» и не очень? Я, например, в последнее время люблю посмотреть советские фильмы, и что я выходит «ненормальный» пользователь? Проблема с выгоранием есть, ее причины известны, мне кажется, что правильнее предостеречь пользователя указав возможные сценарии и причины ее появления.
KAlexK
Проблемы нет. А про выгорание в статье сказано достаточно и есть ссылка на независимое объективное тестирование. Ваш случай крайне забывчивости с заставкой — это не проблемы выгорания, а проблема вашего отношения к дорогой технике. С таким подходом можно что угодно угробить.
732601383812590@facebook
«просмотр видео 3:4 (с абсолютно черными полосами по бокам), думаю деградацию матрицы можно будет увидеть недели через 2-3»… — какое в таком случае выгорание, если ни один пиксель на абсолютно черном цвете не горит? Или я чего-то не понимаю
S
А может и не поможет. Кого там пороли в вороньей слободке за невыключение лапочки в туалете?
Р
проблема выгорания больше надуманная, раньше так же про плазмы говорили, а по факту, у меня плазма самсунг с 2000-х годов, все никак не выгорит, хотя подключена к компу и бывает по пол часа статичное изображение выводится, я уже сам жду ну когда же она сломается чтобы поменять телевизор, но нет, работает отлично :-)
кстати если выводить тупую картинку с ресивера или чего то подобного, то через какое то время появляется лого самсунга которое перемещается по экрану т.е. защита от «ресивер со статичной картинкой» есть, думаю и тут о таком подумали
в чем согласен так это в играх, конечно это не вариант, но большинство использует телевизоры по прямому назначению все же, в игры на телеке не так много людей играет имхо
S
У родителей плазма LG — логотипы каналов повыгорали в полный рост. У меня плазма Пионер — никаких следов выгораний вообще. Так что многое зависит от реализации. И заранее никто гарантий не дает, если это отдельно не оговаривается.
Р
не знал что LG плазмы делал, помню панасоники, пионеры и самсунги как недорогая альтернатива (как сейчас помню, выбирал между панасом за 90 тысяч и самсунгом за 60 тысяч, в итоге его взял в том числе из-за отсутствия вентиляторов)
V
Яркость 160 кд, как у нетбука за 7 тысяч — это наверно преимущество
KAlexK
450 кд/м2 вообще-то. Лично я на белое поле во весь экран не пялюсь, я кино смотрю.
xawari
Спасибо, держите нас в курсе.
I
Боже, почему опять проводная сеть всего 100 Мбит??
Mercoff
А больше-то зачем? Попробуйте обосновать.
732601383812590@facebook
Попробую. В 3-4 комнатной квартире невозможно найти место, откуда сигнал Wi-Fi раздается по 200 Мбит в каждую комнату. В квартире 3 телека 4К. 100 Мбит не хватает для трансляции 4К. К каждому телеку подведена гигабитная витая пара. Но ее бессмысленно втыкать в телек, приходится либо натыкать дополнительных роутеров, либо забить. Интернет 500 Мбит.
Р
в большой квартире вообще может сигнал не добивать, у меня есть помещения между которыми трижды попадается несущая стена, сигнал не проходит вообще, в итоге поставил по роутеру в нужных мне зонах и настроил mesh сеть (ну точнее роутеры сами настроили её), между роутерами гигабитная сетка, её же пользуются компы стационарные, хотя имхо, 3 телека в квартире это перебор :-)
Р
Максимальный битрейт видеофайлов, при котором еще не было артефактов, при воспроизведении с USB-носителей составил 250 Мбит/с, по проводной сети Ethernet — 80 Мбит/с, а по Wi-Fi — 200 Мбит/с.
одного этого помоему достаточно уже, проводной интернет всегда был быстрее и при этом дешевле, а тут бред какой то вай-фай АС поставили, а на проводной интеренет забили, как бы нас не убеждали о крутости и скорости беспроводного интернета, но в условия квартиры и 33 чужих сетей, всегда надежнее для стационарных устройств использовать проводное соединение
110515333239444799842@google
Некоторые UHD ремуксы с большим количеством дорог тормозят. При переходе на wi-fi проблема уходит.
A
Ну, к примеру, для просмотра файлов с родных фотоаппаратов Sony, у которых в 4K битрейт 100-280 Mbit/s.
I
Вот хочу я свой видеоролик снятый на фотик с NAS посмотреть. А там >100 мбит. По проводу — облом.
Р
Добавил бы в минусы:
1. Не самая хорошая поддержка HDR в силу средней яркости, чтобы в полной мере ощутить вау эффект хочется все же порядка 600 единиц и 1000 в пике, тут же даже HDR600 сертификации нет
2. Не возможно использовать для игр
3. Частота обновления экрана 50Гц
+ за сравнимы деньги можно взять LG в котором будет 100-120Гц, размер 65" и более высокая яркость за счет отсутствия «W-OLED+C/F проще и дешевле»
KAlexK
1. 450 кд/м2 в пике достаточно для вполне себе хорошего HDR.
2. Для игр — это скорее бонус, так как это прежде всего телевизор, а не игровой монитор, да и для подавляющего большинства игр более чем подходит.
3. Вот с чего вы тоже взяли, что 50 Гц? Откуда этот бред в вашей голове взялся? Объясните, и, наконец, прочитайте статью, а не лезьте со своими фантазиями в комментарии.
Р
Не судите по себе других. Вот уже от чего мир ничего не потеряет так это от ваших идиотских комментариев «прочитайте статью»
«Частота обновления экрана 50 Гц» — это написано в описание данного телевизора в конце статьи, в разделе яндекс маркет, туда и обращайтесь с вопросами.
KAlexK
Вы это, читайте не ЯМ, а статью. А если читаете ЯМ, то там и свои комментарии оставляйте. Хорошо?
Р
В статье к сожалению крайне мало написано конкретно про матрицу. Вы спросили с чего я взял 50Гц, я ответил что это не мои фантазии, а описание которое опубликовано на данном сайте в конце статьи, а источником является ЯМ. Если вы хотите оспаривать эти данные, пожалуйста в ЯМ, меня туда посылать не надо, я ничего не оспариваю.
KAlexK
В статье самым подробным образом все рассказано про матрицу, и нужно очень-очень быть невнимательным, чтобы рекламный блок с ценами перепутать с самой статьёй, и еще нужно быть очень-очень упертым, что бы еще как-то это оправдывать.
Р
450 кд/м2 в пике достаточно для вполне себе хорошего HDR — кому достаточно? мне например нет, а судя по тому что это на уровне начального стандарта, это недостаточно для многих
KAlexK
Мне.
Р
Мне казалось статьи пишутся не о том что вам нравится конкретно вам или мне. Есть международные стандарты в части HDR, в том числе VESA, данный телевизор проходит по минимальным требованиям, а значит говорить что этот телевизор хорош для HDR как то странно, Сони ведь даже о сертификации не позаботилась.


Для сравнения, мой монитор, который я покупал не для HDR, поддерживавает HDR600, но не могу сказать что это действительно то что нужно если человек покупает устройство с хорошей поддержкой HDR.

KAlexK
Ну мне как бы виднее, что да как на самом деле.
d
2. Не возможно использовать для игр
Играй не хочу. Откуда такие выводы глупые.
Я допустим играю до сих пор на C6, совсем древняя модель. И мыслей обо всяком треше вроде 9005 не возникает.
M
Пульт, как всегда, из 90-х.
E
да, и это в телеке за минимум 150К!!!
как сейчас говорят, дичь
S
Недостатки:
Значимых нет
Ну да, это нормально же — Потребляемая мощность-363 Вт
E
А у него реальное разрешение 4K несмотря на W-OLED, или как в случае с RGBW, когда просто четверть субпикселей заменены белыми, и фактическое разрешение, посчитанное по «цветным» пикселям получается ниже?
Peek
Этого никто не знает. Кроме, может быть, автора статьи, который зачем-то привел в обзоре микрофотографии пикселей. Но это не точно.
S
Как раз вполне понятно. Каждый пиксель — из четырёх отдельных излучающих компонент. А то, что там реальные 4K — так чередующиеся через 1 линии разных цветов видны ВСЕ, это не меняется с самых первых лыжных оледных матриц.
Р
получается что так, хотя конечно надо уточнить а как первоначально считали пиксели (хотя 90% что как вы правильно пишите, четверть пикселей надо исключить из рассчета)
E
Ну вроде как есть два варианта с белыми пикселями: честный, когда у нас в каждой «строке» матрицы 3840 пикселей, состоящих из 4-х субпикселей (красный, зеленый, синий, белый), или нечестный, когда у нас суммарное число субпикселей в каждой строке = 11520 штук (как в обычным RGB), но каждый четвертый заменен белым, и картинка 3840x2160 по сути сжимается до ширины 2880 (по числу именно RGB блоков, которые могут что-то отображать, когда оставшиеся белые субпиксели просто добавляют яркости)
KAlexK
Статью читать пробовали? Или только на фоточки бездумно глазели?
E
Пробовал. Но явного ответа на свой вопрос не нашел. То что в характеристиках указано разрешение 4K и то что его покажет винда в панели управления, мало что значит. На дешевых телеках с RGBW матрицей если не ошибаюсь так же, только по факту разрешение панели ниже из за белых субпикселей.
KAlexK
Значит русский язык не понимаете. Попробуйте еще раз прочитать и не только табличку в начале.
E
Уже принципиально не буду
d
4К, реальней не бывает.
KAlexK
Вы это как себе представляете? Выставить в ряд штук 20 актуальных моделей и сравнивать? Выставите, мы приедем, сравним, не вопрос.
xawari
У samsung 10-летней давности тоже была такая функция, работала только на покадровой картинке (т.е. не в кино/анимации, где идут по два одинаковых кадра), но реально хорошо. И тоже настраивалась.
A
Всё конечно хорошо, но когда же закончиться эта мода на ножки — куриные лапки? Я понимаю, сделанные на Горизонте, бюджетки от Дэу до Панасоника, но это, всё же, как бы топ. Лыжа, со своей металлической стойкой намного гармоничнее, да и солиднее смотрится.
KAlexK
У ножек есть преимущество — они легче и итоговая устойчивость лучше. Ну и странно, привязывать тип подставки к дороговизне и классу ТВ, тем более, что ТВ такого размера обычно вешаются на стену.
A
Вы когда-нибудь видели топовые авто на стальных дисках? Я-нет. Так и здесь, если производитель позиционирует свой продукт в премиум сегменте, то он это всячески подчёркивает, упаковкой, дизайном, той же формой подставки. А на фото я вижу продукт «Made in Horisont».
v
Конечно, циферки и буковки в технических характеристиках очень хороши. Но, лично у меня, возникает вопрос: для кого и для чего это чудо за 200 килорублей? Для качественно посмотреть кино- маловата диагональ (да и бессмысленны все эти навороты на этой диагонали). Для качественно посмотреть спорт- то же диагональ маловата. Для качественно посмотреть нынешний телеконтент- просто извращение (чем мыльнее будет рожа Малахова и иже с ним- тем лучше). Ну, если только в качестве монитора и для поиграть, но тут опять вопрос диагонали. Всё ИМХО конечно.
KAlexK
Не все финансово и даже просто из-за места могут себе позволить OLED на 65" и больше, а качество, тем не менее, ценят. Я ответил на ваш вопрос? Опять же, данную модель можно рассматривать как пример того, что может современный топовый OLED ТВ, а у дальше пусть каждый решает сам, какую диагональ ему нужно. Мы, кстати, по возможности из модельного ряда просим на тест ТВ на 55", так нам удобнее.
v
«Не все финансово и даже просто из-за места могут себе позволить OLED на 65» и больше, а качество, тем не менее, ценят."
Так, как раз по настоящему оценить разницу в качестве, на реальном контенте а не на тестовых роликах, можно только на диагоналях 75+. У меня 2 55-х в пользовании- 8-ми летний Самсунг (правда из тогдашних топовых) и LG OLED C9P. Когда поставил рядом- да есть разница. А в разных комнатах, «по памяти».....
Но, это я о обычном контенте. На специальном безусловно разница есть, даже «по памяти». Но обычно смотрят реальный контент, а специальный включают только «по поводу».
KAlexK

Ответ vvs67 на комментарий
Так, как раз по настоящему оценить разницу в качестве, на реальном контенте а не на тестовых роликах, можно только на диагоналях 75+


Это жуткий бред. Важна не диагональ сама по себе, а условия просмотра, в частности расстояние с которого ТВ смотрят.
v
«Это жуткий бред. Важна не диагональ сама по себе, а условия просмотра, в частности расстояние с которого ТВ смотрят.»
Ух ты, а пацаны то и не знают. Ну ежели «уткнуться» с полутора-двух метров, тогда 55 диагональ в высоком разрешении себя вполне проявит. С трёх и далее «окошко». Нормально хорошее кино с 3.5-4м смотрится в 120" диагонали (про футбол, вообще молчу). Но это кино и кино нормальное. «Ёлки», сериалы и другую «жвачку» можно держать фоном с любого расстояния, на любой диагонали и в любом качестве.
KAlexK
Видать не знали. Большая диагональ, конечно приятнее, но и вот так сразу списывать со счетов те же 55" — это глупо.
v
«Мы, кстати, по возможности из модельного ряда просим на тест ТВ на 55», так нам удобнее"
Тут я вас прекрасно понимаю. Помогал другу затаскивать 75 OLED на 4 этаж без лифта, с последующей установкой- наплакались.
A
Если я правильно понял, в ТВ отсутствует поддержка FreeSync. Очень странное решение.
Касательно звука. Раз это полноценный Android TV, то можно использовать внешний ЦАП, для улучшения звука, как для наушников, так и для колонок.
KAlexK
Внешний ЦАП — это по USB? Как правило, такая функциональность на ТВ не поддерживается.
A
Никаких ограничения я не вижу. Нативная поддержка USB ЦАП появилась с Android 7. Если ТВ приставки на Android поддерживают USB ЦАП, то я не вижу никаких преград их поддержки Android TV.
KAlexK
Ну а я вам пишу как оно на самом деле.
u
«Цвета правильные, с учетом типа видеосигнала яркостная четкость высокая, но цветовая четкость для сигналов 1080i/p чуть ниже возможной.»
я правильно понял что вы выводили 4-2-0 поток и увидели проблемы? апсэмплинг хромы методом Nearest neighbor?
u
«вывод собственно изображения на экран ТВ можно получить без снижения цветовой четкости (режим изображения Игра, все функции, повышающие четкость, отключены).»
а режима Графика у сони больше нету?
u
«Воспроизведение тестовых видеороликов с 10-битным цветом и плавными градиентами показало, что заметность переходов между оттенками гораздо ниже, чем при простом 8-битном выводе без HDR.»
и этого на ващ взгляд достаточно при тестировании топового продукта? идеально 10 бит градиент не выводился?
u
«на темных участках, если присмотреться вплотную к экрану, виден слабоконтрастный статичный и динамичный шум на уровне отдельных пикселей.»
дизеринг? панель не 10 битная?
u
«при выводе контрастных объектов их вертикальные границы могут быть обрамлены тонкой черной полоской, которая разделяет соседние субпиксели. Это несколько снижает качество изображения, когда телевизор используется в качестве компьютерного монитора, в частности некоторые шрифты со сглаживанием выглядят странно, а желтые объекты на белом фоне слева имеют выраженную красную кайму, а справа — зеленую.»
вы первый раз столкнулись с таким старнным эффектом при тестах олед теликов или...?
u
«Без учета этого выброса в данном случае время включения равно 0,03 с, а выключения — 0,08 с.»
точно не мс?
P
новая плойка 4к HDR 60fps поиграть на супер телевизоре! не, не выйдет, или дудка или кувшинчик, или дуди или бухай!
Спасибо за обзор. Понятно, что в сони пробрались «полимерные технологии».
xawari
Интересно — аналоговые аудиовыходы в теликах больше вообще делать не собираются?
Странная какая-то тенденция просто. Особенно если учесть, что декодер внутри всё равно уже есть — для динамиков.
f
ну хотя бы четко и ясно прописать версию hdmi невозможно? вместо этого льется какая-то общая полумаркетинговая чушь
а еще было бы неплохо написать, какие ограничения у поддерживаемой версии hdmi по сравнению с другими? будет ли тв полностью выбирать потенциал новых приставок с их поддержкой 120 ГЦ, 4к и HDR+ (видимо нет)? Прикиньте, люди покупают новые телеки к новым приставкам.
вас просто никто уже всерьез не воспринимает как хардверный портал))
P
Выбираю между sony kd-55A8 и Philips Philips 55OLED854. Визуально рядом нет возможности сравнить, но у Philips HDR 10+ против HDR 10 что важно, у Philips мощней сабвуфер, но у Сони интересней сама аудиосистема. По яркости не могу найти информацию, по железу проц вроде мощней у Сони, но оперативки больше у Филипс, то есть не могу интерпретировать что лучше. У Филипс эмбилайт, кому-то нужен кому-то нет. Пульты одинаково убогие, без гироскопа, наверное у Филипса чуть лучше из-а клавиатуры qwerty. У кого какие мнения по этим двум моедлям, поделитесь?

Добавить комментарий