Розничные предложения |
---|
Компания Deepcool обновила свою серию блоков питания DQ, выпустив несколько моделей с суффиксом M-V2L — нам удалось обнаружить на сайте компании три таких БП: с мощностью 650, 750 и 850 Вт. Все модели данной группы характеризуются использованием японских конденсаторов, а также наличием сертификата 80Plus Gold. Мы протестируем младшую модель на 650 Вт: Deepcool DQ650-M-V2L.
Дизайн этого блока питания выглядит весьма органично. Но если над вентилятором установлена довольно типичная проволочная решетка, то перфорацию на задней стенке превратили в элемент декора, существенно уменьшив ее полезную площадь, что чревато не только повышенным уровнем шума, но и повышенным пылеобразованием внутри корпуса.
Упаковка представляет собой картонную коробку достаточной прочности с матовой полиграфией. В оформлении преобладают оттенки серого и зеленого цветов.
Характеристики
Все необходимые параметры указаны на корпусе блока питания в полном объеме, для мощности шины +12VDC заявлено значение 648 Вт. Соотношение мощности по шине +12VDC и полной мощности составляет 0,997, что, разумеется, является отличным показателем.
Провода и разъемы
Наименование разъема | Количество разъемов | Примечания |
---|---|---|
24 pin Main Power Connector | 1 | разборный |
4 pin 12V Power Connector | — | |
8 pin SSI Processor Connector | 1 | разборный |
6 pin PCI-E 1.0 VGA Power Connector | — | |
8 pin PCI-E 2.0 VGA Power Connector | 2 | на одном шнуре |
4 pin Peripheral Connector | 4 | эргономичные |
15 pin Serial ATA Connector | 8 | на трех шнурах |
4 pin Floppy Drive Connector | — |
Длина проводов до разъемов питания
- до основного разъема АТХ — 55 см
- до процессорного разъема 8 pin SSI — 71 см
- до первого разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 50 см, плюс еще 10 см до второго такого же разъема
- до первого разъема SATA Power Connector — 55 см, плюс 15 см до второго, еще 15 см до третьего и еще 15 см до четвертого такого же разъема
- до разъема Peripheral Connector («молекс») — 45 см, плюс 15 см до второго такого же разъема, еще 15 см до разъема SATA Power, плюс 15 см до второго такого же разъема
- до разъема Peripheral Connector («молекс») — 45 см, плюс 15 см до второго такого же разъема, еще 15 см до разъема SATA Power, плюс 15 см до второго такого же разъема
Все без исключения провода являются модульными, то есть их можно снять, оставив лишь те, которые необходимы для конкретной системы.
Длина проводов является достаточной для комфортного использования в корпусах типоразмера full tower и более габаритных с верхним расположением блока питания. В корпусах высотой до 60 см с нижнерасположенным блоком питания длина проводов также должна быть достаточной: до разъема питания процессора — 71 см. Таким образом, с большинством современных корпусов проблем быть не должно.
Распределение разъемов по шнурам питания вполне удачное. Единственное замечание: часть разъемов SATA угловые, а использование таких разъемов не слишком удобно в случае накопителей, размещаемых с тыльной стороны основания для системной платы или на какой-либо похожей поверхности. Разъемы SATA на комбинированных шнурах лишены линии питания +3.3VDC, но столкнуться из-за этого с какими-либо проблемами сейчас маловероятно.
С положительной стороны стоит отметить использование ленточных проводов до разъемов, что повышает удобство при сборке.
Схемотехника и охлаждение
Блок питания оснащен активным корректором коэффициента мощности и имеет расширенный диапазон питающих напряжений от 100 до 240 вольт. Это обеспечивает устойчивость к понижению напряжения в электросети ниже нормативных значений.
Конструкция блока питания вполне соответствует современным тенденциям: активный корректор коэффициента мощности, синхронный выпрямитель для канала +12VDC, независимые импульсные преобразователи постоянного тока для линий +3.3VDC и +5VDC.
Высоковольтные силовые элементы установлены на одном радиаторе средних размеров, транзисторы синхронного выпрямителя установлены с оборотной стороны основной печатной платы, элементы импульсных преобразователей каналов +3.3VDC и +5VDC размещены на дочерней печатной плате, установленной вертикально и, по традиции, дополнительных теплоотводов не имеют — это вполне типично для блоков питания с активным охлаждением.
Блок питания изготовлен на производственных мощностях и на базе платформы компании CWT, которая является традиционным партнером Deepcool.
Конденсаторы в блоке питания имеют преимущественно японское происхождение. В основной массе это продукция под торговой маркой Nippon Chemi-Con. Установлено и большое количество полимерных конденсаторов.
В блоке питания установлен вентилятор D12-SM12 (1650 об/мин), он основан на подшипнике скольжения и изготовлен компанией Yate Loon Electronics. Подключение вентилятора — двухпроводное, через разъем. Обычно этот вентилятор применяется в сравнительно недорогих продуктах стоимостью менее 100 долларов. В данном случае можно было бы рассчитывать на что-то с бо́льшим сроком службы.
Измерение электрических характеристик
Далее мы переходим к инструментальному исследованию электрических характеристик источника питания при помощи многофункционального стенда и другого оборудования.
Величина отклонения выходных напряжений от номинала кодируется цветом следующим образом:
Цвет | Диапазон отклонения | Качественная оценка |
---|---|---|
более 5% | неудовлетворительно | |
+5% | плохо | |
+4% | удовлетворительно | |
+3% | хорошо | |
+2% | очень хорошо | |
1% и менее | отлично | |
−2% | очень хорошо | |
−3% | хорошо | |
−4% | удовлетворительно | |
−5% | плохо | |
более 5% | неудовлетворительно |
Работа на максимальной мощности
Первым этапом испытаний является эксплуатация блока питания на максимальной мощности продолжительное время. Такой тест с уверенностью позволяет удостовериться в работоспособности БП.
Кросс-нагрузочная характеристика
Следующим этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на четвертьплоскости, ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5 В с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В с другой (по оси абсцисс). В каждой точке измеренное значение напряжения обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения.
КНХ позволяет нам определить, какой уровень нагрузки можно считать допустимым, особенно по каналу +12VDC, для тестируемого экземпляра. В данном случае отклонения действующих значений напряжения от номинала по каналу +12VDC не превышают 1% от номинала во всем диапазоне мощности, что является отличным результатом. При типичном распределении мощности по каналам отклонения от номинала не превышают 4% по каналу +3.3VDC, 1% по каналу +5VDC и 1% по каналу +12VDC.
Данная модель БП хорошо подходит для мощных современных систем из-за высокой практической нагрузочной способности канала +12VDC.
Нагрузочная способность
Следующий тест призван определить максимальную мощность, которую можно подать через соответствующие разъемы при нормированном отклонении значения напряжения в размере 3 или 5 процентов от номинала.
В случае видеокарты с единственным разъемом питания максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 150 Вт при отклонении в пределах 3%.
В случае видеокарты с двумя разъемами питания при использовании одного шнура питания максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 250 Вт при отклонении в пределах 3%.
При нагрузке через разъем питания процессора максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 250 Вт при отклонении в пределах 3%. Этого вполне достаточно для типовых систем, у которых на системной плате есть только один разъем для питания процессора.
В случае системной платы максимальная мощность по каналу +12VDC составляет свыше 150 Вт при отклонении 3%. Так как сама плата потребляет по данному каналу в пределах 10 Вт, высокая мощность может потребоваться для питания карт расширения — например, для видеокарт без дополнительного разъема питания, которые обычно имеют потребление в пределах 75 Вт.
Экономичность и эффективность
При оценке эффективности компьютерного блока питания можно идти двумя путями. Первый путь заключается в оценке компьютерного блока питания как отдельного преобразователя электрической энергии с дальнейшей попыткой минимизировать сопротивление линии передачи электрической энергии от БП к нагрузке (где и измеряется ток и напряжение на выходе БП). Для этого блок питания обычно подключается всеми имеющимися разъемами, что ставит разные блоки питания в неравные условия, так как набор разъемов и количество токоведущих проводов зачастую разное даже у блоков питания одинаковой мощности. Таким образом, хотя результаты получаются корректными для каждого конкретного источника питания, в реальных условиях полученные данные малоприменимы, поскольку в реальных условиях блок питания подключается ограниченным количеством разъемов, а не всеми сразу. Поэтому логичным представляется вариант определения эффективности (экономичности) компьютерного блока питания не только на фиксированных значениях мощности, включая распределение мощности по каналам, но и с фиксированным набором разъемов для каждого значения мощности.
Представление эффективности компьютерного блока питания в виде значения КПД (коэффициента полезного действия) имеет свои традиции. Прежде всего, КПД — это коэффициент, определяемый соотношением мощностей на выходе и на входе блока питания, то есть КПД показывает эффективность преобразования электрической энергии. Обычному же пользователю данный параметр почти ничего не скажет, за исключением того, что более высокий КПД вроде как говорит о большей экономичности БП и более высоком его качестве. Зато КПД стал отличным маркетинговым якорем, особенно в комбинацией с сертификатом 80Plus. Однако с практической точки зрения КПД не оказывает заметного влияния на функционирование системного блока: он не увеличивает производительность, не снижает шум или температуру внутри системного блока. Это просто технический параметр, уровень которого в основном определяется развитием промышленности в текущий момент времени и себестоимостью продукта. Для пользователя же максимизация КПД выливается в увеличение розничной цены.
С другой стороны, иногда нужно объективно оценить экономичность компьютерного блока питания. Под экономичностью мы тут подразумеваем потерю мощности при преобразовании электроэнергии и ее передаче к конечным потребителям. И для оценки этого КПД не нужен, так как можно использовать не отношение двух величин, а абсолютные значения: рассеиваемую мощность (разницу между значениями на входе и выходе блока питания), а также потребление энергии источником питания за определенное время (день, месяц, год и т. д.) при работе с постоянной нагрузкой (мощностью). Это позволяет легко увидеть реальную разницу в потреблении электроэнергии конкретными моделями БП и при необходимости рассчитать экономическую выгоду от использования более дорогих источников питания.
Таким образом, на выходе мы получаем понятный для всех параметр — рассеиваемую мощность, которая легко преобразуется в киловатт-часы (кВт·ч), которые и регистрирует счетчик электрической энергии. Умножив полученное значение на стоимость киловатт-часа, получим стоимость электрической энергии при условии эксплуатации системного блока круглосуточно в течение года. Подобный вариант, конечно, чисто гипотетический, но он позволяет оценить разницу между стоимостью эксплуатации компьютера с различными источниками питания в течение длительного периода времени и сделать выводы об экономической целесообразности приобретения конкретной модели БП. В реальных условиях высчитанное значение может достигаться за более долгий период — например, от 3 лет и более. При необходимости каждый желающий может разделить полученное значение на нужный коэффициент в зависимости от количества часов в сутках, в течение которых системный блок эксплуатируется в указанном режиме, чтобы получить расход электроэнергии за год.
Мы решили выделить несколько типовых вариантов по мощности и соотнести их с количеством разъемов, которое соответствует данным вариантам, то есть максимально приблизить методику измерения экономичности к условиям, которые достигаются в реальном системном блоке. Вместе с тем, это позволит оценивать экономичность разных блоков питания в полностью одинаковых условиях.
Нагрузка через разъемы | 12VDC, Вт | 5VDC, Вт | 3.3VDC, Вт | Общая мощность, Вт |
---|---|---|---|---|
основной ATX, процессорный (12 В), SATA | 5 | 5 | 5 | 15 |
основной ATX, процессорный (12 В), SATA | 80 | 15 | 5 | 100 |
основной ATX, процессорный (12 В), SATA | 180 | 15 | 5 | 200 |
основной ATX, процессорный (12 В), 6-контактный PCIe, SATA | 380 | 15 | 5 | 400 |
основной ATX, процессорный (12 В), 6-контактные PCIe (1 шнур с 2 разъемами), SATA | 480 | 15 | 5 | 500 |
основной ATX, процессорный (12 В), 6-контактные PCIe (2 шнура по 1 разъему), SATA | 480 | 15 | 5 | 500 |
основной ATX, процессорный (12 В), 6-контактные PCIe (2 шнура по 2 разъема), SATA | 730 | 15 | 5 | 750 |
Полученные результаты выглядят следующим образом:
Рассеиваемая мощность, Вт | 15 Вт | 100 Вт | 200 Вт | 400 Вт | 500 Вт (1 шнур) |
500 Вт (2 шнура) |
750 Вт |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Enhance ENP-1780 | 21,2 | 23,8 | 26,1 | 35,3 | 42,7 | 40,9 | 66,6 |
Super Flower Leadex II Gold 850W | 12,1 | 14,1 | 19,2 | 34,5 | 45 | 43,7 | 76,7 |
Super Flower Leadex Silver 650W | 10,9 | 15,1 | 22,8 | 45 | 62,5 | 59,2 | |
High Power Super GD 850W | 11,3 | 13,1 | 19,2 | 32 | 41,6 | 37,3 | 66,7 |
Corsair RM650 (RPS0118) | 7 | 12,5 | 17,7 | 34,5 | 44,3 | 42,5 | |
EVGA Supernova 850 G5 | 12,6 | 14 | 17,9 | 29 | 36,7 | 35 | 62,4 |
EVGA 650 N1 | 13,4 | 19 | 25,5 | 55,3 | 75,6 | ||
EVGA 650 BQ | 14,3 | 18,6 | 27,1 | 47,2 | 61,9 | 60,5 | |
Chieftronic PowerPlay GPU-750FC | 11,7 | 14,6 | 19,9 | 33,1 | 41 | 39,6 | 67 |
Deepcool DQ850-M-V2L | 12,5 | 16,8 | 21,6 | 33 | 40,4 | 38,8 | 71 |
Chieftec PPS-650FC | 11 | 13,7 | 18,5 | 32,4 | 41,6 | 40 | |
Super Flower Leadex Platinum 2000W | 15,8 | 19 | 21,8 | 29,8 | 34,5 | 34 | 49,8 |
Chieftec CTG-750C-RGB | 13 | 17 | 22 | 42,5 | 56,3 | 55,8 | 110 |
Chieftec BBS-600S | 14,1 | 15,7 | 21,7 | 39,7 | 54,3 | ||
Cooler Master MWE Bronze 750W V2 | 15,9 | 22,7 | 25,9 | 43 | 58,5 | 56,2 | 102 |
Cougar BXM 700 | 12 | 18,2 | 26 | 42,8 | 57,4 | 57,1 | |
Cooler Master Elite 600 V4 | 11,4 | 17,8 | 30,1 | 65,7 | 93 | ||
Cougar GEX 850 | 11,8 | 14,5 | 20,6 | 32,6 | 41 | 40,5 | 72,5 |
Cooler Master V1000 Platinum (2020) | 19,8 | 21 | 25,5 | 38 | 43,5 | 41 | 55,3 |
Cooler Master V650 SFX | 7,8 | 13,8 | 19,6 | 33 | 42,4 | 41,4 | |
Chieftec BDF-650C | 13 | 19 | 27,6 | 35,5 | 69,8 | 67,3 | |
XPG Core Reactor 750 | 8 | 14,3 | 18,5 | 30,7 | 41,8 | 40,4 | 72,5 |
Deepcool DQ650-M-V2L | 11 | 13,8 | 19,5 | 34,7 | 44 |
В целом данная модель находится на уровне решений с аналогичным сертификатом 80Plus, ничего выдающегося она не показывает, но и провалов нет. Это просто продукт на современной платформе с современными характеристиками. На мощности до 200 Вт экономичность чуть лучше, чем у старшей модели Deepcool DQ, что вполне ожидаемо, а после 200 Вт — наоборот, что также неудивительно.
Вт | |
---|---|
Enhance ENP-1780 | 106,4 |
Super Flower Leadex II Gold 850W | 79,9 |
Super Flower Leadex Silver 650W | 93,8 |
High Power Super GD 850W | 75,6 |
Corsair RM650 (RPS0118) | 71,7 |
EVGA Supernova 850 G5 | 73,5 |
EVGA 650 N1 | 113,2 |
EVGA 650 BQ | 107,2 |
Chieftronic PowerPlay GPU-750FC | 79,3 |
Deepcool DQ850-M-V2L | 83,9 |
Chieftec PPS-650FC | 75,6 |
Super Flower Leadex Platinum 2000W | 86,4 |
Chieftec CTG-750C-RGB | 94,5 |
Chieftec BBS-600S | 91,2 |
Cooler Master MWE Bronze 750W V2 | 107,5 |
Cougar BXM 700 | 99 |
Cooler Master Elite 600 V4 | 125 |
Cougar GEX 850 | 79,5 |
Cooler Master V1000 Platinum (2020) | 104,3 |
Cooler Master V650 SFX | 74,2 |
Chieftec BDF-650C | 95,1 |
XPG Core Reactor 750 | 71,5 |
Deepcool DQ650-M-V2L | 79 |
На низкой и средней мощности экономичность довольно высокая.
Потребление энергии компьютером за год, кВт·ч | 15 Вт | 100 Вт | 200 Вт | 400 Вт | 500 Вт (1 шнур) |
500 Вт (2 шнура) |
750 Вт |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Enhance ENP-1780 | 317 | 1085 | 1981 | 3813 | 4754 | 4738 | 7153 |
Super Flower Leadex II Gold 850W | 237 | 1000 | 1920 | 3806 | 4774 | 4763 | 7242 |
Super Flower Leadex Silver 650W | 227 | 1008 | 1952 | 3898 | 4928 | 4899 | |
High Power Super GD 850W | 230 | 991 | 1920 | 3784 | 4744 | 4707 | 7154 |
Corsair RM650 (RPS0118) | 193 | 986 | 1907 | 3806 | 4768 | 4752 | |
EVGA Supernova 850 G5 | 242 | 999 | 1909 | 3758 | 4702 | 4687 | 7117 |
EVGA 650 N1 | 249 | 1042 | 1975 | 3988 | 5042 | ||
EVGA 650 BQ | 257 | 1039 | 1989 | 3918 | 4922 | 4910 | |
Chieftronic PowerPlay GPU-750FC | 234 | 1004 | 1926 | 3794 | 4739 | 4727 | 7157 |
Deepcool DQ850-M-V2L | 241 | 1023 | 1941 | 3793 | 4734 | 4720 | 7192 |
Chieftec PPS-650FC | 228 | 996 | 1914 | 3788 | 4744 | 4730 | |
Super Flower Leadex Platinum 2000W | 270 | 1042 | 1943 | 3765 | 4682 | 4678 | 7006 |
Chieftec CTG-750C-RGB | 245 | 1025 | 1945 | 3876 | 4873 | 4869 | 7534 |
Chieftec BBS-600S | 255 | 1014 | 1942 | 3852 | 4856 | ||
Cooler Master MWE Bronze 750W V2 | 271 | 1075 | 1979 | 3881 | 4893 | 4872 | 7464 |
Cougar BXM 700 | 237 | 1035 | 1980 | 3879 | 4883 | 4880 | |
Cooler Master Elite 600 V4 | 231 | 1032 | 2016 | 4080 | 5195 | ||
Cougar GEX 850 | 235 | 1003 | 1933 | 3790 | 4739 | 4735 | 7205 |
Cooler Master V1000 Platinum (2020) | 305 | 1060 | 1975 | 3837 | 4761 | 4739 | 7054 |
Cooler Master V650 SFX | 200 | 997 | 1924 | 3793 | 4751 | 4743 | |
Chieftec BDF-650C | 245 | 1042 | 1994 | 3815 | 4991 | 4970 | |
XPG Core Reactor 750 | 202 | 1001 | 1914 | 3773 | 4746 | 4734 | 7205 |
Deepcool DQ650-M-V2L | 228 | 997 | 1923 | 3808 | 4765 |
Температурный режим
В данном случае во всем диапазоне мощности термонагруженность конденсаторов находится на невысоком уровне, что можно оценить положительно.
Акустическая эргономика
При подготовке данного материала мы использовали следующую методику измерения уровня шума блоков питания. Блок питания располагается на ровной поверхности вентилятором вверх, над ним на расстоянии 0,35 метра размещается измерительный микрофон шумомера Октава 110А-Эко, которым и производится измерение уровня шума. Нагрузка блока питания осуществляется при помощи специального стенда, имеющего бесшумный режим работы. В ходе измерения уровня шума осуществляется эксплуатация блока питания на постоянной мощности в течение 20 минут, после чего производится замер уровня шума.
Подобное расстояние до объекта измерения является наиболее приближенным для настольного размещения системного блока с установленным блоком питания. Данный метод позволяет оценить уровень шума блока питания в жестких условиях с точки зрения небольшого расстояния от источника шума до пользователя. При увеличении расстояния до источника шума и появлении дополнительных преград, имеющих хорошую звукоотражающую способность, уровень шума в контрольной точке также будет снижаться, что приведет к улучшению акустической эргономики в целом.
При работе шум блока питания находится на сравнительно низком уровне (ниже среднетипичного) при работе в диапазоне мощности до 500 Вт включительно. Такой шум будет малозаметен на фоне типичного фонового шума в помещении в дневное время суток, особенно при эксплуатации блока питания в системах, не имеющих какой-либо звукошумовой оптимизации. В типичных бытовых условиях большинство пользователей оценивает устройства с подобной акустической эргономикой как относительно тихие.
При дальнейшем увеличении выходной мощности уровень шума заметно повышается. При работе на мощности 650 Вт шум очень высокий не только для жилого, но и для офисного помещения.
Таким образом, с точки зрения акустической эргономики данная модель обеспечивает комфорт при выходной мощности в пределах 500 Вт.
Также мы оцениваем уровень шума электроники блока питания, поскольку в некоторых случаях она является источником нежелательных призвуков. Данный этап тестирования осуществляется путем определения разницы между уровнем шума в нашей лаборатории с включенным блоком питания и с выключенным. В случае, если полученное значение находится в пределах 5 дБА, никаких отклонений в акустических свойствах БП нет. При разнице более 10 дБА, как правило, есть определенные дефекты, которые можно услышать с расстояния около полуметра. На данном этапе измерений микрофон шумомера располагается на расстоянии около 40 мм от верхней плоскости БП, так как на бо́льших расстояниях измерение шума электроники весьма затруднительно. Измерение производится в двух режимах: дежурном режиме (STB, или Stand by) и при работающем на нагрузку БП, но с принудительно остановленным вентилятором.
В режиме ожидания шум электроники почти полностью отсутствует. В целом шум электроники можно считать относительно низким: превышение фонового шума составило не более 2 дБА.
Потребительские качества
Потребительские качества Deepcool DQ650-M-V2L находятся на хорошем уровне. Нагрузочная способность канала +12VDC высокая, что позволяет использовать данный БП в достаточно мощных системах с одной видеокартой. К сожалению, использовать с данным блоком питания видеокарты, имеющие три разъема питания, не представляется возможным, хотя его нагрузочная способность это и позволяет. Акустическая эргономика не самая выдающаяся, но при низких и средних нагрузках вплоть до 500 Вт шум невысокий. К тому же, в реальных условиях компоненты, имеющие потребление свыше 500 Вт, сами по себе будут издавать значительный шум. Длина проводов у БП достаточная для современных среднебюджетных корпусов. Отметим использование ленточных проводов, что повышает удобство при сборке.
Существенных недостатков наше тестирование не выявило. С положительной стороны отметим комплектацию блока питания японскими конденсаторами, а вот вентилятор хотелось бы видеть с бо́льшим сроком службы.
Итоги
Модель Deepcool DQ650-M-V2L получилась сбалансированной, хотя есть некоторые недостатки, которые не носят решающий характер.
Этот блок питания будет вполне удачным вариантом при использовании в игровом системном блоке с одной видеокартой. Правда, подключить к нему две видеокарты серьезного уровня невозможно в принципе, поскольку у него всего один шнур с двумя соответствующими разъемами питания.
Технико-эксплуатационные характеристики Deepcool DQ650-M-V2L находятся на вполне достойном уровне, чему способствуют высокая нагрузочная способность канала +12VDC, относительно высокий КПД, низкая термонагруженность, использование конденсаторов японских производителей. Вентилятор тут поставили с далеко не самым высоким сроком службы, но его при необходимости будет относительно просто заменить.
Таким образом, можно рассчитывать на достаточно продолжительную жизнь этого блока питания даже при высоких постоянных нагрузках.