В прошлый раз мы провели тестирование пяти мобильных винчестеров фирмы Toshiba, принадлежащих к различным поколениям дисков форм-фактора 2,5″ дюйма и имеющих скорость вращения шпинделя 4200 rpm. Сегодня будут рассмотрены три диска той же фирмы, также принадлежащие к разным поколениям, но имеющие скорость вращения шпинделя 5400 rpm.

Toshiba MK4019GAX

Диск достаточно старый, о нем мы уже писали, поэтому подробнее смотри здесь.

Toshiba MK6022GAX

Toshiba MK4026GAX

Самый новый диск из тестируемых сегодня. Как было нами выяснено ранее, две правые цифры в названии модели имеют отношение к последовательности выпуска дисков. Чем больше указанное число, тем позже была выпущена конкретная модель, причем не имеет значения, какова скорость вращения шпинделя у данного диска, 4200 или 5400 (на это указывает буквенный индекс — GAS или GAX, соответственно). На данный момент 26 — максимальное значение, указанное на сайте Toshiba, поэтому можно сделать вывод, что ныне это последняя модель в ряду дисков форм-фактора 2,5 дюйма. С первыми двумя цифрами все проще — это объем в гигабайтах. В обзоре диска в очередной раз прописывается штамп «диск имеет наибольшую в индустрии [производства мобильных винчестеров] плотность записи, равную» на этот раз 57,9 Gbits/sq.inch. Что касается остальной информации, то такое ощущение, что она пишется под копирку из диска в диск, не изменяясь годами. Из нововведений следует отметить использование интерфейса ATA-6.

Характеристики дисков приведены в таблице.

Тесты

• Процессор — Intel Pentium-M 1,3 ГГц;
• Чипсет — Intel 855PM (Montara);
• Оперативная память — 512 МБ DDR266;
• Видеосистема — интегрированная
• Жесткий диск — Toshiba MK4018GAS;
• Операционная система — Microsoft Windows XP Professional SP1.

Набор тестов следующий:

• Ziff-Davis WinBench 99;
• Intel IOMeter;
• MobileMark 2002.

Подробную методику тестирования можно прочитать здесь. Ziff-Davis WinBench 99

Как и следовало ожидать, диски расположились в соответствии с плотностью записи.


Toshiba MK4019GAX


Toshiba MK4026GAX


Toshiba MK6022GAX

А вот по времени доступа лучший результат показал MK6022GAX.

В тестах Ziff-Davis Disk WinMarks снова тишь да гладь — результаты соответствуют ожидаемым. Intel IOMeter

Лидерство самой современной модели неоспоримо, а вот на второе место при нагрузках, отличных от линейной, выходит «старичок» MK4019GAX. Правда, стоит иметь в виду, что линейка MKxx22GAX представлена 60-гигабайтным диском.

В модели случайного чтения результаты MK4019GAX и MK6022GAX почти идентичны, а лидер прежний — MK4026GAX.

Вот и объяснение проигрышу MK6022GAX в модели Workstation — диск плохо справляется со случайной записью. Посмотрим, как ведут себя диски при изменении процентного соотношения запросов на чтение/запись.

Как видим, при линейной нагрузке MK4019GAX выигрывает у MK6022GAX только в случае 100%-ной записи. Интересен всплеск производительности у MK6022GAX и MK4026GAX, при равной доле запросов на чтение и запись. При этом у последней модели рост производительности с увеличением доли запросов на запись продолжается.

А вот при 16 одновременных запросах у MK4026GAX, наоборот, вместо роста наблюдается провал. MK4019GAX обгоняет MK6022GAX во всем диапазоне.

При максимальной нагрузке провал у MK4026GAX увеличивается, но еще хуже ситуация у MK6022GAX — после провала следует дальнейшее падение производительности при росте процента запросов на запись. Меняется поведение и у MK4019GAX — вместо скачка производительности, при 100% запросов на запись мы видим ее снижение. Как мне кажется, firmware рассматриваемых дисков оптимизировалось для работы при низких нагрузках, что, в принципе, логично, учитывая область их применения.

Результаты теста последовательного чтения неожиданностей не принесли, отмечу лишь, что максимальная скорость для MK4026GAS достигается при большем размере блока, чем у остальных дисков.

При последовательной записи MK6022GAX завоевал свое «честное» второе место. MK4026GAX опять-таки выходит на максимальную скорость при большем размере блока. Интересно, что характерные для дисков Toshiba «волны» у MK4019GAX сдвинуты по отношению к MK6022GAX и MK4026GAX, причем у последнего диска этот эффект просматривается в наименьшей степени. MobileMark 2002

Все три диска показали приблизительно одинаковое время автономной работы. Уменьшение числа пластин с двух до одной в модели MK4026GAX сколько-нибудь заметного уменьшения энергопотребления не принесло.

Абсолютно равные результаты производительности для MK4026GAX и MK6022GAX совершенно не согласуются с результатами всех предыдущих тестов. Что же, остается только констатировать, что тесты — это все-таки не реальная жизнь.

Шумность

Новые модели дисков Toshiba несколько тише, чем MK4019GAX, но субъективно их акустические характеристики хуже, чем у диска Seagate Momentus (использовавшегося для сравнения).

Выводы

Для того чтобы сформулировать выводы, можно было и не проводить тестирование. Новые поколения жестких дисков быстрее предшественников, но выигрыш в производительности системы не очень велик. Так что апгрейд дисковой подсистемы ноутбука имеет смысл производить в том случае, если вам не хватает объема. А с точки зрения результатов интересным обещает быть следующий обзор — в нем вашему вниманию будет представлен диск от Hitachi со скоростью вращения шпинделя 7200 rpm.

Средняя текущая цена (количество предложений) на диски в московской рознице: