Гонка сетевых винчестерных вооружений и не думает стихать — если пару лет назад внешний диск с Ethernet-разъёмом вызывал фурор на рынке самим фактом своего появления, то теперь, когда искусство «осетенять» винчестеры превратилось в ремесло и это делают все кому не лень, привлечь внимание именно к своему продукту этого класса стало гораздо сложнее. NetGear более известная своим сетевым оборудованием, решила попробовать себя на новом поприще и выпустила Storage Central 101 — корпус на два винчестера с Ethernet-подключением, сделав ставку на возможность легкого наращивания объёма сетевого накопителя, удобное ПО для резервного копирования и возможности использования RAID 1 для лучшей сохранности данных. Посмотрим, что из этого вышло.
Внешний вид и устройство
Устройство поставляется в почти кубической приятно оформленной коробке, все шесть плоскостей которой испещрены многоязыкими спецификациями и живописаниями простоты, удобств и преимуществ, проистекающих от использования её содержимого.
Первое, что приходит на ум при виде извлечённого из коробки SC101 так это: «О, тостер!»
И действительно — приземистый, на коротких крепких ножках, белого матового пластика боковинами с выдавленными логотипами производителя, с серебристыми торцами и алюминиевой ребристой спинкой (и брюшком) весьма основательно смахивает на этот бытовой прибор, пусть и слегка располневший. Впрочем, другая ассоциация, сразу возникшая у нас при виде стоящего на столе SC101, — это копилка-поросенок. :) Даже памятуя о восточном высказывании, что «первая мысль есть мысль мудрости», не ожидали мы, насколько точным и далеко идущим окажется это первое впечатление! Но обо всём по порядку.
На переднем торце кроме логотипа NetGear видны индикаторы активности винчестера, сетевой активности и питания (подсвечиваемые светодиодами разных цветов), по которым можно также судить о состоянии устройства и возможных проблемах с работой, для чего в руководстве приведена обширная таблица дешифровки всех вариантов перемигивания этой троицы. Под ними расположен оригинальный подпружиненный замочек, открывающийся поворотом на 90 градусов и дающий доступ к внутреннему миру SC101 (он-то вкупе с ножками и вызывает ассоциации со свинкой-копилкой). Замочек рекомендуют открывать широкой отвёрткой, либо монеткой. К сожалению, ни первая, ни вторая в комплект поставки не входят. :-)
Непосредственно под замочком находится логотип ещё одной компании — Zetera, — вид и месторасположение которого первоначально ввели нас в заблуждение: подумалось, что Zetera и является автором его оригинального поворотного устройства :), однако в дальнейшем оказалось что Zetera — «не по тем делам», и её, так сказать, перу принадлежит софтвёрная составляющая устройства.
Повернув избушку к лесу передом, а к нам — «тыльной» стороной, обнаруживаем два разъёма — Ethernet и питания (+12В, 5А). А между ними — отверстие, на дне которого расположена кнопка Reset, при кратком нажатии перегружающая устройство, при продолжительном — сбрасывающая забытый пароль в заводской. Кстати, перезагрузку устройства (просыпается SC101 очень неспешно, минуты за две) также вызывает отсоединение Ethernet-кабеля, так что будьте бдительны. ;) Кнопка питания на устройстве по неясным причинам отсутствует, что не очень удобно, поскольку включать/выключать SC101 приходилось довольно часто. В самом низу заднего торца нанесены МАС-адрес и серийный номер устройства (последний понадобится при установке ПО).
Спинка и брюшко «свинки-тостера» представляют собой ребристый алюминиевый радиатор. Из достопримечательностей отметим также выразительную и наводящую на размышления надпись рядом с верхним радиатором: «CAUTION: Surface may get hot».
За снятой передней крышкой (кстати, как и задняя, обладающей существенным люфтом) обнаруживаем два паза для винчестеров (вот оно — продолжение тостерной темы: пусть и не сверху, а с торца, но всё же диски в SC101 вставляются как тосты).
С внешней стороны пазов расположены молекс-разъемы питания дисков и 40-жильные (!) IDE-шлейфы на каждого. Никакого крепления для винчестеров не предусмотрено — диск(и) вставляются в паз единственным образом, длина кабелей питания и IDE-шлейфов исключает ошибки. При резких маневрах корпуса диски тревожно в нём погромыхивают. Не предусмотрено также никакой активной вентиляции, что также странно, учитывая упомянутую выше надпись.
Кроме самого Storage Central в коробке находятся блок питания, Quick Start Guide на 5 языках (русского нет), полутораметровый Ethernet-кабель и два CD с ПО.
Внутреннее устройство
Электронная начинка SC101 несколько проще, чем та, что мы могли наблюдать для многих рассмотренных нами ранее сетевых винчестеров. Компактная печатная плата крепится к задней стенке корпуса SC101
и содержит несколько ключевых микросхем (контроллер от TI, оперативная и флэш-память, синтезатор частот, буферы интерфейса IDE, линейный стабилизатор +5В и др.) и необходимые разъемы.
40-жильный IDE-кабель — общий на 2 диска, то есть используется система Master-Slave (см. ниже). Еще одна маленькая платка (с разъемами питания и светодиодами) расположена в передней части корпуса и соединяется с основной платой небольшим шлейфом.
Питается все это «богатство» от достаточно мощного 5-амперного 12-вольтового внешнего сетевого блока.
Технические характеристики и системные требования
Зачастую на системные требования мы обращаем мало внимания, но с SC101 этого не пройдёт. Взгляните:
- Microsoft Windows 2000 (SP4), Windows XP Home или Pro (SP1 или SP2);
- DHCP—сервер в сети;
- IDE жёсткие диски с поддержкой ATA6 или выше (несмотря на 40-жильные кабели).
Программное обеспечение DataPlow SFS, на базе которого, собственно, и реализована функциональность SC101, является многоплатформенным и уже сейчас доступно (помимо Windows) для SUN Solaris, Linux и SGI IRIX. Поэтому, зачем в NetGear решили проигнорировать другие операционные платформы, не очень понятно.
Второй пункт означает, что вам не удастся просто подключить SC101 к персональному компьютеру напрямую или через свитч — DHCP-сервер входит в состав только серверных версий операционных систем Microsoft. Также не выйдет познакомиться с SC101, если DHCP-протокол не поднят в вашей сети, а IP-адреса назначаются вручную.
Третье требование приводит к тому, что за бортом оказываются все «старички»-винчестеры, которые можно было бы отправить доживать свой век внутрь SC101, благо любой диск, выпущенный за последние 10 лет, не станет обузой 100-мегабитному Ethernet'у. Ограничение тем более странное, что подключаются-то к SC101 диски по 40-жильному шлейфу.
Также нужно иметь в виду, что единственный работоспособный режим у подключаемых винчестеров — CABLE SELECT.
Общие параметры:
- Размеры 169×107×142 мм (Д×Ш×В)
- Температура окружающей среды 0-35 C
- Соответствие спецификациям: FCC, CE, IC, C-Tick
Интерфейс
- 10/100 Mбит/c Ethernet, RJ-45
Стандарты
- IEEE 802.3, IEEE 802.3m
Поддерживаемые протоколы
- TCP/IP, DHCP, SAN
Разъёмы
- 10/100 Mбит/c RJ-45 Ethernet порт
- Кнопка Reset
- Питания
Поддерживаемые носители
- Один или два 3,5″ ATA6 или выше IDE жёстких диска
Дополнительно
- Возможность организации двух дисков в массив RAID 1 (зеркало)
Программное обеспечение и особенности работы устройства
На одном из прилагаемых компакт-дисков находятся драйвера для устройства и Storage Central Manager — утилита для управления им; на другом — утилита резервного копирования SmartSync Pro. Решение неоптимальное с учётом того, что суммарный объём поставляемого ПО не превышает 20 Мбайт.
После установки ПО с первого диска SC101 потребуется сконфигурировать. Запускаем Storage Central Manager (SCM), и если он с первого раза нашёл устройство в сети — считайте, вам повезло! Далее вас ждёт пытка обновления — с упорством, превосходящим даже маниакальность антивирусов, SCM пытается проапдейтиться при каждом запуске, пугая непослушных. При этом появляется возможность в автоматическом режиме обновить не только версию ПО, но и прошивку SC101. Сконфигурировать можно двумя путями: либо в режиме мастера, где вас через последовательность экранов (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) приведут к осуществлению цели, либо в несколько более наглядном Advanced-режиме (см. скриншоты).
Кстати, хорошенько продумайте конфигурацию ДО того, как начнёте действовать, поскольку в Storage Central Manager как в шахматах — перехаживать нельзя. Так, например, если вы сконфигурировали RAID-массив, а потом передумали и решили использовать диски по раздельности, отвертеться по лёгкому не удастся, и вас ожидает целая процедура с многократным включением-выключением питания SC101 и отключением/подключением дисков внутри устройства. Также имейте в виду, что, разбивая диск на разделы (а единственный способ разграничить доступ пользователей к данным — пароль на раздел), в дальнейшем вы не сможете их объединять/разбивать, а их размер сможете менять только в сторону увеличения. Управление дисками — отнюдь не конёк SCM. Например, загадка — если вы вставили два одинаковых винчестера, как выяснить, кто из них какой? Вопрос решается излюбленным способом NetGear: отключаем SC101, отключаем один из дисков, включаем SC101, различимо обзываем оставшийся диск в SCM, выключаем SC101, подключаем отключённый диск, включаем SC101, придумываем в SCM ему имя. Уф — а выключателя питания-то нет…
Не припоминается, когда приходилось иметь дело с более неудобным и ненаглядным управляющим ПО. Добавим лишь, что часть важных функций (например, сервис и диагностика разделов) реализованы только через утилиты командной строки, закопанные вглубь установочной директории, которые, надо сказать, работают стабильнее SCM, страдающий некоторой подслеповатостью в поиске вверенного ему оборудования.
Поскольку NetGear Storage Central 101 является не NAS (Network Attached Storage), а SAN (Storage Area Network), то есть не настолько сложен, чтобы иметь собственную ОС, то вся нагрузка по взаимодействию с ним ложится на компьютер. Соответственно, управляющее ПО должно быть установлено на каждом компьютере сети, который хочет иметь доступ к SC101! Что привлекает: после конфигурации диск(и) будут доступны в проводнике как обычные локальные. Файловой системой на них при этом значится DATAPLOW_ZFS (разновидность SAN File System, не требующая дефрагментации), а подключены они, разумеется, к вымышленному SCSI-контроллеру.
Задавшись целью выяснить хоть какие-то подробности относительно этой системы, мы столкнулись со значительными трудностями, просеивая тонны рекламной шелухи в поисках крупиц. Zetera — это небольшой стартап, основанный в 2002 несколькими инженерами, выходцами из Western Digital. Имея за душой разработанные инновационные технологии (Z-SAN/SoIP) и готовые решения в области «осетененения» носителей на основе IP-протокола (правда, собственно реализация файловой системы принадлежит её партнёру — компании DataPlow), она добывает себе хлеб насущный, лицензируя свои решения сторонним фирмам, каковой в нашем частном случае явилась NetGear. Резюмируя наши изыскания, можно выделить следующие особенности используемой в SC101 проприетарной файловой системы:
- вы никоим образом не сможете прочитать данные на диске, вынутом из SC101 и присоединённом тем или иным способом к ПК, равно как и наоборот;
- вы можете отформатировать SC101 диск, видимый в системе, в NTFS, однако NTFS-диском он будет виртуально, только для самой системы, проблем с читаемостью при непосредственном подключении к ПК это не решит, но может вызвать (по утверждению NetGear) проблемы при многопользовательском доступе;
- используемый для передачи данных UDP-протокол (для нормальной работы должен быть открытым 20001-й порт) не обеспечивает гарантированную доставку данных, поэтому использование SC101 в беспроводном окружении, особенно в 802.11b, чревато значительной деградацией производительности;
- задержки, вызванные реализованным механизмом обеспечения сохранности данных разных пользователей, приводят к тому, что производительность файловой системы существенно снижается на операциях с мелкими файлами;
- при использовании зеркалирования, которое, судя по всему, является чисто программным, напротив, копирование больших файлов способно существенно замедлить работу;
- используемый файловой системой механизм записи практически исключает фрагментацию файлов (как утверждают разработчики), оборотной стороной этого являются значительные расходы свободного места на диске;
- файловые операции осуществляются, минуя кэш Windows, и в большинстве случаев проводятся за меньшее количество операций ввода-вывода, нежели при использовании NTFS;
- уменьшение размера свободного пространства на диске до 10% от размера раздела также вызывает существенное снижение характеристик производительности.
SC101 весьма охоч до IP-адресов — вам потребуется по одному на каждый физический диск плюс еще по одному на каждый раздел, который вы создадите. На скриншоте у нас 2 диска с одним разделом каждый — итого 4 IP-адреса.
Намыкавшись с косолапостью управляющего ПО и памятуя о том, что утилиты резервного копирования, поставляемые вместе с продуктами этого класса, являются выхолощенными до полной непригодности к употреблению в реальной жизни версиями коммерческих продуктов, мы были приятно удивлены функциональностью доставшегося нам вместе со SC101 SmartSync Pro. В этой малюсенькой программке уместилось невероятное количество функций! Быть подробным здесь не получится, поскольку гибкость, юзабильность и функциональность SmartSync Pro вполне заслуживают отдельного обзора! Если быть кратким, то, пожалуй, можно сказать, что в SmartSync Pro есть ВСЁ, что вы хотели бы видеть в программе резервного копирования данных и даже то, чего вам всегда интуитивно не хватало. Но представить, что это может быть так просто и изящно реализовано, вы не могли. Браво, SmartSync Software, за это маленькое чудо (отдельное спасибо за то, что среди 11 языков интерфейса нашлось место и русскому) и NetGear за то, что включила в комплект поставки полнофункциональную версию отличного продукта (за который, кстати, на сайте разработчиков просят 35$)! Впрочем, NetGear стоит также похвалить за очень подробную техническую поддержку SC101 на сайте и регулярное (пока) обновление ПО и прошивок.
Совсем другого рода «тёплых» слов заслуживает то, как инженеры NetGear подошли к вопросу тепловыделения. Надпись, предупреждающая о горячей поверхности, заслуживает более чем пристального внимания, что и неудивительно, учитывая конуру какого размера приходится делить двум винчестерам в отсутствии активного охлаждения. Если говорить об объективных показателях, то в режиме случайного чтения/записи — наиболее энергоёмком режим работы винчестеров — на двух не самых горячих дисках (модели смотрите далее в разделе тестирования) температура поверхности дисков и радиатора в течение часа поднялась до 50 градусов! Вот вам и третий финальный аккорд «тостерной» темы — винчестеры в слотах действительно жарятся, как тосты. Читая пространные объяснения на сайте производителя по этому поводу (а о нагреве SC101 даже есть отдельная web-страница, на которой NetGear, в частности, упоминает одну из наших статей как источник информации о деталях тепловыделения жестких дисков, ;) ее русскоязычный вариант здесь), недоумеваешь — что стоило просто поставить вентилятор?! А так единственным средством борьбы за снижение тепловыделения и увеличение продолжительности жизни вверенных SC101 винчестеров является перевод их в standby режим — судя по цоканью паркующихся после некоторого периода бездействия головок, прошивка SC101 имеет некоторые гипнотические навыки, но у пользователя нет никакого влияния на эти процессы.
Тестирование производительности
Теперь перейдём от субъективных впечатлений к объективным, то есть к тестированию производительности Storage Central. Первоначально планировалось провести подробное исследование скоростных возможностей NetGear SC101 при помощи следующих наборов тестов:
- Intel Iometer на сериях паттернов;
- FC-Test 1.0 build 13 на паттернах DVD (1 файл в 4ГБ), ISO (5 файлов по 700МБ), MP3 (1000 файлов по 5МБ) и JPG (5000 файлов по 1МБ);
- весь набор дисковых тестов из пакета WinBench 99 v2.0;
- набор тестов HDD Test Suite из пакета PCMark05 1.1.0.0;
- HD Tach RW 3.0.1.0;
- набор дисковых тестов из EVEREST 3.50.761.0.
Благо, видимость SC101 логическими дисками в системе позволяла надеяться на успех этих тестов. Однако реальность внесла в планы свои коррективы — NetGear SC101 оказался на редкость щепетильным по отношении к попыткам его аттестации.
Старичок WinBench 99 вроде бы легко признал NetGear SC101, однако когда дошло до дела, все тесты моментально после старта завершились с разного рода файловыми ошибками. Получить от него данные удалось только на отформатированном в квази-NTFS диске (таблица 1).
| Тест | Значение |
|---|---|
Disk Transfer Rate:Beginning | 7980 тыс. байт/c |
Disk Transfer Rate:End | 7960 тыс. байт/c |
Disk Access Time | 15,70 мс |
Business Disk WinMark 99 | 8320 тыс. байт/c |
High-End Disk WinMark 99 | 11600 тыс. байт/c |
Disk Playback/HE:AVS/Express 3.4 | 12100 тыс. байт/c |
Disk Playback/HE:FrontPage 98 | 199 000 тыс. байт/c |
Disk Playback/HE:MicroStation SE | 24000 тыс. байт/c |
Disk Playback/HE:Photoshop 4.0 | 4630 тыс. байт/c |
Disk Playback/HE:Premiere 4.2 | 7580 тыс. байт/c |
Disk Playback/HE:Sound Forge 4.0 | 14200 тыс. байт/c |
Disk Playback/HE:Visual C++ 5.0 | 18500 тыс. байт/c |
PCMark05 повёл себя ещё более радикально: при старте на этапе обнаружения подключённых устройств, дойдя до подопытного, он на мгновение демонстрировал «синий экран смерти», после чего система самовольно уходила на перезагрузку. EVEREST не стал повторяться и нашёл свою причину, чтобы не работать — хотя в разделе физических дисков он виднеется, в списке доступных для тестирования дисковых устройств его нет. Таким образом, в финал вышли лишь Iometer, FC-Test, WinBench 99 и HD Tach RW. С последним, впрочем, тоже оказалось не всё так просто — при использовании родной файловой системы оказывались доступными лишь тесты чтения; для проверки скорописных способностей приходилось форматировать представляющий NetGear SC101 локальный диск в NTFS.
Тестовый компьютер имел следующую конфигурацию:
- Процессор AMD Athlon 64 3800+, 2400 MГц;
- Материнская плата Asus A8N-VM CSM на чипсете nVIDIA GeForce 6150;
- Системная память 2 х Corsair CMX512-3200C2;
- Сетевой адаптер NVIDIA nForce Networking Controller (интегрированный);
- Видеоадаптер GeForce 6150 16МБ (интегрированный);
- Windows XP Pro SP2 c DHCP Turbo 3.0 в качестве DHCP-сервера.
При тестировании тестовый компьютер и NetGear SC101 подключались через коммутатор CNet CNCH-500. Внутри NetGear SC101 устанавливалось два одинаковых 80-гигабайтных диска-близнеца Hitachi Deskstar 7K80 HDS728080PLAT20, один из которых отключался при проведении однодисковых тестов.
Рельеф графика Transfer Rate в WinBench 99 не преподнёс сюрпризов — плоское, хотя и слегка изрезанное плато, находящееся на высоте 8 млн. байт/с. HD Tach поддержал коллегу: и графики, и значения показателей во всех четырёх оттестированных режимах (RAID 1, одиночный винчестер, одиночный винчестер с NTFS и одиночный винчестер без файловой системы) практически идентичны между собой и предыдущим — 8 млн. байт/с скорость последовательного чтения, правда, время доступа лучше — 13,4 мс. Приведём тестовый график последнего, поскольку только он позволил измерить скорость записи (6,3 млн. байт/с).
Перейдём к данным Iometer, единственного, кто полностью и беспрекословно выполнил свой долг. ;-) Во-первых, отметим, что при последовательном чтении
SC101 слегка проигрывает соперникам по цеху — сетевым дискам Maxtor и WD, оттестированным нами ранее. Во-вторых, при соревновании с самим собой графики штатных режимов SC101 имеют необъяснимые провисы на размерах блоков 8К и 256К, за счет чего проигрывают в этих местах нештатному квази-NTFS. Что можно сказать наверняка, так это то, что прошивка и драйвера SC101 (текущая прошивки — 4.19.0, драйверов — 1.5.7) ещё далеки от совершенства.
При последовательной записи мелкими и средними блоками, как и предупреждала NetGear, родная файловая система SC101 пасует перед квази-NTFS, догоняя последнюю на 128К блоках и опережая лишь на более крупных. Впрочем, более 6 Мбайт/с на записи — это весьма высокие значения скорости для данного интерфейса. Двойное отставание RAID-режима недвусмысленно говорит о том, что при этом SC101 банально пишет одинаковые порции данных по очереди на оба винта — вот тебе и RAID. :( Впрочем, даже это позволяет ему держаться вровень с сетевыми дисками Maxtor и WD.
Используемая в SC 101 родная файловая система ориентирована на операции со средними и крупными файлами. Однако, глядя на результаты тестов,
хочется сказать, что производитель пропустил слово «последовательные»: если при случайном чтении больших файлов штатные режимы проигрывают незначительно (конкурентам, правда, более), то случайная запись безжалостно выявляет жёсткую ориентированность на конвейер — DataPlowFS проигрывает квази-NTFS в 6-7 раз! Последняя также уверенно обходит и Maxtor с WD.
Случайные чтение/запись файловой мелочи мало, что меняют в расстановке сил при противостоянии DataPlowFS vs NTFS — ожидаемое (мелкие файлы не конёк DataPlowFS) увеличение отрыва при чтении и практически то же шестикратное отставание при записи. В личном зачёте, правда, уравнивание результатов для зеркала и одиночного диска.
Расстановка сил при имитации копирования относительно крупных (~полумегабайтных) файлов внутри себя примерно такая же, как и при записи больших файлов (очевидно, именно запись является здесь лимитирующим фактором на фоне более быстрого чтения) — SC 101 с NTFS безусловный лидер, он же с DataPlowFS и RAID — в аутсайдерах с отставанием в разы. Впрочем, трудно здесь упрекать разработчиков — область деятельности SC101 не предполагает такие операции частыми, следовательно, оптимизировать под них ПО особо незачем.
Результаты Small File Copy Pattern и Archivation Pattern похожи, как близняшки.
В очередной раз слипшиеся графики штатных одиночного диска и RAID'а говорят, что контроллер SC101 опять вошёл в режим работы «медленнее уже некуда».
Во всех трёх тестах имитации серверной работы
SC101 с нештатной NTFS занял почётное второе место после диска Maxtor, а штатные режимы SC101 потихоньку встают с колен и от DataBase к Web Server сокращают почти двукратный разрыв с нештатным. Это понятно — доля задумчивых операций записи сокращается и совсем исчезает для паттерна Web Server.
При одновременном потоковом чтении и записи 64-килобайтными блоками внутри SC101 мы наблюдаем ожидаемую картину (диаграмма 13) — родная ФС чуть отстаёт от неродной. RAID за счет наличия в смеси операций чтения приподнимается от положенной ему половинки скорости одиночного.
| Носитель | Паттерн/Операция | Create, MБ/c | Read, MБ/с |
|---|---|---|---|
| Один винчестер | DVD | 6,36 | 6,93 |
| ISO | 6,26 | 6,79 | |
| MP3 | 5,96 | 6,69 | |
| JPG | 5,15 | 6,59 | |
| Один винчестер с NTFS | DVD | 5,97> | 7,53 |
| ISO | 6,07 | 7,54 | |
| MP3 | 6,03 | 7,43 | |
| JPG | 5,91 | 7,22 | |
| RAID 1 | DVD | 3,27 | 6,81 |
| ISO | 6,26 | 6,77 | |
| MP3 | 5,99 | 6,67 | |
| JPG | 5,2 | 6,6 |
Результаты тестирования с помощью FC-Test 1.0 на крупных файлах (таблица 2) согласуются с полученными ранее: одиночный винчестер с родной ФС лучше всего управляется с большими файлами, обходя на паттернах DVD и ISO NTFS-диск. Однако NTFS демонстрирует меньшую зависимость от размера оперируемых файлов, обходя замедляющийся с уменьшением размера файлов DataPlowFS-диск. Что до RAID'а, то он, как и пророчествовала NetGear, в точности повторяет результаты одиночного DataPlowFS-диска на малых и средних файлах и снижает вдвое свою производительность на записи DVD-паттерна. В скорочтении пусть небольшое, но всё же преимущество, имеет NTFS-диск. К сожалению, на мелких (десятки килобайт) файлах данный тест стабильно демонстрировал нереально высокие показатели (более 130 Мбайт/с; кстати — далеко не в первый раз), поэтому пришлось ограничиться только указанными паттернами.
Цена и доступность
Средняя текущая цена (количество предложений) на NetGear SC101 в московской рознице:
| NetGear SC101 | Н/Д(1) |
|---|
Как видим, цена за этот сетевой кейс для двух винчестеров вполне приемлемая, учитывая содержимое. ;) Да и популярностью на просторах нашей родины он не обделен. :)
Выводы
Вопрос, на который, так или иначе, нужно, но трудно дать ответ — вышел всё-таки первый блин у NetGear комом или нет? На одной чаше весов — приличная для своего класса производительность при вполне приемлемой цене (по сравнению с аналогичными решениями) и отличная полноценная утилита резервного копирования SmartSync Pro в комплекте и даже — так и быть — оригинальный и занятный «свинко-тостерный» внешний вид. На другой — некоторая сырость прошивки, концептуально неудобное и ненаглядное управляющее ПО, капризность устройства в работе и системных требованиях. Сюда отнесем странную симбиотическую парочку — RAID и отсутствие активного охлаждения (первый оправдывает своё существование необходимостью сохранять пользовательские данные, наиболее вероятной причиной пропадания которых как раз и будет выход диска из строя от перегрева как следствие второго, который в свою очередь кивает на RAID как на адекватную замену вентилятору).
Понятно, что маленьким коллективом реализовать столь же совершенную и производительную систему как NTFS нереально, а лицензировать применение последней в своём устройстве реально и того менее. Но вылизать драйвера и прошивку для хотя бы того узкого круга задач, которые стоят перед Storage Central 101, за время, прошедшее с момента выхода его в свет, можно было бы. А то когда Revised Troubleshooting Guide и Reference Guide примерно равны по объёму, это, как говорится, несколько снижает впечатление и создаёт ощущение зыбкости почвы под ногами.
И всё же по совокупности хотелось бы признать NetGear Storage Central 101 годным к строевой службе за смелость и добрую волю. Смелость в оригинальности решения, позволившую в одном устройстве использовать пару винчестеров и тем самым радикально снизить стоимость гигабайта хранения данных, а добрую волю — в том, что не в пример многим не пожадничали доложить в коробку диск с полноценной тридцатипятидолларовой SmartSync Pro. И в том, что, например, в московских Интернет-магазинах за SC101 сейчас просят всего-то 130$, а в заокеанских — на 40$ меньше.
��������� ��������, 
